Invité Invité
| Sujet: Re: Déclaration " Nostra Aetate " Ven 28 Aoû - 13:09 | |
| - Waddle a écrit:
- Lapis-lazuli a écrit:
- Waddle a écrit:
- Lapis-lazuli a écrit:
(Hillel):"Ainsi, les hommes ont cherché à combler le vide métaphysique en eux, ils se sont inspirés de la nature (les plantes= la vie)..." Ce n'est pas en s'inspirant de la nature que Mithra a eu 12 apotres comme Jésus, qu'il a instauré une sainte cène, et qu'il a ressuscité après 3 jours.
(Libre Max)" Mithra ne nait pas dans une grotte (Jésus non plus), et pas d'une femme mais d'un rocher. Il n'y a pas de document écrit sur Mithra qui soit antérieur au christianisme. A l'époque des plus anciens documents à ce sujet, les deux religions sont en concurrence, et personne ne peut affirmer quels usages sont inspirés de l'autre. La fixation de la date de Noël a très probablement été influencée par le solstice d'hiver, un moment fort de toutes les religions païennes, mais pas uniquement! Il y a des indices qui permettent d'affirmer que le Christ n'est pas forcément né très loin de cette période de l'année. Tous ces titres que les arguments anti-chrétiens donnent à Mithra sont donc des affabulations, ou, au mieux, des approximations tirées de sources déjà bien postérieures au culte chrétien. " D'accord.
Là c'est plus clair. Je préfère entendre que ces coïncidences ne sont pas forcément vraies, plutôt que d'entendre que ces coïncidences ne veulent rien dire ou proviennent de l'inspiration de la nature... Autrement: (Hillel) "Par contre, il est vrai que Satan est l'imitateur, le singe de Dieu. Mais c'est pour mieux nous égarer. " |
|