Signification du signe de l'éclair lors du départ de Benoît XVI

Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006

Karl a écrit:

Citation :

Petit messager a écrit:

adamev a écrit:: J'y ai au moins appris les limites de ma tolérance. Grande avec les petits, les humbles. A peu près nulle avec les gens comme vous qui me sont égaux voire supérieurs.

C'est là votre éthique, monsieur le franc-maçon ?

C'est une éthique d'anarchiste Mr.Red

Les anarchistes n'ont pas d'éthique, c'est même à ça qu'on les reconnaît.

Merci de ne pas supprimer encore ce message...

Messages : 12967 Inscription : 28/04/2008

Faux. On peut être pour le renversement de l'ordre établi et porter des valeurs morales qui évidemment ne sont pas celles des tenants de l'ordre.

Les nihilistes seraient plutôt de ceux qui sont sans éthique.

Mais comme déjà dit plus haut "les tiques c'est là où ça gratte...mais moins on en a plus on en parle"

Invité

Rarement vu aussi autant de vulgarité sur un boulet. On se demande si vous en êtes conscient.

Invité

BoANo1 a écrit:: Je vous avouerez que cela m'a choqué voir cet éclair en même temps que le pape s'en aller
J'ai personnellement pris ça pour un signe de Dieu après je peux me tromper mais a moins que ce que soit un phénomène climatique prévu ce jour là je maintiens que Dieu s'est manifesté
a cause du fait que Benoit 16 quitté le Vatican

'Tout ce que tu lieras sur terre sera lié au ciel'. C'est ce que dit Jésus à Pierre à qui il a confié son église.

Donc, on va dire que l'éclair était l'approbation du Bon Dieu de voir son grand Vicaire Benoît 16, démissionner.

Invité

Joseph était votre berger, mon fils bien aimé, et lui non plus vous ne l'avez pas écouté.

Combien de temps encore devrai-je vous supporter ?

Spoiler:

]

Messages : 143 Inscription : 28/01/2013

Elle peut avoir la signification de la colère de Dieu, c'est ce qui est arrivé au père de Sainte Barbe, il a fait décapité sa fille, alors dieu la punit en le foudroyant.

Mais ça peut être dû aussi au hasard.

Fraternellement

Invité

Le hasard n'existe pas. D'autre part, Benoît n'a assassiné personne.

Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006

Je vois que nombreux sont ceux qui confondent l'éclair et la foudre... Et ça continue !

Messages : 596 Inscription : 02/02/2012

mariejesus a écrit:: Elle peut avoir la signification de la colère de Dieu, c'est ce qui est arrivé au père de Sainte Barbe, il a fait décapité sa fille, alors dieu la punit en le foudroyant.

Mais ça peut être dû aussi au hasard.

Fraternellement

Pourquoi Dieu serait- il en colère ? Benoit a fait son travail les raisons de santé l"ayant pousser a quitté son poste ne sont pas sa faute

Il faut dire aussi qu'avec toute ces affaires en cours il y a de quoi être fatigué et puis vu son age ça se comprend

"Dieu est lent a la colère " ça te rappelle rien ? Smile

Je ne savait pas pour le père de la Sainte Barbe lui avait une raison de se faire tué quand même il a mis fin a une vie

Invité

Cécile a écrit:: Je vois que nombreux sont ceux qui confondent l'éclair et la foudre... Et ça continue !

Qu'est-ce qui vous chagrine autant Cécile ? Vous chipotez j'ai l'impression car c'est exactement le même phénomène, la même cause. Quand la foudre tombe, il y a un éclair. Toujours. J'ai remarqué quelque chose ma chère Cécile : vous avez une peur excessive affraid

de vous laisser déborder par votre imagination, pas vrai ?

Invité

mariejesus a écrit:: Elle peut avoir la signification de la colère de Dieu, c'est ce qui est arrivé au père de Sainte Barbe, il a fait décapité sa fille, alors dieu la punit en le foudroyant.

Mais ça peut être dû aussi au hasard.

Fraternellement

C'est une saine "colère" de Dieu, mais ce n'est pas vraiment de la colère de Sa part, c'est plutôt que nous l'obligeons à nous donner des avertissements - de plus en plus sérieux. C'est pour notre bien.

Invité

Petit messager a écrit:

Cécile a écrit:: Je vois que nombreux sont ceux qui confondent l'éclair et la foudre... Et ça continue !

Qu'est-ce qui vous chagrine autant Cécile ? Vous chipotez j'ai l'impression car c'est exactement le même phénomène, la même cause. Quand la foudre tombe, il y a un éclair. Toujours. J'ai remarqué quelque chose ma chère Cécile : vous avez une peur excessive affraid

de vous laisser déborder par votre imagination, pas vrai ?

La foudre, c'est l'éclair + le tonnerre. bom

Invité

Simon1976 a écrit:

Petit messager a écrit:

Cécile a écrit:: Je vois que nombreux sont ceux qui confondent l'éclair et la foudre... Et ça continue !

Qu'est-ce qui vous chagrine autant Cécile ? Vous chipotez j'ai l'impression car c'est exactement le même phénomène, la même cause. Quand la foudre tombe, il y a un éclair. Toujours. J'ai remarqué quelque chose ma chère Cécile : vous avez une peur excessive affraid

de vous laisser déborder par votre imagination, pas vrai ?

La foudre, c'est l'éclair + le tonnerre. bom

Gaffe à ta mèche Simon, elle est allumée :mdr:

Invité

J'ai la mèche courte ! Mr.Red

Invité

Simon1976 a écrit:: J'ai la mèche courte !

Mais les idées claires ? Alors c'est le principal... Pierre ! Smile

Simon :

??

Invité

Petit messager a écrit:

Simon1976 a écrit:: J'ai la mèche courte !

Mais les idées claires ? Alors c'est le principal... Pierre ! Smile

Simon :

??

Un prêtre âgé qui vient parfois en visite dans notre paroisse m'appelle Simon-Pierre en évoquant le premier pape.

Mais je ne suis pas sur les rangs pour succéder à Benoît XVI. Mr. Green

Invité

Alors, tu délègues ton cardinal Ouellet :mdr:

Excellent article sur lui, dans l'hebo La Vie
http://www.lavie.fr//religion/lamatinale/marc-ouellet-le-mal-aime-des-medias-quebecois-05-03-2013-37287_400.php

Invité

Doris63 a écrit:: Alors, tu délègues ton cardinal Ouellet
Excellent article sur lui, dans l'hebo La Vie
http://www.lavie.fr//religion/lamatinale/marc-ouellet-le-mal-aime-des-medias-quebecois-05-03-2013-37287_400.php

Un bel article. Il est super ce cardinal, je vais regarder la vidéo...

Invité

Doris63 a écrit:: Alors, tu délègues ton cardinal Ouellet
Excellent article sur lui, dans l'hebo La Vie
http://www.lavie.fr//religion/lamatinale/marc-ouellet-le-mal-aime-des-medias-quebecois-05-03-2013-37287_400.php

C'est incroyable à quel point il a été maltraité ici ! On se croirait dans le film La Passion du Christ, avec la foule qui hurle: "Crucifie-le ! :manif:

"

Des fois, j'ai honte d'être venu au monde dans cette province...

Dans le site de Radio-Canada, j'ai même lu l'opinion d'un type originaire de son village natal et qui préfère un sud-américain ou un africain plutôt que son compatriote! Shocked

Invité

Petit messager a écrit:

Doris63 a écrit:: Alors, tu délègues ton cardinal Ouellet
Excellent article sur lui, dans l'hebo La Vie
http://www.lavie.fr//religion/lamatinale/marc-ouellet-le-mal-aime-des-medias-quebecois-05-03-2013-37287_400.php

Un bel article. Il est super ce cardinal, je vais regarder la vidéo...

Je retire ce que j'ai dit, il est pas vraiment super, il est plutôt hyper-super le Marc. Et la fin de la vidéo est rigolote.

Invité

Vidéo ? Où ça ?

Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006

Petit messager a écrit:

Cécile a écrit:: Je vois que nombreux sont ceux qui confondent l'éclair et la foudre... Et ça continue !

Qu'est-ce qui vous chagrine autant Cécile ? Vous chipotez j'ai l'impression car c'est exactement le même phénomène, la même cause. Quand la foudre tombe, il y a un éclair. Toujours. J'ai remarqué quelque chose ma chère Cécile : vous avez une peur excessive affraid

de vous laisser déborder par votre imagination, pas vrai ?

Quelle idée bizarre !

Je ne chipote pas en disant que la foudre n'est pas un éclair.

J'ai déjà vu tomber la foudre, c'est une boule de feu; elle peut provoquer un incendie. Les paratonnerres l'attirent et servent à lui faire suivre un trajet précis pour la conduire en terre. Elle peut foudroyer une personne, ne le savez-vous pas ? Ce n'est pas de l'imagination ! Mr.Red

Un éclair n'est qu'une lumière, et ne peut incendier quoi que ce soit. Et il n'est pas attiré par un paratonnerre...

Quand j'étais enfant, j'aimais beaucoup les orages, et je sortais pour admirer ce spectacle grandiose ! Maintenant, je suis bien plus bête, et comme beaucoup, je crains la foudre (mais pas les éclairs!)

Pour ceux qui s'y intéressent, il suffit de se renseigner sur internet... google : orage...

Invité

Simon1976 a écrit:

Doris63 a écrit:: Alors, tu délègues ton cardinal Ouellet
Excellent article sur lui, dans l'hebo La Vie
http://www.lavie.fr//religion/lamatinale/marc-ouellet-le-mal-aime-des-medias-quebecois-05-03-2013-37287_400.php

C'est incroyable à quel point il a été maltraité ici ! On se croirait dans le film La Passion du Christ, avec la foule qui hurle: "Crucifie-le ! :manif:

"

Des fois, j'ai honte d'être venu au monde dans cette province...

Dans le site de Radio-Canada, j'ai même lu l'opinion d'un type originaire de son village natal et qui préfère un sud-américain ou un africain plutôt que son compatriote! Shocked

Je ne le connais pas. Si il est élu, c'est que ses pairs ont jugé qu'il fera du bon travail, et il fera le bonheur de la catholicité.
Ce que j'ai apprécié c'est qu'il n'exclut pas une élection. ça a le reflet de la vérité qu'intérieurement se murmurent en eux
les autres cardinaux électeurs.

Messages : 16517 Inscription : 03/07/2010

Simon1976 a écrit:

Doris63 a écrit:: Alors, tu délègues ton cardinal Ouellet
Excellent article sur lui, dans l'hebo La Vie
http://www.lavie.fr//religion/lamatinale/marc-ouellet-le-mal-aime-des-medias-quebecois-05-03-2013-37287_400.php

C'est incroyable à quel point il a été maltraité ici ! On se croirait dans le film La Passion du Christ, avec la foule qui hurle: "Crucifie-le ! :manif:

"

Des fois, j'ai honte d'être venu au monde dans cette province...

Dans le site de Radio-Canada, j'ai même lu l'opinion d'un type originaire de son village natal et qui préfère un sud-américain ou un africain plutôt que son compatriote! Shocked

Mais tu le sais Simon que nul n'est prophète dans son pays? La faction qui fut la plus agressive contre les vues quelques-peu conservatrices du cardinal Ouellet est le mouvement féministe, ces amazones québécoises. Rolling Eyes

Invité

ysov a écrit:

Simon1976 a écrit:

Doris63 a écrit:: Alors, tu délègues ton cardinal Ouellet
Excellent article sur lui, dans l'hebo La Vie
http://www.lavie.fr//religion/lamatinale/marc-ouellet-le-mal-aime-des-medias-quebecois-05-03-2013-37287_400.php

C'est incroyable à quel point il a été maltraité ici ! On se croirait dans le film La Passion du Christ, avec la foule qui hurle: "Crucifie-le ! :manif:

"

Des fois, j'ai honte d'être venu au monde dans cette province...

Dans le site de Radio-Canada, j'ai même lu l'opinion d'un type originaire de son village natal et qui préfère un sud-américain ou un africain plutôt que son compatriote! Shocked

Mais tu le sais Simon que nul n'est prophète dans son pays? La faction qui fut la plus agressive contre les vues quelques-peu conservatrices du cardinal Ouellet est le mouvement féministe, ces amazones québécoises. Rolling Eyes

Oui, et les mouvements gays-les-bi-trans.

Jean-Paul II a été prophète en son pays. Quel Polonais n'est pas fier de ce grand pape ?

J'ai hâte de voir ce qui arrivera si Mgr Ouellet est élu.

Invité

Simon1976 a écrit:: Vidéo ? Où ça ?

Sur l'article de "La Vie" qu'a mis Doris

http://www.radio-canada.ca/widgets/mediaconsole/medianet/6615094

Invité

Oui, j'ai vu l'entrevue à la télé. Smile

Invité

Cécile a écrit:

Petit messager a écrit:

Cécile a écrit:: Je vois que nombreux sont ceux qui confondent l'éclair et la foudre... Et ça continue !

Qu'est-ce qui vous chagrine autant Cécile ? Vous chipotez j'ai l'impression car c'est exactement le même phénomène, la même cause. Quand la foudre tombe, il y a un éclair. Toujours. J'ai remarqué quelque chose ma chère Cécile : vous avez une peur excessive affraid

de vous laisser déborder par votre imagination, pas vrai ?

Quelle idée bizarre !

Je ne chipote pas en disant que la foudre n'est pas un éclair.

J'ai déjà vu tomber la foudre, c'est une boule de feu; elle peut provoquer un incendie. Les paratonnerres l'attirent et servent à lui faire suivre un trajet précis pour la conduire en terre. Elle peut foudroyer une personne, ne le savez-vous pas ? Ce n'est pas de l'imagination ! Mr.Red

Un éclair n'est qu'une lumière, et ne peut incendier quoi que ce soit. Et il n'est pas attiré par un paratonnerre...

Quand j'étais enfant, j'aimais beaucoup les orages, et je sortais pour admirer ce spectacle grandiose ! Maintenant, je suis bien plus bête, et comme beaucoup, je crains la foudre (mais pas les éclairs!)

Pour ceux qui s'y intéressent, il suffit de se renseigner sur internet... google : orage...

Je faisais allusion Cécile à votre grande réticence à chercher des signes du Ciel quand pour moi par exemple, ils sont flagrants, comme ici. Sur un autre sujet (quoique je ne connais pas votre opinion là-dessus), le tremblement de terre à la minute même où dsk avait été acquitté. Sur un autre sujet encore - et là c'est bcp plus qu'un signe - des apparitions mariales contemporaines soutenues par Jean-Paul II - Benoît XVI s'est voulu bcp plus discret là-dessus mais il a pourtant un geste - opposé avec un premier geste de sa part d'ailleurs.

Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006

Je crois que chacun peut recevoir des signes.
Mais vouloir en voir à tout prix s'approche de la superstition. De plus, pour vous, il veut dire une chose, et pour d'autres, ce sera autre chose... Pour l'un, un avertissement, pour l'autre un encouragement.

Vous êtes-vous demandé combien de fois par an la foudre tombe sur le paratonnerre du Vatican ?

La foudre tombe plusieurs centaines de fois par jour dans le monde.

Je croirais plus volontiers à un signe de douceur qu'à un signe fracassant...

(Nom de Zeus !)

Invité

Quant à moi, la superstition, connais pas, mais alors pas du tout. Et si je passe sous une échelle, je regarde bien où je mets les pieds au lieu de rester les yeux en l'air comme le font certains, ce qui leur porte parfois malheur d'ailleurs :mdr:

Invité

Si tu passes sous l'échelle de Jacob, tu pourrais te retrouver au ciel. :greenange:

Invité

Je connais un Jacob. J'vais voir pour son échelle, j'te tiens au courant.

Messages : 596 Inscription : 02/02/2012

Simon1976 a écrit:: Si tu passes sous l'échelle de Jacob, tu pourrais te retrouver au ciel.

Justement en parlant de Jacob et d'échelle j'ai vu quelque chose sur KTO qui s'apelle le pourquoi du comment (c'est le nom de l'émission )

Il parlait justement de cette échelle que tu as cité comme quoi passer en dessous porterait malheur.

Doit t'on vraiment faire comme il est dit dans le petit documentaire le rapprochement entre le ciel et la terre par une échelle comme tout le monde le dit ?

Moi je ne crois pas ou alors l'échelle serait notre <3 a vous de voir

Messages : 23080 Inscription : 21/08/2007

Arnaud Dumouch a écrit:

Simon1976 a écrit:

Le doyen du collège des cardinaux a parlé de la démission du pape comme d'un "éclair dans le ciel."

Citation :: « Votre Sainteté, aimé et vénéré Successeur de Pierre – a-t-il dit –, votre message plein d’émotion a résonné dans cette salle comme un éclair dans le ciel."

Coïncidence ?

Le soir de la renonciation du pape, alors que le Cardinal venait de répondre à l'annonce du pape : "Très Saint Père, vous annonce est comme un éclair dans un ciel serein".

Spoiler:

Et le soleil qui est apparu le jour de l'élection du pape au dessus de la Martinique :

Spoiler:

si on veut voir des signes ça ne manque pas depuis quelques decennies on en a tant et plus ;

avons avons nous changé de trajectoire ?? Pouf pouf

pour moi ça ne m'interresse plus , c'est comme la remise des prix nobels = enterrement de 1ere classe !

AlGore dit "on m'a donné le prix Nobel pour la défense de la nature ainsi ils ont bonne conscience et je sais qu'ils ne feront rien sinon distribuer d'autres prix Nobel !"

pour l'éclair on peut aussi lui trouver le sens de ce que Jésus dit " et Je voyais satan tomber du ciel comme l'éclair !"

donc il est tombé au vatican sur le toit du bâtiment de Saint pierre "lavez tout a l'eau bénit ça sent le souffre !" clown

la recherche de signes traduit l’angoisse (quoi de plus normal vu le foutoir !)
un vrai signe c'est celui qui nous remue et nous mène a changer !

si benoit n'avait pas annoncé sa démission , même si la foudre avait percée la plafond tout le monde se serait dit " c'est l'orage !" là ????

j'imagine l'angoisse si après l'annonce de l'élection de son successeur la foudre refrappe le clocher : le gars il est damné avant d’être apparu au balcon !

un signe que l'on ne peut nier c'est quand dans l'affaire DSK les juges ont rendu leurs jugement , la terre a tremblée pile a ce moment là et ça c'est pas du hasard !

Invité

Arnaud Dumouch a écrit:

Simon1976 a écrit:

Le doyen du collège des cardinaux a parlé de la démission du pape comme d'un "éclair dans le ciel."

Citation :: « Votre Sainteté, aimé et vénéré Successeur de Pierre – a-t-il dit –, votre message plein d’émotion a résonné dans cette salle comme un éclair dans le ciel."

Coïncidence ?

Le soir de la renonciation du pape, alors que le Cardinal venait de répondre à l'annonce du pape : "Très Saint Père, vous annonce est comme un éclair dans un ciel serein".

Spoiler:

Vous vous en souvenez?

Peut être bien que c'était un signe d'un avenir sombre comme on pouvait le penser à l'époque.

Alors pour les Françoisolatres, surtout ceux qui veulent voir des signes dans le ciel, vous feriez bien de vous poser laquestion de cet éclair?

Signe ou pas signe?

En tout cas, si c'est un signe de malheur cela ne peut que concerner le (ou les) pontificat suivant!
Personnellement, je n'en sais rien! Mais ca peut coller quand même trop bien!

Invité

Ceci aussi c'était un vrai signe !

eclair - Signification du signe de l'éclair lors du départ de Benoît XVI - Page 4 Colombes-4

La lutte décisive entre le bien et le mal, entre la Femme et le Dragon, entre le Christ et Satan, entre les Ténèbres et la Lumière.

Invité

Vous etes bien le seul à le comprendre comme cela!

Invité

Et quelle est votre interprétation ?

Invité

C'était un lacher pour la paix en Ukraine! Cela semble assez clair

Voyez sur

https://docteurangelique.forumactif.com/t17175-l-ukraine-observation-du-signe-des-deux-colombes

Messages : 540 Inscription : 08/12/2015

Il me semble que l'interprétation de Thy Kingdom / Philippe B. peut fort bien s'appliquer à l'Ukraine : la paix y est sûrement précaire et le pays est un enjeu stratégique essentiel qui devrait jouer un rôle de premier plan dans la géostratégie à venir.

De là à mettre le nom d'un pays sur l'un ou l'autre des oiseaux agresseurs, c'est une autre question que je n'aborderai pas ici car ce serait revenir à une question déjà suffisamment débattue par ailleurs : empire unipolaire mondial contre empire multipolaire régional.

Quant à la question préalable de savoir s'il s'agit bien ou non d'un signe d'en haut, je trouve la coïncidence un peu trop forte, au-delà des probabilités statistiques, pour écarter cette hypothèse, bien que je sois d'un naturel peu crédule et plutôt méfiant.

Invité

Mais finalement, jusqu'ici l'ukraine ne s'en est pas trop mal sorti. L'est qui est russe es quasi indépendant. Mais cela n'est pas choquant que les pro russes puissent choisir leur destin.Moi je me demande si il n'y a pas un autre signe :le pape lache une colombe pour la paix. et il y a une catastrophe.

Quand c'était JP 2 qui parlait pour la paix, la catastrophe était pour l'URSS.

Ceci dit je ne sais pas. Mais c'est le 3ème signe du ciel défavorable pour ce pontificat.Cela mérite en tout cas que l'on se pose des questions!

Invité

Qui vous dit que cela concerne son pontificat ? Cela peut aussi concerner la lutte évêques contre évêques, cardinaux contre cardinaux prophétisés à Akita.

Invité

Je cherche la solution la plus simple.
Mais je ne suis sur de rien!
Simplement cette histoire de colombe c'est plus qu'étrange.

Invité

Pour moi c'est un signe de division (en tout cas une menace, un danger) au sein même de l'Eglise, tout comme la foudre sur la coupole de la basilique Saint Pierre. Mais ce n'est qu'une hypothèse également.

Invité

Pour le moment, je n'arrive à avoir aucune certitude. Par contre il y a de grandes chance que ce soit un signe. Cela doit donc avoir un sens!

Par contre le signe de la foudre me semble clair : Benoit 16 n'aurait jamais du démissioner.
Ajouter le troisième signe : Saint Janvier

https://docteurangelique.forumactif.com/t18836-le-pape-francois-n-est-pas-le-pape-c-est-benoit-16-saint-janvier-l-a-dit?highlight=Janvier

Invité

Citation :: C’est avec joie et espérance que l’Église de Suède accueille la Fédération luthérienne mondiale et l’Église catholique qui tiendront une commémoration conjointe de la Réforme à Lund», affirme l’archevêque Antje Jackelén de l’Église de Suède

Là je comprend l'éclair qui est tombé sur le vatican le jour de l'annonce de la démission de Benoit 16! Oui je comprend le miracle de saint Janvier volontairement fait à moitié.
Et peut être les colombes pour la paix : ce n'est pas oeuvrer pour la paix que de célebrer l'hérésie. Et ce n'est pas de l'oecuménisme.

On ne ne peut éternellement rejeter les signes de dieu!

Invité

Maintenant je comprend mieux ce signe

eclair - Signification du signe de l'éclair lors du départ de Benoît XVI - Page 4 Colombes-4

Cela n'a rien à voir avec l'Ukraine.

Cela a à voir avec l'action du pape pour la paix

Elles conduisent à la catastrophe

Invité

Il y a aussi les vision de Sainte catherine Emmercih

Citation :

Spoiler:

Sur
http://benoit-et-moi.fr/2013-II/articles/les-2-papes-et-les-visions-de-catherine-emmerick.html

Ceci dit, prudence! Sainte Catherine Emmerich a eu des visions vraies (la maison de Marie à Ephèse) et des fausses (création du monde). De plus Ce n'est pas elle qui a écrit ses visions!
Cependant elle a été béatifié par Jean Paul 2
D'autre part, j'aimerais avoir le texte complet de ses visions. On raconte trop de choses qui sont fausses en ce moment. Alors si on oublie un passage important.........
Enfin, dans toute vision même vraie, le voyant peut glisser des erreurs.

Ceci dit c'est extremement troublant : parce que deux papes qui cohabitent. Et c'est bien le cas!
Et du temps du grand schisme d'occident, les papes ne cohabitaient pas vraiment.....De toutes façons pour deux papes cohabitent, il faut qu'ils ne pensent pas que l'autre est un anti pape.

Cela colle trop!
On ne peut négliger non plus cette vision.

Enfin j'en reviens à cete certitude absolue : Saint pierre n'aurait pas pu démissioner sans raisons graves!

Invité

Sur la vision de Catherine Emmerich, j'aurais du écrire

extrème prudence.

Si François est bien le pape voulu par Dieu et que Celui-ci aie voulu la démission de Benoit 16, on risquerait de se détacher du pape légitime. Dans ce cas, cette vision serait un coup de satan.

On doit rester fidéle au pape François dans toute la mesure du possible.
De toutes façons, d'après cette vision Dieu arrangera les choses Lui Même. Ce n'est pas à nous de le faire.
Mais cela n'empèche pas d'avoir sa propre opinion, et si necessaire de la défendre. Mais

extrème prudence.

Invité

Celui qui a voulu éclipser Benoit XVI ce n'est pas François / Bergoglio mais les ennemis au sein du Vatican (FM, progressistes, certains cardinaux tel que le Cardinal Danneels en Belgique etc.). Vous avez toujours bien du mal, René, à distinguer les loups (mauvais bergers rôdant autour de nos papes successifs et qui cherchent à détruire la doctrine du Christ) et Saint Pierre qui demeure le Roc sur lequel est bâti l'Eglise.

Aujourd'hui les progressistes profitent du fait que François est davantage dans la pastorale et la miséricorde que dans la doctrine (pour laquelle il nous demande de lire ce qui a été écrit avant lui) pour tenter de faire basculer la doctrine. Mais le Christ veille sur le Pape François et sur sa doctrine qui ne peut être modifiée sous aucun prétexte (le Ciel reprendrait la Vie du Pape s'il devait toucher ne fut ce qu'à un yota de la doctrine), et c'est aussi pourquoi il nous demande de prier pour lui plutot que de le juger sans arrêt.

Satan est très fort, il se sert des médias aujourd'hui pour faire passer le Pape François pour un progressistes (alors que ce sont certains cardinaux et lobbies au Vatican qui le sont) et pousser ainsi quantité de catholiques à douter du Pape François qui parle plus de miséricorde que de la loi et à le critiquer plutot qu'à prier pour lui.

» Le gouvernement belge condamne les propos de Benoît XVI lors de son voyage en Afrique
» Benoit XVI :Un signe du Ciel ou simple coïncidence ??
» La fille du oui, un signe de l'authenticité et un signe de la fausseté
» le djihad ? sa signification ?
» Signification des deux glaives en Luc 22, 38