Signification du signe de l'éclair lors du départ de Benoît XVI

Simon1976 a écrit:

Le doyen du collège des cardinaux a parlé de la démission du pape comme d'un "éclair dans le ciel."

Citation :

« Votre Sainteté, aimé et vénéré Successeur de Pierre – a-t-il dit –, votre message plein d’émotion a résonné dans cette salle comme un éclair dans le ciel."

Coïncidence ?

Le soir de la renonciation du pape, alors que le Cardinal venait de répondre à l'annonce du pape : "Très Saint Père, vous annonce est comme un éclair dans un ciel serein".




Et le soleil qui est apparu le jour de l'élection du pape au dessus de la Martinique :

PS pour l'éclair dans le ciel. Voir Apocalypse 13. 13.
Une coïncidence?

Bucer a écrit:

PS pour l'éclair dans le ciel. Voir Apocalypse 13. 13.
Une coïncidence?

Ou plutôt ceci :

Citation :

Apocalypse 11, 19 Alors s'ouvrit le temple de Dieu, dans le ciel, et son arche d'alliance apparut, dans le temple ; puis ce furent des éclairs et des voix et des tonnerres et un tremblement de terre, et la grêle tombait dru...

Mister be a écrit:

Le signe est le suivant:repentez-vous car la fin des temps approche!
Ca me fait penser que lors du tremblement de terre à Haiti,certains avient vu un signe de punition de Dieu sur les idolâtres ,pratiquant le vaudou...
Si ça avait été un signe la foudre serait tombée à côté du paratonnerre...

Luc 21
[25] Il y aura des signes dans le soleil, dans la lune et dans les étoiles.

Et sur la terre, il y aura de l'angoisse chez les nations qui ne sauront que faire, au bruit de la mer et des flots,

[26] les hommes rendant l'âme de terreur dans l'attente de ce qui surviendra pour la terre; car les puissances des cieux seront ébranlées.

[27] Alors on verra le Fils de l'homme venant sur une nuée avec puissance et une grande gloire.

[28] Quand ces choses commenceront à arriver, redressez-vous et levez vos têtes, parce que votre délivrance approche.

[29] Et il leur dit une comparaison: Voyez le figuier, et tous les arbres.

[30] Dès qu'ils ont poussé, vous connaissez de vous-mêmes, en regardant, que déjà l'été est proche.

[31] De même, quand vous verrez ces choses arriver, sachez que le royaume de Dieu est proche

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

Quel rapport avec le pape ?

Si cette météorite s'était dirigée vers la basilique Saint-Pierre, là cela aurait été un signe!

Ou sur La Mecque.

Nos ancêtres les Gaulois avaient peur que le ciel leur tombe sur la tête...
Et ça continue...

Simon1976 a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

Quel rapport avec le pape ?

Perso, je suis comme Arnaud : le renoncement du pape (le jour de la fête de Notre Dame de Lourdes, fête mariale et française), la foudre sur le Vatican le soir même, le lendemain la loi sur le mariage gay est votée en France, et là c'est une pluie de météorites sur la Russie...

Au moment de l'élection de Hollande, certains ont prédit qu'il ne finirait pas son mandat...

julia a écrit:

Au moment de l'élection de Hollande, certains ont prédit qu'il ne finirait pas son mandat...

Chere Julia,
Si on considère comme des signes donnés par le Ciel la pluie qui tomba sans cesse, le foudroiement de son avion, lors des premiers jours de F. Hollande, on voit au contraire qu'il affronte tout et continue calmement son chemin, avec le sourire.
Si ce sont des signes, cela indique un quinquenat plein de dangers et contradiction, mais qu'il réussi par sa détermination.

Mais ce ne sont peut-être que des coïncidences. Quoique ...

Parfois Dieu aime donner ce genre de signes dans les nuages.

J'en ai un exemple :

Un terrible orage se déclencha au dessus du Berghoff lorsque Hitler en 1941 décida d'envahir l'union soviétique. Une femme qui regardait ce ciel en furie à côté d'Hitler murmura : "présage de mort" : le ciel était rouge sang et déchiré. Hitler la rabroua furieusement.


Rien à voir avec cet éclair dans un ciel serein le soir de l'annonce du renoncement de Benoît XVI. Ici, c'est plutôt un éclair de paix et de lumière, au milieu de la nuit, un peu comme dans ce texte :

Citation :

Zacharie 9, 14 Alors soudain Yahvé apparaîtra au-dessus d'eux et sa flèche jaillira comme l'éclair. (Le Seigneur) Yahvé sonnera de la trompe, il s'avancera.

Est-ce l'annonce que la prière du pape a été entendue et que l'Esprit revient souffler sur l'Europe ? Nous le verrons dans les années à venir. Marthe Robin annonçait pour bientôt un formidable printemps de l'Eglise

Merci pour ces paroles de réconfort, car je trouve pour ma part ces temps bien troublés...et quoi qu'on dise, un pape qui renonce, c'est pas ordinaire !

Chère Julia, le problème des signes, c'est qu'il ont toujours un double sens. Par exemple dans la Bible, l'eau signifie la mort (le déluge) mais aussi la vie et la pureté (le baptême).

C'est la même chose pour les éclairs. Ils signifient parfois du positif (l'esprit Saint, la parole de Dieu, la venue de Jésus :

Citation :

Zacharie 9, 14 Alors Yahvé apparaîtra au-dessus d'eux et sa flèche jaillira comme l'éclair)

et parfois du négatif comme dans ce texte :

Citation :

Luc 10, 18 Il leur dit : "Je voyais Satan tomber du ciel comme l'éclair!

Si bien que chacun interprète selon son coeur.

Voici 50 ans que l'Esprit Saint s'est comme retiré de l'Europe et qu'une génération a apostasié. Nous l'avions mérité, ayant abusé des grâces de Dieu, comme des enfants gâtés du Christianisme.

Mais la génération qui est maintenant en train de grandir est sans Dieu et pleine d'angoisse. Si 'Esprit Saint le veut, il peut à sa volonté, se passer ceci :

Citation :

Jean 21, 5 Jésus leur dit : "Les enfants, vous n'avez pas du poisson?" Ils lui répondirent : "Non!" Il leur dit : "Jetez le filet à droite du bateau et vous trouverez." Ils le jetèrent donc et ils n'avaient plus la force de le tirer, tant il était plein de poissons. Le disciple que Jésus aimait dit alors à Pierre : "C'est le Seigneur!"

Vous n'envisagez pas que le pape ait pu être contraint et forcé à démissionner ?

Les transactions bancaires étaient complètement bloquées au vatican, et le jour même de la démission de Benoît XVI, tout est rétabli !!

Le pape aurait-il été égorgé par des loups venus de l'intérieur ?

julia a écrit:

Vous n'envisagez pas que le pape ait pu être contraint et forcé à démissionner ?

Non. Il le fait librement.

Citation :

Les transactions bancaires étaient complètement bloquées au vatican, et le jour même de la démission de Benoît XVI, tout est rétabli !!

Le pape Benoît XVI a préparé son départ : Il a exigé le réglement de cette obscurité des comptes du Vatican (qui pouvaient permettre du blanchiment) et aussi le cas de la FSSPX qui doit répondre oui ou non le 22 février dernier délai (Lettre de Mgr Gerhard Müller).

Citation :

Le pape aurait-il été égorgé par des loups venus de l'intérieur ?

Les Cardinaux sont de plus en plus de qualité. Finie la crise du temps de Paul VI.

Arnaud Dumouch a écrit:

Et le soleil qui est apparu le jour de l'élection du pape au dessus de la Martinique :

?????
Que le soleil apparaisse au dessus de la Martinique ne m'apparait pas comme un miracle très probant???????

Cher René, ce ne sont absolument pas des miracles, mais juste de "possibles signes".

C'est typique de la manière dont dieu, parfois, parle tant que nous sommes sur terre puisqu'il réserve pour l'heure de la mort et la fin du monde l'éclatement en pleine lumière de la vérité.

Idem pour ceci : C'est peut-être juste un banal orage :

Est ce que le Pape Benoit XVI est celui dont la prophétie parle et qui dit qu'il va se faire assassiner, et qu'il y aura la révolution à Rome.

Fraternellement

MOSCOU, 16 février - RIA Novost

Des habitants de la Californie ont observé vendredi soir une boule lumineuse qui ressemblait à la météorite tombée la veille dans l'Oural, en Russie, a annoncé samedi la chaîne de télévision NBC.

Ce phénomène a été observé dans de nombreuses villes de la région, notamment à Newark, à Walnut Creek, à Saint Helena, ainsi qu'à Sacramento, capitale de la Californie.

NBC a diffusé une vidéo faite depuis une voiture qui roulait vendredi soir non loin de San Francisco. La vidéo montre un objet violant de forme sphérique émettant une lumière bleutée et évoluant en direction du sol. Visible pendant quelques secondes, la boule disparaît subitement sans laisser de trace.

L'astronome Gerald McKeegan estime qu'il s'agit d'un météore sporadique (étoile filante isolée). Il est persuadé que le bolide ayant illuminé le ciel de la Californie n'était pas lié à l'astéroïde DA14 qui a frôlé la Terre dans la nuit de vendredi à samedi.

****

Info encore à confirmer, mais passée à la télévision cubaine :

Les habitants d’une localité de la région centrale de Cuba ont affirmé avoir vu tomber du ciel une météorite causant une grande explosion et creusant un énorme cratère .

L’information a été donnée par une chaîne de télévision locale sur la base des témoignages qu’elle a recueillis auprès des habitants.

Dans un reportage effectué par une chaîne de télévision, des témoins ont constaté la chute d’une météorite à proximité d’une ville située dans la province de Cienfuegos.

Ces témoins ont vu un objet céleste très brillant de la taille d’un bus provoquer une forte explosion à son contact du sol.

Des images de la boule de feu tombée à San Francisco, Californie :

https://www.youtube.com/watch?v=q3nbyhWV7KU&feature=youtu.be

Il se passe décidément beaucoup de choses depuis 48h...n'oublions pas de prier !

Si ce sont des signes, que nous dévoilent-ils par rapport à la foi?

Elie aussi croyait voir D.ieu dans les éléments tumultueux de la nature mais n'a-t-il pas rencontré YHWH dans une brise?

Mister be a écrit:

Elie aussi croyait voir D.ieu dans les éléments tumultueux de la nature mais n'a-t-il pas rencontré YHWH dans une brise?

Donc dieu n'était pas dans les éléments tumultueux de la nature, par exemple le déluge.

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher René, ce ne sont absolument pas des miracles, mais juste de "possibles signes".

C'est typique de la manière dont dieu, parfois, parle tant que nous sommes sur terre puisqu'il réserve pour l'heure de la mort et la fin du monde l'éclatement en pleine lumière de la vérité.

Tout ceci ne me dit pas quel est le signe que vous croyez voir avec le soleil des antilles. Bref, que s'est il passé?

Cher René, le jour où Benoît XVI a été élu, le soleil est apparu comme cela sur les Antilles. Je n'en dit rien de plus. Voilà.

Mais moi, j'y vois un signe : Ce pape théologien a été une lumière pour nos intelligences. On peut regarder le soleil un peu plus en face, sans se brûler.

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher René, le jour où Benoît XVI a été élu, le soleil est apparu comme cela sur les Antilles. Je n'en dit rien de plus. Voilà.

Vous avez des références? En tout cas pour le moment, je n'y vois aucun signe!

Non, pas de référence. Juste que cette image, je l'ai récupée moi-même ce jour là sur mon email par une amie qui a pris la photo avec étonnement.

Ca n'a pas de prétention. Ca n'est pas un miracle. C'est juste un "signe". Certains diront : C'est juste météorologique. C'est vrai, comme l'éclair sur le Vatican...

La photo est tout à fait normale.
pourquoi a t elle pris la photo? Elle a vu quelque chose d'anormal?

RenéMatheux a écrit:

La photo est tout à fait normale.
pourquoi a t elle pris la photo? Elle a vu quelque chose d'anormal?

Le soleil pouvait être regardé et était entouré d'une auréole.

Phénomène qu'on voit souvent.

Je crois que, comme moi au début, René n'a pas remarqué que cette photo du soleil de Martinique montre un halo de lumière tout autour et que ce halo n'est pas ordinaire. Quand on est pas au courant que ce phénomène a eu lieu, on peut confondre le halo avec un effet de la photo comme cela se produit parfois quand on photographie une source lumineuse en face. Ici, il s'agit bien d'un phénomène extraordinaire, mais on peut confondre quand on ne le sait pas. Cela devait être très impressionnant "en direct"!

Arnica a écrit:

Je crois que, comme moi au début, René n'a pas remarqué que cette photo du soleil de Martinique montre un halo de lumière tout autour et que ce halo n'est pas ordinaire. Quand on est pas au courant que ce phénomène a eu lieu, on peut confondre le halo avec un effet de la photo comme cela se produit parfois quand on photographie une source lumineuse en face. Ici, il s'agit bien d'un phénomène extraordinaire, mais on peut confondre quand on ne le sait pas. Cela devait être très impressionnant "en direct"!

Effectivement, sur la photo, c'est un phénomène d'optique normale (du moins, je crois?). Mais si quelqu'un a vu cela réellement, c'est autre chose?

Bonjour,

La plupart d'entre vous n'est pas sans ignorer la Prophétie de Saint Malachie et les Messages de la Vierge de Fatima au sujet de la Consécration de la Russie qui a ce jour n'a pas été faites telle que la Vierge l'a demandé il y a plus de 70 ans.

Dans l'un de ses messages Marie a précisé que le Pape prendrait près de 100 ans pour enfin obéir à la demande de la Sainte Vierge, mais que cela se fera très tard, permettant à la Russie de propager ses erreurs notamment le Communisme à travers le monde. La Vierge parle aussi de la destruction de Rome et de l'exil du dernier Pape légitime (cfr. actualité de Benoit XVI), et de son successeur qui ne serait pas élu selon la Volonté de Dieu donc illégitime et donc l'Antéchrist.

En tentant d'assembler ces morceaux j'en arrive à ces conclusions :

1/ La Russie sera finalement consacréer au Coeur Immaculé de Marie, mais cela se fera bien tard, "près de 100 ans" (pas plus) après le message de la Vierge de Fatima. Cette consécration se fera donc assurément dans les 30 prochaines années, peut être même 20.

2/ Le Pape (le Pape légitime, exilé, ou illégitime, aux commandes ? Peut être les deux !) verra la destruction de Rome a précisé la Vierge de Fatima. Je pense donc que le successeur de Benoit XVI sera celui qui consacrera la Russie et verra cette destruction de Rome. Mais Benoit XVI le verra peut être aussi de son vivant. Il serait un pape illégitime non pas parce qu'il se ferait élire par la force, il y a des règles à respecter évidemment. La façon dont arrivera ce Pape illégitime aux commandes de l'Eglise de Rome est simple si on y réfléchit : pourquoi la Russie n'a pas encore été consacrée au Coeur Immaculé de Marie ? A cause principalement de la désobéissance des évêques du monde entier ! Ces évêques qui, après les prêtres, sont de plus en plus progressistes et tièdes et de moins en moins mariaux.

Que se passe-t-il si de tels évêques élisent un nouveau Pape à notre époque où l'Eglise est tellement attaquée ? Ils éliront plus naturellement un Pape avec des pensées progressistes, surtout si l'Esprit Saint ne les guide plus dans leur choix (du fait de leur désobéissance grandissante). Vous ne pensez pas ? Ainsi un Pape progressiste pourrait, avec la permission de Dieu, être élu, ce Pape n'aura pas été élu sous l'inspiration de l'Esprit Saint et donc ne sera pas légitime aux yeux de Dieu. Nous verrons à son enseignement si cela se confirme.

Malgré tout Dieu a toute l'histoire entre ses mains et rien ne l'empêchera de se servir de ce mauvais Pape pour consacrer in fine la Russie et finalement apporter la paix au monde.

Mais le dernier Pape légitime restera à mon sens Benoit XVI.

La russie a été consacré le 25 Mars 1984. Moins d'un an après, Gorbatchev arrivait au pouvoir.

A l'heure actuelle en Russie, il y a de plus en plus de chrétiens, il n'y a pas de dictature homosexuelle, ni d'invasion islamiste......

Simon1976 a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

Quel rapport avec le pape ?

Tout est lié ! Notamment à la non consécration de la Russie. Voici un message privé de la Vierge donné à 2004 :

"Des Fusées et des corps célestes tonneront à travers le ciel. Certains effleureront la terre; certains entreront en collision ou bien entre eux ou bien avec la terre.
Cette grande catastrophe est sur le point d'arriver. Personne ne peut arrêter la Main de Dieu, PERSONNE!"

Message de Marie du 20 mai 2004

http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/russie.html

RenéMatheux a écrit:

La russie a été consacré le 25 Mars 1984. Moins d'un an après, Gorbatchev arrivait au pouvoir.

A l'heure actuelle en Russie, il y a de plus en plus de chrétiens, il n'y a pas de dictature homosexuelle, ni d'invasion islamiste......

Détrompez vous ! Le monde a été consacré, ou le peuple russe, mais pas la Russie, avec la participation de chaque évêque du monde entier. Et on le voit déjà dans le monde entier ce que le Communisme apporte dans nos pays : euthanasie, mariage homosexuel, avortement, destruction de la famille...

http://www.worldenslavementorpeace.com/french/f6cp9.asp
http://www.worldenslavementorpeace.com/french/f6cp10.asp

Citation :

La Russie N'a Jamais Ete Consacree A Marie Selon La Forme Commandee Par Notre Dame De Fatima

Deux autres Cardinaux se sont joints recemment au Cardinal Paul Augustin Mayer, O.S.B. en concedant que la Russie n'a jamais ete consacree au Coeur Immacule de Marie d'apres la maniere specifique de 1929 demandee par Notre Dame de Fatima. Trois Cardinaux de la Curie Romaine ont conclu devant au moins 15 temoins de douze pays pendant quatre reunions - qu'au contraire la requete de la consecration de la Russie demandee par Notre Dame de Fatima n'a jamais ete accomplie, en depit de la fausse information largement repandue.

Citation :

Ce n'est pas un secret que la plupart des Catholiques continuent a ignorer l'avertissement urgent et les demandes faites a Fatima par la Mere de Dieu, en depit de la credibilite non disputee de Son miracle du 13 octobre 1917 devant 70,000 observateurs. L'indifference aux instructions directes de la Sainte Mere a Ses enfants spirituels est a la fois accablante et incroyable! Les resultats tragiques de ce rejet par les Catholiques du message de leur Bienheureuse Mere ont conduit au declin et au chatiment en attente la morale actuelle et la politique de la civilisation.

C'est cela! Et le communisme s'est effondré sans l'intervention de marie! Ben tiens!

Philippe B. a écrit:

Bonjour,

La plupart d'entre vous n'est pas sans ignorer la Prophétie de Saint Malachie et les Messages de la Vierge de Fatima au sujet de la Consécration de la Russie qui a ce jour n'a pas été faites telle que la Vierge l'a demandé il y a plus de 70 ans.

Dans l'un de ses messages Marie a précisé que le Pape prendrait près de 100 ans pour enfin obéir à la demande de la Sainte Vierge, mais que cela se fera très tard,

En 1984, Le pape Jean-Paul II a procédé pour la seconde fois (la première ne mentionnant pas la Russie explicitement) à la consécration du monde et particulièrement de la Russie à Marie.

soeur Lucie, la dernière voyante Fatima a confirmé de la part du ciel que cette consécration était agréée de Dieu.

Et l'effet a été foudroyant.

Cinq ans plus tard, l'URSS s'écoulait SANS UN MORT ET UN COUP DE FEU et la Russie, comme Etat, redevenait chrétiens.

Rien à dire de plus !!

julia a écrit:

Vous n'envisagez pas que le pape ait pu être contraint et forcé à démissionner ?

Les transactions bancaires étaient complètement bloquées au vatican, et le jour même de la démission de Benoît XVI, tout est rétabli !!

Le pape aurait-il été égorgé par des loups venus de l'intérieur ?

Bonjour Julia,

Le Pape a en effet "démissionné" à cause de pression de l'extérieur mais aussi de l'intérieure même de l'Eglise. Mais Benoit XVI n'a pas fuit il s'est simplement retiré pour permettre à Dieu d'agir car humainement il ne le pouvait plus. Et sa décision a été inspirée du Ciel j'en suis convaincu. A présent laissons Dieu et sa Très Sainte Mère agir !

RenéMatheux a écrit:

C'est cela! Et le communisme s'est effondré sans l'intervention de marie! Ben tiens!

Arnaud Dumouch a écrit:

Philippe B. a écrit:

Bonjour,

La plupart d'entre vous n'est pas sans ignorer la Prophétie de Saint Malachie et les Messages de la Vierge de Fatima au sujet de la Consécration de la Russie qui a ce jour n'a pas été faites telle que la Vierge l'a demandé il y a plus de 70 ans.

Dans l'un de ses messages Marie a précisé que le Pape prendrait près de 100 ans pour enfin obéir à la demande de la Sainte Vierge, mais que cela se fera très tard,

En 1984, Le pape Jean-Paul II a procédé pour la seconde fois (la première ne mentionnant pas la Russie explicitement) à la consécration du monde et particulièrement de la Russie à Marie.

soeur Lucie, la dernière voyante Fatima a confirmé de la part du ciel que cette consécration était agréée de Dieu.

Et l'effet a été foudroyant.

Cinq ans plus tard, l'URSS s'écoulait SANS UN MORT ET UN COUP DE FEU et la Russie, comme Etat, redevenait chrétiens.

Rien à dire de plus !!

Moi j'en vu une vidéo où Lucia disait clairement qu'elle a dit que cela plaisait à Dieu à cause de pressions mais que cela n'était pas le cas.

Si le Mur de Berlin est tombé c'est pour montrer la puissance de Marie, un signe que marie a voulu donner à Jean Paul II mais nullement la conséquence de la consécration qui n'a jamais été correctement faite.

Citation :

Mon fils, le Pape Jean-Paul II, m’a consacré une année [c’était 1987], et regardez ce qui s'est passé au cours de cette année. Le mur est tombé et le communisme a été renversé, sans qu'un seul coup de feu soit tiré et sans que la guerre fût déclarée. Tout cela s'est passé sous les yeux de tous, à l'occasion du 2000ème anniversaire de ma naissance, délibérément mis en évidence par le pape de derrière le rideau de fer. C'est pour lui que Je l'ai fait. (La Sainte Vierge est donc née en l'an - 13)

http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/russie.html

Citation :

L'obscurité demeure toujours en son centre. Je n'ai pas une Russie purifiée. Le mal persiste encore

91. Le Cœur Immaculé de Marie parle au monde : message de Marie à la messagère de Notre Dame, reçu le 31 août 2011 – Les effets de la consécration de la Russie

(...)

« Oui, les murs extérieurs ont été supprimés. Le système a été démantelé et des libertés et des structures nouvelles sont apparues. Mais le démoniaque n'a pas été chassé. Les cœurs des peuples n'ont pas été libérés. L'obscurité demeure toujours en son centre. Je n'ai pas une Russie purifiée. Le mal persiste encore. Le démoniaque est encore dans son sang. La Russie ne M'appartient pas. »]

Maintenant, Je relèverai une autre personne qui fera une plus grande consécration, celle que J'ai demandée à Fatima. Tout le monde saura qu’elle a été faite, réalisée avec tous les évêques et avec le monde qui le voit.

(...)

Que se passera-t-il lorsque le pape consacrera la Russie à mon Cœur Immaculé ? Mes armées vont venir au grand jour. Je vais appeler tous les petits. Ils sauront que ma demande a été totalement remplie. Ils diront : « Nous sommes à un moment nouveau de l'histoire. Il nous a fallu presque 100 ans, mais enfin, la demande a été satisfaite ».

Il y aura un nouvel espoir et un nouvel esprit. Tous ceux qui ont travaillé si dur pour parvenir à ce résultat, vont éprouver une joie incroyable. Ils auront un nouveau pouvoir. Ils sauront que leur Reine a finalement été proclamée telle et que [la lumière] a été placée, enfin sur le chandelier. Ce ne sera pas seulement une réalité mentale. Je vais envoyer ma présence dans le monde entier. Mon armée saura que Je suis avec elle. Alors, ils se mettront en marche.

Commentaire du directeur spirituel : Il faut que nombreux soient ceux qui prient pour que le pape consacre la Russie au Cœur Immaculé. Lorsque cela se produira, l'armée de Marie va évangéliser dans la joie.

http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/russie.html

Philippe B. a écrit:

Moi j'en vu une vidéo où Lucia disait clairement qu'elle a dit que cela plaisait à Dieu à cause de pressions mais que cela n'était pas le cas.

quote="Philippe B."]
Si le Mur de Berlin est tombé c'est pour montrer la puissance de Marie, un signe que marie a voulu donner à Jean Paul II mais nullement la conséquence de la consécration qui n'a jamais été correctement faite. [/quote]
C'est pas croyable d'être aveugle à ce point là!

Vous avez l'excuse d'être encore jeune. Moi, j'ai vécu l'effondrement du communisme en direct. Et il ne serait venu à personne l'idée de dire que ce n'était pas fabuleux. Quant aux croyants, comment n'aurions nous pas vue la puissance de Dieu?

Philippe B. a écrit:

Moi j'en vu une vidéo où Lucia disait clairement qu'elle a dit que cela plaisait à Dieu à cause de pressions mais que cela n'était pas le cas.

Je vous défie de la retrouver, y compris dans les sites sédévacantistes qui se délectent de ce genre de complot.

Philippe B. a écrit:

http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/russie.html

Ce site est une CATASTROPHE ! Il relaye tout, que ce soit de Dieu, du diable ou des plus grands fous d'Internet ! Vincent Detarle n'a aucun sens de Dieu, aucun sens de la théologie !

Comme dit plus haut c'est bien Marie qui afait s'effondrer les murs mais ce n'est pas la preuve que la consécration a été faite correctement. Jean Paul II l'a faite mais sans les évêques du monde entier et en citant tous les pays ainsi que la Russie.

Mais Marie a clairement demandé à ce que TOUS les évêques s'unissent avec le Pape et que seule la Russie en particulier lui soit consacrée.

Citation :

Le 26 novembre 1987 - Rendez-vous prive avec David Martin de Los Angeles. Le Cardinal Stickler apres avoir consenti d'etre "un instrument de transmission" d'une lettre au Pape demandant la consecration de la Russie, a doute si le Pape consacrerait la Russie puisqu'il lui manque le support de ses eveques. Le Cardinal Stickler a dit, "Ils ne lui obeissent pas!" Le Cardinal a ajoute que ce n'est pas seulement les eveques Americains mais les eveques du monde entier qui n'obeissent pas a l'Eveque de Rome.

(...)

Le Cardinal a dit, "Le Pape Pie XII avait deja consacre la Russie, y compris la Russie dans sa consecration du monde entier, mais elle n'a pas ete faite selon la forme demandee par Notre Dame de Fatima pour la consecration speciale de la Russie. Sa demande n'est pas accomplie." Quand on lui a demande son opinion si le Pape Jean Paul II croyait que la consecration avait deja ete accomplie, le Cardinal a repondu: "C'est la decision du Pape, non la mienne. Certains eveques ne seraient pas d'accord avec lui. Le Saint Pere dirait probablement, Les eveques ne veulent pas m'ecouter. Donc je ne la ferai pas!'" Il conclut: "La consecration n'est pas faite: les conditions ne sont pas remplies!"

(...)

Le 27 janvier 1988 - L'Eglise Saint Pierre dans la Ville de New York ou le Cardinal Ratzinger donnait une conference sur Erasme, ou assistaient le Cardinal O'Connor et 1,000 personnes y compris le temoin Elizabeth Rooney. Apres la conference, sur demande personnelle, le Cardinal Ratzinger a donne sa benediction sacerdotale et il a repondu alors avec sept mots de confirmation a sa requete de consecration: "Votre Eminence, j'aimerais que vous demandiez que le Saint Pere, le Pape Jean Paul II, consacre la Russie au Coeur Immacule de Marie, immediatement et en union avec tous les eveques du monde." Le Cardinal Ratzinger a repondu: "Je sais qu'elle doit etre faite!" ... signifiant qu'elle n'avait pas encore ete faite le 27 janvier 1988.

Les Cardinaux Applaudissent

Nous sommes tres redevables aux Cardinaux Stickler et Ratzinger pour leurs reconnaissances individuelles que la requete specifique de Notre Dame de Fatima au Pape et a tous les eveques demeurent non remplie. Nous restons aussi redevables au Cardinal Mayer pour sa reconnaissance passee que les demandes specifiques de Notre Dame de Fatima ne sont pas encore honorees. Nous remercions le Cardinal Paul Augustin Mayer pour son annonce du 25 octobre 1987 devant Victor Kulanday, un editeur de Madras, en Inde et de ses pairs de onze autres pays.

Les consequences extremement malheureuses de l'indifference continue par les autres dans l'Eglise aux requetes de la Mere du Christ 1917-1929, peuvent signifier plus de 100 million de morts et l'esclavage du monde entier par la Russie Communiste!

http://www.worldenslavementorpeace.com/french/f6cp9.asp

Arnaud Dumouch a écrit:

RenéMatheux a écrit:

La photo est tout à fait normale.
pourquoi a t elle pris la photo? Elle a vu quelque chose d'anormal?

Le soleil pouvait être regardé et était entouré d'une auréole.

Donc comme à Fatima !!

Philippe B. a écrit:

Comme dit plus haut c'est bien Marie qui afait s'effondrer les murs mais ce n'est pas la preuve que la consécration a été faite correctement. Jean Paul II l'a faite mais sans les évêques du monde entier et en citant tous les pays ainsi que la Russie.

Mais Marie a clairement demandé à ce que TOUS les évêques s'unissent avec le Pape et que seule la Russie en particulier lui soit consacrée.

C'est incroyable ! Il vous faut quoi ! Vous avez entendu Lucie remercier Jean-Paul II pour la consécration !! Et vous avez vu de vos yeux s'écrouler le Communisme !!

Homme de peu de foi ! Seriez vous un boutiquier des grâces de Dieu !!!

Il faut être drolement aveugle pour ne pas voir les dégats du communisme qui continuent de se répandre sur le monde ! Encore récemment ces jeunes femmes presque nues avec écrit sur leurs corps "No more Pope". L'euthanasie, l'avortement, le mariage homosexuel, tout cela vient en ligne direct de la Russie communiste. Rien à voir avec la paix promise par Marie une fois la consécration correctement accomplie !

"Les consequences extremement malheureuses de l'indifference continue par les autres dans l'Eglise aux requetes de la Mere du Christ 1917-1929, peuvent signifier plus de 100 million de morts et l'esclavage du monde entier par la Russie Communiste!"

http://www.worldenslavementorpeace.com/french/f6cp9.asp