Miracles numérique du coran

Mohamed-jésus a écrit:

Quant-est-ce que la puberté commence? Normalement pour les jeunes filles occidentales actuelles vers 10-13 ans mais ceci varient dépendamment de la fille en question et de plus, les filles dans ce temps(et ceci est un fait prouvé par les scientifiques) maturaient et arriver a leur puberté beaucoup plus rapidement que maintenant. Il est non seulement illogique mais extrêmement stupide et arrogant de comparer les deux temps et de sauter complétement cette barrière de 1400 ans pour l'utiliser dans notre monde actuelle. Les scientifiques sont d'accord pour dire que il y a 1400 ans la puberté était atteinte plus rapidement dans les pays chauds(c'est encore le cas mais ce n'est plus aussi rapide du principalement à l'effet de serre). Dans ce temps, les gens avait une espérance de vie très petite (40-60) il était donc considéré comme normal de marier une jeune femme. Mais ce n'est pas le cas de nos jours ce qui est très normal. En effet, les filles n'arrive pas à la puberté à la même vitesse qu'il y a 1400 ans il est donc injuste de prendre ce qui était normal il y a 14 SIÈCLES et essayer de l'introduire dans notre monde.

tu n'a pas lu cette article !!! dommage .

qui t'a dit que les filles ne tombe pas enceinte a l'age de 10 ans ?? , lol ,

Il faut être clair Arnaud,
J'ai visionné une de tes vidéos,

Je ne peux y adhérer,

Je m'en tiens aux faits et non à des spéculations récentes de théologiens divaguants en plein naufrage. Cette interprétation des 15, 16, 17 de la Genèse, je ne suis pas d'accord, ce sont des spéculations récentes sous influence de mauvais esprits, vraiment, ce sont les fumées de satan qui ont pénétré l'Eglise.

Les faits, rien que les faits,

L'islam est une religion créé par un pédophile, point barre, rien que ça, je m'arrête, et lis les insanités de Mohamed-Jesus, ça dépasse de beaucoup et de beaucoup trop les règles de la décence. C'est honteux.

ils sont tous en enfer et le "prophète" Mohamed si il a un rôle, il brûle en enfer avec ses adeptes.

N'attends aucune concession de ma part sur ça.

Mohamed-jésus a écrit:

beranger a écrit:

Il faut être clair Arnaud,
J'ai visionné une de tes vidéos,

Je ne peux y adhérer,

Je m'en tiens aux faits et non à des spéculations récentes qui ont les choux gras de théologiens divaguants en plein naufrage.

Les faits, rien que les faits,

L'islam est une religion créé par un pédophile, point barre, rien que ça, je m'arrête,

ils sont tous en enfer et le "prophète" Mohamed si il a un rôle, il brûle en enfer avec ses adeptes.

N'attends aucune concession de ma part sur ça.

je te jure par le nom d'allah que tu regrettera tout ce que tu dit sur mon bien aimé Mohamed paix sur lui , Walah tu va le regretté .

20. Alors, quant ils y seront, leur ouïe, leurs yeux et leurs peaux témoigneront contre eux de ce qu'ils oeuvraient.

21. Ils diront à leur peaux: ‹Pourquoi avez-vous témoigné contre nous?› Elles diront: ‹C'est Allah qui nous a fait parler, Lui qui fait parler toute chose. C'est Lui qui vous a créés une première fois et c'est vers Lui que vous serez retournés›.

22. Vous ne pouvez vous cacher au point que ni votre ouïe, ni vos yeux et ni vos peaux ne puissent témoigner contre vous. Mais vous pensiez qu'Allah ne savait pas beaucoup de ce que vous faisiez.

23. Et c'est cette pensée que vous avez eue de votre Seigneur, qui vous a ruinés, de sorte que vous êtes devenus du nombre des perdants.

24. S'ils endurent, le Feu sera leur lieu de séjour; et s'ils cherchent à s'excuser, ils ne seront pas excusés.
coran surah Fussilat

Je préfère aller en enfer que d'aller dans un faux paradis ou des vierges m'attendent, moi les fillettes, c'est pas mon truc, donc je te le laisse ton paradis d'obsédés sexuels.. Mahomet le pédophile, et toi qui défend ça, beurk, t'es dégoutant.

beranger a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

beranger a écrit:

Il faut être clair Arnaud,
J'ai visionné une de tes vidéos,

Je ne peux y adhérer,

Je m'en tiens aux faits et non à des spéculations récentes qui ont les choux gras de théologiens divaguants en plein naufrage.

Les faits, rien que les faits,

L'islam est une religion créé par un pédophile, point barre, rien que ça, je m'arrête,

ils sont tous en enfer et le "prophète" Mohamed si il a un rôle, il brûle en enfer avec ses adeptes.

N'attends aucune concession de ma part sur ça.

je te jure par le nom d'allah que tu regrettera tout ce que tu dit sur mon bien aimé Mohamed paix sur lui , Walah tu va le regretté .

20. Alors, quant ils y seront, leur ouïe, leurs yeux et leurs peaux témoigneront contre eux de ce qu'ils oeuvraient.

21. Ils diront à leur peaux: ‹Pourquoi avez-vous témoigné contre nous?› Elles diront: ‹C'est Allah qui nous a fait parler, Lui qui fait parler toute chose. C'est Lui qui vous a créés une première fois et c'est vers Lui que vous serez retournés›.

22. Vous ne pouvez vous cacher au point que ni votre ouïe, ni vos yeux et ni vos peaux ne puissent témoigner contre vous. Mais vous pensiez qu'Allah ne savait pas beaucoup de ce que vous faisiez.

23. Et c'est cette pensée que vous avez eue de votre Seigneur, qui vous a ruinés, de sorte que vous êtes devenus du nombre des perdants.

24. S'ils endurent, le Feu sera leur lieu de séjour; et s'ils cherchent à s'excuser, ils ne seront pas excusés.
coran surah Fussilat

Je préfère aller en enfer que d'aller dans un faux paradis ou des vierges m'attendent, moi les fillettes, c'est pas mon truc, donc je te le laisse ton paradis d'obsédés sexuels.. Mahomet le pédophile, et toi qui défend ça, beurk, t'es dégoutant.

26. Mais non! Quand [l'âme] en arrive aux clavicules

27. et qu'on dit: ‹Qui est exorciseur?›

28. et qu'il [l'agonisant] est convaincu que c'est la séparation (la mort),

29. et que la jambe s'enlace à la jambe,

30. c'est vers ton Seigneur, ce jour-là que tu seras conduit.

31. Mais il n'a ni cru, ni fait la Salat;

32. par contre, il a démenti et tourné le dos,

33. puis il s'en est allé vers sa famille, marchant avec orgueil.

34. ‹Malheur à toi, malheur!›
El-qiyamah



Quand les versets du Tout Miséricordieux leur étaient récités, ils tombaient prosternés en pleurant. Marie:58

Mohamed-jésus a écrit:

Lebob a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Et n'oubliez pas cela :


Hadith de Boukhari (Vol. 7:64) :

On trouve le même récit chez Sahîh Mouslim, avec des précisions apportées par Aïcha :
(Hadîth de Sahîh Mouslim, 2547)

pourquoi le prophète n'a pas consommé le mariage avec aycha quand elle fut 6ans ,

Personne n'a de réponse à cette question. Mais on peut sans doute risquer plusieurs explications dont en voici une: les parents de la gamine ont su la protéger pendant trois ans des ardeurs du vieux satyre, après ce ne fut plus possible

Mohamed-jésus a écrit:

pourquoi il attend qu'elle atteint sa puberté , tu sais lorsque une femme atteint la puberté , le désir et la luxure pour l'homme augmente ,

Je veux bien admettre que l'époque était différente, mais j'ai du mal à croire qu'au Moyen-àge la puberté d'une fille se manifestait dès l'âge de 9 ans. C'est d'autant plus difficile à croire que les études médicales récentes montre que la puberté survient désormais plus tôt, mais rarement avant 12 ans nénamoins. Donc, il semble peu vraisembable qu'Aïsha a pu être pubère à 9 ans.

Mohamed-jésus a écrit:

comment peut on empêcher une femme a se marié alors que dieu lui même a mis la luxure pour l'homme dans son corps , pourquoi on empêche la femme de se marié alors qu'elle est toute prête ?!!! .

Suffit d'édicter des lois qui le leur interdisent avant un certain âge. C'est que dans le mariage, il n'y a pas que le sexe, il y a aussi la maternité qui en est la conséquence. Et une gamine de douze ans - a fortiori de neuf ans - n'est pas physiologiquement prête à être enceinte et à accoucher. Et pas forcément prête à avoir des relations sexuelles.

Tiens, au fait, comment expliquez qu'Aïsha n'a jamais conçu d'enfants? Une conséquence des relations sexuelles qu'elle a dû subir à neuf ans. C'est très courant vous savez, les petites filles violées avant la puberté qui en deviennent stériles.

Mohamed-jésus a écrit:

c'est pour ça qu'on voit les filles de nos jours commence a se masturbé à l'age de 10 ans .

La diffusion de cassettes pornographiques mettant en scène des fillettes est autorisée en Algérie?

Je me demande où vous êtes encore aller pêcher celle-là? Sur "djihadiste info" ou sur "moudjahidin news"?

Quant-est-ce que la puberté commence? Normalement pour les jeunes filles occidentales actuelles vers 10-13 ans mais ceci varient dépendamment de la fille en question et de plus, les filles dans ce temps(et ceci est un fait prouvé par les scientifiques)

Source? Références?

Mohamed-jésus a écrit:

maturaient et arriver a leur puberté beaucoup plus rapidement que maintenant.

Source? Références? Curieusement, je lis moi le contraire: la puberté survient plus tôt maintenant qu'avant, notamment pour des raisons nutrionnelles et environnementales:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pubert%C3%A9#.C3.89volution_au_fil_des_ann.C3.A9es

http://en.wikipedia.org/wiki/Puberty#Timing_of_the_onset_of_puberty

Mohamed-jésus a écrit:

Il est non seulement illogique mais extrêmement stupide et arrogant de comparer les deux temps et de sauter complétement cette barrière de 1400 ans pour l'utiliser dans notre monde actuelle.

Je vous suggère d'expliquer cela à ce haut dignitaire musulman d'origine saoudienne qui justifiait voici quelques semaine le mariage de fillettes à peine nubiles en se basant sur l'exemple de Mahomet. Et il ne s'agit pas d'un exemple isolé. Qui "saute complètement cette barrière de 1400 ans", à votre avis?

Mohamed-jésus a écrit:

Les scientifiques sont d'accord pour dire que il y a 1400 ans la puberté était atteinte plus rapidement dans les pays chauds(c'est encore le cas mais ce n'est plus aussi rapide du principalement à l'effet de serre).

Où donc êtes vous allé pêcher cette nouvelle incongruité? Donc si je comprends bien vos scientifiques (je suppose qu'ils sont tous docteurs en "sciences islamiques" à voire les bêtises qu'ils débitent au même rythme qu'un charcutier débite du boudin), la chaleur expliquerait que la puberté était atteinte plus rapidement dans les pays chauds, mais l'effet de serre - qui et pourtant sensé réchauffer le climat - aurait ralenti tout cela. C'est pas peu (et même beaucoup) vaseux votre explication?

Mohamed-jésus a écrit:

Dans ce temps, les gens avait une espérance de vie très petite (40-60) il était donc considéré comme normal de marier une jeune femme. Mais ce n'est pas le cas de nos jours ce qui est très normal. En effet, les filles n'arrive pas à la puberté à la même vitesse qu'il y a 1400 ans il est donc injuste de prendre ce qui était normal il y a 14 SIÈCLES et essayer de l'introduire dans notre monde.

Je répète, ce n'est pas moi qu'il faut convaincre de cela, mais des dignitaires religieux qui continuent à invoquer l'exemple de Mahomet pour justifier le mariage de gamines de 12 ans ou même beaucoup moins. Et ces dignitaires religieux sont tous musulmans...

Mohamed-jésus a écrit:

tu n'a pas lu cette article !!! dommage .

Il y avait un article à lire? Où ça?

Mohamed-jésus a écrit:

qui t'a dit que les filles ne tombe pas enceinte a l'age de 10 ans ?? , lol ,

Je n'ai pas dis cela. Ce sont des choses qui arrivent de temps à autre et restent exceptionnelles. Heureusement car une fillette de 10 ans n'a pas le corps formé pour déjà concevoir un enfant. Ce qui ne veut pas dire que cela ne peut pas arriver, mais que cela met sa santé (et même sa vie) en danger, tout comme la santé et la vie du bébé. Et c'est une chose qu'à l'époque de Mahomet on ne devait pas ignorer.

Mais vous ne répondez pas à ma question. Le fait qu'Aïsha fut incapable de concevoir des enfants ne serait-il pas imputable au fait que Mahomet lui a imposé des relations sexuelles alors qu'elle était trop jeune pour cela?

Lebob a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

Lebob a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

pourquoi le prophète n'a pas consommé le mariage avec aycha quand elle fut 6ans ,

Personne n'a de réponse à cette question. Mais on peut sans doute risquer plusieurs explications dont en voici une: les parents de la gamine ont su la protéger pendant trois ans des ardeurs du vieux satyre, après ce ne fut plus possible

Mohamed-jésus a écrit:

pourquoi il attend qu'elle atteint sa puberté , tu sais lorsque une femme atteint la puberté , le désir et la luxure pour l'homme augmente ,

Je veux bien admettre que l'époque était différente, mais j'ai du mal à croire qu'au Moyen-àge la puberté d'une fille se manifestait dès l'âge de 9 ans. C'est d'autant plus difficile à croire que les études médicales récentes montre que la puberté survient désormais plus tôt, mais rarement avant 12 ans nénamoins. Donc, il semble peu vraisembable qu'Aïsha a pu être pubère à 9 ans.

Mohamed-jésus a écrit:

comment peut on empêcher une femme a se marié alors que dieu lui même a mis la luxure pour l'homme dans son corps , pourquoi on empêche la femme de se marié alors qu'elle est toute prête ?!!! .

Suffit d'édicter des lois qui le leur interdisent avant un certain âge. C'est que dans le mariage, il n'y a pas que le sexe, il y a aussi la maternité qui en est la conséquence. Et une gamine de douze ans - a fortiori de neuf ans - n'est pas physiologiquement prête à être enceinte et à accoucher. Et pas forcément prête à avoir des relations sexuelles.

Tiens, au fait, comment expliquez qu'Aïsha n'a jamais conçu d'enfants? Une conséquence des relations sexuelles qu'elle a dû subir à neuf ans. C'est très courant vous savez, les petites filles violées avant la puberté qui en deviennent stériles.

Mohamed-jésus a écrit:

c'est pour ça qu'on voit les filles de nos jours commence a se masturbé à l'age de 10 ans .

La diffusion de cassettes pornographiques mettant en scène des fillettes est autorisée en Algérie?

Je me demande où vous êtes encore aller pêcher celle-là? Sur "djihadiste info" ou sur "moudjahidin news"?

Quant-est-ce que la puberté commence? Normalement pour les jeunes filles occidentales actuelles vers 10-13 ans mais ceci varient dépendamment de la fille en question et de plus, les filles dans ce temps(et ceci est un fait prouvé par les scientifiques)

Source? Références?

Mohamed-jésus a écrit:

maturaient et arriver a leur puberté beaucoup plus rapidement que maintenant.

Source? Références? Curieusement, je lis moi le contraire: la puberté survient plus tôt maintenant qu'avant, notamment pour des raisons nutrionnelles et environnementales:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pubert%C3%A9#.C3.89volution_au_fil_des_ann.C3.A9es

http://en.wikipedia.org/wiki/Puberty#Timing_of_the_onset_of_puberty

Mohamed-jésus a écrit:

Il est non seulement illogique mais extrêmement stupide et arrogant de comparer les deux temps et de sauter complétement cette barrière de 1400 ans pour l'utiliser dans notre monde actuelle.

Je vous suggère d'expliquer cela à ce haut dignitaire musulman d'origine saoudienne qui justifiait voici quelques semaine le mariage de fillettes à peine nubiles en se basant sur l'exemple de Mahomet. Et il ne s'agit pas d'un exemple isolé. Qui "saute complètement cette barrière de 1400 ans", à votre avis?

Mohamed-jésus a écrit:

Les scientifiques sont d'accord pour dire que il y a 1400 ans la puberté était atteinte plus rapidement dans les pays chauds(c'est encore le cas mais ce n'est plus aussi rapide du principalement à l'effet de serre).

Où donc êtes vous allé pêcher cette nouvelle incongruité? Donc si je comprends bien vos scientifiques (je suppose qu'ils sont tous docteurs en "sciences islamiques" à voire les bêtises qu'ils débitent au même rythme qu'un charcutier débite du boudin), la chaleur expliquerait que la puberté était atteinte plus rapidement dans les pays chauds, mais l'effet de serre - qui et pourtant sensé réchauffer le climat - aurait ralenti tout cela. C'est pas peu (et même beaucoup) vaseux votre explication?

Mohamed-jésus a écrit:

Dans ce temps, les gens avait une espérance de vie très petite (40-60) il était donc considéré comme normal de marier une jeune femme. Mais ce n'est pas le cas de nos jours ce qui est très normal. En effet, les filles n'arrive pas à la puberté à la même vitesse qu'il y a 1400 ans il est donc injuste de prendre ce qui était normal il y a 14 SIÈCLES et essayer de l'introduire dans notre monde.

Je répète, ce n'est pas moi qu'il faut convaincre de cela, mais des dignitaires religieux qui continuent à invoquer l'exemple de Mahomet pour justifier le mariage de gamines de 12 ans ou même beaucoup moins. Et ces dignitaires religieux sont tous musulmans...

Mohamed-jésus a écrit:

tu n'a pas lu cette article !!! dommage .

Il y avait un article à lire? Où ça?

Mohamed-jésus a écrit:

qui t'a dit que les filles ne tombe pas enceinte a l'age de 10 ans ?? , lol ,

Je n'ai pas dis cela. Ce sont des choses qui arrivent de temps à autre et restent exceptionnelles. Heureusement car une fillette de 10 ans n'a pas le corps formé pour déjà concevoir un enfant. Ce qui ne veut pas dire que cela ne peut pas arriver, mais que cela met sa santé (et même sa vie) en danger, tout comme la santé et la vie du bébé. Et c'est une chose qu'à l'époque de Mahomet on ne devait pas ignorer.

Mais vous ne répondez pas à ma question. Le fait qu'Aïsha fut incapable de concevoir des enfants ne serait-il pas imputable au fait que Mahomet lui a imposé des relations sexuelles alors qu'elle était trop jeune pour cela?

tu ne sais pas que les hormones augmente avec l'augmentation de la chaleur , tu es inculte alors , et je suis d'accord avec toi que la puberté a un rapport avec la nutrition , la nutrition a l'époque du prophète fut beaucoup plus mieux que maintenant .

hmmm.. j'ai toujours entendu dire que la puberté précoce était liée à un âge moyen peu élevé.
Reproduction oblige ....

Mohamed-jésus a écrit:

Lebob a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

Lebob a écrit:

Personne n'a de réponse à cette question. Mais on peut sans doute risquer plusieurs explications dont en voici une: les parents de la gamine ont su la protéger pendant trois ans des ardeurs du vieux satyre, après ce ne fut plus possible



Je veux bien admettre que l'époque était différente, mais j'ai du mal à croire qu'au Moyen-àge la puberté d'une fille se manifestait dès l'âge de 9 ans. C'est d'autant plus difficile à croire que les études médicales récentes montre que la puberté survient désormais plus tôt, mais rarement avant 12 ans nénamoins. Donc, il semble peu vraisembable qu'Aïsha a pu être pubère à 9 ans.



Suffit d'édicter des lois qui le leur interdisent avant un certain âge. C'est que dans le mariage, il n'y a pas que le sexe, il y a aussi la maternité qui en est la conséquence. Et une gamine de douze ans - a fortiori de neuf ans - n'est pas physiologiquement prête à être enceinte et à accoucher. Et pas forcément prête à avoir des relations sexuelles.

Tiens, au fait, comment expliquez qu'Aïsha n'a jamais conçu d'enfants? Une conséquence des relations sexuelles qu'elle a dû subir à neuf ans. C'est très courant vous savez, les petites filles violées avant la puberté qui en deviennent stériles.



La diffusion de cassettes pornographiques mettant en scène des fillettes est autorisée en Algérie?

Je me demande où vous êtes encore aller pêcher celle-là? Sur "djihadiste info" ou sur "moudjahidin news"?

Quant-est-ce que la puberté commence? Normalement pour les jeunes filles occidentales actuelles vers 10-13 ans mais ceci varient dépendamment de la fille en question et de plus, les filles dans ce temps(et ceci est un fait prouvé par les scientifiques)

Source? Références?

Mohamed-jésus a écrit:

maturaient et arriver a leur puberté beaucoup plus rapidement que maintenant.

Source? Références? Curieusement, je lis moi le contraire: la puberté survient plus tôt maintenant qu'avant, notamment pour des raisons nutrionnelles et environnementales:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pubert%C3%A9#.C3.89volution_au_fil_des_ann.C3.A9es

http://en.wikipedia.org/wiki/Puberty#Timing_of_the_onset_of_puberty

Mohamed-jésus a écrit:

Il est non seulement illogique mais extrêmement stupide et arrogant de comparer les deux temps et de sauter complétement cette barrière de 1400 ans pour l'utiliser dans notre monde actuelle.

Je vous suggère d'expliquer cela à ce haut dignitaire musulman d'origine saoudienne qui justifiait voici quelques semaine le mariage de fillettes à peine nubiles en se basant sur l'exemple de Mahomet. Et il ne s'agit pas d'un exemple isolé. Qui "saute complètement cette barrière de 1400 ans", à votre avis?

Mohamed-jésus a écrit:

Les scientifiques sont d'accord pour dire que il y a 1400 ans la puberté était atteinte plus rapidement dans les pays chauds(c'est encore le cas mais ce n'est plus aussi rapide du principalement à l'effet de serre).

Où donc êtes vous allé pêcher cette nouvelle incongruité? Donc si je comprends bien vos scientifiques (je suppose qu'ils sont tous docteurs en "sciences islamiques" à voire les bêtises qu'ils débitent au même rythme qu'un charcutier débite du boudin), la chaleur expliquerait que la puberté était atteinte plus rapidement dans les pays chauds, mais l'effet de serre - qui et pourtant sensé réchauffer le climat - aurait ralenti tout cela. C'est pas peu (et même beaucoup) vaseux votre explication?

Mohamed-jésus a écrit:

Dans ce temps, les gens avait une espérance de vie très petite (40-60) il était donc considéré comme normal de marier une jeune femme. Mais ce n'est pas le cas de nos jours ce qui est très normal. En effet, les filles n'arrive pas à la puberté à la même vitesse qu'il y a 1400 ans il est donc injuste de prendre ce qui était normal il y a 14 SIÈCLES et essayer de l'introduire dans notre monde.

Je répète, ce n'est pas moi qu'il faut convaincre de cela, mais des dignitaires religieux qui continuent à invoquer l'exemple de Mahomet pour justifier le mariage de gamines de 12 ans ou même beaucoup moins. Et ces dignitaires religieux sont tous musulmans...

Mohamed-jésus a écrit:

tu n'a pas lu cette article !!! dommage .

Il y avait un article à lire? Où ça?

Mohamed-jésus a écrit:

qui t'a dit que les filles ne tombe pas enceinte a l'age de 10 ans ?? , lol ,

Je n'ai pas dis cela. Ce sont des choses qui arrivent de temps à autre et restent exceptionnelles. Heureusement car une fillette de 10 ans n'a pas le corps formé pour déjà concevoir un enfant. Ce qui ne veut pas dire que cela ne peut pas arriver, mais que cela met sa santé (et même sa vie) en danger, tout comme la santé et la vie du bébé. Et c'est une chose qu'à l'époque de Mahomet on ne devait pas ignorer.

Mais vous ne répondez pas à ma question. Le fait qu'Aïsha fut incapable de concevoir des enfants ne serait-il pas imputable au fait que Mahomet lui a imposé des relations sexuelles alors qu'elle était trop jeune pour cela?

tu ne sais pas que les hormones augmente avec l'augmentation de la chaleur ,

Non! Ca alors, je ne l'aurais jamais trouvé tout seul. Mais à vous lire, il semblerait aussi que la chaleur à des effets néfastes sur l'activité cérébrale. Dites-moi, vous qui habitez Alger, vous êtes capable de faire preuve de plus de réflexion pendant l'hiver ou c'est toute l'année que vous êtes bête à manger du foin?

Mohamed-jésus a écrit:

tu es inculte alors ,

La meillleure chose que je puisse vous souhaiter, c'est de devenir un jour aussi inculte que je le suis...

Mohamed-jésus a écrit:

et je suis d'accord avec toi que la puberté a un rapport avec la nutrition ,

Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les scientifiques...

Mohamed-jésus a écrit:

la nutrition a l'époque du prophète fut beaucoup plus mieux que maintenant .

Ca doit être la raison pour laquelle la taille moyenne des individus n'arrête pas d'augmenter, que les carences en vitamines et autres nutriments sont actuellement bien inférieurs à ceux rencontrés au Moyen-Âge, que les empoisonnements liés à la nourriture sont devenus tellement rares qu'il font la une de l'actualité pendant ds jours, etc., etc...

Cela dit, vous avez soigneusement évité de répondre à ceci:

Citation :

Lebob a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

Il est non seulement illogique mais extrêmement stupide et arrogant de comparer les deux temps et de sauter complétement cette barrière de 1400 ans pour l'utiliser dans notre monde actuelle.

Je vous suggère d'expliquer cela à ce haut dignitaire musulman d'origine saoudienne qui justifiait voici quelques semaine le mariage de fillettes à peine nubiles en se basant sur l'exemple de Mahomet. Et il ne s'agit pas d'un exemple isolé. Qui "saute complètement cette barrière de 1400 ans", à votre avis?

Pourquoi? Trop dérangeant? Ou bien serait-ce que pour une fois vous auriez honte de ce que certains admettent voire encouragent au nom de l'islam et de son prophète?

Lebob a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

Lebob a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

Quant-est-ce que la puberté commence? Normalement pour les jeunes filles occidentales actuelles vers 10-13 ans mais ceci varient dépendamment de la fille en question et de plus, les filles dans ce temps(et ceci est un fait prouvé par les scientifiques)

Source? Références?

Mohamed-jésus a écrit:

maturaient et arriver a leur puberté beaucoup plus rapidement que maintenant.

Source? Références? Curieusement, je lis moi le contraire: la puberté survient plus tôt maintenant qu'avant, notamment pour des raisons nutrionnelles et environnementales:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pubert%C3%A9#.C3.89volution_au_fil_des_ann.C3.A9es

http://en.wikipedia.org/wiki/Puberty#Timing_of_the_onset_of_puberty

Mohamed-jésus a écrit:

Il est non seulement illogique mais extrêmement stupide et arrogant de comparer les deux temps et de sauter complétement cette barrière de 1400 ans pour l'utiliser dans notre monde actuelle.

Je vous suggère d'expliquer cela à ce haut dignitaire musulman d'origine saoudienne qui justifiait voici quelques semaine le mariage de fillettes à peine nubiles en se basant sur l'exemple de Mahomet. Et il ne s'agit pas d'un exemple isolé. Qui "saute complètement cette barrière de 1400 ans", à votre avis?

Mohamed-jésus a écrit:

Les scientifiques sont d'accord pour dire que il y a 1400 ans la puberté était atteinte plus rapidement dans les pays chauds(c'est encore le cas mais ce n'est plus aussi rapide du principalement à l'effet de serre).

Où donc êtes vous allé pêcher cette nouvelle incongruité? Donc si je comprends bien vos scientifiques (je suppose qu'ils sont tous docteurs en "sciences islamiques" à voire les bêtises qu'ils débitent au même rythme qu'un charcutier débite du boudin), la chaleur expliquerait que la puberté était atteinte plus rapidement dans les pays chauds, mais l'effet de serre - qui et pourtant sensé réchauffer le climat - aurait ralenti tout cela. C'est pas peu (et même beaucoup) vaseux votre explication?

Mohamed-jésus a écrit:

Dans ce temps, les gens avait une espérance de vie très petite (40-60) il était donc considéré comme normal de marier une jeune femme. Mais ce n'est pas le cas de nos jours ce qui est très normal. En effet, les filles n'arrive pas à la puberté à la même vitesse qu'il y a 1400 ans il est donc injuste de prendre ce qui était normal il y a 14 SIÈCLES et essayer de l'introduire dans notre monde.

Je répète, ce n'est pas moi qu'il faut convaincre de cela, mais des dignitaires religieux qui continuent à invoquer l'exemple de Mahomet pour justifier le mariage de gamines de 12 ans ou même beaucoup moins. Et ces dignitaires religieux sont tous musulmans...

Mohamed-jésus a écrit:

tu n'a pas lu cette article !!! dommage .

Il y avait un article à lire? Où ça?

Mohamed-jésus a écrit:

qui t'a dit que les filles ne tombe pas enceinte a l'age de 10 ans ?? , lol ,

Je n'ai pas dis cela. Ce sont des choses qui arrivent de temps à autre et restent exceptionnelles. Heureusement car une fillette de 10 ans n'a pas le corps formé pour déjà concevoir un enfant. Ce qui ne veut pas dire que cela ne peut pas arriver, mais que cela met sa santé (et même sa vie) en danger, tout comme la santé et la vie du bébé. Et c'est une chose qu'à l'époque de Mahomet on ne devait pas ignorer.

Mais vous ne répondez pas à ma question. Le fait qu'Aïsha fut incapable de concevoir des enfants ne serait-il pas imputable au fait que Mahomet lui a imposé des relations sexuelles alors qu'elle était trop jeune pour cela?

tu ne sais pas que les hormones augmente avec l'augmentation de la chaleur ,

Non! Ca alors, je ne l'aurais jamais trouvé tout seul. Mais à vous lire, il semblerait aussi que la chaleur à des effets néfastes sur l'activité cérébrale. Dites-moi, vous qui habitez Alger, vous êtes capable de faire preuve de plus de réflexion pendant l'hiver ou c'est toute l'année que vous êtes bête à manger du foin?

Mohamed-jésus a écrit:

tu es inculte alors ,

La meillleure chose que je puisse vous souhaiter, c'est de devenir un jour aussi inculte que je le suis...

Mohamed-jésus a écrit:

et je suis d'accord avec toi que la puberté a un rapport avec la nutrition ,

Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les scientifiques...

Mohamed-jésus a écrit:

la nutrition a l'époque du prophète fut beaucoup plus mieux que maintenant .

Ca doit être la raison pour laquelle la taille moyenne des individus n'arrête pas d'augmenter, que les carences en vitamines et autres nutriments sont actuellement bien inférieurs à ceux rencontrés au Moyen-Âge, que les empoisonnements liés à la nourriture sont devenus tellement rares qu'il font la une de l'actualité pendant ds jours, etc., etc...

Cela dit, vous avez soigneusement évité de répondre à ceci:

Citation :

Lebob a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

Il est non seulement illogique mais extrêmement stupide et arrogant de comparer les deux temps et de sauter complétement cette barrière de 1400 ans pour l'utiliser dans notre monde actuelle.

Je vous suggère d'expliquer cela à ce haut dignitaire musulman d'origine saoudienne qui justifiait voici quelques semaine le mariage de fillettes à peine nubiles en se basant sur l'exemple de Mahomet. Et il ne s'agit pas d'un exemple isolé. Qui "saute complètement cette barrière de 1400 ans", à votre avis?

Pourquoi? Trop dérangeant? Ou bien serait-ce que pour une fois vous auriez honte de ce que certains admettent voire encouragent au nom de l'islam et de son prophète?

c'était une coutume de se marié avec une fille de jeune age à cette époque .
alors comment tu peut expliqué que aycha fut fiancé avant que le prophète a demandé sa main ? .

Mohamed-jésus a écrit:

Lebob a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

Lebob a écrit:

Source? Références?



Source? Références? Curieusement, je lis moi le contraire: la puberté survient plus tôt maintenant qu'avant, notamment pour des raisons nutrionnelles et environnementales:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pubert%C3%A9#.C3.89volution_au_fil_des_ann.C3.A9es

http://en.wikipedia.org/wiki/Puberty#Timing_of_the_onset_of_puberty



Je vous suggère d'expliquer cela à ce haut dignitaire musulman d'origine saoudienne qui justifiait voici quelques semaine le mariage de fillettes à peine nubiles en se basant sur l'exemple de Mahomet. Et il ne s'agit pas d'un exemple isolé. Qui "saute complètement cette barrière de 1400 ans", à votre avis?



Où donc êtes vous allé pêcher cette nouvelle incongruité? Donc si je comprends bien vos scientifiques (je suppose qu'ils sont tous docteurs en "sciences islamiques" à voire les bêtises qu'ils débitent au même rythme qu'un charcutier débite du boudin), la chaleur expliquerait que la puberté était atteinte plus rapidement dans les pays chauds, mais l'effet de serre - qui et pourtant sensé réchauffer le climat - aurait ralenti tout cela. C'est pas peu (et même beaucoup) vaseux votre explication?



Je répète, ce n'est pas moi qu'il faut convaincre de cela, mais des dignitaires religieux qui continuent à invoquer l'exemple de Mahomet pour justifier le mariage de gamines de 12 ans ou même beaucoup moins. Et ces dignitaires religieux sont tous musulmans...



Il y avait un article à lire? Où ça?



Je n'ai pas dis cela. Ce sont des choses qui arrivent de temps à autre et restent exceptionnelles. Heureusement car une fillette de 10 ans n'a pas le corps formé pour déjà concevoir un enfant. Ce qui ne veut pas dire que cela ne peut pas arriver, mais que cela met sa santé (et même sa vie) en danger, tout comme la santé et la vie du bébé. Et c'est une chose qu'à l'époque de Mahomet on ne devait pas ignorer.

Mais vous ne répondez pas à ma question. Le fait qu'Aïsha fut incapable de concevoir des enfants ne serait-il pas imputable au fait que Mahomet lui a imposé des relations sexuelles alors qu'elle était trop jeune pour cela?

tu ne sais pas que les hormones augmente avec l'augmentation de la chaleur ,

Non! Ca alors, je ne l'aurais jamais trouvé tout seul. Mais à vous lire, il semblerait aussi que la chaleur à des effets néfastes sur l'activité cérébrale. Dites-moi, vous qui habitez Alger, vous êtes capable de faire preuve de plus de réflexion pendant l'hiver ou c'est toute l'année que vous êtes bête à manger du foin?

Mohamed-jésus a écrit:

tu es inculte alors ,

La meillleure chose que je puisse vous souhaiter, c'est de devenir un jour aussi inculte que je le suis...

Mohamed-jésus a écrit:

et je suis d'accord avec toi que la puberté a un rapport avec la nutrition ,

Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les scientifiques...

Mohamed-jésus a écrit:

la nutrition a l'époque du prophète fut beaucoup plus mieux que maintenant .

Ca doit être la raison pour laquelle la taille moyenne des individus n'arrête pas d'augmenter, que les carences en vitamines et autres nutriments sont actuellement bien inférieurs à ceux rencontrés au Moyen-Âge, que les empoisonnements liés à la nourriture sont devenus tellement rares qu'il font la une de l'actualité pendant ds jours, etc., etc...

Cela dit, vous avez soigneusement évité de répondre à ceci:

Citation :

Lebob a écrit:

Je vous suggère d'expliquer cela à ce haut dignitaire musulman d'origine saoudienne qui justifiait voici quelques semaine le mariage de fillettes à peine nubiles en se basant sur l'exemple de Mahomet. Et il ne s'agit pas d'un exemple isolé. Qui "saute complètement cette barrière de 1400 ans", à votre avis?

Pourquoi? Trop dérangeant? Ou bien serait-ce que pour une fois vous auriez honte de ce que certains admettent voire encouragent au nom de l'islam et de son prophète?

c'était une coutume de se marié avec une fille de jeune age à cette époque .
alors comment tu peut expliqué que aycha fut fiancé avant que le prophète a demandé sa main ? .

Ca ne répond pas à ma question.

Il semble en effet que ce genre de mariage précoce était une coutume à l'époque.

Toutefois, ma question était différente. Je la répète donc encore une fois, puisque vous ne semblez pas comprendre. A moins que vous ne compreniez pas le français de l'inculte que je suis (à vous lire, du moins).

Citation :

Lebob a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

Il est non seulement illogique mais extrêmement stupide et arrogant de comparer les deux temps et de sauter complétement cette barrière de 1400 ans pour l'utiliser dans notre monde actuelle.

Je vous suggère d'expliquer cela à ce haut dignitaire musulman d'origine saoudienne qui justifiait voici quelques semaine le mariage de fillettes à peine nubiles en se basant sur l'exemple de Mahomet. Et il ne s'agit pas d'un exemple isolé. Qui "saute complètement cette barrière de 1400 ans", à votre avis?

Pourquoi? Trop dérangeant? Ou bien serait-ce que pour une fois vous auriez honte de ce que certains admettent voire encouragent au nom de l'islam et de son prophète?[/quote]

cébé a écrit:

hmmm.. j'ai toujours entendu dire que la puberté précoce était liée à un âge moyen peu élevé.
Reproduction oblige ....

j'aime bien que vous soyez un de ces pratiquant de cette merveilleuse religion au monde .


russie!!!




Aqsa-Palestine



même dans des cas difficile



la foi !!!





L'égalité dans l'islam

Ce chiffre que vous citez est folklorique, tout autant que celui des musulmans qui accusaient l'inquisition de 25 millions de morts. Vous confondez avec les chiffres, unique dans l'histoire, du XX° s.

En effet, aucun historien ne peut poser un tel chiffre, les guerres de l'islam s'étant faites à des époques où la population mondiale était très faible. Ce chiffre que vous citez aurait fait disparaître la totalité de la population mondiale.

D'autre part, si l'islam s'est répandu très souvent par la guerre, cela n'a pas été sa principale méthode : La dhimmitude a eu beaucoup plus d'efficacité et surtout les débats et la conviction.

Les principaux massacres perpétrés en islam ont visé les hindouistes qu'ils méprisaient comme païens.

Ils ont aussi pratiqué la traite esclavagiste des noirs comme le fit le monde entier, ainsi que des non musulmans blancs d'Europe.

Mohamed-jésus a écrit:

tu ne sais pas que les hormones augmente avec l'augmentation de la chaleur , tu es inculte alors , et je suis d'accord avec toi que la puberté a un rapport avec la nutrition , la nutrition a l'époque du prophète fut beaucoup plus mieux que maintenant .

Que les hormones arrivent avec l'augmentation de la chaleur et suivant la nourriture que nous consommons malgré leurs jeunes ages je peux le comprendre, mais la morale des mœurs doit être mise en avant sans aucune excuse !

Mohamed-jésus a écrit:

Même sur le champ de bataille, le Prophète (Qu’Allah le bénisse et le salue) interdisait fermement le meurtre des non-combattants et des civils innocents. Il a dit : "Battez-vous pour la cause de Dieu, mais ne tuez pas les personnes âgées, les enfants et les femmes…" [Tiré de Sahih Al-Bukhari]

Même les enfants ne sont pas épargnés...
“ Le Prophète d’Allah, quand on lui demandait si les femmes et les enfants des polythéistes pouvaient être tués pendant les raids nocturnes, dit : - Ils en sont. ” (récit de Sab ibn Jathlama, Muslim XIX 4321)

De toutes façons les versets que tu balances n'ont aucune valeur puisqu'ils sont abrogés par les versets (cruels) de la période médinoise (622 à 632)

Mohamed-jésus a écrit:

je vois maintenant pourquoi vous détesté l'islam , votre instinct est corrompu , vous ne trouverez jamais la vérité , vous pensé que vous avez raison mais vous avez tord :

tu ne fais que baratiner sans aucun argument....
alors tu me l'apportes la preuve de ton mensonge ?
J'attends toujours les preuves de Mohamed-jésus depuis 5jours :
cites-nous les versets où il y a le mot mer au singulier...
cites-nous les versets où il y a le mot mer au duel...
cites-nous les versets où il y a le mot mer au pluriel...

Mohamed-jésus a écrit:

je te répond pas , cette vie est courte , rien ne te garantis que tu va vivre demain ou après demain ou peu être une seconde après que tu lis ce message . et tu regrettera je t'assure .

tu vois quand tu fais une réflexion personnelle c'est pour dire des choses que même un enfant de 10 ans peut dire...

Mohamed-jésus a écrit:

tu n'a rien prouvé tu te prend pour une connaisseuse mais vous ne savez rien vous faites que copier coller les hadith sans connaitre leur exégèse .

tu connais rien à l'Islam puisque l'exégèse concerne essentiellement le Coran...
- le verset interdisant l'adoption est descendu pour permettre à Mahomet de pouvoir "prendre" la femme de son fils adoptif et éviter ainsi l'inceste...
- le verset interdisant l'alcool est descendu après qu'il a été constaté que les gens venaient ivre à la mosquée...

Vous constaterez que ces 2 exemples prouvent que c'est un humain qui a créé ces versets...

Mohamed-jésus a écrit:

....

J'attends toujours les preuves de Mohamed-jésus depuis 4 jours :
cites-nous les versets où il y a le mot mer au singulier...
cites-nous les versets où il y a le mot mer au duel...
cites-nous les versets où il y a le mot mer au pluriel...

Sinon c'est le plus grand menteur de tout l'Internet...

Sa fausse religion lui permet de te mentir pour te convertir, d'ou toutes ces histoires de "miracles".



Rappelons que satan est le père du mensonge.

+

ancien-mahométan a écrit:

Sa fausse religion lui permet de te mentir pour te convertir, d'ou toutes ces histoires de "miracles".



Rappelons que satan est le père du mensonge.

+

il arrivera à me convertir le jour où il apprendra à ne pas mentir, mais ça jamais il ne pourra ne pas mentir car c'est dans ses gênes... J'en ai vu beaucoup des musulmans comme ça sur d'autres forums; même quand tu les coinces avec des preuves irréfutable qu'ils ont menti; rien à faire ils n'en démordent pas; heureusement qu'il y a les lecteurs pour juger

Dans les sociétés a-catholiques le mensonge et la tromperie sont roi.

Quand je vois des catholiques se rabaisser à ce niveau là j'en pleure.

+

Mohamed-jésus a écrit:

cébé a écrit:

hmmm.. j'ai toujours entendu dire que la puberté précoce était liée à un âge moyen peu élevé.
Reproduction oblige ....

j'aime bien que vous soyez un de ces pratiquant de cette merveilleuse religion au monde .

nous aussi on aimerait bien que tu pratiques une religion intelligente et pas cruelle et qui n'engendre pas des menteurs comme toi...

Mohamed-jésus a écrit:

cébé a écrit:

hmmm.. j'ai toujours entendu dire que la puberté précoce était liée à un âge moyen peu élevé.
Reproduction oblige ....

j'aime bien que vous soyez un de ces pratiquant de cette merveilleuse religion au monde .

C'était pour réfuter ce que vous avanciez, comme quoi la puberté venait d'une meilleur qualité de la nourriture du temps de Mahomet

Je vous cite : "tu ne sais pas que les hormones augmente avec l'augmentation de la chaleur , tu es inculte alors , et je suis d'accord avec toi que la puberté a un rapport avec la nutrition , la nutrition a l'époque du prophète fut beaucoup plus mieux que maintenant ."



Je ne risque pas de trahir ma Foi, ni surtout l'Amour et l'Amitié que le Christ me propose tous les jours ...
J'ai la crainte de Dieu = la crainte de manquer d'Amour envers Lui.
Je ne veux pas le craindre comme s'il était Superman et que si je ne lui obéissais pas, il me massacrerait , ...... non merci! ....

Voici un grand miracle scientifique d'Allah qui atteste la vérité du Coran :

"Allah créa l'ombre des arbres pour protéger l'homme du soleil"

véridique, dit par un Musulman !

Les Erreurs scientifiques du Coran :



Sourate 51 adh-Dhâriyât, Verset 47
"Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance: et Nous l'étendons [constamment]: dans l'immensité." (harunyahya.com)
"Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'élargissons constamment." (miraclesducoran.com)
"Le ciel, Nous l'avons construit renforcé. En vérité, Nous l'étendons." (La Recherche - janvier - mars 2004 - Hors série n°17)
"Nous avons bâti le ciel par l'effet de notre puissance, et nous l'avons étendu dans l'immensité." (**)
Commentaires : Dit autrement, le ciel est immense, ce que chacun est à même de constater.



ce qu’il faudrait y voir : Les orbites de la Terre, de la Lune et du Soleil
Sourate Anbiyâ 21, Verset 33
"C'est Lui qui a créé la nuit et le jour, le Soleil et la Lune, - chacun vogue dans une orbite." (miraclesducoran.com)
"C'est Dieu qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune. Chacun [de ces derniers] navigue dans une sphère." (islamfrance.free.fr)
"Et c'est lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune. Chacun voguant dans une orbite." (oumma.com)
"C'est lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune, chacun de ces astres court sur une sphère à part" (**)
Commentaires : Ici, il n'est question que du Soleil et de la Lune. Il ne s'agit donc que du mouvement apparent de ces deux astres, que n'importe quel être humain peut voir depuis la terre. En outre, Allah a oublié de citer les autres planètes, pourtant connues depuis bien longtemps à l'époque de Mahomet.

le seul miracle c'est que le coran arrive à trouver des auditeurs suffisamment peu instruits pour croire à ces "miracles" . En mathématiques , on invalide une théorie par un seul contre exemple
Le "coran scientifique" pour moi est invalidé par son interprétation complètement erronée de l'embryologie par exemple. Pourquoi regarder les 200 autres exemples vers lesquels le musulman essaiera de vous entrainer? le contre exemple unique suffit
Parfois je me dis que l'islam est la religion de ceux qui ne croient pas en Dieu. Tant de fois il m'est arrivé de discuter avec un musulman instruit et de simplement réaliser à la fin qu'il n'est pas croyant , mais simplement "culturellement lié"

partizan a écrit:

le seul miracle c'est que le coran arrive à trouver des auditeurs suffisamment peu instruits pour croire à ces "miracles" .

A vrai dire, je ne trouve pas cela si étrange.

D'autant plus que l'étude intensive (et par coeur) du coran mobilise beaucoup d'énergie et de capacités intellectuelles qui ne peuvent êtres employés plus utilement. Il suffit de voir ce qui sort des madrassas pakistanaises.

Et même dans les pays musulmans où l'enseignement se développe, ce dernier est axé sur l'acquisition de connaissances purement fonctionnelles. lire, écrire, calculer. Mais peu ou pas d'ouverture aux cultures étrangères (considérées comme inférieures). On formera des ingénieurs, des médecins, des financiers, mais surtout pas philosophes, et on évitera soigneusement de fournir les outils qui permettent de développer un véritable esprit critique. Trop dangereux.

les médecins musulmans que je connais renient les parties "génétique" (et donc évolution) des programmes de médecine. Je ne sais pas comment ils peuvent valider les connaissances de base scientifiques. Il doit y avoir une sacrée "tolérance". Et une schizophrénie pour ceux qui iraient chercher dans un livre "occidental" certaines réponses

Les erreurs scientifiques du Coran :

Sourate 23 al-Mou'minoûn, Verset 14
"puis Nous avons créé de l'adhérence un morceau mâché, puis Nous avons créé du morceau mâché des os puis Nous avons revêtu les os de chair; " (miraclesducoran.com)
"Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. " (*)
"De sperme, nous l'avons fait un grumeau de sang, le grumeau de sang devint un morceau de chair que nous avons formé en os, et nous revêtîmes les os de chair." (**)
Commentaires : Pourquoi introduire le terme d'embryon quand les traductions classiques parlent de bouillie, de morceau mâché ou de grumeau de sang ? A aucun stade de son développement, l'embryon n'est un morceau mâché ou un grumeau de sang. Pour passer d’une goutte de sperme à un bébé, n'importe qui aurait pu écrire quelque chose d'aussi général.

LE MOT MER : بحر : Bahr

1-coran:2:50
2-coran:2:164
3-coran:5:96
4-coran:6:59
5-coran:6:63
6-coran:6:97
7-coran:7:138
8-coran:7:163
9-coran:10:22
10-coran:10:90
11-coran:14:32
12-coran:16:14
13-coran:17:66
14-coran:17:67
15-coran:17:70
16-coran:18:60 annulé (les deux mers )-1
17-coran:18:61
18-coran:18:63
19-coran:18:79
20-coran:18:109 2mots
21-coran:20:77
22-coran:22:65
23-coran:25:53 annulé (les deux mers )-2
24-coran:26:63
25-coran:27:61 annulé (les deux mers )-3
26-coran:27:63
27-coran:30:41
28-coran:31:27
29-coran:31:31
30-coran:35:12 annulé (les deux mers )-4
31-coran:42:32
32-coran:44:24
33-coran:45:12
34-coran:52:6
35-coran:55:19 annulé ( les deux mers )-5
36-coran:55:24

total:32 mots .

mot terre : بر : bar

1-coran:5:96
2-coran:6:59
3-coran::6:63
4-coran::6:97
5-coran:10:22
6-coran:17:67
7-coran:17:68:
8-coran::17:70
9-coran:27:63
10-coran::29:65
11-coran::30:41
12-coran:31:32
13-coran::20:77

total:13

qui peut me traiter de menteur maintenant !!??? .

80. C'est Nous qui hériterons ce dont il parle, tandis qu'il viendra à Nous, tout seul.

81. Ils ont adopté des divinités en dehors d'Allah pour qu'ils leur soient des protecteurs (contre le châtiment).

82. Bien au contraire! [ces divinités] renieront leur adoration et seront pour eux des adversaires.

83. N'as-tu pas vu que Nous avons envoyé contre les mécréants des diables qui les excitent furieusement [à désobéir]?

84. Ne te hâte donc pas contre eux: Nous tenons un compte précis de [tous leurs actes].

85. (Rappelle-toi) le jour où Nous rassemblerons les pieux sur des montures et en grande pompe, auprès du Tout Miséricordieux,

86. et pousserons les criminels à l'Enfer comme (un troupeau) à l'abreuvoir,

87. ils ne disposeront d'aucune intercession, sauf celui qui aura pris un engagement avec le Tout Miséricordieux.
Surat Marie .

Wellah je suis sure que vous allez payez votre injustice .

‹Malheur à vous! Ne forgez pas de mensonge contre Allah: sinon par un châtiment Il vous anéantira. Celui qui forge (un mensonge) est perdu›. Taha:61

Les erreurs scientifiques du Coran :


Sourate 27 an-Naml, Verset 88
"Et tu verras les montagnes, que tu croyais figées, passer comme des nuages. Telle est l'œuvre de Dieu qui a réalisé toute chose à la perfection. Il est parfaitement informé de ce que vous faites." (miraclesducoran.com)
"Et tu verras les montagnes - tu les crois figées - alors qu'elles passent comme des nuages. Telle est l'oeuvre d'Allah qui a tout façonné à la perfection. Il est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites !" (*)
"Tu verras les montagnes, que tu crois solidement fixées marcher comme marchent les nuages. Ce sera l’œuvre de Dieu qui dispose artistement de toute chose. Il est instruit de toutes vos actions." (**)
Commentaires : Il ne s’agit que d’un récit d’apocalypse (le jour où la Trompe sonnera) pour effrayer et essayer de convaincre ceux qui ne croient pas en Allah. D’autre part, ces mouvements de l’écorce terrestre ne déplacent pas que les montagnes mais aussi les plaines. Il aurait même été plus judicieux de dire que les montagnes se soulèvent.

Arnaud Dumouch a écrit:

Ce chiffre que vous citez est folklorique, tout autant que celui des musulmans qui accusaient l'inquisition de 25 millions de morts. Vous confondez avec les chiffres, unique dans l'histoire, du XX° s.

En effet, aucun historien ne peut poser un tel chiffre, les guerres de l'islam s'étant faites à des époques où la population mondiale était très faible. Ce chiffre que vous citez aurait fait disparaître la totalité de la population mondiale.

Les guerres de l'islam on commencé en 620 et n'ont jamais réellement cessé. Ca fait 14 siècles. On en accumules des morts sur une aussi longue période. Cela dit, il est exact qu'il impossible de dresser un bilan chiffré cohérent, les sources musulmanes ayant parfois tendance à "embellir le portrait", c'est-à-dire à exagérer le nombre de morts pour rendre la description d'un succès militaire encore plus frappante.

Néanmoins, certaines sources, dont la fiabilité reste à discuter, évaluent le nombre de morts imputables aux différents conflits menés en Inde (du 8ème au 18ème siècle) sous la bannière verte à 80 millions de morts. Chiffre toutefois invérifiable.

Par ailleurs, d'autres ajoutent aux chiffre des victimes de l'islam les dizaines de millions de victimes qu'à provoqué la traite négrière Arabe en Afrique. Laquelle à duré bien plus longtemps que celle - tout aussi scandaleuse - menée par les Européens sur le même continent.

Le fait est qu'on est loin d'avoir fait le compte de toutes les victimes et de toutes les souffrances que l'expansion de l'islam a engendré chez des millions de gens qui ne lui avaient rien demndé et n'avaient en rien provoqué les musulmans.

Arnaud Dumouch a écrit:

D'autre part, si l'islam s'est répandu très souvent par la guerre, cela n'a pas été sa principale méthode : La dhimmitude a eu beaucoup plus d'efficacité et surtout les débats et la conviction.

Et comment devenait-on dhimmi à votre avis, si ce n'est en ayant la malchance de vivre sur un territoire conquis par la force par les musulmans? Je vous rappelle par ailleurs que le choix initial laissé aux peuples vivant sur les territoires guignés par les musulmans (par exemple, une ville assiégée) était le suivant: soit vous vous rendez tout de suite et vous devenez dhimmis, soit vous refusez et nous vous ferons la guerre et lorsque nous aurons vaincu, vous serez tous massacrés (enfin, sauf les femmes, pour des raisons que je ne dois pas expliquer).

Cela dit, la dhimmitude a eu de l'efficacité, c'est vrai. Lassés de payer la djiza et d'être considérés comme des sous-hommes, de nombreux dhimmis finissaient par se convertir bon gré mal gré. Au bout de quelques générations, les descendants avaient complètement oublié le fait que leurs ancêtres avaient pu être chrétiens, hindouistes, mazdéens, boudhistes, etc. La conversion était d'autant plus rapide que tout retour en arrière était puni de mort pour apostasie (comparer avec le sort - certes peu enviable - des marranes qui eurent la vie sauve et eurent la possibilité de s'exiler).

Ce système créait par ailleurs un cercle vicieux. Plus les dhimmis se convertissaient à l'islam, au plus les recettes fiscales s'effondraient. Ce qui obligeait les musulmans à conquérir de nouveau territoires pour assujettir de nouveaux dhimmis. Certains considèrent qu'il s'agirait d'un des ressorts essentiels de l'expansion de l'islam (dont je rappelle que dès le début de la période médinoise, il se base sur la rapine et le partage du butin amassé).

Enfin, si les débats et la conviction ont pu jouer un rôle, il fut marginal et s'exerça surtout aux marches de l'islam. Comme en Indonésie, où les marchands musulmans semblent en effet avoir été prosélytes (mais n'auraient-ils pas pu exercer des pressions, comme par exemple n'accepter de commercer qu'avec des convertis?) ou en Afrique de l'Ouest. Et dans ce dernier cas, est-ce vraiment le débat et la persuasion qui ont entraîné les conversions ou le (vain) espoir d'échapper à l'esclavage, un musulman ne pouvant être l'esclave d'un autre musulman (mais sur ce point, il semble que les principes étaient très vite oublié lorsque l'esclave avait la peau noire, ce qui soulève une autre question qui nous sort du sujet).

Arnaud Dumouch a écrit:

Les principaux massacres perpétrés en islam ont visé les hindouistes qu'ils méprisaient comme païens.

En nombre, sans aucun doute, puisqu'au VIIème siècle l'Inde (en particulier la vallée de l'Indus) était déjé très peupléeet certainement bien plus que l'Europe ou l'Afrique du Nord.

Arnaud Dumouch a écrit:

Ils ont aussi pratiqué la traite esclavagiste des noirs comme le fit le monde entier, ainsi que des non musulmans blancs d'Europe.

Oui. Ils ont pratiqué l'esclavagisme comme le reste du monde. Mais ils furent les derniers à abandonner cette pratique, et encore, uniquement sous la pression des occidentaux.

J'ajoute que lorsqu'on voit le traitement réservé aux travailleurs immigrés dans pays du Golfe, taillables et corvéables (et violables, pour les femmes) à merci, on se demande si la mentalité a réellement changé.

Amis musulmans, si vous nous lisez…
“Il suffit de faire un tour dans le monde plein de musc et d’encens de “l’islamosphère” pour rencontrer, ici ou là, un article, une vidéo, une bande-son, nous révélant l’existence d’un nombre important (et qui ne cesse de croître) de “miracles scientifiques” dans le Coran et la Sunna (i.e tradition prophétique). Entrons dans ce monde enchanteur, plein de magie et de surprise…
I) Définition et histoire.
Le concordisme est une méthode de pensée qui consiste à associer un texte religieux, en vue de le conforter, aux résultats de la science moderne.
Le concordisme islamique, apparu récemment, s’est développé très rapidement, principalement sous l’impulsion de trois hommes:
- Tout d’abord Maurice Bucaille. Considéré comme le précurseur de cette discipline, il fut le premier, en 1976, à publier un livre sur le sujet (1).
- Ensuite le cheikh Abdul Majeed Zendani. Considéré comme celui qui a popularisé le concordisme islamique, notamment grâce à son film diffusé mondialement (2).
- Enfin Adnan Oktar, plus connu sous le pseudonyme de Harun Yahya. Considéré comme le théoricien et le vulgarisateur de cette méthode de pensée, notamment par le biais de son site et de ses nombreux livres (3).
Évoquons dans un premier temps cette sentence de Stuart Chase: “Pour ceux qui croient, aucune preuve n’est nécessaire. Pour ceux qui ne croient pas, aucune preuve n’est possible“.
Nous trouvons donc étrange qu’une personne se revendiquant de la foi, ne l’envisage qu’à travers le prisme du matérialisme scientifique.
Notons dans un deuxième temps la contradiction flagrante dans l’utilisation du terme “miracle scientifique”(4). Le miracle, étant un fait positif non explicable scientifiquement, nous trouvons aberrante l’utilisation de cet oxymore.
Ajoutons que la découverte de ces “miracles scientifiques” a toujours lieu après les révélations scientifiques. Le fait que les commentateurs du Coran ne précèdent jamais les chercheurs dans l’énonciation d’une vérité ou d’une théorie scientifique pose problème, dans la mesure où certains sanctifient ou divinisent ce texte à l’aune de l’exactitude scientifique.
II) Versets coraniques et vérité scientifique.
Les promoteurs de cette thèse affirment que le miracle est dans le fait que le Coran et la Sunna présentent, plus ou moins explicitement, près de 14 siècles avant notre époque, des vérités scientifiques modernes. Certains versets, ainsi présentés comme miraculeux, ont permis la conversion d’un certain nombre de personnes. Il convient donc de démonter la construction intellectuelle édifiée autour de ces versets.
Pour cela, prenons simplement deux des plus célèbres “miracles” qui sont encore diffusés aujourd’hui:
- “Le Coran décrit précisément l’évolution embryonnaire de l’être humain!”. Cette affirmation, avalisée par d’éminents scientifiques (5), est le plus célèbre des “miracles”. Les versets “miraculeux” sont les suivants: [Nous avons certes créé l'Homme d'un extrait d'argile, puis nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite nous avons fait de cette goutte une alakah (sangsue, caillot de sang); et de la alakah nous avons créé une modghah (substance, aliment mâché)...](6)
Nous ne reviendrons pas sur le fait historique avéré de l’existence de descriptions précises du développement embryonnaire par des savants bien avant le VIeme siècle (7).
Par contre nous pouvons affirmer que la description coranique de l’embryogenèse souffre de quelques incohérences. Tout d’abord, il est clairement écrit que c’est la goutte de sperme, une fois qu’elle est déposée dans le reposoir solide (qu’on peut comprendre comme étant l’utérus), qui se transforme en alakah (i.e caillot de sang ou sangsue). Inutile de rappeler à nos lecteurs que ce n’est pas le sperme qui se transforme, mais un spermatozoïde, parmi les centaines présents dans une goutte, qui fusionne son noyau avec celui d’un ovule (ovule qui n’est absolument pas évoqué, ni explicitement ni métaphoriquement, dans le “miracle scientifique coranique”), pour devenir une cellule-oeuf. Ensuite il est absolument évident, et il suffit d’observer n’importe quel cliché d’embryon, qu’à aucun moment, il ne prend la forme, ni d’une sangsue, ni d’un caillot de sang, ni d’une substance mâchée. La tentative de faire coïncider la représentation d’un embryon avec un chewing-gum par exemple (8), ne fait que confirmer l’incohérence de cette affirmation.
- “Le Coran décrit précisément l’orbite solaire, ou apex solaire, et ce, 1400 ans avant sa découverte moderne!“(9). Les versets “miraculeux” sont les suivants: [C'est Lui qui a créé la nuit et le jour, le Soleil et la Lune, chacun évoluant sur une orbite propre.](10) [Et le Soleil court vers un gîte qui lui est assigné ; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l'Omniscient.](11)
Pour comprendre la signification de ces versets, nous préférons nous référer au meilleur des exégètes coraniques, à savoir le prophète Muhammed. Dans la tradition prophétique, on trouve:
[Selon Abou Darr: <] (12).
Inutile de rappeler à nos lecteurs que, selon l’hypothèse la plus couramment admise par les scientifiques, le coucher du Soleil est dû au mouvement relatif de la Terre et du Soleil, par rotation, et non au départ du Soleil sous le trône de Dieu. Même métaphorique, cette explication prophétique du coucher du Soleil est pour le moins douteuse, et ne peut pas, en tout état de cause, être valablement invoquée pour servir de support à une caution scientifique moderne du texte coranique.
Ainsi, ces versets prétendument “miraculeux”, non seulement ne le sont pas, mais pire encore, se trouvent en opposition avec la réalité scientifique reconnue. Ils sont inexploitables dans une perspective concordiste.
III) Versets coraniques face à l’erreur scientifique.
Cette volonté d’associer à tout prix, des versets coraniques à des théories scientifiques, entraîne une autre série d’erreurs, à savoir, notamment, l’association des versets à des théories fumeuses ou bancales.
C’est ainsi que Harun Yahya, par exemple, en faisant concorder le verset 101 du chapitre 6 avec la théorie du Big Bang (13), ou en associant le verset 47 chapitre 22, et le verset 70 chapitre 4, à la théorie de la relativité d’Einstein (14), prend la responsabilité historique d’un camouflet pour la crédibilité du texte coranique. En effet, ces deux théories (en particulier celle de la relativité), comme beaucoup d’autres, sont non seulement controversée, mais largement remises en cause aujourd’hui.
Il est fort probable qu’elles soient définitivement abandonnées dans les années qui viennent.
IV) Conclusion.
A la lumière de ces quelques éléments, nous affirmons l’incohérence du concordisme islamique, et ce, dès son origine. L’association de versets coraniques à la réalité scientifique, ou, réciproquement, de théories scientifiques contestables à certains versets coraniques, nous incitent à poursuivre notre travail de démystification.
En attendant, nous encourageons les musulmans à regarder avec raison et objectivité les problèmes posés par ces “miracles scientifiques”, et à approfondir l’étude de ce concept, convertisseur et destructeur.”
Djibril Salman
(1) Maurice Bucaille, La Bible le Coran et la science, Paris, Seghers, 1976
(2) Ceci est la vérité, http://video.google.com/videoplay?docid=-3124667182781028519#
(3) http://www.miraclesducoran.com/index2.php
(4) http://www.miraclesducoran.com/scientifique_index.html
(5) En particulier le professeur Keith Moore dont la sincérité et l’intégrité scientifiques ont été depuis longtemps remis en cause.
(6) Coran, chapitre 23, verset 12-14
(7) En particulier les écrits stupéfiants d’Hippocrate et Galien
(8) Guide concis et illustré sur la compréhension de l’Islam, p11, Ed. Darussalam, 2002
(9), http://www.miraclesducoran.com/scientifique_11.html
(10), (11) Coran, chapitre 21, verset 33; chapitre 36, verset 38
(12), Rapporté par Boukhari dans Tafsir/ 4803
(13) http://www.miraclesducoran.com/scientifique_01.html
(14) http://www.miraclesducoran.com/scientifique_32.html

beranger a écrit:

Les erreurs scientifiques du Coran :


Sourate 27 an-Naml, Verset 88
"Et tu verras les montagnes, que tu croyais figées, passer comme des nuages. Telle est l'œuvre de Dieu qui a réalisé toute chose à la perfection. Il est parfaitement informé de ce que vous faites." (miraclesducoran.com)
"Et tu verras les montagnes - tu les crois figées - alors qu'elles passent comme des nuages. Telle est l'oeuvre d'Allah qui a tout façonné à la perfection. Il est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites !" (*)
"Tu verras les montagnes, que tu crois solidement fixées marcher comme marchent les nuages. Ce sera l’œuvre de Dieu qui dispose artistement de toute chose. Il est instruit de toutes vos actions." (**)
Commentaires : Il ne s’agit que d’un récit d’apocalypse (le jour où la Trompe sonnera) pour effrayer et essayer de convaincre ceux qui ne croient pas en Allah. D’autre part, ces mouvements de l’écorce terrestre ne déplacent pas que les montagnes mais aussi les plaines. Il aurait même été plus judicieux de dire que les montagnes se soulèvent.

ce n'est pas une erreur scientifique mais il s'agit du jour dernier .

vous m'avez demander de vous écrire les versets qui parle de la mer et la terre , je vous les ai donné , maintenant vous chercher un autre sujet , notre sujet est les miracles numérique du coran .
si ce sujet ne te plait pas tu n'a qu'à se taire .

Le conformisme scientifique, le père de cette escroquerie est un français .... hihi

Maurice Bucaille, né le 19 juillet 1920 à Pont-l'Évêque (Calvados) et mort le 17 février 1998, est un médecin français, qui « a personnellement contribué aux investigations sur les momies »1.
Auteur de plusieurs ouvrages2, Bucaille est connu surtout des musulmans pour ses théories concordistes favorables au Coran, dans lesquelles il affirme démontrer que le Coran est conforme aux théories scientifiques modernes, alors que la Bible serait pleine d’erreurs et d’incohérences. Son exégèse a été critiquée pour son manque d’objectivité, dans la mesure où il exigerait de la Bible une stricte conformité aux connaissances scientifiques actuelles qu’il n’exigerait pas du Coran, dont il admet qu’il soit exprimé dans un langage « qui convient à des agriculteurs ou à des nomades de la péninsule arabique ».

Mohamed-jésus a écrit:

vous m'avez demander de vous écrire les versets qui parle de la mer et la terre , je vous les ai donné , maintenant vous chercher un autre sujet , notre sujet est les miracles numérique du coran .
si ce sujet ne te plait pas tu n'a qu'à se taire .

Je t'ai laminé, tu es décapité, je t'ai donné les preuves des erreurs flagrantes du Coran, ton Mahoment, cet hyper kon, n'était même pas foutu de connaître les 7 planètes traditionnelles, je doute que tu les connaisse aujourd'hui ... hi hi

Tu es incapable de répondre, voilà c'est tout, et tu me demandes de me taire,

C'est sur que je t'empêche de débiter don torrent d'idioties dont le père est un français, un concordiste, le médecin du roi Fayçal ...

Du n'importe quoi,

voilà le nom de l'hyper kon, grand prêtre du concordisme :

Maurice Bucaille, né le 19 juillet 1920 à Pont-l'Évêque (Calvados) et mort le 17 février 1998, est un médecin français, qui « a personnellement contribué aux investigations sur les momies »

reveille toi mohamed-Jesus. Quand bien meme il y aurait une seule chose de vraie dans ces "miracles" le fait qu'il y en aie 1 seule de fausse (contre exemple) suffit à invalider le caratere divin du coran
Et les contre exemples , il y en a à la pelle. Alors tu comprendras que s'étendre sur "ce qui peut marcher" n'a pas trop d'interet...

Mohamed-jésus a écrit:

L'égalité dans l'islam

Celle-là elle est extaordinaire. C'est quoi, une affiche de propagande de Nation of islam?

Comment les promoteurs de ce mensonge vont-ils faire oublier:

- 14 siècles de traite négrière islamique en Afrique noire?
- le fait que malgré que durant 14 siècles des millions d'Africains noirs ont été emmenés en esclavage dans les pays musulmans, on ne trouve pour ainsi dire pas de descendants de ces esclaves dans les pays musulmans. Contre 30 millions aux seuls Etats-Unis et des dizaines de milliosn de plus dans le reste des Amériques
- dans le vocabulaire arabe les mots "noir" et "esclave" sont synonymes?

Entre autre "détails" de l'histoire, comme disait l'autre?

partizan a écrit:

reveille toi mohamed-Jesus. Quand bien meme il y aurait une seule chose de vraie dans ces "miracles" le fait qu'il y en aie 1 seule de fausse (contre exemple) suffit à invalider le caratere divin du coran
Et les contre exemples , il y en a à la pelle. Alors tu comprendras que s'étendre sur "ce qui peut marcher" n'a pas trop d'interet...

donne moi un seul contre exemple .

à aucune phase de l’embryogenèse nous ne sommes amas de sang , de sperme ou autre traduction possible , avec tout le concordisme aidant , trouvé dans le coran
mais sinon , désolé d'avoir étudié un peu de biologie

et pour le meme prix
sourate 50: verset 38
Nous avons cree en six jours , les cieux. la terre

Et le coran ne saurait etre allégorique , car non écrit par les hommes
maintenant si tu crois que la création a pris 6 jours ,c'est un probleme d'instruction. ça l'est bien souvent d'ailleurs

partizan a écrit:

à aucune phase de l’embryogenèse nous ne sommes amas de sang , de sperme ou autre traduction possible , avec tout le concordisme aidant , trouvé dans le coran
mais sinon , désolé d'avoir étudié un peu de biologie

et pour le meme prix
sourate 50: verset 38
Nous avons cree en six jours , les cieux. la terre

Et le coran ne saurait etre allégorique , car non écrit par les hommes
maintenant si tu crois que la création a pris 6 jours ,c'est un probleme d'instruction. ça l'est bien souvent d'ailleurs

1 jour = 1000ans , 6jours=6000ans pour dieu .

Création de l'univers en six jours
Selon la Bible, dans le premier livre de la Genèse au chapitre premier, l'univers a été créé en six jours et chaque jour est défini comme une période de vingt-quatre heures . Bien que le Coran mentionne que l'univers a été créé en six «Ayyaams ',' Ayyaam 'est le pluriel d'années, ce mot a deux sens: d'une part, cela signifie une norme de vingt-quatre heures la période soit un jour, et d'autre part , cela signifie également la deuxième étape, période ou d'une époque qui est une très longue période de temps.

Lorsque le Coran mentionne que l'univers a été créé en six «Ayyaams», il renvoie à la création des cieux et la terre en six longues périodes ou époques, les scientifiques n'ont pas d'objection à cette déclaration. La création de l'univers a pris des milliards d'années, ce qui s'avère faux ou en contradiction avec le concept de la Bible, qui indique que la création de l'Univers a fallu six jours de vingt-quatre durées de une heure chacune.

Soleil crée après la Journée
La Bible dit dans le chapitre 1, versets 3-5, de la Genèse que le phénomène du jour et de nuit a été créé le premier jour de la création de l'Univers par Dieu. La lumière circulant dans l'univers est le résultat d'une réaction complexe dans les étoiles, ces étoiles ont été créés conformément à la Bible (Genèse chapitre 1 verset 14 à 19), le quatrième jour. Il est illogique de parler de la suite qui est la lumière (le phénomène du jour et de nuit) a été créé le premier jour de la Création lorsque la cause ou la source de la lumière a été créé trois jours plus tard. De plus l'existence du soir et du matin, comme éléments d'un seul jour ne se conçoit après la création de la Terre et sa rotation autour du soleil. En contraste avec le contenu de la Bible sur cette question, le Coran ne donne aucune séquence non scientifique de la Création. C'est pourquoi il est absolument absurde de dire que le Prophète Muhammad (sws) a copié les passages se rapportant à la création de l'univers de la Bible, mais il a manqué à cette séquence illogique et fantastique de la Bible.

Création du Soleil, la Terre et la Lune
Selon la Bible, livre de la Genèse, chapitre 1, versets 9 à 13, la terre a été créée le troisième jour, et selon les versets 14 à 19, le soleil et la lune ont été créés sur le quatrième jour. La terre et la lune émané, comme nous le savons, de leur étoile originelle, le Soleil. Donc de placer la création du soleil et la lune après la création de la terre est contraire à l'idée établie sur la formation du système solaire.

Végétation Créée le troisième jour et le Soleil le quatrième jour
Selon la Bible, livre de la Genèse, chapitre 1, versets 11-13, la végétation a été créé le troisième jour avec porte-graines des graminées, des plantes et des arbres, et plus loin comme par les versets 14-19, le soleil a été créé le quatrième jour. Comment est-il scientifiquement possible pour la végétation d’avoir comparu sans la présence du soleil, comme cela a été dit dans la Bible?

Si Muhammad (SAW) était en effet l'auteur du Coran et avait copié le contenu de la Bible, comment a-t-il réussi à éviter les erreurs factuelles que la Bible contient? Le Coran ne contient pas de déclarations qui sont incompatibles avec des faits scientifiques.

Le Soleil et la Lune à la fois émettent de la lumière
Selon la Bible à la fois le soleil et la lune émettent leur propre lumière. Dans le Livre de la Genèse, chapitre 1, verset 16 dit: «Et Dieu fit deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit".

La science nous dit aujourd'hui que la Lune ne possède pas sa propre lumière. Ceci confirme la notion coranique que la lumière de la lune est une lumière réfléchie. Quand je pense qu’il ya 1400 années, Muhammad (SAW) a corrigé ces erreurs scientifiques dans la Bible, puis copié ces passages corrigés dans le Coran est de penser à quelque chose d'impossible.

Mohamed-jésus a écrit:

partizan a écrit:

à aucune phase de l’embryogenèse nous ne sommes amas de sang , de sperme ou autre traduction possible , avec tout le concordisme aidant , trouvé dans le coran
mais sinon , désolé d'avoir étudié un peu de biologie

et pour le meme prix
sourate 50: verset 38
Nous avons cree en six jours , les cieux. la terre

Et le coran ne saurait etre allégorique , car non écrit par les hommes
maintenant si tu crois que la création a pris 6 jours ,c'est un probleme d'instruction. ça l'est bien souvent d'ailleurs

1 jour = 1000ans , 6jours=6000ans pour dieu .

Sauf qu'il a fallu quatre milliards d'années pour créer la terre dans l'état où l'a trouvée Mahomet...

Le rédacteur du coran, qui s'inspire du reste de la genèse, n'a aucune idée de l'échelle des temps géologiques. Pas davantage que le rédacteur de la genèse du reste.

Mohamed-jésus a écrit:

1 jour = 1000ans , 6jours=6000ans pour dieu .

C'est l'enseignement de la divine Ecriture, et celui des Pères et Docteurs.

+

ancien-mahométan a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

1 jour = 1000ans , 6jours=6000ans pour dieu .

C'est l'enseignement de la divine Ecriture, et celui des Pères et Docteurs.

+

Et ils te demandent de hâter [l'arrivée] du châtiment. Jamais Allah ne manquera à Sa promesse. Cependant, un jour auprès de ton Seigneur, équivaut à mille ans de ce que vous comptez. El-hajj:47

Mohamed-jésus a écrit:

ancien-mahométan a écrit:

Mohamed-jésus a écrit:

1 jour = 1000ans , 6jours=6000ans pour dieu .

C'est l'enseignement de la divine Ecriture, et celui des Pères et Docteurs.

+

Et ils te demandent de hâter [l'arrivée] du châtiment. Jamais Allah ne manquera à Sa promesse. Cependant, un jour auprès de ton Seigneur, équivaut à mille ans de ce que vous comptez. El-hajj:47

Dieu est au delà du temps. Cela nous sommes incapables de le comprendre , mais il faut l'admettre
Si tu crois que le temps se passe pour Le Createur , c'est que tu Le personnifies. De toute façon pour vous le paradis est une sorte de continuation de vie terrestre orgiaque...

mais tu detournes toujours et toujours. L'embryologie selon le coran est une vaste erreur . cela suffit. le coran n'est pas la parole de Dieu