Les pretendus miracles scientifiques du Coran

Les musulmans sont friands de miracles coraniques qu'ils sont les seuls a voir, de complotisme et de legendes qu'ils colportent éhontément (comme par exemple la conversion du commandant Cousteau, ou de Neil Amstrong) en mentant effrontement.


Pour en revenir aux miracles scientifiques, voici donc quelques versets indiscutables et voyons voir s'ils sont dignes de figurer en cours de geologie, physique, astronomie ou que sais je :

Citation :

15.19. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée (...).
71.19. Et c'est Allah qui vous a fait de la terre un tapis,
79.30. Et quant à la terre, après cela, Il l'a étendue :
88.20. et la terre comment elle est nivelée?

le Coran affirme donc haut et fort que la terre est plate.

Citation :

2.29 (...)  puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit sept cieux.(...)
23.17. Nous avons créé, au-dessus de vous, sept cieux. (...)
41.12.  Il décréta d'en faire sept cieux en deux jours et révéla à chaque ciel sa fonction . Et Nous avons décoré le ciel le plus proche de lampes [étoiles] et l'avons protégé. (...)
67.3 Celui qui a créé sept cieux superposés sans que tu voies de disproportion en la création du Tout Miséricordieux. Ramène [sur elle] le regard. Y vois-tu une brèche quelconque?
71.15  N'avez-vous pas vu comment Allah a créé sept cieux superposés

En adoptant une analyse capilotractée on pourra éventuellement affirmer qu'il s'agit des couches de l'atmosphère. Or le Coran se trompe : il n'en a pas 7 mais 4 ou 5 et les voici :
- la troposphère
- la stratosphère
- mésosphère
- thermosphère
- l'exosphère  qui en réalité n'est même pas vraiment une couche

Citation :

41.12.  Il décréta d'en faire sept cieux en deux jours et révéla à chaque ciel sa fonction . Et Nous avons décoré le ciel le plus proche de lampes [étoiles] et l'avons protégé. (...)

ridicule : le Coran assimile l'espace a une décoration plaquée sur le ciel le plus proche... Sachant que l’étoile la plus proche de nous est à 4 années lumière, ce livre se discrédite royalement

Citation :

67.5 Nous avons effectivement embelli le ciel le plus proche avec des lampes [des étoiles] dont Nous avons fait des projectiles pour lapider des diables (...)

puisque le Coran est un livre parfait, indiscutable et ne se contredisant pas on en déduit que les météorites sont des étoiles... De plus le matériel lapide l'immatériel
indiscutablement ce livre devrait figurer au Nobel. Pourquoi n'y avons nous pas pensé plus tôt ?

Citation :

13.2.  (...) Il S'est établi [istawa] sur le Trône et a soumis le soleil et la lune, chacun poursuivant sa course vers un terme fixé (...)
18.86. Et quand il eut atteint le Couchant, il trouva que le soleil se couchait dans une source boueuse , et, auprès d'elle il trouva une peuplade [impie]. (...)
21.33 Et c´est Lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune, chacun voguant dans une orbite.
31.29.  (...) Allah (...) a assujetti le soleil et la lune chacun poursuivant sa course jusqu'à un terme fixé? (...)
31.33.  Et pour vous, Il a assujetti le soleil et la lune à une perpétuelle révolution. (...)
36.38. et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné (...)
36.40. Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et chacun vogue dans une orbite.
91.2 Et par la lune quand elle le suit!

ces passages démontrent indubitablement qu'il ne s'agit que d’interprétations visuelles mal interprétées et que donc le Coran est bien d'origine humaine car nous savons tous :
1) que le soleil ne se couche pas dans la boue
2) qu'il ne se couche même pas en vérité : il disparaît derrière l'horizon
3) qu'il ne court pas après une destination spécifique
4) La lune ne suit pas le soleil puisque ce dernier ne va nulle part.  

Citation :

16.15. Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas (...)
21.31. Et Nous avons placé des montagnes fermes dans la terre, afin qu'elle ne s'ébranle pas en les [entraînant] (...)

Non seulement le Coran se trompe mais en plus il dit exactement le contraire de ce qu'il se passe. Les montagnes sont JUSTEMENT le résultat de l'"ébranlement" de la terre et non le contraire. Elles n'ont aucune vocation a stabiliser le sol : elles sont le résultat de son instabilité.

Citation :

16.5 Et les bestiaux, Il les a créés pour vous; vous en retirez des [vêtements] chauds ainsi que d´autres profits. Et vous en mangez aussi.
(...)
16.8 Et les chevaux, les mulets et les ânes, pour que vous les montiez, et pour l´apparat. Et Il crée ce que vous ne savez pas.
4) le soleil n'est pas dans une perpetuelle revolution

De nombreuses espèces animales existaient déjà avant l'être humain.  Quant à l'ancêtre des cheveux, l'Equus caballus, il est apparu il y a moins d'un million d'année mais la domestication du cheval ne remonte qu'à environ 8000 ans.

Citation :

23.13. puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide.
23.14. Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs!
75.37.N'était-il pas une goutte de sperme éjaculé?

le célébrissime passage que tout musulman se doit de vous expliquer, bien sur en rapport avec ses croyances et non la vérité. Or nous savons tous que la chair de l'embryon se forme bien avant ses os.  De plus, un embryon ne se forme pas à partir d'une goutte de sperme mais d'un seul  spermatozoïdes et d'un ovule. On voit bien ici que ces deux réalités biologiques étaient complètement inconnues par celui qui a rédigé ces versets. Un seul millitre de sperme contient des millions de spermatozoïdes, (ce que devrait savoir un dieu omniscient). Curieusement on parle de sperme mais jamais d'ovule, ce qui démontre bien qu'il ne s'agit ici que d’interprétation humaine de l’embryogenèse et mauvaise en plus. L'ovule étant invisible il n'est pas mentionné. Or si Dieu était à l'origine de tels versets Il l'aurait évoqué car Il est omniscient. Il en est de même du spermatozoide : seul le sperme, visible est évoqué.

Citation :

16.48.  N'ont-ils point vu que les ombres de toute chose qu'Allah a créée s'allongent à droite et à gauche, en se prosternant devant Allah, en toute humilité?

sans commentaire tellement c'est débile. Aucun rapport avec la lumière, le soleil.... Et que dire de l'absence de quelque chose (l'ombre est l'absence de lumière) qui se prosterne devant Dieu ?

Citation :

24.41. N'as-tu pas vu qu'Allah est glorifié par tous ceux qui sont dans les cieux et la terre; ainsi que par les oiseaux déployant leurs ailes? Chacun, certes, a appris sa façon de L'adorer et de Le glorifier. Allah sait parfaitement ce qu'ils font.
22.18. N'as-tu pas vu que c'est devant Allah que se prosternent tous ceux qui sont dans les cieux et tous ceux qui sont sur la terre, le soleil, la lune, les étoiles les montagnes, les arbres, les animaux, ainsi que beaucoup de gens? (...)

Quelqu'un a déjà vu le Soleil, la Lune, les étoiles, les montagnes, les arbres et les animaux se prosterner ou prier?  Sans avoir consommé de drogue?

Citation :

6.38.  Nulle bête marchent sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté. Nous n'avons rien omis d'écrire dans le Livre. Puis, c'est vers leur Seigneur qu'ils seront ramenés.

de nombreuses espèces animales ne vivent absolument pas en groupe (le guépard, l'ours, le tapir, le sanglier, le requin, etc).

Citation :

16.79. N'ont-ils pas vu les oiseaux assujettis [au vol] dans l'atmosphère du ciel sans que rien ne les retienne en dehors d'Allah? Il y a vraiment là des preuves pour des gens qui croient.

Le Dieu du Coran ne semble pas connaitre les lois de l'aerodynamique et notamment le concept de la portance. A moins qu'il ne s'agisse que d'une conclusion humaine, l'air etant invisible ?

Citation :

29.41. Ceux qui ont pris les protecteurs en dehors d'Allah ressemblent à l'araignée qui s'est donnée maison. Or la maison la plus fragile est celle de l'araignée. Si seulement ils savaient!

Si le Coran avait affirmé que la toile de l'araignée est solide et non le contraire, la nous pourrions affirmer qu'il s'agit d'un miracle car les brins de fil de la toile ont une résistance similaire à l'acier. Or comme il ne s'agit que d'interpretation humaine d'hommes sans science...

Citation :

2.222.  - Et ils t'interrogent sur la menstruation des femmes. - Dis : "C'est un mal. Éloignez-vous donc des femmes pendant les menstrues, et ne les approchez que quand elles sont pures.(...)

Nous savons désormais que les menstruations des femmes ne sont pas un mal mais au contraire un bien car elles permettent d'etablir un milieu propice a la nidification.


on continue ?

Exactement.
Ce qui démontre pour le cas de l'araignée que c'est une interprétation à partir de connaissances de l'époque et non d'un Dieu qui n'ignorait par les lois de la physique.

Absolument, tout comme l’embryogenèse ou jamais l'ovule et le spermatozoïde ne sont évoqués.

Un vrai scientifique, solide et compétent meme musulman n'est pas dupe de la supercherie :

Citation :

Dans un entretien à la chaine musulmane OummaTv, le présentateur lui pose la question, « Vous êtes particulièrement critique sur la notion de l’ijaz, « le contenu scientifique miraculeux du Coran ». Pourquoi êtes-vous critique à cette notion ? » Nidal répond :

Citation :

« Pour plusieurs raisons. Premièrement, parce qu’il n’y a aucun exemple solide que pourraient nous présenter les défenseurs de cette théorie de l’« ijaz », soi-disant miraculeux contenu scientifique du Coran. Il y a énormément d’exemples qui ont été mis en avant, la plupart sont carrément ridicules, voire dérisoire, et deux ou trois qui, plus au moins, semblent impressionner les gens et tenir un peu la route. Lorsqu’on les examine, on voit qu’il n’y a rien dans ces exemples qui prouve qu’il y a des connaissances scientifiques dans le Coran ou dans la Sunna qui n’était pas connu des humains en ce temps-là. Lorsqu’on les regarde, sans à priori, il n’y a aucun exemple qui soutient cette définition, ou ce critère de l’« ijaz». Deuxièmement, cette théorie de l’ijaz, est une théorie, à mon sens, religieusement dangereuse, parce qu’elle dit aux gens qu’on trouve de la science dans le Coran, alors que ce n’est pas l’objet du Coran, et qu’il y aurait des versets au sens équivoques, des termes qui seraient alors tordus, figés pour leur faire dire autre chose ; tout cela conduit à des dérives graves et dangereuses… Pour toutes ces raisons, je pense que la théorie de l’ijaz est non seulement nulle, mais dangereuse. »[10]

et voila ce que nous savons tous en réalité.

Le phénomène de l'ijaz (« le contenu scientifique miraculeux du Coran ») est assez récent et a pour origine les salafistes, il s'agit d'un concordisme qui sous les coups de boutoir de la science, de la technologie et l’arriération économique, politique, sociale et scientifique du monde musulmans face à l'occident tente de se créer une réalité de substitution. Il est fait aussi pour tenter de ramener les ouailles dans le bercail, notamment les générations d’étudiants musulmans ayant étudie dans les universités tant arabes qu'occidentales. Bref il s'agit de concilier une réalité tangible et un récit coranique ébranlé : il s'agit donc d'un concordisme et toutes les méthodes, y compris malhonnetes sont utilisées.

Il ne s'agit ni plus ni moins que d'un complexe d'inferiorite.

Nidhal a aussi écrit deux livres intitulés « Islam et science moderne : les questions qui fâchent » et « Islam et islam-et-scienceScience : Comment concilier le Coran et la science moderne » dans lesquels il consacre un chapitre entier expliquant pourquoi il rejette l’idée que des théories scientifiques soient exposées de façon précise dans le Coran.

« Cette théorie, de l’ijaz ilmiy (« ʺmiraculositéʺ scientifique ») coranique, a explosé au sein de la société musulmane, et s’est amplifiée, pour rapidement occuper maintenant une grande partie du paysage culturel du monde islamique (en particulier sa partie arabe), au point de générer toute une industrie de livres, de conférences et de produits audiovisuels. Une recherche rapide sur Internet de ce genre de littérature permet de découvrir des titres comme Le Monde subatomique dans le Coran , La Science et la sounna : le code génétique , L’Islam et la deuxième loi de la thermodynamique , etc. D’autres articles proclament que le Coran avait prédit l’invention de la radio , du télégraphe , de la télévision , du laser , ainsi que l’existence des pulsars et des trous noirs , et bien d’autres merveilles…


la suite ici : http://www.jesus-islam.fr/questions/y-a-t-miracles-scientifiques-coran/

La preuve DEFINITIVE que Mahomet mentait.

PRIS EN FLAGRAND DELIT ICI :

Dans le hadith, on trouve un cas très parlant : un homme demande à Muhammad de lui prouver qu’il est un prophète, en répondant correctement à des questions.[14] L’une des questions posées était la raison pour laquelle un enfant pouvait ressembler davantage à son père qu’à sa mère ou vice versa. Muhammad a répondu que Gabriel l’avait informé que la réponse à son interrogation était que le premier des deux parents à avoir une éjaculation pendant le rapport déterminait l’apparence de l’enfant. « Si le liquide émis par l’homme devance celui de la femme, l’enfant ressemblera au père ; si le liquide émis par la femme devance celui de l’homme, l’enfant ressemblera à la mère. »[15] Selon un autre récit, Muhammad aurait dit, « L’enfant ressemblera et aura le sexe de celui qui aura émis le plus de liquide. Si le liquide de l’homme est prépondérant l’enfant sera un garçon et lui ressemblera, par la permission d’Allah. Si le liquide de la femme est prépondérant, l’enfant sera une fille, par la permission d’Allah. »


Il ose dire que c'est l'Ange Gabriel qui lui a soufflé la réponse !

djamel a écrit:

Il ose dire que c'est l'Ange Gabriel qui lui a soufflé la réponse !

Cher djamel,
Que se passe t-il, mon cher ami, partout vous inversez les données pour vous en sortir et vous vous répétez sans cesse. Il vous faut comprendre que nous prenons avec force en compassion votre cri de désespoir mais nous ne pouvons absolument rien faire pour vous. Vous n'avez donc rien pu rapporter contre le Coran et les hadiths jusqu'à maintenant. A la lumière des découvertes scientifiques établies, qui donc ne dénotera pas un manque flagrant de pudeur et de sérieux de votre part et de votre qualité de détracteur simpliste. Mais peut-être que loin de toute logique vous comptez tout simplement sur un soutien inconditionnel de vos amis ou de vos coreligionnaires. Nous vivons pourtant dans un âge, où la raison, la logique et la science humaines et la pensée cartésienne ont définitivement la supériorité. Vous perdez donc votre temps, absolument rien ne peut être retenu contre le Coran ou la Sunna et justement la science a validé totalement les écrits islamiques. Nous voyons encore une fois comme toujours d'ailleurs que le CORAN et les Hadiths évoquent en de nombreux endroits, des mécanismes précis mentionnant des phases bien définies de la reproduction sans offrir à la lecture le moindre énoncé entaché d'inexactitude au vu des données de la science moderne. Il ne peut donc y avoir d'erreurs scientifiques dans le Coran ou les hadiths.

Malheureusement pour vous, tout le monde sait a présent que lors de sa migration, l'ovocyte rencontre clairement des spermatozoïdes, déposés plusieurs jours avant, ou quelques heures après l'ovulation. C'est bien ici qu'on retrouve cette course auquel le Prophète fait allusion entre le "liquide de l'homme", et "le liquide de la femme". Et c'est justement dans cet ovocyte, qu'est contenu le patrimoine génétique de la femme, de la même manière que c'est dans le spermatozoïde qu'est contenu le patrimoine génétique de l'homme. tout cela est scientifiquement avéré. Et c'est cela l'esprit du hadith.

djamel a écrit:

Quelqu'un a déjà vu le Soleil, la Lune, les étoiles, les montagnes, les arbres et les animaux se prosterner ou prier? Sans avoir consommé de drogue?

Cher djamel,
C'est encore comme toujours une fuite en avant de votre part, puisque vous nous entraînez loin de la science en nous citant des choses qui par leurs essences échappent totalement a la science. Peut-on être aussi bête ou ne le faites-vous qu'exprès pour encadrer le sujet très loin de la science.. Le Coran dans ce cas a seulement associé à des notions matérielles qui sont accessibles à notre entendement des considérations d'ordre spirituel sur lequel la science humaine n'a absolument aucun pouvoir. Il faut seulement pour votre nature détractrice faire des efforts de discernement.. C'est donc la aussi comme a votre accoutumée une échappatoire de diversifier les sujets pour mêler dans la science le bon grain a l'ivraie. Vous voyez que par maladresse de votre part, tout devient support et cause en vue manifester et de vivre pleinement vos émotions haineuses et iniques a l'encontre du Coran vénéré et du messager de l'Islam sans aucun fondement. Absolument tout pour vous est sujet aux contradictions maladives, tout est prétexte aux objections non argumentées. Justement vous êtes un exemple vivant et un curieux spécimen dans ce plan.

Je comprend que la vérité vous fasse si mal quelques parts, mais il vous faut apprendre a endurer, car les douleurs ne sont pas prêtes de s’arrêter. L'Islam est l'ultime Religion Universelle de Tous les Temps il est plus que normal que Le Coran soit formel dans son essence sur la réalité de l'Univers, du Soleil, de la terre et de sa constitution en sept Cieux superposés. Alors il faut aussi vous expliquer comment dans tout cela comprendre l'idée que le soleil se prosterne ? Vous ne pourrez pas détourner l'attention des lecteurs car une des explications émises par les ulémas est que c'est "l'état de soumission du soleil à Dieu" qui a été décrit par le terme "prosternation" ; il s'agit donc d'une prosternation non pas physique mais d'état. Ceci exactement comme dans le verset , où Dieu dit : "N'as-tu pas vu que devant Dieu se prosternent ceux qui sont dans les cieux et ceux qui sont sur la terre, le soleil, la lune, les étoiles, les montagnes, les animaux et beaucoup d'hommes ?" (Coran 22/18) : ici le terme "prosternation" désigne "la soumission à Dieu". La prosternation du soleil pourrait donc signifier : "marche selon l'ordre de Dieu". C'est en ce sens qu'il faut comprendre les hadiths de ce genre.