| | Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) | |
|
+43Alexandre Romeo Morisani Dragna Din Ray prinu Fox77 dondedieu Jonas et le signe RFCD lion-des-bois David Théodéric jan van ruusbroec Petar Klanac -ysov- Jean Marie Abenader Louis Oculus sonia Cécile mahasaraswati Christophore adamev Gilles Raphaël Serviteur44 Scrogneugneu ptrem Philippe Fabry le plombier AntoineG albatros Ignoble pécheur Loup Ecossais Rose SJA boulo Géraud Arnaud Dumouch Lebob Olivier le chercheur caesor joker911 47 participants | |
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 15/12/2012, 17:14 | |
| |
| | | Christophore
Messages : 3276 Inscription : 12/01/2009
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 22/12/2012, 17:15 | |
| Après Mitterrand-Kohl, Hollande-Bouteflika.
Le nouveau couple, qui a passé deux jours presque bras dessus, bras dessous, entend ouvrir une "nouvelle page" - expression maintes fois utilisée par Hollande - et exporter vers d'autres contrées ce "partenariat d'égal à égal", selon l'autre gimmick hollandais du moment.
Le discours du matin a donné le ton. Devant les deux assemblées réunies dans le Palais des nations, une grosse bâtisse moderne posée à l'extérieur d'Alger, le président de la République a prononcé un discours apprécié des élus. Les mots utilisés - la colonisation décrite comme un "système brutal et injuste", la dénonciation d'un déni de vérité sur les "injustices" ou "la torture" - ont plu, même si certains représentants du peuple algérien en voulaient plus. L'historien Benjamin Stora, spécialiste de l'histoire algérienne et membre de la délégation, a reconnu que François Hollande est "allé plus loin que ses prédécesseurs en citant des lieux, des dates, des noms". Stora apprécie aussi que le chef de l'État ait promis l'ouverture des archives aux historiens afin qu'ils fassent jusqu'au bout leur travail. (...)
Par ailleurs, il a promis d'"accueillir mieux" les Algériens demandant des visas pour se rendre en France et de faire en sorte que les consulats français délivrent plus vite les documents.
Newsletter le Point 21 12 12 | |
| | | Christophore
Messages : 3276 Inscription : 12/01/2009
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 22/12/2012, 19:21 | |
| VIS 22 12 12 LE PAPE PARDONNE PAOLO GABRIELE
Cité du Vatican, 22 décembre 2012 (VIS).-Nous publions le communiqué relaché ce matin par la Secrétairerie d'Etat.
“Ce matin le Saint-Père a rendu visite a Paolo Gabriele en prison pour lui confirmer qu'il le pardonne et qu'il a accepté sa demande de grâce annulant la peine infligée. Il s'agit d'un geste paternel envers une personne avec qui le Pape a partagé un rapport quotidien pendant plusieurs années”.
“Successivement M. Gabriele est sorti de prison et a rejoint son domicile. Même s'il ne pourra pas ravoir son travail précédent il continuera à résider au Vatican. Le Saint Siège est sur de la sincérité du repentir manifesté et souhaite lui offrir la possibilité de retrouver une vie sereine avec sa famille”. | |
| | | Cécile
Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 22/12/2012, 19:29 | |
| - Christophore a écrit:
- Après Mitterrand-Kohl, Hollande-Bouteflika.
Le nouveau couple, qui a passé deux jours presque bras dessus, bras dessous, entend ouvrir une "nouvelle page" - expression maintes fois utilisée par Hollande - et exporter vers d'autres contrées ce "partenariat d'égal à égal", selon l'autre gimmick hollandais du moment.
Le discours du matin a donné le ton. Devant les deux assemblées réunies dans le Palais des nations, une grosse bâtisse moderne posée à l'extérieur d'Alger, le président de la République a prononcé un discours apprécié des élus. Les mots utilisés - la colonisation décrite comme un "système brutal et injuste", la dénonciation d'un déni de vérité sur les "injustices" ou "la torture" - ont plu, même si certains représentants du peuple algérien en voulaient plus. L'historien Benjamin Stora, spécialiste de l'histoire algérienne et membre de la délégation, a reconnu que François Hollande est "allé plus loin que ses prédécesseurs en citant des lieux, des dates, des noms". Stora apprécie aussi que le chef de l'État ait promis l'ouverture des archives aux historiens afin qu'ils fassent jusqu'au bout leur travail. (...)
Par ailleurs, il a promis d'"accueillir mieux" les Algériens demandant des visas pour se rendre en France et de faire en sorte que les consulats français délivrent plus vite les documents.
Newsletter le Point 21 12 12 Démago "normal"... | |
| | | Christophore
Messages : 3276 Inscription : 12/01/2009
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 23/12/2012, 09:05 | |
| "L’accord France-Vatican sur les universités catholiques remis en cause
Selon nos informations, le rapport final des Assises de l’enseignement supérieur et de la recherche, qui doit être remis lundi 17 décembre à François Hollande, préconise de revenir sur un accord conclu en 2008 entre la France et le Vatican."
Source : La Croix 18 12 12 | |
| | | Christophore
Messages : 3276 Inscription : 12/01/2009
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 25/12/2012, 17:53 | |
| France : message de Noël du card. Vingt-Trois
« La naissance de Jésus change-t-elle ma vie ? »
ROME, Monday 24 December 2012 (Zenit.org).
ROME, lundi 24 décembre 2012 (Zenit.org) – A Noël, « faisons-nous seulement mémoire d’un évènement du passé », ou bien « essayons-nous d’accueillir Jésus qui vient aujourd’hui » ?, interroge le cardinal Vingt-Trois, invitant à « revisiter nos relations avec Jésus de Nazareth ».
Le cardinal André Vingt-Trois, archevêque de Paris et président de la Conférence des évêques de France, publie son message de Noël pour cette année… en vidéo.
Après une année 2012 « pas facile », où certains peuvent avoir l’impression que « rien ne peut empêcher les malheurs d’arriver », il invite à « revisiter nos relations avec Jésus de Nazareth ».
Le cardinal exhorte les chrétiens à se poser les questions suivantes : « Est-il Quelqu’un dans notre vie ? », « est-ce que sa naissance, sa mort et sa résurrection changent quelque chose à notre propre expérience de la vie ? ».
Il souhaite que le Christ soit accueilli comme « celui qui apporte la vie », pour que chacun affronte « les conditions de sa vie » et que « sa venue dans la nuit de Noël » soit « une lumière d’espérance ». | |
| | | albatros
Messages : 295 Inscription : 13/11/2007
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 26/12/2012, 07:53 | |
| Est ce que vous avez vu ou lu des vœux de Noël aux francais de la part du président de la république ? _________________ Jésus, je confie mon passé à votre Sainte miséricorde, mon présent à votre immense amour et mon futur à votre Divine Providence | |
| | | Cécile
Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 26/12/2012, 09:50 | |
| Pour lui, Noël est un jour "NORMAL" | |
| | | albatros
Messages : 295 Inscription : 13/11/2007
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 26/12/2012, 09:54 | |
| Il a souhaité quand même des voeux pour l'Aïd pourtant. _________________ Jésus, je confie mon passé à votre Sainte miséricorde, mon présent à votre immense amour et mon futur à votre Divine Providence | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 26/12/2012, 13:12 | |
| Laïcité oblige, il ne souhaite pas un joyeux Noël aux chrétiens mais fait ses vœux pour les autres religions... |
| | | David
Messages : 1563 Inscription : 29/09/2012
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 26/12/2012, 13:25 | |
| Cela s'appelle de la franche hypocrisie. | |
| | | Christophore
Messages : 3276 Inscription : 12/01/2009
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 26/12/2012, 20:07 | |
| Au Cameroun comme dans bon nombre de pays d’Afrique, le bon sens n’a pas perdu tous ses droits. Moins touchés par la propagande des lobbies gays, les Camerounais sont libres de s’exprimer sur le sujet de l’homosexualité et ils ne s’en privent pas. La dernière déclaration en date est celle de Victor Tonyé Bakot, l’archevêque de la capitale camerounaise Yaoundé. A l’occasion de la messe de minuit, Mgr Bakot a déclaré : « Le mariage entre personnes du même sexe est un crime sérieux contre l’humanité (…) Nous devons nous lever pour le combattre, avec toute notre énergie. »
Une déclaration qui ne choque pas dans un pays où la pratique de l’homosexualité est considérée comme un délit.
NdF | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 26/12/2012, 21:36 | |
| Les Africains sont plus civilisés que l'Occident. |
| | | -ysov-
Messages : 16517 Inscription : 03/07/2010
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 26/12/2012, 21:37 | |
| Tu as bien raison mon incivilisé! | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 26/12/2012, 21:38 | |
| |
| | | -ysov-
Messages : 16517 Inscription : 03/07/2010
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 26/12/2012, 21:52 | |
| Mais il faudra que le monsieur africain fasse un noeud à son goupillon, car il est tellement au prise avec ses pulsions sexuelles qu'il fera des bébés par dessus bébé même si la réalité hélas hostile à ce que ces bébés puisse grandir plusieurs en mourrons. C'est pour ça d'ailleurs que le pape fut bien obligé de permettre la distribution de condoms là bas, car malgré tout les problèmes ils font des enfants à la tonne! Je ne dis pas qu'il faut plus en faire, mais avec discernement, ce qui est impossible étant donné leur éducation sociétale. | |
| | | Christophore
Messages : 3276 Inscription : 12/01/2009
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 30/12/2012, 21:25 | |
| Nigéria : 15 chrétiens égorgés
Par Europe1.fr avec AFP Publié le 30 décembre 2012 à 16h49 Mis à jour le 30 décembre 2012 à 16h49 "Quinze chrétiens ont été égorgés par des islamistes présumés au cours d'une attaque dans un village du nord-est du Nigeria, ont déclaré une source humanitaire et des habitants dimanche.
"D'après les informations que nous avons recueillies, les assaillants se sont introduits dans des maisons et ont tué quinze personnes dans leur sommeil", a dit une source humanitaire sous couvert d'anonymat. "Tuer les chrétiens, dormant paisiblement dans leurs maisons ! Les tuer pendant les fêtes de Noël ! Pendant les Fêtes de l´Amour fait Homme !!!
Dernière édition par Christophore le 30/12/2012, 21:30, édité 1 fois | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 30/12/2012, 21:28 | |
| |
| | | Christophore
Messages : 3276 Inscription : 12/01/2009
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 30/12/2012, 21:32 | |
| Et cette année 105 000 chrétiens ont été tués en haine de la Foi.
| |
| | | -ysov-
Messages : 16517 Inscription : 03/07/2010
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 30/12/2012, 23:31 | |
| - Christophore a écrit:
- Nigéria : 15 chrétiens égorgés
Par Europe1.fr avec AFP
Publié le 30 décembre 2012 à 16h49 Mis à jour le 30 décembre 2012 à 16h49
"Quinze chrétiens ont été égorgés par des islamistes présumés au cours d'une attaque dans un village du nord-est du Nigeria, ont déclaré une source humanitaire et des habitants dimanche.
"D'après les informations que nous avons recueillies, les assaillants se sont introduits dans des maisons et ont tué quinze personnes dans leur sommeil", a dit une source humanitaire sous couvert d'anonymat. "
Tuer les chrétiens, dormant paisiblement dans leurs maisons !
Les tuer pendant les fêtes de Noël !
Pendant les Fêtes de l´Amour fait Homme !!!
Un exemple parmi la multitude et c'est loin d'être le dernier! Tant que l'islam aura pas conquis au moins tout l'Afrique, le monde occidental,il y aura la maison de la guerre. Pour eux, tout est cautionné, justifié donc. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 30/12/2012, 23:34 | |
| Un jour, ils auront à rendre compte du sang versé. |
| | | -ysov-
Messages : 16517 Inscription : 03/07/2010
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 30/12/2012, 23:40 | |
| Tout-à-fait Simon, comme ce fut le cas dans l'histoire peu importe l'appartenance religieuse, sans exclure les religieux de toutes hiérarchies, pas seulement les laïcs. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 30/12/2012, 23:42 | |
| Au jour du jugement, Dieu nous demandera comment nous avons aimé notre prochain. Ça vaut pour tous les humains, peu importe la religion. |
| | | albatros
Messages : 295 Inscription : 13/11/2007
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 2/1/2013, 17:35 | |
| Le premier bébé de l'année 2013 a deux mamans
Le premier bébé de l'année 2013 en France a deux mamans.
Il a été conçu par Procréation médicalement assistée, a annoncé la maternité du centre hospitalier de Moulins (centre), où il est né le 1er janvier entre minuit et minuit une.
Le petit Sasha mesure 48 cm et demi et pèse 2,920 kg. Sa maman est pacsée depuis 2010 avec une autre femme. Selon le quotidien régional «La Montagne», les deux femmes homosexuelles sont allées dans une clinique en Belgique pour une insémination artificielle.
Alors que l'Assemblée nationale doit examiner le projet de loi sur le mariage homosexuel le 29 janvier, les deux femmes espèrent qu'il sera adopté pour pouvoir se marier.
Leur cas pose aussi la question de la Procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de même sexe, mesure qui divise la majorité et qui fait l'objet d'un amendement dans le cadre de ce projet de loi. Actuellement, la compagne de la maman du petit Sasha n'a aucune existence juridique vis-à-vis de l'enfant. (ats)
http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/27228485
_________________ Jésus, je confie mon passé à votre Sainte miséricorde, mon présent à votre immense amour et mon futur à votre Divine Providence | |
| | | SJA
Messages : 6355 Inscription : 18/12/2008
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 2/1/2013, 17:58 | |
| Il n'a pas deux mamans.
Il a une maman et un Papa qu'il ne connaitra jamais. _________________ "Crois pour comprendre, comprends pour croire" - Saint Augustin "En rond tournent les impies." - Ps 11,8 "Gloire à Dieu pour tout !" - Saint Jean Chrisostome " Le sacrifice qui plaît à Dieu, c'est un esprit brisé ; tu ne repousses pas, ô mon Dieu, un coeur brisé et broyé." - Ps 50-19
| |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 2/1/2013, 19:00 | |
| - albatros a écrit:
- Le premier bébé de l'année 2013 a deux mamans
Le premier bébé de l'année 2013 en France a deux mamans.
Il a été conçu par Procréation médicalement assistée, a annoncé la maternité du centre hospitalier de Moulins (centre), où il est né le 1er janvier entre minuit et minuit une.
Le petit Sasha mesure 48 cm et demi et pèse 2,920 kg. Sa maman est pacsée depuis 2010 avec une autre femme. Selon le quotidien régional «La Montagne», les deux femmes homosexuelles sont allées dans une clinique en Belgique pour une insémination artificielle.
Alors que l'Assemblée nationale doit examiner le projet de loi sur le mariage homosexuel le 29 janvier, les deux femmes espèrent qu'il sera adopté pour pouvoir se marier.
Leur cas pose aussi la question de la Procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de même sexe, mesure qui divise la majorité et qui fait l'objet d'un amendement dans le cadre de ce projet de loi. Actuellement, la compagne de la maman du petit Sasha n'a aucune existence juridique vis-à-vis de l'enfant. (ats)
http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/27228485
Pauvres enfants, devenus des jouets pour satisfaire les caprices des adultes... |
| | | albatros
Messages : 295 Inscription : 13/11/2007
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 2/1/2013, 19:25 | |
| C'est assez incroyable que justement cette naissance la soit la "première" de l'année en France, au vu des débats actuels sur le sujet. En tout cas la première qui a été mise en avant, car il y a du avoir plein de bébés qui sont nés au même moment en France il me semble... _________________ Jésus, je confie mon passé à votre Sainte miséricorde, mon présent à votre immense amour et mon futur à votre Divine Providence | |
| | | -ysov-
Messages : 16517 Inscription : 03/07/2010
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 2/1/2013, 23:08 | |
| - Simon1976 a écrit:
- albatros a écrit:
- Le premier bébé de l'année 2013 a deux mamans
Le premier bébé de l'année 2013 en France a deux mamans.
Il a été conçu par Procréation médicalement assistée, a annoncé la maternité du centre hospitalier de Moulins (centre), où il est né le 1er janvier entre minuit et minuit une.
Le petit Sasha mesure 48 cm et demi et pèse 2,920 kg. Sa maman est pacsée depuis 2010 avec une autre femme. Selon le quotidien régional «La Montagne», les deux femmes homosexuelles sont allées dans une clinique en Belgique pour une insémination artificielle.
Alors que l'Assemblée nationale doit examiner le projet de loi sur le mariage homosexuel le 29 janvier, les deux femmes espèrent qu'il sera adopté pour pouvoir se marier.
Leur cas pose aussi la question de la Procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de même sexe, mesure qui divise la majorité et qui fait l'objet d'un amendement dans le cadre de ce projet de loi. Actuellement, la compagne de la maman du petit Sasha n'a aucune existence juridique vis-à-vis de l'enfant. (ats)
http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/27228485
Pauvres enfants, devenus des jouets pour satisfaire les caprices des adultes... Dont le paroxysme égocentrique est atteint par ces femmes qui brandissent haut et fort leur priorité de décider pour leur ventre par l'avortement. PS J'exclue absolument pas les hommes qui poussent les femmes à l'avortement. Au moins avec cet évènement du bébé venu au monde entre deux gouines fut désiré. | |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 3/1/2013, 10:59 | |
| Il s'en passe des choses, en France : _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Arnaud Dumouch
Messages : 93494 Inscription : 19/05/2005
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 3/1/2013, 11:08 | |
| | |
| | | Scrogneugneu
Messages : 3324 Inscription : 25/10/2011
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 3/1/2013, 11:13 | |
| Philippe, c'est une blague ?
si vous êtes maire, n'importe quelle assoc de cyclistes en ville de n'importe quelle ville de france, vous refile gratos, en main propre, en sautillant de joie, un jour avant à la date demandée, un rapport détaillé et poussé à fond avec des tonnes de remarques et de commentaires basés sur du vécu, sur tous les aménagements qui lui semblent nécessaire pour faciliter la vie et la sécurité des bicyclettes dans votre ville ! | |
| | | Philippe Fabry
Messages : 13954 Inscription : 31/01/2009
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 3/1/2013, 12:09 | |
| - Scrogneugneu a écrit:
- Philippe,
c'est une blague ?
Non : http://www.voiriepourtous.developpement-durable.gouv.fr/ontv-r179.html _________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
| |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 4/1/2013, 21:37 | |
| Après Depardieu, voilà Brigitte Bardot et Lara Fabian qui veulent déménager en Russie ! Ils vont tous s'exiler là-bas ou quoi ? |
| | | Arnaud Dumouch
Messages : 93494 Inscription : 19/05/2005
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 4/1/2013, 21:40 | |
| Pas Lara Fabian, elle est belge ! _________________ Arnaud
| |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 4/1/2013, 21:42 | |
| http://fr.canoe.ca/divertissement/celebrites/nouvelles/2013/01/04/20472396-bum.html |
| | | Cécile
Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 9/1/2013, 07:34 | |
| L'origine d'un honneur aux chefs de l'Etat français Le président Hollande et la tradition du Latran Anita Bourdin
ROME, 8 janvier 2013 (Zenit.org) - « Par respect des traditions », le président de la République française, M. François Hollande, a accepté le titre de premier et unique chanoine d’honneur du chapitre de la basilique Saint-Jean-du-Latran à Rome, annonce Radio Vatican ce 8 janvier.
Mais le président français ne se rendra pas sur place pour prendre possession de la stalle : tous les présidents français ne l’ont pas fait.
La tradition remonte au roi Henri IV. En 1482, Louis XI avait accordé des droits aux chanoines de la cathédrale du pape sur l’abbaye de Clairac, dans le sud-ouest de la France, aujourd’hui dans le département du Lot-et-Garonne.
Mais, étant donné les tensiosn religieuses dans la région, il fallut par la suite une intervention royale pour que le chapitre puisse continuer à percevoir ces revenus : celle d'Henri de Navarre devenu Henri IV. Le 22 septembre 1604, il confirma en effet le chapitre dans ce droit.
Pour le remercier, le chapitre fit ériger une statue à l'effigie du roi de France, qui se vit aussi attribuer ce titre – qui n’est donné à personne d’autre - de chanoine d’honneur. Un titre qui est passé aux chefs de l’Etat français, même si la rente a été abolie en 1871. Depuis Henri IV aussi, chaque année, une messe pour la prospérité de la France est célébrée au Latran le 13 décembre, jour anniversaire de la naissance du roi.
Cette messe « pour le bonheur et la prospérité de la France » a été présidée le 13 décembre 2012 par le cardinal vicaire du appe poru el diocèse de Rome, Agostino Vallni, en présence de l'ambassadeur de France près le saint-Siège, M. Bruno Joubert (cf. Zenit du 14 décembre 2012 pour l'homélie intégrale du cardinal vicaire).
Une tradition invoquée au moment où Radio Vatican relève les « tensions » existant en France entre le gouvernement sur des débats de société. La radio papale précise aujourd’hui qu’un proche du président français « dément qu’il y ait une volonté d’écarter ou de stigmatiser les catholiques ».
« Reste que ces tensions sont bien réelles et les désaccords nombreux et profonds : mariage pour tous, suicide assisté, recherche sur l’embryon, réquisition des bâtiments vides pour accueillir les sans-abris - des propos tenus par la ministre du logement Cécile Duflot », commente le plus ancien media du Vatican. « Du jamais vu depuis au moins un quart de siècle », conclut la même source.
Les débats de la société française ont en effet un grand écho à Rome où la « Manif pour tous » s’invite le 13 janvier, devant l’ambassade de France, place Farnese. | |
| | | ptrem
Messages : 3663 Inscription : 31/12/2010
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 9/1/2013, 09:49 | |
| De : Association de Soutien à l'Armée Française [mailto:president@asafrance.fr] Envoyé : mardi 8 janvier 2013 19:00 À : yvonne.yves Objet : Lettre ASAF 13/01 - SE TENIR DROIT !
LETTRE MENSUELLE de L'ASAF 13/01 « Ne pas subir » (Maréchal Jean de Lattre de Tassigny)
--------------------------------------------------------------------------------
Madame, Monsieur, 1/ Notre première lettre mensuelle 2013 « NE PAS SUBIR » est consacrée aux récents propos et gestes du chef de l’Etat en Algérie. L’ASAF les juge offensants pour notre pays et son armée, quand bien même ce n’était pas le but recherché. Elle les dénonce avec la même rigueur et la même vigueur qu’en 2011 à propos de la visite officielle en France du président du Rwanda, Paul Kagamé. L’ASAF s’oppose à toute forme de culpabilisation de ses soldats, dès lors que ceux-ci ont versé leur sang au service des intérêts supérieurs du pays et en agissant selon les ordres de ses représentants librement élus. 2/ Par ailleurs, les internautes pourront voir ou revoir sur le site de l’ASAF (www.asafrance.fr), la remarquable interview de Madame SERRAT, épouse du major mort pour la France en Afghanistan. Les propos de cette épouse sont édifiants et son patriotisme exemplaire. C’est d’abord pour le respect dû à nos soldats morts au champ d’honneur que l’ASAF mène son combat. C’est aussi pour que notre pays dispose demain des moyens nécessaires à sa défense et à son influence dans le monde. Très cordialement et bonne lecture. Henri Pinard Legry Président de l’ASAF
-------------------------------------------------------------------------------- Se tenir droit ! 130 ans d’histoire commune, la Méditerranée pour frontière, des millions de Français originaires d’Algérie - pieds noirs, harkis ou issus d’une immigration récente - ainsi que plus de 700 000 Algériens vivant en France, des liens noués dans la sueur et le sang, appellent une relation féconde et durable entre nos deux pays. Mais il est des paroles et des gestes qui disqualifient ceux qui en sont les auteurs et stérilisent toute démarche en ce sens. Les paroles Sur quelles compétences et sur quelle légitimité s’appuie le chef de l’Etat pour juger et dénoncer aujourd’hui l’action colonisatrice de la France conduite pendant 130 ans par ses prédécesseurs et le peuple français ? Notre pays et son armée ont fait de ce territoire, alors sous domination ottomane et dont les pirates écumaient la Méditerranée, l’Algérie, l’Etat le plus moderne et le plus développé d’Afrique en 1962, avec une religion préservée et une population décuplée. Est-il crédible et tolérable de tenir devant une classe politique algérienne largement corrompue, aux affaires depuis un demi siècle et responsable de l’échec économique, des propos aussi partiaux et simplistes que ceux du 20 décembre à Alger qui confinent à l’insulte pour notre pays et son armée ? Accepter ces paroles reviendrait à admettre que les dizaines de milliers de soldats français - européens et indigènes - sont tombés pendant plus de 130 ans pour une cause injuste, voire indigne ; ce serait salir la mémoire de ces soldats, culpabiliser à tort une nouvelle fois les Français et attenter à l’honneur de notre pays. L’ASAF, comme beaucoup de Français, récuse de tels propos irresponsables et indignes. Les gestesComment le chef des armées de notre pays peut-il s’incliner devant la plaque dédiée à Maurice AUDIN, traître à son pays en collaborant avec ceux qui combattaient les soldats français et assassinaient les civils par des attentats aveugles ?Le faire, c’est trahir à nouveau ces centaines de milliers de soldats français appelés, rappelés et engagés, qui ont fait leur devoir de 1954 à 1962 et dont certains sont morts à cause de Maurice AUDIN. Cet hommage à Alger au « héros AUDIN » sera-t-il répété demain à Kaboul par un futur président français, devant une stèle élevée, pourquoi pas, par les nouvelles autorités afghanes au « héros MERAH » qui a combattu aux côtés des islamistes talibans en tuant des soldats et des enfants de France? Se redresser et redresser la France Parler et agir comme l’a fait le chef de l’Etat, c’est bafouer l’honneur des soldats qui sont morts pour la France en accomplissant en Algérie les missions commandées par les dirigeants politiques pendant 130 ans afin de servir les intérêts supérieurs de la Nation. Le président de la République n’est pas élu pour juger l’Histoire de France ; il doit assumeres les 15 siècles d’un riche héritage à la fois glorieux et sanglant. Il a pour seul devoir de conduire le pays dans l’époque actuelle, de le redresser et non de l’abaisser. Encore faut-il se tenir droit et ne pas se courber en succombant au chant des sirènes de la servilité. Rédaction de l’ASAF - (www.asafrance.fr) Pour recevoir en 2013 les 4 numéros de notre publication trimestrielle "Engagement" (68 pages) avec le supplément association (16 pages): 25 € Pour recevoir le numéro thématique "Armée et Algérie: 1830-1962" (116 pages): 7,50 €
Adressez votre règlement à ASAF, 18 rue Vézelay 75008 Paris (en précisant bien votre adresse postale) Site : www.asafrance.fr Courriel : secretariat@asafrance.fr 18, rue de Vézelay 75008 Paris Tél/Fax : 01 42 25 48 43 Cette lettre peut être diffusée sans réserve vers les autorités et élus de vos connaissances, les médias et relais d'opinion, dans votre entourage familial, professionnel et associatif. Très cordialement. Henri PINARD LEGRY. Président de l'ASAF. Se désabonner
| |
| | | Jonas et le signe
Messages : 12574 Inscription : 13/09/2006
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 9/1/2013, 10:04 | |
| _________________ «Rapprocher les hommes n’est pas le plus sûr moyen de les réunir.» [ Louis de Bonald ]
"j'ai osé tout dire à qui osait tout entreprendre". [ Chateaubriand ]
| |
| | | ptrem
Messages : 3663 Inscription : 31/12/2010
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 9/1/2013, 10:21 | |
| L'épouse d'un soldat mort en afganistan, s'exprime
http://www.asafrance.fr/actualites/2153--temoignage-mort-au-nom-de-la-france | |
| | | -ysov-
Messages : 16517 Inscription : 03/07/2010
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 11/1/2013, 22:40 | |
| Hollande confirme une intervention militaire française au Mali : Le point.fr Les forces françaises se sont engagées vendredi au Mali, en soutien de l'armée malienne et contre les groupes armés islamistes, au lendemain de l'offensive des djihadistes dans le centre du pays, qui a bouleversé les plans de la communauté internationale. "J'ai répondu au nom de la France à la demande d'aide du président malien, appuyée par les pays africains de l'Ouest. En conséquence, les forces armées françaises ont apporté cet après-midi leur soutien aux unités maliennes pour lutter contre ces éléments terroristes", a annoncé dans la soirée le président François Hollande, au cours d'une intervention télévisée. La présidence française a souligné que la décision d'intervention, "dans le cadre de la légalité internationale", avait été prise "vendredi matin en accord avec le président malien Dioncounda Traoré". "Cette opération durera le temps nécessaire", a assuré François Hollande, qui a dénoncé "l'agression d'éléments terroristes venant du Nord et dont le monde entier sait la brutalité et le fanatisme". Mais le président français n'a pas précisé quelles étaient la nature et l'ampleur des forces françaises déployées au Mali contre les groupes islamistes armés, parmi lesquels al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi), qui contrôlent le nord du Mali. Contre-offensive Une heure plus tôt, le chef des opérations militaires malien avait affirmé que des soldats français, sénégalais et nigérians étaient en appui dans la ville de Sévaré (centre). L'armée malienne a lancé, vendredi, une contre-offensive avec une assistance de la France et d'autres pays européens pour reprendre aux islamistes la ville de Konna (centre) conquise la veille, d'où ils menaçaient de continuer leur poussée vers les zones contrôlées par le gouvernement de Bamako. C'est la poussée djihadiste vers le sud du pays qui a "changé la donne" et nécessite une riposte rapide et déterminée, bouleversant les plans de la communauté internationale, selon les autorités françaises. Plus question désormais de se donner le temps de former l'armée malienne, puis de soutenir ensuite une force africaine loin d'être sur pied. "Une fois Konna franchi, la route est ouverte" vers le sud, a estimé le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian. "Vu la situation politique à Bamako, il suffit de pas grand-chose pour que le pays tombe dans l'anarchie la plus totale", a jugé le ministre, qui a eu vendredi des entretiens avec ses homologues américain, Leon Panetta, mais aussi britannique et allemand. Des blessés et des morts S'ils affirment ne pas avoir été surpris par cette offensive, la rapidité avec laquelle les islamistes ont bousculé l'armée malienne a étonné les responsables français de la défense. "Ce qui frappe le plus, c'est que Ag Ghaly (le chef du groupe Ansar Dine) ait réussi à rassembler des groupes jusqu'ici éclatés et qu'ils aient une vraie organisation de la bataille mise en oeuvre sous l'autorité d'un chef", a souligné Jean-Yves Le Drian devant des journalistes. Autre enseignement de la bataille de Konna : les soldats maliens se sont bien battus pendant plus de cinq heures pour tenter de repousser les combattants islamistes, avant d'être débordés. Selon un responsable de la défense, les combats auraient fait plusieurs morts et blessés dans les rangs maliens. Les unités maliennes défaites à Konna étant justement celles dont la mission européenne devait assurer la formation, la France et ses alliés occidentaux sont contraints d'envisager d'urgence un autre scénario. "Il en va donc aujourd'hui de l'existence même de cet État ami, de la sécurité de sa population et celle de nos ressortissants, ils sont 6 000 là-bas", a expliqué dans son intervention le président Hollande. La France est aussi en première ligne, avec des otages de plus en plus nombreux capturés au Sahel. Neuf Français sont actuellement retenus en otages à l'étranger, dont huit au Sahel. À plusieurs reprises, les islamistes ont menacé de tuer leurs otages en cas d'intervention militaire française au Mali. Belle initiative alors que l'ONU parvient toujours pas à s'entendre depuis des semaines. Faut repousser ces islamistes et l'armée française le fera comme elle l'a faite d'ailleurs à la Libye quand les cadafistes furent sur le point d'exterminer les rebelles. | |
| | | Cécile
Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 12/1/2013, 07:34 | |
| Ce n'est pas une initiative française, mais une réponse à une demande de l'ONU. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 12/1/2013, 15:26 | |
| Voila ou mene la folie...
http://www.ndf.fr/nos-breves/07-11-2012/afrique-du-sud-un-enfant-de-4-ans-tue-parce-quil-refusait-dappeler-la-compagne-de-sa-mere-papa#.UPFyOUmEhy0 |
| | | -ysov-
Messages : 16517 Inscription : 03/07/2010
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 12/1/2013, 16:10 | |
| - Cécile a écrit:
- Ce n'est pas une initiative française, mais une réponse à une demande de l'ONU.
Nous avons visiblement pas les mêmes sources. C'est bel et bien une initiative française proposée à l'ONU dont ce dernier donna son aval. | |
| | | Cécile
Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 14/1/2013, 16:09 | |
| Tu as raison Ysov ! L'info que j'ai entendue était inexacte ! _________________ - Spoiler:
La France intervient au Mali et réaffirme son rôle de gendarme en Afrique Communiqué, le 14 janvier 2013
C’est finalement le 10 janvier 2013 que la France est entrée en guerre au Mali. La communication du gouvernement français, reprise sans questionnement par les principaux médias, tend aujourd’hui à légitimer par tous les moyens et tous les arguments cette nouvelle intervention militaire française sur le sol africain et son rôle de "gendarme de l’Afrique". Pour Survie, association qui dénonce depuis longtemps l’ingérence et la domination de la France envers ses anciennes colonies africaines, il est important de rappeler quelques éléments de contexte et d’analyse critique sur cette intervention française, sans minimiser l’ampleur de la crise que connait le Mali.
La menace que font peser ces groupes armés sur la population et l’intégrité du Mali est indéniable. Leurs exactions sont connues et ont provoqué la fuite de centaines de milliers de personnes. Après le calvaire vécu par les populations dans le Nord, le soulagement des Maliens en ce moment est compréhensible. Si l’intervention française semble effectivement avoir mis un coup d’arrêt à l’offensive vers le sud du pays de mouvements armés qui se revendiquent d’un islam radical, il existe cependant d’autres motifs, militaires et politiques, à l’opération Serval rendant la conduite française des opérations critiquable.
Le camouflage multilatéral d’une opération française Cette intervention ne s’inscrit pas dans le cadre des résolutions de l’ONU. Des mois de négociations ont permis de faire voter trois résolutions du Conseil de Sécurité, ouvrant la voie à une intervention internationale sous responsabilité africaine et pouvant faire usage de la force, mais officiellement sans implication directe des militaires français. En informant simplement le Conseil de Sécurité sur le fait que son intervention urgente "s’inscrit dans le cadre de la légalité internationale" eu égard aux dispositions de la Charte de l’ONU, elle a finalement pu justifier une décision bilatérale. Ce changement majeur, qui met ses « partenaires » devant le fait accompli, est complaisamment occulté afin de laisser à nouveau croire que la France met en œuvre une volonté multilatérale actée au sein de l’ONU. Il est donc nécessaire qu’elle respecte au plus vite les résolutions de l’ONU.
Une fois de plus, la France joue le rôle de gendarme de l’Afrique, en appuyant sa stratégie sur ses relations bilatérales avec des "régimes amis" africains, sur la présence permanente de son armée dans la région et sur sa capacité de projection de forces. Ainsi, les hélicoptères utilisés pour stopper l’offensive adverse sont ceux des forces spéciales françaises de l’opération Sabre, présentes au Burkina Faso voisin (et en Mauritanie) depuis deux ans et renforcées au mois de septembre. C’est surtout le dispositif Epervier, en place au Tchad depuis 1986 alors qu’il était supposé provisoire, qui est mobilisé. À travers l’opération baptisée Serval, ce sont donc les liens que Paris entretient avec des régimes totalement infréquentables, ceux d’Idriss Déby et de Blaise Compaoré, qui se trouvent une nouvelle fois renforcés. Le rôle phare de la France est reconnu par la plupart de ses partenaires occidentaux qui lui emboitent le pas timidement dans cette intervention (Royaume-Uni, Etats-Unis, Allemagne) sans pour autant engager de troupes combattantes, tandis que d’autres restent en retrait.
Une intervention directe décidée dans l’ombre Ce scénario rentre dans la logique développée par le nouvel exécutif français, prônant l’intervention militaire comme un "préalable" à la restauration de la paix dans le pays (également en proie à une crise institutionnelle grave). Ces derniers mois, la France n’avait en rien contribué à l’émergence d’une solution collective discutée par l’ensemble des Maliens et de nature à favoriser un consensus politique, préalable à une réorganisation rapide des forces de sécurité. Aujourd’hui, la présence de soldats français jusque dans Bamako - sous couvert de protection des ressortissants - représente une pression importante sur les autorités maliennes en état de grande faiblesse.
L’option d’une intervention directe et rapide des forces françaises était déjà prévue, au vu de la rapidité de mise en œuvre, et ce bien avant que l’offensive ne se rapproche de Sévaré-Mopti. L’aval du Parlement n’est pas nécessaire à l’Élysée pour déclencher une opération extérieure, ce qui marque l’insuffisance de la modification constitutionnelle de juillet 2008 relative au contrôle parlementaire des opérations extérieures. De rares réactions critiques dans la classe politique soulignent cette absence de concertation. La nature préméditée de cette intervention armée aurait indiscutablement dû susciter une prise de décision parlementaire.
Dans l’immédiat, l’opération Serval a déjà basculé dans une phase offensive et semble devoir se prolonger dans la durée. Cette logique occulte délibérément les risques pour la population malienne et les Etats de la région, de même que les perspectives politiques et la période post-conflit. Le bilan accablant des récents antécédents français en Afrique montre pourtant que ces risques sont bien réels. Les interventions de 2011 en Côte d’Ivoire et en Libye ont en effet débouché sur des situations internes explosives, passées sous silence.
En conclusion, la crise malienne et cette nouvelle intervention militaire française en Afrique révèlent l’échec de 50 années de "coopération" avec l’Afrique : armées incapables de protéger leurs populations, chefs d’Etat médiateurs de crises eux-mêmes putschistes, accords de défense et bases militaires qui ont perpétué le rôle de gendarme de l’Afrique que la France s’est historiquement octroyé. On ne peut que constater l’incapacité des institutions africaines et multilatérales à organiser la moindre opération de sécurisation dans la région sans avoir recours au poids lourd français, qui a tout fait pour se rendre incontournable. Ces événements appellent une fois de plus à une remise en cause de l’ensemble du cadre des relations franco-africaines.
Contact presse :
Danyel Dubreuil
danyel.dubreuil@survie.org
Association Survie
107, Boulevard de Magenta
75010 Paris
Tél : 01 44 61 03 25
06 52 21 15 61
| |
| | | adamev
Messages : 12967 Inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 14/1/2013, 17:25 | |
| A propos de l'Algérie :
Notre pays et son armée ont fait de ce territoire, alors sous domination ottomane et dont les pirates écumaient la Méditerranée, l’Algérie, l’Etat le plus moderne et le plus développé d’Afrique en 1962, avec une religion préservée et une population décuplée.
J'étais sur place à cette époque... et ceci est un grossier mensonge. Il faut avoir silloné le bled comme j'ai eu l'occasion de le faire pour s'en rendre compte. De plus l'Algérie n'était pas un "etat" mais un département français. Avoir préservé la religion est l'erreur fondamentale qui a été à la base de la séparation violente.
A propos des "gestes" du président... c'est aux anciens d'Algérie d'en juger et à personne d'autre.
_________________ Chrétien et Franc-Maçon. Le Christianisme est universel et n'a pas de dogme.
| |
| | | Cécile
Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 14/1/2013, 17:40 | |
| C'est en 1962 que l'Algérie est devenue un état donc l''expression :"l’Etat le plus moderne et le plus développé d’Afrique en 1962" est correcte.
Je pense que les Pieds-noirs ont, plus encore que les anciens d'Algérie, le droit de porter un jugement sur les paroles de Hollande.
Si seuls les "anciens" de ceci ou cela peuvent s'exprimer, il est donc interdit de parler de la guerre de 14-18 puisque le dernier poilu est mort... | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 14/1/2013, 17:55 | |
| - adamev a écrit:
A propos de l'Algérie :
Notre pays et son armée ont fait de ce territoire, alors sous domination ottomane et dont les pirates écumaient la Méditerranée, l’Algérie, l’Etat le plus moderne et le plus développé d’Afrique en 1962, avec une religion préservée et une population décuplée.
J'étais sur place à cette époque... et ceci est un grossier mensonge. Il faut avoir silloné le bled comme j'ai eu l'occasion de le faire pour s'en rendre compte. De plus l'Algérie n'était pas un "etat" mais un département français. Avoir préservé la religion est l'erreur fondamentale qui a été à la base de la séparation violente.
A propos des "gestes" du président... c'est aux anciens d'Algérie d'en juger et à personne d'autre. Etiez-vous, ou l'un de vos ancêtres, sur place en 1835 lorsqu'à la demande du Gouvernement les français (agriculteurs, vignerons, cadres et ouvriers de tous les corps de métier) sont venus défricher, bâtir, organiser, soigner, etc, etc, etc. Qu'avez-vous sillonné pendant votre court séjour pour en juger ? Cinq générations de ma famille y ont vécu et ont pu y voir l'évolution. De plus vous faites une erreur historique. L'Algérie est bien devenue un état à son indépendance en 1962. Et vous faites comme beaucoup de Français qui ne connaissent rien sur ce sujet, parler de colonisation est devenu la chose la plus abominable accomplie par les colons. Avant la guerre d'Algérie les Français de métropole me traitaient de sale arabe parce que je suis un français né au Maroc. Après la guerre d'Algérie les Français de métropole me traitaient de sale colon.
Dernière édition par Jeb le 15/1/2013, 10:35, édité 1 fois |
| | | -ysov-
Messages : 16517 Inscription : 03/07/2010
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 14/1/2013, 23:24 | |
| - Cécile a écrit:
- Tu as raison Ysov ! L'info que j'ai entendue était inexacte !
_________________
- Spoiler:
La France intervient au Mali et réaffirme son rôle de gendarme en Afrique Communiqué, le 14 janvier 2013
C’est finalement le 10 janvier 2013 que la France est entrée en guerre au Mali. La communication du gouvernement français, reprise sans questionnement par les principaux médias, tend aujourd’hui à légitimer par tous les moyens et tous les arguments cette nouvelle intervention militaire française sur le sol africain et son rôle de "gendarme de l’Afrique". Pour Survie, association qui dénonce depuis longtemps l’ingérence et la domination de la France envers ses anciennes colonies africaines, il est important de rappeler quelques éléments de contexte et d’analyse critique sur cette intervention française, sans minimiser l’ampleur de la crise que connait le Mali.
La menace que font peser ces groupes armés sur la population et l’intégrité du Mali est indéniable. Leurs exactions sont connues et ont provoqué la fuite de centaines de milliers de personnes. Après le calvaire vécu par les populations dans le Nord, le soulagement des Maliens en ce moment est compréhensible. Si l’intervention française semble effectivement avoir mis un coup d’arrêt à l’offensive vers le sud du pays de mouvements armés qui se revendiquent d’un islam radical, il existe cependant d’autres motifs, militaires et politiques, à l’opération Serval rendant la conduite française des opérations critiquable.
Le camouflage multilatéral d’une opération française Cette intervention ne s’inscrit pas dans le cadre des résolutions de l’ONU. Des mois de négociations ont permis de faire voter trois résolutions du Conseil de Sécurité, ouvrant la voie à une intervention internationale sous responsabilité africaine et pouvant faire usage de la force, mais officiellement sans implication directe des militaires français. En informant simplement le Conseil de Sécurité sur le fait que son intervention urgente "s’inscrit dans le cadre de la légalité internationale" eu égard aux dispositions de la Charte de l’ONU, elle a finalement pu justifier une décision bilatérale. Ce changement majeur, qui met ses « partenaires » devant le fait accompli, est complaisamment occulté afin de laisser à nouveau croire que la France met en œuvre une volonté multilatérale actée au sein de l’ONU. Il est donc nécessaire qu’elle respecte au plus vite les résolutions de l’ONU.
Une fois de plus, la France joue le rôle de gendarme de l’Afrique, en appuyant sa stratégie sur ses relations bilatérales avec des "régimes amis" africains, sur la présence permanente de son armée dans la région et sur sa capacité de projection de forces. Ainsi, les hélicoptères utilisés pour stopper l’offensive adverse sont ceux des forces spéciales françaises de l’opération Sabre, présentes au Burkina Faso voisin (et en Mauritanie) depuis deux ans et renforcées au mois de septembre. C’est surtout le dispositif Epervier, en place au Tchad depuis 1986 alors qu’il était supposé provisoire, qui est mobilisé. À travers l’opération baptisée Serval, ce sont donc les liens que Paris entretient avec des régimes totalement infréquentables, ceux d’Idriss Déby et de Blaise Compaoré, qui se trouvent une nouvelle fois renforcés. Le rôle phare de la France est reconnu par la plupart de ses partenaires occidentaux qui lui emboitent le pas timidement dans cette intervention (Royaume-Uni, Etats-Unis, Allemagne) sans pour autant engager de troupes combattantes, tandis que d’autres restent en retrait.
Une intervention directe décidée dans l’ombre Ce scénario rentre dans la logique développée par le nouvel exécutif français, prônant l’intervention militaire comme un "préalable" à la restauration de la paix dans le pays (également en proie à une crise institutionnelle grave). Ces derniers mois, la France n’avait en rien contribué à l’émergence d’une solution collective discutée par l’ensemble des Maliens et de nature à favoriser un consensus politique, préalable à une réorganisation rapide des forces de sécurité. Aujourd’hui, la présence de soldats français jusque dans Bamako - sous couvert de protection des ressortissants - représente une pression importante sur les autorités maliennes en état de grande faiblesse.
L’option d’une intervention directe et rapide des forces françaises était déjà prévue, au vu de la rapidité de mise en œuvre, et ce bien avant que l’offensive ne se rapproche de Sévaré-Mopti. L’aval du Parlement n’est pas nécessaire à l’Élysée pour déclencher une opération extérieure, ce qui marque l’insuffisance de la modification constitutionnelle de juillet 2008 relative au contrôle parlementaire des opérations extérieures. De rares réactions critiques dans la classe politique soulignent cette absence de concertation. La nature préméditée de cette intervention armée aurait indiscutablement dû susciter une prise de décision parlementaire.
Dans l’immédiat, l’opération Serval a déjà basculé dans une phase offensive et semble devoir se prolonger dans la durée. Cette logique occulte délibérément les risques pour la population malienne et les Etats de la région, de même que les perspectives politiques et la période post-conflit. Le bilan accablant des récents antécédents français en Afrique montre pourtant que ces risques sont bien réels. Les interventions de 2011 en Côte d’Ivoire et en Libye ont en effet débouché sur des situations internes explosives, passées sous silence.
En conclusion, la crise malienne et cette nouvelle intervention militaire française en Afrique révèlent l’échec de 50 années de "coopération" avec l’Afrique : armées incapables de protéger leurs populations, chefs d’Etat médiateurs de crises eux-mêmes putschistes, accords de défense et bases militaires qui ont perpétué le rôle de gendarme de l’Afrique que la France s’est historiquement octroyé. On ne peut que constater l’incapacité des institutions africaines et multilatérales à organiser la moindre opération de sécurisation dans la région sans avoir recours au poids lourd français, qui a tout fait pour se rendre incontournable. Ces événements appellent une fois de plus à une remise en cause de l’ensemble du cadre des relations franco-africaines.
Contact presse :
Danyel Dubreuil
danyel.dubreuil@survie.org
Association Survie
107, Boulevard de Magenta
75010 Paris
Tél : 01 44 61 03 25
06 52 21 15 61
| |
| | | Cécile
Messages : 10441 Inscription : 03/05/2006
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 15/1/2013, 12:23 | |
| La société : de l’argile entre leurs mains ? Par Guillaume Duvillaret • 15 jan, 2013 • Catégorie: Actualité
Nous sommes en droit de nous interroger sur la stratégie choisie par le gouvernement (et donc François Hollande) sur le projet de loi du mariage/adoption « pour tous »1. La prudence, qui aurait pu être la sienne, l’aurait conduit à entreprendre la défense de son projet avec finesse, en cherchant à éviter de fâcher bêtement et vainement ses opposants. Et pourtant, le gouvernement a refusé un débat national sur le mode des états généraux de bioéthique. Il n’a pas rejeté clairement l’accès des couples homosexuels à la PMA2, dont même des députés favorables au projet ne veulent pas. Des représentants des grandes religions ont été interrogés « à la sauvette », laissant entendre que leur analyse, leur vision ne méritent même pas un entretien attentif. A cette occasion, Monseigneur Vingt-Trois a été tout particulièrement attaqué, un député lui affirmant tout naturellement : « A part quelques exceptions, vous vous êtes pratiquement trompés à chaque fois. »3. Était-ce vraiment nécessaire ? De nombreux autres évènements évitables ont ensuite continué à jeter de l’huile sur le feu, comme la lettre de Cécile Duflot à Monseigneur Vingt-Trois sur l’accueil des SDF ou Vincent Peillon qui reproche aux établissements scolaires privés d’organiser des débats sur le projet de loi alors que Najat Vallaud-Belkacem ne se gêne guère pour en faire la promotion dans un établissement public. Cette attitude du gouvernement exacerbe les passions et incite même des personnes pas forcément convaincues à l’origine à rejoindre l’opposition. Pourquoi avoir ainsi renoncé à toute prudence ? Je pensais qu’il s’agissait d’une forme d’amateurisme navrant de la part de ce gouvernement, à laquelle s’ajoutaient quelques maladresses. Mais la liste interminable et presque quotidienne d’agacements pour les opposants au projet de loi, en particulier des catholiques très actifs sur le sujet, nous montre bien qu’il ne s’agit pas d’actes isolés : François Hollande a décidé de laisser « sa marque » durant ce quinquennat sur les questions sociétales4. Les quelques mesures transgressives du programme n’ont pas seulement été octroyées pour plaire à telle ou telle minorité, mais forment un choix politique cohérent de modelage de la société française, censée s’extraire de ses conditionnements. Il est loin l’argument inepte consistant à laisser croire que le mariage pour tous avait pour objectif de suivre l’évolution des mœurs. Nul ne pourrait d’ailleurs, avec un peu d’honnêteté intellectuelle, soutenir que le parlement acte dans la loi les évolutions sociétales, quelles qu’elles soient. Les socialistes le démontrent d’ailleurs très bien en ce qui concerne le choix de lutter à l’école contre les « stéréotypes sexués ». Ici, l’évolution de la société n’est pas prise comme une fatalité qu’il faudra acter par la loi, mais comme une donnée sur laquelle il est possible d’agir. Ainsi, Vincent Peillon est en contradiction manifeste avec Najat Vallaud-Belkacem lorsqu’il rappelle à l’ordre l’école privée sur l’importance de la neutralité, mais cette contradiction n’est présente que dans le discours. L’action gouvernementale, elle, est cohérente. Le gouvernement veut modeler la société française selon son désir de modernité, selon surtout ce qu’il considère comme moderne. L’opposition, nécessairement alors archaïque, réactionnaire, ne peut dès lors qu’être moquée, ringardisée, sans grande considération. « Le progrès passera », se disent-ils sans doute et alors ces vexations seront bien vite oubliées. Je n’en suis pas si sûr. D’autant plus que l’opposition pose de vraies questions, que le gouvernement refuse d’entendre. Et ces questions ne manqueront pas de ressurgir un jour ou l’autre.
L’action du gouvernement est d’autant plus complexe à dénoncer qu’elle s’accompagne d’intentions louables, comme la lutte contre l’homophobie. Qui oserait justifier les violences commises contre des personnes homosexuelles ? Qui se réjouirait du suicide des personnes homosexuelles ? Mais si nous pouvons partager l’intention, ne soyons pas naïfs sur la réalité des échanges dans nos écoles. Lorsque nous voyons et entendons des dirigeants, des élus expliquer naturellement que l’opposition au mariage pour tous est liée à de l’homophobie, ne pouvons-nous pas craindre légitimement le contenu d’un discours « contre l’homophobie » ? L’intervention de Najat Vallaud-Belkacem nous montre bien que ces craintes sont justifiées. Nous comprenons donc aisément que l’école est le lieu idéal pour modeler la société. Vincent Peillon ne s’en cache pas d’ailleurs. Dans sa lettre adressée à tous les recteurs de France, il explique clairement que le « gouvernement s’est engagé à s’appuyer « sur la jeunesse pour changer les mentalités » ».
Le gouvernement, visiblement, s’est surtout engager à changer la société française, à la modeler selon ses vœux, ses rêves, ses fantasmes. Il me paraît cependant bien présomptueux de sa part de penser que la société soit aussi malléable.
| |
| | | albatros
Messages : 295 Inscription : 13/11/2007
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) 15/1/2013, 16:39 | |
| Elle n'avorte pas, parce que son foetus sourit
«Ce n'est pas parce que sa vie risquait d'être courte ou différente qu'elle ne méritait pas d'être vécue.» Katyia Rowe a décidé de garder son foetus lourdement handicapé, après l'avoir découvert en train de sourire, de faire des bulles et d'agiter ses membres lors d'une échographie 3D. «J'ai su que je ne pouvais pas mettre un terme à sa vie», a expliqué la jeune Britannique au «Daily Mail», lundi. «S'il pouvait sourire et jouer, il méritait de profiter de la vie, peu importe sa durée.»
Au lieu de se tourner vers l'avortement, cette habitante de Telford, dans le Shropshire, s'est alors renseignée sur les handicaps dont souffrait Lucian pour pouvoir le soutenir lors de sa venue au monde, estimant qu'il était de son devoir de mère de le protéger. Le verdict est tombé: il nécessiterait des soins 24 heures sur 24 et ne pourrait jamais ni marcher ni parler.
«Je l'ai trouvé parfait»
Mais le destin en a décidé autrement. Le petit naît en octobre, mais ne survivra que neuf heures. Et malgré ce départ soudain, la jeune femme de 26 ans n'a aucun regret. «Lucian aurait pu mourir dans mon ventre, mais il a tenu bon assez longtemps pour que nous puissions le voir». Elle s'est déclarée heureuse d'avoir pu le tenir dans ses bras. «Je l'ai trouvé parfait.» Avant de s'en aller, l'enfant a également pu rencontrer ses grands-parents.
Katyia Rowe estime que cette expérience lui a ouvert les yeux sur la maternité. «Lucian m'a appris que c'était le travail le plus merveilleux du monde.» Avec son compagnon, elle espère pouvoir avoir d'autres enfants. (cbx)
http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/11801541
_________________ Jésus, je confie mon passé à votre Sainte miséricorde, mon présent à votre immense amour et mon futur à votre Divine Providence | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) | |
| |
| | | | Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité) | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |