Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité)

je veu luter de tout mon coeur contre le mal !

si demain ont me propose un billet d'avion pour aller afirmer mes conviction je le ferait !

il est lamantable de laisser massacrer un état laique en pays musulmen par des extrémiste qui ne propose qu'un retour en arriére de 1 000 ans .

le golgota et le saint tombeau de jésus n'ont pas aiter sauver uniquement avec des politesses et des alléluia !

je vous rapelle que une loie islamique nous interdit de remétre en étas nos lieux de priére apré une destruction total méme humaine !

MOKTAB !



.

L’habitat essentiel

(bcp moins cher, et accessible à tous).

Bien lire tout le document
http://www.unpi.org/Donnees_Client/Doc/Habitat_essentiel_5_septembre_2012.pdf

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/actu/0202279252077-crise-du-logement-l-unpi-suggere-l-option-low-cost-364029.php


Beaucoup de jeunes par exemple seraient bien heureux de trouver un appartement dans un immeuble de 3 étages sans ascenseur. Et au R.d.Ch, nul besoin d’ascenseur…

En France, dans la construction des logements neufs, je crois bien qu’une prise multimédia est obligatoire dans la cuisine…

Pourquoi aussi ne pas s’inspirer du Canada, région froide où l’on fabrique un maximum de composants en usine, pour assembler ensuite sur place ? Pourquoi ne pas s’inspirer aussi de l’Allemagne (où certaines pièces sont communes). Il y a des idées à prendre dans bien d’autres pays.

Petit messager a écrit:

Pourquoi aussi ne pas s’inspirer du Canada, région froide

C'est bien connu.

Quand je travaillais, j'allais visiter d'anciens patients qui vivaient dans des petites maisons, autrefois maisons de mineurs (Montceau les Mines). Elles avaient été rénovées très simplement, et ne comportaient que 2 pièces (+ WC quand même). Le loyer était très bas. Et c'était un luxe pour ceux qui avaient vécu dans la rue.
Je crois que ces maisons ont été détruites depuis... C'est vraiment idiot, elles correspondaient bien au besoin d'un certain nombre de personnes. Je suppose qu'ils ont été relogés dans des immeubles, dans certains quartiers + ou - difficiles, alors qu'eux-mêmes étaient des gens tranquilles... Il y a des choses plus importantes qu'une salle d'eau dernier cri ! Dans leur cité, il y avait une certaine convivialité.

Cécile a écrit:

Quand je travaillais, j'allais visiter d'anciens patients qui vivaient dans des petites maisons, autrefois maisons de mineurs (Montceau les Mines). Elles avaient été rénovées très simplement, et ne comportaient que 2 pièces (+ WC quand même). Le loyer était très bas. Et c'était un luxe pour ceux qui avaient vécu dans la rue.
Je crois que ces maisons ont été détruites depuis... C'est vraiment idiot, elles correspondaient bien au besoin d'un certain nombre de personnes. Je suppose qu'ils ont été relogés dans des immeubles, dans certains quartiers + ou - difficiles, alors qu'eux-mêmes étaient des gens tranquilles... Il y a des choses plus importantes qu'une salle d'eau dernier cri ! Dans leur cité, il y avait une certaine convivialité.

oui, j'ai connu cela aussi dans le Nord !

Nous savons ce que désir les gouvernements .

exemple :

Les tsiganes et gent du voyage . . .

Les gouvernements les a inssité a ce sédentariser .

Ils ont perdu leurs traditions , les filles ne suives plus la volonté des

familles , les gens ce retrouves dans des lieux sur habiter , a l'emploi en

berne , ces situations n'engendre que coléres


s’inspirer aussi de l’Allemagne (où certaines pièces sont communes).


Abiter des piéces communes n'est pas possible pour des gens qui n'ont pas les mémes traditions .


Si ont nivelle par le bas oui c'est possible !


je ne veux pas étre juger si je faire ou dire un bénédicité a un de mes enfants


http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_Babel


.

Simon1976 a écrit:

Petit messager a écrit:

Pourquoi aussi ne pas s’inspirer du Canada, région froide

C'est bien connu.

Je me demande si je n'ai pas généralisé un chouïa J'aurais dû me modérer En tout cas moi je commence déjà à avoir un peu chaud ce soir, j'ai allumé le feu dans la cheminée aujourd'hui (je vais bientôt installer un poêle > éco) et j'ai déjà presque 18° C

Petit messager a écrit:

Simon1976 a écrit:

Petit messager a écrit:

Pourquoi aussi ne pas s’inspirer du Canada, région froide

C'est bien connu.

Je me demande si je n'ai pas généralisé un chouïa J'aurais dû me modérer En tout cas moi je commence déjà à avoir un peu chaud ce soir, j'ai allumé le feu dans la cheminée aujourd'hui (je vais bientôt installer un poêle > éco) et j'ai déjà presque 18° C

L'été s'en va, l'automne arrive et le froid aussi.

Simon1976 a écrit:

Petit messager a écrit:

Pourquoi aussi ne pas s’inspirer du Canada, région froide

C'est bien connu.

Oh mais attention! Si la tendance au réchauffement climatique se maintient, le phénomène qui semble même déjà commencer est qu'à mesure que l'Amérique du Nord se réchauffe, l'Europe se refroidit.

ysov a écrit:

Simon1976 a écrit:

Petit messager a écrit:

Pourquoi aussi ne pas s’inspirer du Canada, région froide

C'est bien connu.

Oh mais attention! Si la tendance au réchauffement climatique se maintient, le phénomène qui semble même déjà commencer est qu'à mesure que l'Amérique du Nord se réchauffe, l'Europe se refroidit.

Mais non ! on se réchauffe aussi... quoique l'automne étant installé, on commence à allumer le chauffage, cher, trop cher !
Le plus embêtant, c'est que peu à peu, les arbres fruitiers ont trop chaud et qu'il faudra dire adieu à certaines espèces qui ont besoin du froid...

Ah bon?

Pourtant, l'hiver précédent les nouvelles faisaient états de froids intenses persistant en Europe de l'Est à tout le moins. Ici les hivers canadiens ne sont plus ce qu'ils étaient. Depuis quelques années, c'est à peine si nous dépassons le moins 15 celcius en mi-janvier la nuit, alors qu'autrefois, le moins 25 en moyenne y était et durant presqu'un mois!!

En tous cas, dans 50 ans, nous pourrons vraiment concurrencer la France pour le vin, car nous pourrons en cultiver sans soucis!

Mais malgré tout ça, ultimement, peu importe l'issue future, cela me laisse froid.

Si le Gulf Stream se modifie, cela aura un impact sur les hivers européens.

Vous ne pourrez plus dire qu'il fait froid au Canada. :P

Ce qui serait sympa, c'est que le printemps et l'été soient plus beaux. Dans ma région, il n'y a presque pas de fruits cette année...

Des écrits antisémites de Céline réédités à Québec !

:x

A vomir. Soit de la provocation soit un désir de fric soit les deux (plutôt les deux).

Petit messager a écrit:

A vomir. Soit de la provocation soit un désir de fric soit les deux (plutôt les deux).

Ou encore au nom de la "libarté d'expression".

L'éditeur québéquois ne cherche que son profit. Il vendra peut-être plus de livres en France qu'au Québec... Il y a malheureusement des amateurs pour cette prose haineuse, et même bête ! :x

En tout cas, je n'achèterai pas ce truc.

L'image la plus profonde de l'univers à ce jour:

Spoiler:

Merci Simon pour cette image!
Elle illustre parfaitement le message d'hier de Notre-Dame à Medjugorje: « Chers enfants, quand vous regardez dans la nature la richesse des couleurs que le Tout-Puissant vous donne, ouvrez votre coeur et, avec reconnaissance, priez pour tout le bien que vous avez et dites : je suis créé ici pour l’éternité – et aspirez aux choses du Ciel, car Dieu vous aime d’un amour incommensurable. C’est pourquoi, Il m’a aussi donnée à vous pour vous dire : c’est en Dieu Seul qu’est votre paix et votre espérance. Merci d’avoir répondu à mon appel. » (25/9/2012)

Et nous, des petits riens, ou presque...

Cette image me fait penser à une autre image, montrant la Terre vue par Voyager 1:

Simon1976 a écrit:

Cette image me fait penser à une autre image, montrant la Terre vue par Voyager 1:

Ah! oui c'est vrai, je reconnais la lumière de ma lampe de bureau qui éclaire mon ordinateur. C'est fou la coincidence!

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/L-avortement-au-large-scandalise-les-islamistes-13947100



Un navire pas comme les autres est attendu dès jeudi à Smir, non loin de Tanger, sur la côte méditerranéenne du Maroc. Son affréteur est une ONG néerlandaise qui y pratique des avortements – un acte médical illégal au Maroc. Women on Waves fournit des interruptions de grossesse médicamenteuses (sans opération) jusqu’à 6,5 semaines, en vertu du droit néerlandais. Pour ce faire, le bateau part naviguer dans les eaux internationales, avant de revenir.

Du côté de l’Association marocaine de lutte contre l’avortement clandestin, la démarche des féministes néerlandaises suscite un certain embarras. «C’est provocateur et ça n’est pas dans l’intérêt de la femme», a déclaré son président, Chafik Chraïbi. L’affaire a suscité la colère des médias locaux, incitant le gouvernement, dirigé par les islamistes modérés, à réagir. Ainsi le Ministère de la santé a-t-il sommé mercredi les «autorités concernées» d’empêcher l’association de proposer ses services. Des avortements seraient pratiqués clandestinement par environ 600 à 800 femmes par jour au Maroc, d’après Women on Waves. Elles estiment à 78 le nombre de femmes qui meurent chaque année dans le royaume des suites de ces interventions.

Les militantes, qui espèrent rester une semaine entière à Smir, ont mené ces dernières années des actions similaires au large de l’Irlande, de la Pologne, du Portugal et de l’Espagne. Elles y ont provoqué à chaque fois la mobilisation de groupes opposés à l’avortement.

(afp/arg)

:evil:

France: vers l'autorisation de la recherche sur l'embryon?

Une proposition de loi pourrait abattre un pilier du droit français


ROME, jeudi 4 octobre 2012 (ZENIT.org) – Votée le 3 octobre en commission au Sénat, une proposition de loi pourrait « abattre, en catimini, lundi 15 octobre, un pilier du droit français », proteste la Fondation Jérôme Lejeune, ce 4 octobre.

La commission française des Affaires sociales a voté à la quasi unanimité une proposition de loi déposée par le groupe Rassemblement démocratique et social européen (RDSE) visant à autoriser la recherche sur l’embryon. Le débat en séance publique se tiendra lundi 15 octobre, en soirée, explique la Fondation.

« Catherine Lemorton, présidente – Parti socialiste (PS) - de la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale, a estimé ce jeudi 4 octobre que le gouvernement était prêt à revenir sur l'interdiction de la recherche sur les embryons », a indiqué l’AFP. La proposition pourrait donc bien aboutir.

« Il faut s’interroger, sur cette révision précipitée et par la petite porte d’un sujet au cœur du débat bioéthique il y a un an, notamment au moment des états généraux de la bioéthique », fait observer la Fondation Lejeune dans cette dépêche.

Recherche sur l’embryon


La commission des Affaires sociales a voté à la quasi unanimité une proposition de loi déposée par le groupe RDSE visant à autoriser la recherche sur l’embryon. Le débat en séance publique se tiendra lundi 15 octobre, en soirée... Il faut s’interroger sur cette révision précipitée et par la petite porte d’un sujet au cœur du débat bioéthique il y a un an.

La Fondation Jérôme Lejeune rappelle que cette transformation constituera un bouleversement du droit français organisé autour de cet interdit fondateur : « la loi assure la primauté de la personne, interdit toute atteinte à la dignité de celle-ci et garantit le respect de l’être humain dès le commencement de sa vie » (art 16 code civil). Il s’agira d’un changement de paradigme inédit aux termes duquel la protection de l'être humain deviendra une exception à la règle nouvelle de sa non-protection.

M. Hollande ayant placé au cœur de ses promesses de campagne non seulement la volonté de respecter les fondamentaux du pacte républicain mais aussi l’importance du débat démocratique, il faut s’interroger sur son soutien à cette initiative parlementaire. Et ce, d’autant plus que l’organisation d’états généraux est une obligation légale avant toute nouvelle modification de la loi bioéthique*.

La libéralisation sera incontrôlable

Le renversement sera radical : loin d’assortir le régime d’autorisation de conditions strictes réelles visant à contrôler la libéralisation de la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires, la proposition de loi instaure des conditions volontairement inopérantes (voir encadrés plus bas).

Paradoxalement, en 2011, ce sont les dérives de l’Agence de la biomédecine - agence de contrôle sous la tutelle du ministère de la Santé - en matière de dérogations de recherche, qui étaient pointées du doigt et qui ont encouragé les parlementaires à renforcer l’encadrement. Pour preuve, la Fondation Jérôme Lejeune a remporté au printemps dernier une victoire juridique contre l’Agence de la biomédecine qui avait attribué illégalement une dérogation.

Les conditions actuelles, malgré l’interdiction, ne sont donc déjà pas respectées ! Comment imaginer qu’elles puissent l’être dans un contexte d’autorisation ? Sauf à penser que l’embryon humain ne doit plus bénéficier d’aucune protection.

Erreurs stratégiques d’hier et d’aujourd’hui

En raison des choix politiques faits au début des années 2000 qui ont favorisé la recherche sur les cellules souches embryonnaires, la France accuse un retard sérieux en matière de thérapie cellulaire. Aujourd’hui, le Président de la République et sa majorité veulent-ils creuser ce retard de la France? Le questionnement est d’autant plus aigu en période de restrictions budgétaires : les responsables politiques n’ont-ils pas intérêt à prioriser les recherches dont l’efficacité thérapeutique est prouvée ?

En 2011, aucun chercheur n’a dit avoir été gêné par le régime d’interdiction assorti de dérogations. Ce sont certains laboratoires de l’industrie pharmaceutique, ambitionnant de pouvoir utiliser sans contraintes les cellules souches embryonnaires, qui voulaient faire tomber ces restrictions. Le Président de la République et sa majorité vont-ils sacrifier l’embryon humain au profit d’intérêts commerciaux de laboratoires ?

* L1412-1-1 – Code de la Santé Publique : « tout projet de réforme sur les problèmes éthiques et les questions de société soulevés par les progrès de la connaissance dans les domaines de la biologie, de la médecine et de la santé doit être précédé d’un débat public sous forme d’états généraux ».

http://www.zenit.org/article-32055?l=french

Vatileaks: 18 mois de prison pour l'ex-majordome du pape

Mise à jour il y a 32 minutes

Radio-Canada avec Agence France-Presse et Reuters

Paolo Gabriele en compagnie du pape Benoît XVI, en 2006. Photo : AFP/VINCENZO PINTO

L'ancien majordome du pape Benoît XVI Paolo Gabriele est reconnu coupable du vol aggravé de centaines de documents confidentiels, une affaire sans précédent surnommée « Vatileaks ».

La justice du Vatican a condamné M. Gabriele à un an et demi de prison. Il devra aussi rembourser les frais encourus par les procédures judiciaires. La cour a affirmé qu'elle avait décidé d'octroyer une sentence moindre que celle réclamée par la poursuite en raison de circonstances atténuantes.

L'accusé pourra toutefois porter la décision en appel.

Selon la poursuite, Paolo Gabriele a subtilisé des milliers de documents et en a partagé certains avec des médias italiens. Lors de son procès, il s'était dit innocent de l'accusation de vol aggravé qui pesait contre lui, mais il avait avoué sa culpabilité face au pape, dont il affirmait souhaiter le bien.

Ce procès historique n'aura duré qu'une semaine. C'est la première fois de l'histoire du Vatican qu'un procès est public.

Samedi, le tribunal a entendu les derniers mots de l'accusé et les plaidoiries des deux parties. La poursuite demandait une peine de trois ans d'emprisonnement tandis que la défense souhaitait que Paolo Gabriele soit immédiatement remis en liberté. Les juges ont délibéré pendant deux heures avant de rendre leur verdict.

Peu avant que les juges se retirent, l'ancien majordome a affirmé qu'il avait agi « par amour de l'Église » et du pape et qu'il n'était « pas un voleur ».

Chacune des quatre séances du tribunal s'est tenue en présence d'un petit groupe d'une dizaine de journalistes seulement, chargés ensuite de relater l'audience aux autres membres des médias.

La fuite de documents baptisée « Vatileaks » a permis au monde entier de connaître les divisions et les malaises qui déchirent les hautes sphères de l'Église. Un journaliste italien a d'ailleurs fait paraître le printemps dernier un livre écrit grâce aux documents donnés par Paolo Gabriele, Sa Sainteté, Les documents secrets de Benoît XVI.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2012/10/06/002-vatican-verdict-majordome.shtml

Un Observatoire du pluralisme pour que « l’intolérance ne progresse pas » davantage
L’Observatoire Pharos du pluralisme des cultures et des religions a officiellement été lancé mercredi 3 octobre à Paris. Sa présidente, Mireille Delmas-Marty, membre de l’Académie des sciences morales et politiques, décrit les enjeux de ce site d’informations, dans un monde « où l’intolérance est en progression ». « Internet peut propager des incendies, souligne-t-elle, en allusion aux réactions violentes suscitées par la diffusion d'une vidéo hostile à l'islam. Internet peut aussi produire des contre-feux. » Ce projet d'un budget de 580 000 euros, financé à hauteur de 200 000 euros par le ministère des affaires étrangères, a été salué, mercredi, par le président de la République. "L'intolérance naît de l'ignorance", a-t-il déclaré dans une lettre lue lors du lancement.

Quels sont les objectifs de ce nouvel observatoire, imaginé à l’origine par des responsables religieux, inquiets des atteintes à la liberté religieuse observées à travers le monde, et notamment à l'encontre des chrétiens d'Orient ?

Le fait que les initiateurs du projet m’aient proposé d’en prendre la présidence montre une volonté d’élargir le champ d’étude au domaine culturel tout autant qu’au religieux. Car ce n’est pas seulement la liberté religieuse qu’il faut préserver, mais également la diversité culturelle. L’humanité s’est construite par la différenciation des cultures.

Le projet de Pharos consiste à dresser un état des lieux juridique, historique et politique du pluralisme culturel et religieux de différents pays – une première liste d’une quarantaine de pays sera en ligne d’ici à la fin de l’année 2012 –, de le porter à la connaissance du plus grand nombre puis de pratiquer une veille grâce à un réseau de correspondants. Le but n’est ni de dénoncer ni de juger, mais de contribuer à la réflexion en éclairant les situations locales dans leur complexité, en les approfondissant. C’est une initiative civique et citoyenne qui peut paraître démesurée, mais ne rien faire reviendrait à accepter que l’intolérance progresse encore.

Dernièrement l’opposition entre la liberté d’expression et l’invocation du « délit de blasphème » a semblé réactiver un « choc des cultures » indépassable. Quel peut être l’apport de Pharos dans un tel contexte ?

L’idée est justement de sortir d’un discours binaire, où « l’axe du Mal » s’opposerait à « l’axe du Bien », ce fameux « choc des cultures » qui conduit aux guerres et aux conflits. Il ne faut pas laisser le champ libre à la haine, à la peur, à l'ignorance. Et par ailleurs, opposer « liberté d’expression » et « blasphème » ne suffit pas : il faut aussi préciser que la liberté d’expression n’est pas un principe absolu et parallèlement que les religions ne peuvent pas utiliser de manière disproportionnée l’arme du blasphème.

Nous sommes confrontés aujourd’hui à plusieurs paradoxes. Comment conjuguer les droits de l’homme, à vocation universelle, et la diversité culturelle, considérée comme un patrimoine de l’humanité ? Comment concilier l’universalisme et la diversité, et admettre que les Etats puissent conserver certaines différences, tout en contrôlant les excès. Il faut parvenir à ce que j’appelle un « pluralisme ordonné », c'est-à-dire organiser la diversité, sans la supprimer, autour de principes communs. Un pluralisme qui sépare et oppose est dangereux, un pluralisme de juxtaposition, vécu sur le mode de la « tolérance », l’est moins, mais ne produit pas d’harmonie et peut aussi mener à des « chocs ».

Par ailleurs, face à une mondialisation qui va très vite, le danger existe d’une perte des acquis culturels : parallèlement à une globalisation des flux, des finances, des marchandises, on observe en retour une crispation sur les identités et la peur qu’elles ne se dissolvent dans ce nouvel environnement. Enfin, sur le dossier des migrations, certains assurent qu’elles attisent les conflits tandis que d’autres pensent qu’elles peuvent aider à améliorer la compréhension des différences culturelles. Sans doute sont-elles ambivalentes.

Le rôle de Pharos pourrait-il aller jusqu’à interpeller les pouvoirs en place dans les pays étudiés ?

Encore une fois, nous ne sommes pas là pour juger. Mais nous envisageons de participer à des débats, voire à des controverses. On peut s’interroger sur le dogmatisme des religions qui, en interdisant toute réinterprétation, se heurtent au pluralisme. Autre exemple : nous suivrons avec intérêt les initiatives de formation des cadres religieux, qui incluraient une partie interconfessionnelle et interculturelle.

Propos recueillis par Stéphanie Le Bars (blog Le Monde)

www.observatoirepharos.com

jahlove a écrit:

Oui mais vous iriez où??
Vous pensez qu'il y a un lieu où l'on soit en sécurité??..

il y a 2 endroits où l'on risque le moins , ou au moins a moyen terme ;

tu as l'Australie et l'Amérique du Sud, l'Australie est cosmopolite et a des lois rigides et se tiens en garde de se faire conquérir (se serait rapide si elle baisse la garde) mais ayant de grandes réserves en tous genre , elles a des appuies qui veillent, donc le temps que financièrement ces amis on des moyens elle peut garder son indépendance et rejeter l'argent du pétrole et de l'islam, jusqu'au jour ou , mais il faudra du temps (si cela ce fait)

ensuite l'Amérique du Sud parce qu'elle na pas la fibre musulmane et qu'il faudra du temps pour la faire passer de sa culture chrétienne a l'islam d'autant que les vangéliques y sont aussi fort implantée. ces pays montent en puissance financierement ils ont la jeunesse donc ça ne se fera pas simplement si certains voulaient le faire !

de plus avec la raclée que l'on va encore se mettre en Europe avec l'islam le reste du monde va en tirer la leçon ! nous en Europe ont cumule les co,,eries en grand !
certaienemnt pas eu assez de grandes guerres pour devenir un peu sencé ???

ysov a écrit:

à mesure que l'Amérique du Nord se réchauffe, l'Europe se refroidit.

:wo

Et pour quelle raison ?

Le Gulf stream qui longe l'Atlantique, des Bahamas jusqu'à Terre-Neuve change à cause du changement climatique et ce gulf stream influe sur la température de l'Europe de l'ouest, c'est la raison pourquoi que Poitiers ayant la même latitude que la ville de Québec (46 degrés Nord) bénéficie d'une température beaucoup plus clémente en hiver. Cependant cela tente à changer et avec jusqu'à moins 21 degrés à Paris il y a récemment et étant du jamais vu, le confirme, alors que le Québec, connait de moins en moins de froids intenses. Autant autrefois durant un mois, un mois et demi la moyenne maximale le jour pouvait être que de moins 15 et la moyenne de nuit jusqu'à moins 25 jusqu'à moins 30 même, à diminué considérablement, c'est depuis quelques années que 3 ou 4 jours!

En tout cas, tout dépendra pour vous du Gulf stream en relation au réchauffement climatique, dont le pôle nord s'en ressent indéniablement!

Cher Ysov, merci de votre explication, très claire. Est-ce que, à votre avis, les étés vont aller dans le même sens de refroidissement ou ce sera l'inverse (étés plus froids en Europe)?

Pas de quoi. ;)

Si la tendance se maintient en étroite pertinence à la théorie de ces scientifiques climatologues, si le Gulf Stream continue de diminuer au niveau de son débit, d'ici 2080 environs l'Europe verra une baisse moyenne de 5 degrés, ce qui est beaucoup, car les exceptions extrêmes seront plus importantes, plus marquées. Bien-sûr cette baisse moyenne inclut la saison de l'été Européen.

A l'inverse, le Québec connaîtra parallèlement un réchauffement encore plus marqué, les étés seront contrairement à l'Europe beaucoup plus chauds, les canicules seront de plus longues durées, les orages seront beaucoup plus violents, la sécheresse sera plus fréquente, ce qui résultera de la baisse très importante des milliers de lacs et aura de fait une incidence notable au niveau de Hydro-électricité, et notre capacité en eau potable, dont le Canada en constitue 25% de la réserve mondiale. De plus et en conclusion, ce réchauffement favorisera les conditions citées plus haut pour le Québec, mais en plus, ce réchauffement favorisera la remontée des ouragans avec leur puissance destructrices jusqu'à nous et les provinces maritimes, car il est connu que le froid fait diminuer ces ouragans qui parviennent jusqu'à nous, ce que le réchauffement contrecarrera pour notre malheur!

Si les Français trouvent que le climat chez eux se refroidissent trop, ils pourront déménager par ici.

Ce n'est certes pas scientifique, mais vu mon grand âge, je constate qu'il y a chez de plus en plus d'hivers sans neige.

De toutes façons, Simon, je préfère avoir un peu froid plutôt que de subir des ouragans comme il y en a aux USA

Reste la question : Qui donc a intérêt à dévier le Gulf Stream ? Une enquête s'impose !

Cécile a écrit:

Reste la question : Qui donc a intérêt à dévier le Gulf Stream ? Une enquête s'impose !

Les maghrébins, les perses (Iran, Irak) sans doute. Émigrant de plus en plus en Amérique surtout au Canada, ils veulent un climat similaire à chez eux.

PS Je badine évidemment.

Le blog de Jeanne Smits


Argentine : peut-on défendre une église ?

Posted: 08 Oct 2012 02:05 PM PDT
Dignes, debout, pacifiques, priant. Un groupe d'Argentins – beaucoup de jeunes hommes, mais aussi des jeunes filles et des personnes moins jeunes, ont supporté pendant de longues minutes les assauts d'un « rassemblement de femmes » réclamant le droit à l'avortement et le reste devant la cathédrale de Posadas. Ils récitaient le chapelet. Sans réagir aux badigeons de peinture. Ni aux crachats. Ni aux hurlements des femmes qui s'approchaient en hurlant, certaines en se dénudant. Ni aux insultes aux prêtres, à l'Eglise, à Dieu. Ils priaient : les jeunes hommes protégeaient les jeunes femmes ; ensemble ils empêchaient l'accès à la cathédrale pendant que le « rassemblement des femmes » taggait les murs accessibles, les trottoirs, mais aussi, bien d'autres monuments de Posadas ou des habitants se plaignent des dégradations qui ont touché toute la ville.

Elles réclamaient « l'avortement pour ne pas mourir, des contraceptifs pour ne pas avorter 7.

On peut voir ci-dessous ce déchaînement infernal.


C'était dimanche soir, une centaine de personnes appartenant, selon le curé de la cathédrale, le P. Barros, au « Red Federal de Familias » (réseau fédéral des familles), avaient pris acte des menaces du rassemblement des femmes pour venir protéger le lieu saint.



Ledit P. Barros s'est longuement épanché sur l'agressivité et la bêtise… des defenseurs de la cathédrale en expliquant que le diocèse avait décidé de ne pas bouger face aux annonces des féministes. « Nous savions qu'il était très probable que cela se passe ainsi, c'est pourquoi nous avions fermé la cathédrale et il ne devait y avoir personne. Nous, ça ne nous intéresse pas de défendre des pierres mais ces gens n'ont pas compris que l'intention des Posadeños était de laisser ces femmes violentes se discréditer toutes seules et de ne pas leur donner l'occasion de mener des agressions, ainsi que l'a fait la police qui a évité un massacre sans fournir le moindre motif pour que la violence augmente. »

Il a accusé ces catholiques qui selon lui n'étaient pas du diocèse de Posadas de ne pas avoir voulu écouter les demandes des responsables de la cathédrales de quitter le parvis et de n'avoir pas compris que c'était cela, la posture intelligente : « Ils m'ont même insulté, les rosaires à la main. »

Le prêtre a expliqué qu'il préférait voir les violentes agir de manière visible, ce qu'elles auraient fait de toute manière « parce que ce sont des groupes “in-dialoguables” », afin que tous puissent constater leur violence. Il a précisé que l'évêque de Posadas convoquera une conférence de presse pour expliquer son choix de la passivité ; il entend laisser la cathédrale souillée de graffiti quelques jours « afin que les gens voient ce que peut faire la folie de l'intolérance ».

Le P. Barros, lui, a carrément accusé les… catholiques intolérants, une fois de plus, de « vivre la foi de manière conflictuelle qui instrumentalisent la cathédrale » qui après tout peut se repeindre, et voilà.

La marche des Femmes à Posadas a rassemblé quelque 20.000 personnes, parmi lesquelles plusieurs centaines ont participé aux attaques contre la cathédrale : des lesbiennes revendiquées, selon la presse locale.

Je veux bien que l'on choisisse la non-violence (ou l'enfouissement, peut-être ?). Mais devant tant de haine, d'insultes, de christianophobie, la présence pacifique des catholiques était-elle vraiment un problème ? Etaient-ce eux les violents? On déplore apparemment un seul coup contre une femme qui essayait de s'infiltrer parmi les catholiques pour aller tagger la façade de l'église, et l'homme qui l'a donné est parti aussitôt : les autres son restés stoïques, rappelant que les chrétiens ont un honneur à défendre et des réparations publiques à offrir…

Mais on comprend un peu mieux en apprenant que le P. Alberto Barros est connu pour ses abus liturgiques, selon un blog argentin : « Il y a peu des amis qui ont essayé de communier à genoux à l'une de ses messes, ont été rejetés – sans pouvoir communier – avec ce cri : “Allez ailleurs, ici nous n'acceptons pas les fondamentalistes.” »

Il avait préalablement indiqué avoir suspendu les messes qui devaient avoir lieu dimanche soir lors de la marche où « normalement se produisent ces incidents », regrettant d'avance que des catholiques « peu intelligents » et « minoritaires » puissent se déplacer pour défendre le lieu. Il a accusé « le diocèse très conservateur de San Rafael-Mendoza » d'envoyer ces catholiques d'une « ONG pro-vie ». Et d'insister que dans l'ensemble la « rencontre annuelle des femmes » est pacifique et cherche à ouvrir le débat et le dialogue sur les droits des femmes…

C'est tout à leur honneur d'avoir résisté à la hargne des pro-mort.

Que Dieu mette l'amour dans leur coeur.

PROCES EN APPEL

"Nous n'avons pas voulu offenser les croyants", a déclaré Ekaterina Samoutsevitch, s'exprimant dans une cage en verre au côté des deux autres prévenues. "Si cela a été le cas, nous nous en excusons. Notre action était politique. Je dois répondre de ce que j'ai fait moi-même", a-t-elle ajouté en s'exprimant de manière décontractée, main dans la poche.

"Nous sommes toutes les trois innocentes, nous sommes en prison pour nos opinions politiques", a renchéri Maria Alekhina, 24 ans, elle aussi dans le box des accusés. La troisième Pussy Riot, Nadejda Tolonnikova, a elle aussi déclaré qu'elle était prête à s'excuser si elle a offensé des gens, mais "un repentir est impossible car ce serait reconnaître que notre action était antireligieuse, ce qui n'est pas le cas".
"Nous ne nous tairons pas même si on nous envoie en Sibérie"

Nadejda Tolokonnikova, Ekaterina Samoutsevitch et Maria Alekhinasont sont accusées de "hooliganisme" et d'"incitation à la haine religieuse". Elles comparaissent devant le tribunal municipal de Moscou, pour avoir chanté en février dans la cathédrale du Christ-Sauveur, à deux pas du Kremlin, une "prière punk" demandant à la Sainte Vierge de "chasser Poutine" du pouvoir. En première instance, elles ont été condamnées à deux ans de camp. "Si notre condamnation est confirmée en appel et que nous partons dans un camp, nous ne nous tairons pas pour autant, même si on nous envoie en Sibérie ou en Mordovie", a affirmé Maria Alekhina.

La jeune opposante a également attaqué directement le président russe Vladimir Poutine. "Le président considère que le nom de notre groupe est indécent, je vais le traduire, c'est 'la révolte des chattes'. Cela n'est pas plus indécent que ses appels à buter ses ennemis jusque dans les chiottes", a-t-elle déclaré sous les rires de la salle et les protestations des juges qui l'ont interrompue. La prévenue faisait référence à une déclaration faite il y a plusieurs années par Vladimir Poutine concernant les rebelles tchétchènes.

Le procès en appel des Pussy Riot s'était ouvert le 1e octobre, mais le tribunal avait renvoyé l'affaire après que la prévenue Ekaterina Samoutsevitch a annoncé s'être séparée de ses avocats en évoquant des désaccords sur la ligne de défense adoptée.
Avec

la hargne des pro-mort...

Sans le cas par cas, personne ne peut juger les femmes. C'est honteux de se prendre pour Dieu en empêchant leur libre arbitre, honteux.

C'est a Dieu de juger des points aussi critiques, et surement pas aux religieux qui eux sont plein de Pêchés jusqu'aux yeux.

Enfin chacun son avis.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2w43d6sFvgA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

si je devais désigner le lauréat du prix Nobel de la Paix, cette année j'aurais une candiate toute désignée: http://www.levif.be/info/actualite/international/pakistan-emotion-autour-d-une-jeune-militante-attaquee-par-les-talibans/article-4000190939042.htm

Lebob a écrit:

si je devais désigner le lauréat du prix Nobel de la Paix, cette année j'aurais une candiate toute désignée: http://www.levif.be/info/actualite/international/pakistan-emotion-autour-d-une-jeune-militante-attaquee-par-les-talibans/article-4000190939042.htm

Espérons qu'elle survive, d'abord... Elle aura peut-être ce prix l'an prochain.

La crise actuelle vue par un conseiller au FMI.

11
OCT
Par Weiha - « S’il ne peuvent [les gouvernements] aborder le problème d’une manière crédible, je pense que dans l’espace de peut-être deux à trois semaines nous aurons un effondrement des dettes souveraines qui aura comme effet l’effondrement du système bancaire européen. Nous ne parlons pas simplement ici d’une relativement petite banque belge, nous parlons des plus grosses banques du monde, les plus grosses banques d’Allemagne, les plus grosses banques de France, et cela touchera le Royaume-Uni, cela s’étendre partout car le système financier mondial est tellement interconnecté. Toutes ces banques sont les contreparties de toutes les banques importantes en Amérique, et en Grande-Bretagne, et au Japon et dans le monde entier. Ce serait une crise qui serait selon moi plus sérieuse qu’en 2008″.

Ainsi s’exprime un des conseiller au FMI, le docteur Robert Shapiro le 5 octobre 2012, confirmé dans ses propos par Lord Mynersi qui pense que l’on approche d’une « véritable tempête ».


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/IihddO0Mxus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Lagarde: la dette des pays riches proche des "temps de guerre"

http://lci.tf1.fr/economie/conjoncture/lagarde-la-dette-des-pays-riches-proche-des-temps-de-guerre-7580732.html

L'UE remporte le prix Nobel de la paix:

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2012/10/12/002-nobel-paix-vendredi.shtml

Quant à moi, je l'aurais donné au pape, qui fait vraiment la promotion de la paix entre les peuples.

Elections municipales et provinciales ce jour en Belgique . D'après les témoignages recueillis et mes contacts dans un home pour vieillards où je porte la Communion , le nombre de défis à l'obligation légale de voter , atteindra un record . Je présume qu'il s'agit d'une vengeance par rapport la longue crise politique que la Belgique a connue ( plus de 500 jours ) .

Par ailleurs , toute la Belgique est suspendue à l'élection municipale d'Anvers , où le séparatiste flamand Bart Dewever est candidat au mayorat .

82 % d'abstentions dans ma commune.

Bien fait pour ces chacals de politacar, tous des profiteurs sans Foi ni loi.

Felix a sauté de 40 000 m de haut, ca c'est interessant !