Sujet consacré aux dernières nouvelles (Actualité)

privé : SCANDALEUX !! les ethylotests
> > >
> > >
> > > > Il faut savoir que les éthylotests restent
> > > "consommables" très peu de temps dans la chaleur
> > > d'une voiture.Ainsi, même si vous n'avez pas bu une
> > > goutte d'alcool, il risque d'indiquer un taux
> > > d'alcool irréel et vous ne pourrez pas vous fier
> > > àcet instrument.Voilà un scandale qui, s'il était
> > > connu d'un grand nombre de Français, ferait sans
> > > doute une onde de choc à travers tout le pays...Vous
> > > savez sans doute que le gouvernement a récemment
> > > publié un décret qui oblige chaque automobiliste à
> > > détenirdans sa voiture un éthylotest - enfin deux,
> > > l'un pour se tester en casde doute, et l'autre à
> > > présenter aux gendarmes en cas de
> > > contrôle.*Officiellement*, le but est de lutter
> > > contre l'alcoolisme au volant.Tout le monde aimerait
> > > voir moins de dramessur la route liés à l'alcool,
> > > c'est incontestable mais je vais vousmontrer qu'il
> > > s'agit de bien autre chose ici :L'affaire est
> > > tellement scandaleuse qu'il fallait absolument que
> > > jevous envoie un mail pour vous informer !Alors,
> > > voilà ce qui se passe :En juillet, une association :
> > > "*I-Test*" se crée pour militer en faveur
> > > d'éthylotests obligatoires dans toutes les
> > > voitures.Ils interpellent le Ministre de
> > > l'Intérieur, Claude Guéant, et hop quelques mois
> > > plus tard le décret sort. La nouvelle infractionest
> > > créée, avec une amende de 17 euros à la clef. Quand
> > > on sait qu'ilfaut des années d'habitude pour obtenir
> > > quoi que cesoit quand on est une association, nous
> > > avons été saisis par cette rapidité !Vous le savez,
> > > ici à la Ligue de Défense des Conducteurs,
> > > nousenquêtons depuis plus de trois ans sur la
> > > répression routièreil ne nous a pas fallu longtemps
> > > pour découvrir le pot aux roses !Qui sont les
> > > membres de cette... "Association" *I-Test*" ?
> > > S'agit-il, commeon aurait pu le croire, d'un
> > > collectif de famillesayant perdu un proche sur la
> > > route à cause d'un chauffard qui avait trop bu ?Pas
> > > du tout ! Ce sont tout simplement... *des
> > > fabricants d'éthylotests !*Le Président de
> > > "l'association" est chargé de mission chez
> > > Contralco,le plus grand fabricant d'éthylotests
> > > chimiques (les fameux "ballons").Et là, il vient de
> > > réussir un coup de maître : assurer à sa boîte
> > > unmarché 100 % garanti sur 38 millions de voitures
> > > !Le calcul est vite fait : 38 millions de voitures x
> > > 2 éthylotests à 1 Euro /pièce = 76 millions d'euros
> > > garantis dès l'applicationdu décret en juillet
> > > prochain.Mieux : le décret comporte une obligation
> > > de norme NF pour leséthylotests...*Norme que cette
> > > entreprise est la seule à avoir !*Voilà : un marché
> > > juteux, 100 % garanti, qui va rapporter des
> > > millionsà une grosse entreprise...... Et nous, on
> > > vient nous dire que c'est pour notre sécurité ? Et
> > > quesi l'éthylotest venait à manquer dans notre boîte
> > > à gants, ce serait tellement grave qu'on devrait
> > > payer une amende ?Franchement, de qui se moque-t-on
> > > ?M'aider à faire connaître ce scandale au plus grand
> > > nombre de Françaispossible, en transférant ce
> > > messageà tous vos amis, vos proches, ou vos
> > > collègues. Ne les laissez pastomber dans le piège de
> > > la propagande despouvoirs publics qui utilisent la
> > > sécurité routière comme un alibi pour engraisser un
> > > business juteux.*Christiane Bayard**Secrétaire
> > > Générale**L**IGUE DE DÉFENSE DES CONDUCTEURS**116,
> > > rue de Charenton 75012 PARIS*
> > >
> > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > A FAIRE SUIVRE AU PLUS LARGE PUBLIC

Je partage votre avis. C'est une loi non seulement inutile mais c'est un scandale financier !

Egypte

Elle découvre des pyramides inconnues grâce à Google

Mis à jour il y a 7 minutes

Une archéologue américaine a localisé des collines anormales dans le bassin du Nil. Il pourrait s’agir de pyramides disparues.




1/5


En plus de 4 pyramides potentielles (en-haut), les images révèlent la présence d'une intrigante colline plate à base triangulaire. Plus besoin de traîner ses guêtres dans le sable brûlant pour jouer les Indiana Jones. L’archéologue américaine Angela Micol a fait une découverte intéressante en restant assise devant son ordinateur en Caroline du Nord.
La spécialiste, qui analyse des images satellites depuis 10 ans, vient de découvrir deux sites encore inconnus
dans le bassin du Nil. Sa source d'information: l'outil Google
(GOOG
671.82
1.79%)

Earth.
Le premier semble comporter quatre pyramides, dont la plus grande mesure 45 mètres de côté, rapporte Angela Micol sur sa page internet.
Le second site pourrait également abriter quatre pyramides de 30 et 76 mètres de côté. Pour l’égyptologue Nabil Selim, la taille des petites buttes rappelle les pyramides de la 13e Dynastie.
La plus grande pyramide du monde?
Plus intriguant, les images révèlent au même endroit la présence d’une grande colline plate à base triangulaire. Ce monticule géométrique mesure près de 200 mètres de côté.
S’agit-il de la plus grande pyramide du monde? «Les images parlent d’elles-mêmes, note Angela Micol.
Des recherches sur le terrain seront nécessaires pour confirmer que les monticules sont des pyramides.»
Les coordonnées exactes des sites ont été transmises à d’autres chercheurs et égyptologues

Pourquoi un 100e pèlerinage à Ste-Anne d’Auray ?

http://beaudricourt.hautetfort.com/archive/2012/08/14/pourquoi-un-100e-pelerinage-a-ste-anne-d-auray.html

Histoire du pèlerinage légitimiste

http://richemont.hautetfort.com/archive/2012/08/14/histoire-du-pelerinage-legitimiste.html

Paris. Les plans de l’Elysée et de 9.000 bâtiments publics et privés volés dans une voiture (Le Télégramme de Brest)

Les plans du palais de l’Elysée, du ministère de l’Intérieur et de la préfecture de police de Paris ont été dérobés dimanche dans une voiture stationnée près de la gare de Lyon, révèlait ce mardi matin le quotidien Le Parisien . Dans l'après-midi, on a appris que les disques durs et clefs USB volés contenaient en réalité des plans de 9.000 bâtiments publics et privés.

Les plans du palais de l’Elysée, du ministère de l’Intérieur et de la préfecture de police de Paris ont été dérobés dimanche dans une voiture stationnée près de la gare de Lyon, révèle le quotidien Le Parisien ce mardi. Ces documents se trouvaient sur une clé USB qui n’étaient pas cryptés, ce qui les rend parfaitement lisibles par n’importe quel utilisateur, a confirmé la victime du vol. Il s’agit de plans de masse sur lesquels est représenté l’emplacement de chaque pièce.

Un banal vol à la roulotte
La victime du vol appartenait à une société chargée d’installer des réseaux de fibres optiques dans ces bâtiments publics dans le cadre notamment du vaste plan de vidéoprotection de la capitale. C'est au moment où l’homme est venu récupérer un proche à l’arrivée de son train gare de Lyon à Paris que le vol s'est déroulé. Reste à savoir si le vol en question avait pour véritable objectif le contenu de cette clé USB.

La sacoche, volée en même temps que des effets personnels, a été retrouvée gare de Lyon, mais sans les documents numériques. Quant au type de vol, il paraît s'agir d'un banal vol à la roulotte, commis au hasard et dont le butin n'était pas prévisible, assure-t-on de sources policières. L'enquête a été confiée à la 2ème DPJ.

9.000 immeubles publics et privés dont des banques
"Il s'agit de plans masses de ces édifices gouvernementaux et de police", ont précisé dans la journée des sources policières, confirmant l'information du Parisien. Au total, ces disques durs et clés USB concernent quelque 9.000 immeubles, abritant des bâtiments publics ou privés, dont plusieurs agences bancaires, mais aussi des commerces, selon des sources policières.

Un vol qui ne met pas en péril la sécurité des sites concernés selon l'Intérieur
Dans un communiqué, le ministère de l'Intérieur a précisé que "les documents (volés) ne relèvent pas de la catégorie des documents classifiés et les informations qu'ils contiennent ne mettent pas en péril la sécurité des sites concernés".

De source policière, on soulignait que ces plans ne comportaient aucune indication de noms d'occupants de ces pièces, ni leur affectation". Il s'agit de "plans masses, c'est à dire représentant des volumes et des périmètres", a-t-on expliqué. Aucune des pièces figurées n'est distinguée des autres, "il n'y a aucune précision sur aucun attributaire et sur aucune fonctionnalité, en résumé, il est impossible de savoir qui telle ou telle pièce abrite ni à quoi elle sert", a-t-on ajouté de mêmes sources.

Un petit pas pour un grand homme.

R.I.P.

Citation :

Premier homme à avoir marché sur la lune

Neil Armstrong est mort

Première publication 25 août 2012 à 15h22


Crédit photo : Archives Agence QMI


Neil Armstrong, 82 ans, a été le premier homme à marcher sur la lune.


TVA Nouvelles


L'astronaute Neil Armstrong est décédé samedi à l'âge de 82 ans.

Le 8 août dernier, la NASA avait annoncé qu'il était en convalescence à la suite d'une opération à cœur ouvert.

Neil Armtrong a marqué l'histoire le 20 juillet 1969, alors qu'il commandait la mission Apollo 11. En foulant le sol lunaire pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, l'astronaute avait prononcé cette phrase désormais célèbre : «c'est un petit pas pour l'homme, mais un grand pas pour l'humanité».

La mission Apollo 11 était la deuxième à laquelle a participé l'astronaute en tant que commandant, la première étant Gemini 8, en 1966. Cette excursion américaine avait pour but de réussir le premier arrimage dans l'espace.

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/lemonde/archives/2012/08/20120825-152252.html

Autre article:

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2012/08/25/005-armstrong-neil-lune-mort.shtml

Je salue la mémoire de Neil Armstrong

Il est maintenant mieux que sur la lune, il est dans les bras de Notre Père !

Bien dit !

Julienne a écrit:

Je salue la mémoire de Neil Armstrong

Il est maintenant mieux que sur la lune, il est dans les bras de Notre Père !

tout à fait Julienne

Espérance a écrit:

Julienne a écrit:

Je salue la mémoire de Neil Armstrong

Il est maintenant mieux que sur la lune, il est dans les bras de Notre Père !

tout à fait Julienne

Moi de même et tout à fait d'accord quant à sa nouvelle demeure... Il était "mon Frère" sous l'acacia.

Oui, euh... Bon.

Avant de canoniser Neil Amstrong, prions pour son âme qui se trouve peut-être au purgatoire.

En ce mois de juillet, les espagnols ont retiré de leurs comptes bancaires plus de 74 milliards d'euros, un record...

http://economia.elpais.com/economia/2012/08/28/actualidad/1346153523_138003.html

François Hollande en voie de "sarkoïsation"

Les éditorialistes reviennent sur le discours du chef de l'État vendredi. Selon eux, Hollande a soldé les atermoiements des 100 jours.

François Hollande, qui a reconnu dans un discours tenu vendredi à Châlons-en-Champagne devoir affronter "une crise d'une gravité exceptionnelle", a mis fin au "discours fondé sur la patience et l'attente" selon les éditorialistes, qui observent une "sarkoïsation" de sa méthode. "En expliquant que la crise est d'une gravité exceptionnelle et en se refusant à incriminer son prédécesseur, François Hollande solde sa campagne électorale", estime Paul-Henri du Limbert (Le Figaro). Selon l'éditorialiste, le chef de l'État n'a plus le choix, il "doit poursuivre la politique entamée (par Nicolas Sarkozy, NDLR). Bref (...), aller qu'il le veuille ou non contre sa nature et contre ses promesses, sous peine de voir une crise exceptionnelle déboucher sur une exceptionnelle faillite".

[...]

Le temps des "jours sans"

"Le chef de l'État a peut-être compris que cette stratégie d'attentisme, de mutisme, de signaux sibyllins ne faisait pas une politique", espère Yves Harté (Sud Ouest). "La pancarte brandie à la vue du président : Le changement, c'est pour quand ?, repérée par Hervé Favre (La Voix du Nord), est venue rappeler à François Hollande que "le discours fondé sur la patience et l'attente ne passe plus, selon Patrice Chabanet (Le Journal de la Haute-Marne). Le mot qui écrase tous les autres aujourd'hui est urgence".

Face à la "multiplication des déplacements sur le terrain et (les) interventions télévisées", Jacques Camus (La République du Centre) observe une "sarkoïsation du style Hollande", qui doit désormais surmonter "le temps des jours sans, après les cents jours". François Martin (Midi libre) livre une analyse identique et voit Hollande, "confronté à une sévère baisse de popularité, (...) partir à la reconquête de l'opinion" et se lancer "à corps perdu dans une séquence stakhanoviste digne du meilleur Sarkozy, après un été pépère". Ce "registre du père tranquille", le président ne peut plus s'y cantonner selon Rémi Godeau (L'Est républicain), tant "la méthode hollandaise est malmenée". L'éditorialiste solde son propos par un constat cinglant : "La normalité a vécu."

À Francis Laffon (L'Alsace) de se demander alors quand viendra "le moment où l'on saura si le président normal est aussi homme d'État."

Source AFP


Hollande fait ce qu'il a reproché à Sarkozy pendant la campagne présidentielle en mettant tout sur le dos de la crise financière.

Les Français commencent à déchanter : la cote de popularité du Président et de son 1er ministre a fait une chute sans précédent après à peine les "100 jours" du début de quinquennat.

Quand tout ira pour le pire Hollande fera comme Mitterand : il fera sauter son 1er ministre pour se mettre à l'abri, 7 en 14 ans pour Mitterand, un record ! Et on assistera à la même valse des 1ers ministres, un peu moins longue puisque c'est un quinquennat et non plus un septennat. Ouf ! Merci Chirac !

Jeb a écrit:

Les Français commencent à déchanter

Les français déchanteront toujours, y compris les politiques, c'est pour cela qu'ils rouspètent sans arrêt, comme le coq gaulois, ils chantent les pieds dans la [.....].

Comme ce n’est pas demain qu’on ressortira des oubliettes la Loi Robien qu’Aubry avait mise au placard, on n’est pas sorti de la basse-cour. Tel le coq chantera le matin, tel l’homme pleurera le soir. Le monde tourne à l’envers, mais d’après Einstein c'est difficile à prouver… Donc, tout roule, Raoul !

de l'Express du 3 sept 2012 :

Le fondamentalisme religieux a-t-il pu conduire à comploter contre une jeune fille de 14 ans? La police pakistanaise a écroué Hafiz Mohammed Khalid Chishti, l'imam à l'origine de la plainte contre Rimsha, cette jeune chrétienne accusée d'avoir profané le Coran, pour avoir placé des pages du Coran sur des feuilles brûlées afin de fabriquer de fausses pièces à conviction, ont indiqué dimanche des responsables.

Rimsha, une adolescente illettrée âgée d'environ 14 ans qui habite le quartier pauvre de Mehrabad, à la périphérie d'Islamabad, croupit en prison depuis plus de deux semaines pour avoir, selon des voisins, brûlé des versets du Coran, un crime passible de la prison à vie au Pakistan.

Après avoir eu vent par des voisins, selon ses dires, des allégations contre l'adolescente, l'imam avait mobilisé ses fidèles et fait pression sur la police pour qu'elle arrête Rimsha. L'affaire avait aussitôt fait la une des journaux au Pakistan et ému de nombreux pays dont les Etats-Unis, la France et le Vatican.

Or, de nouveaux témoignages suggèrent la piste d'un coup monté par l'imam Hafiz Mohammed Khalid Chishti afin d'incriminer l'adolescente. "L'imam a été arrêté samedi soir après que son assistant, Maulvi Zubair, et deux autres personnes eurent affirmé devant la justice qu'il avait ajouté des pages du Coran aux feuilles brûlées qu'un témoin lui avait rapportées", a déclaré un enquêteur de la police, Munir Hussain Jaffri.

L'assistant et les témoins ont prié l'imam de ne pas fabriquer de fausses preuves contre Rimsha, selon la police. "Mais l'imam Chishti a répondu: 'Il s'agit de la seule façon d'expulser les chrétiens de ce quartier'", selon l'enquêteur. "En plaçant des pages (du texte sacré) sur des cendres, il a profané le Coran et a donc aussi été accusé de blasphème", a-t-il précisé.

http://www.christianophobie.fr/breves/pakistan-la-longue-liste-des-enfants-martyrs-chretiens-violes-ou-tues?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Christianophobie+%28Observatoire+de+la+christianophobie%29

Pas mal, un imam qui brûle son propre coran pour accuser faussement une chrétienne...

Les dents grincent dans les hautes sphères de la finance. Et pour cause, la chaîne TV franco-allemande Arte diffusera mardi soir une “Thema” autour de la toute puissante banque d’affaires américaine Goldman Sachs.

Avec en prime-time un grand documentaire produit par Capa et coréalisé par les grands reporters Marc Roche (Le Monde) et Jérome Fritel (Capa TV). Fruit d’une année d’investigation, La banque qui dirige le monde est un portrait édifiant de cet empire invisible, riche de 700 milliards d’euros d’actifs (soit deux fois le budget de la France), qui s’est enrichi pendant la crise des “subprimes “ en pariant sur la faillite des ménages américains, et a été sauvée de la sienne grâce à ses appuis politiques. Le tout argumenté par de nombreux témoignages vidéo – banquiers, économistes, traders, journalistes, législateurs, responsables politiques…

En avant-première de sa diffusion, un mini-site invite l’internaute à visiter cette banque représentée comme un supermarché de la finance. Différents rayons permettent de plonger au cœur de cet empire tentaculaire. Du rayon “Bricolage”, qui concerne le commerce et la spéculation sur les matières premières non alimentaires (métaux, pétrole, gaz…) jusqu’au rayon “Direction”, détaillant les primes mirobolantes de ses dirigeants. De nombreux extraits qui ne figurent pas dans le montage final, faute de place, complètent ce document interactif riche d’enseignements.



http://videos.arte.tv/fr/videos/goldman_sachs_la_banque_qui_dirige_le_monde-6896912.html

Les USA à l'Iran : ''Ne tirez pas contre nos bases en cas de raid israélien''

Les Etats-Unis ont secrètement fait passer aux Iraniens via des pays européens de ne pas attaquer ses sites stratégiques dans le Golfe persique en cas d'intervention militaire israélienne, révèle ce matin le quotidien israélien Yediot Aharonot. Washington aurait ainsi transmis à Téhéran qu'en cas de raid israélien contre ses installations nucléaires, les USA ne suivraient pas et n'entreraient pas en guerre. Ils demandent à ce que ses bases militaires, son armada de navires de guerre et de porte-avions soient épargnées. Des responsables israéliens ont estimé que cette nouvelle mesure atteste du point où sont tombées les relations israélo-américaines.

http://www.juif.org/defense-israel/176121,les-usa-a-l-iran-ne-tirez-pas-contre-nos-bases-en-cas-de-raid.php

"Il n'y a plus rien qui fonde les accusations... un témoin a avoué sous serment que les preuves avaient été fabriquées", a déclaré lundi Me Raja Ikram, l'un des avocats de l'adolescente dont le cas a fait le tour du monde. "Rimsha devrait être libérée immédiatement. Les éléments contre elles sont faux, il n'y a donc plus aucune raison qu'elle croupisse en prison", a déclaré Shamaun Alfred Gill, porte-parole de l'Alliance des minorités pakistanaises, un organisme représentant différentes minorités au Pakistan, pays de plus de 180 millions d'habitants dont 97% sont musulmans.

Pourtant, elle croupira encore en prison. En effet, Me Rao Abdur Raheem, l'avocat de son accusateur officiel, un voisin nommé Hammad Malik, a demandé lundi le nouveau report de l'audience. "Nous avons demandé à la cour un ajournement car nous ne pouvons pas plaider aujourd'hui en raison de la grève du barreau du Pendjab", province  pakistanaise où est située la capitale Islamabad, a dit Me Raheem. A la demande de l'avocat de l'accusateur, le juge Mohammed Azam Khan a reporté l'audience à vendredi.

Les chrétiens soulignent que les dénonciations dont ils peuvent être victimes s'appuient uniquement sur des témoignages de voisinage et sont souvent liées à des règlements de compte. Ce que vient conforter, ce week-end, l'annonce de l'arrestation de l'imam à l'origine de la plainte contre Rimsha... Mais le mal est déjà fait : plusieurs centaines d'habitants chrétiens du village de Rimsah Masih ont fui leurs domiciles quand les mosquées ont commencé à dénoncer par haut-parleur les actes présumés de la jeune fille.

Car même si la justice pakistanaise n'intervient pas, les seules rumeurs peuvent être meurtrières. En 2009, une quarantaine de maisons et une église avaient été incendiées par un millier de musulmans dans la ville de Gojra, province du Pendjab, et au moins sept chrétiens avaient été brûlés vifs à la suite de rumeurs de profanation du Coran. En juillet 2010 à Faisalabad, deux frères chrétiens accusés d'avoir écrit un texte insultant envers le prophète Mahomet avaient été abattus à la sortie d'un tribunal.

C'est encore tout chaud sur le net, un article de Yahoo ce matin:
"AVANT ON L'APPELAIT MONSIEUR" Un prof qui change de sexe dans un collège catholique. On a souvent parlé de ce problème est ce possible qu'on le garde?

Message de Benoît XVI pour les funérailles du card. Martini
Un homme de Dieu qui a aimé la Parole et servi l'Eglise

ROME, mardi 4 septembre 2012 (ZENIT.org) – Le cardinal Martini était « un homme de Dieu », qui a « aimé intensément la Parole » et l’a fait connaître avec « une grande ouverture d’âme » et « dans un esprit de charité pastorale ». Ce sont les mots de Benoît XVI pour rendre un dernier hommage à l’archevêque émérite de Milan, « cet infatigable serviteur de l’évangile et de l’Eglise ».

La messe des funérailles du cardinal Martini – décédé le 31 août 2012 – s’est déroulée dans l’après-midi du lundi 3 septembre 2012, dans la capitale ambrosienne, et a été présidée par le cardinal archevêque de Milan, Angelo Scola.

C’est le cardinal Angelo Comastri, archiprêtre de la basilique Saint Pierre et vicaire général de Sa Sainteté pour la Cité du Vatican, qui a lu le message du pape, en tant que représentant de Benoît XVI à la célébration.

Message de Benoît XVI

« Chers frères et sœurs,

En ce moment, je désire exprimer ma proximité, par la prière et l’affection, à tout l’archidiocèse de Milan, à la Compagnie de Jésus, aux parents et à toutes les personnes qui ont estimé et aimé le cardinal Carlo Maria Martini, et qui ont voulu l’accompagner pour cet ultime voyage.

« Une lampe sur mes pas, ta parole, une lumière sur ma route. » (Ps 119, 105) : les paroles du psalmiste peuvent résumer l’existence entière de ce pasteur de l’Eglise, généreux et fidèle. Il a été un homme de Dieu, qui non seulement a étudié l’Ecriture sainte, mais l’a aimée intensément, en a fait la lumière de sa vie, pour que tout soit « ad majorem Dei gloriam », pour la plus grande gloire de Dieu. Et c’est pour cette raison précisément qu’il a été capable d’enseigner aux croyants et à tous ceux qui sont à la recherche de la vérité, que l’unique parole digne d’être écoutée, accueillie et suivie est la Parole de Dieu, parce qu’elle indique à tous le chemin de la vérité et de l’amour. Il l’a fait avec une grande ouverture d’âme, sans jamais refuser la rencontre et le dialogue avec qui que ce soit, en répondant concrètement à l’invitation de l’apôtre à être « toujours prêts à la défense contre quiconque vous demande raison de l'espérance qui est en vous ». Il l’a fait dans un esprit de charité pastorale, selon sa devise épiscopale, Pro veritate adversa diligere, attentif à toutes les situations, en particulier les plus difficiles, proche dans l’amour de celui qui était égaré, pauvre, souffrant.

Dans une homélie de son long ministère au service de cet archidiocèse ambrosien, il priait ainsi : « Nous te demandons, Seigneur, de faire de nous une eau vive pour les autres, un pain rompu pour nos frères, une lumière pour ceux qui marchent dans les ténèbres, la vie pour ceux qui avancent à tâtons dans l’ombre de la mort. Seigneur, sois la vie du monde ! Seigneur, guide-nous toi-même vers ta Pâque ! Ensemble, nous marcherons vers toi, nous porterons ta croix, nous goûterons la communion par ta résurrection. Avec toi, nous marcherons vers la Jérusalem céleste, vers le Père » (Homélie du 29 mars 1980)

Que le Seigneur, qui a guidé le cardinal Carlo Maria Martini tout au long de son existence, accueille cet infatigable serviteur de l’Evangile et de l’Eglise de la Jérusalem céleste. Que ma bénédiction soit votre réconfort, à vous tous ici présents, et à toutes les personnes qui pleurent sa disparition. »

Québec: la victoire indépendantiste assombrie par un attentat à Montréal (info portail Orange)

Les indépendantistes du Parti québécois (PQ) ont remporté mardi les élections législatives, mais leur victoire a été assombrie par un attentat qui a fait un mort par balle à Montréal lors du discours de victoire de la nouvelle Première ministre, Pauline Marois.

L'auteur des coups de feu - qui a blessé grièvement un autre homme dans le vestibule à l'arrière de la salle de concert, où le PQ célébrait sa victoire - a tenté aussi d'y mettre le feu avant d'être arrêté par la police qui a saisi "plus d'une" arme à feu.

Filmé au moment de son interpellation, ce quinquagénaire a crié, avec un fort accent anglais: "Les Anglais se réveillent".

Il a ajouté en anglais, selon des journalistes canadiens sur place: "On va vous rendre la monnaie de votre pièce".

L'incident a interrompu le discours de victoire de Mme Marois que ses gardes du corps ont évacuée en quelques secondes du podium de la salle de concert, le Metropolis.

Cet incident est survenu au moment où Mme Marois venait de déclarer que "l'avenir du Québec, c'est de devenir un pays souverain".

Certains membres de la communauté anglophone du Québec craignent que l'arrivée au pouvoir des indépendantistes ne puisse avoir un impact négatif sur leur statut.

Après une interruption de quelques minutes, Mme Marois est revenue sur le podium pour calmer le public et conclure rapidement son discours, alors que la confusion et la tristesse ont succédé à la liesse ayant régné pendant la première partie de la soirée.

Dans la première partie de son allocution, Mme Marois avait lancé un appel au rassemblement, s'adressant également à l'opposition: "Demain matin, nous aurons tous à travailler les uns avec les autres. Nous allons travailler tous les uns avec les autres pour servir les Québécois et les Québécoises".

A Ottawa, le Premier ministre canadien, Stephen Harper, a salué l'élection de Mme Marois, tout en critiquant ses visées indépendantistes. "Nous ne croyons pas que les Québécois veuillent rouvrir les vieilles chicanes (disputes) constitutionnelles du passé", a déclaré le dirigeant conservateur.

Marge de manoeuvre limitée

Le PQ reprend le pouvoir à la tête de la province francophone après une éclipse de neuf ans, et Mme Marois devient la première femme chef de gouvernement de l'histoire de la Belle province.

Elle devra diriger un gouvernement minoritaire, sans pouvoir s'appuyer sur une majorité parlementaire. Pour y parvenir, elle devrait avoir au moins 63 députés dans une assemblée comptant 125 membres.

Selon les dernières projections, les indépendantistes et les libéraux sont presque à égalité en nombre de voix, obtenant entre 31% et 32% des suffrages.

Mais, en raison du système uninominal majoritaire à un tour, le PQ obtient 54 sièges, le Parti libéral du Premier ministre sortant Jean Charest en a 50, et la Coalition Avenir Québec de François Legault 19. Les deux sièges restants vont aux animateurs d'un petit parti souverainiste de gauche, Québec solidaire.

Les électeurs québécois étaient animés par un fort désir d'alternance, au point de donner au scrutin des allures de référendum contre Jean Charest.

Le Premier ministre sortant, battu dans son fief de Sherbrooke où il était élu depuis 28 ans, a déclaré "assumer la responsabilité du résultat de ce soir".

Mais il a laissé entendre qu'il pourrait ne pas démissionner de la direction du parti, contrairement aux prévisions de plusieurs politologues.

"Je vous dis qu'il y aura d'autres rendez-vous. Nous avons du travail à terminer", a-t-il lancé.

Espérance a écrit:

Spoiler:

C'est un moment historique pour le Québec: pour la première fois, une femme devient Première ministre.

C'est malheureux que cet événement soit assombri par cette fusillade . Que Dieu ait l'âme de la victime. R.I.P.

Bravo, la police... :evil:

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/elections2012/archives/2012/09/20120905-093926.html

Aux USA on a déjà prévu un Moyen Orient sans Israël !!!., par Mireille Delmarre








Alors que Paris Londres Berlin prennent stupidement leurs désirs pour
des réalités et planifient l’après Assad en Syrie à Washington …


…on a déjà envisagé l’après Israël dans un rapport intitulé : «
Preparing For A Post Israel Middle East » (se préparer pour un Moyen
Orient post Israël). Cette analyse de 82 pages a été réalisée à la
demande de la communauté du renseignement américain regroupant pas moins
de 16 agences dont le budget annuel dépasse les $ 70 milliards. Preuve
donc que la disparition du régime sioniste est sérieusement envisagée à
Washington et pas seulement à Téhéran.

Ce document « Preparing For A Post Israel Middle East » conclut que
les intérêts nationaux américains et israéliens divergent
fondamentalement. Les auteurs de ce rapport affirment qu’Israël est
actuellement la plus grande menace pour les intérêts nationaux
américains car sa nature et ses actions empêchent des relations normales
entre les US et les pays arabes et musulmans et dans une mesure
croissante avec la communauté internationale.

Cette étude a été réalisée à la demande de la communauté du
renseignement américain comprenant 16 agences avec un budget annuel de
70 milliards de $. Cette communauté du renseignement comprend les
départements de la marine de l’armée de terre de l’ armée de l’air, des
corps de Marines, des gardes côtes, ministère de la défense et agence de
renseignement, les départements de l’Energie, de la sécurité
intérieure, l’état le trésor l’agence de lutte anti drogue, le FBI,
l’agence de sécurité nationale l’agence de renseignement géo spécial,
l’agence de reconnaissance nationale et la CIA.

Parmi les conclusions de ce rapport on trouve : -Israël compte tenue
de son occupation brutale sa bellicosité ne peut pas être sauvé tout
comme le régime d’apartheid de l’Afrique du Sud n’a pu l’être alors même
qu’Israël a été le seul pays « occidental » à entretenir des relations
diplomatiques jusqu’en 1987 avec l’Afrique du Sud et a été le dernier
pays à se joindre à la campagne de boycott avant que le régime ne
s’effondre.

-La direction israélienne est de plus en plus éloignée des réalités
politiques militaires économiques du Moyen Orient en accroissant son
soutien aux 700 000 colons illégaux vivant en Cisjordanie occupée ;

-Le gouvernement de coalition post travailliste Likud est
profondément complice et influencé par le pouvoir politique et financier
des colons et devra faire face à de plus en plus de soulèvements civils
domestiques avec lesquelles le gouvernement US ne doit pas s’associer
ou s’impliquer ;

-Le Printemps arabe et le réveil islamique a dans un large mesure
libéré une grande partie des 1.2 milliards d’Arabes et Musulmans pour
lutter contre ce qu’une très grande majorité considère comme une
occupation européenne de la Palestine et de la population indigène
illégale, immorale et insoutenable; -Le pouvoir arabe et musulman qui
s’étend rapidement dans la région comme en témoigne le printemps arabe
le réveil islamique et la montée en puissance de l’Iran se fait
simultanément -bien que préexistant

- avec le déclin de la puissance et de l’influence américaine et le
soutien US à un Israël belliqueux et oppressif devient impossible à
défendre ou concrétiser compte tenu des intérêts nationaux US comprenant
la normalisation des relations avec les 57 pays islamiques ; -L’énorme
ingérence d’Israël dans les affaires intérieures des US par l’espionnage
et des transferts illégaux d’armes. Cela comprend le soutien à plus de
60 « organisations majeures » et approximativement 7500 fonctionnaires
US qui obéissent au dictat d’Israël et cherchent à intimider les médias
et les organisations gouvernementales US et cela ne devrait plus être
toléré ;

-Le gouvernement US n’a plus les ressources financières ni le soutien
populaire pour continuer à financer Israël. Ce n’est plus envisageable
d’ajouter aux plus de 3 mille milliards de $ d’aide directe ou indirecte
d’argent des contribuables versés à Israël depuis 1967 ces derniers
s’opposant à ce que l’armée américaine continue de s’impliquer au Moyen
Orient. L’opinion publique américaine ne soutient plus le financement et
les guerres US largement perçues comme illégales pour le compte
d’Israël. Cette opinion est de plus en plus partagée en Europe en Asie
au sein de l’opinion publique internationale ;

-Les infrastructures d’occupation ségrégationniste d’Israël sont la
preuve d’une discrimination légalisée et de systèmes de justice de plus
en plus séparés et inégaux qui ne doivent plus être directement ou
indirectement financés par les contribuables US ou ignorés par les
gouvernements US ;

-Israël a échoué comme état démocratique auto proclamé et le soutien
financier et politique américain ne changera pas sa dérive comme état
paria international ; -Les colons juifs manifestent de plus en plus un
violent racisme rampant en Cisjordanie soutenu par le gouvernement
israélien devenu leur protecteur et leur partenaire ;

-De plus en plus de Juifs américains sont contre le Sionisme et les
pratiques israéliennes, inclus les assassinats et les brutalités à
l’encontre des Palestiniens vivant sous occupation les considérant comme
des violations flagrantes du droit américain et international et cela
soulève des questions au sein de la communauté juive américaine eut
égard à la responsabilité de protéger R2P des civils innocents vivant
sous occupation ;

-L’opposition internationale à un régime de plus en plus d’Apartheid
fait se fait l’écho de la défense des valeurs humanitaires américaines
ou des attentes US dans le cadre de ses relations bilatérales avec les
193 pays membres de l’ONU. Le rapport se termine en préconisant d’éviter
des alliances rapprochées auxquelles s’oppose la majeure partie du
monde entier et qui condamnent les citoyens américains à en supporter
les conséquences.

A l’évidence Israël va se précipiter sur ce rapport bientôt publié
pour faire pression sur les deux candidats à la présidentielle
américaine, Obama et Romney, pour voir qui des deux en minimisera le
plus les conclusions s’engageant même à le ranger au placard en
promettant d’accroître l’aide financière et militaire à l’entité
coloniale judéo sioniste fossoyeuse de l’Empire américain.

Irib

Attaque du consulat américain à Benghazi : l'ambassadeur américain tué

Mise à jour il y a 36 minutes

| Radio-Canada avec Agence France-Presse, Associated Press et Reuters

L'ambassadeur américain Christopher Stevens (au centre) a été assassiné mardi. Cette photo d'avril 2011 le montre en discussion avec un membre du Conseil national de transition lybien dans un hôtel de Benghazi. Photo : PC/AP/Ben Curtis

L'ambassadeur américain en Libye Christopher Stevens, de même que trois fonctionnaires du consulat de Benghazi, ont été tués dans une violente attaque contre le bâtiment, mardi, nous apprend le ministère de l'Intérieur de la Libye.

Des manifestations avaient éclaté plus tôt en Libye et en Égypte pour protester contre un film américain jugé offensant pour l'islam.

Le film a soulevé l'ire de manifestants au Caire, en Égype, et a provoqué des violences à Benghazi, en Libye.

Le consulat américain de Benghazi a littéralement été attaqué par des manifestants armés. L'ambassadeur et trois fonctionnaires américains du consulat ont péri dans l'attaque, selon les autorités lybiennes.

Différentes sources rapportent que des manifestants ont tiré sur le consulat américain, dans lequel ils ont réussi à s'introduire. « Ils ont tiré en l'air avant d'entrer dans le bâtiment », a déclaré le vice-ministre libyen de l'Intérieur, Wanis Al-Charef. Peu après, un témoin a indiqué à l'AFP que des manifestants avaient arraché le drapeau américain et mis le feu au consulat.

Les forces de l'ordre libyennes, cibles de tirs nourris, ont dû évacuer les lieux. Des pillards ont ensuite pénétré dans le consulat, d'où ils sont ressortis avec des bureaux, des chaises ou des machines à laver, ont constaté des correspondants de Reuters.

Selon le porte-parole de la haute commission de sécurité du ministère de l'Intérieur, Abdelmonoem Al-Horr, les forces de sécurité et du ministère de la Défense ont tenté de contenir la situation. Ce dernier rapporte que des roquettes RPG ont également été tirées sur le consulat depuis une ferme toute proche.

Des manifestants ont retiré le drapeau américain de l'ambassade des États-Unis au Caire, avant de tenter de le brûler.

Photo : PC/Mohammed Abu Zaid

Des milliers de manifestants en Égypte

Le même film controversé a provoqué d'importantes manifestations dans la capitale égyptienne. Des milliers de personnes ont protesté devant l'ambassade américaine. Certains d'entre eux ont pénétré dans l'enceinte de l'ambassade, d'où ils ont retiré le drapeau américain. Ils ont déchiré le drapeau après avoir tenté de le brûler, et l'ont remplacé par un étendard islamique.

Sur un immense étendard noir était écrite la profession de foi musulmane: « Il n'y a de Dieu que Dieu et Mahomet est son prophète ». Le drapeau noir, similaire à une bannière utilisée par Al-Qaïda, est utilisé fréquemment par des fondamentalistes dans la région.

Selon des responsables de l'ambassade, aucun personnel de la représentation n'était alors présent dans le bâtiment, et l'ambassadeur était hors de la ville.

En soirée, la manifestation avait pris de l'ampleur, et des dizaines de policiers antiémeute se sont alignés le long des murs de l'ambassade. Ils n'ont pas bloqué les protestataires, qui ont continué à grimper le mur et à s'y tenir debout, en chantant. Mais il semble que ceux-ci ne se rendaient plus en soirée dans l'enceinte de l'ambassade.

Le film à l'origine des manifestations

En ce qui a trait à l'objet de la controverse, il n'est pas encore clair quel film est en cause. Selon des médias égyptiens, ce film aurait été produit récemment aux États-Unis et des extraits montrant le prophète de l'islam ayant des relations sexuelles et mettant en doute son rôle de porteur de la parole de Dieu seraient disponibles sur le site de partage de vidéos en ligne YouTube.

Selon ce que rapporte le Wall Street Journal, le film intitulé Innocence of Muslims (L'Innocence des musulmans) a été réalisé et produit par Sam Bacile, un promoteur immobilier israélo-américain originaire du sud de la Californie. L'homme d'une cinquantaine d'années a décrit l'islam comme un « cancer » et comme une religion de haine.

« Le film est politique. Pas religieux », a-t-il confié au quotidien. Le cinéaste aurait produit son film avec 5 millions de dollars provenant d'une centaine de donateurs juifs, qu'il a refusé d'identifier.

Le long métrage a par ailleurs été défendu par le pasteur controversé Terry Jones, qui s'est attiré de nombreuses critiques par le passé, notamment pour avoir brûlé un exemplaire du Coran et pour s'être opposé à la construction d'une mosquée près de Ground Zero à New York. « C'est une production américaine, qui n'a pas pour objectif d'attaquer les musulmans, mais de montrer l'idéologie destructive de l'islam », a-t-il expliqué, cité par le Wall Street Journal.

Des milliers de manifestants se sont rassemblés devant l'ambassade des États-Unis au Caire. Photo : PC/Mohammed Abu Zaid

Washington condamne les actes

Avant de connaître l'identité des victimes, la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton a déclaré que « certains ont essayé de justifier ce comportement brutal en le présentant comme une réponse à des éléments incendiaires diffusés sur Internet ».

« Les États-Unis déplorent toute volonté délibérée de dénigrer les croyances religieuses d'autrui. Notre engagement en faveur de la tolérance religieuse remonte aux origines mêmes de notre nation. [...] Mais que les choses soient claires : rien ne saurait jamais justifier des actes de cette nature. » — Hillary Clinton, secrétaire d'État américaine

« Nous pouvons confirmer que notre représentation à Benghazi, en Libye, a été attaquée par un groupe de manifestants », a déclaré la porte-parole de la diplomatie américaine, Victoria Nuland, dans un communiqué. « Nous condamnons dans les termes les plus forts cette attaque contre notre mission diplomatique », a-t-elle ajouté.

Mme Nuland a également affirmé que des responsables américains travaillaient avec les Libyens pour sécuriser le bâtiment.

« Quant à la situation du Caire, nous pouvons confirmer que la police égyptienne a expulsé les manifestants qui étaient entrés plus tôt dans la journée dans l'enceinte de l'ambassade », a déclaré Victoria Nuland.

Par ailleurs, un responsable du département d'État a dit à l'AFP, sous le couvert de l'anonymat, qu'il ne pouvait confirmer un lien entre les deux incidents.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2012/09/11/011-manif-ambassade-etats-unis-egypte-libye.shtml

Vive le printemps arabe...

Mais que fait BHL ?!!

Non mais sans blague, je me souviens bien de tous ceux qui faisaient l'éloge de cette ingérence pseudo humanitaire sans jamais tenir compte de la déstabilisation incroyable que cela pouvait générer.

Simon1976 a écrit:

[b]
Le film à l'origine des manifestations
a décrit l'islam comme un « cancer » et comme une religion de haine.

Et que montre leur réaction ?

Tandis que qu'avons-nous fait lorsque l'image de Jésus a été salie bien plus que cela ? Mais combien de nos jeunes ont été arrêtés pour s'être seulement levés et parti du théâtre ?

Qui n'a pas voulu du doux Agneau Sauveur, connaîtra bientôt la violence rapportée ci-dessus par AFP.

Christophore a écrit:

Simon1976 a écrit:

[b]
Le film à l'origine des manifestations
a décrit l'islam comme un « cancer » et comme une religion de haine.

Et que montre leur réaction ?

Tandis que qu'avons-nous fait lorsque l'image de Jésus a été salie bien plus que cela ? Mais combien de nos jeunes ont été arrêtés pour s'être seulement levés et parti du théâtre ?

Qui n'a pas voulu du doux Agneau Sauveur, connaîtra bientôt la violence rapportée ci-dessus par AFP.

Moi aussi, j'ai eu cette même réflexion suite aux blasphèmes contre le Christ.

Puissent les musulmans comprendre un jour qu'ils sont sur une voie d'égarement en suivant un soi-disant prophète.

Conclusion:

Pour dénoncer le fait qu'un film présente l'islam comme étant une religion de violence et de haine,
de pieux musulmans indignés assassinent 4 personnes, qui d'ailleurs n'ont rien à voir avec le film.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/libye-trois-membres-de-l-ambassade-americaine-tues-a-benghazi_1160036.html

Scrogneugneu a écrit:

Conclusion:

Pour dénoncer le fait qu'un film présente l'islam comme étant une religion de violence et de haine,
de pieux musulmans indignés assassinent 4 personnes, qui d'ailleurs n'ont rien à voir avec le film.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/libye-trois-membres-de-l-ambassade-americaine-tues-a-benghazi_1160036.html

Finalement, ils donnent raison au film !

Après ce sont pas tout les musulmans qui ont tuer,faut pas faire d'amalgame c'est rentrer dans le jeu de la haine,donc pas celui de Dieu,les chrétiens catholiques avec l'affaire des pretres qui font des choses horribles aux enfants ça aussi ça à choquer pourtant on se dit ces pretres ne represente pas tout les catholiques etc ben pareil là pour les musulmans,puis on les as provoquer aussi meme si ça justifie rien voilà évitons de faire des amalgames et il y a des musulmans bon qui connaissent Dieu(j'en connais quelqu'uns mais ce sont surtout des soufistes) ont arrivent à la meme chose renoncer à soi meme etc aimons nous

Scrogneugneu a écrit:

Conclusion:

Pour dénoncer le fait qu'un film présente l'islam comme étant une religion de violence et de haine,
de pieux musulmans indignés assassinent 4 personnes, qui d'ailleurs n'ont rien à voir avec le film.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/libye-trois-membres-de-l-ambassade-americaine-tues-a-benghazi_1160036.html

Et je suppose qu'ils ont assassiné ces personnes en leur hurlant aux oreilles que l'islam est une religion d'amour, de tolérance et de paix... :no

oui, bin, là non plus, pas d'amalgame ! des pédophiles, y'en a partout, même chez les évangéliques, sans compter les énormes escroqueries. Alors parle-en d'abord, et ensuite tu diras ce ce qui ne va pas chez les cathos. La charité commence dans sa propre maison.

sonia a écrit:

Après ce sont pas tout les musulmans qui ont tuer,faut pas faire d'amalgame c'est rentrer dans le jeu de la haine,donc pas celui de Dieu,les chrétiens catholiques avec l'affaire des pretres qui font des choses horribles aux enfants ça aussi ça à choquer pourtant on se dit ces pretres ne represente pas tout les catholiques etc ben pareil là pour les musulmans,puis on les as provoquer aussi meme si ça justifie rien voilà évitons de faire des amalgames et il y a des musulmans bon qui connaissent Dieu(j'en connais quelqu'uns mais ce sont surtout des soufistes) ont arrivent à la meme chose renoncer à soi meme etc aimons nous

La pédophilie n'est pas une composante du christianisme.

Des extraits du film qui a causé ces violences :

http://www.courrierinternational.com/article/2012/09/12/une-nouvelle-affaire-des-caricatures-seme-la-mort

ça tombe très très mal avec le prochain voyage de Benoit XVI au Liban

si j'étais la salle de presse du Vatican , j'emettrai sans tarder une condamnation du film en question ... et je ne voudrai pas être à la place des services de sécurité libanais ....

oui il faut qu'on prenne bien l'habitude de se coucher à plat ventre devant l'islam et sa violence à chaque fois qu'un débile pond un film amateur stupide.

dans ce cas précis , ça relève de l'éthique de la responsabilité envers des débiles réagissant à un film de débiles ...

Car j'ose à peine imaginer le retentissement mondial qu'un attentat pourrait avoir ...la prévention est peu de choses à côté .

il y a les débiles meurtriers et les débiles non meurtriers.

Film anti-islam: le Vatican condamne

Le Vatican a condamné aujourd'hui "les offenses injustifiées et les provocations" contre les musulmans, tout en jugeant la violence "inacceptable", dans une allusion claire à l'attentat perpétré en Libye après la diffusion d'un film jugé insultant envers l'islam. Le porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi, a déploré dans un communiqué "les résultats tragiques" causés par ces offenses, tout en condamnant "une violence tout à fait inacceptable" après que l'ambassadeur américain eut été tué dans un attentat à Benghazi.

suite:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/12/97001-20120912FILWWW00456-film-anti-islam-le-vatican-condamne.php

et encore:
http://www.zenit.org/article-31819?l=french

Scrogneugneu a écrit:

Film anti-islam: le Vatican condamne

Cela me pose un problème.

Que le Vatican s'émeuve quand on s'en prend à l'image de Dieu, fusse-t-elle véhiculée par une autre religion, passe encore.

Mais je ne vois pas pourquoi le Vatican condamnerait un film qui ne fait rien de plus que la fresque de St Petronio en Italie qui montre Mahomet dans l'Enfer de Dante, (excepté qu'il ne fait sans doute avec moins de talent artistique). Ou alors il faut carrément détruire la fresque, et aussi brûler les pages de saint Thomas d'Aquin où il explique que l'islam est une manipulation de Mahomet pour séduire les hommes charnels. Faut-il considérer que remettre en cause le personnage de Mahomet est devenu, pour le Vatican, une "provocation injustifiée" ?

Si le Vatican se précipite dans la dhimmitude, où va-t-on ?

Philippe Fabry a écrit:

Scrogneugneu a écrit:

Film anti-islam: le Vatican condamne

Cela me pose un problème.

Que le Vatican s'émeuve quand on s'en prend à l'image de Dieu, fusse-t-elle véhiculée par une autre religion, passe encore.

Mais je ne vois pas pourquoi le Vatican condamnerait un film qui ne fait rien de plus que la fresque de St Petronio en Italie qui montre Mahomet dans l'Enfer de Dante, (excepté qu'il ne fait sans doute avec moins de talent artistique). Ou alors il faut carrément détruire la fresque, et aussi brûler les pages de saint Thomas d'Aquin où il explique que l'islam est une manipulation de Mahomet pour séduire les hommes charnels. Faut-il considérer que remettre en cause le personnage de Mahomet est devenu, pour le Vatican, une "provocation injustifiée" ?

Si le Vatican se précipite dans la dhimmitude, où va-t-on ?

Que le Vatican s'occupe de protéger l'image du Christ et prendre la défense des chrétiens persécutés en terre d'islam avant de voler au secours d'un faux prophète. Les musulmans sont capables de défendre leur religion sans notre aide.

Tout le monde sait à quel point les Musulmans sont suceptibles à propos de Mahomet et de l'Islam de manière générale.
Ceux qui s'obstinent à les attaquer, et souvent de manière débile, savent très bien la réaction qui s'ensuivra, et ont donc une grande part de responsabilité dans les violences. On peut même se demander s'ils ne le font pas exprès : jeter de l'huile sur le feu, ce n'est pas anodin.

En tant que catholique, je suis très heureuse de la réaction du Vatican, et qui signifie : ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.
Le fait que Jésus et l'ECR sont aussi victimes de l'imbécilité et la méchanceté de certains "artistes", ne justifie pas d'être indifférent à ce qui scandalise nos frères musulmans.

Cécile a écrit:

ce qui scandalise nos frères musulmans.

Ne faites pas mine d'oublier que "nos frères musulmans" ont massacré 4 hommes innocents de ce films dont un qui s'était battu pour les libérer de Kadhafi.

Comment pourrais-je l'oublier ?

Est-ce une raison pour absoudre ceux qui incitent à la haine ?

"Jouer" sur la corde sensible, sur la faiblesse des autres, présente une grande responsabilité. A votre avis, quel était le but de ce film ? Qui l'a financé ?