Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
CE N'EST PAS UNE THESE, C'EST UN FAIT AVERE ET RECONNUPAR LES AUTORITES MILITAIRES DES DEUX PAYS CONCERNES.
_________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
la these d'un missile ne tient pas la route il y a eu presque la meme chose en chine en 1874. il fout pas oublie que pres de la norvege on a le haarp europeen.Si les russes fesait des testes de missiles ils aurait pas fait au dessu de la norvege.
bon je vous montre ;)
En rouge, l'axe du déplacement du phénomène, matérialisé par la trainée bleue. Dans la thèse du missile, la spirale devrait être axée de la même manière. Mais on voit bien que la spirale fait presque face au photographe. Nous devrions avoir une spirale désaxée.
Sur une image en 2D, ce genre de graphique et tracé ne tient pas la route.
En plus "on voit bien que la spirale fait presque face au photographe" c'est avec ce genre d'approximations perpétuelles que se montent les théories du complot. Moi j'affirme que l'on voit nettement que la spirale est deux fois plus étendue sur la droite que sur la gauche, sur cette image (mesurez le trait vert de chaque côté du centre, vous verrez) et par conséquent que le phénomène est observé nettement en travers.
_________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
CE N'EST PAS UNE THESE, C'EST UN FAIT AVERE ET RECONNU[/b] [b]PAR LES AUTORITES MILITAIRES DES DEUX PAYS CONCERNES.
Et le secret militaire, vous connaissez?
Il n'y a rien de plus menteur qu'une autorité militaire ! et de surcroit russe !
Conclusion : ce n'est pas un argument valable ;) , en tout cas pas un argument scientifique.
Un service militaire peut avoir intérêt à cacher des informations. Pas à se dire responsable d'un truc dans un autre pays avec lequel il n'aurait rien à voir... A moins d'avoir l'esprit aussi tordu que celui des ovnistes (membres d'une religion - l'ovnisme - constituées de nombreux fidèles au XXIeme siècle..)
CE N'EST PAS UNE THESE, C'EST UN FAIT AVERE ET RECONNUPAR LES AUTORITES MILITAIRES DES DEUX PAYS CONCERNES.
N'oubliez pas, cher Philippe, que vous êtes ici sur un fil où sévissent les pro-complot universel. Enlevez votre masque : Avouez que, vous aussi, vous êtes un de ces extraterrestres :
CE N'EST PAS UNE THESE, C'EST UN FAIT AVERE ET RECONNU[/b] [b]PAR LES AUTORITES MILITAIRES DES DEUX PAYS CONCERNES.
Et le secret militaire, vous connaissez?
Il n'y a rien de plus menteur qu'une autorité militaire ! et de surcroit russe !
Conclusion : ce n'est pas un argument valable ;) , en tout cas pas un argument scientifique.
Les russes ne sont pas dans l'OTAN, les Norvégiens, oui. Si les deux sont d'accord sur l'origine du phénomène, c'est que c'est bien la vérité ! C'était même tellement criant que les russes ne pouvaient même pas dire que c'était pas eux !
_________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
CE N'EST PAS UNE THESE, C'EST UN FAIT AVERE ET RECONNUPAR LES AUTORITES MILITAIRES DES DEUX PAYS CONCERNES.
N'oubliez pas, cher Philippe, que vous êtes ici sur un fil où sévissent les pro-complot universel. Enlevez votre masque : Avouez que, vous aussi, vous êtes un de ces extraterrestres :
Gloups, je suis découvert !
_________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
CE N'EST PAS UNE THESE, C'EST UN FAIT AVERE ET RECONNUPAR LES AUTORITES MILITAIRES DES DEUX PAYS CONCERNES.
N'oubliez pas, cher Philippe, que vous êtes ici sur un fil où sévissent les pro-complot universel. Enlevez votre masque : Avouez que, vous aussi, vous êtes un de ces extraterrestres :
S'en méfier. C'est un ummite. Il a envahi le forum. Il a pris le corps de Philippe qui, du coup, dit que leur vaisseau spacial qui s'est écrasé sur Copenhague récemment est un missile Russe qui aurait raté !
S'en méfier. C'est un ummite. Il a envahi le forum. Il a pris le corps de Philippe qui, du coup, dit que leur vaisseau spacial qui s'est écrasé sur Copenhague récemment est un missile Russe qui aurait raté !
CE N'EST PAS UNE THESE, C'EST UN FAIT AVERE ET RECONNUPAR LES AUTORITES MILITAIRES DES DEUX PAYS CONCERNES.
ok mais il y a pas de declaration officiel que cet spiralle ce un missile russe. 1 journal russe a parler d'un echec avec un missile dans la mer blanche. ce a quelques centain de kilometre de l'endroi ou se produit le phenomene. et il est ecrit que le misile a eu des problems au lencement et non pas apres avoir parcuru un teritoir allié avec l'otan.
CE N'EST PAS UNE THESE, C'EST UN FAIT AVERE ET RECONNU[/b] [b]PAR LES AUTORITES MILITAIRES DES DEUX PAYS CONCERNES.
Et le secret militaire, vous connaissez?
Il n'y a rien de plus menteur qu'une autorité militaire ! et de surcroit russe !
Conclusion : ce n'est pas un argument valable ;) , en tout cas pas un argument scientifique.
Les russes ne sont pas dans l'OTAN, les Norvégiens, oui. Si les deux sont d'accord sur l'origine du phénomène, c'est que c'est bien la vérité ! C'était même tellement criant que les russes ne pouvaient même pas dire que c'était pas eux !
ha ha si il y a des scientifiques de cote russe et norvegien qui travaillent pour trouver l'origine de ce phenomene actuelement ce qu'il savant pas vraiment ce que ce si non pourquoi se preoccuper..
S'en méfier. C'est un ummite. Il a envahi le forum. Il a pris le corps de Philippe qui, du coup, dit que leur vaisseau spacial qui s'est écrasé sur Copenhague récemment est un missile Russe qui aurait raté !
C'est une honteuse accusation qui laisse entendre de manière scandaleusement fallacieuse qu'à la base je suis humain, alors que je suis uniquement et entièrement ummite, et que le corps humain utilisé sur ma photo de facebook est un fake en plastique, pas un corps volé. Sur Ummo, nous ne volons pas, nous bidouillons.
_________________ "Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury « N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
possible mais la je suis d'accord avec la these d'un missile mais alors un missile reussi et non pas boulava rater.(apres les deux journeaux russes qui ont parler de ce missile il etait ecrit que le lancement du missile boulava a echué au lancement dans la mer blanche.) Donc alors ou ce n'etait pas boulava mais un missile expiremental qui a reusi(question pourquoi les scientifique dites que ca ne peu etre un missile???) ou cet un phenomene qui na rien avoir avec les russes..
Faut pas être gêné Il n'y a qu'à voir les limites de la science et des soi-disant spécialistes sur l'origine de l'univers
salam
le problème est que l'on voit clairement la trainée de fumee SPIRALEE sur l'une des videos, ce qui peut être compatible avec la thèse du missile.
De plus je ne vois pas le rapport avec l'origine de l'univers : les scientifiques affirment que c'est la meilleure théorie en l'état actuel de nos connaissances et que de nombreuses observations en confirment le bien fondé .
La je n'ai pas lu ou vu un spécialiste dire : ce qu'il s'est passe dans le ciel norvégien nous est inconnu.
il me semble que joker911 n'est pas qualifié pour commenter ce genre d'évènements : il ne possède a ma connaissance aucun outil lui permettant d'édicter quoi que ce soit sur ce sujet, si ce n'est ses yeux c'est tout.
Sujet: UFO en spirale dans le ciel vu et entendu dans l'Ouest du Canada 23/5/2010, 20:36
La spirale de la Norvège vient à l'esprit quand TheWeatherSpace.com reçu des photos et même une vidéo étonnante de l'événement. Un objet s'abattit du ciel et est ensuite retourné dans un écran brillant vendredi soir dans les zones de l'Ouest Canada.
Trois différents photographes ont donné leurs photos à TheWeatherSpace.com dans ce qui ressemble à quelque chose sorti d'un film de science-fiction. Nous ne pouvons pas voir ce qui cause cette Terre un. La spirale de la Norvège a été dit d'être causé par un tir de missile sur le territoire russe. Mais qu'est-ce que c'est?
Les seules zones connues pour lancer sur la côte Ouest sont les Vandenberg Air Force Base et les zones de l'Alaska. Vandenberg confirme l'absence de lance et l'île de Kodiak doit être exclu en raison de la direction de Voyage (de l'ouest).
Les photographies montrent une forme très similaire et l'objet mystérieux au large des côtes du Canada. L'objet n'est pas un missile comme une photographie de la plage a la trajectoire courbe-toi! Qu'est-ce que c'est?
Une vidéo a été envoyée à TheWeatherSpace.com et l'équipe web a ajouté le serveur vidéo sur YouTube.com. La vidéo montre la séquence entière de cet objet que filmé par Steven Murray.
«J'ai quatre caméras ciel pour attraper des météores et numéro trois sur elle pris", a déclaré Murray. "Je l'ai vu de mon bureau, tout en faisant le travail. L'objet a été sur le moniteur. Au moment où je me suis précipité dehors de l'objet avait disparu, mais le plus fort essor que j'ai jamais entendue de loin, a frappé peu de temps après."
C'est sûr qu'il faut se souvenir de ce qui s'est passé ce jour-là pour réfléchir à comprendre un tel phénomène
joker911
Messages : 3032 Inscription : 22/11/2009
Sujet: L’arme climatique: une conspiration? 4/8/2010, 11:02
L’arme climatique: une conspiration?
La température anormalement élevée dans le centre de la Russie a déjà engendré d’énormes pertes économiques. Un cinquième des cultures a été détruit et les prix des produits alimentaires principaux pourraient augmenter considérablement dès l’automne. Moscou est pris dans la fumée des incendies des tourbières. Les prévisions des experts sont loin d’être rassurantes : les sècheresses, les ouragans et les inondations se répéteront de plus en plus souvent et seront de plus en plus violents. Alexeï Kokorine, le directeur du programme Climat et énergie des Fonds mondiaux pour la Nature (WWF), explique que « la tendance actuelle (la sècheresse) ne s’arrêtera pas, elle n’est pas le fruit du hasard… »
Que l’employé d’une organisation internationale influente qui travaille dans différentes régions du monde sous la couverture des programmes écologiques soit si bien informé est très significatif. Et cela ne se réduit pas au fameux « réchauffement de la terre » qui fait l’objet d’intenses débats scientifiques et autres. La théorie du « réchauffement de la planète » en tant que cycle naturel nécessite, tout au moins, des preuves alors que la canicule actuelle, observée, d’ailleurs, exclusivement sur le territoire de la Russie et de ses territoires limitrophes, pourrait sous-entendre plus que des explications scientifiques naturelles.
Le problème de régulation de la météo, comme forme de régulation sociale, a été abordé dès les années 1970 par Zbigniew Brzezinski dans son livre Entre deux siècles. Il est clair que l’expert de la géopolitique américaine ne pouvait pas ne pas se poser la question sur la possibilité d’utiliser diverses formes d’impact climatique aussi bien sur les systèmes sociaux que géopolitiques. D’autres auteurs sérieux ont également écrit à ce sujet, bien que pour des raisons évidentes, il est peu probable que les informations concernant les découvertes dans le domaine de la création et d’essais d’une arme climatique soient divulguées un jour.
En 2000, Michel Chossudovsky, professeur d’économie à l’université d’Ottawa, a écrit sur la possibilité d’un changement partiel du climat comme résultant de l’utilisation d’une nouvelle génération « d’armement non létal ». Les Américains travaillent sur la capacité de contrôler le climat dans diverses régions du monde, cette technologie est développée dans le cadre du High-frequency Active Aural Research Program (HAARP), capable de provoquer des phénomènes tels que des sècheresses, des ouragans, des tremblements de terre et des inondations. Du point de vue militaire, le HAARP est une arme de destruction massive, un instrument d’expansion qui permet de déstabiliser sélectivement les systèmes écologiques et agricoles des pays et des régions ciblés. La base technique connue du programme est un système d’émetteurs électromagnétiques destiné à l’étude des processus dans l’ionosphère et composé de 360 émetteurs radio et de 180 antennes d’une hauteur de 22 mètres. En émettant dans le ciel 3 600 kilowatts la station est devenue l’installation la plus puissante au monde pouvant agir sur l’ionosphère. Le programme, lancé en 1990, est financé par la direction des Recherches maritimes et par le laboratoire de Recherche de l’armée de l’air américaine avec la participation des plus grandes universités.
Tout cela donne matière aux rumeurs et aux hypothèses. On pourrait toujours continuer à rire de Hugo Chavez qui a expliqué le tremblement de terre dévastateur en Haïti (http://fondsk.ru/article.php?id=2755) par la mise en application de HAARP, mais des hypothèses similaires ont été formulées après le tremblement de terre dans la province chinoise de Sichuan en 2008. De plus, une série de faits montre que le programme américain qui a pour objet le changement climatique dans des pays et des régions particuliers porte un caractère systématique qui touche maintenant le milieu spatial.
Ainsi, par exemple, le 22 avril 2010, le drone américain X-37B a été lancé sur l’orbite de la Terre et pourrait, selon certaines sources, transporter à son bord de nouveaux modèles d’armement laser. Selon le New York Times, les représentants du Pentagone nient fermement toute relation entre l’appareil et un armement offensif quelconque mais admettent qu’il a pour but d’assister des opérations militaires terrestres et de remplir diverses missions auxiliaires. Le X-37B a été construit il y a 11 ans déjà en vertu d’un programme de la NASA, et en 2006 ce programme a été transmis à l’armée de l’air américaine sous le cachet du secret défense en ce qui concerne sa destination et son budget.
Les exigences de soulever le voile du secret défense sur les expérimentations menées en Alaska n’ont jamais cessé d’être exprimées aux États-Unis et dans d’autres pays. En Russie les exigences similaires n’ont jamais été exprimées de façon bruyante. Néanmoins, il semblerait que les changements climatiques au service des intérêts politiques soient loin d’être un mythe et prochainement la Russie, ainsi que le reste du monde, devrait faire face à un nouveau type de menace. Les développements dans le domaine d’armement climatique semblent atteindre la « capacité de rendement prévue», en engendrant les sècheresses, en détruisant les récoltes et en provoquant sur le territoire de la « cible » toute une série de phénomènes anormaux.
Ce texte n’engage que la responsabilité de l’auteur
Ne voyant que le haut de l’iceberg en ce qui concerne la réalité des moyens technologiques à disposition,il est clair que l’on peut tout imaginer,un bon moyen aussi de prendre en otage la population d’un pays de part son agriculture et de provoquer à terme une pénurie alimentaire!
Dans ce cas de figure c'est plus un "déclencheur" qu'un contrôle direct en revanche un "certain" projet Harp en interaction avec la ionosphère me fait plus penser à un contrôle du climat plus ou moins maitrisé en effet ;)
Objectifs de ces installations de recherche Haarp:
Selon le site web dédié à ce programme (voir liens externes), cette installation a pour objectif d'étudier les propriétés de l'ionosphère. Plus particulièrement, elle permet d'étudier comment les perturbations de cette couche de la haute atmosphère par les orages magnétiques affectent les communications radio mondiales, les systèmes de navigation par satellite ainsi que les réseaux de transport d'électricité sur de longues distances.
Avec ces installations, les chercheurs « tentent aussi de produire de petits changements temporaires sur une région limitée, directement au-dessus du site d'investigation, qui, en aucun cas, ne peut être comparable aux phénomènes globaux provoqués par les perturbations solaires. Les instruments, d'une sensibilité extraordinaire, installés à l'observatoire HAARP permettent de faire des corrélations détaillées à partir des effets limités ainsi produits, permettant une meilleure compréhension de la façon dont l'ionosphère répond à une grande variété de phénomènes naturels.»
Dernière édition par Alexis232 le 21/8/2010, 20:39, édité 1 fois
Dans ce cas de figure c'est plus un "déclencheur" qu'un contrôle direct en revanche un "certain" projet Harp en interaction avec la ionosphère me fait plus penser à un contrôle du climat plus ou moins maitrisé en effet ;)
Si ils arrivait a faire ca dans les annés 70 imagine actuelement les possibilites ?
Dans ce cas de figure c'est plus un "déclencheur" qu'un contrôle direct en revanche un "certain" projet Harp en interaction avec la ionosphère me fait plus penser à un contrôle du climat plus ou moins maitrisé en effet ;)
Si ils arrivait a faire ca dans les annés 70 imagine actuelement les possibilites ?
« HAARP - Un système d’armement modifiant le climat » Ci-dessous un rapport pour le moins édifiant de la Commission européenne des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense (rapport A4-0005/99 en date du 14 janvier 1999) sur les expériences menées par les Etats-Unis via le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project).
La mise en lumière de ce document officiel est plus que jamais nécessaire alors que l’on semble si préoccupé de la protection de l’environnement, de la prolifération nucléaire et qu’il y a peu Barack Obama recevait le prix Nobel de la paix.
« HAARP - Un système d’armement modifiant le climat »
Le 5 février 1998, la sous-commission sécurité et désarmement du Parlement a procédé à une audition portant notamment sur HAARP. Des représentants de l’OTAN et des États-Unis avaient été conviés à la réunion. Ils ont toutefois choisi de ne pas venir. La sous-commission a déploré que les États-Unis n’aient envoyé aucun représentant à l’audition et qu’ils n’aient pas saisi l’opportunité de faire des commentaires sur le matériel présenté(24).
HAARP est un programme de recherche sur le rayonnement à haute fréquence (High Frequency Active Auroral Research Project). Il est conduit conjointement par l’armée de l’air et la marine des États-Unis et par l’Institut de géophysique de l’université d’Alaska à Fairbanks. Des tentatives analogues ont lieu en Norvège, dans l’Antarctique, mais aussi dans l’ex-Union soviétique(25). HAARP est un projet de recherche utilisant un équipement terrestre, un réseau d’antennes. Chacune est alimentée par son propre émetteur pour réchauffer des parties de l’ionosphère(26) au moyen d’ondes radio puissantes. L’énergie ainsi générée réchauffe certaines parties de l’ionosphère, ce qui crée des trous dans l’ionosphère et des "lentilles" artificielles. HAARP peut avoir de multiples applications. La manipulation des particularités électriques de l’atmosphère permet de contrôler des énergies gigantesques. Utilisée à des fins militaires contre un ennemi, cette technique peut avoir des conséquences terribles. HAARP permet d’envoyer à un endroit déterminé des millions de fois plus d’énergie que tout autre émetteur traditionnel. L’énergie peut aussi être dirigée contre un objectif mobile, notamment contre des missiles ennemis.
Le projet améliore la communication avec les sous-marins et permet de manipuler les conditions météorologiques mondiales. Mais l’inverse, perturber les communications, est également possible. En manipulant l’ionosphère, on peut bloquer la communication globale tout en conservant ses propres possibilités de communications. La radiographie de la terre sur une profondeur de plusieurs kilomètres (tomographie terrestre pénétrante) à la fin de découvrir les champs de pétrole et de gaz, mais aussi les équipements militaires sous-terrains, et le radar transhorizon qui identifie des objets à grande distance au-delà de la ligne d’horizon sont d’autres applications du système HAARP.
Depuis les années 50, les États-Unis procèdent à des explosions nucléaires dans les ceintures de Van Allen(27) afin d’examiner les effets des impulsions électromagnétiques qu’elles déclenchent sur les communications radio et le fonctionnement des équipements radars. Ces explosions ont généré de nouvelles ceintures de rayonnement magnétique qui ont pratiquement entouré la terre tout entière.
Les électrons se déplaçaient le long de lignes de champs magnétiques et créaient une aurore boréale artificielle au-dessus du pôle nord. Ces essais militaires risquent de perturber à long terme les ceintures de Van Allen. Le champ magnétique terrestre pourrait s’étendre sur de vastes zones et empêcher toute communication radio. Certaines scientifiques américains estiment qu’il faudra plusieurs centaines d’années avant que les ceintures de Van Allen retrouvent leur état initial.
HAARP peut bouleverser les conditions climatiques. Tout l’écosystème peut être menacé, en particulier dans l’Antarctique où il est fragile. Les trous dans l’ionosphère causés par les ondes radio puissantes qui y sont envoyées constituent un autre effet très grave d’HAARP. L’ionosphère est notre bouclier contre le rayonnement cosmique. L’on espère que ces trous se refermeront, mais l’expérience acquise suite à la modification de la couche d’ozone donne à penser le contraire. Le bouclier de l’ionosphère est fortement percé à plusieurs endroits.
En raison de l’ampleur de ces incidences sur l’environnement, HAARP constitue un problème global et il faudrait évaluer si les avantages que procure ce système compensent les risques encourus. Ses incidences écologiques et éthiques doivent être évaluées avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d’essais. L’opinion publique ignore pratiquement tout du projet HAARP et il est important qu’elle soit mise au courant.
HAARP est lié à la recherche spatiale intensive menée depuis 50 ans à des fins clairement militaires, par exemple en tant qu’élément de la "guerre des étoiles" en vue du contrôle de la haute atmosphère et des communications. Ces travaux de recherche doivent être considérés comme extrêmement néfastes pour l’environnement et la vie humaine. Personne ne sait avec certitude ce que peuvent être les effets de HAARP. Il faut lutter contre la politique du secret en matière de recherche militaire. Il faut promouvoir le droit à l’information et au contrôle démocratique des projets de recherche militaire ainsi que le contrôle parlementaire.
Une série d’accords internationaux ("la convention sur l’interdiction d’utiliser à des fins militaires ou à d’autres fins hostiles des processus modifiant l’environnement, le traité sur l’Antarctique, l’accord établissant les principes des activités des États en matière de recherche spatiale, en ce compris la lune et d’autres corps spatiaux ainsi que la convention des Nations unies sur le droit maritime) font que HAARP est un projet hautement contestable non seulement sur les plans humain et politique mais aussi du point de vue légal. En vertu du traité sur l’Antarctique, l’Antarctique ne peut être utilisée qu’à des fins pacifiques(28), ce qui signifie que HAARP enfreint le droit international. Tous les effets des nouveaux systèmes d’armement doivent être évalués par des organes internationaux indépendants. Il faut encourager la conclusion d’autres accords internationaux afin de protéger l’environnement contre toute destruction inutile en temps de guerre.
(24) Ce paragraphe est basé sur des données émanant de l’audition. (25) Nick Begich, expert convié à l’audition. (26) L’ionosphère contient de gigantesques champs magnétiques protecteurs appelés ceintures de van Allen, capturant des particules chargées (protons, électrons et particules alpha). (27) En 1958, l’US Navy a fait exploser trois bombes contenant du matériel nucléaire fissile à une altitude de 480 km au-dessus de l’Atlantique sud. Le projet dirigé par le département de la défense des États-Unis et la commission de l’énergie atomique et portait le nom de code Project Argus. Source : Dr Rosalie Bertell. (28) Article 1, traité sur l’Antarctique. http://www.europarl.europa.eu/sides...
grace à Haarp on pourra stoper le rechauffement de la planete )) ou qui sait ce peut etre haarp qui produit le rechauffement planetaire (xD)
Bonjour Joker911;
l'écriture dit que les hommes mettront la pagaille sur la terre (a l'échelon mondiale) ce que l'Apôtre ne pouvait concevoir ne sachant la dimension de la terre. donc cela n'est pas sorti de sa déduction personnel mais bien inspiré par l'Esprit Saint !!
il est dit que " les hommes ne se détourneront pas des œuvres de leurs mains !" certainement une bonne part de l'humanité aimerait bien en finir de ses guerres et ces violences stupides , de même que de ces dégradations évitables !
mais voila certains tiennent les reines du système et font fortunes et voient même arriver le jour où ils vont dominer le monde et certainement ils rêvent de plus encore !
les empêcher de continuer et amplifier les dégâts ? il n'y a pas moyen ; a nous de ne pas nous joindre a leur marche funèbre ! subir , oui, mais se joindre par complaisance, NON !
je trouve que beaucoup des images et vidéo qui sont sur ce fil donnent l'impression d'un passage d'un univers a un autre , ça passe et disparait comme on ouvre une fenêtre !!
s'ils font cela un peu en touche a tout , ils déclencheront des phénomènes immaitrisable et on aura la visite des pas content du mer,dier que font les apprentis sorciers !! on a déjà pris la terre pour une poubelle (héritage plein d'amour pour les jeunes !) ensuite ils ont continué avec l'espace en laissant les déchets sans se soucier du reste (intelligent et respectueux un scientifique !!!) alors pourquoi pas le reste de l'Univers !!!!
Mystérieuse hécatombe d’oiseaux cette fois en Suède!
Entre 50 et 100 oiseaux ont été retrouvés mystérieusement morts dans la nuit de mardi à mercredi éparpillés sur une route à l’entrée d’une petite ville du sud-ouest de la Suède. Cette découverte intervient après une série de chutes de milliers d’oiseaux dans le sud des Etats-Unis. Certains oiseaux – des Choucas des Tours, une variété de corbeaux – étaient encore en vie, mais « la plupart étaient morts », a expliqué Christer Olofsson des services de secours de Falköping, une bourgade située à une centaine de kilomètres de Göteborg. « Le vétérinaire du district est venu et a prélevé cinq oiseaux pour les analyser » avec des résultats attendus sous 24 ou 48 heures, a-t-il expliqué. Tombés du ciel Les photos de témoins publiées par les médias suédois montrent les oiseaux éparpillés au milieu de la route sur plusieurs dizaines de mètres, apparemment après être tombés du ciel. L’incident inexpliqué de Falköping intervient après deux « pluies » d’oiseaux morts aux Etats-Unis – une première de plusieurs milliers de carouges à épaulettes en Arkansas ce week-end puis une autre mardi de 500 autres oiseaux en Louisiane. Selon les autorités de l’Arkansas, les premiers prélèvements n’indiquent aucun signe de maladie et les volatiles sont certainement morts de peur. Feux d’artifice, canons La peur de feux d’artifices dans la nuit du 31 décembre ou de coups de canons utilisés pour se débarrasser d’oiseaux nuisibles pourrait avoir provoqué l’envol massif de ces oiseaux à mauvaise vision nocturne, qui se seraient ensuite tués en heurtant des maisons et des arbres. Selon des témoignages recueillis par les secours et cités par les médias suédois, des feux d’artifice ont été tirés mardi soir à Falköping. (ats / 05 janvier 2011 13:32) Comment expliquer que le même jour, des dizaines de milliers de poissons (80 000 selon les estimations) ont aussi été retrouvés sans vie sur les berges de la rivière Arkansas, à 160 km de Beebe! (les feux d’artifice aussi?!!!!!)
Cette histoire de feux d’artifices me fait doucement rigoler! Regardez plutôt la carte ci-dessus qui nous montre les différents endroits où se sont produit ces événements,entres autre des masses d’oiseaux morts ainsi que des tonnes de poissons et mamifères marin,rien à voir avec des feux d’artifices(sauf pour les moutons)!
Quand à savoir ce qui a bien pu provoquer ces événements,plusieurs hypothéses: - Changement dans le flux magnétique terrestre. - Température anormalement haute ou basse. - Courants marins perturbés,golfstream. - Marées noires. - Activités sismiques et volcaniques. - Gaz méthane et (ou autres….!!!) - …. Liste non exhaustive trouvée ici: http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1308605/pg33
OISEAUX Arkansas – 5000 + [ lien vers www.cnn.com ] Louisiane – 500 + [ lien vers www.2theadvocate.com ] Kentucky – des dizaines [ lien vers www.wpsdlocal6.com ] Nouvelle-Zélande [ lien vers www.stuff.co.nz ] Japon et à Hong Kong, (H1N1 blâmé) [ lien vers www.nytimes.com ] Allemagne [ lien vers www.presseportal.de ] Royaume-Uni [ lien vers news.bbc.co.uk ] Caroline du Nord – des centaines de pélicans (autopsie ont exclu l’homme mort d’oiseaux) [ lien vers www.carteretnewstimes.com ] Italie – 300 colombes [ lien vers www.geapress.org ] Les chauves-souris en Arizona: [ lien vers www.azcentral.com ] Les chauves-souris dans le New Hampshire [ lien vers www.wildlife.state.nh.us ] LA VIE DES POISSONS ET MER Arkansas [ lien vers www.todaysthv.com ] Poisson dans le Maryland [ lien vers www.wbaltv.com ] Floride [ lien vers www.wftv.com ] Plus de la Floride [ lien vers www.cfnews13.com ] Texas [ lien vers www.ksat.com ] Indiana [ lien vers www.wndu.com ] Brésil, 100 tonnes de poissons morts a été débarqué dans la dernière semaine. [ lien vers www.parana-online.com.br ] Nouvelle-Zélande [ lien vers www.nzherald.co.nz ] [ lien vers www.3news.co.nz ] Nouvelle-Zélande (peut-être intéressant quand on regarde les événements les plus récents n’est pas liée aux filets) [ lien vers www.stuff.co.nz ] Canada [ lien vers www.torontosun.com ] L’Australie [ lien vers www.themorningbulletin.com.au ] Plus d’Australie [ lien vers www.smh.com.au ] Royaume-Uni [ lien vers www.bymnews.com ] Plus au Royaume-Uni [ lien vers www.peterboroughtoday.co.uk ] Plus au Royaume-Uni [ lien vers www.liverpoolecho.co.uk ] 100.000 poissons en Italie [ lien vers www.bymnews.com ] Viet Nam (150 tonnes) [ lien vers business.asiaone.com ] Philippines [ lien vers globalnation.inquirer.net ] Haïti [ lien vers www.france24.com ] Florida Manatee décès [ lien vers www.orlandosentinel.com ] Étoile de mer, méduses [ lien vers www.abcnews4.com ] Baleines [ lien vers www.mysailing.com.au ] [ lien vers www.beachconnection.net ] [ lien vers www.newsday.com ] [ lien vers www.northernadvocate.co.nz ] [ lien vers www.abc.net.au ]
On vient d'en parler à la télévision, je ne crois que ce soit du aux feus d'artifice ou les avions..... il doit y avoir une raison plus sérieuse, du moins c'est mon humble avis !
On vient d'en parler à la télévision, je ne crois que ce soit du aux feus d'artifice ou les avions..... il doit y avoir une raison plus sérieuse, du moins c'est mon humble avis !
je ne panse pas ... Les feux d'artifice existent depuis 100 ans .... Et puis il y a le meme phenomene avec les poisons et les animaux marins ..
On vient d'en parler à la télévision, je ne crois que ce soit du aux feus d'artifice ou les avions..... il doit y avoir une raison plus sérieuse, du moins c'est mon humble avis !
je ne panse pas ... Les feux d'artifice existent depuis 100 ans .... Et puis il y a le meme phenomene avec les poisons et les animaux marins ..
En effet les feux d'artifice existent depuis longtemps...... c'est à se demander ce que l'on nous cache encore ???
C'est alarmant ces pollutions dans l'air, dans la mer.......
Cela prend des airs d'Apocalypse sans vouloir rien prédire car nul ne connait ni le jour ni l'Heure, même pas le Fils !
je sais pas ce qui a peut tuer des oaseaux aux etats unis a une distance de 600 km et la cette nuit en suede tout comme l'hypothese des feux artifices avancé pour expliquer cette phenomene me parrai bizzare mais ca reste mon avis personel. mais ce que je savais pas ce que le meme phenomene a touché d'autre especes...
40.000 crabes morts s’échouent sur les côtes du Kent au Royaume-Uni
Traduction Google: « Des milliers de crabes morts ont lavé le long de la côte du Kent – le dernier d’une série de morts d’animaux bizarres qui bouleversent le monde. Plus de 40.000 crabes Devil – également connu sous le nom étrilles – ont été retrouvés éparpillés le long de plages de Thanet avec étoile de mer morte, les homards, les éponges et les anémones. Selon les experts, les crabes sont morts d’hypothermie après avoir froid Deecember du Royaume-Uni depuis 120 ans. Le décès de crabe sont les dernières d’une série de morts d’animaux de masse dans le monde entier. Publicité – article continue plus bas » En Floride milliers de poissons morts ont été retrouvés flottant dans un ruisseau, tandis que dans le Texas 200 foulques d’Amérique ont été découverts morts sur un pont de Tyler. Dans Wilson County, Tennessee, 100 merles tombé raide mort du ciel et en Nouvelle-Zélande, des centaines de Red Snapper poissons échoués morts. scientifiques au Brésil ont également été laissé perplexe après 100 tonnes de sardines, poissons-chats et de tambour brésilien échoués morts près Parangua. Bookmakers Paddy Power sont encore à prendre des paris sur le pays de l’automne prochain le coup de la phenomonen mondiale »Aflockalypse», qui a laissé les gens perplexes et certains craignant même que c’est la fin du monde. Le Royaume-Uni a été installé dans les bookmakers 2 / 1 favori pour le prochain rapport du mort inexpliquée d’oiseaux de masse avec l’Irlande le favori 4 / 1 seconde. lien vers www.mirror.co.uk Ps: Dire aux Atlantes d’éviter les feux d’artifices les jours de passage de crabes