Création et lien avec le Big-Bang (théorie défendue par Arnaud Dumouch [?])

Ce sont uniquement des préjugés proches de la superstition de la part de rené matheux, comme d'habitude.

Le lien entre les questions scientifiques et la foi relèvent en tout état de cause de l'interprétation, il n'y a aucune raison de privilégier telle hypothèse scientifique en fonction d'une croyance.

A la fin de sa conférence sur son expérience Alain Aspect répondra aux sceptiques : c'est une question
de:

Métaphysique quantique
10/10/2012 | par Sven Ortoli et Jean-Pierre Pharabod
https://iphilo.fr/2012/10/10/metaphysique-quantique/
Nul ne sait encore à quoi serviront essentiellement ces phénomènes. On a parlé d’ordinateur quantique, on commence à parler d’internet non local. Mais l’impact principal, actuellement, est d’abord métaphysique. Pouvoir court-circuiter l’espace-temps remet en cause nos conceptions aussi bien physiques que philosophiques. Ce que cela induira dans notre culture reste encore à établir mais on ne court guère de risque à affirmer qu’elle en sera bouleversée.

humanlife a écrit:

Ce sont uniquement des préjugés proches de la superstition de la part de rené matheux, comme d'habitude.

Le lien entre les questions scientifiques et la foi relèvent en tout état de cause de l'interprétation, il n'y a aucune raison de privilégier telle hypothèse scientifique en fonction d'une croyance.

Quand, je le disais.......

On se demande pourquoi certains sont acharnés contre le big bang! On se demande!!!!!

Ce n'est pas une raison suffisante , Humanlife , pour tenter de jeter méchamment le doute sur une théorie qui a fait ses " preuves " , comme le Big Bang , accepté quasi unanimement .

Pour remplacer le Big Bang , il faudra une théorie encore plus explicative , qui l'englobera .

Jean-Pierre Petit croit en avoir une . Pour ce faire , il double l'équation d'Einstein ( dans le sens : lui en ajouter une , parallèle et complémentaire ) .

Oui, la théorie alternative du Docteur Petit est peu convaincante. Il imagine une apparition des galaxies partout dans l'univers et leur éloignement par la force du vide.

Non . Pas la force du vide . La " force " des masses négatives . Dans la face à " dominante négative " de l'univers , celle qui est invisible  , les mêmes signes s'attirent et les signes opposés se repoussent , au contraire de la face à " dominante positive " , la nôtre , celle qui est visible ( si j'ai bien compris M. Petit ) .