Benjamin Netanyahou: "Nous sommes en guerre" Partie 1

Prinu a écrit:

Un article lucide de Guy Milliere.

La lucidité et Guy Millière sont deux concepts antinomiques.

florence_yvonne a écrit:

La Palestine est en guerre, Israël est en guerre, l'Ukraine est en guerre, la Russie est en guerre, la Chine est en guerre, Taiwan est en guerre, l'Iran est en guerre, l'Irak est en guerre, le Soudan est en guerre, le gouvernement de Gaafar est en guerre, l'Azerbaïjan est en guerre,

Autant de guerres qui nous donnent l'impression que notre monde est de plus en plus violent.

La Palestine n'est pas en guerre elle ne fait que subir la légendaire cruauté d'Israël. Les palestiniens n'auraient jamais eue cette folie suicidaire de commettre ce que le Hamas a commis et qui fut certainement le plus beau jour de la vie de Netanyahou qui enfin obtenait le prétexte tant espéré pour venger son frère en massacrant tous les palestiniens.

Ils connaissent leur situation bien mieux que nous et pourtant même nous on pouvait prévoir ce qui allait se passer.

Enfin pas tout puisque ça dépasse l'entendement humain pour nous qui sommes civilisés mais on en avait quand même une bonne idée.

Citation :

Les derniers propos de l’ambassadeur de France, Gérard Araud, qualifiant Israël « d’Etat d’apartheid » sont révoltants, choquants, et inadmissibles car ils proviennent d’un diplomate français qui a exercé à deux reprises des fonctions en Israël et connait parfaitement les libertés démocratiques de notre pays.

Cela dépasse grossièrement l’entendement de la part d’un représentant d’un pays qui sous le régime de Vichy avait appliqué volontairement l’Apartheid, la ségrégation forcée des Juifs en les chassant vers les camps de la mort.

Eh bien, la franchise de Gérard Araud était rafraîchissante. En voilà un qui était lucide pour vrai.

La différence entre l'État sioniste raciste d'aujourd'hui et la France de l'époque : les Français n'étaient plus vraiment libre de délibérer politiquement dans un contexte d'occupation militaire allemande et à la différence des Israéliens de l'an 2024 qui ne subissent le joug de personne.

Par ailleurs, rien ne serait plus faux et calomniateur : aller suggérer que la grande masse des citoyens français de l'époque  aurait jamais approuver le système de discrimination raciale du IIIe Reich pour nier aux israélites français leurs qualités de citoyen, de français ou de sujet du droit. Les Français du temps étaient ennuyés par les juifs apatrides (les étrangers, les juifs venant d'ailleurs) mais non pas par les juifs français assimilés depuis deux, trois, quatre, cinq, dix ou quinze générations. Il n'y avait pas vraiment d'obsession raciale dans la France de l'an 40, pas plus d'ailleurs que chez les Italiens sous le régime de Mussolini. Le peu qu'il y en eu n'aura pas manqué non plus d'y apparaître surtout comme une posture assez artificielle d'importation.

En revanche, le racialisme se trouve au coeur du système sioniste (un État juif pour les juifs, etc.) et comme s'il fallait dire que la France serait un État pour les catholiques, pour les catholique nés d'une mère (ou d'un père) catholique, ceux capables de prouver qu'ils descendraient de parents ou arrière-parents français et catholiques.

C'est pourquoi le concept d'apartheid est légitime s'agissant de l'entité politique sioniste d'aujourd'hui.  Le droit et les prérogatives ne seront pas les mêmes en Israël, selon que vous serez juif ou arabe. Seuls les israéliens d'origine arabe peuvent perdre leur citoyenneté, jamais les juifs. N'importe quel juif dans le monde peut immigrer en Israël, aucun arabe; etc.

Voudrait-on mesurer le degré de décadence et d'abaissement de la France en 2024 ? Il suffirait de comparer la façon de réagir du général de Gaulle face aux sionistes, dans les années soixante, avec la sorte de posture affichée par les Macron, Valls et tutti.


Faut voir :

Citation :

«... à la fin de l'année 1968, alors que le Proche-Orient ne se remettait pas de la guerre de 1967, la résistance palestinienne s'organisait. Le 26 décembre 1968, le Front Populaire pour la libération de la Palestine, un groupe radical, attaquait un appareil d'El-Al sur l'aéroport d'Athènes, tuant un officier israélien à la retraite. Un des membres du commando était originaire du Liban et l'opération fut revendiquée à partir de ce pays. Deux jours plus tard, une unité israélienne détruisait treize avions de ligne à l'aéroport international de Beyrouth. Le Conseil de sécurité condamna cette action à l'unanimité  et demanda à Israël de payer les dégâts, ce qu'il ne fit jamais.»

et voici la réaction qui nous intéresse ici ...

Citation :

«Paris déclara que le principe des représailles était inacceptable - non pas seulement «disproportionné» -, et le général de Gaulle décréta l'embargo sur les armes à destination d'Israël, refusant de livrer 50 Mirages que le pays avait pourtant payés.

Le communiqué du conseil des ministres français du 8 janvier 1969 observait : on a fait la comparaison entre l'attentat d'Athènes contre un avion israélien et l'opération contre l'aéroport de Beyrouth : en fait, ces deux opérations n'étaient pas comparables. A Athènes, il s'agissait d'un coup de main organisé par des hommes appartenant à une organisation clandestine. A Beyrouth, l'opération a été montée par un État avec son matériel militaire, en particulier des Super Frelon et des Alouettes de fabrication française, contre les installations civiles d'un autre État.

Le gouvernement français n'hésita pas à mettre en cause «les influences israéliennes qui se font sentir d'une certaine façon dans les proches milieux de l'information». En ce temps-là, le gaullisme ne mâchait pas ses mots et la légitime défense ne servait pas à couvrir les agressions israéliennes.

De façon prémonitoire, le président de Gaulle, dès le lendemain de la guerre de juin 1967, expliquait qu'Israël organise, sur les territoires qu'il a pris, l'occupation qui ne peut aller sans oppression, répression, expulsions; et il s'y manifeste contre lui une résistance qu'à son tour il qualifie de terrorisme.» 

- Tiré de Alain Gresh, Israël, Palestine. Vérités sur un conflit, 2007, p. 29 (le chapitre d'ou se trouve extraite la citation s'intitule Légitime défense ?)

Les hommes préhistoriques ont fait des oeuvres d’art. Il n’y a pas de raison qu’ils n’aient pas connu le pardon.
Source: Rahan

Vous connaissez une période de l'humanité où les hommes n'étaient pas en guerre ?

Le médecin humanitaire français Raphaël Pitti : «Israël a perdu la guerre ...»  L'homme signalait que les révisionnistes sionistes d'extrême-droite qui dirigent en Israël sont vraiment en train de faire de leur pays un paria sur le plan politique dans le monde, en ne respectant rien finalement sur le plan du droit international ou des conventions communes. Après des mois, le Hamas est toujours là et pas du tout près de disparaître. La politique choisie par ces extrémistes juifs n'a fait que contribuer à radicaliser ou polariser davantage l'opinion palestinienne en faveur du Hamas. Dans les circonstances, ce dernier est perçu naturellement comme le seul mouvement qui sauve la dignité des Palestiniens.

Ailleurs durant l'entrevue : il mentionnera également comment la vie dans la bande de Gaza présenterait une très grande similitude avec ce que l'on retrouvait dans le Ghetto de Varsovie (remarque que j'aurai moi-même déjà faite dans ce forum, il y a plusieurs jours). Et autre détail intéressant : personne ne parlerait de tunnels là-bas selon lui. Il veut dire qu'à peu près personne dans la population en général semblerait se soucier de cela, ni connaître l'emplacement d'un tel réseau organisé sous les hôpitaux. Quant à l'histoire de boucliers humains, l'idée devient ridicule dans un lieu comme à Rafa, avec près d'un million trois cent mille sujets regroupés dans un espace qui en contenait deux cent cinquante mille à l'origine ... «C'est Israël qui contrôle et force le déplacement de la population, pas le Hamas». Et pour finir «Comment voulez-vous repérer des terroristes précis dans un tel regroupement chaotique de personnes ?

Un fiasco complet en somme.

C'est la 18e minute pour son dire évoquant Israël en train de devenir un paria international («Rogue State», dans le jargon george bushien ou un État-voyou)

c'est le plan des terroristes du hamas qui se réalise. Un plan religieux savant et calculé.

Je reprend :

Citation :

«De façon prémonitoire, le président de Gaulle, dès le lendemain de la guerre de juin 1967, expliquait qu'Israël organise, sur les territoires qu'il a pris, l'occupation qui ne peut aller sans oppression, répression, expulsions; et il s'y manifeste contre lui une résistance qu'à son tour il qualifie de terrorisme.»

Zemmour pourrait bourrer sa pipe avec ça, de même que certains Français «réservistes de coeur» des FDI ou aspirants stagiaires, pour un travail bénévole à servir gratuit du café Starbuck ou des sandwichs de McDo à «nos troupes défendant si bien nos valeurs en Palestine».

Je continue :

Que penser de ceux qui se réjouissent de la réussite du plan des terroristes du hamas ?

Tsahal à l’hôpital de Khan Younès à la recherche de corps d’otages
L’armée a des preuves fiables que des otages ont séjourné à l’hôpital Nasser, et assure faire le maximum pour que l’établissement reste accessible aux malades
L’armée israélienne a perquisitionné jeudi le principal hôpital du sud de Gaza, sur la foi d’informations fiables selon lesquelles des otages y seraient ou auraient été détenus et que des corps pourraient s’y trouver.
Le porte-parole de Tsahal, Daniel Hagari, s’est exprimé sur l’intervention de Tsahal dans l’enceinte de l’hôpital Nasser à Khan Younès.
”Nous n’entrons pas dans les hôpitaux sans raison”, a rappelé Hagari. Il a indiqué que de nombreux terroristes étaient venus s’y réfugier après le 7 octobre, certains ayant activement participé aux massacres.
Sur la base des témoignages d’otages libérés et de renseignements donnés par des terroristes arrêtés, Tsahal a obtenu des informations selon lesquelles des otages avaient été détenus sur place ainsi que des dépouilles d’otages.
Hagari a précisé que des dizaines de terroristes ont été arrêtés dans l’hôpital et une quantité importante d’armes s’y trouve: ”entre autres, des grenades, des mortiers”.
Le porte-parole de Tsahal a diffusé l’interrogatoire d’un des terroristes du Hamas arrêté par Israël. Il rapporte que des dizaines d’hommes du Hamas étaient présents dans l’hôpital Nasser, qu’ils y montaient la garde et y vivaient depuis des semaines. Par ailleurs, il déclare que dix otages étaient détenus dans l’hôpital.
Source LPHinfo

Photo: extrait de la vidéo de l’aveu du terroriste palestinien qui a donné des informations.

Sur l'apartheid ...

Citation :

«Au mois de novembre 2011, le Tribunal Russel sur la Palestine, au Cap (Afrique du sud), conclu qu'Israêl soumet le peuple palestinien à un régime institutionnalisé de domination considéré comme apartheid en vertu du droit international. Le Tribunal avait statué que ce régime discriminatoire se manifeste avec une intensité et sous des formes variables à l'encontre de différentes catégories de Palestiniens selon leur lieu de résidence. Les Palestiniens vivant sous le régime militaire d'occupation en territoire palestinien occupé sont soumis à une forme d'apartheid particulièrement grave.

Les citoyens palestiniens d'Israël, bien que jouissant du droit de vote, ne font pas partie de la nation juive en vertu du droit israélien et sont dès lors privés des avantages découlant de la nationalité juive et soumis à une discrimination systématique touchant une vaste gamme de droits de l'homme reconnus.

[...]

De par sa législation et ses pratiques, l'État d'Israël a séparé les populations juives israéliennes des palestiniennes et leur a alloué des espaces différents. Le niveau et la qualité des infrastructures, des services et de l'accès aux ressources varient selon le groupe auquel on appartient. Tout cela débouche sur une fragmentation territoriale généralisée et sur la création d'une série de réserves et d'enclaves séparées.  Il en résulte une vaste ségrégation entre les deux groupes. Le Tribunal a entendu des témoignages selon lesquels cette politique est officiellement décrite en Israël  sous le nom de hafrada, «séparation» en hébreu.»

Michel Bôle-Richard, Israël, le nouvel apartheid, 2013, p. 26

Ceux qui soutiennent la réussite du plan des terroristes du hamas semblent toujours prêts à délivrer une propagande idéologique virulente anti-Israël, dont on peut légitimement soupçonner les racines antisémites.

prinu a écrit:

Les hommes préhistoriques ont fait des oeuvres d’art. Il n’y a pas de raison qu’ils n’aient pas connu le pardon.
Source: Rahan

Ils avaient même dessiné des hélicoptères, quel en était le dessein ?

Nous faire savoir comment Israël avait perdu le pardon lors d'une histoire d'offrande de viande, qui l'eût cru?

Héli, coptes, l'Egypte il y a certainement matière à y voir là des liens pertinents à découvrir, afin que rien de ce qui est caché ne soit découvert.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89li_(juge_d%27Isra%C3%ABl)


A ne pas confondre avec le prophète Élie, n'est-ce-pas Christian 59 ?

Mieux vaudra confondre Élie avec Ali, le jeune cousin de Muhammad et futur calif

Éli (ou Héli, Hébreu, עֵלִי « Montée ») Celui qui monte

Héli
Selon l’évangile de Luc, Héli, ou Eli, est l’un des derniers juges d'Israël avant la monarchie israélite et également le grand prêtre des hébreux. Avec un nom qui signifie ‘celui qui monte’, Héli est présenté comme l’ancêtre de Jésus ainsi que le père de Phinéès et Ophni. Ce personnage biblique est le descendant de Nathan, l'un des fils de David, ainsi que le mentor de Samuel, celui qui a nommé les premiers rois d'Israël.

Luc 3,23 Jésus avait environ trente ans lorsqu'il commença son ministère, étant, comme on le croyait, fils de Joseph, fils d'Héli,

1 Samuel 3.11
Alors l'Éternel dit à Samuel: Voici, je vais faire en Israël une chose qui étourdira les oreilles de quiconque l'entendra.
3.12
En ce jour j'accomplirai sur Éli tout ce que j'ai prononcé contre sa maison; je commencerai et j'achèverai.
3.13
Je lui ai déclaré que je veux punir sa maison à perpétuité, à cause du crime dont il a connaissance, et par lequel ses fils se sont rendus méprisables, sans qu'il les ait réprimés.
3.14
C'est pourquoi je jure à la maison d'Éli que jamais le crime de la maison d'Éli ne sera expié, ni par des sacrifices ni par des offrandes.


Ah bon, je comprends maintenant beaucoup mieux mon aversion pour les sacrifices et pourquoi les choses ne se sont pas vraiment améliorées après que Jésus se soit sacrifié. Cela n'allait pas s'arranger de suite de cette manière là et surtout pas en brisant l'arche d'alliance en faisant manger la chair avec le sang.

3.18
Samuel lui raconta tout, sans lui rien cacher. Et Éli dit: C'est l'Éternel, qu'il fasse ce qui lui semblera bon!


Qui rappelle étrangement cette parole de Jésus: Que ma volonté ne se fasse pas mais la Tienne.

Samuel 15.22
Samuel dit: L'Éternel trouve-t-il du plaisir dans les holocaustes et les sacrifices, comme dans l'obéissance à la voix de l'Éternel? Voici, l'obéissance vaut mieux que les sacrifices, et l'observation de sa parole vaut mieux que la graisse des béliers.


1 Samuel 4.17
Celui qui apportait la nouvelle dit en réponse: Israël a fui devant les Philistins, et le peuple a éprouvé une grande défaite; et même tes deux fils, Hophni et Phinées, sont morts, et l'arche de Dieu a été prise.
4.18
A peine eut-il fait mention de l'arche de Dieu, qu'Éli tomba de son siège à la renverse, à côté de la porte; il se rompit la nuque et mourut, car c'était un homme vieux et pesant. Il avait été juge en Israël pendant quarante ans.


Dieu s'est repenti du de sa malédiction perpétuelle

Zacharie 13
13.1
En ce jour-là, une source sera ouverte Pour la maison de David et les habitants de Jérusalem, Pour le péché et pour l'impureté.

13.6
Et si on lui demande: D'où viennent ces blessures que tu as aux mains? Il répondra: C'est dans la maison de ceux qui m'aimaient que je les ai reçues.
13.7
Épée, lève-toi sur mon pasteur Et sur l'homme qui est mon compagnon! Dit l'Éternel des armées. Frappe le pasteur, et que les brebis se dispersent! Et je tournerai ma main vers les faibles.

Dieu avait reproché à Héli d'avoir mieux aimé ses fils que lui.

Matthieu 27.46
Et vers la neuvième heure, Jésus s'écria d'une voix forte: Éli, Éli, lama sabachthani? c'est-à-dire: Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné?
27.47
Quelques-uns de ceux qui étaient là, l'ayant entendu, dirent: Il appelle Élie.



Mais peut-être appelait-il Héli son grand-père instruit de ce qui était arrivé au précédent Héli?

De gaule avait tord. Le vieux sage était deja politiquement en déclin, et il faut se souvenir comment il dénommait des représentants de pays africains, de nègres, de façon péjorative .
Il n’etait pas sans vieux à-prioris vieille France.

La France, l'un des premiers pays à établir des relations diplomatiques avec Israël (1949), avait fait de l'Etat hébreu un allié stratégique. Premier fournisseur d'armes du pays dans les années 50, la France avait même été l'un des principaux soutiens au projet israélien d'arme atomique. Mais la lune de miel prend fin au milieu des années 60 .

Je rappelle qu’il a aussi insulté les juifs et les traitant de peuple « sur de lui et dominateur »

TIM le grand dessinateur de l’Express lui répondit en publiant dans Le Monde le dessin ci-dessus:




https://www.tribunejuive.info/2017/11/30/peuple-delite-sur-de-lui-meme-et-dominateur-par-francois-heibronn/

De plus, il ne projetais pas le danger islamiste sur la civilisation occidentale européenne à court terme , il était trop sur de lui dans de nombreux domaines.


Il n’a rien compris.

—
Je comprend qu’il rende des gens nostalgiques d’une vieille France.

Enfant, un militaire vivait dans l’immeuble de mes parents.
Je voyait le général DeGaule a la television.
Je n’avais encore jamais vu de personne noire, et je descendais dans l’escalier de l’immeuble.
Le militaire noir descendait aussi, avec un bel uniforme militaire.
Je remontait alors les escaliers, et je criais à ma mère:
« Maman! il y a le genéral DeGaule en chocolat ! »

Ce qui se passe n’est pas à mon sens d’une extreme violence ou une vengeance.
D’abord, une extreme violence, ce n’est pas du tout ce que fait tsahal, si on compare les autres conflits régionaux ou la violence est aveugle et vraiment atroce.
. Elle est ici extrêmement ciblée et tente d’eviter les civils.
On confond violence et destruction. La destruction d’immeubles et d’infrastructures. Ce n’est pas la meme chose que des violences envers des populations civiles. Or tsahal n’attaque pas des populations civiles.
C’est tout le cynisme du hamas afin de faire croire a l’opinion qu’israel est violent, et ce au prix de la mise a mort de civils par le hamas, en les utilisant comme bouclier, ou en se disposant volontairement dans des lieux surpeuplés et des lieux civils.

Enfin, ce n’est pas une vengeance. C’est une décision de guerre contre le hamas, pour éliminer une force islamiste, et le but est que plus aucune force islamiste ne mette en danger la population israélienne.
Ce n’est pas la meme chose qu’une vengeance.

Et quand le but est l’elimination d’une force militaire, il ne peux pas y avoir de cessez le feu avant la certitude que la force militaire islamiste ne puisse plus ni oeuvrer ni se reconstruire, d’ou des conditions sécuritaires exigées par Israel, avant tout.
L’ordre des choses est important. Le but n’est pas un cessez le feu d’abord.
C’est la réédition totale du hamas ou sa destruction, qui pourra seulement, ensuite, permettre un cessez-le-feu.
Les exigences internationales sont hors du coup. Les medias israéliens rient de ces exigences et les trouvent collaborationniste du Hamas.
La seule chose d’humaniste que peux faire la communauté internationale est de forcer le hamas a déposer les armes et se rendre, au plus vite pour sauver des vies humaines ou sinon, d’agir militairement avec Israel, contre le Hamas.
C’est le Hamas borné qui tue des civils palestiniens, en toute connaissance des victimes causées par le refus du hamas de lacher les civils boucliers humains.
Seul le Hamas est inhumain dans ce conflit.
Des pays arabes et occidentaux devraient attaquer le Hamas a gaza et le Hezbollah au Liban, afin de sauver des vies humaines et empêcher une internationalisation du conflit.

De mon regard, tout pays voulant avoir un poids politique regional, mais qui n’attaque pas militairement le Hamas, ou ne fournisse pas d’armes ou d’appui militaire a Israel, est complice de la présence du Hamas.

C’est comme ne pas aider a attaquer l’armée allemande, et dire qu’il ne faut pas attaquer les QG nazis parcequ’on risquerait de toucher des civils a Berlin ou Munich.
Mais pire, c’est comme si les nazis mettaient des civils devant leurs canons pour dire au monde «  voyez ! Les alliés et De Gaule massacrent des civils allemands ! Nous exigeons un etat nazi reconnu au sein des nations, et des droits au peuple allemand à un etat nazi respecté ».

prinu a écrit:

Ce qui se passe n’est pas à mon sens d’une extreme violence ou une vengeance.
D’abord, une extreme violence, ce n’est pas du tout ce que fait tsahal, si on compare les autres conflits régionaux ou la violence est aveugle et vraiment atroce.
. Elle est ici extrêmement ciblée et tente d’eviter les civils.
On confond violence et destruction. La destruction d’immeubles et d’infrastructures. Ce n’est pas la meme chose que des violences envers des populations civiles. Or tsahal n’attaque pas des populations civiles.
C’est tout le cynisme du hamas afin de faire croire a l’opinion qu’israel est violent, et ce au prix de la mise a mort de civils par le hamas, en les utilisant comme bouclier, ou en se disposant volontairement dans des lieux surpeuplés et des lieux civils.

Enfin, ce n’est pas une vengeance. C’est une décision de guerre contre le hamas, pour éliminer une force islamiste, et le but est que plus aucune force islamiste ne mette en danger la population israélienne.
Ce n’est pas la meme chose qu’une vengeance.

Et quand le but est l’elimination d’une force militaire, il ne peux pas y avoir de cessez le feu avant la certitude que la force militaire islamiste ne puisse plus ni oeuvrer ni se reconstruire, d’ou des conditions sécuritaires exigées par Israel, avant tout.
L’ordre des choses est important. Le but n’est pas un cessez le feu d’abord.
C’est la réédition totale du hamas ou sa destruction, qui pourra seulement, ensuite, permettre un cessez-le-feu.
Les exigences internationales sont hors du coup. Les medias israéliens rient de ces exigences et les trouvent collaborationniste du Hamas.
La seule chose d’humaniste que peux faire la communauté internationale est de forcer le hamas a déposer les armes et se rendre, au plus vite pour sauver des vies humaines ou sinon, d’agir militairement avec Israel, contre le Hamas.
C’est le Hamas borné qui tue des civils palestiniens, en toute connaissance des victimes causées par le refus du hamas de lacher les civils boucliers humains.
Seul le Hamas est inhumain dans ce conflit.
Des pays arabes et occidentaux devraient attaquer le Hamas a gaza et le Hezbollah au Liban, afin de sauver des vies humaines et empêcher une internationalisation du conflit.

De mon regard, tout pays voulant avoir un poids politique regional, mais qui n’attaque pas militairement le Hamas, est complice de sa présence.

on sait dans quel état de ruine est Gaza , donc était-il réellement nécessaire d'en faire un tel tas de décombres ? car désormais si le peuple survivant peut finir par être autorisé à revenir il va vivre sous des bâches pendant des années !
on sait tous que cela est un calcul politique plus qu'une nécessité militaire !

de même tirer un obus de chars au milieu des civiles car il y a un terroriste derrière ne peut être dit une nécessité respectant les innocents déjà pris en otages !

pour moi vous en êtes arrivé a ceci " des loups au milieu des loups " vous aurez peut-être votre victoire , mais maintenant que Jésus Le Messie vous a parlé au Nom du Dieu Unique , cette victoire n'est qu'une défaite spirituelle !
on ne peut être l’Israël de Dieu en violent ce que Dieu Enseigne et nous Montre ÊTRE !!

humanlife a écrit:

Je continue :

Que penser de ceux qui se réjouissent de la réussite du plan des terroristes du hamas ?

Que penser des gens qui se réjouissent des milliers de femmes et d'enfant civils palestiniens tués par le désir de vengeance d'Israël.

humanlife a écrit:

Ceux qui soutiennent la réussite du plan des terroristes du hamas semblent toujours prêts à délivrer une propagande idéologique virulente anti-Israël, dont on peut légitimement soupçonner les racines antisémites.

Sincèrement, je te plains toi et ton discours anti-palestinien pitoyable, franchement, je compati.

Est-il possible de commenter une opinion sans utiliser des versets de la Bible ?

Avec uniquement votre parole.

Théodéric a écrit:

pour moi vous en êtes arrivé a ceci " des loups au milieu des loups " vous aurez peut-être votre victoire , mais maintenant que Jésus Le Messie vous a parlé au Nom du Dieu Unique , cette victoire n'est qu'une défaite spirituelle !
on ne peut être l’Israël de Dieu en violent ce que Dieu Enseigne et nous Montre ÊTRE !!

C'est bien mais vous auriez dû le dire beaucoup plus tôt.

Non pas seulement après les faits accomplis!

Surtout que ça fait longtemps que cette immondicité se préparait.

Ca fait longtemps que Netanyahou savait que le mot Hamas signifie Violence en hébreu et qu'il encourageait ce Hamas en prévision de cette opération militaire où allait en ressortir ce passage biblique où Dieu écrase la violence ou quelque chose de ce genre.

Mais Dieu pourrait bien exterminer tous les violents!

Discrimination. séparation ...

Citation :

«... seulement 51% des juifs sont en faveur d'une égalité de droits entre les deux communautés, et 53% estiment que l'État devrait encourager les Arabes à quitter Israël, selon une enquête réalisée en 2010, par Israel Democratic Institute, un organisme indépendant.

Le fossé entre la majorité et la minorité ne cesse de s'élargir. Les deux peuples vivent de plus en plus séparés : 64% des juifs ne s'aventurent jamais en secteur arabe.



Et depuis la loi du 23 mars 2011 sur les «comités d'acceptation», la ségrégation va encore s'accentuer. On savait déjà qu'il est pratiquement impossible pour un Arabe israélien d'acheter ou de louer un terrain en raison du fait que 93% des terres sont contrôlées par l'État et que la cession ne peut se faire qu'à des juifs. Mais aujourd'hui dans 695 villes et bourgs de moins de 400 familles soit 68,5% des cités et 85% des villages, les candidats à l'installation ou à l'exploitation doivent soumettre leur projet à ces fameux comités composés de résidents ainsi que d'un membre de l'Agence juive et d'un autre de l'Organisation sioniste mondiale, lesquels décident si c'est possible ou non, en fonction de critères vagues comme le mode de vie de la communauté. Cela permet d'exclure toute personne qui n'a pas le profil adéquat aux yeux du comité d'acceptation.

«Nous voulons établir des villes avec des gens qui souhaitent vivre avec d'autres juifs», n'a pas caché David Rotem, promoteur du projet et membre d'Israël Beitenou.

[...]

Israël Hassom, un autre défenseur de cette initiative, membre de Kadima, l'a justifiée en disant qu'il fallait poursuivre le rêve sioniste en installant des communautés dans le Néguev et en Galilée, deux régions à fort taux de population arabe.

Un État qui, délibérément, promeut les privilèges et les droits résidentiels d'un  groupe ethnique en réduisant ceux d'un autre pratique une discrimination illégale pure et simple, s'insurge Sarah Leah Whitson, directrice de Human Rights Watch pour le Moyen-Orient.»

encore ...

Citation :

Depuis 1948, Israël n'a construit aucune ville ni aucun village arabe, alors que cette population a été multipliée par dix et que 600 municipalités juives ont été crées. Seuls sept Townships ont été édifiés dans le Néguev pour reloger les Bédouins expulsés.

La loi sur l'efficacité économique permet au gouvernement d'établir des zones de priorité nationale qui peuvent bénéficier de fonds publics supplémentaires pour le développement. Comme le révèle Adalah (une association), sur les 535 zones de priorité nationale, seulement quatre sont arabes. L'association avait saisi la Cour Suprême et obtenu gain de cause. Cinq ans plus tard, elle attend toujours que le gouvernement se plie à cette décision.

Dans son rapport sur l'inégalité publié en mars 2011, Adalah donne quelques chiffres sur les disparités entre les deux peuples. En 2009, 53% des familles arabes sont classifiées comme pauvres - contre une moyenne de 20% pour l'ensemble des Israéliens. Le revenu moyen des Palestiniens est de 32% inférieur. Le taux de chômage arabe est de quatre points supérieurs. Une priorité à l'embauche dans la fonction publique est accordée aux juifs, qui effectuent leur service militaire alors que les Arabes en sont dispensés pour des raisons politiques et historiques. Cette discrimination de traitement se retrouve dans tous les secteurs : éducation, santé, infrastructures, en raison d'une répartition inégalitaire de fonds publics et de subventions.

Citation :

Dans un autre sondage réalisé par l'Institut Dialog pour le Yisraela Goldblum Fund, sur un échantillon de 503 personnes juives, 58% estiment qu'Israël pratique l'apartheid envers les Arabes et 59% souhaitent qu'il y ait une préférence des juifs sur les Arabes en ce qui concerne les postes de travail dans les ministères. Le pourcentage atteint 69% pour les personnes qui refusent de donner le droit de vote aux Palestiniens si la Cisjordanie est annexée et va jusqu'à 74% en faveur de routes séparées dans ces territoires.

Près de la moitié des personnes interrogées (47%) ne veulent pas d'un Arabe comme voisin ou dans la classe de leur enfant. «Imaginez un tel sondage en France», écrit Gideon Levy.

Les passes d'armes entre parlementaires de droite et députés arabes sont de plus en plus fréquentes. Effie Etam, député nationaliste religieux, a lancé un jour à ces derniers : «Nous vous expulserons de ce bâtiment (la Knesseth) et de la terre du peuple juif.» Avigdor Lieberman, ministre démissionnaire des affaires étrangères, a traité son homologue arabe Ahmed Tibi de «terroriste». Ce dernier lui a répondu en le qualifiant «d'immigrant fasciste venu sur une terre qui ne lui appartient pas.» Pour Monsieur Lieberman, décidément, les Arabes abusent de la démocratie. Cet immigrant moldave, ancien videur de boîtes de nuit et partisan du transfert des Palestiniens d'Israël en Cisjordanie, avait proposé que l'on impose un serment de loyauté à «l'État juif et démocratique».

Depuis juillet 2008, la citoyenneté israélienne peut être révoquée dans le cas d'abus de confiance et de déloyauté envers l'État. Une notion générale qui n'implique pas forcément une condamnation criminelle mais recouvre le simple fait d'avoir résidé dans un pays étranger considéré comme hostile, y compris la bande de Gaza.

Comme si cela ne suffisait pas, depuis le 23 mars 2011, la commémoration de la Nakba (catastrophe; terme désignant l'expulsion des Arabes pendant la guerre de 1948-1949)  est devenue hors la loi.

Deux rabbins, Dov Lior et Yaakov Yossef, avaient suscité une violente polémique, au mois de juillet 2011, en approuvant les préceptes d'un livre sulfureux intitulé Torat ha-Melekh (la Torah du roi) dans lequel on justifiait, en temps de guerre, le meurte préventif de non-juifs (goyim), y compris les femmes et les enfants «si leur présence met en danger la vie d'un juif». Ce livre publié en 2009 a été interdit. Ces deux rabbins l'ont remis au goût du jour et ont donc été poursuivis pour incitation au racisme et à la violence. Après beaucoup de tergiversations, la police a finalement procédé à leur interpellation qui fut brève. Ils ont argué de leur fonction pour ne pas répondre aux questions, estimant que l'État n'avait pas à interférer dans des opinions concernant la halakha, la loi juive, et ont appelé à une manifestation devant la Cour Suprême [...] L'affaire a cependant suscité beaucoup d'émoi et de controverses car pour certains il est insensé d'arrêter des rabbins.

On est bien loin de ce qu'écrivait le père fondateur du sionisme, Theodor Herzl dans L'État des juifs en 1896 :

«Nous ne permettrons pas aux velléités théocratiques de nos chefs religieux d'émerger. Nous saurons les cantonner dans leurs temples de même que nous cantonnerons l'armée de métier dans ses casernes. L'armée et le clergé ont droit aux honneurs que leur confèrent leurs nobles fonctions et leurs mérites. Ils n'ont pas à s'immiscer dans les affaires de l'État qui les distingue, car cette ingérence provoquerait des difficultés extérieures et intérieures». Ces sages écrits ont depuis longtemps été oubliés. Combien de généraux sont devenus Premier ministre ? Combien de dirigeants religieux ont barre sur le gouvernement ?

cf. Israël, le nouvel apartheid, p. 134

Chribou a écrit:

Théodéric a écrit:

pour moi vous en êtes arrivé a ceci " des loups au milieu des loups " vous aurez peut-être votre victoire , mais maintenant que Jésus Le Messie vous a parlé au Nom du Dieu Unique , cette victoire n'est qu'une défaite spirituelle !
on ne peut être l’Israël de Dieu en violent ce que Dieu Enseigne et nous Montre ÊTRE !!

C'est bien mais vous auriez dû le dire beaucoup plus tôt.

Non pas seulement après les faits accomplis!

Surtout que ça fait longtemps que cette immondicité se préparait.

Ca fait longtemps que Netanyahou savait que le mot Hamas signifie Violence en hébreu et qu'il encourageait ce Hamas en prévision de cette opération militaire où allait en ressortir ce passage biblique où Dieu écrase la violence ou quelque chose de ce genre.

Mais Dieu pourrait bien exterminer tous les violents!

j'ai toujours dit mon désaccord avec l'emploi des armes et la violence et c'est pas nouveau !

là je dit qu’Israël aura beau gagner ce sera une défaite spirituelle et lorsque tu es Israel cela a des répercutions très grave !

le Seigneur a Promit de rétablir Israël sur la Terre Promise, on le vit arriver , mais Israël de ce temps agit encore comme certains il y a des millénaires , comptant d’avantage sur sa force politique et militaire que sur le secourt de Dieu !

comme c'est là, comme chacun fait c'est sans solution, même si ils récupère la Palestine , leurs pratiques engendreront indéfiniment d'autres ennemis , car là où prend source leur façon d'agir est de ce monde et de son prince de ténèbres et non pas du Messie

il faut finir par être Lumière avec Celui Qui Est LUMIÈRE Soleil d'En Haut
le temps qu'ils agissent en violents en destructeur , ils engendrent en eux même la même plante et demeurent sous l'emprise du
ce sera ainsi pour eux jusqu’à ce que ceci arrive ; Zacharie 12 (chapitre court qui vaut d’être lu pour comprendre ce qui arrive au monde ! )
10 Alors je répandrai sur la maison de David et sur les habitants de Jérusalem Un esprit de grâce et de supplication, Et ils tourneront les regards vers moi, celui qu'ils ont percé. Ils pleureront sur lui comme on pleure sur un fils unique, Ils pleureront amèrement sur lui comme on pleure sur un premier-né.

Je croyais que les juifs devaient attendre la venue de leur messie pour revenir a Israël.

florence_yvonne a écrit:

Je croyais que les juifs devaient attendre la venue de leur messie pour revenir a Israël.

tu crois mal

Il Est déjà Venu mais tous ne l'ont pas accueillit

ils espéraient un et Il Est venu en

on les voit ils sont facilement alors que la solution Est devenir semblable a Dieu

Je crois que parle au nom des chrétiens, pas au nom des juifs.

Quelle religion attend toujours le Messie ?

Le judaïsme orthodoxe se fonde sur les 13 principes de Maïmonide, ceux-ci se fondant sur les Prophètes. Les juifs orthodoxes croient donc en la venue du Messie, même si celui-ci devait tarder.

florence_yvonne a écrit:

Je crois que parle au nom des chrétiens, pas au nom des juifs.

Quelle religion attend toujours le Messie ?

Le judaïsme orthodoxe se fonde sur les 13 principes de Maïmonide, ceux-ci se fondant sur les Prophètes. Les juifs orthodoxes croient donc en la venue du Messie, même si celui-ci devait tarder.

ils peuvent toujours attendre !

Luc 13
34 Jérusalem, Jérusalem, qui tues les prophètes et qui lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants, comme une poule rassemble sa couvée sous ses ailes, et vous ne l'avez pas voulu !
35 Voici, votre maison vous sera laissée; mais, je vous le dis, vous ne me verrez plus, jusqu'à ce que vous disiez: Béni soit celui qui vient au nom du Seigneur !

Luc 19
38 Ils disaient: Béni soit le roi qui vient au nom du Seigneur ! Paix dans le Ciel, et Gloire dans les lieux très hauts!

39 Quelques pharisiens, du milieu de la foule, dirent à Jésus: Maître, reprends tes disciples. 40 Et il répondit: Je vous le dis, s'ils se taisent, les pierres crieront !
41 Comme il approchait de la ville, Jésus, en la voyant, pleura sur elle, 42 et dit: Si toi aussi, au moins en ce jour qui t'est donné, tu connaissais les choses qui appartiennent à ta paix! Mais maintenant elles sont cachées à tes yeux.
43 Il viendra sur toi des jours où tes ennemis t'environneront de tranchées, t'enfermeront, et te serreront de toutes parts; 44 ils te détruiront, toi et tes enfants au milieu de toi, et ils ne laisseront pas en toi pierre sur pierre, parce que tu n'as pas connu le temps où tu as été visitée.


IL Est Venu certains l'on Reconnu, les autres n'ont pas voulu voir entendre comprendre car ils voulaient un messie politique et militaire ; ils se voyaient élus pour leur gloire de nation pas pour la Gloire de Dieu et Son Service comme le Messie leur a dit et Montré !

facile de vouloir être les élus qui cassent la gu,,le a tous ceux qui ne vont pas et qui défendent leur prés carré , moins facile de servir un Dieu Humble et Lui-Même Serviteur qui Apple a trouver sa richesse dans les biens Spirituels pas dans le monde !

donc certains ont préféré dire " en attendre un autre " sinon fallait faire ce que Celui Là disait et faisait et servir c'est humiliant quand on se veut les dirigeants du monde parce que on serait élu pour ses beaux yeux !!!

florence_yvonne a écrit:

humanlife a écrit:

Je continue :

Que penser de ceux qui se réjouissent de la réussite du plan des terroristes du hamas ?

Que penser des gens qui se réjouissent des milliers de femmes et d'enfant civils palestiniens tués par le désir de vengeance d'Israël.

Qui s'est réjoui des morts palestiniens ?

florence_yvonne a écrit:

humanlife a écrit:

Ceux qui soutiennent la réussite du plan des terroristes du hamas semblent toujours prêts à délivrer une propagande idéologique virulente anti-Israël, dont on peut légitimement soupçonner les racines antisémites.

Sincèrement, je te plains toi et ton discours anti-palestinien pitoyable, franchement, je compati.

De quel discours anti-palestinien tu parles ?

Théodéric a écrit:

j'ai toujours dit mon désaccord avec l'emploi des armes et la violence et c'est pas nouveau !

Pourtant votre parti-pris envers la Russie de Poutine qui vient d'assassiner son rival faisait en sorte que vos prêches anti armes et anti violence s'adressaient toujours aux pro-Ukraine de façon à vouloir les culpabiliser tandis que vos reproches envers la Russie étaient rarissimes.

Même ici dans ce conflit je vous mets au défi de trouver un seule autre intervention de votre part venant condamner fermement autre chose que le Hamas.

Citation :

10 Alors je répandrai sur la maison de David et sur les habitants de Jérusalem Un esprit de grâce et de supplication, Et ils tourneront les regards vers moi,

Mais il dit aussi Quiconque met la main à la charrue, et regarde en arrière, n'est pas propre au royaume de Dieu..

Chribou a écrit:

Théodéric a écrit:

j'ai toujours dit mon désaccord avec l'emploi des armes et la violence et c'est pas nouveau !

Pourtant votre parti-pris envers la Russie de Poutine qui vient d'assassiner son rival faisait en sorte que vos prêches anti armes et anti violence s'adressaient toujours aux pro-Ukraine de façon à vouloir les culpabiliser tandis que vos reproches envers la Russie étaient rarissimes.

Même ici dans ce conflit je vous mets au défi de trouver un seule autre intervention de votre part venant condamner fermement autre chose que le Hamas.

Citation :

10 Alors je répandrai sur la maison de David et sur les habitants de Jérusalem Un esprit de grâce et de supplication, Et ils tourneront les regards vers moi,

Mais il dit aussi Quiconque met la main à la charrue, et regarde en arrière, n'est pas propre au royaume de Dieu..

pour Poutine j'ai dit qu'il avait besoin d'un prétexte et on lui a fournit en laissant l'Ukraine bombarder la région russophone ukrainienne en faisant semblant de ne rien voir ni savoir !
donc venir ensuite jouer les étonnés et innocent du résultat en court n'est que l’hypocrisie habituelle de tout ces fourbes !
après l'intervention du Ciel a travers la vierge Marie et la chute de l'URSS, l'occasion était offerte a l'occident qui ce dit Chrétien d'avoir une paix durable bâtie sur la Vérité Justice et Amour , on sait combien les Usa ont été fourbe une nouvelle fois ( de nombreuses émission aiment montrer combien Reagan a tordu le bras a Gorbatechev et aux suivants) et que nombreux ont cru pouvoir vivre des chairs de la Russie comme des charognards d'une charogne ; tout ceci mène a l'heure qu'il est , la Russie c'est renforcée pour ne pas disparaitre mais désormais ce sont a peu prés les mêmes que du temps de l'URSS qui sont à la tête car ils étaient les seuls formés , mais ça ne peut pas être doux alors !!
pourtant l'occasion a été donnée au monde !!!
désormais on aura contre nous Chine et Russie et cela par notre amour du fric !!!

ensuite pour la Promesse du Seigneur (lié à ce que Dit Zacharie) hé bien il faut patienter encore un peu , mais eux aussi ont droit au repentir !!!

'"au Parlement de Bruxelles, un prédicateur musulman invité a choisi de réciter des extraits de la sourate "Al-Ahzab", une sourate sur une bataille entre musulmans et juifs.

Il s’agit d’une sourate qui appelle explicitement (verset 26) à TUER et à PRENDRE CAPTIFS les Juifs Au Parlement de Bruxelles, une ville de 18 000 Juifs qui connaît déjà une montée de l'antisémitisme et de la peur." Ambassador  Rosenzweig-Abu  
puis reçoit une médaille.

Spoiler:

Spoiler:

philippe bis a écrit:

'"au Parlement de Bruxelles, un prédicateur musulman invité a choisi de réciter des extraits de la sourate "Al-Ahzab", une sourate sur une bataille entre musulmans et juifs.

Il s’agit d’une sourate qui appelle explicitement (verset 26) à TUER et à PRENDRE CAPTIFS les Juifs Au Parlement de Bruxelles, une ville de 18 000 Juifs qui connaît déjà une montée de l'antisémitisme et de la peur." Ambassador  Rosenzweig-Abu  
puis reçoit une médaille.

Spoiler:

faut être ouverte d'esprit c’est plus de l'ouverture là c'est l’hôtel des courants d'airs !

Faux argumentaire, pilgrim, nul besoin de creer des «  villages arabes », car la population est bien intégrée au paysage israelien, mélangé. Tout les observateurs venus de tout pays n’y trouvent ni apartheid ni ségrégation.
L’extrême gauche voit bien sur de la segregation dans tout les pays du monde sans exception, meme au pole nord, quitte a en inventer.
Et c’est un etat juif. Pas de probleme. Ca veux aussi dire que si ce n'est plus un etat juif, alors les problèmes viendrons.
Les chrétiens israéliens ont tout interet a ce que le pays reste un état juif. C’est leur assurance d’etre religieusement libre.
Et les athées sont représentés par le second plus important parti politique israelien.

Bien au contraire ! Si on creait en israel des villages arabes, ce serait là, l’apartheid et la ghettoïsation.
Comme les différentes ethnies et religions se mélangent, et, que des gens de toutes les religions travaillent ensemble, dans es entreprises, , nul apartheid.

On peux noter que les druzes ont exigé des quartiers et villages, et qu’israel voulait même leur donner une surface geographique à autogérer s’ils le voulaient, mais ca ne s’est pas fait.
Si des arabes israéliens veulent se faire un village arabe, ils s’auto-apartheidisent, ils se guettoisent. De leur propre fait. Pas du fait de l’état d’israel.

Parcequ’israel, democratique et humaniste, voulait donner des terres aux druzes, car israël voulait simplement aider toutes  les religions a se sentir bien, et sentait leur desir de s’autogerer.  Ce ci n’a pas eu de suite, c’etait compliqué.

Bref, si israel gerait la france, Israël aurait parfaitement accepte l’autonomie bretonne ou corse ! Par esprit libertaire., pas de parisianisme, par exemple . C’est pour dire si israel est plus démocratique et a moins d’apartheid qu’en france .
Alors qu’en france, on a bien vu la fermeté de paris , de la metropole, face aux désirs des nationalistes corses, caledoniens ou bretons.
Qui analyse la ghettoïsation ou l’apartheid en france ? Des clivages en france ? Une bonne partie des arguments de diffamation anti-israéliennes ( comme ceux cités par pilgrim 2) ne seraient pas des diffamations vis a vis de la france.
Et un million de fois plus dans n’importe quel pays arabes !
Voit on des manifestations contre l’apartheid dans 20 pays arabes ???  

Toutes les religions et ethnies sont représentées démocratiquement à la television israélienne , parmi les présentateurs ou les talk shows… Il y a des ministes et deputès en israel, qui sont arabes.
Et on n’a pas autant de diversité inclusive en france. » ça ne serait pas accepté » - que ceux qui diffament israel se regardent dans un miroir.

On ne trouve que quelques quartiers de juifs tres religieux, minoritaires, dans des villes, qui ne veulent pas se mélanger avec des juifs libéraux, et c’est tout.


Information : l’etat juif n’a aucune religion officielle d’etat. !!
Israel est en effet un état laique.
Source: wikipedia.

Donc tout l’argumentaire d’apartheid tombe, ainsi que tout les livres, revues, etc, propalestiniens qui parlent d’apartheid.


Patchwork religieux et identitaire unique au monde, les communautés religieuses d'Israël - État juif, laïque et démocratique - bénéficient de la liberté totale de religion, de croyance et d'accès aux lieux saints qui sont protégés.

Est-ce que Israël est un pays laïque ?
N'étant pas non plus une théocratie comme c'est le cas de l'Iran ou de l'Arabie Saoudite qui n'ambitionnent guère, pour leur part, le statut d'États démocratiques, Israël est bel et bien un État laïque – même si d'après la boutade féroce de Yéshayahu Leibovitch c'est un « État laïque de mauvaise réputation religieuse » ...


« L'islam est la religion de l'Etat »… Telle une litanie, on retrouve cette expression dans toutes les Constitutions des pays arabes (Maroc, Algérie, Tunisie, Libye, Egypte, Irak, Jordanie, Yémen, Oman, Emirats arabes unis, Qatar, Bahreïn, Koweït) et en Iran. Pour ces pays, votre argumentaire serait valable pour parler d’apartheid theorique.
Pas pour israel.

Patatra, tout l’argumenteur de pilgrim 2 et ses sources/livres , tombe aussi.
Les pro palestiniens s’autoargumentent avec une bibliotheque de la haine, certains livres mêmes ecrits par des nés juifs devenus antisemites par ideologie d’extreme gauche laique.

-

Il y a plus de suivi de la foi en france ou en dehors d’israel, qu’en israel, alors parler des textes juifs a peu d’importance pour juger d’israel - l’etat.
En effet, les juifs de la diaspora cherchent à suivre la foi en pratique, parce que c’est pour eux un échappatoire a une societe sans foi, ou qui rejette les juifs. Ainsi des communautes juives peuvent se forment un peu autour d’une boucherie cashere , en france, La france est un pays avec peu de foi, et ostracise autant les juifs que les chrétiens - et oui, la foi est mal vue dans la societe française d’aujourd’hui, elle est même ridiculisée par des medias acerbes, republicains et laicards, , ou l’iconoclastie est de mise.
Donc retrouver son identite juive passe pour certains juifs francais à mieux suivre la religion.
C’est se ressourcer, tout comme vous vous ressourciez en rentrant dans une eglise, en allant a la messe.. pour se sentir chretien en terre laique.

A contrario, en israel, beaucoup de juifs n’ont plus ce sentiment de se contruire avec autant de besoin - attention je ne generalise pas - , ou d’echapper à une societe qui le Rejetterais parce que juif. La liberté du judaisme est en effet entiere.
Et aussi, on remarque que des arabes sont peu pratiquants , parce que eux aussi, se sentent libre, sans police de religion comme on en voit dans des pays arabes . C’est un secret de l’entente entre toutes les religiosn en israel: la liberté à l’israélienne fait tomber des barricades. Par contre il y a un nationalisme politique de la democratie et de liberté. Et c’est ainsi que des israeliens de toutes les religions, y compris des arabes , se sentent israêliens, et des arabes sont volontaires dans tsahal pour défendre la Nation israélienne. Donc leur liberté.
Implication curieuse: c’est alors en israel qu’on trouve le plus de juifs laiques, ou ne suivant pas le shabbat, et en faisant le pied de nez aux religieux.

Un pays de liberté et de paradoxes.

Que ceux qui ici pensent qu’il y a un apartheid en israel changent d’avis.
En france, comme je l’ai deja dis aussi, la burka est interdite, pas en israel.

Israel est un pays magique, disent ceux qui l’ont visité, ou tout ce qu’on y voit ne correspond jamais à tout ce qu’on en lis.
On ne peux le juger en lisant, mais en le visitant.

Sous le quartier général de I'UNRWA, dans la bande de Gaza, les Forces Israéliennes ont découvert l'un des
actifs les plus importants et les mieux gardés du Hamas : un centre informatique de données souterrain utilisé par le groupe terroriste pour ses activités de renseignement et de communication.
Le groupe terroriste a construit un centre de serveurs, comprenant des quartiers pour le personnel informatique du Hamas, directement sous le complexe de l'agence de l'ONU, dans le quartier Rimal de Gaza City, afin de s'assurer qu'lsraël ne le ciblerait jamais.
Source : manniefabian






Surement une raison pour laquelle l’onu unrwa complice voulait empecher israel de venir là.

humanlife a écrit:

Je continue :

Que penser de ceux qui se réjouissent de la réussite du plan des terroristes du hamas ?

continue ok, je n'ai pas compris ! qu'on t-il réussi ?

Simple, en faisant tuer leurs propres civils et enfants, les palestiniens se sont assuré de la propagande de sympathie.  Ils le font depuis plus de quarante ans, la recherche du maximum d’enfants morts possibles, et plus grand nombre souhaité par les responsables palestiniens.
Tres efficace.


Et ceux qui s’en rejouissent, beaucoup par antisemitisme masqué, d’autres parce qu’ils soutiennent le jihad..
Et nos banlieues, les deux.

humanlife a écrit:

florence_yvonne a écrit:

humanlife a écrit:

Je continue :

Que penser de ceux qui se réjouissent de la réussite du plan des terroristes du hamas ?

Que penser des gens qui se réjouissent des milliers de femmes et d'enfant civils palestiniens tués par le désir de vengeance d'Israël.

Qui s'est réjoui des morts palestiniens ?

Tous les pro-israéliens.

humanlife a écrit:

florence_yvonne a écrit:

humanlife a écrit:

Ceux qui soutiennent la réussite du plan des terroristes du hamas semblent toujours prêts à délivrer une propagande idéologique virulente anti-Israël, dont on peut légitimement soupçonner les racines antisémites.

Sincèrement, je te plains toi et ton discours anti-palestinien pitoyable, franchement, je compati.

De quel discours anti-palestinien tu parles ?

L'anti-palestinisme ou le racisme anti-palestinien fait référence aux préjugés et à la discrimination contre les Palestiniens par des groupes, des individus ou des gouvernements. En tant que préjugé dirigé contre un groupe arabe majoritairement musulman, il se superpose au racisme anti-arabe et à l'islamophobie.

Le discours anti-palestinien a mon avis se limite a sept mots "un bon palestinien est un palestinien mort"

La CIJ déboute la demande de l’Afrique du Sud

La plus haute juridiction de l'ONU rejette la demande de mesures contre l'offensive de Rafah
La Cour internationale de justice (CIJ) a rejeté vendredi une "demande urgente" de l'Afrique du Sud visant à imposer des mesures d'urgence pour protéger Rafah. Elle a toutefois souligné qu'Israël devait respecter les mesures antérieures imposées à la fin du mois dernier à un stade préliminaire dans l'affaire de "génocide".

La plus haute juridiction des Nations unies a déclaré dans un communiqué que la "situation périlleuse" à Rafah "exige la mise en œuvre immédiate et effective des mesures provisoires" qu'elle avait ordonnées le 26 janvier.

Elle a déclaré qu'aucune nouvelle ordonnance n'était nécessaire car les mesures existantes "sont applicables dans toute la bande de Gaza, y compris à Rafah".

Elle a ajouté qu'Israël "reste tenu de se conformer pleinement aux obligations qui lui incombent en vertu de la convention sur le génocide" et de l'arrêt du 26 janvier, qui ordonnait à Israël de faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la mort, la destruction et tout acte de génocide dans la bande de Gaza.

La Cour a également demandé au Hamas de libérer les otages encore en captivité. Le Hamas a exhorté la communauté internationale à faire en sorte qu'Israël exécute les ordres du tribunal.

Source: Euronews



— Israel execute les ordres du tribunal, depuis le début, et aide les civils à se proteger, contrairement au hamas.


"Presque tous les pays arabes veulent normaliser leurs relations avec Israël" (Blinken)

Une "opportunité extraordinaire" se présente dans les mois à venir pour l'intégration d'Israël au Moyen-Orient, les pays arabes étant disposés à normaliser leurs relations avec le pays, a déclaré samedi le secrétaire d'État américain Antony Blinken.  Selon lui, "des tentatives sincères sont menées sous la direction des pays arabes pour réformer l'Autorité palestinienne". S'exprimant lors d'une table ronde à la conférence de Munich sur la sécurité, M. Blinken a également souligné l'impératif "urgent" de procéder à la création d'un État palestinien qui garantirait également la sécurité d'Israël.
Source i24 News.

- je ne suis pas d’accord avec ce suicide de conclusion.
Cette tarte a la crème, et tout démontre que c’est faux.
Qui a les armes dans la region ? Les islamistes. Ca veux tout dire. Et sui aura des armes si on crée un êtat palestinien, avec une armée financée par l’onu et des pays donateurs ? Les islamistes.
Ca veux tout dire aussi.
Et qui triomphera dans le monde entier si on créé un etat palestinien ?
Les islamistes.
Et qui sera menacé dans les monde si on cree un etat palestinien ?
Les juifs et les chrétiens, et tout l’occident en feu.
Et qui sera menacé directement si on cree un état palestinien ?
Les israéliens , sans zone tampon avec interdiction de répliquer ! Crever et se faire abattre, donc..
Le genocide des juifs est le but déclaré des islamistes. L’onu ne va pas et ne pourra pas les empêcher de le faire sans leur elimination et sans qu’on leur retire tout droit d’avoir une armée reconnue et financée par l’onu et des pays donateur..
 CQFD l’ôu ne pourra donner aucune garantie sérieuse à Israel. Il faut être idiot pour le croire, l’onu a toujours été anti-israélien.

Rafah: Un adolescent palestinien qui a tenté de récupérer de l’aide humanitaire a été tué par la police du Hamas

Après la fusillade, faite par le Hamas de nombreux membres de la famille de la victime ont commencé à se révolter, incendiant des parties du complexe et se heurtant aux autorités du Hamas.
I24News
—
Tsahal arrête plus de 100 terroristes présumés à l'hôpital Nasser de Khan Younès
L'armée israélienne a déclaré samedi que les soldats des forces spéciales ont arrêté plus de 100 personnes soupçonnées de terrorisme à l'hôpital Nasser de Khan Younès, alors qu'ils continuaient à effectuer des perquisitions dans le centre médical. Tsahal a ajouté que les forces des unités Maglan et Egoz ont également tué plusieurs agents du Hamas à la périphérie de l'hôpital.

Les troupes de Tsahal sont entrées dans le bâtiment de l'hôpital Nasser jeudi, après avoir encerclé l'établissement pendant une semaine, affirmant qu'elles disposaient d'informations selon lesquelles des otages y étaient détenus et que certains corps d'otages décédés se trouvaient peut-être encore sur le site. Au moins une otage libérée a déclaré qu'elle et plus de deux douzaines d'autres captifs avaient été détenus à l'intérieur de l'hôpital.

Les soldats ont trouvé des mortiers, des grenades et d'autres armes appartenant au Hamas à l'intérieur de l'établissement médical, ainsi que des médicaments portant les noms des otages. Vendredi, Tsahal a démenti les allégations selon lesquelles les troupes avaient pris pour cible les générateurs de l'hôpital. Le Hamas avait affirmé que plusieurs patients étaient morts à cause d'un manque d'oxygène après que l'électricité a été coupée après un raid de l'armée. "Ce matin, un rapport a été reçu concernant l'interruption de l'activité des générateurs, ce qui aurait entraîné la défaillance des systèmes électriques de l'hôpital. Contrairement à ces allégations, les troupes israéliennes n'ont pas ciblé les générateurs et ont reçu l'ordre d'assurer le fonctionnement continu de l'hôpital", a déclaré Tsahal. "Malgré le dysfonctionnement du générateur de l'hôpital, tous les systèmes vitaux ont continué à fonctionner tout au long de la journée grâce au système d'alimentation sans interruption (UPS) existant dans l'hôpital", a ajouté l'armée.

Tsahal également apporté de la nourriture et de l'eau à l'hôpital Nasser, et les troupes se sont coordonnées avec des organisations d'aide internationale pour fournir du carburant au centre médical. Pendant ce temps, les soldats israéliens poursuivent leurs opérations dans différentes parties de la bande de Gaza avec des frappes aériennes généralisées et des combats contre des terroristes.
I24News

une otage libérée a déclaré qu'elle et plus de deux douzaines d'autres captifs avaient été détenus à l'intérieur de l'hôpital



Une partie des armes trouvées par Tsahal lors de fouilles à l'hôpital Nasser à Khan Younès le 16 février 2024
Source i24 News

Toutes ces infos ne passent jamais sur TF1 .. quand nos medias censurent tout cela, comment peut on juger du terrain, ce n’est pas innocent dans la représentation du conflit, comme depuis 50 ans..

Dans le contexte de ce conflit et de la representation de ce conflit israel/islamistes, et des menaces islamistes contre l’occident et en France, . Cette interview du spécialiste guy milliere est adéquate.
Economie mondiale, geopolitique, actes antisémites essentiellement par des musulmans dans le monde, la survie de l'idéologie du Hamas, on est dans le sujet.
Tout est lié dans cette tentative de resistance a l'impérialisme islamique, il est invité sur le plateau de la chaine Lux Media.

Il a écrit plus de 50 livres, dont « Comment le peuple palestinien fut inventé »


Comme je sais critiquer, je sais aussi qu’il a fait une fois une erreur dans le passé, il avait prédit la réélection de Trump, mais c’etait avant une série d’accusations a répétition lancés contre Trump comme l’affaire du Capitole, qui ont fortement influencé le vote.

Il parle à la fin de l’europe contre Israel, et de l’avenir de Gaza.

Attention, les choses ne sont jamais ce qu'elles paraissent.

Ca me fait penser au debut du film « l’etrange Noel de Mr Jack »
On ne voit toujours qu’une partie de ce qui est

Théodéric a écrit:

pour Poutine j'ai dit qu'il avait besoin d'un prétexte et on lui a fournit en laissant l'Ukraine bombarder la région russophone ukrainienne en faisant semblant de ne rien voir ni savoir !
donc venir ensuite jouer les étonnés et innocent du résultat en court n'est que l’hypocrisie habituelle de tout ces fourbes !
après l'intervention du Ciel a travers la vierge Marie et la chute de l'URSS, l'occasion était offerte a l'occident qui ce dit Chrétien d'avoir une paix durable bâtie sur la Vérité Justice et Amour , on sait combien les Usa ont été fourbe une nouvelle fois ( de nombreuses émission aiment montrer combien Reagan a tordu le bras a Gorbatechev et aux suivants) et que nombreux ont cru pouvoir vivre des chairs de la Russie comme des charognards d'une charogne ; tout ceci mène a l'heure qu'il est , la Russie c'est renforcée pour ne pas disparaitre mais désormais ce sont a peu prés les mêmes que du temps de l'URSS qui sont à la tête car ils étaient les seuls formés , mais ça ne peut pas être doux alors !!
pourtant l'occasion a été donnée au monde !!!
désormais on aura contre nous Chine et Russie et cela par notre amour du fric !!!

Que de la propagande mal prop outine dans votre discours hypocrite Théodéric et que du calcul politique de logique de guerre.

Comme prinu et bien d'autres ici vous êtes un sans-coeur et un égorgeur de poules tandis que moi Dieu m'a formé un Coeur si bien que dans tout ce que vous avez dit absolument rien ne justifiait à Poutine de partir en guerre quand les américains ne voyaient même plus en la Russie une menace réelle et espérait certainement y voir un pays de plus en plus ami mais poutine a vu les choses différemment et est le principal coupable si l'Eukraine s'est sentie obligée à certains moments de faire taire certaines rébellions allumées par la populations russophones avec les encouragements de poutine.

Personnellement je ne pense pas que j'aurais fait la même chose mais je peux comprendre l'Eukraine qui n'a pas trouvé de meilleure solution que la force si les choses se sont réellement passées comme vous le dites et même là j'ai des doutes.

Chose certaine à la place de Zelensky je ne me serais certainement pas mesuré à la Russie mais je l'aurais déroutée en lui faisant savoir que l'Eukraine ne s'armerait pas mais qu'elle abandonnerait la production de lait et de miel pour devenir le plus grand producteur de céréales et de fruits au monde pour mettre aux famines.

Pour l'Ukraine, cette guerre est une question de vie ou de mort.

J'aimerais bien que Talon soit encore là pour nous renseigner sur cette guerre contre l'Ukraine.