Jusqu'à 50 degrés par endroits au Pakistan

Trinity45 a écrit:

Ouais... Arnaud dumouch est un grand sachant.... concentré sur son nombril comme pour le covid

https://youtu.be/yKpPXGb1-w0

Mon ami, dans trente ans, vous serez mort.

Alors je vous conseille de Commencer à trembler. Vous verrez. Cela retardera peut-être votre mort ?

Trinity45 a écrit:

Ouais... Arnaud dumouch est un grand sachant.... concentré sur son nombril comme pour le covid

https://youtu.be/yKpPXGb1-w0

Mon ami, dans trente ans, vous serez mort.

Alors je vous conseille de Commencer à trembler. Vous verrez. Cela retardera peut-être votre mort ?

Bonjour

Je ne pense pas que Arnaud soi climato-septique, mais il ne fau pas gonflé les faits non plus, la dynamique du climat est de la chimie et physique de base, il est évident que l'Homme et se façon d'exploité ces ressources naturel et de les transformé a un effets direct sur le climat.

Effets sur le long terme, c'est a nous d'y voir, l'Homme, sinon ont cour après les problèmes !

Cath a écrit:

il est évident que l'Homme et se façon d'exploité ces ressources naturel a un effets direct sur le climat.

Je ne vois vraiment pas pourquoi!

Et si c'est parce que les médias le disent, là je douterais grave

Bonjour

Non ! ce n'est pas une question de média mais de physique et chimie, toi qui dit avoir travailler au cnrs, tu doit bien comprendre les effets de largage de particules fine et de largage de gaz a effets de serre !

Mais libre a vous de pensé que l'Homme n'a rien a voir sur le climat.

RenéMatheux a écrit:

Je ne vois vraiment pas pourquoi!

Et si c'est parce que les médias le disent, là je douterais grave

Surtout quand les médias fonctionnent de plus en boucle pathologique.

Quand le changement de climat à provoqué la disparition de dinosaures les hommes n'étaient pas là, alors, on ne peut pas leur mettre cela sur le dos.

Cath a écrit:

Bonjour

Non ! ce n'est pas une question de média mais de physique et chimie, toi qui dit avoir travailler au cnrs, tu doit bien comprendre les effets de largage de particules fine et de largage de gaz a effets de serre !

Mais libre a vous de pensé que l'Homme n'a rien a voir sur le climat.

Juste un problème : des scientifiques ne sont pas d'accord avec l'effet des gaz à effet de serre!
Allez lire cet article scientifique par exemple https://www.climato-realistes.fr/les-secheresses-actuelles-sont-comparables-a-celles-du-moyen-age/

La terre est un système qui se défend tout seul y compris contre les variations du climat

La terre va se défendre contre le réchauffement climatique et sa cause : l'homme et son activité.

Tu viens de résumer l'idéologie écologiste : l'ennemi, c'est l'homme.
Cette idéologie me fait imaginer le pire ...

En effet ce ne sont pas les pingouins ou les écureuils qui ont un comportement irrationnel en détruisant leur propre source vitale.
L'homme de par les capacités technologiques qu'il a acquis dans l'époque moderne n'a malheureusement pas fait le chemin spirituel en parallèle pour contrôler son pouvoir de nuisance sur l'environnement.

L'environnement se porte très bien.
Regarde sur Google earth.
Les écologistes sont une secte apocalyptique.
L'ennemi c'est l'homme, tu viens de le dire.
Cette idéologie peut mener aux heures les plus sombres.

L'environnement se porte bien, c'est du déni pur et simple.
On parle de religion ici, Dieu aime la vérité, pas le mensonge.

Ne te laisse pas happer par l'idéologie apocalyptique écologiste.
Ces gens ont ruiné le Sri-Lanka, l’Allemagne et ils propagent un sentiment de peur, d'anxiété, chez les jeunes.
C'est une secte apocalyptique.

L'homme refuse encore de reconnaître les conséquences de son comportement.
C'est un problème courant en religion.

Arnaud Dumouch a écrit:

Trinity45 a écrit:

Ouais... Arnaud dumouch est un grand sachant.... concentré sur son nombril comme pour le covid

https://youtu.be/yKpPXGb1-w0

Mon ami, dans trente ans, vous serez mort.

Alors je vous conseille de Commencer à trembler. Vous verrez. Cela retardera peut-être votre mort ?

Ca ne me fait pas peur.... par contre nous avons des descendants...

humanlife a écrit:

L'homme refuse encore de reconnaître les conséquences de son comportement.
C'est un problème courant en religion.

La plupart des territoires sont inhabités sur la planète.
Regarde sur Google earth.
La Terre peut facilement accueillir 10 milliards d'habitants.
L'important c'est de ne surtout pas succomber à l'idéologie de la secte écologiste très puissante
Ces gens propagent la peur et la ruine.

humanlife a écrit:

En effet ce ne sont pas les pingouins ou les écureuils qui ont un comportement irrationnel en détruisant leur propre source vitale.
[...]

Un bémol . En cas de ressources insuffisantes et faute de proies dans les autres espèces , toutes les espèces carnivores ( même partiellement ) s'adonnent au cannibalisme .

Pignon a écrit:

L'environnement se porte très bien.
Regarde sur Google earth.
Les écologistes sont une secte apocalyptique.
L'ennemi c'est l'homme, tu viens de le dire.
Cette idéologie peut mener aux heures les plus sombres.

Tu as une télévision ? une radio ? tu lis les magasines ? je ne pense pas.

Je vais te le redire, Flo.
Ces types, les écologistes, sont des idéologues.

RenéMatheux a écrit:

Cath a écrit:

Bonjour

Non ! ce n'est pas une question de média mais de physique et chimie, toi qui dit avoir travailler au cnrs, tu doit bien comprendre les effets de largage de particules fine et de largage de gaz a effets de serre !

Mais libre a vous de pensé que l'Homme n'a rien a voir sur le climat.

Juste un problème : des scientifiques ne sont pas d'accord avec l'effet des gaz à effet de serre!
Allez lire cet article scientifique par exemple https://www.climato-realistes.fr/les-secheresses-actuelles-sont-comparables-a-celles-du-moyen-age/

La terre est un système qui se défend tout seul y compris contre les variations du climat

Bonjour

Désolé, moi je ne m'obstine plus, même si la capture du carbone et autre gaz arrive a saturation et que la nature n'arrive plus a suivre le rythme de l'Homme.

1+1=2 ou 1+1=4 en dipôle ?

Vive les conspies qui se dise Chrétien sans avoir la lumière de l'Eprit, sur une chose aussi banal que l'environnement !

Pignon a écrit:

Je vais te le redire, Flo.
Ces types, les écologistes, sont des idéologues.

Il est où le mal ?

florence_yvonne a écrit:

Pignon a écrit:

Je vais te le redire, Flo.
Ces types, les écologistes, sont des idéologues.

Il est où le mal ?

Les écologistes sont des panthéistes.
La notion de transcendance, ils ne connaissent pas.
Alors, inéluctablement, leur valeur suprême c'est la Terre, la Planète.
Si c'est leur valeur ultime, pour "sauver la planète", tout sera permis.
Même la dictature.

Bonjour

Faux ! , La transcendance ils connaisse, ils dance nu sous la lune en invoquant les Esprit protecteur de la nature ................ ihihihihihi

Cath a écrit:

Bonjour

Faux ! , La transcendance ils connaisse, ils dance nu sous la lune en invoquant les Esprit protecteur de la nature ................  ihihihihihi

Oui, l'écologisme c'est un naturalisme.

Bonjour

Oui ! ils sont des naturaliste, mais pas seulement, c'est leur transcendance qui les pousse a protégé la nature, étrangement a l'inverse de certain Chrétien qui n'en n'ont rien a foutre de la nature.

Enfin, cela vau pour les écolo que je connait.

Chrétiens, naturalistes, athées ou autres, à 50°C les difficultés physiques et de vie en société sont les mêmes pour tout être humain.
Et la recherche de solutions communes pour sortir de cet enfer rejoignent le rapport de l'homme à la création, qui est religieux.

“Un monde qui ne s’occupe pas du changement climatique, c’est un monde conflictuel, violent, dans lequel vous pouvez oublier les promesses de croissance perpétuelle, le plus pour tout le monde, la paix et le seul problème qui est de savoir comment on fait revenir les touristes japonais à Paris. Je peux vous assurer qu’on aura d’autres chats à fouetter.” JM Jancovici https://positivr.fr/jancovici-5-degres-plus-cartes/

Aprés le beau temps ( canicule) la pluie ( innondation) . "Avant-après : les immenses inondations au Pakistan vues de l’espace
Par Gary Dagorn
Publié hier à 15h18 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/09/07/avant-apres-les-inondations-catastrophiques-au-pakistan-vues-de-l-espace_6140573_4355770.html

19 octobre 2022 Été sans fin... ( nous somme en Automne) ! Nouvelle salve de records chauds très probable cette semaine sur
sud,,sudouest 30 °

Je ne suis pas sure que la canicule au Pakistan soit ce qu'il y a de plus grave sur cette terre, je pense que les bombardement en Ukraine sont plus terrible.

Chaque sujet dans sa fil est les vaches seront bien gardé on annonce ( en France des pointes a 35° on est le 16 octobre)
@KeraunosObs
Observatoire français des #orages et #tornades | #Tornado #storm french laboratory | #météo #climat #risques |

30 à 31°C en sud Aquitaine et ouest Occitanie ce dimanche, c'est près de 10°C supérieur aux normales de saison du secteur.

Moi aussi je peux faire des citations

Limoges, 30 juin 1282 : les raisins sont mûrs ! Mi-mars 1283, à Colmar : le blé est en fleur ! C’était la fin de l’optimum médiéval, la période de réchauffement qui a vu s’élever les cathédrales. Le vin anglais s’exporte en France, car « il n’est pas inférieur au vin français en douceur », note, en 1120, le moine historien Guillaume de Malmesbury. On fait du vin dans le Sud de la Norvège et on cultive des céréales jusqu’à Trondheim, à 500 kilomètres au nord d’Oslo. Les Vikings exploitent des fermes au Groenland et, en Chine, où s’épanouit la civilisation Song (la plus sophistiquée de la planète), les citronniers remontent jusqu’au nord du fleuve Jaune. Mais voilà : tout optimum a une fin. […]

L’un des problèmes de notre temps est ce que l’historien François Hartog appelle le présentisme. C’est vrai dans tous les domaines, mais particulièrement manifeste à propos du climat. Nous avons le nez sur le guidon du présent, sans chercher à le rapporter aux événements passés, qui devraient pourtant l’éclairer. La terrible sécheresse de l’été dernier ? Elle était moins sévère que celle de 1947. Les récentes vagues de chaleur ? Aux États-Unis, les records des années 1930, lors du Dust Bowl évoqué par Steinbeck dans les Raisins de la colère, n’ont toujours pas été effacés. En France, certains records de la période chaude que notre planète a connue à cette époque tiennent toujours : 41 °C à Chaumont et Vesoul en 1921, près de 45 °C à Bourg-en-Bresse ! Reprenant les annonces de climatologues militants au moindre événement marquant, les médias nous abreuvent de “sans précédent”, un cliché asséné sans examen.


https://www.lesalonbeige.fr/nous-vivons-actuellement-un-doux-optimum-comparable-a-ceux-de-lempire-romain-ou-du-beau-moyen-age/

Bonjour

Ont ne ni pas les effets du passé, mais aujourd'hui les causalité son différentes, simplement.

Avant il y avais les volcan de surface, volcan sous-marin, glace, glacier, poche de gaz, gaz, Etc, et aujourd'hui ont rajoute la dynamique de transformation des énergies de l'Homme.

Dans le doute, ont rajoute

Cath a écrit:

Bonjour

Ont ne ni pas les effets du passé, mais aujourd'hui les causalité son différentes, simplement.

Cela, vous n'en savez rien!

Surtout, le médias nous bourre le cerveau en expliquant que c'est entièrement nouveau! Et ils concluent que c'est une preuve du réchauffement climatique, surtout du réchauffement du à l'homme.

J'ai entendu il y a peu un média expliquer que vu le réchauffement, nous allons connaitre des pécheresse terrible! Or n'importe qui peut savoir que c'est faux : plus il fait chaud, plus il a d'évaporation. Dehors, le linge seche plus vite en été qu'en hiver, ce que ne peuvent constater les verdâtres enfermés dans leur appartement! Ety si il y a plus d'évaporation, il y a plus de pluie!
Essayez de démolir cet argument!

Bonjour

Ben oui j'en sais quelque chose !

Les éléments qui s'amuse avec la force de Coriolis appliqué sur Terre, qui font faire du surplace a un système et ou, sont bien connu .

Mais passons, car c'est dans la nature de l'Homme de niez ces propre erreurs et de se penser au dessus de tout.

Bla bla bla! Affirmation sans preuves qu'on ne peut vérifier à moins de connaitre diverses théories scientifique pour savoir si c'est vrai ou faux!

Par contre la sécheresse et l'évaporation, tout le monde peut vérifier!

Bonjour

Mais oui René, tu a raison, je n'écrit que du blabla, et surtout je n'ai aucune compétence sur le sujet !

OK qui peut comprendre votre post précédent?

Et puis vous ne répondez pas sur l'évaporation ! Et ça ce n'est pas du bla-bla!!

Cath,
Pourquoi croire que vous êtes plus forte que Jacques Duran ex directeur de recherche de première classe du CNRS :
Voilà son site https://web.archive.org/web/20220115212853/http://pensee-unique.fr/

Remarque : je lui avais posé une question il y a longtemps à propos de je ne sais quoi! Je n'avais pas trouvé sa réponse aberrante!

Cath a écrit:

Bonjour

Ont ne ni pas les effets du passé, mais aujourd'hui les causalité son différentes, simplement.

Avant il y avais les volcan de surface, volcan sous-marin, glace, glacier, poche de gaz, gaz, Etc, et aujourd'hui ont rajoute la dynamique de transformation des énergies de l'Homme.

Dans le doute, ont rajoute

- Les volcans de surface ... mouais ... c était voilà 8000 ans tout de même , alors que RenéMatheux donnait des exemples du moyen age , du 19ème siécle , etc ...
- En quoi la présence de glaciers provoquerait des hausses de température ?
- Les activités sismiques ont fortement évolué ces dernières années, passant de 72 mouvements en 1998 à 1.278 en 2010, selon un rapport du Centre de recherche en astronomie, astrophysique et géophysique (Craag) sur l'évolution de l'enregistrement sismique sur la base du nombre d'événements enregistrés. En effet, l'année 2003 a enregistré 145 événements sismiques dont le plus important a été le tremblement de terre de Boumerdès qui a causé la mort de 2.278 personnes et des blessures à 11.000 autres et l'effondrement de 16.715 bâtisses. Le rapport du Craag signale que l'activité sismique a enregistré la plus grande évolution en 2009. Les experts ont dénombré 1.409 événements soit le double par rapport à l'année 2008 qui a enregistré 576 secousses qui n'ont fait aucun dégât
https://www.vitaminedz.com/fr/Algerie/l-activite-sismique-a-fortement-augmente-ces-1924760-Articles-0-0-1.html ( 2013 )

Or ces évolutions sismiques ne sont pas causées par l homme mais par l activité interne de la planète. Sous notre sol , ca bouge bien, cela a toujours bougé  de manière cyclique ou chaotique , et cela a bel et bien plus de répercussions sur le climat que l activité humaine

Bonjour

Il y a u plusieurs volcan après Jésus Christ qui ont modifier la température de la Terre, et non je ne donne pas la réponse, de quel volcan étais ce, cherchez la vous même.

Et je vous le redit, je n'ais aucune compétences en quoi que ce soi ici, pensé ce que vous voulez, pour moi je m'amuse bien ici, c'est tout.

Cath a écrit:

Bonjour

Il y a u plusieurs volcan après Jésus Christ qui ont modifier la température de la Terre, et non je ne donne pas la réponse, de quel volcan étais ce, cherchez la vous même.

Si vous voulez . Le problème , c est que les volcans en activité au moyen âge sont les mêmes que ceux actuellement en activité , à une ou deux exception prêt
La plupart des volcans qui se sont éteints , c était au néolithique
Comme RenéMatheux vous donnait des exemples postnéolitiques , votre argument tombe à l eau

philippe bis a écrit:

19 octobre 2022 Été sans fin... ( nous somme en Automne) ! Nouvelle  salve de records chauds très probable cette semaine sur
sud,,sudouest   30 °  

Une propagande à 2 balles . on aurait très bien pu avoir une carte en bleu ..
Le créteur de la carte ayant chois délibérément le rouge des températures modérés , voire même basses afin de faire paniquer les populations

Suant aux température de 30 degrés dans le sud ouest . Rien de nouveau . C est ce qu on appelle l été de la Saint -Martin , effet analogue  à l été indien au Canada

C est déjà documenté , connu avant même la période d industrialisation  :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89t%C3%A9_de_la_Saint-Martin

Il était nommé aussi dans d autres régions sous des appellations différentes ; en allusion aux fêtes des saints qui se produisaient , la plupart en octobre :
Dans certaines régions, c'était « l'été de la Saint-Maurille » (13 septembre), « l'été de la Saint-Michel » (29 septembre), « l’été de la Saint-Denis » (9 octobre), « l’été de la Saint-Géraud » (13 octobre), ou encore le petit été de la Sainte-Thérèse (15 octobre)

En 1914, l'astronome et vulgarisateur scientifique Camille Flammarion décrivait et expliquait ainsi l'été de la Saint-Martin :

Cette courte série de beaux jours, qui se fait remarquer vers le 11 novembre, n'est pas régulière ni plus astronomique que celle des « Saints de glace » du mois de mai. Ce retour irrégulier de quelques beaux jours après le début des premiers frimas représente tout simplement une sorte de remous des courants atmosphériques, dont les lois, d'ailleurs, sont encore assez mal déterminées. C'est comme un balancement indiquant que l'équilibre est une loi de la nature, que rien ne se fait sans transition ; l'automne jette un pont suspendu entre l'été et l'hiver : Natura non facit saltum.
Par la même occasion, Flammarion réglait son compte à la théorie selon laquelle les chaleurs qui se remarquent à la Saint-Martin sont causées par les étoiles filantes, en l'occurrence les Léonides, qui se consument en rentrant dans l'atmosphère terrestre et réchauffent celle-ci



A noter que vous aviez prétendu un réchauffement climatique en mai  . Or la même page wikipédia informe qu un phénomène appelé "les saints de glace" se produisait , et était connu avant même l industrialisation

Donc l, que ce soit en mai ou ce mois ci  , vos tentatives de démontrer un quelconque réchauffement climatique causé par l homme  échouent

Au contraire cela montre une extrême stabilité puisque un phénomène local déjà connu anciennement aurait du disparaitre selon votre point de vue que l activité humaine aurait bouleversé le climat

adolphe a écrit:

Cath a écrit:

Bonjour

Il y a u plusieurs volcan après Jésus Christ qui ont modifier la température de la Terre, et non je ne donne pas la réponse, de quel volcan étais ce, cherchez la vous même.

Si vous voulez . Le problème , c est que les volcans en activité au moyen âge sont les mêmes que ceux actuellement en activité , à une ou deux exception prêt
La plupart des volcans qui se sont éteints , c était au néolithique
Comme RenéMatheux vous donnait des exemples postnéolitiques , votre argument tombe à l eau

Bonjour

C'est normal que mon argument tombe a l'eau puisque je suis fait d'eau et de carbone, et l'éruption du Samalas en 1257 , le volcan est t'il toujours actif ?

Mais bien sur vous avez raison, toujours raison, et en plus je vous donne raison, alors j'espère que cela augmentera votre foi en Dieu 1

Il y a presque 20 ans, le 2 Juillet 2003, l'émission "Climaction"( trop alarmiste selon certain a l époque) , prévision pire scénario 40° en été pour l 'an 2093 pour Paris...

.

la réalité en 2022