variant omicron

humanlife a écrit:

Vous donnez trop d'importance à la politique, vous devriez pensez un peu plus à Dieu.

Qui te dis que Dieu n'est pas dans chacune de mes pensées et dans chaque recoin de mon cœur ?
Tu penses que parler de politique me fais oublier Dieu ? Tu penses que je ne garde pas Dieu en tête quand je réfléchis à la politique ou à n'importe quel autre sujet ?
Qu'est-ce qui te fais penser ça ? Je m'intéresse sincèrement à chacun de vous mais vous passez votre temps à vous battre et à vous insulter de manière déguisée ici ! Au lieu de vous écouter. Il vaudrait mieux essayer de tempérer si l'on est du côté de Dieu, qui souffre de ces disputes et enfantillages.
C'est à toi il me semble que j'ai dit que tu étais Zélote, tu ne cherches pas à comprendre pourquoi j'ai dis ça ? Et tu m'accuses moi de cela. Pourtant je ne vénère pas Macron, ni aucun homme. Encore moins le produit d'une pédérastie notoire. Pauvre enfant que cet homme.
Dieu est ma demeure, ne t'inquiètes pas du salut de quelqu'un qui a l'air heureux mais toi cherches à remplir le temple de Dieu si vraiment tu penses que l'on ne pense pas assez à lui. Ce que je ne t'ai pas vu faire, accuser n'est pas sauver tu dois changer de méthode si tu penses sincèrement à ça.

humanlife a écrit:

Mais oui, Jésus n'est pas en prise avec l'histoire, c'est connu.
Tu n'es pas à une contradiction près, en tenant sans cesse des discours incohérents.

Et si il n'y a pas de nuages à l'horizon, je sais que tu ne manqueras pas d'en fabriquer.

le Seigneur Est en l'homme qui prend soins de Sa présence , l'histoire c'est nous qui la faisons et excuse moi mais pour le moment Jésus n'est même plus une option pour beaucoup !
sauf peut-etre au moment des élections pour ratisser large !

pour les nuages je ne les fabrique pas , là encore l'homme fait l'histoire avec ces choix , on va voir la page que l'on vient d'écrire en adulant le dieu science comme seul sagesse !

humanlife a écrit:

Vous donnez trop d'importance à la politique, vous devriez pensez un peu plus à Dieu.

tu écris exactement le contraire de ce que tu affirmes plus haut en disant que l'on mélange Dieu et la politique !
trop facile d'agir ainsi , tout et son contraire !!!!

Au contraire cela confirme ce que je dis.
Mais ce sont deux choses différentes.

Le variant Omicron semble marquer le déclin de l'épidémie avec l'affaiblissement du virus, mais vous continuez à rester fixés sur les aspects politiques, comme le plus souvent, qui plus est en les justifiant par l'instrumentalisation de la religion.

Pass sanitaire face à Omicron : fin programmée en Angleterre, son abandon demandé en Israël

Le ministre des Finances israélien s'est prononcé pour la fin du pass sanitaire dans son pays, quand l'Angleterre vient d'annoncer la fin de son "covid pass" dès la semaine prochaine.

Le ministre des Finances israélien a appelé à mettre fin au "passeport vert" (Tav Yarok) en vigueur dans le pays. Ce pass sanitaire délivré sur la preuve d'une vaccination, d'un rétablissement du covid ou d'un test négatif de moins de 24 heures conditionne notamment l'entrée dans les restaurants, bars, cinémas ou commerces de plus de 100 m2 (hors commerces essentiels).

"Il y a cependant un préjudice direct à l'économie, aux opérations quotidiennes et une contribution non négligeable à la panique quotidienne au sein du public", a-t-il ajouté précisant qu'il travaillait avec "toutes les autorités" afin de mettre fin au pass sanitaire et de "maintenir une routine de vie normale pour tous."

https://www.lindependant.fr/2022/01/19/pass-sanitaire-apres-langleterre-son-abandon-demande-en-israel-10055809.php

Ben, ces outils étaient destiné à être provisoires mais certains en ont fait des fiestas délirantes

rebelle2021 a écrit:

Ben, ces outils étaient destiné à  être provisoires mais certains en ont fait des fiestas délirantes

et nous on va l'installer lundi , non qu'il soit utile mais une fois rentré dans les armes du légalisme on le dégoupille quand on veut pour ce que l'on veut sous la forme que l'on veut !

mais "c'est pour votre bien vous savez "

Symptômes paranoïaque

rebelle2021 a écrit:

Symptômes paranoïaque

Merci Dr rebelle , je vous dois combien ?!

on va voir si ils ne le ressortent pas pour les raisons qui les arrangent maintenat que c'est devenu de la jurisprudence

rien à voir avec la jurisprudence. allez suivre des cours de droit, et puis en reparlera.

Humanlife

Spoiler:

[/quote]

Le bon sens... comparé à ce que font l'Australie, le Canada et la France.

rebelle2021 a écrit:

rien à voir avec la jurisprudence. allez suivre des cours de droit, et puis en reparlera.

tu m'as donc très bien compris
mais ton hypocrisie habituelle , (triste manœuvre encore là)  tu utilise une manœuvre dilatoire digne des plus retord !
j'ai honte pour nos Anges quand je vois de telles pratiques employées par une Baptisée , est-ce donc le fruit qu'ils espèrent en nous instruisant intérieurement ?

alors voila ce que disent des spécialistes en droit a propos tant du vaccin que d'imposer le pass !
tu pourras lire que cela devient jurisprudence en biens des domaines et que tant coté Justice que Droit tout valdingue au nom de la peur et du dictat qui rejette la Justice véritable

je colle l'article en dessous c'est tiré de ce site [Tribune] Le passeport vaccinal est-il légal ?

https://www.village-justice.com/articles/passeport-vaccinal-est-legal,37756.html

   [Tribune] Le passeport vaccinal est-il légal ?

   La Covid-19 a conduit le monde pharmaceutique a développer extrêmement rapidement un nouveau type de vaccin qui a mené le gouvernement à proposer d’instaurer dans notre droit positif un passeport vaccinal ou en d’autres termes de légaliser une discrimination pour motif de santé. Cela est dangereux et critiquable juridiquement pour plusieurs raisons.
   Ce projet de loi a finalement été abandonné. Le Gouvernement lui préférant le pass sanitaire, consacré par la loi du 31 mai 2021, moins restrictif car ne conditionnant pas l’accès à certains lieux ou activités aux seules personnes vaccinées. Il n’en demeure pas moins que la question du passeport vaccinal, projet avorté, mérite d’etre analysé sur le plan de sa légalité".​

   NDLR : cet article n’est pas lié à l’actualité de juillet 2021.

« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » disait Rabelais.

L’instauration d’un « passeport vaccinal », c’est-à-dire l’exigence de la détention d’un document officiel justifiant de la réalisation d’un vaccin en vue de pouvoir échapper à certaines restrictions de liberté, constitue une pente dangereuse qui pourrait bien sonner le glas de l’âme démocratique de notre société moderne et civilisée.

La France est le berceau de la vaccination avec Louis Pasteur. Depuis leur création, les vaccins ont permis d’éradiquer un grand nombre de maladies contagieuses touchant surtout les enfants. La politique vaccinale d’un pays constitue donc une composante essentielle de sa politique sanitaire laquelle constitue l’un des triptyques de l’ordre public.

Selon l’OMS, un vaccin est une préparation administrée pour provoquer l’immunité contre une maladie en stimulant la production d’anticorps. La couverture vaccinale correspond à la proportion de personnes vaccinées dans une population à un moment donné.

Afin de clarifier rapidement les choses, ce passeport vaccinal n’a pas encore d’existence légale. En effet, il résulte d’un projet de loi déposé le 21 décembre 2020 à l’assemblée nationale.

Il n’est donc pas très orthodoxe de parler « d’illégalité » pour un projet de loi dès lors que d’une part, ce texte n’est pas encore dans le droit positif, c’est-à-dire applicable, d’autre part, parce que le terme « illégal » renvoi à la méconnaissance de la loi. Or, une loi est au même niveau que les autres dans la hiérarchie des normes.

En revanche, ce projet de loi, s’il entrait tel quel dans le droit positif, pourrait méconnaître des textes hiérarchiquement supérieurs à lui telles que des conventions internationales et la Constitution.

Ce projet prévoit que :

   « 6° Le Premier ministre peut, le cas échéant dans le cadre des mesures prévues aux 1° à 5°, subordonner les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de transports ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de certaines activités à la présentation des résultats d’un test de dépistage établissant que la personne n’est pas affectée ou contaminée, au suivi d’un traitement préventif, y compris à l’administration d’un vaccin, ou d’un traitement curatif. Le décret mentionné au deuxième alinéa du présent article précise l’étendue de cette obligation ainsi que ses modalités d’application s’agissant notamment des catégories de personnes concernées ».

Le vaccin ne sera pas obligatoire, mais pour se déplacer, accéder aux transports ou à certaines activités celui-ci sera nécessaire. En d’autres termes, Liberté, Égalité, si vous êtes vaccinés !

Il convient d’indiquer tout de suite que le débat ne portera pas sur la question de savoir si l’on est pour ou contre ce vaccin mais bien de savoir si notre société est prête à accepter de légaliser une discrimination pour motif de santé en acceptant d’exclure de la vie sociale les individus qui refuseraient de s’y soumettre.

Cette question soulève des difficultés juridiques qu’il convient d’analyser.
I- La méconnaissance des principes d’égalité et de liberté :

Il ne s’agit pas des seules libertés méconnues. Cependant, compte tenu de leur importance, il semble intéressant d’indiquer en quoi ce passeport vaccinal vient fracasser les principes fondant nos sociétés modernes.

L’atteinte à la liberté :

La liberté constitue le droit de pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. La liberté se retrouve ici réduite dans l’hypothèse où le vaccin n’est pas réalisé ou non justifié par un document officiel.

Indirectement mais sûrement, les citoyens non vaccinés se trouveront privés du droit d’entreprendre, de travailler, de la liberté d’aller et venir ou encore du droit au respect de la vie privée et familiale. Cela aura aussi un impact sur le droit de propriété de certain qui pourront s’en trouver privé du fait de cette exclusion sociale [1].

Sur le plan du droit international, on évoquera les dispositions de l’article 8 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme. Ce texte protège le droit à la vie privée et familiale. A ce titre, la Cour Européenne des Droits de l’Homme a développé une jurisprudence très protectrice de la sphère privée laquelle comporte notamment le droit à l’autodétermination et la santé.

En effet, en vertu de l’article 8 de la Convention EDH, il a été reconnu de longue date qu’il existait un droit de consentir aux soins [2].

Le projet envisagé par le gouvernement vient donc porter atteinte à toutes ces libertés en pérennisant le concept des restrictions là où en Démocratie, la liberté doit être la règle. Les citoyens qui refuseraient de se faire vacciner, se retrouveront privés de facto de toutes les libertés qu’ils seraient normalement en droit de pouvoir revendiquer en leur seule qualité de Citoyen.

Quid de la liberté des individus qui refuseront de se faire vacciner et qui se retrouveront exclus totalement de la société ? Quelle liberté est laissée à celui qui ne pourra plus vivre en société et se retrouvera traité comme un paria ?
Quand il n’y a plus de choix il n’y a plus de liberté !
Ce texte constituerait un changement de paradigme.

L’atteinte à l’égalité :

Le principe d’égalité trouve sa source dans le droit constitutionnel et irrigue tout notre droit. Il implique d’une part, que toutes les personnes placées dans une situation identique soient traitées de la même manière, ce qui permet en retour que des situations différentes fassent l’objet d’un traitement différent ; d’autre part, qu’il soit possible de déroger à l’égalité lorsqu’un motif d’intérêt général le justifie.

Dans ces deux situations la différence de traitement qui peut en résulter doit être en rapport direct avec l’objet de la norme qui l’établit et ne doit pas être manifestement disproportionnée au regard des motifs susceptibles de la justifier.

En droit international on parle plutôt du droit à la non-discrimination qui est protégé à l’article 14 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme.

Pour la Cour Européenne des droits de l’homme, il y a discrimination lorsqu’une personne est, sans justification objective et raisonnable, traitée moins favorablement qu’une autre personne placée dans une situation analogue.

« Analogue » ne signifie pas en tous points identique : il faut que, eu égard à la nature de ses griefs, le requérant soit dans une situation comparable ou similaire sur un plan pertinent à celle de personnes mieux traitées que lui.

Il résulte de ce passeport vaccinal qu’un élément de la santé des individus conduira à une exclusion sociale d’une partie de la population. Il y aura des citoyens vaccinés et des citoyens non vaccinés ou en d’autres termes, des "supra citoyens" et des "sous citoyens." Or, le droit français ne reconnaît qu’un peuple français. Il y aura un peuple et un "sous-peuple" !

Les lois ne sont plus les mêmes pour tous puisque le vaccin les réduit pour certain et les étend pour d’autres (article 6 de la DDHC).

A l’heure où le législateur a combattu durant des décennies des différences de traitement fondées sur des distinctions juridiques arbitraires et notamment le handicap et l’égalité homme/femme, ce passeport vaccinal laisse pantois.
II- La disproportionnalité de l’instauration du passeport vaccinal.

« En tout domaine, l’excès est un vice » disait Sénèque. Parce qu’une mesure dite remède, poussée à son extrême, peut conduire à un résultat pire que le mal contre lequel elle lutte. La protection de la santé publique constitue un motif légitime pouvant justifier une restriction de liberté. Cependant, comme toute restriction elle doit être strictement proportionnée au but légitime qu’elle poursuit.

A vouloir protéger la vie biologique on peut finir par nier l’ensemble des droits que la vie procure.

Sans entrer dans le débat des pro ou anti vaccin, qui constitue le faux débat de ce sujet, il convient de s’intéresser à la proportionnalité de l’instauration d’un passeport vaccinal.

Bien avant la crise sanitaire le Conseil d’Etat avait déjà donné quelques éléments de réflexion sur la question des vaccins obligatoires.

Ainsi le 6 mai 2019, le Conseil d’Etat avait déjà pu juger que l’extension de la liste des vaccinations obligatoires à onze vaccins, dont huit étaient précédemment seulement recommandés, ne méconnaît pas le droit à l’intégrité physique et au respect de la vie privée, compte tenu de la gravité des maladies, de l’efficacité de ces vaccins et de la nécessité de les rendre obligatoires pour atteindre une couverture vaccinale satisfaisante pour l’ensemble de la population.

Également, le Conseil d’État avait validé la légalité de la décision par laquelle les autorités sanitaires avaient pu refuser de retirer les vaccins obligatoires contenant des sels d’aluminium destinés à favoriser la réponse immunitaire, qui présentent un rapport entre bénéfices et risques favorable.

Conseil d’Etat 6 mai 2019 n°415694 :

Le Conseil d’État fait preuve de pragmatisme et effectue une véritable balance du coût avantage/inconvénient de l’instauration de tels vaccins mettant en œuvre sa jurisprudence applicable habituellement en matière d’urbanisme.
Plusieurs éléments ressortent de cette décision riche d’enseignement pour apprécier la proportionnalité d’un vaccin obligatoire :
- La gravité des maladies contre laquelle il lutte ;
- L’efficacité des vaccins et notamment ses effets indésirables ;
- La couverture vaccinale satisfaisante visant à protéger la population et notamment les plus fragiles.

Il convient aussi de noter que ces vaccins existent depuis de nombreuses années, qu’il existe un recul suffisant qui a conduit les requérants à contester uniquement les adjuvants contenus dans le vaccin afin de le conserver et non le vaccin lui-même.
Il résulte de ce qui précède que la situation actuelle n’est aucunement comparable à la politique vaccinale habituelle.

En effet, depuis le début de la crise sanitaire de covid-19, le vaccin a été avancé comme LE seul remède contre ce mal de nature à nous permettre de retrouver la vie d’avant.

Après de nombreux mois de recherches, un prototype de vaccin était prêt à être mis sur le marché en décembre 2020. La rapidité de la création de ce vaccin surprend et à la fois inquiète à juste titre une grande partie de la population.

Plusieurs arguments permettent légitimement à une partie de la population de ne pas souhaiter être vaccinée :
- L’absence de recul sur les potentiels effets secondaires du vaccin ;
- La nouveauté du vaccin appelé ARN ;
- La faible létalité du virus établit à 0,05% ;
- La détermination précise des catégories de personnes susceptibles de faire une forme grave de la maladie devant conduire à des traitements ciblés et non généralisé à la population ;
- L’absence de certitude quant à la possibilité d’être malade bien que vacciné ;
- L’absence de certitude quant à la possibilité de transmettre la maladie bien que vacciné ;
- Les enjeux financiers gigantesques pouvant légitimement interroger sur l’impartialité des entreprises pharmaceutiques ayant conçu le produit.

Le principe de précaution résultant de l’article 5 de la charte de l’environnement, lequel a valeur constitutionnelle, concerne essentiellement le droit de l’environnement. Cependant par le biais de son article 1er, la santé et l’environnement sont liés. Et puis ne protège t-on pas l’environnement en vue d’y favoriser la vie et notamment la santé des êtres vivants ? Les deux sont liés et une application extensive est souhaitable.

Comme le prétend Monsieur Bedjaoui, ancien juge à la Cour internationale de justice de la Haye :

   « le principe est simple et sage : si l’homme ne peut pas mesurer les effets négatifs possibles d’une de ses activités sur son environnement, il a le devoir de renoncer à l’entreprendre ».

En l’espèce, l’urgence a commandé l’arrivée d’un vaccin présenté comme la seule solution miracle sans qu’aucune garantie ne soit apportée pour autant. L’urgence n’est pas bonne conseillère. De plus l’existence de scandale pharmaceutiques et de politique de santé ayant conduit à des scandales sanitaires fondent des craintes légitimes.

Un tel projet de loi, visant à imposer insidieusement un vaccin dans ces conditions ne favorisent pas la confiance que devrait avoir le public dans cet antidote.

Si l’État peut légitimement s’armer d’un vaccin pour endiguer une pandémie mondiale, « l’obligation sanction » visant à contraindre une population saine à s’injecter un produit nouveau, avec des risques inconnus, des avantages incertains, pour faire face à une maladie très faiblement létale au risque de se retrouver exclue de la société peut apparaître disproportionnée et éloignée du but légitime poursuivi.

Cette question ne pourra obtenir de réponse qu’au prix d’une lutte qui s’avère longue. Si l’État ne renonce pas de suite à ce projet mortifère violant manifestement les fondements de nos sociétés modernes, alors les partisans de la liberté devront mener un combat juridique acharné.

Il serait temps de revenir à un peu plus de raison pour ne pas dire un peu plus de conscience dans cette science qui justifie un recul de toutes nos libertés.

David Guyon
Avocat
Barreau de Montpellier.

Il faut ajouter que le refus explicite du vaccin ne serait pas la seule cause possible de " discrimination légalisée " . Le " projet de loi " tel qu'exposé ci-dessus viserait aussi ceux qui n'auraient pas été vaccinés par suite de force majeure ou empêchés de l'être contre ou en dépit de leur volonté .

l'enfant appartient a l'état ou à la famille donc AUX PARENTS !? diviser pour régner toujours en application !

Coronavirus : L’accord d’un seul parent suffit à nouveau pour vacciner les enfants de 5 à 11 ans
Utrecht Robin/action pres/SIPA
M.F avec AFP
mar. 25 janvier 2022, 5:12 PM

EPIDEMIE - Dans cette tranche d’âge, la vaccination reste très minoritaire

Afin d’encourager la vaccination pour les enfants de 5 à 11 ans, ouverte depuis fin décembre, le gouvernement revient sur une de ses décisions. Le ministère de la Santé a annoncé que « maintenant l’autorisation d’un seul des deux parents suffit » pour faire vacciner son enfant. Dans un premier temps, l’accord d’un seul parent était suffisant. Puis, le 6 janvier, le ministère avait indiqué que l’accord écrit des deux parents devenait nécessaire, conformément à une demande du Conseil d’Etat.

Cette exigence avait suscité le regret de certains experts, la jugeant inutile et contre-productive. C’était le cas d’Alain Fischer, à la tête du Conseil d’orientation de la stratégie vaccinale, l’un des organismes chargés d’orienter l’action du gouvernement en la matière. « C’est un peu malheureux, c’est un obstacle qui dramatise un peu cette notion de vaccination », avait-il déclaré.
Pharmaciens et infirmiers autorisés à vacciner les enfants

Dans cette tranche d’âge, la vaccination reste très minoritaire : à peine plus de 200.000 enfants de moins de onze ans ayant été vaccinés sur plus de cinq millions d’entre eux en France. Ces derniers ne peuvent être vaccinés qu’avec un seul type de vaccin : une version moins dosée de celui développé par Pfizer/BioNTech.

Covid-19 : vers la suppression du pass vaccinal à la fin du mois de mars ?
Si la situation sanitaire continue à s'améliorer, le gouvernement envisage de lever le pass vaccinal à la fin du mois de mars. Tout dépendra du taux d'incidence, et de la pression hospitalière.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-vaccinal/covid-19-vers-la-suppression-du-pass-vaccinal-a-la-fin-du-mois-de-mars_4952355.html

Les thèses défendues par les complotistes pourraient bien apparaître comme des chimères..

humanlife a écrit:

Covid-19 : vers la suppression du pass vaccinal à la fin du mois de mars ?
Si la situation sanitaire continue à s'améliorer, le gouvernement envisage de lever le pass vaccinal à la fin du mois de mars. Tout dépendra du taux d'incidence, et de la pression hospitalière.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-vaccinal/covid-19-vers-la-suppression-du-pass-vaccinal-a-la-fin-du-mois-de-mars_4952355.html

Les thèses défendues par les complotistes pourraient bien apparaître comme des chimères..

je ne sais pas ce que croit les complotistes puisque dès que l'on ne dis pas amen à la pensé soit disnat scientifique et d'état tout le monde devient complotiste !
mais a lire l'article c'est comme une promesse électorale , il y a beaucoup de conditionnel , et de a moins que et,,, peut-etre si !!

dés avant le pass les choses allaient mieux puisque Omicron est moins dangereux , les Anglais l'avaient déja dit 2 semaines plus tôt !
de plus le pass n'a servit a rien car on avait jusqu’à 550 000 contaminations par jour et c'est pas en buvant un café debout au bar que cela aurait contaminé en plus !

si on voulait vraiment réduire les contaminations il fallait reconfiner là ça aurait eu de l'effet , mais non c'est les élections vous pouvez vous contaminer a 550 000 par jour et remplir l'hopital on va pas se faire de la mauvaise pub !

désormais le pass existe et ils le ressortiront dés que cela les arrange ! c'est surtout pour cela qu'ils l'ont créé et mis en place désormais ils dégainent cela quand il s veulent , alors que même les députés et sénateurs n'en voulait pas, trop anticonstitutionnel !

Les complotistes continueront sans doute à dérouler leur discours paranoïaque, même si les faits contredisent toutes leurs théories.

humanlife a écrit:

Les complotistes continueront sans doute à dérouler leur discours paranoïaque, même si les faits contredisent toutes leurs théories.

si au lieu de brasser du vent tu essayer de te renseigner vraiment , tu saurais qu'il y a actuellement pas mal de problèmes de santé qui apparaissent dans le monde , des choses jamais vue avant que l'on ne se soit mis a vacciner avec le merveilleux produit !

mais quand on peut se permettre de dire sans aucun recule ni tests sérieux que " les avantages sont supérieur aux inconvénients " c'est que l'on est prés a mentir à l'humanité entière et jouer sa vie à la roulette !

on en est a 3 vaccins , mais comme ils ont commandés aux labos a peu prés 7 vaccins par européens , que vont devenir les autres ? on va voir ce qui va être décidé , mais jusqu'à maintenat on a vu l’invraisemblable , donc j'ai peu de doute sur la suite ! ou alors ce qui arrive va tout stopper de façon dramatique !

mais pour le moment tu l'as belle de chanté ton blabla positiviste on est dans l'oeil du cyclone

Toujours les propos incohérents en roue libre.

humanlife a écrit:

Toujours les propos incohérents en roue libre.

quelle profondeur et permanence !

Ces mots ont un sens.
Pour parler des délires anti vax et complotistes.

Et les délires pro vax y sont-ils inclus , Humanlife ?

Ici, nous sommes plutôt face aux propos délirants d'une propagande anti vax et complotiste.
Si vous regardez bien.

Théodéric a écrit:

humanlife a écrit:

Toujours les propos incohérents en roue libre.

quelle profondeur et permanence !  

Et pourtant c’est vrai. Vous désirez complètement

boulo a écrit:

Et les délires pro vax y sont-ils inclus , Humanlife ?

Boulo, votre deux poids, deux mesures dépasse l’entendement. Théodéric n’en finit jamais d’inonder le forum d’allégations et d’insinuations sans preuves ni étaiement de ses propos par des documents sourcés – comme par exemple dans ce fil, où il vient de prétendre à Humanlife :

Citation :

si au lieu de brasser du vent tu essayer de te renseigner vraiment , tu saurais qu'il y a actuellement pas mal de problèmes de santé qui apparaissent dans le monde , des choses jamais vue avant que l'on ne se soit mis a vacciner avec le merveilleux produit !

Quels problèmes de santé «jamais vus» auparavant ? A supposer qu’ils existent réellement et pas seulement dans l’imagination de Théodéric, y a-t-il des preuves médicales sérieuses d’un lien quelconque avec le vaccin contre le coronavirus ? Vous aurez beau le prier de fournir ses sources, il ne répondra pas, on se demande bien pourquoi. Et malgré l’évidence de l’affabulation, vous ne le reprenez jamais. Par contre, vous n’en ratez pas une pour ramener à l’ordre Florence_Yvonne ou Humanlife, alors que ce que vous leur reprochez porte moins à conséquence que les propos délirants de Théodéric. On pourrait espérer davantage d’impartialité et de rigueur de la part d’un modérateur.

boulo a écrit:

Et les délires pro vax y sont-ils inclus , Humanlife ?

Quels délires? Ha oui c’est vrai vous faites partie des grands sachant qui s’informent chez les complotistes. Le drame c’est votre rôle d’administrateur du forum

boulo a écrit:

Il faut ajouter que le refus explicite du vaccin ne serait pas la seule cause possible de " discrimination légalisée " . Le " projet de loi " tel qu'exposé ci-dessus viserait aussi ceux qui n'auraient pas été vaccinés par suite de force majeure ou empêchés de l'être contre ou en dépit de leur volonté .

vos sources ?

Feu Follet a écrit:

boulo a écrit:

Et les délires pro vax y sont-ils inclus , Humanlife ?

Boulo, votre deux poids, deux mesures dépasse l’entendement. Théodéric n’en finit jamais d’inonder le forum d’allégations et d’insinuations sans preuves ni étaiement de ses propos par des documents sourcés – comme par exemple dans ce fil, où il vient de prétendre à Humanlife :

Citation :

si au lieu de brasser du vent tu essayer de te renseigner vraiment , tu saurais qu'il y a actuellement pas mal de problèmes de santé qui apparaissent dans le monde , des choses jamais vue avant que l'on ne se soit mis a vacciner avec le merveilleux produit !

Quels problèmes de santé «jamais vus» auparavant ? A supposer qu’ils existent réellement et pas seulement dans l’imagination de Théodéric, y a-t-il des preuves médicales sérieuses d’un lien quelconque avec le vaccin contre le coronavirus ? Vous aurez beau le prier de fournir ses sources, il ne répondra pas, on se demande bien pourquoi. Et malgré l’évidence de l’affabulation, vous ne le reprenez jamais. Par contre, vous n’en ratez pas une pour ramener à l’ordre Florence_Yvonne ou Humanlife, alors que ce que vous leur reprochez porte moins à conséquence que les propos délirants de Théodéric. On pourrait espérer davantage d’impartialité et de rigueur de la part d’un modérateur.

malheureusement pour les obstinés du refus de voir , ils vous faut des preuves et elles arrivent elles commencent a germer malheureusement !

j'espère que toi et les autres adorateurs de tout ceci vous aurez le courage de reconnaitre vos tords et aveuglement , mais je suis loin d'en être persuadé !

si le Seigneur permet la leçon et épreuve qui vient c'est pour vous ouvrir les yeux sur ce qui suit après cela , celle où vous trouvez déja merveilleux l'homme augmenté l'homme fait machine car vous avez même fermé les portes du vatican si l'on ne se conformait pas au monde ce qui contredit Jésus qui Accueille autant les prostitués=es que les publicains les romains les démoniques !

mais même cela vous ne l'avez pas vu ni voulu le voir , vous avez même fermé l'approche de l'Eucharistie si on a pas de masque, bref vous avez suivit le monde en idolâtrant avant tout le science et la paprole du monde !

donc le seigneur permet ce qui arrive pour que vous ayez le temps de réfléchir à l'oubli du Dieu Vivant car ensuite ce ne sera qu'asservissement et préférence de soi !

rebelle2021 a écrit:

Théodéric a écrit:

humanlife a écrit:

Toujours les propos incohérents en roue libre.

quelle profondeur et permanence !  

Et pourtant c’est vrai.  Vous désirez complètement

Oui comme tu l'écris je "Désir" vraiment totalement !

Merci de le dire avec moi


et pour que l'on voit un peu , je le redis actuellement on est dans l'oeil du cyclone , la zone intérieure calme du tourbillon !

vous devriez prier non pour avoir raison , mais pour l'Écouter LUI car si vous avez tremblé pour si peu , alors craignez ce qui est entrain de germer ! mais cette fois-ci au lieu de courir vers la science Avancez vers Lui !

rebelle2021 a écrit:

boulo a écrit:

Et les délires pro vax y sont-ils inclus , Humanlife ?

Quels délires? Ha oui c’est vrai vous faites partie des grands sachant qui s’informent chez les complotistes.  Le drame c’est votre rôle d’administrateur du forum

tu ouvres un peu les yeux des fois au lieu de te droguer a coup de pensés autorisées ?!

on a confiné la population sou prétexte de fin de l'humanité et lorsqu'il y a eu 550 000 infections détectées par jour et etre 350 ET 500 morts par jour ces temps dernier , ils n'ont pas reconfinés car c'ets les élections te là c'est très risqué l'impopularité (donc que vaut une vie alors du moment que je reste populaire) de plus cela a démontré que le Pass vaccinal ne réglé rien on a jamais eu 550 000 infectés par jour (et encore ceux détectés) , mais on l'impose alors que le reste ud monde le supprime ! mais ne voyons rien il fait si bon ne cacher la vue et dire la parole officielle "c'est-on jamais on pourrait nous classer divergeant Hein !?"

et le mensonge disant que ce sont les non vaccinés qui sont malade laisse moi rire , de ministres et autres sportifs vaccinés 3 fois sont retombés malade dans le mois qui a suivit , le prince Charles de même et si on fait un simple calcul , a coup de 4 ou 500 000 contaminés par jours (voir plus) en 10 jours tu devrais avoir vu tous les non vaccinés a l'hopital ce qui n'est pas du tout arrivé ! et en 30 a 50 jours tu as entre 12 et 20 millions d'infectés autant dire que si le vaccin avait une efficacité ce ne serait pas possible et en plus on aurait largement atteint l'immunité collective puisque on a d’après le verbiage officiel 53 millions de personnes ayant les 2 doses et 35 millions les 3 doses , mais voila rien ne focntionne , mais toi et la dictature sanitaire vous accusez les non vaccinés , si vous aviez pu vous le sauriez enfermés interdit de travail et mis en camps en attendant de les vaccinés de force , comme le fait l'Autriche ! (on est pas le pays d'adolph par hasard ) !

et comem tout cela ne vous suffit pas vous voulez vacciner les enfants , alors que les meilleurs scientifiques vous disent que c'ets une folie que de le faire , de même que de vacciner les femmes enceintes !

attendons les fruits d'une telle folie et mensonges scientifico-politiques , mais auras tu le courage de prendre aussi a ton nom les dégâts de ce que tu soutiens là !?
car depuis toujours tu adule cela en vous moquant de ce que d'autres peuvent dire !

Le délire continue

En plus revoilà les élections. C’est fou comme les complotistes français réduisent ’t le monde à leur pays. Les autres pays qui lachent les mesures ne sont pas en période électorale.  

Les vaccinés devaient mourir au mois d’octobre... y a rien eu. Ils auront le sida au mois de mars.... heu.... encore une élucubration. Certains disent que ce sera dans les 3 ans.... bref ils éloignent les échéances puisque leurs annonces ne se réalisent pas

rebelle2021 a écrit:

Le délire continue

En plus revoilà les élections. C’est fou comme les complotistes français réduisent ’t le monde à leur pays. Les autres pays qui lachent les mesures ne sont pas  en période électorale.  

Les vaccinés devaient mourir au mois d’octobre... y a rien eu. Ils auront le sida au mois de mars.... heu.... encore une élucubration. Certains disent que ce sera dans les 3 ans.... bref ils éloignent les échéances puisque leurs annonces ne se réalisent pas

je te laisse la paternité de tes lignes moi je n'ai rien affirmé de tel !

au mieux je dis que l'on confine pour pas trop de cas, mais quand on en a 550 000 par jour on laisse ouvert même avec 550 morts journalier , mais là on est en période électorale !
c'est juste pour te signaler l'incohérence !
pour moi le confinement ruineux ou la peur psychotique j'ai pas réussit a adhérer je dois être immunisé ?  

ensuite pour ce qui va ce produire en conséquence de la vaccination, on va voir , je crois plus a des effets douloureux incontrôlables, mais alors vraiment douloureux !
j'y sus passé et ne tant que prophète Dieu nous fait souvent on passer et précéder nos frères sur le chemin qu'ils vont prendre en désaccord avec Sa Volonté !
donc si c'est bien cela je peux te garantir que ça va être pénible !

"le Malheur des prophètes c'est d'avoir raison trop tôt " d'où le non prophète de malheur !

je me vante , bah c'est vrai que depuis l'affadissement générale le mot prophète est devenu plus que suspect , mais déja avant on le sa moqués et tués , donc je me fais pas d'illusion vu le zéro pointé actuel !

l'Eglise est fondées sur les Apotres et les Prophètes mais on a déja réduit la parole de apotres à la portion congrue pour ne pas déranger le monde ami , alors les prophètes dérangent énormément !  !
malheureusement si j'ai raison le monde va passer un mauvais moment , mais il sera formateur et instructif spirituellement si l'église (pas la religion) remplie correctement sa mission d'éveil et instruction des âmes ! !

allez il reste peu de temps pour y être au rendez vous de l'histoire  , qui sera prés ?

Et voilà, la folie du prophète continue.... il a vécu ce que les vaccinés vont vivre. Aucune de vos prophéties ne se réalise sauf dans votre imaginaire de schizophrène

rebelle2021 a écrit:

Et voilà, la folie du prophète continue.... il a vécu ce que les vaccinés vont vivre. Aucune de vos prophéties ne se réalise sauf dans votre imaginaire de schizophrène

je me doute bien que comme tu ne lis pas l'écriture et que vous méprisez même ce qu'on enseignés les apotres tu ne comprendrais rien !
bref voila comment on est une religion qui ferme le vatican a coup de pass vaccinal comme-ci Jésus avait viré les pestiférés et lépreux parcqu'ils n'étaient pas vaccinés !

continuez a ne rien voir toi et Chris vous êtes les prototypes de ceux qui s'apprétent a pleurer !!

je ne suis pas aimable ?? relisez les prophètes ils ne l'étaient pas a cause de l'entêtement de beaucoup a ne rein vouloir voir et entendre , même Jésus se lassé de tels comportements !

vous n'êtes pas concernés vous êtes au dessus cela ??
voyons voir vous qui trembliez et pleurnichiez déja avec un mini virus !!

Théodéric a écrit:

malheureusement pour les obstinés du refus de voir , ils vous faut des preuves et elles arrivent elles commencent a germer malheureusement !

j'espère que toi et les autres adorateurs de tout ceci vous aurez le courage de reconnaitre vos tords et aveuglement , mais je suis loin d'en être persuadé !

Théodéric, ce n’est pas Humanlife qui «brasse du vent», c’est vous. Comme prévu, vous avez botté en touche en ne répondant que par des généralités nébuleuses et indémontrables. Je repose donc la question : quels sont donc ces «problèmes de santé» «jamais vu avant» qui apparaîtraient désormais et qui seraient dus au vaccin ? Puisque vous êtes si bien renseigné, on attend le tableau clinique détaillé, avec les analyses et études médicales, et bien sûr avec vos sources. Parce que les coiffeurs ont intérêt à aiguiser leurs ciseaux dès à présent si ces cas-là allaient se multiplier :



Votre tactique pour ces prochaines semaines est prévisible. Sans jamais apporter de preuves fiables, vous allez continuer à nous bassiner avec le même type d’allégations évasives, qui seront à chaque fois invérifiables – et pour cause – et à la fin de mars, vous nous annoncerez triomphalement que votre prédiction s’est réalisée… alors que rien de tel pourtant ne s’observera dans le réel. Vous prétendrez alors que les effets délétères du vaccin sont là – en vous abstenant bien sûr de les spécifier – et que ceux qui ne les voient pas sont des aveugles enfermés dans le déni, ou que les autorités ont tout fait pour faire disparaître les preuves, mais la colère de Dieu s’abattra vous allez voir ce que vous allez voir ça va barder tant pis pour vous ! etc., etc., etc.
Rendez-vous donc dans un mois et demi, pour vérifier si une de nos deux prédictions aura trouvé confirmation.

Feu Follet

Spoiler:

[/quote]

c'est vrai que je n'ai pas les infos sur les mutations apparues sur des enfants depuis la vaccination covid , je vais demandé a l'ami qui m’en a parlé si il a un site pour voir !

pour les conséquences direct du vaccin , une amie d'on la nièce enceinte de 5mois a dû avorter d'urgence après avoir été vaccinée (sans risque hein) le bébé a fait 3 thromboses alors qu'avant le vaccin elle avait passé un examen tout allait très bien !
mais bon ce n'est qu'un détail hein tout comme ma cousine décédée d’une thrombose massive 2 jours après le vaccin, encore des inconvénient négligeables certainement !
cherchez au tour de vous vous verrez qu'il y a beaucoup de problèmes liés aux vaccins bien plus qu'on ne veut le reconnaitre !
les femmes de ménages qui viennent chez ma mère sont horrifiées de voir les personnes âgées tombées malades suite à la triple vaccination ! certaines pleurent car elles sont contraintes de se faire vacciner sinon elles perdent leur emploi ! mais voyant la négation de la réalité elles sont consternées mais subissent les obligations d'une vaccination d'on l'état et la science dégagent toute responsabilité grâce a la décharge de responsabilité a signer (preuve qu'eux même on conscience que le produit est douteux sinon pourquoi vouloir cette décharge de responsabilité ? )  cela tu n' en parle jamais ni toi ni les autres !

ma mère a 87 ans des soucis pulmonaires et sanguins ma santé du point de vu humain est pire et on n'a reçu aucun vaccin ni test et on va bien tous les 2, on ose se prendre dans les bras se câliner respirer a fond sans masque dehors ou avec des personnes à la maison (les neveux et nièces ect)  mais c'est vrai que l'on est des païens qui LUI faisons confiance comme Il demande de le faire ! et IL semble Fiable Jésus !
mais c'est irresponsable de faire confiance au Siegneur Jésus ! qui irais croire a ses histoires a Jésus on va se contenter de la religion morte Jésus ne sert que de décors !

ensuite ce que je dis sur les problèmes qui vont apparaitre j'ai toujours dis d'attendre fin Mars ! ce sera visible !

quand je vous ai dit que Dieu ne Bénissait pas ce vaccin dés son apparition ni ce qui y est lié vous avez rit et maintenant on constate qu'il ne fonctionne toujours pas après 3 et 4 injections ! et c'ets juste le virus qui a muté et est devenu faible !
avec vous Dieu Est l'Eternel Absent qui n'a rien a Dire sur ce qui arrive en ce monde, vous savez vous avez la science la république et les info par satellite alors Dieu peut aller se coucher vous gérer le monde sans LUI , hé bien c'est que l'on va voir si vous êtes si habiles que cela, les adorateurs du serpent caducée !!

Théodéric a écrit:

Feu Follet a écrit:

Théodéric a écrit:

malheureusement pour les obstinés du refus de voir , ils vous faut des preuves et elles arrivent elles commencent a germer malheureusement !

j'espère que toi et les autres adorateurs de tout ceci vous aurez le courage de reconnaitre vos tords et aveuglement , mais je suis loin d'en être persuadé !

Théodéric, ce n’est pas Humanlife qui «brasse du vent», c’est vous. Comme prévu, vous avez botté en touche en ne répondant que par des généralités nébuleuses et indémontrables. Je repose donc la question : quels sont donc ces «problèmes de santé» «jamais vu avant» qui apparaîtraient désormais et qui seraient dus au vaccin ? Puisque vous êtes si bien renseigné, on attend le tableau clinique détaillé, avec les analyses et études médicales, et bien sûr avec vos sources. Parce que les coiffeurs ont intérêt à aiguiser leurs ciseaux dès à présent si ces cas-là allaient se multiplier :



Votre tactique pour ces prochaines semaines est prévisible. Sans jamais apporter de preuves fiables, vous allez continuer à nous bassiner avec le même type d’allégations évasives, qui seront à chaque fois invérifiables – et pour cause – et à la fin de mars, vous nous annoncerez triomphalement que votre prédiction s’est réalisée… alors que rien de tel pourtant ne s’observera dans le réel. Vous prétendrez alors que les effets délétères du vaccin sont là – en vous abstenant bien sûr de les spécifier – et que ceux qui ne les voient pas sont des aveugles enfermés dans le déni, ou que les autorités ont tout fait pour faire disparaître les preuves, mais la colère de Dieu s’abattra vous allez voir ce que vous allez voir ça va barder tant pis pour vous ! etc., etc., etc.
Rendez-vous donc dans un mois et demi, pour vérifier si une de nos deux prédictions aura trouvé confirmation.

c'est vrai que je n'ai pas les infos sur les mutations apparues sur des enfants depuis la vaccination covid , je vais demandé a l'ami qui m’en a parlé si il a un site pour voir !  les vaccins ne créent pas les mutations virales, c'est le contraire. On constate ici que vous parlez sans savoir, vous faites référence à un ami qui vous en a parlé (source non fiable car qui est l'ami? sous quelle autorité parle t'il? quelles sont ses compétences. s'il est scientifique et professionnel de la santé, il fera d'abord référence à des écrits et pas un "site"

pour les conséquences direct du vaccin , une amie d'on la nièce enceinte de 5mois a dû avorter d'urgence après avoir été vaccinée (sans risque hein) le bébé a fait 3 thromboses alors qu'avant le vaccin elle avait passé un examen tout allait très bien !
mais bon ce n'est qu'un détail hein tout comme ma cousine décédée d’une thrombose massive 2 jours après le vaccin, encore des inconvénient négligeables certainement !
cherchez au tour de vous vous verrez (personnellement je l'ai fait, et à part des douleurs au point d'injection et de la fièvre, rien. pourtant dans mon environnement professionnel nous étions prioritaires à la vaccination et ce sont plusieurs centaines de vaccinés qui gravitent autour de moi et rien. et ce n'est pas que je ne les vois pas.... . qu'il y a beaucoup de problèmes liés aux vaccins bien plus qu'on ne veut le reconnaitre ! toujours dans votre t^te.
les femmes de ménages qui viennent chez ma mère sont horrifiées de voir les personnes âgées tombées malades suite à la triple vaccination ! combien de femmes de ménage? chez mon père, il y en a une, toujours la même et une remplaçante si la "fixe" est en congé ou ne travaille pas pour un motif quelconque. c'est marrant, car la femme de ménage qui va chez mon père lui dit que depuis le vaccin elle voit moins de clients mourir et est choquée de la période avant vaccin. c'est drôle hein??? certaines pleurent car elles sont contraintes de se faire vacciner sinon elles perdent leur emploi ! En Belgique, elles sont quasi toutes vaccinées et rassurées de l'être. il y a moins de gravement malades chez les vaccinées et elles le savent. mais voyant la négation de la réalité elles sont consternées mais subissent les obligations d'une vaccination d'on l'état et la science dégagent toute responsabilité grâce a la décharge de responsabilité a signer (preuve qu'eux même on conscience que le produit est douteux sinon pourquoi vouloir cette décharge de responsabilité ? )   cela tu n' en parle jamais ni toi ni les autres !C'est archi faux ce que vous dites, j'en ai déjà parlé, mais vous ne lisez que ce qui va dans votre sens. le reste vous "zappez". j'ai mes 3 doses et à aucun moment je n'ai signé de décharges. de plus, les entreprises ne sont pas immunisées contre les poursuites judiciaires. Vous n'avez toujours à ce stade absolument pas compris : ce qu'est un vaccin, comment il fonctionne, ce qu'est une phase test.

ma mère a 87 ans des soucis pulmonaires et sanguins ma santé du point de vu humain est pire et on n'a reçu aucun vaccin ni test et on va bien tous les 2, on ose se prendre dans les bras se câliner respirer a fond sans masque dehors ou avec des personnes à la maison (les neveux et nièces ect)  mais c'est vrai que l'on est des païens qui LUI faisons confiance comme Il demande de le faire ! et IL semble Fiable Jésus ! j'en connais aussi des gens comme vous dans la vie réelle (complotistes, refus du vaccin) et qui vont bien. ils n'ont aucune vie sociale et donc le risque de contracter le virus est faible. et Dieu merci, tout le monde n'est pas atteint gravement par le Covid.  
mais c'est irresponsable de faire confiance au Siegneur Jésus ! qui irais croire a ses histoires a Jésus on va se contenter de la religion morte Jésus ne sert que de décors ! encore une fois vous pensez à la place des autres. vous ne connaissez rien à leur foi ni à leur vie de foi. le sujet ici est le "covid". on est pas dans la section théologie. le fait que l'on publie des informations sur un sujet n'implique pas que l'on soit en rejet de Dieu.

ensuite ce que je dis sur les problèmes qui vont apparaitre j'ai toujours dis d'attendre fin Mars ! ce sera visible !   oui, c'est cela, ça devait déjà être visible en octobre, on attend toujours. votre source d'information? le Ciel? la machine a complot parle de mars, effectivement, je m'informe encore chez ces énergumènes dignes d'être hospitalisés en HP. ils nuancent cependant car au début ils parlaient de mars de cette année, maintenant c'est déjà dans les deux ou trois ans... ben oui, on est mi février, il devrait déjà se passer certaines choses.... sauf si ça arrive du jour au lendemain.. vous êtes d'un grotesque.

quand je vous ai dit que Dieu ne Bénissait pas ce vaccin et donc on doit croire que dieu vous a parlé en direct au sujet d'un vaccin? dés son apparition ni ce qui y est lié vous avez rit et maintenant on constate qu'il ne fonctionne toujours pas après 3 et 4 injections !  et c'ets juste le virus qui a muté et est devenu faible ! vous êtes vraiment un ignare et le pire c'est que vous vous obstinez à le démontrer à longueur de pages avec l'aval de la modération tout aussi tordue que vous. le virus a muté, c'est le propre de tous les virus. il est un peu plus faible que Delta ... sauf sur les non vaccinés. c'est pour ça qu'il envoie toujours à l'hopital. il y a toujours 80 % de gens qui ne développent pas de forme grave et n'en décèdent pas. on garde toujours cette proportion dans les non vaccinés qui ne sont plus que 20 % de la population. les autres sont vaccinés et les formes graves sont en diminution grâce au vaccin.
avec vous Dieu Est l'Eternel Absent qui n'a rien a Dire sur ce qui arrive en ce monde, vous savez vous avez la science la république et les info par satellite alors Dieu peut aller se coucher vous gérer le monde sans LUI , hé bien c'est que l'on va voir si vous êtes si habiles que cela, les adorateurs du serpent caducée !!

avec nous? non, Dieu n'est pas absent de nos vies. quand je lis les interventions de Chris, Cath, Feu Follet et les autres je n'y remarque pas d'absence de Dieu. j'y lis des messages édifiant, qui me font grandir (sur d'autres sujet que le Covid bien sûr), m'invitent à la réflexion, la méditation, la prière. par contre, VOUS, VOUS vous prenez pour Dieu et ça c'est très grave. vous êtes un "répulsif"

rebelle2021 a écrit:

Théodéric a écrit:

Feu Follet a écrit:

Théodéric a écrit:

malheureusement pour les obstinés du refus de voir , ils vous faut des preuves et elles arrivent elles commencent a germer malheureusement !

j'espère que toi et les autres adorateurs de tout ceci vous aurez le courage de reconnaitre vos tords et aveuglement , mais je suis loin d'en être persuadé !

Théodéric, ce n’est pas Humanlife qui «brasse du vent», c’est vous. Comme prévu, vous avez botté en touche en ne répondant que par des généralités nébuleuses et indémontrables. Je repose donc la question : quels sont donc ces «problèmes de santé» «jamais vu avant» qui apparaîtraient désormais et qui seraient dus au vaccin ? Puisque vous êtes si bien renseigné, on attend le tableau clinique détaillé, avec les analyses et études médicales, et bien sûr avec vos sources. Parce que les coiffeurs ont intérêt à aiguiser leurs ciseaux dès à présent si ces cas-là allaient se multiplier :



Votre tactique pour ces prochaines semaines est prévisible. Sans jamais apporter de preuves fiables, vous allez continuer à nous bassiner avec le même type d’allégations évasives, qui seront à chaque fois invérifiables – et pour cause – et à la fin de mars, vous nous annoncerez triomphalement que votre prédiction s’est réalisée… alors que rien de tel pourtant ne s’observera dans le réel. Vous prétendrez alors que les effets délétères du vaccin sont là – en vous abstenant bien sûr de les spécifier – et que ceux qui ne les voient pas sont des aveugles enfermés dans le déni, ou que les autorités ont tout fait pour faire disparaître les preuves, mais la colère de Dieu s’abattra vous allez voir ce que vous allez voir ça va barder tant pis pour vous ! etc., etc., etc.
Rendez-vous donc dans un mois et demi, pour vérifier si une de nos deux prédictions aura trouvé confirmation.

c'est vrai que je n'ai pas les infos sur les mutations apparues sur des enfants depuis la vaccination covid , je vais demandé a l'ami qui m’en a parlé si il a un site pour voir !  les vaccins ne créent pas les mutations virales, c'est le contraire. On constate ici que vous parlez sans savoir, vous faites référence à un ami qui vous en a parlé (source non fiable car qui est l'ami? sous quelle autorité parle t'il? quelles sont ses compétences. s'il est scientifique et professionnel de la santé, il fera d'abord référence à des écrits et pas un "site"

pour les conséquences direct du vaccin , une amie d'on la nièce enceinte de 5mois a dû avorter d'urgence après avoir été vaccinée (sans risque hein) le bébé a fait 3 thromboses alors qu'avant le vaccin elle avait passé un examen tout allait très bien !
mais bon ce n'est qu'un détail hein tout comme ma cousine décédée d’une thrombose massive 2 jours après le vaccin, encore des inconvénient négligeables certainement !
cherchez au tour de vous vous verrez (personnellement je l'ai fait, et à part des douleurs au point d'injection et de la fièvre, rien. pourtant dans mon environnement professionnel nous étions prioritaires à la vaccination et ce sont plusieurs centaines de vaccinés qui gravitent autour de moi et rien. et ce n'est pas que je ne les vois pas.... . qu'il y a beaucoup de problèmes liés aux vaccins bien plus qu'on ne veut le reconnaitre ! toujours dans votre t^te.
les femmes de ménages qui viennent chez ma mère sont horrifiées de voir les personnes âgées tombées malades suite à la triple vaccination ! combien de femmes de ménage? chez mon père, il y en a une, toujours la même et une remplaçante si la "fixe" est en congé ou ne travaille pas pour un motif quelconque. c'est marrant, car la femme de ménage qui va chez mon père lui dit que depuis le vaccin elle voit moins de clients mourir et est choquée de la période avant vaccin. c'est drôle hein??? certaines pleurent car elles sont contraintes de se faire vacciner sinon elles perdent leur emploi ! En Belgique, elles sont quasi toutes vaccinées et rassurées de l'être. il y a moins de gravement malades chez les vaccinées et elles le savent. mais voyant la négation de la réalité elles sont consternées mais subissent les obligations d'une vaccination d'on l'état et la science dégagent toute responsabilité grâce a la décharge de responsabilité a signer (preuve qu'eux même on conscience que le produit est douteux sinon pourquoi vouloir cette décharge de responsabilité ? )   cela tu n' en parle jamais ni toi ni les autres !C'est archi faux ce que vous dites, j'en ai déjà parlé, mais vous ne lisez que ce qui va dans votre sens. le reste vous "zappez". j'ai mes 3 doses et à aucun moment je n'ai signé de décharges. de plus, les entreprises ne sont pas immunisées contre les poursuites judiciaires. Vous n'avez toujours à ce stade absolument pas compris : ce qu'est un vaccin, comment il fonctionne, ce qu'est une phase test.

ma mère a 87 ans des soucis pulmonaires et sanguins ma santé du point de vu humain est pire et on n'a reçu aucun vaccin ni test et on va bien tous les 2, on ose se prendre dans les bras se câliner respirer a fond sans masque dehors ou avec des personnes à la maison (les neveux et nièces ect)  mais c'est vrai que l'on est des païens qui LUI faisons confiance comme Il demande de le faire ! et IL semble Fiable Jésus ! j'en connais aussi des gens comme vous dans la vie réelle (complotistes, refus du vaccin) et qui vont bien. ils n'ont aucune vie sociale et donc le risque de contracter le virus est faible. et Dieu merci, tout le monde n'est pas atteint gravement par le Covid.  
mais c'est irresponsable de faire confiance au Siegneur Jésus ! qui irais croire a ses histoires a Jésus on va se contenter de la religion morte Jésus ne sert que de décors ! encore une fois vous pensez à la place des autres. vous ne connaissez rien à leur foi ni à leur vie de foi. le sujet ici est le "covid". on est pas dans la section théologie. le fait que l'on publie des informations sur un sujet n'implique pas que l'on soit en rejet de Dieu.

ensuite ce que je dis sur les problèmes qui vont apparaitre j'ai toujours dis d'attendre fin Mars ! ce sera visible !   oui, c'est cela, ça devait déjà être visible en octobre, on attend toujours. votre source d'information? le Ciel? la machine a complot parle de mars, effectivement, je m'informe encore chez ces énergumènes dignes d'être hospitalisés en HP. ils nuancent cependant car au début ils parlaient de mars de cette année, maintenant c'est déjà dans les deux ou trois ans... ben oui, on est mi février, il devrait déjà se passer certaines choses.... sauf si ça arrive du jour au lendemain.. vous êtes d'un grotesque.

quand je vous ai dit que Dieu ne Bénissait pas ce vaccin et donc on doit croire que dieu vous a parlé en direct au sujet d'un vaccin? dés son apparition ni ce qui y est lié vous avez rit et maintenant on constate qu'il ne fonctionne toujours pas après 3 et 4 injections !  et c'ets juste le virus qui a muté et est devenu faible ! vous êtes vraiment un ignare et le pire c'est que vous vous obstinez à le démontrer à longueur de pages avec l'aval de la modération tout aussi tordue que vous. le virus a muté, c'est le propre de tous les virus. il est un peu plus faible que Delta ... sauf sur les non vaccinés. c'est pour ça qu'il envoie toujours à l'hopital. il y a toujours 80 % de gens qui ne développent pas de forme grave et n'en décèdent pas. on garde toujours cette proportion dans les non vaccinés qui ne sont plus que 20 % de la population. les autres sont vaccinés et les formes graves sont en diminution grâce au vaccin.
avec vous Dieu Est l'Eternel Absent qui n'a rien a Dire sur ce qui arrive en ce monde, vous savez vous avez la science la république et les info par satellite alors Dieu peut aller se coucher vous gérer le monde sans LUI , hé bien c'est que l'on va voir si vous êtes si habiles que cela, les adorateurs du serpent caducée !!

avec nous? non, Dieu n'est pas absent de nos vies. quand je lis les interventions de Chris, Cath, Feu Follet et les autres je n'y remarque pas d'absence de Dieu. j'y lis des messages édifiant, qui me font grandir (sur d'autres sujet que le Covid bien sûr), m'invitent à la réflexion, la méditation, la prière. par contre, VOUS, VOUS vous prenez pour Dieu et ça c'est très grave. vous êtes un "répulsif"

Lui avez vous demandé Son avis avant d'aduler la science l'état et ce qui ce passe ? Non même le vatican a fermé sa porte si tu n'as pas un Pass Vaccinal (même pas sanitaire) si on se dit le lieu de référence de l'Eglise sur terre ; on veille comme Jésus a être accécible aux lépreux pestiféré porteurs du covid et non a les exclure et interdire d'approcher !
même vous vous dite ne pas laisser vos propre membres de famille vous approcher si ils ne sont pas vaccinés !
belle trahison de l’Évangile et de l'Esprit alors !!

vous croyez en Dieu mais Il Est Optionnel , " Je te crois Seigneur mais qu'ils aillent crevez dans leurs coin les suspects ses lépreux que ma pureté n'approche pas " belle charité mais cela ne vous interpelle même pas , vous êtes sous le règne de la peur et de la soumission au monde !!

on va voir pour la suite c'est déja en marche !

et pour info voila ce qui commence a arriver qui contre dit vos " tout va bien "




Description : LOGO

N° 4768

_____

ASSEMBLÉE NATIONALE

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

QUINZIÈME LÉGISLATURE

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 6 décembre 2021.

PROPOSITION DE RÉSOLUTION

tendant à la création d’une commission d’enquête concernant
les effets secondaires des vaccins contre le covid‑19,

(Renvoyée à la commission des affaires sociales, à défaut de constitution d’une commission spéciale
dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

présentée par Mesdames et Messieurs

Martine WONNER, José EVRARD, Laurence TRASTOUR‑ISNART, Jennifer DE TEMMERMAN,

députés.

– 1 –

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,

L’épidémie due au covid‑19 a provoqué au courant de l’année 2020 une situation considérée par la plupart des gouvernements, comme une urgence sanitaire majeure. Devant ce coronavirus inconnu, le SRAS‑CoV‑2, dont la première forme a été déclarée à Wuhan en Chine en 2019, les gouvernements se sont retrouvés face à une situation complexe.

La France, comme d’autres pays, a décidé d’appliquer des mesures plus sécuritaires que sanitaires, qui affectent toujours aujourd’hui une grande partie de nos citoyens : mesures barrières, confinement, couvre‑feu, etc. ont été les premiers outils employés par le Gouvernement pour tenter d’endiguer la crise du covid.

Face à l’insuffisance d’efficacité de ces mesures, le Gouvernement a choisi d’appliquer en plus du PASS, une stratégie vaccinale s’appuyant sur la mise à disposition par des industries pharmaceutiques de « vaccins » promettant des effets rapides. Une stratégie du « tout vaccinal » s’est alors mise en place, réponse unique aux vagues successives de cas positifs.

Vaccins usant de nouvelles technologies

Les « vaccins » mis à disposition dans notre pays ne sont pas anodins en ce qu’ils ne reposent pas dans leur conception et action, sur des méthodes traditionnelles. Ces thérapies utilisent de nouvelles technologies, pour la majorité à ARN messager.

Leur autorisation de mise sur le marché a été donnée dans le cadre d’une procédure d’urgence, après étude accélérée de pharmacologie de phase I et II dont les conditions d’exécution n’ont pas été transparentes. Puis en phase III, dans un essai incluant des milliers de personnes, les vaccins ont été étudiés pour confirmer efficacité et innocuité.

Les vaccins ont obtenu ainsi des autorisations temporaires de mise sur le marché par les autorités sanitaires européennes et nationales.

Cependant, cette autorisation, même si elle était définitive, devant la rapidité du processus de création de ces vaccins, le recul sur les effets à moyen terme potentiellement développés par les personnes injectées, n’est pas suffisante.

L’ampleur même de cette campagne vaccinale, réalisée en pleine épidémie et à un rythme très soutenu, devrait être suivie d’une campagne de surveillance et gestion du risque similaire aux procédés habituels de surveillance et d’évaluation des risques en population générale.

Incertitudes sur les effets secondaires.

L’incertitude de sécurité de ces nouveaux « vaccins » utilisés en France s’est confirmée par le suivi des stratégies vaccinales mises en œuvre tant sur notre territoire, que sur celui des pays européens voisins.

Pour le vaccin Astrazeneca, d’abord sans contre‑indication particulière à l’ensemble de notre population, il a été remis en cause du fait de nombreux cas de thromboses, pour une certaine catégorie de la population, ceci dans de nombreux pays européens, constatant une balance bénéfice de la vaccination et risque du covid, au moins incertaine si ce n’est négative.

Puis, suite à un avis de la Haute Autorité de Santé du 9 juillet, il a été demandé aux professionnels de santé de vacciner par les autres vaccins disponibles. La France a d’ailleurs arrêté de commander ce vaccin.

Concernant le vaccin Moderna, après avoir lui aussi été injecté à notre population sans restriction particulière concernant les catégories d’âge ou état de santé, il est maintenant remis en question par des pays voisins européens comme le Danemark, qui l’a interdit aux hommes de moins de 30 ans.

Ces revirements dans les stratégies vaccinales nous confirment l’incertitude qui règne sur les effets secondaires de ces vaccins. La balance bénéfice de la protection du vaccin et risque des effets secondaires, doit être perpétuellement mise à jour et nécessite la plus grande prudence.

Aussi, cette incertitude illustrée par ces deux revirements interpelle, car les effets secondaires avérés touchent une population relativement jeune et moins sujette au covid qu’au risque de développer un effet grave post‑vaccinal.

Il convient de mettre ces deux faits en perspective des effets secondaires déclarés par différents organismes, 615 000 selon le CDC au 14 octobre.

L’agence européenne du médicament relève, elle, des effets secondaires suspectés d’être associés à cette campagne de vaccination.

Dans sa mise à jour du 28 octobre 2021, elle en dénombre 28 244 pour le vaccin Jansen, 214 528 pour le vaccin Vaxzevria (AstraZeneca) et 412 571 pour le vaccin Comirnaty (Pfizer).

Concernant les décès, elle en dénombre 198 pour le vaccin Jansen, 1 259 pour le vaccin Vaxzevria (AstraZeneca) et 5 113 pour le vaccin Comirnaty (Pfizer), soit un total de 6 570 à date.

D’autres chiffres interpellent, 50 % des myocardites et péricardites sont arrivées après l’injection de la seconde dose chez les moins de 20 ans, chiffres CDC (VAERS) du 30 août 2021.

Ces chiffres de pharmacovigilance sont sûrement à revoir à la hausse, du fait de cette campagne de vaccination massive concernant de nouveaux vaccins sans précédent, qui n’a pas été suivie du renforcement du dispositif de surveillance adapté.

Le système de pharmacovigilance dans notre pays est globalement lacunaire, ce qu’a souligné dans son rapport Le portail de signalement des évènements sanitaires indésirables : Enjeux et Perspectives, le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon en 2018, « La culture du signalement et la conscience de son intérêt pour la sécurité sanitaire restent encore insuffisamment développées en France. ».

Cette absence de culture dans le suivi de pharmacovigilance est constatée par nombre de travaux universitaires, soulignant en premier lieu, le manque d’informations sur la pharmacovigilance, des soignants. À ceci s’ajoute la temporalité restreinte des soignants pour exercer un suivi des patients. Ces manques de moyen peuvent entraîner des dérives comme un fort taux de non prise en compte d’effets secondaires pour les patients en situation de comorbidité ou plus généralement l’auto censure des soignants sur les déclarations par méconnaissance du mécanisme de pharmacovigilance.

De plus dans la situation particulière actuelle, les vaccinodromes n’ont pas assuré le service « après‑vente » de la vaccination laissant les personnes en situation de détresse et sans réel recours possible.

L’incertitude sur les effets secondaires de ces vaccins, qu’elle soit constatée par le nombre de cas, les changements de stratégie vaccinale, ainsi que les lacunes du système de pharmacovigilance, doit être approfondie.

Devant la certitude vaccinale du gouvernement

Cette incertitude sur les effets secondaires possibles des vaccins ne se retrouve pourtant pas prise en compte dans l’action gouvernementale actuelle.

Tout d’abord de par les déclarations de l’exécutif, qui s’adresse à la population sans laisser place à une quelconque incertitude sur les effets secondaires des vaccins.

Le ministre de la Santé Olivier Véran a ainsi émis des déclarations régulières en ce sens, comme dans une allocution du 15 octobre 2021 « Les rapports de l’ANSM qui sont publics et transparents ne déclarent à ce stade pas de cas avéré de décès imputable à la vaccination ».

Ces déclarations ont un effet négatif sur les soignants ainsi que les patients, concernant les déclarations de pharmacovigilance potentielles.

Ces déclarations sont suivies d’une forte incitation vaccinale de la part du Gouvernement, que ce soit par des discours, mais également par des mesures restrictives de liberté qui ont eu à être votées au sein de l’hémicycle.

La loi n° 2021‑1465 du 10 novembre 2021 portant divers dispositifs de vigilance sanitaire, prolonge l’obligation vaccinale pour les soignants ainsi que conditionne les libertés fondamentales au pass sanitaire pour les citoyens à partir de 12 ans.

Actuellement, les autorités sanitaires sont saisies de la question de la vaccination des enfants à partir de 5 ans.

L’action gouvernementale ne prend ainsi pas en compte les effets secondaires déclarés liés aux vaccins et poursuit une politique de quasi‑obligation vaccinale sans un système de pharmacovigilance proportionné à ces mesures.

Rôle de protection du Parlement

Le rôle du Parlement est de contrôler l’action gouvernementale. Il est aussi de faire le lien entre politique et citoyen, indispensable au déroulement démocratique de notre pays.

Depuis plusieurs mois, ce lien est distendu et une rupture de confiance se constate entre une partie de la population et le Gouvernement. Des manifestations citoyennes d’ampleurs et à l’opposé, les mesures attentatoires aux libertés fondamentales du Gouvernement s’accentuent.

Il est impératif de remettre de la confiance, en éclaircissant autant qu’il en est possible les politiques mises en place.

L’impératif est d’autant plus grand au vu de l’échelle de vaccination, avec pour rappel une troisième dose nécessaire pour la validité du pass sanitaire et l’élargissement potentiel de la vaccination des enfants à partir de 5 ans dès 2022.

Devant le nombre de décès, un moratoire devient urgent.

Un éclaircissement sur les effets secondaires est vital pour nos citoyens, et l’Assemblée nationale se doit de s’assurer que le système de pharmacovigilance est suffisant pour détecter des effets secondaires sur le court, moyen et long terme pour des injections très fortement incitatives pour une part majeure de notre population confondant toute génération.

L’Assemblée nationale doit prendre la mesure de cette situation et mettre en œuvre les moyens en sa possession pour éclairer au maximum la politique vaccinale actuellement mise en place.

Pour cela, une commission d’enquête doit être créée devant tant d’effets secondaires des vaccins contre le covid‑19.




proposition de rÉsolution

Article unique

En application des articles 137 et suivants du Règlement de l’Assemblée nationale, est créée une commission d’enquête de trente membres, chargée de faire un état des lieux des effets secondaires apparus en post-injection vaccinale covid‑19 et du système de pharmacovigilance français.

théodéric a écrit:

doit on répondre à votre question? êtes vous le guide spirituel du forum? quand on évoque la science pour contrecarrer des fake news cela ne signifie pas qu'on "adule" la science mais manifestement vous êtes incapable de comprendre cela. vous qui souffrez de multiples handicap et pour qui la science permet prothèses diverses et variées et matériel informatique qui vous relie au monde, au vilain monde. vous prenez de la science ce qui vous arrange et vous crachez sur le reste.

pour le "on va voir la suite c'est déjà en marche": pourriez-vous expliquer plus en détail ce qui va se passer? quoi? quand? comment? qui? en effet, ça permettra de nous faire une idée de la situation.



pour le texte "politique" ... ça vient du monde ça pourtant? non? vous Lui avez demandé avant si c'était bien de se référer à ce texte rédigé par une politicienne clairement négationniste du virus?

rebelle2021

prophétesse a écrit:

doit on répondre à votre question? êtes vous le guide spirituel du forum? quand on évoque la science pour contrecarrer des fake news cela ne signifie pas qu'on "adule" la science mais manifestement vous êtes incapable de comprendre cela. vous qui souffrez de multiples handicap et pour qui la science permet prothèses diverses et variées et matériel informatique qui vous relie au monde, au vilain monde. vous prenez de la science ce qui vous arrange et vous crachez sur le reste.

pour le "on va voir la suite c'est déjà en marche": pourriez-vous expliquer plus en détail ce qui va se passer? quoi? quand? comment? qui? en effet, ça permettra de nous faire une idée de la situation.



pour le texte "politique" ... ça vient du monde ça pourtant? non? vous Lui avez demandé avant si c'était bien de se référer à ce texte rédigé par une politicienne clairement négationniste du virus?

rebelle2021

d'abord vous invoquez la science !
mais on a violé tous les protocoles scientifique afin d'injecter ce produit reconnu non finalisé non testé correctement , et pour preuve , ils ont tous imposés = labos scientifiques et état , la signature d'une décharge de responsabilité car ils sont TRÈS conscient que le vaccin peut engendrer de graves dégâts dans l'avenir ( dégâts d'on ils diront " nous on vous avez prévenu , la preuve la décharge de responsabilité") !
ne dite pas il fonctionne , on sait que c'est juste parce que Omicron est peu dangereux que l'on s'en sort et non par l’efficacité du produit que le virus a déja contourné , si Deltacron (mariage du Virus Delta et omicron ) qu'ils regardent avec inquiétude s'adapte le vaccin ne ralentira rien ils e savent déja !

donc la science a bon dos ! si tu veux parler en tant que scientifique tu es obligée d'intégrer le fait que l'on ne saura les vrais conséquences de cette vaccination massive que dans 3 ans voir plus , là on aura le recule sur les effets comem pour tout autre vaccin !

ensuite pour ce que j'ai dis et maintient , c'ets que le Seigneur dit qu'Il ne Bénit pas ce vaccin et ce qui y est lié (comportement déshonnête des chefs et utilisation de la peur etc etc et en arriver a d'autres calculs pour obliger les nations en les soumettant) !
moi je n'avais pas d'avis en voyant le virus, c'est pas la première fois que le monde est confronté a des maladies !
mais pour beaucoup vous restez enfermer dans votre religion et du coup lorsque le Seigneur Parle ( hé oui les prophètes cela existe (les Apotres l'étaient eux mêmes pour beaucoup) même si aujourd'hui on les trouve dérangeant car souvent a contre courant de la pensé dominante ) ! vous voudrie zque diue disent ce que visu avez envi d'entendre et qui vous plait parce que vosu vous concidérez bien et gentil et très républicain démocratique !
il n’empêche Qu'IL Est Dieu et a aussi Son Mot a Dire dans ce monde si politiquement , scientifiquement et technologiquement parfait !
et là parce qu'IL Dit " pas d'accord avec vos façons de faire et vos objectifs " c'est insupportable !
c'est pas forcément simple que d'avoir a redire ce que Le Seigneur Dit, je sais bien comment pense mon époque et combien sont endormis même paris ceux qui croient, et une question est " et pourquoi a moi ?" je Lui ai demandé , la réponse est fort simple " et pourquoi pas toi ?" !

c'est mon imagination ? hé bien avant de parler on apprend a creuser car il ne faut pas être naïf de son inconscient et subconcient !
mais bon d'autre son eu a parler d'autre le font encore actuellement dans diverses églises !

je en m'attend jamais a des applaudissement car quad Dieu parle c'ets rarement parc equ ecela va bien , quand cela va dans le bon sens hé bien on le sait a peu près tous !
quand les prophètes ont eu a parler dans le passé c'était pas parce que cela allait bien mais pour exprimer le désaccord du Seigneur et les mises en garde avant les sanctions ( parfois 30 a 40ans avant !)

Là le seigneur n'a pas dit " Je maudit le vaccin et je les frappes des 7 plaies !" non Il a Dit " Je ne Bénirais pas ce vaccin ni ce qui y est lié "
ensuite je demandais au seigneur alors l'entêtement a vouloir se bénir coute que coute (comme dit notre Macron nationnal ) ça va mener où ?
pour ce que j'en comprend cela va engendrer des problèmes divers (certainement les organismes individuels réagiront différemment ) mais cela va engendrer de problèmes de souffrance , pour ce que j'en saisi (mais parfois l'Esprit voile des choses pour ne pas que l'on est mal ni trop de peine) je ne vois pas de morts en quantité (il y en aura malgré c'est certains) , mais de la souffrance a cause des choix fait en refusant le minimum de sagesse là on y va !
Quand ?? c'est le plus difficile a saisir (l'Esprit ne montre pas le temps avec nos calculs année mois jours date heure !) lorsqu'Il montre tout semble dans l'Immédiat parce qu'IL Est Hors du temps et donc tout Est Là !
depuis des mois je dit "en fin Mars on devrait voir et vire les problèmes assez clairement" comme je sais que cette époque ne comprend pas grand chose a ce qu'est une vision spirituelle et qu'elle croit pourvoir tout déterminer tout voir et analyser avec la science la chronologie du monde et veut du technique plutot que de l'Esprit , j'ai donné une période , mais l'Esprit ne donne pas de date ! (enfin c'est très rare) j'ai répondu avec ce que je crois exacte et juste !

donc on va voir en FIN MARS où on en est rendu !

ce monde ne veut rien entendre ni savoir de ce que Dieu peut avoir a Dire et conseiller sur les choix fait les directions prises , personne ne veut mettre en perspective ce qui ce produit et face a quoi l'on est avec l'hyper technologie qui arrive a grand pas !
si vous cédez déja votre volonté a tout ce qui arrive là et qui est ne fait banale ou presque , alors avec ce qui arrive personne ne sera près a faire face !

donc le Ciel n'a d'autre choix que de laisser supporter aux hommes les conséquences de ce mauvais choix (choix évitable mais c'est la soumission générale jusqu'à rome), ainsi lorsque va arriver le choix beaucoup plus engageant qui va succéder qui sera sans retour possible humainement , la douloureuse épreuve actuelle aura menée un bon nombre a un discernement et porté du fruit spirituel, ainsi beaucoup sauront se placer a l’Écoute de l'Esprit et dire "Non" , le reste suivra aveuglément et ne paiera le prix qui est annoncé par l'Ange du Seigneur a Jean !

personnellement pour la facilité personnelle , j'aimerais que beaucoup plus de personnes prennent du temps Vraiment avec le Seigneur LUI Seul, ainsi il serait inutile de parler , mais c'est pas le cas !
tu crois réellement que je ne savais pas que dire ce que je dis ne passerais pas ? et que la moquerie le relativisme la dite science ferait le procès !?

donc je prend mon mal en patience on devrait commencer a comprendre et voir prochainement !

la souffrance j'y suis passé et je sais ce que le Seigneur et l'Esprit en tire, jamais je n'aurais cru qu'un jour je verrais les hommes y venir en grand nombre car de tout mon cœur je ne le souhaite a personne , mais si Dieu me Dit" cela en mènera beaucoup au repentir qu'ils refusent actuellement " hé bien que la Volonté de Dieu soit faite
comme le dit Jésus " ne craignez pas de perdre votre corps , mais bien plutot votre âme !" (je parodie Matthieu 1à v 2è a 29)
on est devenu tellement réfractaire au Spirituel à la vraie Vérité à la Justice au Bien Authentique du Christ , que le Ciel en est résolut a nous laisser supporter tout le poids de nos refus !

cela semble violent méchant ? Dieu nous Aime EN VÉRITÉ comem on aimera jamais autant LUI Sait ce qu'est perdre la Vie Spirituelle et si IL Juge que ce que l'on va traverser est profitable pour beaucoup IL Est LA VIE , Juge et Roi !

Théodéric a écrit:

Quand ?? c'est le plus difficile a saisir (l'Esprit ne montre pas le temps avec nos calculs année mois jours date heure !) lorsqu'Il montre tout semble dans l'Immédiat parce qu'IL Est Hors du temps et donc tout Est Là !
depuis des mois je dit "en fin Mars on devrait voir et vire les problèmes assez clairement" comme je sais que cette époque ne comprend pas grand chose a ce qu'est une vision spirituelle et qu'elle croit pourvoir tout déterminer tout voir et analyser avec la science la chronologie du monde et veut du technique plutot que de l'Esprit , j'ai donné une période , mais l'Esprit ne donne  pas de date ! (enfin c'est très rare)  j'ai répondu avec ce que je crois exacte et juste !
donc on va voir en FIN MARS où on en est rendu !

Besoin qu’on vous rafraîchisse la mémoire? En août dernier, vous souteniez que c’est l’Esprit qui indiquait la date de mars.

A présent que l’échéance approche, le discours «prophétique» commence à se faire plus prudent et à se diluer…

Feu Follet a écrit:

Théodéric a écrit:

Quand ?? c'est le plus difficile a saisir (l'Esprit ne montre pas le temps avec nos calculs année mois jours date heure !) lorsqu'Il montre tout semble dans l'Immédiat parce qu'IL Est Hors du temps et donc tout Est Là !
depuis des mois je dit "en fin Mars on devrait voir et vire les problèmes assez clairement" comme je sais que cette époque ne comprend pas grand chose a ce qu'est une vision spirituelle et qu'elle croit pourvoir tout déterminer tout voir et analyser avec la science la chronologie du monde et veut du technique plutot que de l'Esprit , j'ai donné une période , mais l'Esprit ne donne  pas de date ! (enfin c'est très rare)  j'ai répondu avec ce que je crois exacte et juste !
donc on va voir en FIN MARS où on en est rendu !

Besoin qu’on vous rafraîchisse la mémoire? En août dernier, vous souteniez que c’est l’Esprit qui indiquait la date de mars.

A présent que l’échéance approche, le discours «prophétique» commence à se faire plus prudent et à se diluer…

j'ai expliqué ICI que l'Esprit ne donne pas de date on peut arriver a déterminer une période , donc j'ai essayé d’être le plus précis possible parce que je sais que vous allez tous critiquer car vous ne pensez que techniquement !

quand le prophète répond au roi inquiet de voir la puissance de ses ennemis " avant que la jeune femme ai enfanté , ils n'existeront plus les rois que tu crains" on ne peut pas dire que ce soit très précis mais pourtant vrai !
a de nombreuse reprises les prophètes ne sont pas précis car comem dit Jésus " les temps et les moment ne vous appartiennent pas !"

j'ai juste voulu essayer de vous répondre sachant que vous vous comportez comme ceux d'Israel ne voulant qu'on leurs disent que des choses agréable et rassurantes ! je ne suis pas inquiet de cela avoir dit fin Mars , on va vite savoir !

oui, vous essayez de répondre en jugeant les autres comme d'habitude.

Votre échéance de mars, du printemps, ce n'est pas l'esprit qui vous le dévoile, c'est l'information qui circule sur les sites complotistes. vu le document de Martine Wonner que vous présentez il est établi que vous suivez l'actualité de cette dame qui a bien compris qu'une partie d'excités dans la population pourraient la suivre d'un point de vue politique. Vous n'avez toujours pas compris qui agite et finance les "fake news" semble t'il. un petit peu certains pays de l'Est qui grâce à cela tente de déstabiliser l'Europe et beaucoup beaucoup d'extrême droite qui aime à proposer des solutions simples à des problèmes complexes. vos discours sont ceux du complotisme, à la différence de beaucoup, c'est qu'il y a un emballage religieux.

Donc, le printemps, ce n'est pas l'Esprit ni Dieu qui vous le souffre mais bel et bien une sorte de suppôt du diable qui baratine en ce moment sur les réseaux alternatifs que les vaccinés vont développer une forme de sida fin mars. j'ai déjà vu passer cette information au moins dix fois.

Vous est il déjà arrivé de consulter un prêtre ou un pasteur afin qu'il discerne avec vous d'où viennent vos messages? de nombreux saints se sont fait "avoir" tout de même ...

prophétesse

Spoiler:

[/quote]

mis a part toi , je ne fréquente pas de complotistes ou anti complotistes

j'ai dit ce que j'ai a dire , je me fiche que cela vous plaise ou pas , c'était mieux si vous preniez le temps de vous mettre devant LUI pour l'Ecouter , mais vous êtes surtout prompt a écouter la pensé du monde et vous scandaliser quand un avis diverge !
donc voyons venir , vu que la sainte science du monde vaccinale sait et ses adeptes aussi !

Dieu doit forcément être d'accord avec vous , c'est pourtant pas les trahisons et crimes derniers qui manquent et devraient vous réveiller , mais non vous voulez dormir ! votre réveil si il a lieu sera pénible , mais vous irez certainement encore dans l'entêtement en acceptant le pire vu que vous dite à la peur "soit notre guide et maitre ! "

je ne suis pas scandalisée par des avis divergents mais par des gens qui se prétendent détenteurs d'un savoir qu'ils propagent et tentent d'imposer (surtout aux naïfs) les mettant en danger. pour le reste, vous vous abreuvez aux sources d'informations que vous voulez, mes vos messages suintent de vos sources et ce n'est pas de l'Esprit.

alors je voudrais que vous m'expliquiez très concrètement:
- les crimes
- les trahisons
- sur quoi vous vous fondez pour affirmer avec autorité que j'ai peur. Car au final, j'en connais un qui préconisait un masque qui valait une centaine d'euros produit par je ne sais plus quelle firme, un gadget de haute technologie digne de nous faire ressembler à Robocop....

prophétesse

Spoiler:

[/quote]

il suffit de connaitre un peu l’Écriture (que Jésus Nome Parole de Dieu) et prendre a cœur ce que Montre et fait Connaitre l'Esprit par Elle puis s'appliquer a rejeter tout ce qui est non conforme au Christ pas seulement y croire non Le Faire le Vivre même si cela coute cher et si les autres te regardent et disent fou !

la trahison , mais tu ne la voit même pas ?!
le crime c'est de se préférer soi et de résister à l'Esprit Saint qui nous a été donné (si l'on est Baptisé)
tu as insulté une personne (ce que l'Esprit ne fait pas et que Jésus condamne fermement , mais tu ne connais pas ce que jésus a Dit sur cela ??) !

tu préfère insulter et même tricher en revenant sous un autre nom (même 2 noms) que d'accepter une sanction méritée (lire ce que Jésus dit en dessous )

tu veux être sûr que c'est une trahison de l'Esprit un Crime contre Dieu  ?
voila ce que Jésus dit et LUI IL EST DIEU !  et IL n'y va pas en douceur là !

alors te verrons nous remplir la condition que Jésus expose au verset 23 24 ?

ce serait bien pour l'honneur du seigneur et l'Esprit l'Eglise et aussi individuellement !

je ne juge pas, je rappel que cela vaut pour chacun de nous et qu'il ne nous est pas permit lorsque l'on le sait ce que Dit Jésus de passer cela à la trappe pour notre confort personnel car c'est aussi une trahison de l'Esprit alors !

Matthieu 5
21 Vous avez entendu qu'il a été dit aux anciens: Tu ne tueras point; celui qui tuera mérite d'être puni par les juges.
22 Mais moi    , je vous dis que quiconque se met en colère contre son frère mérite d'être puni par les juges; que celui qui dira à son frère: Raca ! mérite d'être puni par le sanhédrin; et que celui qui lui dira: Insensé ! mérite d'être puni par le feu de la géhenne.
23 Si donc tu présentes ton offrande à l'autel, et que là tu te souviennes que ton frère a quelque chose contre toi, 24 laisse là ton offrande devant l'autel, et va d'abord te réconcilier avec ton frère ; puis, viens présenter ton offrande.
25 Accorde-toi promptement avec ton adversaire, pendant que tu es en chemin avec lui, de peur qu'il ne te livre au juge, que le juge ne te livre à l'officier de justice, et que tu ne sois mis en prison. 26 Je te le dis en vérité, tu ne sortiras pas de là que tu n'aies payé le dernier quadrant.

prophétesse a écrit:

Spoiler:

- sur quoi vous vous fondez pour affirmer avec autorité que j'ai peur. Car au final, j'en connais un qui préconisait un masque qui valait une centaine d'euros produit par je ne sais plus quelle firme, un gadget de haute technologie digne de nous faire ressembler à Robocop....

je fais 2 réponse séparées car je ne veux pa smélanger la 1ere à la second e!

si j'ai parlé du Masque fabriqué par LG = Sony , c'était juste pour répondre a ceux du monde , qu'il existait un masque reconnu pratiquement 100% efficace car utilisant la lumière UV qui détruit tout virus ! c'est une méthode existante pour désinfecter le matériel chirurgicale !
il fonctionne avec des LEDS UV alimentées par batterie genre téléphone , l'autonomie est de 8 heures environ !
c'était pour rappeler que si les états voulaient vraiment stopper l'épidémie plutot qu'un confinement ruineux plus de 400 milliards (largement plus ) avec un produit performant le masque a UV pouvait être produit cela aurait couté bien moins cher permit une vie plus libre et sauvé bien plus de personnes (puisqu'ils puisqu'ils reconnaissent l'efficacité moyennement du masque tissu) !

personnellement comme je l'ai dit " je fais confiance au Seigneur Jésus et Notre Père Divin" et a ce jour ILS Tiennent Parole !
je porte très peu le masque sauf là où c'est obligatoire, pas vacciné ni testé et Merci Seigneur Tu Es Vivant !
ma père avec qui je vis beaucoup est dans la même situation et on s'embrasse et se rapproche quand on veut !
j'ai beaucoup d'amis qui ont aussi des enfants et ils ne sont pas vaccinés !
cela n'est pas vécu par défit ni prétention mais dans la Confiance a Qui Jésus Est et Dit qu'IL FAIT ! IL EST RESSUCITé IL nous Donne d'être Participant à Sa Vie par Son ESPRIT et IL participe à la notre si cela ne nous VIVIFIE pas qu'est-ce qui nous Le Rendra Vivant ??
mais il faut le Vivre et non rester assis en déplorant que ! et puis se soumettre à la pensé du monde et ses pratiques !

1. Le masque : pour répondre "à ceux du monde"...  il n’à jamais ete question de destruction totale du virus ni de vivre en environnement stérile transportable.  Ce n’est pas un engin comme ça qui aurait mis fin à l’épidémie. De plus parler toute la journée avec un masque  en papier c’est déjà pénible alors... votre idée de génie ... au fait ça vient de vous ou Dieu avait béni ces masques?
2. Vos choix personnels en situation de crise sanitaire ça vous regarde mais vous n’avez pas à tenter de les imposer aux autres et par ce biais à les mettre en danger s’ils sont à  risque.

Pour votre "portage de masque" le moins possible vous pensez être différent des autres? Tout le monde fait çà mais encore une fois votre vanité vous fait sentir au-dessus de la mêlée.

prophétesse a écrit:

Vous est il déjà arrivé de consulter un prêtre ou un pasteur afin qu'il discerne avec vous d'où viennent vos messages? de nombreux saints se sont fait "avoir" tout de même ...

Chère Prophétesse rebelle, il semblerait que cette question pourtant importante que vous aviez posée à Théodéric se soit perdue en cours de route. Je la remonte ici, en vous renvoyant au fil «Se faire vacciner est un acte d’amour», à partir du 6 septembre 2021, question semblable posée par Cath à Théodéric à 16:23 et tout ce qui s’ensuit.

Petits extraits préalables comme mise en bouche :





https://docteurangelique.forumactif.com/t27066p100-pape-francois-se-faire-vacciner-est-un-acte-d-amour

https://docteurangelique.forumactif.com/t27066p150-pape-francois-se-faire-vacciner-est-un-acte-d-amour

Covid-19 : à Shanghai, les habitants font face à un nouveau confinement strict

La ville la plus peuplée de Chine affronte sa pire flambée épidémique depuis le début de la pandémie, prenant de court les autorités et leur stratégie nationale "zéro Covid".

Nourriture parfois difficile d'accès, patients refusés à l'hôpital, peur d'être placé à l'isolement... Les habitants de Shanghai font face, vendredi 1er avril, au confinement progressif de la ville la plus peuplée de Chine. La métropole de 25 millions d'habitants affronte sa pire flambée épidémique depuis le début de la pandémie.

Pour éviter un confinement total face au variant Omicron, la mairie a mis alternativement sous cloche les deux moitiés de la ville pour y réaliser un dépistage général. L'Est (Pudong) a été totalement confiné depuis lundi, pendant quatre jours. A partir de ce vendredi, c'est au tour de l'Ouest (Puxi), en théorie pour la même durée.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-a-shanghai-les-habitants-font-face-a-un-nouveau-confinement-strict_5057515.html