Faut-il avoir peur d’Éric Zemmour ?

Ils ont bloqué la vidéo malheureusement, trop éloquente certainement.
En somme ce qu'il faut retenir c'est le commentaire de cet internaute doué de lucidité :

Pignon

Spoiler:

[/quote]

Mes jupes frôlent mes chevilles, je ne mange pas de charcuterie, cela finit toujours sur les hanches, je ne bois pas d'alcool, Carnaval ne m'intéresse pas, il y a longtemps que je ne vais plus aux fêtes foraines, à mon âge, on ne va plus en boite de nuit, alors ces restrictions ne changeront rien à ma vie.

Surtout que dans 20 ans j'aurais 81 ans.

On ne peut pas obliger un couple de musulmans de donner un prénom chrétien à leur enfant.

Parce que même français, ces personnes là seront toujours français-musulmans.

https://risibank.fr/cache/stickers/d2027/202746-full.gif

florence_yvonne a écrit:

On ne peut pas obliger un couple de musulmans de donner un prénom chrétien à leur enfant.

Parce que même français, ces personnes là seront toujours français-musulmans.

Mais si, ca s’appelle l’assimilation.

florence_yvonne a écrit:

On ne peut pas obliger un couple de musulmans de donner un prénom chrétien à leur enfant.

Parce que même français, ces personnes là seront toujours français-musulmans.

et tous les parents non musulmans qui donnent des prénoms comme Leila, Myriam, Naël...

Florence_yvonne 

Spoiler:

[/quote]

Cela t'arrive de penser aux autres, Flo ??

prinu a écrit:

florence_yvonne a écrit:

On ne peut pas obliger un couple de musulmans de donner un prénom chrétien à leur enfant.

Parce que même français, ces personnes là seront toujours français-musulmans.

Mais si, ca s’appelle l’assimilation.

Non, cela s'appelle le reniement de l'identité.

Même si tu appelles un musulman Benjamin, ce sera toujours un musulman.

florence_yvonne a écrit:

Attend que Zemmour soit au pouvoir et tu verras ce qu'est la dictature.

Autant élire Poutine.

il ne sera pas au pouvoir , trop de personnes aiment leur tranquillité fuyarde jusqu'au pied de la tombe, quitte a avoir creuser leurs tombes avec leur bulletin de vote !

on nous vend Zemmour ou Lepen comme des apprentis adolphe hitler , mais on ne veut pas voir le système administratif et scientifique qui désormais décide de tout et qui est une vraie dictature de la pensé interdite rendue désirable au nom de la peur et du conformisme du genre " moi je suis un antifa " tout en se livrant un un fascisme de la pensé téléguidée par la bienpensance !!

de plus on voit les manoeuvres putrides du pouvoir , ils ont bien vu que les français dans leur ensemble en on marre de voir entre n'importe qui avec des intentions criminelles sans contrôle et même lorsqu'ils sont découvert on les laisse dehors car il faudrait de la fermeté du courage et du bon sens pour sanctionner et régler le problème sérieusement ; alors voila les élections et que voyons nous tout a coup ? ha ben on va refuser les visas puisque les pays concernés refusent de reprendre ceux qui viennent de chez eux et que l'on ne veut pas , et on va sanctionner plus fermement aussi le crime les trifacs les mafias !
(il fait bon les élections mais ça ne durera pas) les idiots se diront " ha ça y est maintenat on va avoir un peu d'ordre dans le pays " tu parles ils font cela a chaque élections la main sur le cœur et le " ça y est on a compris !" mais pour eux c'est totalement hors programme , ils savent bien les vrais problèmes mais refusent de s'y attaquer depuis 40ans !
mais ne doutons pas macron va repasser "le marchand de sable est bien aimé chez les dormeurs debout "  
on attendra l'ultime limite et là on élira un pouvoir musclé et l'histoire dira que c'est leur faute si cela a pété !

une chose (presque amusante) si cela ne démontrait la bêtise rendue désirable et comment l'état et les médias aux ordres ont réussit tout et son contraire lors de la pandémie ( et les ânes ravis ont suivit avec d'heureux braiment dans les 2 cas)
alors voila ;
on nous faisait larmoyé au sujet de l'héroïsme dévouement et esprit de sacrifice sagesse éclairés des soignants dans les hôpitaux des hommes et femmes scientifiques tout de sainteté républicaine vêtus jusqu'à l'offrande de leur vie et vas y la machine a pleurée chaque jours (puisque l'état pleutre n'avait pas fait son job, sinon de flinguer le système santé) ! on veillera malgré tout au passage a continuer de fermer les lits d’hôpitaux en pleine pandémie ce qui impose des contraintes de confinement de plus ne plus radicale !
puis lorsque la clique d'assis dans leurs fauteuils décident d'imposer et de contraindre a vacciner , tout a coup les soignants qui eux vivent au contact RÉEL de la maladie et des infectés et qui refusent un vaccin pas fini d'être mis au point  , deviennent de dangereux criminels inconscients qu'ils faut soit menacer soit virer !  
et là on voit les ânes (groupies de l'appareil étatique) applaudir la clique merdiatique et étatique !
là on voit combien beaucoup ne sont que des suiveurs qui n'ont pour opinion que ce d'on on les gave par média interposés, aucune conviction sinon la peur distillée et le "j'aime que l'on pense a ma place cela me rassure d'être conforme à la pensé que l'on me dit être générale " !
voila en 5 mois on retourne sa veste et on se met a accuser et condamner ceux que l'on nous disait être les Héros du pays "les sauveurs du bon peuple (de veaux)" ! et personne n'a trouvé a redire a cela !
"Ho ben non si macron verran le disent et Bfmtv alors ça peut n'être que vrai !"  

et se retrouver obligé de te faire injecter (un vaccin) où tu dois signer une décharge de responsabilité de ceux qui t'inflige ce truc et t'engager a ne pas poursuivre les créateurs (et ceux qui obligent) à le recevoir , si cela c'est pas de la dictature comment cela s'appelle alors ??  
et pourtant ceux qui ne voulaient pas du vaccin sont en toute 1ere ligne dans les hôpitaux, hier c'étaient des sages aujourd’hui des cons et tout cela sort de la bouche des mêmes politiciens et médias !
et s demain l'épidémie reprend ou un problème lié au vaccin , les mêmes vendus feront l'éloge des soignants avant de les accuser et maudire pour le refus suivant !  

on est loin de Zemmour ? non ils  l'accusent tous d'être capable de faire ce qu'eux même viennent de faire et font encore actuellement !

La démographie en Afrique ne cesse de grandir
L'immigration climatique n'a même pas encore commencé

Non nous sommes au début de Grand chamboulement

Zemmour dit des choses qui plaisent il tient des propos qui vont lui valoir les voix des fans de Le Pen, plus les siennes, cet homme est dangereux.

Il faut dire dans ce cas les français sont dangereux, la démocratie est dangereuse.

florence_yvonne a écrit:

prinu a écrit:

florence_yvonne a écrit:

On ne peut pas obliger un couple de musulmans de donner un prénom chrétien à leur enfant.

Parce que même français, ces personnes là seront toujours français-musulmans.

Mais si, ca s’appelle l’assimilation.

Non, cela s'appelle le reniement de l'identité.

Même si tu appelles un musulman Benjamin, ce sera toujours un musulman.

La belle-fille de mon épouse se dit musulmane mais elle a souvent porté une mini-jupe et elle a pour prénom " Ola " , comme la crème à la glace .

Je l'adore et elle me le rend bien . Son époux est jaloux et ne me parle plus .

Non, ce sont les extrêmes qui sont dangereux.

Qui trouve t'on dans les extremes ?

boulo 

Spoiler:

[/quote]

Ce n'est pas parce qu'elle se dit musulmane qu'elle l'est.

Elle mange cacher ? elle fait ses 5 prières journalières ? elle fait Ramadan ? elle compte faire son pèlerinage à la Mecque ? elle va à la mosquée ? pratique t'elle la charité ?

florence_yvonne a écrit:

Non, ce sont les extrêmes qui sont dangereux.
Qui trouve t'on dans les extremes ?

Alors Mélenchon est dangereux, pourtant il ne subit pas les mêmes attaques des journalistes et des médias bien-pensants.

Parce que tu mets Mélenchon dans les extrêmes ? tu sais que tu es drôle ?

Moi, je met Mélenchon dans les bouffons.

Oui, c'est drôle, selon les affinités politiques des commentateurs, les extrêmes ne représentent pas le même danger.

Florence_yvonne 

Spoiler:

[/quote]


Par pitié , Florence_Yvonne , cessez de jouer les " blondes " .

" Casher " , c'est chez les juifs ...
Chez les musulmans , c'est " halal " !!!

boulo a écrit:

Florence_yvonne 

Spoiler:

Citation :

Par pitié , Florence_Yvonne , cessez de jouer les " blondes " .

" Casher " , c'est chez les juifs ...
Chez les musulmans , c'est " halal " !!!

Oups, je pense que vous aurez rectifié.

Pour ceux qui est des cheveux blond, je dirais plutô poivre et sel.

florence_yvonne a écrit:

Zemmour dit des choses qui plaisent il tient des propos qui vont lui valoir les voix des fans de Le Pen, plus les siennes, cet homme est dangereux.

Non, zemmour ne parle pas pour plaire.
il parle pour convaincre, car il dit des choses vraies.
il defend donc l’intérêt du plus grand nombre, et il defend une culture.
c’est l’inverse du danger, il est la providence.

Zemmour répond aux journalistes sur RTL:
https://www.facebook.com/RTL/videos/841334989886492/

Oui, il défend le christianisme dans un pays multiculturel.

Et puis, obliger les gens à donner un prénom chrétien à leurs bambins, ce n'est pas très laïque.

florence_yvonne a écrit:

Non, ce sont les extrêmes qui sont dangereux.

Qui trouve t'on dans les extremes ?

houai le centre serait donc le mieux , ni trop ni trop peu bien mou et mièvre toujours prés au compromis comme on vient de le voir avoir la non justice qui vient d'être rendue hier ?
mais on se tape des extrêmes centristes qui valent bien des extrêmes autre chose !
se dire non extrême n'empêche pas de l'être , quand tu vois que l'on continu de fermer des milliers de lits d’hôpitaux alors que cela implique des confinements de plus en plus radicaux et des manques de soins , ce centrisme est extrême il nie la réalité si une vague arrive on sera encore plus inadaptés !

quand la propagande d'état média utilise le dévouement des soignants pour les dire "des Héros sauveurs a applaudir dans la rue " puis 5 mois plus tard les accuse de tous les maux 'irresponsable inconséquents " parce qu'ils refusent la vaccination (eux qui sont au contact des malades chaque jours au péril de leur vie, ils ne sauraient pas ce qu'ils font ?) et qu'on les menace de licenciement si ils ne se plient pas (alors que en plus il faut signer une décharge de responsabilité de ceux qui te l'impose et l'on créé) on voit bien que ce soit disant centrisme tiède et doux est un vrai extrémiste retord qui se pourvoit !

si donc tu veux rejeter les extrême en voila encore un a éviter ! car avec eux et ce vaccin pas fini on vient de faire ce que la vieille sagesse dit de ne pas faire 51 millions de vaccinés d'on tous les soignants = "mettre tous es œufs dans le même panier " si ce vaccin engendre des problème (et il va le faire) alors on aura pratiquement plus de soignants en bonne santé ! Bravo les extrémistes du vaccin et de la négation !

humanlife a écrit:

Oui, c'est drôle, selon les affinités politiques des commentateurs, les extrêmes ne représentent pas le même danger.

si il y a des extrémistes qui peuvent être élus c'est parce que depuis 40ans en France on nie la réalité jusqu’à l'EXTRÊME !
si au lieu de faire de la démagogie on c'était occupé des vrais problèmes rencontrés au fur et a mesure on en serait pas là , ce qui arrive n'est pas le fruit du hasard c'est cultivé par la bêtise et la paresse de beaucoup tant les dirigeants bellâtres que les votants heureux d'être des aveugles guidés par des aveugles !
l'Abbé Pierre disait d'eux " les aveugles par vocation" ! et Jésus explique qu'alors ils tombent ensemble dans le premier trou venu !

en France juste avant la guerre de 14 on avait les même incapables au pouvoir qui n'ont rien vu venir ( et sans le secourt extérieur de ceux qui ne refusaient pas trop de voir on se prenait une raclée mémorable) !
en 1940 on avait remis les mêmes idiots en selle et on connait le résulta (en 6 semaines Hitler était a Paris un record BRAVO !) !
donc aujourd'hui on avait déja élu Sarko faut le faire , puis on a culminé avec Holland et comem c'était pas suffisant on élit un illustre inconnu (ex banquier de la banque Rothschild) , vraiment on est bon nous !!
ça va ce terminer mieux qu'avant ?
certes l'Allemagne ne va pas nous envahir, mais on s'est encore mis dans la même situation en élisant les pires et en les applaudissant !

allez soyons optimiste on s'en est sorti en 14 18 et EN 39 45 , alors hein !
Ha oui un détail combien de morts et après combien de souffrances ? esperons que l'on ne refera pas pareil ? mais c'est du déja connu " plus jamais cela !!!"

dans les travaux public un ami réaliste au langage pas édulcoré disait " c'est pas quand ta ch,,r dans ton froc qu'il faut serrer les fesses, fallait agir avant !" on en est là !

https://www.youtube.com/watch?v=dohBIuFeXZ8

prochain débat politique en France

https://www.youtube.com/watch?v=Yh1a2cxiVIE

florence_yvonne a écrit:

prinu a écrit:

florence_yvonne a écrit:

On ne peut pas obliger un couple de musulmans de donner un prénom chrétien à leur enfant.

Parce que même français, ces personnes là seront toujours français-musulmans.

Mais si, ca s’appelle l’assimilation.

Non, cela s'appelle le reniement de l'identité.

Même si tu appelles un musulman Benjamin, ce sera toujours un musulman.

ca s’appelle devenir francais.

Il est très bien cet homme, il se préoccupe des pauvres.
Il a raison de citer Jaurès:

«la nation, c’est le seul bien des pauvres.»


https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/eric-zemmour-affiche-sa-volonte-de-seduire-les-classes-populaires-20211025

prinu a écrit:

https://risibank.fr/cache/stickers/d2027/202746-full.gif

Bon il a le sens de l'humour et alors ?

prinu a écrit:

florence_yvonne a écrit:

prinu a écrit:

florence_yvonne a écrit:

On ne peut pas obliger un couple de musulmans de donner un prénom chrétien à leur enfant.

Parce que même français, ces personnes là seront toujours français-musulmans.

Mais si, ca s’appelle l’assimilation.

Non, cela s'appelle le reniement de l'identité.

Même si tu appelles un musulman Benjamin, ce sera toujours un musulman.

ca s’appelle devenir francais.

Non, cela s'appelle le reniement de la personnalité.

Je suis sure que tu es français depuis au moins dix générations et tu n'y peux rien.

Il suffit que dans ces dix générations il y a une presonne étrengère à la France et tu seras pour toujour d'origine étrengère.

Un chic type, la grande classe:

Le multiculturalisme est une idéologie dévastatrice.
Le multiculturalisme c'est le renoncement des traditions pour la laïcité et pour l'égalitarisme.
Les traditions religieuses ne peuvent pas cohabiter ensemble sans renier leurs principes. La seule façon de les faire cohabiter c'est par l'abandon de leurs principes sacrés au profit du socialisme libéral.
L'islam, le christianisme et le judaïsme sont sacrés mais ils ne peuvent cohabiter, car ils s'adressent à des populations et à des prédispositions psychiques différentes. Sinon pourquoi les différencier ?

Le socialisme libéral c'est l'inversion des valeurs et la négation du naturel.
La France doit retrouver sa chrétienté et elle doit redevenir la fille ainée de l'église.

« La France tombera très bas. ... La France retrouvera alors sa vocation de Fille aînée de l'Eglise, elle sera le lieu de la plus grande effusion de l'Esprit Saint, et elle enverra à nouveau des missionnaires dans le monde entier. » Marthe Robin

Florence_yvonne

Spoiler:

[/quote]

L'identité personnelle se confondrait donc avec la religion ?

Ou alors , quelle définition donnez-vous de " français " ?

Notre civilisation est judéo-chrétienne.
Il y a un triptyque qui nous caractérise, francais:
christianisme, juda, athéisme.
Ne changeons pas notre civilisation

prinu a écrit:

Notre civilisation est judéo-chrétienne.
Il y a un triptyque qui nous caractérise, francais:
christianisme, juda, athéisme.
Ne changeons pas notre civilisation

un détail d'importance tout de même , la Vie Spirituelle = DIEU n'est pas nationalisable !

le Seul Christianisme VRAI nous élève au Ciel et arrache au monde prétendre au reste n'est que s'enliser dans le merdier du monde !

en perdant l'Esprit comem Vrai Vie de Dieu on est aussitot retombé dans le merdier putride , ensuite on invente des mots des noms , judéo machin , christianisme_semi socialisme) !
il va falloir choisir une bonne FOI pour Toute si on Vit de dieu ou pas et S'y tenir !
croire que l'on va sauver le monde en se complaisant dans le monde c'ets encore se laisser endormir par l'autre  !

Jésus a été clair " a quoi sert-il a un homme de gagner le monde si il y perd son âme ? "
on veut et prétend gagner le monde ? et après t'en fait quoi ? le Christianisme c'est LE CIEL Vécu dés ce monde qui a encore la lucidité de dire cela parmi nos clowns de partout ? Non on nous parle de valeurs mais on veille bien a clouer tout a terre !

tu sauve le pays le monde ? c'est tout simplement impossible
c'est Où on est conscient de travailler avec LUi et par Sa Vie a LUI a élever les âmes vers le Ciel ou sinon on retombe au sol !
IL l'a bien Dit " en dehors de Moi vous ne pouvez rien faire !" donc un pseudo christianisme ou judéo ce que tu veux qui ne vise pas consciemment le Ciel et Le Verbe Divin se plante immanquablement parce que il est déja hors du Souffle !
la politique du monde par le monde n'a pas d'issue parce que l'homme de ce monde n'est pas une fin en soit c'est ce qu'IL a tenté de nous faire comprendre en disant " JeSuis le Fils de l'Homme " votre destin votre aboutissement votre Germe l’Homme Véritable qui Entre au Ciel !

boulo a écrit:

Florence_yvonne

Spoiler:

L'identité personnelle se confondrait donc avec la religion ?

Ou alors , quelle définition donnez-vous de " français " ?[/quote]

On est français quand on est née en France et ton identité personnelle, c'est tout ce qui fait que tu es toi et pas un autre.

Quels racisme et solipsisme !!!

A l'opposé , des auteurs ( hélas de plus en plus rares ) ont pu parler de " la vocation surnaturelle de la France " ...

boulo a écrit:

Quels racisme et solipsisme !!!

A l'opposé , des auteurs ( hélas de plus en plus rares ) ont pu parler de " la vocation surnaturelle de la France " ...

   mais vous avez tout à fait "défini" zemmour :

Quels racisme et solipsisme !!!


raciste et qui ne pense que ce qu'il dit est la vérité.

Si c'est cela "la vocation surnaturelle de la France" 

Pourquoi raciste ?
Et Jeanne d'Arc, elle n'a pas incarné la vocation spirituelle de la France ?

humanlife a écrit:

Pourquoi raciste ?
Et Jeanne d'Arc, elle n'a pas incarné la vocation spirituelle de la France ?

boulo vous répondra pour le racisme, c'est lui qui a sorti ce mot, ainsi que solipsisme.  


Je ne pense pas qu'on puisse comparer Jeanne d'Arc et zemmour.

boulo a écrit:

Quels racisme et solipsisme !!!

A l'opposé , des auteurs ( hélas de plus en plus rares ) ont pu parler de " la vocation surnaturelle de la France " ...

Je suis née en France, donc je suis française.

Le fait que je sois déiste en dit beaucoup sur mon identité personnelle.

Mes parents sont catholiques apostoliques romains, à quoi cela leur sert puisqu'ils ne pratiquent pas ?

Cher boulo, je m'excuse si je ne sais pas ce qu'est le solipsisme et j'espère que pour la définition tu ne m'enverras pas vers Google.

florence_yvonne a écrit:

On est français quand on est née en France

Sont donc en particulier français ceux qui veulent réduire en esclavage les femmes et tuer tous les autres français qui ne croient pas comme eux.....

Rien d'étonnant!

La nationalité n'a rien a voir avec le comportement.

Il est français, mais a sa majorité il peut choisir de ne pas le rester.

Un enfant d'étrengers nés sur le sol français obtiendra forcément la nationalité français à sa majorité, et si c'est le pire des assassins, cela ne changera rien.

Cher René, qu'as-tu fait pour obtenir la nationalité français ? je me trompe si je dis que ce n'est pas un choix ? que tu t'es contenté de naitre sur le sol français de parents de nationalité française.

Vous ne voulez pas entendre! Rien de nouveau!

Et je ne suis pas un danger pour mes compatriotes! Et cela c'est un choix!

florence_yvonne a écrit:

boulo a écrit:

Quels racisme et solipsisme !!!

A l'opposé , des auteurs ( hélas de plus en plus rares ) ont pu parler de " la vocation surnaturelle de la France " ...

Je suis née en France, donc je suis française.

Le fait que je sois déiste en dit beaucoup sur mon identité personnelle.

Mes parents sont catholiques apostoliques romains, à quoi cela leur sert puisqu'ils ne pratiquent pas ?

Cher boulo, je m'excuse si je ne sais pas ce qu'est le solipsisme et j'espère que pour la définition tu ne m'enverras pas vers Google.

Vous aviez précédemment écrit : " on est français quand on est né en France " .
C'est différent de " ... je suis française " ! Et votre première expression justifiait mon accusation de racisme ...
Dans cette définition , vous excluiez , par exemple , les enfants de diplomates français nés à l'étranger ( et beaucoup d'autres cas ) .
Quid des " territoires d'outremer " ? Des comoriennes qui viennent accoucher dans l'île voisine , officiellement française ? Etc .

Bref , j'ai utilisé à votre endroit le terme ( peut-être excessif mais excusable par révolte spontanée ) de " solipsime " dans le sens de " attitude de celle ou celui qui ne juge que par référence à soi-même " .

Le regretté Coluche avait brillamment brocardé une variante de solipsisme dans un sketch ironique :
" Moi , ça va . Moi , ça va . Les autres , j'sais pas ; mais moi , ça va .
Les autres , j'sais pas , mais je m'en f... " .

Il ne s'exprimait pas pour lui-même , évidemment , puisqu'il a fondé les " restos du coeur " .

Je crois qu'il s'inscrivait , sans le savoir peut-être , dans le courant de " la vocation surnaturelle de la France " .

chris a écrit:

[Je ne pense pas qu'on puisse comparer Jeanne d'Arc et zemmour.[/size]

Les comparer, ça n'a pas beaucoup de sens en effet.
Cependant ils ont des points communs :

- un grand amour de la France (ils ne s'en foutent pas, eux)
- un grand courage, jusqu'à mettre en jeu non seulement leur réputation aux yeux du monde, jusqu'à leur personne physique. (pour eux tout va bien dans leur vie, pourquoi aller chercher tous ces problèmes ?...pires accusations, risques physiques...)

Bref à l'exact opposé du "solipsisme" dont boulo nous a donné la définition (merci boulo d'enrichir notre vocabulaire !)

Remarque : on peut ne pas être d'accord sur tout avec Eric Zemmour, mais c'est difficile de ne pas lui reconnaître un grand courage.

Nane a écrit:

Remarque : on peut ne pas être d'accord sur tout avec Eric Zemmour, mais c'est difficile de ne pas lui reconnaître un grand courage.

du courage ? vous me faites rigoler 

Il vend ses bouquins et s'en met plein les poches ...

Certes mais au péril de sa réputation , voire de sa vie . Nane l'avait déjà souligné .

Et s'il se présente vraiment à l'élection présidentielle , il mettra en jeu une grande partie de ses avoirs .