Tout sur les OVNI [un nouveau modèle d'Univers ?]

Que fait cet ET en bleu de travail de la société AGRITECH ?

Arnaud Dumouch a écrit:

Que fait cet ET en bleu de travail de la société AGRITECH ?

Il doit être de service de maintenance.

Rigolez, rigolez ... en attendant, cette vidéo montre des gens qui fuient face à une soucoupe volante ...

Pignon a écrit:

Rigolez, rigolez ... en attendant, cette vidéo montre des gens qui fuient face à une soucoupe volante ...

Et c'est sensé prouver quoi ?

C'est censé prouver que TF1 et d'autres médias ont relayé de façon sérieuse cette rencontre d'un troisième type :

boulo

Spoiler:

[/quote]


M. Jean-Pierre Petit a amélioré l'équation d'Einstein en la doublant , pour mathématiser son nouveau modèle d'Univers ( à deux faces , comme JANUS ) .
Ce modèle ouvre la porte à la faisabilité théorique de voyages interstellaires dans le temps d'une vie humaine .

L'académicien Thibaut Damour avait détecté une erreur dans les calculs ( déjà rectifiée par l'auteur au moment de la détection ... ) .

M. Petit ( 86 ans ) comptait présenter son modèle à des invités et à la presse spécialisée le 14 janvier 2023 à Paris .

M. Damour intervient personnellement pour débaucher systématiquement et personnellement les invités et vider la salle retenue .

Un nouveau " procès de Galilée " en vue ?
 
Cette fois , ce ne serait plus l'église qui commettrait une grave erreur mais la religion de la LASCIENCE! (qui n'est plus scientifique ) .

Cette dernière religion peut gagner cette manche , mais elle ne gagnera pas le match . Ma foi m'empêche de l'envisager .

Galilée a gagné à titre posthume .

Si les mathématiciens et journalistes professionnels , sous pression , désertent
l'invitation de M. Petit , je souhaite que des " Candide " comme moi suppléent à leur lâcheté et aillent le soutenir . 
Même si , à l'inverse des professionnels menacés et intimidés , nous sommes incapables de l'aider , nous pouvons le soutenir moralement .

www.jp-petit.org
Nouveautés 19 décembre 2022 .

La clôture des préinscriptions a lieu aujourd'hui 30 décembre 2022 .

Préinscrit , j'ai bien reçu l' invitation  de M. Petit .

N'étant pas " math sup ' " , j'en conclus hélas que des " math sup " ( qui devaient avoir la priorité ) ont bien été découragés par l'académicien Damour et que seuls ( ou presque ) des soutiens moraux assisteront à la conférence du 14 janvier 2023 à Paris .

Je pense à Luc 14 , 21 à 24 ( Mt 22 , 8-10 ) .

Pignon a écrit:

C'est censé prouver que TF1 et d'autres médias ont relayé de façon sérieuse cette rencontre d'un troisième type :

Spoiler:

Rémi Guaillard quelqu'un de sérieux ?? Le seul moment où je l'ai vue vraiment sérieux c'est quand il sait enfermé lui-même dans une cage à chien pendant 87 heures pour la cause animal !!

Le reste du temps il fait n'importe quoi pour devenir n'importe qui, si vous cherchez un extraterrestre vous en avez un .

Je suppose que Pignon fait de l'ironie à propos de la prestation de Rémi Gaillard.

oui biensur, j'ai trop pris ça au premier degré je suppose

sinon AstronoGeek fait de bonne vidéo mais je trouve qu'il est trop antipathique vis à vis des croyants en OVNI, il aime bien debunker les fausses croyances en tout cas, il en a même fait sa spécialité !! par exemple ici sur les OVNI lunaires :

Trop moderne. Je préfère encore les frères Bogdanov.

L'IA n'a pas tranché, son avis est pondéré :
(je précise toutefois que depuis mon balcon je peux observer 24h/24h le Col de Vence, la capitale européenne des ovniologues et je n'ai jamais rien vu ...)

boulo a écrit:

Préinscrit , j'ai bien reçu l' invitation  de M. Petit .

N'étant pas " math sup ' " , j'en conclus hélas que des " math sup " ( qui devaient avoir la priorité ) ont bien été découragés par l'académicien Damour et que seuls ( ou presque ) des soutiens moraux assisteront à la conférence du 14 janvier 2023 à Paris .

Je pense à Luc 14 , 21 à 24 ( Mt 22 , 8-10 ) .

Je me suis trompé . Une majorité importante des auditeurs de la conférence de M. Petit était bien " math Sup " . La séance de questions/réponses en témoigne .

La salle était comble . De nombreux auditeurs sont restés debout .
Je venais de Belgique mais un auditeur venait ... d'Israël .

Applaudissements nourris .

On se pressait pour l'achat de ses livres et leur dédicace .

M. Petit a mis en ligne sa conférence sur son site .

Par contre , les journalistes ne s'étaient pas déplacés . Les campagnes de calomnies et d'intimidations semblent hélas efficaces .

Seuls les journalistes des environs de Marseille lui sont favorables et l'interviewent régulièrement . Le déplacement à Paris ne leur aurait rien rapporté .

Pignon a écrit:

Spoiler:

Je vais discuter avec l'IA à propos des OVNIS.
L'hypothèse d'une vie extraterreste est probable, mais cela ne signifie pas que des êtres seraient capables de fabriquer des machines avec lesquelles ils pourraient traverser l'univers.

humanlife a écrit:

Pignon a écrit:

Spoiler:

Je vais discuter avec l'IA à propos des OVNIS.
L'hypothèse d'une vie extraterreste est probable, mais cela ne signifie pas que des êtres seraient capables de fabriquer des machines avec lesquelles ils pourraient traverser l'univers.

L'IA répond, regarde :

Je vais répondre de façon simple à cette machine qui s'exprime de façon simple.
Si il s'avère que les voyages à travers l'univers pourraient être possibles, cela ne signifie pas que des êtres d'autres parties de l'univers seraient en mesure d'en mettre au point la technologie et de l'utiliser.

Humanlife

Spoiler:

L'hypothèse d'une vie extraterreste est probable, mais cela ne signifie pas que des êtres seraient capables de fabriquer des machines avec lesquelles ils pourraient traverser l'univers.[/quote]

Bien entendu .

Pour cette fois , votre raisonnement est logique .

La question est : si des témoins apparemment sincères et désintéressés affirment avoir vu des machines supposées avoir traversé l'univers , quelle doit être notre réaction ?

Je vois une comparaison possible entre les premières rencontres entre européens et amérindiens . Ce fut catastrophique .

Les " indiens des Caraïbes " ne comprenaient pas que des hommes armés dans un " gros " vaisseau aient pu faire fi des courants marins autour des îles ( qu'ils connaissaient grâce aux esquifs d'essais qui n'étaient pas revenus ) et venir d'on ne sait où .
Les espagnols trompés par Colomb trouvaient des " indiens " ne correspondant pas du tout à ce qui en était connu ou raconté .

Tout l'ensemble conceptuel était ébranlé de part et d'autre .

Ces indiens des Caraïbes ont massacré la délégation laissée sur place par Christophe Colomb lors de son premier retour en Espagne . Ils furent massacrés à leur tour lors du troisième voyage de Colomb ( qui fut temporairement emprisonné en Espagne de ce fait ) .

Les conquistadores incapables de comprendre les civilisations disparues dont ils trouvaient des traces , ainsi que l'édifice conceptuel des autochtones survivants , se sont laissés aller à la rage meurtrière .


Christel Seval a bien exposé les problèmes d'incrédulité et de grave voire mortel désarroi que pourrait poser la constatation effective d'une " traversée de l'univers " par des engins pilotés .

" Extraterrestres . Contact et impact " Editions " Le Temps présent " 2008 .

Jean-Pierre Petit , dont les recherches théoriques en astrophysique tendraient à prouver que des " traversées de l'univers " sont théoriquement possibles en effet , rencontre des oppositions farouches et souvent intellectuellement
malhonnêtes .

Il est vrai qu'il arrive avec sa théorie à un moment où les terriens font leurs premiers pas dans l'espace , comme les " indiens " des Caraïbes circulaient entre leurs îles dans leurs frêles esquifs et ont été atterrés de voir d'autres humains débarquer de l'inconnu supposé inexistant .

Devant une idée ou une constatation qui ébranle son édifice conceptuel , le terrien réagit en s'imposant et en imposant aux autres , le silence , quitte à devoir tuer , comme ce fut le cas notamment pour l'infortuné Giordano Bruno .

boulo a écrit:

La question est : si des témoins apparemment sincères et désintéressés affirment avoir vu des machines supposées avoir traversé l'univers , quelle doit être notre réaction ?

Des personnes disent avoir vu des fantômes. Les fantômes existent-ils pour autant ?
Dans le passé les gens voyaient des dragons, des loup garous ou autres créatures fantastiques, est-ce pour autant qu'ils existaient ?

Notre réaction doit être la prudence concernant les témoignages OVNI. Le pouvoir de l'imagination est grand dans la perception même des évènements concrets, et comme par hasard le début des témoignages correspond au moment du développement technologique de machines volantes dans la civilisation moderne.

En m'inscrivant sur ce forum ce matin je ne m'attendais pas à voir des questions sur les ovnis et l'ufologie en général. Pour avoir vu des ovnis à maintes reprises, dont deux fois très près, je me suis remis en question sur ma foi chrétienne, car comment comprendre que Jésus serait le fils de Dieu, alors qu'il y a pléthore de planètes où des êtres n'ont jamais entendu parlé de lui, des êtres de surcroît qui sans doute ne nous ressemblent pas physiquement pour beaucoup, et qui ont peut-être leurs propres religions s'ils en ont. Toutes ces questions j'aimerai les poser à un prêtre de ma paroisse, mais je n'ose pas. Ceci dit, cela n'enlève en rien pour ce qui concerne ma foi en Dieu et mon amour pour le Christ et la Sainte Vierge.

Deux citations :

Hervé 78 a écrit:

Pour avoir vu des ovnis à maintes reprises, dont deux fois très près, je me suis remis en question sur ma foi chrétienne, car comment comprendre que Jésus serait le fils de Dieu

et

Hervé 78 a écrit:

Ceci dit, cela n'enlève en rien pour ce qui concerne ma foi en Dieu.

C'est ce qui s'appelle se contredire!

RenéMatheux a écrit:

Deux citations :

Hervé 78 a écrit:

Pour avoir vu des ovnis à maintes reprises, dont deux fois très près, je me suis remis en question sur ma foi chrétienne, car comment comprendre que Jésus serait le fils de Dieu

et

Hervé 78 a écrit:

Ceci dit, cela n'enlève en rien pour ce qui concerne ma foi en Dieu.

C'est ce qui s'appelle se contredire!

Ce n'est pas se contredire, car on peut croire en Dieu sans penser pour cela que Jésus était l'unique fils de Dieu, vu le nombre de planètes dans les milliards de galaxies. Ici n'est pas ma démarche, car même si cela peut paraître paradoxal, je crois en Jésus Christ, en sa passion et en sa resurrection. Je devine même que pour mes propos je serais passé sur le bûcher en des temps anciens, mais vous avez ouvert des discussions sur les ovnis et pour ceux qui en ont vus cela peut remettre beaucoup de choses en question. Dieu par exemple, combien peuvent se targuer de l'avoir vu ? Même le Christ et la Sainte Vierge, alors que l'Eglise est frileuse à l'idée de reconnaître ses apparitions. Il y a des centaines de milliers de gens qui ont vu des ovnis, lesquels ont des caractéristiques de vol qui sont impossibles sur Terre. Faut-il remettre leurs témoignages et donc le-mien en question ? D'où ma réponse qui prouve si tant est que je devais le faire la force en ma foi pour le Christ, car je ne l'ai pas vu, je ne peux pas dire réellement que je sens sa présence autour de moi, mais je crois fermement en lui.

Cela remet toutefois en cause un dieu tout puissant ayant un fils unique!

Ceci dit, vous posez une bonne question sur le fond : que les partisans des ovnis chrétiens ne veulent pas considérer!. Je leur laisse tenter de nouveau une réponse!

Mais pour moi, c'est simple
1) il ne peut y avoir de vie extra terrestre. Il ne peut même pas y avoir une vie terrestre.... à moins d'un créateur extrêmement intelligent et puissant. Cela c'est de la science et de la logique
2) les visions d'extra terrestres sont sataniques. satan a assez de pouvoir pour susciter ce genre de vision. Et la meilleure preuve, c'est que cela vous fait douter!

RenéMatheux a écrit:

Cela remet toutefois en cause un dieu tout puissant ayant un fils unique!

Ceci dit, vous posez une bonne question sur le fond : que les partisans des ovnis chrétiens ne veulent pas considérer!. Je leur laisse tenter de nouveau une réponse!

Mais pour moi, c'est simple
1) il ne peut y avoir de vie extra terrestre. Il ne peut même pas y avoir une vie terrestre.... à moins d'un créateur extrêmement intelligent et puissant. Cela c'est de la science et de la logique
2) les visions d'extra terrestres sont sataniques. satan a assez de pouvoir pour susciter ce genre de vision. Et la meilleure preuve, c'est que cela vous fait douter!

Ce n'était pas de simples visions, dans le premier cas, j'ai vu l'ovni car un chien hurlait à la mort. L'engin (un disque blanc très lumineux de 5/6 mètres de large) était immobile, puis a calqué sa vitesse sur mes pas, puis a effectué un angle droit, puis un obtus pour disparaître à l'horizon en moins de deux secondes en traversant le ciel. Plus tard il est revenu, à moins que ce ne soit un autre, a fait stopper un bus dans lequel j'étais et dont les lumières se sont éteintes et le moteur a calé. A l'intérieur nous étions 5 avec le chauffeur et nous avons été tous paralysés durant des minutes. Le tout a duré 45 minutes.

Et vous croyez satan incapable de vous faire voir cela?

RenéMatheux a écrit:

Et vous croyez satan incapable de vous faire voir cela?

Non, je ne vois pas Satan derrière tout ça. C'est comme je ne vois pas Satan derrière les apparitions mariales, alors que certains aimeraient qu'il en soit ainsi pour ces dernières.

On juge l'arbre à ses fruits. Après les apparitions de Marie, les gens prient!
Après les OVNI, les gens doutent comme vous venez de le dire!

RenéMatheux a écrit:

On juge l'arbre à ses fruits. Après les apparitions de Marie, les gens prient!
Après les OVNI, les gens doutent comme vous venez de le dire!

L'hypothèse OVNI ou ET repose sur deux pilliers : quelques témoignages très récents et concomitants à l'évolution & développement de l'aéronautique + le raisonnement suivant : l'univers est tellement grand que la vie extra-terrestre est statistiquement probable.

Ce n'est pas convaincant mais je comprends l'idée.
C'est une forme de transcendance de substitution à la religion.

Hervé 78

Spoiler:

[/quote]

Avez-vous lu " Enquête sur des extraterrestres qui sont déjà parmi nous .
Le mystère des Ummites . " par Jean-Pierre Petit  Albin Michel 1991 , 
cher Hervé78 ?

Un groupe d'espagnols recevait de mystérieuses lettres dont les auteurs se disaient extra-terrestres .
Quelques-unes de ces lettres racontaient , pour leur planète UMMO , une histoire analogue à notre histoire biblique ( le péché originel , de graves vicissitudes politiques et un Rédempteur ) . 

De furieux débats s'en sont suivis en Occident , jusqu'au jour ( béni pour les sceptiques ) où l'un des " contactés " , Jordan Pena , a revendiqué la paternité des lettres ( contre toute analyse sérieuse et avant démenti de l'intéressé pour ses proches : " ce sont les ummites qui m'ont demandé de mentir " ) .

M. Jean-Pierre Petit , sur la base de " tuyaux scientifiques " glissés dans les lettres a pu élaborer un modèle de cosmologie révolutionnaire et concevoir la possibilité théorique de voyages interstellaires dans le temps d'une vie humaine .

NB Je fais confiance à M. Petit ( sauf pour son " Metaphysicon "   ) mais cela ne change rien à ma foi catholique .

Et quant à savoir si UMMOWOA et Jésus-Christ sont bien le même Fils de Dieu , Personne de la Sainte Trinité , je me dis qu'il sera toujours temps d'en débattre lorsque les ummites ( s'ils existent vraiment ) se montreront officiellement .

Mais pour cela , selon les auteurs des lettres , il faudrait que la terre soit politiquement unifiée et en paix . Ce n'est pas demain la veille   .

Seul le retour du Christ sur la terre pourra réaliser ces conditions , pensé-je .

boulo a écrit:

Hervé 78

Spoiler:

Avez-vous lu " Enquête sur des extraterrestres qui sont déjà parmi nous .
Le mystère des Ummites . " par Jean-Pierre Petit  Albin Michel 1991 , 
?[/quote]

Moi je l'ai lu, voici la photo prise en direct :

boulo a écrit:

Hervé 78

Spoiler:

Mais pour cela , selon les auteurs des lettres , il faudrait que la terre soit politiquement unifiée et en paix . Ce n'est pas demain la veille   .[/quote]

Selon l'eschatologie catholique, l'unité et la paix (politique), ce sera l'apanage du dernier antechrist.
Par contre, la Providence a divisé Babel selon les récits bibliques.

Parce que les hommes défiaient Dieu .

Ils le feront encore avec le dernier antéchrist , qui persécutera une dernière fois les chrétiens . Ensuite Jésus-Christ régnera .

Et nous pourrons enfin nous joindre au club des voyageurs interstellaires .

Ce sera trop tard pour moi   .

Jésus-Christ régnera au sein de la Jérusalem céleste.
Selon notre eschatologie catholique, le monde a été anéanti par le déluge une première fois, le monde sera anéanti par le feu une deuxième fois ( je n'invente pas, c'est eschatologique).
Avant cela, le dernier antechrist régnera un temps sur la terre.
Le mythe extra-terrestre va probablement jouer un rôle favorable à la nouvelle spiritualité anti-christique.

Extraits de l'annexe 1 ( " Sur les textes ummites " ) au livre de Jean-Pierre Petit " Enquête sur des extraterrestres qui sont déjà parmi nous . Le mystère des Ummites " ( Albin Michel , 1991 ) 

" 
Avant d'entrer dans le vif du sujet , il semble intéressant de reproduire quelques directives présentes dans les textes Ummo dès les années 1962-1967 :

" Sous aucun prétexte , des textes imprimés évoquant les documents ne seront signés par vous et encore moins sous votre titre professionnel , de sorte qu'ils pourraient constituer une garantie scientifique de leur contenu ( à moins qu'ils soient contenus dans le contexte d'une publication périodique ou monographique , en relation avec des thèmes très hétérogènes , ovni , etc. , dont la fiabilité reste d'un niveau modéré )...
Sous aucun prétexte vous ne devez prendre des mesures susceptibles de provoquer la crédibilité d'organismes ou de secteurs d'opinion responsables , qui ont le moyen de perturber notre activité sur la planète Terre . "


Au diable ces recommandations de gens , quels qu'ils soient , qui semblent se servir de leurs destinataires comme cobayes .

La MHD


[...]

Dès 1975 , en utilisant un montage relativement simple , nous pûmes , Viton et moi-même , constater que la turbulence n'était pas une maladie inguérissable , inhérente à la mécanique des fluides , mais pouvait être annihilée à l'aide d'un champ de force ad hoc . J'avoue que ce premier résultat nous impressionna , car c'était une notion parfaitement neuve et une retombée immédiate de la lecture des textes . L'expérience fut effectuée à Toulouse , au DERMO . Le résultat fut obtenu au premier essai .

Lorsqu'un objet est placé dans un courant gazeux supersonique ou hypersonique , il se crée aussitôt une onde de choc frontale à travers laquelle la densité , la pression , et la température subissent une variation brusque . 
Lorsque le nombre de Mach est supérieur à 3 , on entre dans un domaine du vol dit hypersonique . L'onde de choc enveloppe alors étroitement la partie frontale de l'objet et c'est la raison pour laquelle on parle de " couche de choc " .
Les textes ummites disaient explicitement que l'on pouvait agir sur cette couche de choc et réduire notablement les " gradients " , c'est-à-dire les variations brusques des paramètres du gaz : densité , pression , température .

il s'agissait d'une idée parfaitement neuve car , jusqu'à ce que nous lisions ces textes , on professait dans toutes les universités et écoles d'ingénieurs que l'onde de choc était inévitable lors d'un vol supersonique et a fortiori hypersonique .

Dans d'autres documents , nous trouvâmes que ce vol intra-atmosphérique pouvait s'effectuer dans un silence total . [...]

"

C'est pour l'armée russe que ces recherches en MHD ont été les plus poussées et lui ont permis de disposer maintenant de quelques drones hypersoniques ( 25.000 km/h ) , que le président Poutine a brandi comme une menace de riposte en cas d'invasion de la Russie ( pas du tout la menace nucléaire comme le lui prête insidieusement la propagande occidentale ) . 

Jean-Pierre Petit , pacifiste convaincu , n'a pas pu s'entendre avec l'armée française , qui exigeait le secret de ses recherches en MHD en cas de collaboration . Il a été depuis ostracisé ( mais a toujours survécu scientifiquement grâce à son extraordinaire polyvalence ) .

Le résultat est que la France est maintenant en queue de peloton dans la compétition scientifique internationale en matière de MHD , alors qu'elle était pionnière .

Quant à la demande de discrétion " ummite " , elle semble a posteriori superflue , compte tenu de l'incrédulité terrienne largement majoritaire   .

J'ai acheté ce livre d'occasion quand j'avais 17 ans, j'ai vite compris que c'est de la science-fiction.
Les ummites ? Lol

boulo a écrit:

Parce que les hommes défiaient Dieu .

Ils le feront encore avec le dernier antéchrist , qui persécutera une dernière fois les chrétiens . Ensuite Jésus-Christ régnera .
Et nous pourrons enfin nous joindre au club des voyageurs interstellaires ..

Sombre erreur!
Ce sera la fin du monde et la résurection. Et dans le nouveau monde, nous n'aurons pas besoin de fusées pour nous déplacer (sauf si cela nous fait vraiment plaisir).

Pignon a écrit:

Jésus-Christ régnera au sein de la Jérusalem céleste.
Selon notre eschatologie catholique, le monde a été anéanti par le déluge une première fois, le monde sera anéanti par le feu une deuxième fois ( je n'invente pas, c'est eschatologique).
Avant cela, le dernier antechrist régnera un temps sur la terre.
Le mythe extra-terrestre va probablement jouer un rôle favorable à la nouvelle spiritualité anti-christique.

" Le monde " = " la planète Terre " ?

Vous supposez donc que la Terre est la seule planète abritant des êtres intelligents et qu'elle est la seule à bénéficier de la sollicitude de Dieu .

Je me trompe ?

Auriez-vous aussi condamné Giordano Bruno au bûcher ?

boulo

Spoiler:

[/quote]
Oui, j'en suis intimement convaincu.
D'ailleurs notre nouveau télescope n'a toujours pas repéré une seule galaxie ou planète viable.

Affirmer que notre planète est unique est aussi - autant - osé que dire : un seul Dieu existe.

L'univers sans fin - en perpétuelle expansion - est un décor nécessaire -> car Dieu est infini.
Selon ma grille de lecture : un Dieu unique a créé une humanité unique à son image, mais, Dieu, étant un Principe infini, le décor est sans fin, infini.

L'hypothèse extra-terrestre est liée à une sensation de vertige : être la seule planète, la seule galaxie habitée c'est vertigineux quand on pense à l'immensité de l'univers.
Nous sommes seuls au sein notre galaxie laquelle est elle-même seule au sein de milliards de milliards de galaxies.
C'est vertigineux ... pourtant, nous avons cherché, on n'a rien trouvé, l'univers est désert ...

On trouve chaque mois qui passe , de nouvelles exoplanètes ayant les conditions nécessaires à la vie !

C'est devenu un sport d'astronomes  .

Des "conditions nécessaires à la vie" d'un microbe au mieux.
Pour l'instant c'est le désert complet.
Par contre je trouve le modèle Janus de Jean-Pierre Petit plausible.

Extrait de " OVNI . L'EXTRAORDINAIRE DECOUVERTE " par Jean-Claude Bourret et Jean-Pierre Petit , 
Guy Tredaniel éditeur , 2017 , chapitre 5 " Dans la nef des fous ... " pp 239-240 :

"
[...]

- Mais , question , comment font les autres , ceux qui nous visitent ? Ont-ils simplement d'autres croyances , ou auraient-ils effectué des découvertes apportant des réponses objectives à ces questions existentielles ?


- Impossible de le savoir . C'est une question qu'il faudra leur poser . Mais , en revenant à la Terre , celle-ci a connu un saut conceptuel énorme avec l'avènement de la biologie . Avant cette date , on considérait 
que tout ce qui concernait les êtres vivants était " du ressort d'une déité " .
Les fluides corporels , à commencer par exemple par l'urine , relevaient du vivant . Ca a été une énorme surprise quand on s'est aperçu qu'on pouvait synthétiser certains éléments du vivant à l'aide d'une " chimie minérale " ( note 30 ) . Aujourd'hui , personne n'est étonné quand une substance jouant un rôle important dans le vivant se trouve synthétisée dans un labo au point que certains vont même jusqu'à imaginer pouvoir recréer un être vivant à partir d'éléments non organiques .

- D'autres doutent que cela soit conceptuellement possible .




Chassez le surnaturel , il revient au galop




- Bref , que la Vie avec un grand V soit du ressort de quelque chose de transcendant . Mais , par exemple , dans le domaine de la biologie , le transcendant d'hier est devenu le technologique d'aujourd'hui .
Et on n'a pas parlé de toute l'ingénierie biologique , des organismes génétiquement modifiés .

- Pourrait-on imaginer que des extraterrestres aient découvert des choses qui nous échappent , concernant le vivant ?


- La vie est indissociable de la mort . Grâce à la technologie , nous arrivons , sinon à prolonger la vie indéfiniment , du moins à réparer les machines humaines d'une manière extraordinaire .
Il y avait déjà ces prothèses que sont les lunettes . Mais aujourd'hui , dans les pays riches du moins , le remplacement des cristallins est devenu quelque chose de banal . Même chose pour les articulations des 
genoux , des épaules , des hanches . Un jour peut-être , la pose d'un coeur artificiel se généralisera à partir d'un certain âge .
On pense à l'homme bionique , porteurs d'implants régulant son métabolisme , sécrétant des hormones de synthèse . 
Tout le monde souhaiterait mourir " jeune et en bonne santé " . Le Viagra permet de prolonger quelque peu l'activité sexuelle , les piles contrôlent l'activité cardiaque , l'absorption quotidienne d'aspirine en faible dose prévient le risque d'accident vasculaire cérébral .
Mais il reste le cerveau . Aussi riches et aussi puissants que soient les hommes , actuellement , tous peuvent démarrer un Alzheimer , se voir réduits à l'état de légume .

- Vexant , quand on a tout misé sur une ascension sociale maximale .


- Que font les extraterrestres ? Maîtrisent-ils des techniques leur assurant l'immortalité ? Sinon , comment meurent-ils , et quand ?

- Décidément , ce dossier ovni soulève de sacrées questions !


"


" Note 30 . La synthèse biologique de l'urée , identifiée en 1773 par le Français Hilaire Ruelle , " apothicaire du duc d'Orléans " , en tant que composant de l'urine , s'effectue par la dégradation de trois acides aminés , l'arguinine , la citruline et l'ornithine . 
La synthèse à travers une chimie minérale fut réalisée en 1928 par l'Allemand Friederich Wöhler à partir d'acide cyanique et d'ammoniac . "

boulo a écrit:

- Décidément , ce dossier ovni soulève de sacrées questions !

Pour le moment le dossier ovni ou extra-terrestre est vide.
On n'a toujours pas retrouvé de carcasse d'OVNI ni retrouvé le corps d'un extra-terrestre.
Le dossier ovni est fondé sur des spéculations, des phantasmes et quelques témoignages +ou- suspects.
Comme je le disais plus haut, le dossier extra-terrestre est un substitut à la religion.
C'est l'opium de la post-modernité.

Et les pilotes d'avions de chasse ayant témoigné avoir tiré sans succès sur des OVFNT en vol stationnaire ?

Et le cas unique du militaire qui a voulu , en kamikaze , se jeter avec son jet sur un OVFNT ?

Un texte ummite a expliqué pourquoi son appareil s'est disloqué ( en passant dans l'autre face de l'univers pour s'échapper , l'OVFNT a créé un vide local , brusquement rempli par l'atmosphère et provoquant ainsi un cyclone très localisé pour la résistance duquel les engins volants terriens ne sont pas conçus ) .

boulo a écrit:

Un texte ummite a expliqué pourquoi son appareil s'est disloqué .

L'auteur des textes ummites nommé José Luis Peña a avoué, les ummites n'existent pas, ce fut un canular  ...

Pena a menti , au moins en partie . Ce psychologue de formation était incapable de suggérer l'amorce de l'amélioration de l'équation d'Einstein ainsi que de donner un tuyau vérifiable pour annihiler la " couche de choc " en vitesse hypersonique , entre autres exemples .
Jean-Pierre Petit a bien connu Jordan Pena .
Ce dernier relevait d'AVC et n'avait d'ailleurs plus toutes ses facultés quand il a revendiqué la paternité des textes . " Sur suggestion des ummites " , a-t-il fini par confier à des proches .

boulo

Spoiler:

[/quote]
satan.....

boulo a écrit:

Pena a menti , au moins en partie . Ce psychologue de formation était incapable de suggérer l'amorce de l'amélioration de l'équation d'Einstein ainsi que de donner un tuyau vérifiable pour annihiler la " couche de choc " en vitesse hypersonique , entre autres exemples .
Jean-Pierre Petit a bien connu Jordan Pena .
Ce dernier relevait d'AVC et n'avait d'ailleurs plus toutes ses facultés quand il a revendiqué la paternité des textes . " Sur suggestion des ummites " , a-t-il fini par confier à des proches .

Je me suis bien renseigné sur le dossier ummite, ayant lu l'ouvrage de Jean-Pierre Petit à l'âge de 17 ans.
(Il y a 23 ans donc)
Voici un bon résumé :
http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/ovni/cas/ummo/pena/pena.htm

Merci , cher Pignon .

Je note la fin de l'article :

" [...] A l'heure actuelle , cependant , si Pena a eu un ( ou des ? ) collaborateur français , qui aurait bien connu la région de La Javie , nous ignorons encore son nom . " 


" In cauda venenum " !   Cette phrase assassine met en cause ( perfidement , sans le citer nommément ) la sincérité et/ou la lucidité du grand scientifique Jean-Pierre Petit , qui a fait le voyage de La Javie mais qui ne s'est pas focalisé sur les descriptions hallucinantes de la vie sur UMMO et a repéré dans les lettres des amorces de réflexions scientifiques débouchant sur des avancées scientifiques majeures et qui ont permis l'élaboration d'une cosmologie révolutionnaire  .

Coïncidences fortuites avec les manipulations revendiquées de Pena ? Peut-être . Ce n'est pas très important .

De toute façon , le test est en cours . Les lettres ummites affirmaient que les " trous noirs " ( tarte à la crème de la cosmologie en vogue ) n'existent pas . Et Jean-Pierre Petit a brillamment repris cette idée .

Son univers Janus explique beaucoup mieux les dernières observations que les tenants des " trous noirs " , qui doivent maintenant faire appel à des " trous noirs géants " , ce qui est une contradiction dans les termes .

Les observations subséquentes trancheront . Si les " trous noirs " sont bien une chimère scientifique ( et ses développements artistiques encore plus fantasmagoriques que les textes ummites   ) , cela sera mis en évidence tôt ou tard .

Affaire à suivre .

En attendant , pour ce qui est du " dossier vide Ovni " , vous traitez donc Hervé78 de menteur , Pignon ? N'ayons pas peur des mots .

RenéMatheux , lui , s'était du moins contenté de le traiter d' " halluciné par Satan "
 .

Bonjour, je ne sais pas si Hervé est un menteur, c'est possible mais je ne le connais pas personnellement, alors je ne peux pas le savoir avec certitude.
Peut-être qu'il a été victime d'un canular :
https://youtu.be/s9nKGrRRZqk

L'hypothèse de RenéMatheux est également envisageable.
Nous avons donc 3 ou 4 possibilités :

- mensonge
- canular
- satan ou hallucinations

J'ai exclu la possibilité d'une véritable apparition ovni, ce n'est pas crédible.