Théorie de la subversion soviétique pour détruire un état ou une église

Messages : 163 Inscription : 22/11/2013

Youri Bezmenov est un dissident soviétique transfuge aux Etats Unis dans les années 70 et spécialiste de la subversion (destruction des valeurs d'un ordre dans l'optique de son s'effondrement).
Mad

Il explique la théorie et la mise en oeuvre concrète: les objectifs, l'organisation, l'analyse sociale, les faiblesses, les entités à abattre... cyclops

Analyse terrifiante d'intelligence qui mets très étrangement en perspective ce qui se passe aujourd'hui, et l'état de la civilisation occidentale. :bati:

Bon c'est en anglais, mais il y a les sous-titres!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dr. Bella Dodd née en 1904 était une ancienne activiste communiste états-unienne qui a avoué avoir placé (avant sa véritable conversion) près de 1100 hommes dans les séminaires afin de détruire l'Eglise de l'intérieur.
Elle aurait avoué aussi avoir été en contact avec 4 cardinaux à l'époque:
http://www.traditionalcatholicmass.com/home-m135.html#Dr.%20Bella%20V.%20Dodd
What the fuck ?!?

Le but selon elle, était de leur faire obtenir l'ordination afin qu'ils grimpent le plus haut possible dans la hiérarchie.
L'objectif final était de détourner les chrétiens de leur foi, de les faire douter du clergé et de l'enseignement et de transformer l'Eglise en une organisation sans Dieu et sans substance. batman

Bref encore une video en anglais:

:chapeau:

Complotisme ? Je crois pas.

Invité

supprimé - non pertinent je comprend pas comment les soviétiques revenus du passé pourraient vouloir detruire des eglises ou meme carrément des états.

Messages : 163 Inscription : 22/11/2013

Bassmeg a écrit:: supprimé - non pertinent je comprend pas comment les soviétiques revenus du passé pourraient vouloir detruire des eglises ou meme carrément des états.

Pourquoi le serait-ce?
Qu'est ce qui dans le doc vous le fait penser?

Messages : 93450 Inscription : 19/05/2005

Ce qui est amusant, c'est que c'est le système soviétique qui s'est écroulé avant, rongé de l'intérieur, comme un cadavre debout.

Pour ce qui est de la subversion de l'Eglise organisée par Moscou, je ne pense pas que ces 1000 hommes de Moscou ont réussi. La plupart sont partis car pour être de l'Eglise, il faut être célibataire.

Par contre, c'est par la puissance des idées qui ont transformé la foi de certains (fidèles et clercs) que l'Eglise en Occident a connu une vraie crise : ils ont remplacé la foi par une sorte d'humanisme gris et purement terrestre. Ca, ça a été efficace.... du moins pour un temps.

Les méthodes de cette génération ont consisté à chasser des séminaires les authentiques vocations priantes.

Alors ces vocations ont contourné l'obstacle par les communautés nouvelles. Ce sont maintenant des hommes de 50 ans et c'est eux qui vont être nommés évêques.

De même, l'enseignement du catéchisme et de la foi a été détruit par l'absence de contenu et le pédagogisme. Alors des chrétiens ont contourné en redonnant la plénitude de la foi par Internet.

L'oeuvre de ces comploteurs moscovites est morte car ils n'ont pas de fécondité. Ce qu'ils construisent est décrit ainsi par Anne Catherine Emmerich :

Spoiler:

AC Emmerich a écrit:: «Je vis l'Église de saint Pierre et une énorme quantité d'hommes qui travaillaient à la renverser, mais j'en vis aussi d'autres qui y faisaient des réparations»

«Des lignes de manœuvres occupés de ce double travail s'étendaient à travers le monde entier et je fus étonnée de l'ensemble avec lequel tout se faisait. Les démolisseurs détachaient de gros morceaux ; c'étaient particulièrement des sectaires en grand nombre et avec eux des apostats. Ces gens, en faisant leur travail de destruction, semblaient suivre certaines prescriptions et une certaine règle : ils portaient des tabliers blancs bordés d'un ruban bleu et garnis de poches, avec des truelles fichées dans la ceinture. Ils avaient d'ailleurs des vêtements de toute espèce ; il se trouvait parmi eux des hommes de distinction, grands et gros avec des uniformes et des croix, lesquels, toutefois ne mettaient pas eux-mêmes la main à l'ouvrage, mais marquaient sur les murs avec la truelle, les places où il fallait démolir. Je vis avec horreur qu'il y avait aussi parmi eux des prêtres catholiques.

AC Emmerich a écrit:: «Lorsque je vis les démolisseurs, je fus émerveillée de leur grande habilité. Ils avaient toutes sortes de machines ; tout se faisait suivant un plan ; rien ne s'écroulait de soi-même. Ils ne faisaient pas de bruit ; ils faisaient attention à tout ; ils avaient recours à des ruses de toute espèce, et les pierres semblaient souvent disparaître de leurs mains.

Quelques-uns d'entre eux rebâtissaient ; ils détruisaient ce qui est saint et grand et ce qu'ils édifiaient n'était que du vide, du creux, du superflu. Ils emportaient les pierres de l'autel et en faisaient un perron à l'entrée»

AC Emmerich a écrit:: «Je vois une quantité d'ecclésiastiques frappés d'excommunication, qui ne semblent pas s'en inquiéter ni même le savoir. Et pourtant, ils sont excommuniés, quand ils prennent part à des entreprises, qu'ils entrent dans des associations et adhèrent à des opinions sur lesquelles pèsent l'anathème. Je vois ces hommes entourés d'un brouillard comme d'un mur de séparation. On voit par là combien Dieu tient compte des décrets, des ordres et des défenses du Chef de l'Église et les maintient en vigueur quand même les hommes ne s'en inquiètent pas, les renient ou s'en moquent.
Il me fut montré que les païens d'autrefois adoraient humblement d'autres dieux qu'eux-mêmes.

Leur culte (à ces païens) valait mieux que le culte de ceux-ci qui s'adoraient eux-mêmes en mille idoles et ne laissaient aucune place au Seigneur parmi ces idoles.

Je vis combien seraient funestes les suites de cette contrefaçon l'Église. Je la vis s'accroître, je vis des hérétiques de toutes les conditions venir dans la ville (Rome)»

[quote="AC Emmerich"]«Tout y est (dans cette fausse église) foncièrement mauvais ; c'est la communion des profanes. Je ne puis dire combien tout ce qu'ils font est abominable, pernicieux et vain.

Ils veulent être un seul corps en quelque autre chose que le Seigneur.

Il s'est formé un corps, une communauté en dehors du corps de Jésus qui est l'Église : une fausse église sans rédempteur, dont le mystère est de n'avoir pas de mystère.

J'eus une vision où je vis les autres dans la fausse église, édifice carré, sans clocher, noir et sale, avec un comble élevé. Ils étaient en grande intimité avec l'esprit qui y règne. Cette église est pleine d'immondices, de vanités, de sottise et d'obscurité. Presque aucun d'eux ne connaît les ténèbres au milieu desquelles il travaille. Tout y est pur en apparence : ce n'est que du vide.

Elle est pleine d'orgueil et de présomption, et avec cela destructrice et conduisant au mal avec toute espèce de beaux dehors. Son danger est dans son innocence apparente».

Par contre, pour ceux qui sont restés fidèles dans la tempête, il y avait une aide indestructible : l'Esprit Saint et les Armées du Ciel.

_________________
Arnaud

Invité

Il y a eu tout récemment une emission qui parlait aussi de cela sur une des chaines histoires de la télévision de free 105 ou 106.
Et un des pretres proches de Jean Paul 2 en était et il en a témoigné!

Invité

Maintenant il faudrait m'expliquer pourquoi quand je dis que le serpent est au vatican à propos de clercs qui ont falsifiés la lettre de Benoit 16 pour le pape françois, il y en a qui m'accuse de n'etre pas catholique????

https://docteurangelique.forumactif.com/t23806p50-lettre-de-benoit-xvi-fake-news-au-vatican#884867

Invité

Rappelons un peu ce sujet

Messages : 163 Inscription : 22/11/2013

Arnaud Dumouch a écrit:: Ce qui est amusant, c'est que c'est le système soviétique qui s'est écroulé avant, rongé de l'intérieur, comme un cadavre debout.

Pour ce qui est de la subversion de l'Eglise organisée par Moscou, je ne pense pas que ces 1000 hommes de Moscou ont réussi. La plupart sont partis car pour être de l'Eglise, il faut être célibataire.

Il est évident que le célibat est loin d'être un rempart absolu, mais en parler c'est tirer sur l'ambulance.

Quid des prêtres avec une compagne, des histoires de viols de nonnes ...

Arnaud Dumouch a écrit:: Par contre, c'est par la puissance des idées qui ont transformé la foi de certains (fidèles et clercs) que l'Eglise en Occident a connu une vraie crise : ils ont remplacé la foi par une sorte d'humanisme gris et purement terrestre. Ca, ça a été efficace.... du moins pour un temps.

Les méthodes de cette génération ont consisté à chasser des séminaires les authentiques vocations priantes.

Alors ces vocations ont contourné l'obstacle par les communautés nouvelles. Ce sont maintenant des hommes de 50 ans et c'est eux qui vont être nommés évêques.

De même, l'enseignement du catéchisme et de la foi a été détruit par l'absence de contenu et le pédagogisme. Alors des chrétiens ont contourné en redonnant la plénitude de la foi par Internet.

RenéMatheux a écrit:: Rappelons un peu ce sujet

En 49:23 la crise finale (guerre civile, invasion), après la destabilisation de l'institution, peut encore être enrayée en restreignant les libertés des ennemis déclarés de celle-ci.
Il est nécessaire de ne pas les laisser s'arroger un pouvoir politique.

Bon on est passé au delà de ça dans l'Eglise, et il y aura je pense une confrontation interne et nécessaire qui risque de diviser profondément les membres.

» Luxembourg : séparation de l’Eglise et de l’Etat
» "Détruire l'Eglise, c'est détruire le coeur de Jésus&qu
» Pape François : ne pas laisser les divisions détruire l'Église
» Détruire l'Eglise en 33 points - Directives du grand maître de la maçonnerie
» Etat de l'Eglise de France