Bassmeg vous parle de tout

Ici on parle de tout.

ici, c est pas pignon parle de synchronicité, garcon...

va te creer un topic , mais t es gentil, me parasite pas pour essayer de te faire connaitre.


va te creer un topic PIGNON RACONTE DES TRUCS COMIQUES ET SANS INTERETS,

mais viens pas polluer des topics avec tes sornettes de synchronicité dont personne n a rien a fiche.

T es bien gentil. Au fait, il parait que maman a fait du flan, il est au frigo, va te servir et pense a prendre une cuillere pour manger.


pignon, ce topic n est PAS ton topic.
c est juste un tas illisible et ridicule de mes anciens topics.
si tu veux deblaterer plein pot, tu as un forum entier pour toi tout seul.
enjoy.

pignon, tes histoires, tout le monde s en fiche comme de ta premiere couche, copain.


tu fais quoi la du spam?

du trolling?

tu viens polluer un topic avec des sornettes sans rapport avec le sujet

tu crois pas que t as mieux a faire , genre t occuper de tes DOUZE MILLES abonnés ou pseudo abonnés de ton forum?

pour le raciste auto revendiqué qui se reconnaitra


tes murs, on les abattra mon petit rigolo.

et avec les gravats, on fera des ponts plus grands que ta jambe dans tes reves de grandeurs les plus follement absurdes.
enjoy et kiffe ta vie. Paye ton placard, fais toi le bien confort, et pendant ce temps, nous on on concquierra le monde entier, dhimmi.

bien le bonjour chez toi.

j aimerais connaitre l avis des gens sur ce sujet.

La question est orientée . Elle devrait être plus simplement exprimée : " Bassmeg est-elle un sous-membre ? " , par exemple ( donc sans la connotation péjorative " paria " que vous ajoutez et qui me semble une imagination de votre part ) .

Ma réponse ( toute personnelle ) est " non " .

Vous aviez , de mon point de vue , abusé de vos droits
d'administratrice et après avoir été ( temporairement , a-t-il été dit ) destituée , vous tentez , par diverses manœuvres , de vous venger ( par manipulation notamment , telle que " émettre un signal de plainte contre un post que vous aviez vous-même écrit " , afin d'augmenter les statistiques des plaintes ) .

Il me paraît normal que vos droits soient temporairement restreints .

Il vous est d'ailleurs apparemment assez aisé de contourner ces restrictions . Je dois dire que vous m'épatez à cet égard .

Bassmeg a écrit:

j aimerais connaitre l avis des gens sur ce sujet.

Chère Bassmeg,
Mon avis sincère est que nos gérants administrateurs tentent désespérément de trouver une explication adéquate pour votre écartement du staff technique et surtout pour une certaine mise en quarantaine. Or, sans le comprendre vraiment, ils ne font que confirmer sans cesse ce que nous avons toujours pensé. Seulement, il nous faut les prendre en compassion, c'est leur ultime façon de nous avouer qu'ils excellent inconsciemment dans l'art consistant à se mentir à soi-même. En optique physiologique, on appelle cela l'accommodation avec des modifications adaptatives permettant d'assurer la netteté des images erronées que l'on désire inculquer a nos interlocuteurs sur un point donné. Il y a justement une façon d'afficher des principes qui en sont malheureusement la négation et le rejet. Mais il vous faut les comprendre car quelques parts pour être appréciés et efficaces au sein d'une organisation, quelle qu'elle soit, il faut lui appartenir vraiment, fondant toujours les opinions de vérité à celle de l'organisation, s’autorisant tout les dépassements quel qu'en soit l'issue ou le prix. Cela, vous l'avez compris, implique une importante décision morale et un examen de conscience profond en n'étant motivé que par l'amour profond de la vérité. Il vous faut donc encore attendre mais toutefois sans jamais perdre espoir.

boulo a écrit:

La question est orientée . Elle devrait être plus simplement exprimée : " Bassmeg est-elle un sous-membre ? " , par exemple ( donc sans la connotation péjorative " paria " que vous ajoutez et qui me semble une imagination de votre part ) .

Ma réponse ( toute personnelle ) est " non " .

Vous aviez , de mon point de vue , abusé de vos droits
d'administratrice et après avoir été ( temporairement , a-t-il été dit ) destituée , vous tentez , par diverses manœuvres , de vous venger ( par manipulation notamment , telle que " émettre un signal de plainte contre un post que vous aviez vous-même écrit " , afin d'augmenter les statistiques des plaintes ) .

Il me paraît normal que vos droits soient temporairement restreints .

Il vous est d'ailleurs apparemment assez aisé de contourner ces restrictions . Je dois dire que vous m'épatez à cet égard .

Boulo, je crois que tu te trompes.
Je ne tente pas de me venger. je ne suis pas puerile a ce point.
Je n ai pas non plus tenté d augmenter les statistiques des plaintes, je vois pas l interet de faire ca.


En quoi tu penses que j ai abusé de mes droits d admin?
et quel est le rapport avec la mise en tas illisible (ce qui equivaut a une fermeture) de tous les topics que j ai créé et qui etaient populaires?

J'ai voté l'option: "je ne sais pas trop". Autrement dit, je n'ose me prononcer. Item paradoxal pour un sondage...

halim a écrit:

Bassmeg a écrit:

j aimerais connaitre l avis des gens sur ce sujet.

Chère Bassmeg,
Mon avis sincère est que nos gérants administrateurs tentent désespérément de trouver une explication adéquate pour votre écartement du staff technique et surtout pour une certaine mise en quarantaine. Or, sans le comprendre vraiment, ils ne font que confirmer sans cesse ce que nous avons toujours pensé. Seulement, il nous faut les prendre en compassion, c'est leur ultime façon de nous avouer qu'ils excellent inconsciemment dans l'art consistant à se mentir à soi-même. En optique physiologique, on appelle cela l'accommodation avec des modifications adaptatives permettant d'assurer la netteté des images erronées que l'on désire inculquer a nos interlocuteurs sur un point donné. Il y a justement une façon d'afficher des principes qui en sont malheureusement la négation et le rejet. Mais il vous faut les comprendre car quelques parts pour être appréciés et efficaces au sein d'une organisation, quelle qu'elle soit, il faut lui appartenir vraiment, fondant toujours les opinions de vérité à celle de l'organisation, s’autorisant tout les dépassements quel qu'en soit l'issue ou le prix. Cela, vous l'avez compris, implique une importante décision morale et un examen de conscience profond en n'étant motivé que par l'amour profond de la vérité. Il vous faut donc encore attendre mais toutefois sans jamais perdre espoir.

Merci pour la reponse, Halim.

Tu as sans doute raison. J aurais du travestir mes opinions comme d autres, si j avais voulu vraiment rester dans le staff.
Mais je sais pas bien faire ca, je suis franche.

Mais a ton avis, pourquoi tous les topics ont ils été rendus illisibles?
Et pourquoi je ne peux plus en creer?

Peut être : le fait de La redondance des sujets ouvert....... dont certains populaires comme vous dites mais ou vous étiez seule à parler ...
le flood incessant de vos logorrhées..que malgré tout vous avez les moyens d'étaler sur Tout les sujets en plus de vos complaintes redondantes de martyre de sous membre, sur diverses Fil , dont ce n'est pas le sujet...
(nous avons limité uniquement l'ouverture de sujets , afin que les membres si retrouvent et ne ce sentent pas harceler par les mêmes sujets .. à leurs demandes.. ) et vous pouvez ouvrir des sujets SUR VOTRE Fil.

le fait est , que ce forum Est un forum Catholique, pas un réseau social.
Il serait bon de le comprendre à un moment.

Inexact k11.
je ne parlais pas toute seule sur les sujets populaires en question.

et tout le monde sait que je ne peux pas creer de sujets sur ce fil, ce serait parfaitement illisible, personne ne pense que ca rend les choses plus claires.

en ce qui concerne les pretendues logorrhées, c est encore inexact.
compare la taille moyenne de mes posts avec ceux d autres membres, tu verras que je preferes faire des posts courts, par souci de lisibilité.

Je m etonne que les topics ouverts par d autres , ou ils parlent tous seuls ne soient pas eux aussi mis en tas, si c est ce qu on doit faire quand c est le cas (je peux te donner des liens, nombreux...)

et pour finir, tu n as pas limité uniquement l ouverture de sujets, comme tu dis.

Tu as verrouillé un nombre inconnus de topics,
empecher que je puisse ouvrir un sujet avec un sondage,
et retirer mon droit legitime a me plaindre en cas d insultes.

N oublions pas les trois quarts des choses, meme si c est genant a dire pour toi.

J'ai verrouillé 1 sujet , ou vous déliriez complètement,sur 1 phrase de humanlife , effectivement! Et sans aucun regret!
Bonne journée.

euuh, encore inexact.

sur la page jumelle de celle ci, il y a un nombre inconnu de sujets verrouillés.

https://docteurangelique.forumactif.com/t23650-bassmeg-vous-parle-de-tout

illisibles, verrouillés et plus personne ne peut parler de ces sujets.

si le but etait de rendre tout le truc plus lisible, c est pas une reussite.

mais si le but etait d empecher des discussions, la, c est clairement un triomphe.

Bassmeg a écrit:

Mais a ton avis, pourquoi tous les topics ont ils été rendus illisibles?
Et pourquoi je ne peux plus en creer?

Chère Bassmeg,
Du fait que vous vous posez encore cette question, cela prouve que vous n'avez toujours pas compris. La vérité c'est qu'en premier lieu ils avaient tout simplement besoin d'une forte personnalité pour mettre de l'ordre dans le forum. C'est du moins ce qu'ils avaient déclaré. Pour ma part, je pense qu'ils n'avaient tout simplement pas envie de faire personnellement la guerre avec certains de leurs coreligionnaires qui étaient très gênants et exigeants, union ecclésiastique oblige. Je connais la force de notre Professeur, elle est en fait inégalable, et rien ne peut le faire hésiter. Ils ont toutefois trouvé en vous une naïve qui peut faire l'affaire leur épargnant ce supplice et qui peut en même temps être facilement écartée par la suite pour cause religieuse en tant "qu'intruse". Vous, en agissant comme "pieuse croyante" dans le vrai sens du mot et non dans le sens de l'appartenance a une lignée, vous avez sincèrement fait ce qui vous paraissait être votre devoir. Comment ne pas agir comme vous quand on sait que les gérants de ce forum sont de grands chrétiens totalement imprégnés dans l’Âme de Jésus Christ et qui ne peuvent en conséquence réagir que dans la droiture. Seulement, le malin insidieux sait parfaitement faire passer des vessies pour des lanternes aux plus pieux d'entre-nous. Vous aviez oublié au passage que l'habit ne faisait pas nécessairement le moine, mais n'ayez surtout pas peur car tout reste a votre compte. J'ai une grande expérience dans ce domaine, jamais la ruse n'a eu définitivement raison de la naïveté car cela ne convient pas a l'ordre divin des choses. Je parle de naïveté dans le cadre de votre acceptation de la fonction.

Aussi, oubliez la question sur l'ouverture des topics ou leur illisibilité, ce ne sont que des conséquences de la vraie interrogation qui se trouve bien ailleurs. J'ai ressenti beaucoup de tristesse, non du fait que vous avez été éloignée du staff, cela peut se passer pour n'importe qui, et ils sont libres de faire ce qu'ils veulent dans leur forum, mais surtout par la façon dont on vous a traité. Je ne vous cache pas que quand j'ai pris vraiment conscience de cette affaire j'ai perdu toute confiance.

Merci beaucoup halim.

Je crois que tu as pas mal raison. Le respect des autres n est pas un vain mot pour tout le monde, merci encore.

Tu m as redonné confiance. Et décillée.
Je dois aussi saluer ton courage pour t exprimer publiquement la dessus, j ai recu pas mal de MP de soutien mais peu de declarations publiques, beaucoup n osent pas dire le fond de leur pensée, par crainte qu il leur arrive la meme chose qu a moi.

On verra combien de temps ces mesures vexatoires ridicules dureront.

ENCORE MERCI.

Moi ça me paraît pas incohérent, dans nos générations on a reçu une éducation un peu trop libertaire par nos parents de la génération de la culture mai 68, et on finit par faire n'importe quoi.

Et en ce qui concerne l’être humain, quand nous revendiquons notre liberté, nous revendiquons le pouvoir d’agir comme bon nous semble sans subir de contraintes. Inversement, celui qui est contraint n’est  pas libre, il doit se soumettre aux ordres d’un autre ou encore plus généralement à des forces qui s’imposent à lui. Dès lors, il semble bien qu’on puisse définir la liberté comme absence de contraintes. Néanmoins, si nous définissons ainsi la liberté, force est de constater que nous ne sommes pas libres et que nous ne le serons jamais. En effet, les lois de la nature, par exemple, sont contraignantes et nous empêchent de faire ce que nous avons envie de faire.

http://www.letudiant.fr/boite-a-docs/document/la-liberte-est-elle-absence-de-contraintes-2330.html

Bassmeg a écrit:

[...]

On verra combien de temps ces mesures vexatoires ridicules dureront.

[...]

1) Ce ne sont pas des mesures vexatoires . Ce sont des mesures de précaution .

2) Elles dureront le temps que vous vous calmiez . Parole , contre parole : vous aviez , depuis votre éviction , inondé le forum de messages d'alerte injustifiés et les autres membres de MP spécifiquement ciblés en fonction de chaque destinataire , afin , probablement de reconquérir une influence supposée . Inadmissible .

Laissons faire le temps , pour retrouver l'harmonie .

Boulo, je ne pense pas que ce soit des mesures de "precaution". Personne ne croit a cette version.

ensuite, je n ai pas inondé le forum de messages d alerte.

J ai été insultée, je me suis plainte , trois fois, je crois.

Si ca , c est une inondation... Et que c est ce qui fait qu aujourdhui, je n ai plus le droit de me plaindre quand on m insulte, ben je trouve ca tres bizarre.

Je n ai pas non plus inondé les membres de MP.
(par contre, tu n as pas repondu au mien).

Voila, voila...

Parole contre parole .

Comme tu dis boulo, comme tu dis...

Bassmeg a écrit:

Je dois aussi saluer ton courage pour t exprimer publiquement la dessus.

Chère Bassmeg,
Mais non, ma chère amie, je ne suis point courageux, je profite seulement le plus possible de la charité chrétienne tant qu'elle est active. Mais, il reste vrai que quand quelque chose de pas catholique se passe devant moi, je me révolte publiquement a la mesure de mes timides possibilités. En vérité, en ce qui me concerne la faute commise n'était pas jugée très grave, chacun pouvant gérer son forum comme il l'entend, mais c'est votre sentiment d'avoir été très maltraitée dans votre honneur ainsi que la négligence et l’indifférence qui s'en est suivie de la part des gérants, qui m'a profondément affligé. Je vous appelle donc au pardon et a l'oubli de tout cela. Si vous pardonnez aux hommes leurs offenses, votre Père céleste vous pardonnera aussi; mais si vous ne pardonnez pas aux hommes, votre Père ne vous pardonnera pas non plus vos offenses. (Matthieu 6:14-15)

Bassmeg a écrit:

On verra combien de temps ces mesures vexatoires ridicules dureront.

Je rejoins boulo dans le fait que cela dépend maintenant de vous. L’Administration du forum n'est peut-être pas toujours consciente du tort qui vous a été fait, elle ne le sera peut-être jamais, mais je suis plus que sur que la levée des mesures est proche. Non pas pour un retour au staff, ce dont je ne suis pas sur, mais surtout comme forumeur jouissant de toutes les options qu'un forum de dialogue amical puisse offrir a ses membres.

De pire en pire.

Maintenant, il y a des sujets tabous sur DA.

Qui fait la ligne editoriale?

Ou est la liste des sujets interdits?

@halim et bassmeg, ce forum ne doit pas etre un espace de "croisade" ou de règlement de compte personnel amha...

philippe bis a écrit:

@halim et bassmeg, ce forum ne doit pas etre un espace de "croisade" ou de règlement de compte personnel  amha...

je suis d accord avec toi.
Je suis harcelée ici par quelqu un qui m en veut mesquinement parce que bref...

rien que le fait que ce fil se trouve dans cette section, c est deja une mesure vexatoire risible et digne de la maternelle.
Tout ca parce que j en ai eu marre de lire des pleurnicheries sans fin.

et ca va maintenant jusqu a ce que je sois traitée d obsédée
quand je parle de la pedophilie dans l eglise.

C est minable comme maniere de faire taire les gens.

Je repose ma question.

Qui fait la ligne editoriale?

Sur le forum, c'est l'Eglise catholique à travers son Magistère. J'y veille

Arnaud Dumouch a écrit:

Sur le forum, c'est l'Eglise catholique à travers son Magistère. J'y veille

pas seulement, arnaud.

Plein de fils parlent de plein de choses.
Qui n ont aucun rapport avec l eglise catholique.

je peux te donner des tonnes d exemples.
Pourquoi on ne peut plus parler de certains sujets?

C est tabou?

Je parle en théologie.

Pour le reste, pas d'autre ligne éditoriale que le bon sens et l'observation du réel

Dans ce cas, pourquoi n a t on plus le droit de discuter certains sujets?

...
bon.
en attendant, voici un site qui recense les membres du clergé catholique coupables de crimes sexuels sur des mineurs.
Quelqu un sur ce forum interdit qu on parle de ce sujet et verrouille les topics a la chaine.

Apparemment, les victimes n ont pas le droit a la parole sur le forum public et n ont pas non plus le droit de mettre les gens en garde.
C est la pire maniere de cacher le probleme.
Non seulement, c est un deni de justice, mais en plus, ca ne fera qu empirer les choses a terme.

J ai posté ca, pour que les gens puissent SAVOIR.
mais le topic a été verrouillé. Depuis peu, on ne peut plus parler de ce probleme qui concerne l eglise, sans se faire censurer et accuser d obsession. Ce qui est une maniere classique d essayer de faire taire les victimes.

alors je le repost ici.
http://www.bishop-accountability.org/

en fait, a la reflection,

essayer de faire taire les victimes, c est juste la pire methode.

Non seulement ca ne resoud pas le probleme,

mais en plus, c est une insulte aux victimes (genre "arretez de parler de ca, c est une obsession, vous avez vraiment un probleme")
et surtout, ca rajoute du ressentiment.
Nous sommes entre adultes, catholiques, et responsables. On doit pouvoir parler ici.
Discuter. Echanger.
Pas seulement poster des copier coller sans fin. ICI, c est un forum, pas un blog.

Empecher les gens de parler d un probleme, c est vraiment irresponsable et pueril.
et ca aggrave le probleme.

amis de la discussion et ennemis de la police de la pensée, bonsoir.

Je n'ai participé que à quelque topics, mais j'ai remarqué, que malgré que 10 personnes viennent te donner la réponse, tu continues à reposer inlassablement la même question. Je comprends donc que la modération du forum finisse par fermer le topic sinon on n'en aura pas encore fini à la fin de la semaine a répéter sans cesse la même chose et toi à répéter sans cesse la même question.

Lion des bois décrit très bien le problème

lion-des-bois a écrit:

Je n'ai participé que à quelque topics, mais j'ai remarqué, que malgré que 10 personnes viennent te donner la réponse, tu continues à reposer inlassablement la même réponse. Je comprends donc que la modération du forum finisse par fermer le topic sinon on n'en aura pas encore fini à la fin de la semaine a répéter sans cesse la même chose et toi à répéter sans cesse la même question.

c est pour le moins inexact, lion.

Si il y a plusieurs personnes,

et que j ai une question,

je pose la question aux dix personnes.

je ne vais pas me contenter de la reponse de la premiere et unique personne a qui je pose ma question, en prenant sa reponse personnelle pour une verité definitive.

Ca me parait un truc simple a comprendre, lion.

Si toi moi et arnaud on discute ensemble,
et que une question me taraude, je vous poserais la question iindividuellement a tous les deux.

Pas seulement a toi, ou pas seulement a arnaud.
Je vois pas ca quoi ca peut poser un probleme.


DE PLUS, on est la pour DISCUTER.
L idée meme qu un gars ou une fille dise au bout d une ou deux pages
CESSEZ DE VOUS POSER DES QUESTIONS MUTUELLEMENT, J AI LA REPONSE DEFINITIVE, ECOUTEZ LA ET FERMONS CE SUJET",

ca me parait un peu tarte et tres loin du principe du forum.
Si c est comme ca, alors c est pas un forum de discussion, mais un blog.

ce qui n est pas le cas ici, je crois.

tu n'en auras jamais fini à ce rythme là, on est 8 milliards d'individu sur la terre. Bonne chance dans ta quête pour poser ta question à tout le monde.

Il y a plus simple: chercher la réponse dans l'Eglise, elle est une et universelle, pas besoin de courir dans tous les sens dans l'angoisse dans  tous les coins des 8 milliards de personnes

lion-des-bois a écrit:

tu n'en auras jamais fini à ce rythme là, on est 8 milliards d'individu sur la terre. Bonne chance dans ta quête pour poser ta question à tout le monde.

Il y a plus simple: chercher la réponse dans l'Eglise, elle est une et universelle, pas besoin de courir dans tous les sens dans l'angoisse dans  tous les coins des 8 milliards de personnes

euuuuh, on est pas 8 milliards d humains...

et j ai jamais eu l idée saugrenue d en finir avec quoi que ce soit. Commencer deja, juste a comprendre et a etre a l ecoute de mes interlocuteurs c est un bon debut, je crois.
J ai jamais eu l objectif de discuter avec 7,55 milliards d etres humains, ni avec 8.
Je sais me contenter de ce que j ai, lion.
Si les discussions t ennuient, je peux t indiquer des blogs religieux ou UNE personne donne les reponses definitives et univoques a toutes les questions.
Perso, ce n est pas ce que je cherche.
Ici, plein de gens ont plein d avis differents sur plein de sujets.
C est hyper interessants de voir que sur X , arnaud n est pas d accord avec toi, mai d accord avec raymond,
que sur Z, tu es d accord avec raymond, mais pas d accord avec arnaud,
et que sur Y, personne n est d accord avec personne.

Ca s appelle des discussions.


Bref.
Je comprends toujours pas pourquoi depuis quelque temps, certains sujets sont interdits et verrouillés a la chaine.

Arnaud Dumouch a écrit:

Lion des bois décrit très bien le problème

il a surtout tres bien decrit ce qu il a mal compris.

Ciao Baby

lion-des-bois a écrit:

Ciao Baby

Salut bébé.

Bassmeg je tiens à te dire que ton combat contre la pédophilie t'honore au plus haut point et même si je ne suis pas certain à quel point tu t'identifies vraiment comme étant chrétienne sache que pour ma part tu ne peux pas mieux servir le Christ comme tu le fais par ton acharnement contre la pédophilie car Jésus a été tellement clair à ce sujet que le dernier lieu où on devrait pouvoir soupçonner et encore moins trouver des actes de cette nature c'est au sein de son Eglise mais peut-être aussi que sa Véritable Eglise n'est pas là où l'on pense et qu'un grand nombre va déchanter lorsqu'ils vont se retrouver face à Lui et face à la Vérité en comprenant un peu trop tardivement qu'ils se sont faits complices de ce qui possiblement s'opposait le plus à son Idéal.

Chribou a écrit:

Bassmeg je tiens à te dire que ton combat contre la pédophilie t'honore au plus haut point et même si je ne suis pas certain à quel point tu t'identifies vraiment comme étant chrétienne sache que pour ma part tu ne peux pas mieux servir le Christ comme tu le fais par ton acharnement contre la pédophilie car Jésus a été tellement clair à ce sujet que le dernier lieu où on devrait pouvoir soupçonner et encore moins trouver des actes de cette nature c'est au sein de son Eglise mais peut-être aussi que sa Véritable Eglise n'est pas là où l'on pense et qu'un grand nombre va déchanter lorsqu'ils vont se retrouver face à Lui et face à la Vérité en comprenant un peu trop tardivement qu'ils se sont faits complices de ce qui possiblement s'opposait le plus à son Idéal.

Hey, chribou.

Ca fait un bail,

Long time no see, old buddy.

Ton post est vraiment un honneur pour moi.

Ca montre que vraiment, deux personnes peuvent etre eloignés politiquement (genre toi et moi) ou theologiquement,
mais proches humainement parlant.

Je t envoie pas un camion de fleurs , j ai pas les moyens, mais SERIEUX, le coeur y est.

Chribou a écrit:

Bassmeg je tiens à te dire que ton combat contre la pédophilie t'honore au plus haut point et même si je ne suis pas certain à quel point tu t'identifies vraiment comme étant chrétienne sache que pour ma part tu ne peux pas mieux servir le Christ comme tu le fais par ton acharnement contre la pédophilie car Jésus a été tellement clair à ce sujet que le dernier lieu où on devrait pouvoir soupçonner et encore moins trouver des actes de cette nature c'est au sein de son Eglise mais peut-être aussi que sa Véritable Eglise n'est pas là où l'on pense et qu'un grand nombre va déchanter lorsqu'ils vont se retrouver face à Lui et face à la Vérité en comprenant un peu trop tardivement qu'ils se sont faits complices de ce qui possiblement s'opposait le plus à son Idéal.

Tout le monde est contre la pédophilie y compris les miss France ainsi que contre la faim dans le monde.Mais c 'est une chose d 'etre contre et autre chose d 'avoir été victime d 'un pedophille ( ce dont bassmeg a été victime).Moi je suis plutot enfant battu et fils d 'un père alcoolique est -ce que j 'ouvre une fil special et en parle toutes les minutes?Non il faut travaillé " sur soi" bassmeg , pas passer son temps sur un forum qui n 'apporteras aucune vrai solution a votre problème personnel...

Cela dit,
chribou,
que faire si la parole sur ce sujet catholique est interdite sur ce forum catholique?

les sujets sont fermés les uns apres les autres.
on en peut plus parler d homosexualité depuis longtemps,

on ne peut plus parler de ci, de ca...
et maintenant, on ne peut plus parler de ce gros probleme de la pedophilie dans l eglise
(ou alors, quand j en parle, les topics sont censurés et en bonus, je me prends une reflection disant que c est une obsession. ce qui est plus qu insultant et humiliant pour une victime qui cherche a resoudre le probleme)

tu ferais quoi, a ma place, pour eviter que d autres enfants soient violés?
Perso, je sais plus trop comment faire, elle interdit de parler de tout ca.

Aide moi.

philippe bis a écrit:

Chribou a écrit:

Bassmeg je tiens à te dire que ton combat contre la pédophilie t'honore au plus haut point et même si je ne suis pas certain à quel point tu t'identifies vraiment comme étant chrétienne sache que pour ma part tu ne peux pas mieux servir le Christ comme tu le fais par ton acharnement contre la pédophilie car Jésus a été tellement clair à ce sujet que le dernier lieu où on devrait pouvoir soupçonner et encore moins trouver des actes de cette nature c'est au sein de son Eglise mais peut-être aussi que sa Véritable Eglise n'est pas là où l'on pense et qu'un grand nombre va déchanter lorsqu'ils vont se retrouver face à Lui et face à la Vérité en comprenant un peu trop tardivement qu'ils se sont faits complices de ce qui possiblement s'opposait le plus à son Idéal.

Tout le monde est contre la pédophilie y compris les miss France ainsi  que contre la faim dans le monde.Mais c 'est une chose d 'etre contre et autre chose d 'avoir été victime d 'un pedophille ( ce dont bassmeg a été victime).Moi je suis plutot enfant battu et fils d 'un père alcoolique est -ce que j 'ouvre une fil special et en parle toutes les minutes?Non il faut travaillé " sur soi" bassmeg ,  pas passer son temps sur un forum qui n 'apporteras aucune vrai solution a votre problème personnel...

comique.

j en parle pas toutes les minutes, philippe.

et si tu creais un topic sur le fait que tu as eté battu par un pretre, je n essaierais pas de faire taire
je pense pas que ce topic soit verrouillé DANS LA MINUTE.

C est bizarre, non?

Ah bon je savais qu'on était très éloignés ''alimentairement'' mais politiquement tu dois en connaître plus sur moi que moi sur toi.

^^

Merci quand même pour les fleurs que j'aurais reçues si t'en avais eu les moyens.

http://wanted-pedo.com/bis/ wanted pedo serait + un site pour vous bassmeg pour votre recherche de "justice"...

philippe bis a écrit:

Tout le monde est contre la pédophilie y compris les miss France ainsi  que contre la faim dans le monde.Mais c 'est une chose d 'etre contre et autre chose d 'avoir été victime d 'un pedophille ( ce dont bassmeg a été victime).Moi je suis plutot enfant battu et fils d 'un père alcoolique est -ce que j 'ouvre une fil special et en parle toutes les minutes?Non il faut travaillé " sur soi" bassmeg ,  pas passer son temps sur un forum qui n 'apporteras aucune vrai solution a votre problème personnel...

Sauf que si la question revient souvent c'est surtout parce que le problème est encore très loin d'être réglé et aussi en parler est la meilleure réponse à que votre oui soit un oui et que votre non soit un non et heureusement pour certains c'est très clair qu'en matière de pédophilie c'est un NON catégorique et qu'ils ne seraient en rien complices de la raison principale pour laquelle les églises se vident aujourd'hui et pour cause...!

philippe bis a écrit:

http://wanted-pedo.com/bis/ wanted pedo serait + un site pour vous bassmeg pour votre recherche de "justice"...

Tu vois, plutôt que de l'encourager dans sa démarche à lutter contre ce fléau non seulement tu essaies de la culpabiliser mais en plus tu essaies de lui faire sentir que sa place n'est pas ici.