Les vaccins sont-ils un danger ?

Pascal a écrit:

Quand on pense que certains se vantent d'avoir la foi en Dieu et son pouvoir infini de guérison, et qui après se réfugient dans l'espoir qu'une vulgaire seringue empoisonnée leur donnera l'immunité cela me fait pouffer de rire .  

Associer jeûne, prière et méditation.

Le jeûne est l'outil thérapeutique le plus efficace.
Je vous recommande fortement de lire le jeûne du docteur Herbert Shelton un pionnier en la matière.
Bonne lecture :
http://truthseekerz.com/Shelton.Herbert.Macgolfin.-.Le.jeune.pdf

dims a écrit:

Associer jeûne, prière et méditation.

Le jeûne est l'outil thérapeutique le plus efficace.
Je vous recommande fortement de lire le jeûne du docteur Herbert Shelton un pionnier en la matière.
Bonne lecture :
http://truthseekerz.com/Shelton.Herbert.Macgolfin.-.Le.jeune.pdf

Je ne lirai certainement pas, car mon médecin est peut-être un idiot, mais il connaît son travail et tout votre baratin au dessus ne sert à rien, car "manger de tout", ce n'est pas manger du sucre, boire du coca, c'est manger équilibré.
Je sais que je ne peux pas manger un gâteau entier mais je peux en prendre une petite part quand même. 

J'ai le diabète depuis 30 ans, alors je sais de quoi je parle.

Quant aux cancers détectés à temps, regardez autour de vous et même ici sur ce forum, il y en a certainement.

Et on ne va pas mettre une personne qui n'en n'a pas besoin sous chimio, c'est de la foutaise ce que vous racontez.

Votre point de vue sur la médecine est sectaire. Le jeune thérapeutique a ses limites qui sont même la mort. 

Comme je vous l'ai dit, mon médecin, tout idiot qu'il soit à vos yeux, m'a bien recommandé de ne sauter aucun repas. Alors jeuner ? je n'oserais même pas en parler et puis, être à l'écoute de son corps, c'est aussi une discipline que j'ai appris, justement pour ne pas ennuyer tout le monde avec un régime.

Bon week-end.

Pascal a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

"Dieu passe par les causes secondes" (citation d'un noyer croyant, ayant refusé une bouée)...

No comprendo ...

 Je pense qu'Arnaud veut dire à peu près  cela :

Citation :

« Dieu me sauvera »


 C’est l’histoire d’un homme dont la ferme est située sur le bord d’une rivière qui déborde. Voyant l’eau monter, un voisin arrive dans sa Jeep, et lui offre de quitter les lieux avant que sa ferme soit inondée. 

« Oh non! répond le fermier avec confiance, Dieu me sauvera. » 


L’eau continue de monter et notre homme se voit forcé de se réfugier au deuxième étage de sa maison. Un bateau policier survient, et les agents l’invitent à grimper à bord. 


« Oh non! ce ne sera pas nécessaire, Dieu me sauvera. » 


Finalement, l’eau engloutit complètement la maison et un hélicoptère de la garde côtière vient se porter au secours de notre homme maintenant perché sur le toit. Mais encore une fois, il refuse… Juste à ce moment, une vague géante s’abat sur la maison, et notre homme se noie. 


Arrivé au paradis, il s’en prend au Seigneur, exigeant de savoir POURQUOI Dieu l’avait laissé mourir alors que sa foi était si grande. 


« Comment ça, je t’ai laissé mourir? demande le Père céleste, je t’ai envoyé un Jeep, un bateau et un hélicoptère … et tu n’as jamais voulu bouger! »

Violette3 a écrit:

Spoiler:

Et bien continuez à vous empoisonner et à faire allégeance aveuglement à l'allophatie.
Vous ne faites pas preuve d'esprit critique vous acceptez des choses sans avoir validé leur authenticité. La preuve vous refusez de lire ou d'entendre parler de positions totalement différentes sur la médecine. Comment pouvez-vous rejeter ce que vous ne connaissez pas c'est incroyable. La médecine aussi est un milieu sectaire
Manger équilibré ca ne veut rien dire non plus ! Pour certains manger du pain blanc c'est équilibré donc vous voyez. Bref l'alimentation saine est tout autre...

Pour le cancer, bien au contraire beaucoup subissent des chimiothérapies pour rien.
Même la médecine avoue que les dépistages précoces on un effet pervers.

Votre médecin à du faire 6 heures d'études en nutrition et il doit ne connaître strictement rien au jeûne. Le jeûne est très peu reconnu en France par pure ignorance mais aussi car il ne coûte rien donc inintéressant. Il est reconnu Allemagne et en Russie.
Le corps est plus adapté au jeûne qu'à l'excès de nourriture, un homme de corpulence moyenne peut jeûner 40 jours sans aucun danger. Justement c'est le fait de ne pas savoir s'arrêter de manger de temps en temps qui nous rend malade.
Les médecins disent de beaucoup manger pendant les chimiothérapies mais ils devraient se taire. Le célèbre geroncoloque Valter Longo à prouvé que c'est le jeûne qui permet de diminuer considérablement les effets toxiques de la chimiothérapies en protégeant les cellules.
Il me faudrait des pages pour vous expliquer pourquoi le jeûne est le meilleur outil thérapeutique et pourquoi il n'est absolument pas dangereux. Mais comme vous êtes dès le départ fermée à tout paradigme qui pourrait remettre en cause la médecine actuelle,  je ne perdrais pas mon temps. C'est plutôt ca que j'appel un esprit sectaire et ce n'est sûrement pas avec ce genre de mentalité que les choses changeront.
De nombreus médecins sont en train de repenser le paradigme officiel et le mythe des "maladies".

Helbert Shelton est tout sauf un sectaire il a étudié le jeûne de nombreuses années et sur 30 000 patients.
Le jeûne peut véritablement faire des miracles !

le jeûne aussi peut être dangereux, et affaiblir l'organisme.
si une personne mange trop, elle doit changer ses habitudes, sauter un repas ou prendre juste un bouillon et un morceau de pain (ou une assiette de riz ou de pâtes) peut être bénéfique de temps en temps.

Le "jeûne intermittent" c'est pas mal ... sinon 3 jours de jeûne ça nettoie bien déjà.

humanlife a écrit:

le jeûne aussi peut être dangereux, et affaiblir l'organisme.
si une personne mange trop, elle doit changer ses habitudes, sauter un repas ou prendre juste un bouillon et un morceau de pain (ou une assiette de riz ou de pâtes) peut être bénéfique de temps en temps.

C'est un mythe ! Le jeûne au contraire détoxifie et répare l'organisme.
Il peut même être utile en cas de fatigue chronique ou aider les personnes qui n'arrivent pas à prendre du poids.

Bien sur pendant le jeûne on peut se sentir un peu plus faible et au ralenti car on est en phase de lipolyse, on ne consomme plus des glucides mais des corps cétoniques. Mais après la réalimentation il y a un véritable regain de vitalité.

Pignon a écrit:

Le "jeûne intermittent" c'est pas mal ... sinon 3 jours de jeûne ça nettoie bien déjà.

Oui le jeûne intermittent c'est une bonne hygiène de vie. On peut aussi faire une journée hydrique par semaine.
Le jeûne long qu'on appel aussi le jeûne thérapeutique c'est vraiment en cas de maladie chronique.

on a eu exactement le même dialogue il y a quelques temps, Est-ce que tu t'en souviens??
pour moi les principes généralistes sur le jeûne ne font pas partie de la logique élémentaire en matière d'alimentation, et ça peut être dangereux, donc si toi tu veux faire un jeûne c'est ton droit, mais ça te concerne toi.
(donc pas la peine de remettre les pages de la dernière fois..).

humanlife a écrit:

on a eu exactement le même dialogue il y a quelques temps, Est-ce que tu t'en souviens??
pour moi les principes généralistes sur le jeûne ne font pas partie de la logique élémentaire en matière d'alimentation, et ça peut être dangereux, donc si toi tu veux faire un jeûne c'est ton droit, mais ça te concerne toi.
(donc pas la peine de remettre les pages de la dernière fois..).

C'est un principe qui est inscrit dans nos gênes.
Nos ancêtres n'avaient pas de frigo et ils avaient des périodes de disette.
On peut dire que le jeûne fait parti du cycle naturel, toutes le religions le préconisent.

Le jeûne n'est absolument pas dangereux. Je vous invite à lire le livre de Shelton qui est vraiment la bible du jeûne et tout ceci est expliqué en détail.

dims a écrit:

Pignon a écrit:

Le "jeûne intermittent" c'est pas mal ... sinon 3 jours de jeûne ça nettoie bien déjà.

Oui le jeûne intermittent c'est une bonne hygiène de vie. On peut aussi faire une journée hydrique par semaine.
Le jeûne long qu'on appel aussi le jeûne thérapeutique c'est vraiment en cas de maladie chronique.

oui, moi j'y crois .

excuse mais ces théories sur le jeûne ne tiennent pas debout.

humanlife a écrit:

on a eu exactement le même dialogue il y a quelques temps, Est-ce que tu t'en souviens??
pour moi les principes généralistes sur le jeûne ne font pas partie de la logique élémentaire en matière d'alimentation, et ça peut être dangereux, donc si toi tu veux faire un jeûne c'est ton droit, mais ça te concerne toi.
(donc pas la peine de remettre les pages de la dernière fois..).

Merci Humanlife  

Je pense que mon médecin serait ravi de lire Dims...    je préfère en rire finalement.

Je n'interviendrai plus, car comme vous dites Humanlife, chacun fait ce qu'il veut.

Quant à vous "professeur Dims", sachez que je ne suis pas sotte au point de tout avaler, je demande des explications aux personnes compétentes et je ne lis pas les "bibles du jeune", même pas Doctissimo qui raconte parfois n'importe quoi. Je fais confiance aux spécialistes. Et la confiance entre médecin et patient est déjà la moitié de la guérison.

Le jeûne long est dangereux pour une personne trop maigre qui n'a pas de réserve lipidique suffisante.

Les contre indications sont :

- la grossesse
- la tuberculose pulmonaire
- Diabète de type 1
- les drogués
- La peur du jeûne

quand des gens parlent du jeûne comme toi sous forme idéologique, on comprend que ce n'est pas quelque chose de "normal".

humanlife a écrit:

excuse mais ces théories sur le jeûne ne tiennent pas debout.

Et bien démontrez le ! Quelles théories ? Les processus du jeûne s'explique très bien.
Sans argumentation cette critique n'est donc pas recevable.


J'ai répertorié énormément de guérison grâce au jeûne hydrique.
Et pas des moindre ! Phase terminal du cancer du sein, tumeur cérébral, lymphome, cancer de la vessie stade 3, asthme, arthrite, sinusite chronique, fibromyalgie, paralysie et j'en passe...

humanlife a écrit:

quand des gens parlent du jeûne comme toi sous forme idéologique, on comprend que ce n'est pas quelque chose de "normal".

On peut développer et je peux vous expliquer en détail et avec précision pourquoi le jeûne fonctionne.
Mais vous ne rentrerez pas dans ce débat car vous ne maîtrisez pas le sujet.

Vous vivez sur des idées reçues un peu comme Violette et malheureusement vous n'effectuez pas ce travail de recherche.
J'ai validé le jeûne seulement après l'avoir étudié et non parce que l'idée me semblait séduisante.

au contraire j'ai étudié ces sujets, je sais de quoi je parle.

Nos ancêtres jeûnaient très souvent, par contrainte.
C'est ancré en nous d'un point de vue physiologique.
L'effet majeur du jeûne est le retour à l'homéostasie, retour à l'équilibre.

ok alors ça remonte à quand la dernière fois que t'as fait un jeûne de trois jours??

humanlife a écrit:

ok alors ça remonte à quand la dernière fois que t'as fait un jeûne de trois jours??

15 août...

Violette3 a écrit:

Quant à vous "professeur Dims", sachez que je ne suis pas sotte au point de tout avaler, je demande des explications aux personnes compétentes et je ne lis pas les "bibles du jeune", même pas Doctissimo qui raconte parfois n'importe quoi. Je fais confiance aux spécialistes. Et la confiance entre médecin et patient est déjà la moitié de la guérison

Et bien vous devriez le lire et vous intéresser à la véritable physiologie.
Oui j'ai bien compris que vous faites confiance aux "spécialites", au dessus c'est le soleil. Mais allez vous vérifier si leurs théories sont justes ? Non donc c'est une confiance aveugle.
Je ne fais confiance à personne et je vérifie toujours l'information en croisant plusieurs recherches et en vérifiant l’efficacité sur des cas réels. C'est un véritable travail de recherche qui prend beaucoup de temps.

Encore je peux comprendre votre scepticisme qui tout à fait normal, mais avoir un avis tranché sans connaitre le sujet est malhonnête.

D'un point de vue thérapeutique c'est après 3 jours que les effets extrêmements bénéfiques commencent.
Jeûne hydrique ou sec, un autre débat intéressant.

humanlife a écrit:

au contraire j'ai étudié ces sujets, je sais de quoi je parle.

Toujours pas d'arguments...

Vous connaissez certainement ce processus physiologique dans le jeune que l'on appel l'autophagie ?

j'ai étudié ces sujets si tu me crois pas c'est ton problème.

humanlife a écrit:

j'ai étudié ces sujets si tu me crois pas c'est ton problème.

Alors disons que tu as mal étudié.

disons au contraire que j'ai bien étudié.

humanlife a écrit:

disons au contraire que j'ai bien étudié.

Sinon, je ne sais pas si tu es au courant mais Jésus a jeûné 40 jours .
Pourquoi ? Car c'est un sacrifice qui a pour effet de renforcer ton esprit et ton corps.

Pignon a écrit:

D'un point de vue thérapeutique c'est après 3 jours que les effets extrêmements bénéfiques commencent.
Jeûne hydrique ou sec, un autre débat intéressant.

Exactement vous passez la phase d'acidose au bout de 3 ou 4 jours et ensuite vous entrer dans la phase de lipolyse.
C'est là que commence l'autolyse. Meme si la majeure partie des graisses sont consommés pendant le jeûne, l'organisme consomme aussi ses protéines. Donc les tissus ! Mais l'organisme est intelligent il consommera en priorité le moins important au plus important.
Donc les kystes, les tumeurs, les fibroses, les œdèmes etc...

Jeûne hydrique ou sec, je n'arrive pas à trancher les 2 semblent présenter des avantages. L'hydrique permettrait une meilleure  évacuation des déchets alors que le sec puiserait directement son eau dans la lymphe. Le nettoyage serait beaucoup plus profond.
Je suis plutôt pour les recommandation de Shelton qui est un juste milieu. Na pas trop boire, uniquement à sa soif. Ou sinon un jour hydrique et un jour sec en alternance.

ok super merci.

Pignon a écrit:

humanlife a écrit:

disons au contraire que j'ai bien étudié.

Sinon, je ne sais pas si tu es au courant mais Jésus a jeûné 40 jours .
Pourquoi  ? Car c'est un sacrifice qui a pour effet de renforcer ton esprit et ton corps.

Pour l'aspect spirituel il n y a pas mieux.
Les passions et le mental s’apaisent très rapidement.

dims a écrit:

Pignon a écrit:

D'un point de vue thérapeutique c'est après 3 jours que les effets extrêmements bénéfiques commencent.
Jeûne hydrique ou sec, un autre débat intéressant.

Exactement vous passez la phase d'acidose au ou bout de 3 ou 4 jours et ensuite vous entrer dans la phase de lipolyse.
C'est là que commence l'autolyse. Meme si la majeure partie des graisses sont consommés pendant le jeûne, l'organisme consomme aussi ses protéines. Donc les tissus ! Mais l'organisme est intelligent il consommera en priorité le moins important au plus important.
Donc les kystes, les tumeurs, les fibroses, les œdèmes etc...

Jeûne hydrique ou sec, je n'arrive pas à trancher les 2 semblent présenter des avantages. L'hydrique permettrait une meilleure  évacuation des déchets alors que le sec puiserait directement son eau dans la lymphe. Le nettoyage serait beaucoup plus profond.
Je suis plutôt pour les recommandation de Shelton qui est un juste milieu. Na pas trop boire, uniquement à sa soif. Ou sinon un jour hydrique et un jour sec en alternance.

Oui, le jeûne sec est beaucoup plus radical, il accélère le processus d'autolyse mais il dure moins longtemps d'où ton raisonnement d'entre deux, très juste.

oui voilà très bien..

humanlife a écrit:

disons au contraire que j'ai bien étudié.

Non, tu n'as pas bien étudié.
Le jeûne est un trésor d'un point de vue médical et spirituel.
De plus en plus de médecins s'y intéressent de près.

humanlife a écrit:

j'ai étudié ces sujets si tu me crois pas c'est ton problème.

Effectivement je ne te crois pas car tu n'es pas capable d'argumenter.

Pignon a écrit:

humanlife a écrit:

disons au contraire que j'ai bien étudié.

Non, tu n'as pas bien étudié.
Le jeûne est un trésor d'un point de vue médical et spirituel.
De plus en plus de médecins s'y intéressent de près.

C'est le plus beau cadeau de Dieu.
Le jeûne spirituel est encore plus strict car en plus de ne pas s'alimenter il faut faire abstinence sexuelle, abstinence de mauvaises paroles, abstinence de mauvais comportements, pratiquer la compassion.

Cela permet vraiment de laisser Dieu vivre en soi.

oui donc exactement le contraire de ce que vous faites!!..

humanlife a écrit:

oui donc exactement le contraire de ce que vous faites!!..

C'est bon j'ai compris vous êtes un troll.

ben non c'est toi qui est un troll..

Ma nièce a reçu en tout 13 substances vaccinale et n'a que 1 an et 2 mois.

Elle se porte très bien.

Dans mon entourage personne n'est victimes des vaccins.

au mieux les vaccins sont inutiles en effet. (enfin quand même utiles pour les profits des labo).

humanlife a écrit:

ben non c'est toi qui est un troll..

Je t'ai proposé de m'opposer tes arguments pour prouver que mes propos sont erronés. Mais je n'en vois pas...
Je t'ai demandé de débattre sur les principes de l'autophagie ! Mais tu es dans la fuite...

Donc tu es un troll ! Tu as beaucoup étudié mais tu n'as pas grand chose à dire.

dims a écrit:

Pignon a écrit:

humanlife a écrit:

disons au contraire que j'ai bien étudié.

Non, tu n'as pas bien étudié.
Le jeûne est un trésor d'un point de vue médical et spirituel.
De plus en plus de médecins s'y intéressent de près.

C'est le plus beau cadeau de Dieu.
Le jeûne spirituel est encore plus strict car en plus de ne pas s'alimenter il faut faire abstinence sexuelle, abstinence de mauvaises paroles, abstinence de mauvais comportements, pratiquer la compassion.

Cela permet vraiment de laisser Dieu vivre en soi.

Oui, l'impact du jeûne se situe sur deux plans, spirituel et physique, le jeûne ne coûte de rien d'un point de vue financier,  voilà pourquoi on n'en parlait pas,  les choses changent.

dims a écrit:

Pignon a écrit:

humanlife a écrit:

disons au contraire que j'ai bien étudié.

Non, tu n'as pas bien étudié.
Le jeûne est un trésor d'un point de vue médical et spirituel.
De plus en plus de médecins s'y intéressent de près.

C'est le plus beau cadeau de Dieu.
Le jeûne spirituel est encore plus strict car en plus de ne pas s'alimenter il faut faire abstinence sexuelle, abstinence de mauvaises paroles, abstinence de mauvais comportements, pratiquer la compassion.

Cela permet vraiment de laisser Dieu vivre en soi.

:oups:Cela est vrai! mais en ce qui concerne l'abstinence de mauvaises paroles, la pratique de la compassion, vous êtes, et moi aussi, loin de la pratiquer. Je pense à humanlife que vous accusez injustement de troll.  

Muguette a écrit:

dims a écrit:

Pignon a écrit:

humanlife a écrit:

disons au contraire que j'ai bien étudié.

Non, tu n'as pas bien étudié.
Le jeûne est un trésor d'un point de vue médical et spirituel.
De plus en plus de médecins s'y intéressent de près.

C'est le plus beau cadeau de Dieu.
Le jeûne spirituel est encore plus strict car en plus de ne pas s'alimenter il faut faire abstinence sexuelle, abstinence de mauvaises paroles, abstinence de mauvais comportements, pratiquer la compassion.

Cela permet vraiment de laisser Dieu vivre en soi.

:oups:Cela est vrai! mais en ce qui concerne l'abstinence de mauvaises paroles, la pratique de la compassion, vous êtes, et moi aussi, loin de la pratiquer. Je pense à humanlife que vous accusez injustement de troll.  

Vous avez raison mais compassion ne veut pas dire tout accepter et tout tolérer.
Humanlife a parfaitement le droit d'avoir des doutes sur le jeûne. Et d'ailleurs il est sain de toujours tout remettre en question.
Mais c'est différent d'émettre un avis péjoratif ou de faire semblant d'avoir un avis sur quelque chose que l'on connait pas.
Je dis troll qui est un argot utilisé sur internet :

" Désigner un « troll » est un jugement subjectif, la désignation d'un élément sciemment perturbateur pour le discréditer et l'éviter. L’argumentation caricaturale et récurrente sont les « empreintes typiques d'un troll ». Ils sont la preuve d'une mécommunication, et d'une impossibilité d'échange dans la compréhension mutuelle, mais le « trollage » présume en plus des provocations intentionnelles et le but de nuire. "

comme j'ai étudié ces sujets, je connais bien ces questions et je sais très bien de quoi je parle.

alors pour une personne qui prétend présenter une démarche spirituelle et qui finit par accuser de façon violente et hyper-stigmatisante son interlocuteur en effet il y a de quoi se poser des questions sur l'honnêteté de la démarche de cette personne.

Humanlife, à chaque fois tu nous fait le coup ... personellment je t'aime bien, tu n'es pas antipathique,  cela dit, tu ne connais pas le dossier...
Reviens quand ton "aggiornamento" sera fait .

Pignon a écrit:

dims a écrit:

Pignon a écrit:

humanlife a écrit:

disons au contraire que j'ai bien étudié.

Non, tu n'as pas bien étudié.
Le jeûne est un trésor d'un point de vue médical et spirituel.
De plus en plus de médecins s'y intéressent de près.

C'est le plus beau cadeau de Dieu.
Le jeûne spirituel est encore plus strict car en plus de ne pas s'alimenter il faut faire abstinence sexuelle, abstinence de mauvaises paroles, abstinence de mauvais comportements, pratiquer la compassion.

Cela permet vraiment de laisser Dieu vivre en soi.

Oui, l'impact du jeûne se situe sur deux plans, spirituel et physique, le jeûne ne coûte de rien d'un point de vue financier,  voilà pourquoi on n'en parlait pas,  les choses changent.

Oui le meilleur outil thérapeutique ne vaut finalement rien.
Dieu fait bien les choses !

" Le jeûne guérit les maladies, repousse les démons, expulse les mauvaises pensée. Il rend l’esprit plus clair et le coeur plus pur. Il sanctifie le corps et transporte l’homme sur le trône de Dieu. Le jeûne est une grande force. " Athanase d’Alexandrie

"Chacun sait une chose, c’est que toute lutte contre le péché et le mal commence par le travail du jeûne. Ce fut le premier précepte donné par Dieu à Adam (Gn 2,17).
Quiconque aime jeûner est ami de la chasteté.
Aussitôt que l’on commence à jeûner, l’esprit est poussé à la communion avec Dieu.
Quiconque méprise le jeûne sera faible, sans vigueur à toute bonne œuvre." Isaac le Syrien

C'est étonnant que beaucoup de chrétiens y soient aussi réfractaire.
Le matérialisme l'emporte sur le spirituel !

ben voilà on y vient.. c'est les chrétiens bien sûr qui sont réfractaires, voilà la vraie question, je me disais bien, je voyais bien où tu voulais en venir..