Monétisation du lien social

Remarquable témoignage.

« Veiller sur mes parents » : quand La Poste marchandise le lien social



https://fennechurlant.com/2017/06/24/veiller-sur-mes-parents-quand-la-poste-marchandise-le-lien-social/

C 'est la suite logique d 'une société "sans amour" avec plus que l 'argent et" l 'utilitarisme" comme "alpha" et "oméga" .La gratuité et l 'amour sont important a ne pas perdre de vue , Matthieu 10:8 http://saintebible.com/matthew/10-8.htm

en Belgique çà fait longtemps que les facteurs ne font plus de social, tout est chronométré, ils ont 30 secondes pour déposer un recommandé ou un colis. ils courent tout le temps.
Si les gens ont besoin de service, c'est normal de le payer. ce n'est pas la poste qui est condamnable, ce sont les proches, la famille, les voisins, etc... qui restent indifférents aux autres. Et encore, je me dis que mes mots sont "forts", car il y a des personnes qui si elles se retrouvent dans l'isolement, ont parfois créé un véritable désert autour d'eux à cause de comportements toxiques vis à vis d'autrui. on ne peut donc pas juger.

Moi qui pensé faire plaisir à mon facteur en lui offrant un canon quand il arrivait en sueur en vélo chez moi , donc quand je serais vieux je vais payer 139 euros par mois pour lui donner à boire! C 'est le service public "new age"!

rebelle3 a écrit:

en Belgique çà fait longtemps que les facteurs ne font plus de social, tout est chronométré, ils ont 30 secondes pour déposer un recommandé ou un colis. ils courent tout le temps.
Si les gens ont besoin de service, c'est normal de le payer. ce n'est pas la poste qui est condamnable, ce sont les proches, la famille, les voisins, etc... qui restent indifférents aux autres. Et encore, je me dis que mes mots sont "forts", car il y a des personnes qui si elles se retrouvent dans l'isolement, ont parfois créé un véritable désert autour d'eux à cause de comportements toxiques vis à vis d'autrui. on ne peut donc pas juger.

Vous avez raison. Mais régler le problème du lien social qui se délite de cette manière est prendre le problème par le mauvais bout, s'attaque aux symptômes et non à la cause. D'autres part, faisant ainsi la société devient dépendante de cette orientation, rendant d'autant plus difficile tout retour à des vraies solutions.
Je ne condamne pas la Poste. Elle n'est qu'un acteur parmi tant d'autres. Elle est maintenant dans la logique de rentabilité dans laquelle la société s'enfonce un peu plus chaque jour que Dieu fait.

la poste est un patron comme un autre. imaginez que vous engagez quelqu'un pour faire toutes vos corvées : ménage et jardinage. Si vous êtes un employeur "cool", vous laisserez votre employé faire son boulot "à son aise", mais de là à lui payer des heures pour qu'il aille faire du social chez vos voisins, personne n'accepterait çà... les années fastes d'après guerre sont finies depuis longtemps, même les grosses boites ne peuvent plus se permettre de payer les gens à "boire un verre" chez les clients

Absolument.

Mes grand-parent paysan ( 1950) et leurs parents avant eux faisait beaucoup de troc, très peu d'argent au coeur des échanges.Aujourd'hui l'argent est devenu omniprésent, du facteur, a la fille qui se prostitue pour se payer ses études ou autres, le petits fils qui demande a son papi 20 euros pour passer la tondeuse, l 'argent sans quoi on ne peut ni acheter ni vendre (Mammon, la marque de la bête?)... http://saintebible.com/revelation/13-16.htm

c'est le rapport à l'argent qui peut être démoniaque .... ou pas. mais ce n'est pas l'argent lui même. il faut quand même bien admettre que c'est plus facile d'échanger des biens et des services contre une commune mesure. le troc a ses limites... quid du médecin qui serait payé en poulets ou ballots de paille? si on remplaçait l'argent par des coquillages le problème serait le même qu'aujourd'hui, c'est celui qui aurait le plus de coquillages qui serait le plus dominant.

quant au petit fils qui demande à son papi 20 euros pour passer la tondeuse, c'est juste une question d'éducation. les parents peuvent inculquer à leurs enfants la notion de gratuité. Mais je crois qu'il faut aussi tempérer la chose. rendre des services gratuitement oui, mais se laisser parasiter par les autres NON. il faut donc trouver le juste milieu. les exploiteurs ne sont pas seulement hors des familles non plus et il y a des gens qui usent et abusent d'autrui pour leur faire faire des choses qu'ils sont tout à fait capables de faire eux-mêmes. donc oui, pour l'altruisme, mais avec des limites (ne pas se laisser vampiriser).

il allait chercher les médicaments des clients qui ne pouvaient pas se déplacer jusqu’à la pharmacie : « On a toujours fait ça, c’était normal. Maintenant, si tu les écoutes à La Poste, on n’a plus le droit de rendre service aux gens. Transport de courrier, rien d’autre. On n’a même plus le droit de prendre une lettre à poster qu’on nous tend, il faudrait que les gens aillent la mettre dans la boîte à l’entrée du village, même les vieux qui ne peuvent pas se lever de leur fauteuil. » Des lamentations qui s’intensifiaient année après année, quand je recroisais mes anciens collègues.Pourtant, j’ai échappé de justesse au lot de nouvelles règles de rentabilité de La Poste, poussant l’absurde à son paroxysme : livraison de chaque pli chronométrée à la seconde près, facteurs hyperconnectés équipés de smartphone…Les managers de La Poste qui nous serinent du soir au matin qu’il faut bien compenser les pertes, oublient trop souvent de mentionner qu’avec, notamment, l’explosion du commerce en ligne, la baisse du courrier est largement compensée par la hausse de la distribution de colis.

En 2017, le groupe a fait un bénéfice de 849 millions d’euros, soit un bond de 33%

ce n'était pas tout à fait normal (çà n'a rien à voir avec le contrat de travail qui lie la poste et ses employés) ni tout à fait altruiste d'ailleurs. combien de personnes âgées manipulables, seules et en détresse donnaient gracieusement de jolies étrennes aux facteurs payés selon un salaire tout à fait décent.

La gratuité ( grace) pour beaucoup de personnes et particulierement pour les jeunes c 'est tres important comme le dit ce pretre dans ce reportage puisque c 'est une question qui lui est souvent demandé

La législation, la normalisation, la contractualisation ,la systématisation, l 'automatisation,la répétition... ont souvent hélas non seulement un effet contraire au but recherché mais en plus ne sont pas épanouissants ni valorisants et finissent souvent aliénantes ...

la systématisation de la gratuité devient aussi aliénante et bénéficie souvent à des "vampires" qui pompent l'énergie des autres. çà n'a rien de valorisant de se fatiguer à outrance pour les autres et c'est aliénant aussi car le jour où on ne sait pas rendre service pour des motifs tout à fait légitimes on culpabilise (et souvent aussi à ce moment là on est jeté comme un vieux kleenex - c'est du vécu). mais c'est le propre des religions que de faire culpabiliser les autres et ce sont toujours les mêmes qui se posent en demandeur.
si on a légiféré, normaliser, etc.... c'est bien pour éviter l'exploitation des autres. Dans mon boulot, je rencontre des gens qui par "charité" ont des petits boys à domicile, hébergés, nourris, mais qui travaillent dur pour eux sans être payés et n'ont ainsi aucun droit social et aucune vie sociale. cela s'appelle de la traite des êtres humains autre nom pour esclavage et certains des profiteurs de ces esclaves sont de bons chrétiens qui disent faire la charité. plus je prends de l'âge, moins j'y crois à cette "charité".... bien humaine et malsaine. de beaux discours sur des pages entières de forum, dans les livres... mais la réalité, c'est à tomber à la renverse.