Confession d'un ancien terroriste

Vous oubliez un détail pourtant, c'est la thora est avant le Christ, le coran 7 siècles après!

Waddle a écrit:

Simon a écrit:

Les musulmans qui deviennent terroristes n'ont pas besoin du gouvernement pour passer à l'action, ils ont déjà des motifs dans leur coran (combattre les "associateurs", les mécréants...).

C'est donc une coincidence que le Coran qui a 1500 ans crée plus de terroristes en 2015 qu'il y a 30 ans?

Vous avez raison. Il n'y a aucun, mais alors aucun rapport entre les interventions occidentales partout dans le monde, et la recrudescence du terrorisme dans le monde.

Bien avant aujourd'hui, l'islam a voulu conquérir l'Europe par la force. Et ça remonte à avant les croisades, donc inutile d'invoquer ce motif.

Waddle a écrit:

Simon a écrit:

*Sidonie* a écrit:

Mouaisss je sais pas comment on peut bien pratiquer le Coran, la faut m'expliquer comment faire,

Ce n'est pas nécessaire. Lis la Bible et ne t'occupe pas du reste.

Oui. Qu'elle lise la bible et surtout les parties où le peuple de Dieu massacre femmes, enfants et bétails.

Oui, la Bible au complet. Je la lis et je ne suis pas devenu un terroriste à cause de tel massacre.

Waddle a écrit:

Mais continuez à regarder votre voisin musulman en chien de faïence alors que vos gouvernements par leurs agissements produisent des terroristes à la vitesse grand V.

Cher Waddle, la difficulté pour un chrétien devant son prochain musulman est de l'aimer sincèrement et de lui annoncer le salut en Jésus par son comportement avant de le faire par ses paroles, et en même temps de ne pas montrer trop de gentillesse car culturellement celle-ci est souvent interprétée comme un signe de faiblesse et de soumission par les peuples musulmans qui ne respectent en général que la virilité et le courage des convictions spirituelles.

C'est justement la vulnérabilité jusqu'ici de toute une jeunesse occidentale face à l'islam, éduquée aux mamelles du droit-de-l'hommisme et de la tolérance comme valeurs absolues, que d'être davantage disposée à s'éclater dans des fêtes interethniques et multiculturelles qu'à se sacrifier pour la défense de la démocratie, contrairement à leurs ascendants qui souvent à mauvais escient  étaient prêts à défendre leurs patries et leurs confessions jusqu'au sacrifice de leurs vies.

Simon a écrit:

Waddle a écrit:

Simon a écrit:

Les musulmans qui deviennent terroristes n'ont pas besoin du gouvernement pour passer à l'action, ils ont déjà des motifs dans leur coran (combattre les "associateurs", les mécréants...).

C'est donc une coincidence que le Coran qui a 1500 ans crée plus de terroristes en 2015 qu'il y a 30 ans?

Vous avez raison. Il n'y a aucun, mais alors aucun rapport entre les interventions occidentales partout dans le monde, et la recrudescence du terrorisme dans le monde.

Bien avant aujourd'hui, l'islam a voulu conquérir l'Europe par la force. Et ça remonte à avant les croisades, donc inutile d'invoquer ce motif.

Lol

Simon a écrit:

Waddle a écrit:

Simon a écrit:

*Sidonie* a écrit:

Mouaisss je sais pas comment on peut bien pratiquer le Coran, la faut m'expliquer comment faire,

Ce n'est pas nécessaire. Lis la Bible et ne t'occupe pas du reste.

Oui. Qu'elle lise la bible et surtout les parties où le peuple de Dieu massacre femmes, enfants et bétails.

Oui, la Bible au complet. Je la lis et je ne suis pas devenu un terroriste à cause de tel massacre.

Tout comme des millions de musulmans qui ont lu le coran ne sont pas devenus terroristes à cause des massacres.

Bref Mr Simon, il faut savoir:

-Soit vous condamnez le LIVRE à cause de massacres, et dans ce cas, par honnêteté intellectuelle vous devez condamner la bible
- Sot vous condamnez des actes, et à ce moment, il faut condamner et critiquer les terroristes et pas l'Islam

Essayez d'avoir une cohérence intellectuelle.

Waddle a écrit:

vous devez condamner la bible

Quelle bible ?
Les chrétiens ne puisent pas leur philosophie de vie dans l'AT.

omajoie a écrit:

Waddle a écrit:

Mais continuez à regarder votre voisin musulman en chien de faïence alors que vos gouvernements par leurs agissements produisent des terroristes à la vitesse grand V.

Cher Waddle, la difficulté pour un chrétien devant son prochain musulman est de l'aimer sincèrement et de lui annoncer le salut en Jésus par son comportement avant de le faire par ses paroles, et en même temps de ne pas montrer trop de gentillesse car culturellement celle-ci est souvent interprétée comme un signe de faiblesse et de soumission par les peuples musulmans qui ne respectent en général que la virilité et le courage des convictions spirituelles.

C'est justement la vulnérabilité jusqu'ici de toute une jeunesse occidentale face à l'islam, éduquée aux mamelles du droit-de-l'hommisme et de la tolérance comme valeurs absolues, que d'être davantage disposée à s'éclater dans des fêtes interethniques et multiculturelles qu'à se sacrifier pour la défense de la démocratie, contrairement à leurs ascendants qui souvent à mauvais escient  étaient prêts à défendre leurs patries et leurs confessions jusqu'au sacrifice de leurs vies.

Waddle a écrit:

-Soit vous condamnez le LIVRE à cause de massacres, et dans ce cas, par honnêteté intellectuelle vous devez condamner la bible
- Sot vous condamnez des actes, et à ce moment, il faut condamner et critiquer les terroristes et pas l'Islam

Vous parlez de la Bible Juive. La Bible pour nous comprend le nouveau testament et meme comprend surtout le NT : exemple la femme adultère

Ray a écrit:

Waddle a écrit:

vous devez condamner la bible

Quelle bible ?
Les chrétiens ne puisent pas leur philosophie de vie dans l'AT.

Oui mais l'AT est quand même une référence pour eux. Ou alors il faut la jeter entièrement, y compris les psaumes.

Et il faut considérer les juifs comme des terroristes en puissance puisque leur référence parle bien de massacres et quasiment de génocides.

Waddle a écrit:

Ray a écrit:

Waddle a écrit:

vous devez condamner la bible

Quelle bible ?
Les chrétiens ne puisent pas leur philosophie de vie dans l'AT.

Oui mais l'AT est quand même une référence pour eux.

Oui à titre d'histoire, tout comme le sont les Croisades. (et personne ne dit que les Croisades sont l'enseignement du Christ.) cqfd.

RenéMatheux a écrit:

Waddle a écrit:

-Soit vous condamnez le LIVRE à cause de massacres, et dans ce cas, par honnêteté intellectuelle vous devez condamner la bible
- Sot vous condamnez des actes, et à ce moment, il faut condamner et critiquer les terroristes et pas l'Islam

Vous parlez de la Bible Juive. La Bible pour nous comprend le nouveau testament et meme comprend surtout le NT : exemple la femme adultère

De la même manière que le coran contient des versets violents mais aussi des versets de paix et d'amour.

Si le NT est la référence et la référence SEULE chez les chrétiens, alors jetez votre ancien testament.

Ou alors admettez que les textes seuls ne valent rien. C'est la façon dont les fidèles le vivent qui fait une foi vivante et une religion.
Vous catholiques d'ailleurs passez votre temps à dire que la foi est donné par les écritures MAIS AUSSI par la tradition.

Chez les musulmans c'est la même chose.

Donc il y a bien 2 islams différents qui s'oppose. Un islam modéré et un islam salafiste radical. Il faut aider et encourager ceux qui se réclament de l'islam modéré plutôt que de crier bêtement "On ne peut pas dialoguer avec l'Islam car le Coran est un livre violent".

Ceux qui disent cela sont des hypocrites qui ont une bible chez eux qui parle de massacres.

Ray a écrit:

Waddle a écrit:

Ray a écrit:

Waddle a écrit:

vous devez condamner la bible

Quelle bible ?
Les chrétiens ne puisent pas leur philosophie de vie dans l'AT.

Oui mais l'AT est quand même une référence pour eux.

Oui à titre d'histoire, tout comme le sont les Croisades. (et personne ne dit que les Croisades sont l'enseignement du Christ.) cqfd.

Un livre d'histoire et un livre de foi ce n'est pas la même chose...

Et pour les juifs alors? La Torah est leur référence... Ce sont des extrémistes en puissance à combattre?

Waddle a écrit:

alors jetez votre ancien testament.

Absolument.

Waddle a écrit:

Ray a écrit:

Waddle a écrit:

Ray a écrit:

Quelle bible ?
Les chrétiens ne puisent pas leur philosophie de vie dans l'AT.

Oui mais l'AT est quand même une référence pour eux.

Oui à titre d'histoire, tout comme le sont les Croisades. (et personne ne dit que les Croisades sont l'enseignement du Christ.) cqfd.

Un livre d'histoire et un livre de foi ce n'est pas la même chose...

Et pour les juifs alors? La Torah est leur référence... Ce sont des extrémistes en puissance à combattre?

Si vous essayez de me faire dire que certaines choses dans la Torah sont inacceptables au regard d'une paix universelle que nous souhaitons tous, et que ces choses posent problème dans le cerveau de certains extrémistes sionistes aujourd'hui, oui c'est une évidence.
(Ils doivent également rejeter tout cela.)

Waddle a écrit:

Simon a écrit:

Waddle a écrit:

Simon a écrit:

*Sidonie* a écrit:

Mouaisss je sais pas comment on peut bien pratiquer le Coran, la faut m'expliquer comment faire,

Ce n'est pas nécessaire. Lis la Bible et ne t'occupe pas du reste.

Oui. Qu'elle lise la bible et surtout les parties où le peuple de Dieu massacre femmes, enfants et bétails.

Oui, la Bible au complet. Je la lis et je ne suis pas devenu un terroriste à cause de tel massacre.

Tout comme des millions de musulmans qui ont lu le coran ne sont pas devenus terroristes à cause des massacres.

Bref Mr Simon, il faut savoir:

-Soit vous condamnez le LIVRE à cause de massacres, et dans ce cas, par honnêteté intellectuelle vous devez condamner la bible
- Sot vous condamnez des actes, et à ce moment, il faut condamner et critiquer les terroristes et pas l'Islam

Essayez d'avoir une cohérence intellectuelle.

Pourquoi dire comme les athées qui mettent tout le monde dans le même sac ?

Ray a écrit:

Waddle a écrit:

Ray a écrit:

Waddle a écrit:

Oui mais l'AT est quand même une référence pour eux.

Oui à titre d'histoire, tout comme le sont les Croisades. (et personne ne dit que les Croisades sont l'enseignement du Christ.) cqfd.

Un livre d'histoire et un livre de foi ce n'est pas la même chose...

Et pour les juifs alors? La Torah est leur référence... Ce sont des extrémistes en puissance à combattre?

Si vous essayez de me faire dire que certaines choses dans la Torah sont inacceptables au regard d'une paix universelle que nous souhaitons tous, et que ces choses posent problème dans le cerveau de certains extrémistes sionistes aujourd'hui, oui c'est une évidence.
(Ils doivent également rejeter tout cela.)

Dans ce cas nous sommes d'accord.

Mais si vous arrivez à comprendre que les passages de la Torah dont on parle pose problèmes chez CERTAINS extremistes, faisons la même démarche pour les musulmans.

Simon a écrit:

Waddle a écrit:

Simon a écrit:

Waddle a écrit:

Oui. Qu'elle lise la bible et surtout les parties où le peuple de Dieu massacre femmes, enfants et bétails.

Oui, la Bible au complet. Je la lis et je ne suis pas devenu un terroriste à cause de tel massacre.

Tout comme des millions de musulmans qui ont lu le coran ne sont pas devenus terroristes à cause des massacres.

Bref Mr Simon, il faut savoir:

-Soit vous condamnez le LIVRE à cause de massacres, et dans ce cas, par honnêteté intellectuelle vous devez condamner la bible
- Sot vous condamnez des actes, et à ce moment, il faut condamner et critiquer les terroristes et pas l'Islam

Essayez d'avoir une cohérence intellectuelle.

Pourquoi dire comme les athées qui mettent tout le monde dans le même sac ?

Il dit qu'il voit pas le rapport.

Waddle a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Waddle a écrit:

-Soit vous condamnez le LIVRE à cause de massacres, et dans ce cas, par honnêteté intellectuelle vous devez condamner la bible
- Sot vous condamnez des actes, et à ce moment, il faut condamner et critiquer les terroristes et pas l'Islam

Vous parlez de la Bible Juive. La Bible pour nous comprend le nouveau testament et meme comprend surtout le NT : exemple la femme adultère

De la même manière que le coran contient des versets violents mais aussi des versets de paix et d'amour.

Si le NT est la référence et la référence SEULE chez les chrétiens, alors jetez votre ancien testament.

Ou alors admettez que les textes seuls ne valent rien.

C'est bien pour cela que nous croyons aussi en la Tradition!
Merci de nous conforter dans notre foi!

Arnaud Dumouch a écrit:

ysov a écrit:

Alors là vous êtes un peu idiot. Ce ne sont pas les musulmans qui sont violents et mauvais, mais leur fausse religion. Faites un petit effort de discernement! Ça craint!

Le texte du Coran est double. Il y a deux Coran en parallèle, l'un porteur de paix et l'autre sauvage et destructeur.

Face à cela, comme il n'y a pas de Magistère vivant, chacun fait son interprétation.

Or une interprétation salafiste et violente est en train de monter.

Vous vous gourez.

Le coran n'est pas double, il prescrit envers deux catégories, les musulmans pour son aspect porteur de paix et vise les non musulmans pour son aspect sauvage et destructeur et enfin la femme pour son aspect méprisant, misogyne, ce qui en fait trois finalement.

Mais cela ne m'étonne pas de vous comme conviction, l'administrateur de l'autre forum que je n'ai pas à vous nommer est probablement votre gourou, comme quoi il y a deux corans, version mecquoise (que vous semblez lui accorder une origine divine) et la médinoise.