C'est le titre d'un article paru dans le journal de la mutuelle. Je copie la conclusion.
"La Biorévolution pose également des problèmes éthiques?
Elle est effectivement porteuse d'interrogations philisophiques et politiques. Jusqu'où pouvons-nous modier notre nature biologique, notre ADN, pour faire reculer la mort? Faut-il sélectionner les bébés? Car désormais, technologiquement c'est possible. Autant de questions qu'il faut se poser.
Toutefois, ce qui parait monstrueux aujourd'hui sera désirable demain, voire obligatoire après-demain. Regardez ce qui c'est passé avec les greffes d'organes, la fécondation in-vitro et le transfert d'embryons, la pillule, l'IVG, les implants rétiniens ou intracérébraux... Du point de vue de l'éthique, ce qui était inacceptable hier devient la norme aujourd'hui. Pour ne pas souffrir, ne pas vieillir, ne pas mourir, nous accepterons d'être biologiquement modifiés."
Docteur Laurent ALEXANDRE. Il est l'auteur d'un livre: La mort de la mort.
En lisant cet article, j'ai pensé au conte de la fin des temps et la fin du monde d'Arnaud. Je me suis dit: bientôt, ce ne sont plus des contes!!
_________________
Bernadette
A force de tout voir on finit par tout supporter, à force de tout supporter on finit par tout tolérer, à force de tout tolérer on finit par tout accepter, à force de tout accepter on finit par tout approuver.
Saint Augustin.
Accueil 
