LA CHINE [puissance mondiale]

DU SITE SPECIALISE VAOR

Citation :

L’internationalisation du Yuan

Le gouvernement chinois a permis à la Banque de Chine la convertibilité du Yuan en dollar US jusqu’à une limite de 4000 USD, lorsque le demandeur a une activité liée au commerce internationale. Nous autres, attentifs, voyons les signes que l’objectif est, tôt ou tard, de transformer le yuan en une monnaie de réserve mondiale, qui rentrera en concurrence avec le dollar.

C’est d’ailleurs ce que nous avons tenté de faire nous même en Europe avec L’euro. À compter d’aujourd’hui, les américains peuvent désormais ouvrir un compte d’épargne libellé en yuans, avec un dépôt minimum équivalent à 500 $.

La banque offre également des certificats de dépôt à terme a 6 mois et 1 an avec un minimum de 1000 $. Cela va créer une énorme demande pour le yuan.

http://vente-achat-or.org/la-chine-lor-et-le-yuan/

r. a écrit:

Voyez-vous, je pense que d'ici quelques années, la Chine pourrait bien décider de frapper fort.

Elle mobiliserait alors toutes les réserves d'or physique qu'elle est en train d'accumuler et s'en servirait pour garantir le yuan.

Ce dernier deviendrait alors la monnaie la plus solide qui soit : à côté d'un yuan solidement adossé au métal jaune, les devises papier, tributaires de gouvernements endettés qui n'ont plus que la planche à billets comme recours, n'auraient aucune chance.

Ce serait une véritable mise à mort du dollar.

Sur les cours de l'or, en revanche, on assisterait à une hausse stratosphérique.

Ce scénario est amusant mais il oublie au passage un certain nombre de réalités économiques qui font que prendre une telle mesure serait suicidaire pour l'économie chinoise.

En effet une grande partie de la production chinoise actuelle est compétitive parce que le yuan est sous-évalué. Or utiliser l'or pour garantir le yuan et laisser celui-ci devenir une devise de réserve internationale ferait grimper en flèche le cour du yuan, ce qui ferait perdre à la Chine toute compétitivité (c'est le problème d'un certain nombre de pays d'Europe avec l'euro trop fort).
Ce serait une catastrophe pour la Chine qui ne produit effectivement que des produits à peu de valeur ajoutée, étant technologiquement dépendante de ses investisseurs.

On voit depuis un an ce que le marasme économique occidental, THE client de la Chine, a coûté à celle-ci : 2,5 points de croissance.

Imaginez que la Chine opère sa manoeuvre du Yuan comme monnaie de réserve : non seulement elle accentuera le marasme économique occidental, ce qui pénalisera encore plus sa croissance, mais en plus sa perte de compétitivité monétaire pèsera encore sur sa croissance. Imaginez une Chine avec une croissance tombant à 2%, alors que déjà le fait de tomber à 7,6 % a entraîné des troubles dans plusieurs régions.

Autre point important que j'ai déjà un peu abordé : l'innovation. La Chine n'est pas une économie innovante, c'est essentiellement un atelier. Ce qu'elle produit aujourd'hui a été imaginé en Europe, aux USA, au Japon. Sans ces innovations des économies innovantes, la Chine n'aura plus de moteur économique, et entrera dans une stagnation très dangereuse, car la Chine n'est pas une démocratie et n'a donc pas de soupape de sécurité politique.

Enfin, last but not least de ce tableau de la Chine triomphante : il oublie complètement en chemin les bouleversement technologiques qui vont marquer la prochaine quinzaine d'années au détriment de la Chine.

1) Le développement de la technologie robotique remplaçant l'humain pour des tâches simples (coût du travail robotique inférieur au coût de la main d'oeuvre chinoise)
2) La hausse du prix du pétrole qui rend de plus en plus intéressant (question de coût du transport) de faire fabriquer par de la main d'oeuvre plus chère mais plus rapprochée
3) Le développement par des pays occidentaux de la production d'hydrocarbures (en particulier les USA) qui diminuent les coûts de production sur place

Tout cela fait que les pays occidentaux, en particulier les USA vont, pour cause de rentabilité, relocaliser sur leur territoire entre 10% et 30% de ce qu'ils produisent actuellement en Chine pour leur marché intérieur. C'est-à-dire que la Chine va perdre un grand nombre d'emplois et de marchés, ce qui va coûter très cher à son économie et en mettre un coup à sa croissance, en même temps que lesdits pays, USA en tête, vont connaître une amélioration de leur situation.

Pendant ce temps le régime chinois, pour tenter de sauver ses miches, grillera très probablement ses réserves de change en plans de subvention de son économie pour encaisser la baisse brutale de compétitivité. Il devra alors dire au revoir à ses rêves de Yuan comme devise de réserve.

Et bien sûr je n'ai pas reparlé ici des mouvements séparatistes, de la corruption endémique, de l'écart considérable du niveau de vie médian avec les pays développés, des problèmes démographiques (vieillissement, surpopulation masculine)...

Tout cela fait que la Chine ne passera pas devant les USA.

Et encore n'ai-je pas envisagé le troisième scénario, celui de la confrontation qui conduirait rapidement à une victoire de la coalition américaine et à un pillage (regrettable, sans doute) des réserves d'or chinoises par les USA.

NB : il faut bien comprendre que je n'explique pas du tout cela par pro-américanisme, j'aime beaucoup la culture chinoise et la Chine est un pays qui me fascine et que je crois effectivement appelé à devenir le centre du monde. Simplement ce ne sera pas le cas dans ce siècle.

Bof.... Moi, je ne suis pas plus attirée par la CHINE que les USA ! ... Je constate, simplement

Citation :

Ce scénario est amusant mais il oublie au passage un certain nombre de réalités économiques qui font que prendre une telle mesure serait suicidaire pour l'économie chinoise.

Parlez-en au Magreb ou à l'Afrique noire où elle s'implante de manière exponentielle et exploite les minerais

LA CHINE ACHÈTE L'AFRIQUE AVEC SES ARMES

LA CHINE EST-ELLE EN TRAIN D'ACHETER L'EGYPTE ?

Quand on a le fric, on possède le monde. Son seul point faible : l'écologie.... Elle évolue de manière vertigineuse y compris en armement tandis que l'occident s'écroule

Citation :

Et encore n'ai-je pas envisagé le troisième scénario, celui de la confrontation qui conduirait rapidement à une victoire de la coalition américaine

Vous oubliez son alliance avec la RUSSIE et leurs déclarations récentes conjointes et sa rapidité à s'armer

<iframe frameborder="0" width="480" height="360" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/xsdeh5"></iframe><br /><a href="https://www.dailymotion.com/video/xsdeh5_rt-la-chine-dans-la-course-aux-armements-s-t_news" target="_blank">RT. la Chine dans la course aux armements S/T</a> <i>par <a href="https://www.dailymotion.com/hussardelamort" target="_blank">hussardelamort</a></i>

LIRE :

Dépenses militaires : pourquoi l’Asie achète désormais plus d’armes que l’Europe

LE POTENTIEL NUCLEAIRE CHINOIS N'EST PLUS UN TIGRE DE PAPIER

Philippe Fabry a écrit:

r. a écrit:

Parlez-en au Magreb ou à l'Afrique noire où elle s'implante de manière exponentielle et exploite les minerais

Aucun rapport avec ce dont je vous parle.

Quand on a le fric, on possède le monde. Son seul point faible : l'écologie....

Son seul point faible ? Ignorez-vous tout ce que je vous ai dit sur la corruption, etc ? Et si les dirigeants chinois sont si confiants pour leur avenir, pouvez-vous m'expliquer pourquoi ils achètent tous des résidences en Amérique en Europe et y envoient leurs enfants étudier ? Pour l'éminent sinologue Jean-Luc Domenach, c'est clairement pour se préparer à l'effondrement prochain du régime.

Vous oubliez son alliance avec la RUSSIE et leurs déclarations récentes conjointes et sa rapidité à s'armer

Et vous, vous oubliez
1) que les USA n'ont pas une courte avance en matière militaire, ils ont une supériorité écrasante et une considérable marge technologique.
2) Que les USA ont pour alliés l'Europe, le Japon, la Corée du Sud, Taïwan, l'Inde, etc. Les derniers ne s'armant pas moins vite que la Chine.

Une guerre Russie-Chine/Amérique-alliés serait sans doute encore plus éprouvante que la Seconde guerre mondiale mais verrait la victoire américaine et le renforcement de l'emprise américaine sur le monde.

Croyez-vous qu'en FRANCE, on ignore la corruption ??? ... et aux USA ???

r. a écrit:

Croyez-vous qu'en FRANCE, on ignore la corruption ??? ... et aux USA ???

Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte de ce dont on parle.

Plus l'Etat est fort, plus il pose de réglementation, impose d'autorisations à demander, etc... plus il y a d'occasion pour les fonctionnaires d'exiger des pots-de-vin. D'autant plus que la Chine est un régime à parti unique où les droits de l'homme sont chaque jour bafoués. C'est un pays qui exécute 2000 personnes par an, soit 50 fois plus qu'aux USA, et donc proportionnellement à la population 12 fois plus.

Citation :

Quand la Chine s’effondrera (version 2012)
Je l’admets, je me suis trompé en annonçant la chute du Parti communiste pour 2011, mais seulement d’un an.

Mi-2001, j’avais annoncé que l’entrée de la Chine à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) provoquerait, dans les 10 ans, la chute du Parti communiste. C’est ce que j’avais prédit dans mon livre The Coming Collapse of China, «La Chute prochaine de la Chine». Une décennie a passé; le Parti communiste est toujours au pouvoir. N’empêche, je persiste et signe.


Pourquoi le régime a-t-il survécu? D’abord parce que même si le gouvernement central chinois a promis en 2001, en entrant à l’OMC, d’ouvrir son économie et de respecter les règles du jeu, il a réussi à se soustraire à nombre de ses obligations. Et la communauté internationale s’est globalement montrée tolérante envers les écarts de la Chine. Résultat: Pékin a pu protéger une grande partie de son marché intérieur de la concurrence étrangère tout en dopant ses exportations.

Après son entrée à l’OMC, la Chine a fait preuve d’une redoutable efficacité pour développer son économie, elle est presque parvenue à retrouver la croissance à deux chiffres qui était la sienne avant la quasi-récession de la fin des années 1990.
L'âge d'or est révolu

Les spécialistes sont nombreux à estimer que la Chine pourra maintenir de tels taux de croissance indéfiniment. Justin Yifu Lin, économiste en chef de la Banque mondiale, pense par exemple que le pays peut gagner 8% par an pendant encore au moins 20 ans et le Fonds monétaire international a prédit que l’économie chinoise dépasserait celle des Etats-Unis d’ici 2016.

N’y croyez pas. Si la Chine a réalisé de meilleures performances que d’autres, c’est parce qu’elle a connu un super-cycle d’au moins trois décennies, grâce surtout à trois facteurs. Il y a d’abord eu les politiques de réformes et d’ouverture initiées par Deng Xiaoping –elles ont transformé le pays. Et puis l’ère Deng Xiaoping a coïncidé avec la fin de la Guerre froide, qui a permis l’abolition des barrières politiques au commerce international. Enfin, tout cela a eu lieu alors que la Chine profitait de son «dividende démographique» et donc d’une croissance extraordinaire de sa main d’œuvre.

Mais l’âge d’or chinois est révolu. Les conditions qui ont favorisé son émergence ont disparu ces dernières années ou sont sur le point de s’éteindre. Premièrement, le Parti communiste a tourné le dos aux politiques progressistes de Deng Xiaoping. L’ère Hu Jintao, le dirigeant actuel, est en réalité marquée par un retour en arrière. On a assisté, surtout depuis 2008, à une renationalisation partielle de l’économie et les opportunités pour les entreprises étrangères ont fondu.
Le boom a pris fin avec l'effondrement des Bourses

Pékin a par exemple durci les conditions d’acquisition pour les étrangers, érigé de nouvelles barrières comme les règles sur l’«innovation indigène» et maltraité des sociétés dominantes sur le marché, comme Google. En renforçant les entreprises d’Etat, dites «champions nationaux», au détriment des autres, Hu Jintao a renoncé au paradigme économique qui a fait le succès du pays.

Deuxièmement, le boom mondial des deux dernières décennies a pris fin en 2008 quand les Bourses du monde se sont écroulées. La période de bienveillance inhabituelle, durant laquelle la communauté internationale avait tenté d’intégrer la Chine dans le système et donc tolérer ses politiques mercantiles, a pris fin avec le tumulte de l’année 2008.

Chaque nation veut désormais exporter davantage et, en ces temps où règnent protectionnisme et commerce administré, la Chine ne sera pas capable de fonder sa prospérité sur ses exportations comme elle l’a fait pendant la crise financière asiatique de la fin des années 1990. Elle dépend plus du commerce international que quasiment toutes les autres nations. Des tensions commerciales ou un déclin de la demande mondiale lui feront plus de mal qu’aux autres. Le pays pourrait ainsi être la plus grande victime de la crise de l’Eurozone.

Troisièmement, si la Chine a profité pendant l’ère des réformes d’une des meilleures courbes démographiques, elle va bientôt connaître l’une des pires. Les démographes chinois comme étrangers prévoient une stagnation de la main d’œuvre chinoise en 2013, peut-être 2014, mais ses effets se font déjà sentir: les salaires augmentent, et cette tendance finira par saper la compétitivité des usines du pays. Paradoxalement, la Chine manque d’habitants susceptibles de déménager en ville, de travailler dans les usines et de faire tourner son économie. La démographie n’est peut-être pas le destin mais elle est en train d’ériger des barrières à la croissance.
De mauvais indicateurs

Non seulement l’économie chinoise ne bénéficie plus de ces trois circonstances favorables, mais elle doit en plus se remettre des maux (inflation et bulle d’actifs) causés par l’exubérant plan de relance de l’économie mis sur pied par Pékin en 2008 et 2009, le plus important jamais vu au monde (plus de 1000 milliards de dollars rien qu’en 2009).

Depuis fin septembre, les indicateurs économiques –consommation d’électricité, commandes industrielles, croissance des exportations, ventes de voitures et prix des logements pour ne citer qu’eux– montrent que l’économie se stabilise ou se contracte. L’argent a commencé à quitter le pays en octobre et les réserves de devises étrangères de Pékin s’amenuisent depuis septembre.

Résultat, on se dirige soit vers un krach, soit, c’est plus probable, vers un déclin qui s’étalera sur plusieurs décennies, à la japonaise. Quoi qu’il en soit, les troubles économiques coïncideront avec une agitation croissante de la société chinoise.

Les mouvements de protestation sont non seulement de plus en plus nombreux, il y a eu 280.000 «incidents de masse» en 2010 selon les statistiques officielles, mais aussi de plus en plus violents, comme l’a montré la vague récente de révoltes, d’insurrections, de saccages et d’attentats.
Le changement social s'accélère

Incapable d’apaiser le mécontentement social, le Parti communiste a choisi de jouer la carte de la répression, à un niveau que l’on n’avait pas connu durant ces deux dernières décennies. Police et armée ont par exemple été déployées en masse dans les villes et villages du pays et quasi toutes les formes de communication et les médias sont désormais davantage surveillés. Sans surprise, «contrôler» et «restreindre» ont été désignés par les internautes comme les mots les plus populaires en Chine en 2011.

Cette intransigeance a jusqu’à maintenant permis au régime de rester stable, mais ceci ne pourra pas durer dans une société de plus en plus moderne, où la plupart des habitants ne semblent plus croire qu’un parti-Etat demeure la bonne formule. Le régime a clairement perdu la bataille des idées.

Le changement social s’accélère dans la Chine d’aujourd’hui. Le problème pour le parti au pouvoir, c’est que même si les Chinois n’ont dans l’ensemble pas d’intentions révolutionnaires, l’expression de leur mécontentement social peut avoir des implications révolutionnaires en cette période ultra-sensible.

En bref, la Chine est beaucoup trop dynamique pour les dirigeants du Parti communiste. En 2012, quelque part dans le pays, dans un petit village ou dans une grande ville, un incident va devenir incontrôlable et se propager à la vitesse grand V. Où qu’ils vivent, les Chinois partagent les mêmes idées: il ne faudra donc pas s’étonner s’ils réagissent de la même façon. Ils ont déjà agi à l’unisson –c’était en juin 1989, bien avant l’avènement des médias sociaux, des manifestations ont éclaté dans environ 370 villes chinoises, sans coordination nationale.
L'exemple des printemps arabes

Le phénomène qui a balayé le nord de l’Afrique et le Moyen-Orient en 2011 nous a montré que la nature du changement politique lui-même était en train de changer à travers le monde, déstabilisant les régimes autoritaires qui semblaient les plus stables. La Chine n’est en aucun cas à l’abri de cette vague de soulèvements populaires, comme l’a rappelé la réaction brutale des autorités à la révolution de «jasmin» locale. Le Parti communiste profitait jadis de la mondialisation, il la subit maintenant.

La Chine va-t-elle pour autant s’effondrer? La faiblesse n’empêche pas certains gouvernements de se maintenir de longues années. Les spécialistes de la science-politique, qui se plaisent à expliquer l’inexplicable, disent que pour qu’un régime s’effondre, il faut que toute une série de facteurs soient réunis, et que les deux plus importants manquent à l’appel dans le cas chinois: un gouvernement divisé et une opposition forte.

Alors qu’il doit faire face à de plus en plus de défis, le Parti communiste entame une transition politique qui s’étalera sur plusieurs années et se trouve donc mal préparé pour affronter les problèmes qu’il rencontre. Il y a déjà des divisions au sein des élites du parti et la réponse léthargique de ses dirigeants ces derniers mois –qui contraste fortement avec la rapidité avec laquelle ils avaient réagi aux troubles économiques de 2008– montre que le processus de prise de décision se grippe à Pékin. La Chine a donc bel et bien un gouvernement divisé.

Quant à l’existence d’une opposition, l’effondrement de l’Union soviétique a quasi eu lieu sans. En ces temps bien plus mouvants, le gouvernement chinois pourrait se dissoudre comme les autocraties tunisienne et égyptienne. Comme l’a prouvé en décembre la «révolte ouverte» dans le village de Wukan, dans la province de Guangdong, les habitants peuvent s’organiser rapidement –ils l’ont déjà fait plusieurs fois depuis la fin des années 1980. A l’heure des révolutions sans leader, une machine bien huilée n’est plus indispensable pour renverser un régime.

Il y a peu, tout souriait aux mandarins de Pékin. Mais rien ne va plus aujourd’hui. Alors oui, je me suis trompé. Ce n’est pas en 2011 mais en 2012 que le puissant Parti communiste chinois tombera. On parie?

Gordon G. Chang

Traduit par Aurélie Blondel

http://www.slate.fr/story/48557/chine-effondrer-version-2012

Certes, l'auteur se trompe sur l'année exacte, mais le fort affaissement de la croissance chinoise cette année lui donne raison.
Nouriel Roubini, économiste qui avait prédit la crise de 2008, table lui sur un effondrement en 2013.
Personnellement, je suis convaincu qu'il aura lieu autour de 2020, et que d'ici là le ralentissement aura de toute façon interdit à la Chine de ravir la première place aux USA.

[quote="r."][quote="Philippe Fabry"]

r. a écrit:

Parlez-en au Magreb ou à l'Afrique noire où elle s'implante de manière exponentielle et exploite les minerais

Aucun rapport avec ce dont je vous parle.

Quand on a le fric, on possède le monde. Son seul point faible : l'écologie....

Son seul point faible ? Ignorez-vous tout ce que je vous ai dit sur la corruption, etc ? Et si les dirigeants chinois sont si confiants pour leur avenir, pouvez-vous m'expliquer pourquoi ils achètent tous des résidences en Amérique en Europe et y envoient leurs enfants étudier ? Pour l'éminent sinologue Jean-Luc Domenach, c'est clairement pour se préparer à l'effondrement prochain du régime.

En gros, les Etats Unis se déploient dans le sud Est asistique pour régler les problèmes qui naitrons de l'effondrement Chinois.

Sinon, vous avez oubliez de parler de la bulle immobilière. Les ratio de logement vide en Chine sont équivalent à ceux de l'Espagne.

On parle de la canicule et des élections régionales, pendant ce temps ..




https://www.businessinsider.fr/la-chine-construirait-100-nouveaux-silos-pour-ses-missiles-nucleaires-selon-des-images-satellites-188013

La Chine fête les 100 ans du Parti communiste

https://www.contrepoints.org/2021/01/07/386714-chine-nesperez-rien-cest-une-dictature

Chine : n’espérez rien, c’est une dictature

La question n’est plus de savoir quand et comment la Chine s’éveillera mais si, face à cette poussée autoritaire, l’Occident se réveillera.
Vous aimez cet article ? Partagez le !

E-mail
Par Nathalie MP Meyer.

Pour Cai Xia, dissidente chinoise en exil aux États-Unis depuis 2019, l’ultime goutte d’eau qui fit déborder le vase de ses questionnements lancinants sur l’idéologie officielle du Parti communiste chinois (PCC) fut « l’affaire Ren Zhiqiang ». Ce dernier, membre du PCC et magnat de l’immobilier chinois, fut accusé en 2016 de « salir l’image du Parti et de la Chine », officiellement pour des faits de corruption, mais plus réellement pour avoir critiqué la censure de plus en plus marquée que le Président Xi Jinping faisait subir aux médias chinois.

https://youtu.be/Q9Kz6Xd7hfg
Chine : Xi Jinping est-il le nouveau Mao ?

https://www.youtube.com/watch?v=SLNkTRSCH2M
#Taiwan #Chine #USA
Taïwan, scénarios de guerre
238 164 vues4 juin 2021

4,2 K

186

PARTAGER

ENREGISTRER


Géopolitis
185 k abonnés
Autour de l’île rebelle, la menace d’un conflit entre la Chine et les États-Unis.
Invité: Lionel Fatton, Webster University Genève

Un peu d'ordre, ça ne fait pas de mal, en comparaison avec le bazar organisé, en occident.