La guerre des religions c'est pour bientôt

Razibuzouzou a écrit:

je suis TOUT Contre les Procédures ! les procès En sorcellerie ,les mains courantes ,les tribunaux Inquisitoriaux , les rafles ,les délits de faciés, les supicions .......

Pas original; chacun est contre; jusqu'à ce qu'il intente son propre procès en sorcellerie et organise sa propre inquisition.

Paganisme intégral:
une résolution parlementaire du groupe UMP débattue le 11 mai

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100406.FAP7858/voile-integral-une-resolution-parlementaire-du-groupe-ump-debattue-le-11-mai.html

j aime assez votre nouvel avatar, je voulais déjá vous le dire

Citation :

nilamitp a écrit:

Paganisme intégral:
une résolution parlementaire du groupe UMP débattue le 11 mai

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100406.FAP7858/voile-integral-une-resolution-parlementaire-du-groupe-ump-debattue-le-11-mai.html

Ce n'est qu'un début, mais c'est bien déjà d'en être là; j'espère que nos représentants auront assez de c...es au c.. pour interdire tous ces déguisements qui ne sont que des symboles provocateurs et déstabilisateurs;

Pourquoi pas l exemple belge ?

Mais oui! Vive les belges!

J'espère qu'il fait montre de discernement avant de fonçer sur un fond de culotte...

Euh... il est mieux sur votre avatar... la gueule fermée et un peu somnolent...

Citation :

Christophore a écrit:

Euh... il est mieux sur votre avatar... la gueule fermée et un peu somnolent...

Christophore a écrit:

Euh... il est mieux sur votre avatar... la gueule fermée et un peu somnolent...

C'est la maman qui défend son petit. Pas touche au petit!

romuald1972 a écrit:

Malgré ce qu'on a bien pu vouloir nous dire la guerre des religions n'a pas encore eut lieu
L'occident Chrétien n'a pas encore voulue entendre la déclaration du 11 septembre 2001
Mais c'est comme avec le nazisme dans les années 1930
Moi je pense que la guerre des religions va bientôt commencer

cette semaine en irak al-qaeda légitime l'assassinat de chrétiens à cause de leur foi
quand l'occident voudra bien ouvrir les yeux??

Mon cher Romuald
Vous pouvez toujours rallumer de vieux fils de discussion. Cela ne vous fera pas avoir raison pour autant.
Bonne soirée

Poisson a écrit:

Mon cher Romuald
Vous pouvez toujours rallumer de vieux fils de discussion. Cela ne vous fera pas avoir raison pour autant.
Bonne soirée

c'est pas le problème
c'est pour vous expliquer les éléments qui ont déjà été traités sur le sujet
au cas où si éventuellement vous aviez envie de réfléchir un peu avec nous
mais je sais qu'aujourd'hui c'est beaucoup demander aux gens..

Je m’adresse ici à tous ceux qui, indignés, à juste titre, par le sort de nos malheureux frères chrétiens de par le monde, voudraient repartir en croisade.
Si la croisade en question se résume à une nième expédition guerrière, il me semble que c’est se fourvoyer totalement. D’abord, parce que c’est faire exactement le jeu des extrémistes, qui ne cherchent qu’une déflagration générale, car ils sont persuadés qu’ils en sortiront vainqueurs. De plus, c’est également méconnaître ce qu’est la guerre. Pour avoir un espoir de gagner n’importe quelle guerre, il faut des objectifs réalistes et réalisables. Quels sont-ils ? Qui détruire ? Quel taux de perte (« ennemi - ami ») est-on prêt à consentir ? etc.
Si la croisade, c’est repartir évangéliser notre pays et le monde, je suis tout à fait d’accord. Encore faut-il s’entendre sur ce que veut dire évangéliser. Si évangéliser correspond à ce qu’écrivait le Père Éloi Leclerc, Franciscain, poète, philosophe, je suis d’accord :
Le Seigneur nous a envoyé évangéliser les hommes. Mais as-tu déjà réfléchi à ce que c’est qu’évangéliser les hommes ? Évangéliser un homme, vois-tu, c’est lui dire : Toi aussi, tu es aimé de Dieu, dans le Seigneur Jésus. Et pas seulement le lui dire mais le penser réellement. Et pas seulement le penser mais se comporter avec cet homme de tel manière qu’il sente et découvre qu’il y a en lui quelque chose de sauvé, quelque chose de plus grand et de plus noble que ce qu’il pensait, et qu’il s’éveille ainsi à une nouvelle conscience de soi. C’est cela, lui annoncer la Bonne Nouvelle. Tu ne peux le faire qu’en lui offrant ton amitié, une amitié réelle, désintéressée, sans condescendance, faite de confiance et d’estime profonde. Il nous faut aller vers les hommes. La tâche est délicate. Le monde des hommes est un immense champ de lutte pour la richesse et la puissance. Et trop de souffrance et d’atrocité leur cache le visage de Dieu. Il ne faut surtout pas qu’en allant vers eux nous leur apparaissions comme une nouvelle espèce de compétiteurs. Nous devons être au milieu d’eux les témoins pacifiés du Tout Puissant, des hommes sans convoitises et sans mépris, capables de devenir réellement leurs amis. C’est notre amitié qu’ils attendent, une amitié qui leur fasse sentir qu’ils sont aimés de Dieu et sauvés en Jésus Christ » (Eloi LECLERC, Sagesse d’un Pauvre).

Poisson a écrit:

Je m’adresse ici à tous ceux qui, indignés, à juste titre, par le sort de nos malheureux frères chrétiens de par le monde, voudraient repartir en croisade.
Si la croisade en question se résume à une nième expédition guerrière, il me semble que c’est se fourvoyer totalement. D’abord, parce que c’est faire exactement le jeu des extrémistes, qui ne cherchent qu’une déflagration générale, car ils sont persuadés qu’ils en sortiront vainqueurs. De plus, c’est également méconnaître ce qu’est la guerre. Pour avoir un espoir de gagner n’importe quelle guerre, il faut des objectifs réalistes et réalisables. Quels sont-ils ? Qui détruire ? Quel taux de perte (« ennemi - ami ») est-on prêt à consentir ? etc.
Si la croisade, c’est repartir évangéliser notre pays et le monde, je suis tout à fait d’accord. Encore faut-il s’entendre sur ce que veut dire évangéliser. Si évangéliser correspond à ce qu’écrivait le Père Éloi Leclerc, Franciscain, poète, philosophe, je suis d’accord :
Le Seigneur nous a envoyé évangéliser les hommes. Mais as-tu déjà réfléchi à ce que c’est qu’évangéliser les hommes ? Évangéliser un homme, vois-tu, c’est lui dire : Toi aussi, tu es aimé de Dieu, dans le Seigneur Jésus. Et pas seulement le lui dire mais le penser réellement. Et pas seulement le penser mais se comporter avec cet homme de tel manière qu’il sente et découvre qu’il y a en lui quelque chose de sauvé, quelque chose de plus grand et de plus noble que ce qu’il pensait, et qu’il s’éveille ainsi à une nouvelle conscience de soi. C’est cela, lui annoncer la Bonne Nouvelle. Tu ne peux le faire qu’en lui offrant ton amitié, une amitié réelle, désintéressée, sans condescendance, faite de confiance et d’estime profonde. Il nous faut aller vers les hommes. La tâche est délicate. Le monde des hommes est un immense champ de lutte pour la richesse et la puissance. Et trop de souffrance et d’atrocité leur cache le visage de Dieu. Il ne faut surtout pas qu’en allant vers eux nous leur apparaissions comme une nouvelle espèce de compétiteurs. Nous devons être au milieu d’eux les témoins pacifiés du Tout Puissant, des hommes sans convoitises et sans mépris, capables de devenir réellement leurs amis. C’est notre amitié qu’ils attendent, une amitié qui leur fasse sentir qu’ils sont aimés de Dieu et sauvés en Jésus Christ » (Eloi LECLERC, Sagesse d’un Pauvre).

Bravo

Merci Poisson !

En effet il faut évangéliser avec amour et douceur.

Voici un extrait de Verbum dominis de Benoît XVI :

Internet : «constitue un nouveau forum sur lequel il faut faire résonner l’Evangile, avec la conscience, toutefois, que le monde virtuel ne pourra jamais remplacer le monde réel.»

«Dans le monde d’Internet, qui permet à des milliards d’images d’apparaître sur des millions d’écrans dans le monde, devra apparaître le visage du Christ.»

Alors, vous finirez comme vos frères d'Orient :

Sous le couteau des égorgeurs

Nulle provoc de ma part, juste un simple constat, qui n'appelle pas vraiment de réponse...c'est votre choix, vous êtes (encore) libres de choisir votre destinée : Martyre, dhimmitude, ou...Liberté.

En ce qui me concerne, c'est la dernière proposition que j'ai choisi

Bonne continuation.

Poisson a écrit:

Je m’adresse ici à tous ceux qui, indignés, à juste titre, par le sort de nos malheureux frères chrétiens de par le monde, voudraient repartir en croisade.
Si la croisade en question se résume à une nième expédition guerrière, il me semble que c’est se fourvoyer totalement. D’abord, parce que c’est faire exactement le jeu des extrémistes, qui ne cherchent qu’une déflagration générale, car ils sont persuadés qu’ils en sortiront vainqueurs. De plus, c’est également méconnaître ce qu’est la guerre. Pour avoir un espoir de gagner n’importe quelle guerre, il faut des objectifs réalistes et réalisables. Quels sont-ils ? Qui détruire ? Quel taux de perte (« ennemi - ami ») est-on prêt à consentir ? etc.
Si la croisade, c’est repartir évangéliser notre pays et le monde, je suis tout à fait d’accord. Encore faut-il s’entendre sur ce que veut dire évangéliser. Si évangéliser correspond à ce qu’écrivait le Père Éloi Leclerc, Franciscain, poète, philosophe, je suis d’accord :
Le Seigneur nous a envoyé évangéliser les hommes. Mais as-tu déjà réfléchi à ce que c’est qu’évangéliser les hommes ? Évangéliser un homme, vois-tu, c’est lui dire : Toi aussi, tu es aimé de Dieu, dans le Seigneur Jésus. Et pas seulement le lui dire mais le penser réellement. Et pas seulement le penser mais se comporter avec cet homme de tel manière qu’il sente et découvre qu’il y a en lui quelque chose de sauvé, quelque chose de plus grand et de plus noble que ce qu’il pensait, et qu’il s’éveille ainsi à une nouvelle conscience de soi. C’est cela, lui annoncer la Bonne Nouvelle. Tu ne peux le faire qu’en lui offrant ton amitié, une amitié réelle, désintéressée, sans condescendance, faite de confiance et d’estime profonde. Il nous faut aller vers les hommes. La tâche est délicate. Le monde des hommes est un immense champ de lutte pour la richesse et la puissance. Et trop de souffrance et d’atrocité leur cache le visage de Dieu. Il ne faut surtout pas qu’en allant vers eux nous leur apparaissions comme une nouvelle espèce de compétiteurs. Nous devons être au milieu d’eux les témoins pacifiés du Tout Puissant, des hommes sans convoitises et sans mépris, capables de devenir réellement leurs amis. C’est notre amitié qu’ils attendent, une amitié qui leur fasse sentir qu’ils sont aimés de Dieu et sauvés en Jésus Christ » (Eloi LECLERC, Sagesse d’un Pauvre).

Ce n'est pas votre amitié que les musulmans attendent, mais votre soumission

Je vous laisse continuer en paix

Mécréant-LV a écrit:

Alors, vous finirez comme vos frères d'Orient :

Sous le couteau des égorgeurs

Nulle provoc de ma part, juste un simple constat, qui n'appelle pas vraiment de réponse...c'est votre choix, vous êtes (encore) libres de choisir votre destinée : Martyre, dhimmitude, ou...Liberté.

En ce qui me concerne, c'est la dernière proposition que j'ai choisi

Bonne continuation.

Je combattrais par mes pauvres prières en soutenant nos soldats, nos frères, qui combattent en ce moment, ce fanatisme, pour la paix et notre sécurité. Aujourd'hui et demain. Ne les oublions pas.

Inutile de souhaiter la confrontation avec l'islam. Les islamistes sont en train de la provoquer. Mais pour ma part, je maintiens que c'est juste un moment difficile à passer et que Dieu en fera sortir un islam ayant souffert mais plus humble.

Arnaud Dumouch a écrit:

Inutile de souhaiter la confrontation avec l'islam. Les islamistes sont en train de la provoquer. Mais pour ma part, je maintiens que c'est juste un moment difficile à passer et que Dieu en fera sortir un islam ayant souffert mais plus humble.

Et j'ajoute que mes théories historionomiques vont dans ce sens.

Arnaud Dumouch a écrit:

Inutile de souhaiter la confrontation avec l'islam. Les islamistes sont en train de la provoquer. Mais pour ma part, je maintiens que c'est juste un moment difficile à passer et que Dieu en fera sortir un islam ayant souffert mais plus humble.

moi je vois plutôt à terme la disparition de l'islam
en effet il n'y a qu'un dieu donc qu'une religion
donc il faut oser la vraie confrontation avec cette fausse religion
pour que justement la vérité apparaisse

Citation :

Inutile de souhaiter la confrontation avec l'islam. Les islamistes sont en train de la provoquer. Mais pour ma part, je maintiens que c'est juste un moment difficile à passer et que Dieu en fera sortir un islam ayant souffert mais plus humble.

Vu le degré de fanatisme aveugle des zélateurs de Mahomet, le choc devra être gigantesque pour provoquer une humilité certaine, et non une simple humiliation. Et encore, si cela est possible, ce qui n'est pas certain.
Mais après ?
Quel sera cet islam-bisounours dont vous nous parlez ? Le Coran contiendra toujours ses versets médinois. La biographie de Mahomet n'aura pas changé. Il demeurera toujours le chef de guerre qu'on connaît. Comment est-ce que les musulmans "humbles" s'en tireront avec tout cela ?
Quelle sorte de schizophrénie auront-ils à adopter ?
Le Mahomet chef de guerre suit chronologiquement le Mahomet prédicateur. Comment parviendront-ils à ne retenir que le second, et à éliminer le premier ?
Pourront-ils dire que leur "beau modèle" a erré pendant les années de sa vie où il a fondé leur religion ?
Comment concilier son statut de prophète avec une telle attitude ?

Et, plus globalement, le problème de la contradiction avec le christianisme sera toujours posé. On ne peut pas faire entrer le chameau du Coran dans le chas de l'aiguille biblique, puisque le chameau a pris soin, dès le début, de dire que le christianisme avait tout falsifié...

Et que faire des hadiths ?
Comment concilier l'attitude d'un Jésus disant : "va et ne pèche plus" à la femme adultère à celle d'un Mahomet qui, mis devant le même cas, décide de faire lapider la coupable ?

Le problème n'est pas seulement l'attitude de l'islam d'aujourd'hui. Si ce n'était que cela...
Le problème vient de ce que l'attitude offensive et fanatique de l'islam à notre époque puise sa justification dans le texte coranique et la vie-même de leur prophète. Et ça, c'est rédhibitoire.


M.

vous vous faites tous avoir par la pression des terroristes
le débat ne se situe pas sur ce plan
c'est déjà être trop gentil avec eux que de les considérer de cette manière

[quote]

Mathieu a écrit:

Citation :

Inutile de souhaiter la confrontation avec l'islam. Les islamistes sont en train de la provoquer. Mais pour ma part, je maintiens que c'est juste un moment difficile à passer et que Dieu en fera sortir un islam ayant souffert mais plus humble.

Vu le degré de fanatisme aveugle des zélateurs de Mahomet, le choc devra être gigantesque pour provoquer une humilité certaine, et non une simple humiliation. Et encore, si cela est possible, ce qui n'est pas certain.
Mais après ?

Mohamed, en pleurant, annonce ce qui se passera dans 10 Hadith. Il n'amait pas ces révélations. Il en pleurait. Elles sont donc interessantes :

Grande guerre finale.
Destruction de la Macque et Médine
APOSTASIE DES masses musulmanes.
Petit reste dispersé fidèle.

Bref, ce sont les mêmes prophéties que pour nous.

Vous comprenez qu'un tel traitement rend humble. Vous comprenez aussi pourquoi ce n'est pas une erreur (au plan mystique) quand il dise que c'est leur père (Ismaël) qui fut sacrifié ...

Il faudra les aider à comprendre. Ce genre d'action de Dioeu est dure ...

Regardez les video 39 et 40 de ce site :

http://eschatologie.free.fr/fichiers/video.htm

Citation :

Mohamed, en pleurant, annonce ce qui se passera dans 10 Hadith. Il n'amait pas ces révélations. Il en pleurait. Elles sont donc interessantes :

A la condition expresse de considérer que Mahomet fut inspiré par l'Esprit Saint...
Ce qui est loin d'être le cas...
Du reste, si les propos que vous rapportez sont inspirés, et que Mahomet a un don de prophétie, pourquoi croire que ces visions sont vraies, et pas le reste de sa "révélation" ?


M.

Je ne crois pas que Mohamed soit inspiré. Mais il a peut être été inspiré dans ces 10 Hadiths qu'il n'aimait pas.

Quel sera le nom de votre pièce alors :
Le Prophète malgré lui ou L'Apôtre imaginaire ?

julieng a écrit:

Citation :

Inutile de souhaiter la confrontation avec l'islam. Les islamistes sont en train de la provoquer

.

il faut naturellement préciser: les islamistes instrumentalisés par les mondialistes. ce n'est pas une poignée de wahhabistes qui met le monde à feu et à sang, ils ne sont que dès mèches dont la bombe est préparée avec précision, minutie depuis des siècles par les partisans de la république universelle. partisans dont le premier cercle compte des adorateurs de Lucifer, dont le second cercle des oligarques, le troisième cercle des idéologues qui sont déjà les idiots utiles des premiers et le 4e cercle les cathos libéraux, les plus indispensables de tous, les alibis de tout le bordel...

Mai alors Adamev fait partie du premier cercle

https://docteurangelique.forumactif.com/philosophie-realiste-discussions-diverses-f2/les-francs-macons-adorent-ils-lucifer-t10892.htm

Arnaud Dumouch a écrit:

Inutile de souhaiter la confrontation avec l'islam. Les islamistes sont en train de la provoquer. Mais pour ma part, je maintiens que c'est juste un moment difficile à passer et que Dieu en fera sortir un islam ayant souffert mais plus humble.

Philippe Fabry a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Inutile de souhaiter la confrontation avec l'islam. Les islamistes sont en train de la provoquer. Mais pour ma part, je maintiens que c'est juste un moment difficile à passer et que Dieu en fera sortir un islam ayant souffert mais plus humble.

Et j'ajoute que mes théories historionomiques vont dans ce sens.

Il ne s'agit pas de "souhaiter" la "confrontation" avec l'Islam - il le fait bien tout seul, pas besoin de l'y inciter -, mais de se défendre

Donc, si je suis votre raisonnement, il faut donc laisser faire, et "attendre que ca passe"...

Merci, messieurs, les Chrétiens d'Orient et toutes les autres victimes de la barbarie islamique vous remercient

Ils vont émigrer de plus en plus.
Ils auront tenus 1400 ans, c'est déjà pas mal...

Citation :

Mai alors Adamev fait partie du premier cercle

sa présence sur ce forum atteste qu'il est taraudé par les questions spirituelle, mais le premier cercle ne compte que des gnostiques lucifériens, la maçonnerie rationaliste lui est étrangère. la maçonnerie gnostique qui la dirige à son insu demande une certaine subtilité qui échappe à la grossièreté d'analyse de la maçonnerie rationaliste. subtilité qui naturellement est accentuation de la perversion spirituelle et morale à la source de la maçonnerie. A ce que j'avais lu d'Adamev il me semblait être de la mouvance rationaliste. mais peut-être a-t-il évolué, je ne sais pas...

Mécréant-LV a écrit:

Merci, messieurs, les Chrétiens d'Orient et toutes les autres victimes de la barbarie islamique vous remercient

Et à votre avis, si demain l'occident tout entier fonçait sur les terres musulmanes, les Chrétiens d'Orient seraient bien abrités dans une bulle jusqu'à ce que l'ordre nouveau soit instauré ?

Moi je suis pour la septième croisade.
Mais attention; Dans la bonne humeur.

julieng a écrit:

Citation :

Mai alors Adamev fait partie du premier cercle

sa présence sur ce forum atteste qu'il est taraudé par les questions spirituelle, mais le premier cercle ne compte que des gnostiques lucifériens, la maçonnerie rationaliste lui est étrangère. la maçonnerie gnostique qui la dirige à son insu demande une certaine subtilité qui échappe à la grossièreté d'analyse de la maçonnerie rationaliste. subtilité qui naturellement est accentuation de la perversion spirituelle et morale à la source de la maçonnerie. A ce que j'avais lu d'Adamev il me semblait être de la mouvance rationaliste. mais peut-être a-t-il évolué, je ne sais pas...

Vous connaissez le père Catholique Jean-Paul Régimbal ?Si oui vous avez un avis sur ce qu'il affirme? 14 vidéos en 1983...

romuald1972 a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Inutile de souhaiter la confrontation avec l'islam. Les islamistes sont en train de la provoquer. Mais pour ma part, je maintiens que c'est juste un moment difficile à passer et que Dieu en fera sortir un islam ayant souffert mais plus humble.

moi je vois plutôt à terme la disparition de l'islam
en effet il n'y a qu'un dieu donc qu'une religion
donc il faut oser la vraie confrontation avec cette fausse religion
pour que justement la vérité apparaisse

bonjour Romuald1972;

tu commet l'erreur assez générale de déduire qu'IL n'y a qu'UN Seul Père de tous et donc une seul religion !

qu'il n'y Ai qu'Un seul Père c'est certain, mais ce n'est pas une religion qui est a vivre alors , mais comme l'Annonce et donne Accès Jésus , c'est Le Royaume qui Est a VIVRE !
on s'enferre dans la religion ; tu peux relire l'Évangile jésus ne dit pas qu'IL nous donne la Vraie Religion mais l'Accés au Royaume de Dieu , quand les Chrétien comprendront cela et s'appliqueront a Vivre en Fils de Dieu l'humanité recevra ce que Jésus a donné !
en attendant on va encore s'étriper au nom de la religion, justement elle la religion peut se permettre d'accepter la tuerie, mais Celui qui Est entré au Royaume avec Jésys et Par Jésus ne le peut plus car il voit et Vit la Présence du père dans Son Royaume dés lors il sait combien c'est contradictoire avec la Nature du père et le partage de l'Amour Divin que de frapper a mort les pécheurs et les hommes errant dans la nuit de la mort en ce monde !

la religion est encore solitude le l'homme qui se fait une régle, Le Royaume et Don de Dieu et donc don de nous !

Jésus dit a Pierre " crois tu donc que Je ne puisse demander a Mon Père 12 légions d'Anges pour me secourir ?!" !

a nous de réaliser et s'appliquer a Vivre l'Esprit qui donne Cohérence et Unité au Royaume sinon nous ne seront jamais témoins du Christ , mais guerrier de nos religions ou dénominations !

la religion est un moyen pas un but , le BUT c'est Le Royaume avec Jésus ! si la religion devient une entrave alor sc'est qu'il est temps de devenir adulte en Christ !

Père Je Te Lou d'avoir caché cela aux sages et aux prudents (savants) et de l'avoir révélé aux simple et aux petits !" ne soyons pas des sages et prudents soyons des enfants du Royaume comme Jésus !

Ils l'ont compris, les chrétiens, ce Royaume. On le porte en soi, l'église le proclame.
Il est réel, mais la réalité du monde, c'est son refus du Royaume !
Cela aussi, on le porte en soi !

Théodéric a écrit:

romuald1972 a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Inutile de souhaiter la confrontation avec l'islam. Les islamistes sont en train de la provoquer. Mais pour ma part, je maintiens que c'est juste un moment difficile à passer et que Dieu en fera sortir un islam ayant souffert mais plus humble.

moi je vois plutôt à terme la disparition de l'islam
en effet il n'y a qu'un dieu donc qu'une religion
donc il faut oser la vraie confrontation avec cette fausse religion
pour que justement la vérité apparaisse

bonjour Romuald1972;
tu commet l'erreur assez générale de déduire qu'IL n'y a qu'UN Seul Père de tous et donc une seul religion !
qu'il n'y Ai qu'Un seul Père c'est certain, mais ce n'est pas une religion qui est a vivre alors , mais comme l'Annonce et donne Accès Jésus , c'est Le Royaume qui Est a VIVRE !
on s'enferre dans la religion ; tu peux relire l'Évangile jésus ne dit pas qu'IL nous donne la Vraie Religion mais l'Accés au Royaume de Dieu , quand les Chrétien comprendront cela et s'appliqueront a Vivre en Fils de Dieu l'humanité recevra ce que Jésus a donné !
en attendant on va encore s'étriper au nom de la religion, justement elle la religion peut se permettre d'accepter la tuerie, mais Celui qui Est entré au Royaume avec Jésys et Par Jésus ne le peut plus car il voit et Vit la Présence du père dans Son Royaume dés lors il sait combien c'est contradictoire avec la Nature du père et le partage de l'Amour Divin que de frapper a mort les pécheurs et les hommes errant dans la nuit de la mort en ce monde !
la religion est encore solitude le l'homme qui se fait une régle, Le Royaume et Don de Dieu et donc don de nous !
Jésus dit a Pierre " crois tu donc que Je ne puisse demander a Mon Père 12 légions d'Anges pour me secourir ?!" !
a nous de réaliser et s'appliquer a Vivre l'Esprit qui donne Cohérence et Unité au Royaume sinon nous ne seront jamais témoins du Christ , mais guerrier de nos religions ou dénominations !
la religion est un moyen pas un but , le BUT c'est Le Royaume avec Jésus ! si la religion devient une entrave alor sc'est qu'il est temps de devenir adulte en Christ !
Père Je Te Lou d'avoir caché cela aux sages et aux prudents (savants) et de l'avoir révélé aux simple et aux petits !" ne soyons pas des sages et prudents soyons des enfants du Royaume comme Jésus !

formidable!!
vous écrivez bien on dirait presque que vous savez de quoi vous parlez!!
seulement vous vous trompez sur le fond car comme vous le présentez vous occultez la religion
de plus votre discours reste abstrait et théorique et ne tient pas compte de la réalité de notre monde sur le sujet
je serais ravi de discuter ces arguments avec vous
mais je doute que ça vous intéresse d'entendre parler d'autre chose que ce que votre cerveau a l'habitude..

ben
al lah ou akbar
alors

Mécréant-LV a écrit:

Quand on voit ceci, on ne peut s'empêcher de se dire qu'il y a de l'espoir

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/pYU9kWU81e0?fs=1&hl=en_US"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/pYU9kWU81e0?fs=1&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

(via Soldat du Christ - LV )

Un martyr de plus !