Influences de l'Occident, de l'Orient, de la Russie et des Islamistes dans le monde

Toi le tout petit a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je m'abstiens sinon je dirais des propos qui pourraient me faire bannir vu le caractère antipalestinien de ce forum.

C'est l'hôpital qui se moque de la charité

Tu n'es pas très compatissante à l'égard d'Israël avec tes propos pro-palestiniens.

Sur un Forum,  tous les avis contradictoires sont présents.

Comme déjà précisé plusieurs fois,  les enfants palestiniens sont les 1ères victimes du choix de leurs parents et de leurs aînés.

quand ont pense , toi le tout petit , a cause de quoi s'est former ses groupes ? comme Al-Qaïda , Dache , l'Etat Islamique ?
quel image ont les Musulmans de l'occident et des chrétiens ?
ils ont l'image de Mr George Buch  évangélique .
Mr Trump évangélique avec ses pasteurs qui prie pour lui .
V poutine qui prie dans les églises .
puis vont larguer des bombes sur leur pays .
est ce que l'on est pas responsable de la formation de ses groupes ?
le Pere Mourade dit que avant les croisés ,les chrétiens vivaient en paix avec les Musulmans , malgré les contraintes imposés ils jouissaient de libertés .

Toi le tout petit a écrit:

Spoiler:

les soit disant chrétiens ont été voler exploiter les terre qui ne leurs appartiennent pas , imposer une politique qu'ils ne veulent pas ?
de la s'est former ses groupes .

Christian59 a écrit:

Toi le tout petit a écrit:

Spoiler:

les soit disant chrétiens ont été voler exploiter les terre qui ne leurs appartiennent pas , imposer une politique qu'ils ne veulent pas ?
de la s'est former ses groupes .

C'est EXACT pour les Américains qui ont voulu imposer leur démocratie en Afghanistan pendant 20 ans ...

Résultat : les Talibans sont au pouvoir.

Sans oublier les nombreux soldats occidentaux qui ont laissé leur vie pour un combat perdu d'avance ...

humanlife a écrit:

Ce n'est pas le RN qui justifie le terrorisme islamique du hamas, qui a pour conséquence l'explosion des actes antisémites en France.

mais n'est ce pas nos sociétés occidentale capitalistes qui ont provoquer la naissance de ses groupes Islamiques ?
et de ses groupes politiques qui puise dans le mécontentement d'une partis de la société ?

Christian59 a écrit:

qui a été mettre son grain de sel en Afganisant en Irak en Syrie ?

Les musulmans ( état islamique .. talibans .. etc .. )

Christian59 a écrit:

qui a mis son grain de sel en Afrique ?

Les musulmans . Je te rappelle qu ils étaient animistes avant que les musulmans imposent l esclavage en Afrique

Christian59 a écrit:

au Rwanda

Les musulmans aussi

Christian59 a écrit:

qui exploite les terre et le pétrole ?

Les musulmans .

Christian59 a écrit:

qui a envoyer les croisées ?

Les chrétiens mais petit rapel :
Al-Hâkim établit son pouvoir sur la force. Dès les premières années de son règne il prétendit mater tout ennemi intérieur du Califat et éradiquer toute menace politique. Il procédait ainsi régulièrement à des exécutions injustifiées.
al-Hâkim avait décrété dès 1004 l'obligation pour les chrétiens et les juifs de porter le zunnar (en) (ceinture reconnaissable) et le turban noir, et interdit la procession des Rameaux à Jérusalem en 1007
En 1004, al-Hakim a décrété que les chrétiens ne pouvaient plus célébrer l’Épiphanie ou Pâques
En 1008 , il confisqua les biens (waqf) des églises et monastères d'Égypte
En 1009, Al-Hâkim ordonne la destruction de l'Église du Saint-Sépulcre à Jérusalem et bien d autres églises et monastères  particulièrement le monastère de Qusayr
En 1009 , il inflige les supplices infligés à plusieurs fonctionnaires chrétiens (suspension par les mains dont certains moururent)
Al-Hâkim eut à s'opposer aux qarmates régnant à Bahreïn, au calife abbasside de Bagdad
En 1014, deux massacres eurent lieu à al-Fustât. Le calife ordonna le remplacement des fonctionnaires chrétiens par des musulmans. Ces mesures furent rendues encore plus sévères à la suite de suppliques chrétiennes, et un grand nombre de chrétiens furent contraints de se convertir à l'islam
En 1017 ,  il favorisa les théories d'extrémistes ismaéliens suivant lesquels la divinité s'était incarnée en lui ainsi qu à tous ses ancêtres
Même si il y a une question religieuse dans les croisades , il y a aussi une question de despotisme

Christian59 a écrit:

Spoiler:

qui a été mettre son grain de sel en Afganisant en Irak en Syrie ?
qui a mis son grain de sel en Afrique ?
au Rwanda
qui exploite les terre et le pétrole ?
qui a envoyer les croisées ?

et qui tue les populations civiles en afrique ?

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/burkina-faso-des-soldats-tournent-des-vid%C3%A9os-se-vantant-des-violences-de-l-arm%C3%A9e-envers-des-civils/ar-BB1mpbOZ

les africains, je vous assure, ils n'ont pas besoin de nous pour s'entre-tuer et s'exploiter mutuellement les uns les autres, le gros problème de l'Afrique n'a jamais vraiment était l'occident, mais ce sont les ethnies, racistes entre eux, et qui fonctionnent en caste social.

C'est dans l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis en 2003 que l'organisation connue aujourd'hui sous le nom d'Etat islamique trouve ses racines.

sur ce qui est des croisés je vais relire ce qu'a écrit le Pere Mourad originaire de Syrie , je doute qu'il soit de votre avis sur la question .

ils disait que meme si il y avait des contraintes avec les Musulmans ils jouissait tout de meme d'une certaine liberté avant .

il parait effectivement que l'Etat islamique qui a essayé d'exister en Syrie serait le résultat d'une guerre précédente, celle qui a concerné Saddam Hussein, en tuant le dictateur ils ont libéré les "loups".

les croisés c'était au moyen-âge, est-ce les français entretiennent actuellement leur haine envers les allemands ? je ne pense pas, pourtant 39-45 ce n'est pas si loin, si l'Afrique veut continué a nous haïr c'est leur problème, s'ils préfèrent Poutine et Warner c'est aussi leur affaire.

Entre 1920 et 1962, la Belgique a administré le Rwanda, en s’appuyant notamment sur les missionnaires catholiques. Imprégnés de l’idéologie racialiste, ces colonisateurs ont imposé les nomenclatures « ethniques », terreau du génocide des Tutsis de 1994.

https://www.monde-diplomatique.fr/2021/05/BRAECKMAN/63036

Croquin83 a écrit:

il parait effectivement que l'Etat islamique qui a essayé d'exister en Syrie serait le résultat d'une guerre précédente, celle qui a concerné Saddam Hussein, en tuant le dictateur ils ont libéré les "loups".

les croisés c'était au moyen-âge, est-ce les français entretiennent actuellement leur haine envers les allemands ? je ne pense pas, pourtant 39-45 ce n'est pas si loin, si l'Afrique veut continué a nous haïr c'est leur problème, s'ils préfèrent Poutine et Warner c'est aussi leur affaire.

les croisé c'était au moyen age , mais quand on va bombarder ou financer des armes pour bombarder leurs terre ou essayer de prendre leurs pétrole ils sont vue comme des croisé et nous chrétiens nous en faisons parfois les frais par ce qu'il nous assimile a ses croisés ?

c'est trop facile, si personnellement des gens d'un pays étranger arrive vers moi et me demande d'haïr mon voisin, vous savez ce que leur répond ?? cette haine entre Titsi et Hutu était déjà présente, qu'il y est des pays (ici la belgique mais probablement aussi la France) qui en aurait profiter c'est tout a fait probable, je n'en doute pas même, mais ils n'ont pas du faire beaucoup d'effort.

Croquin83 a écrit:

c'est trop facile, si personnellement des gens d'un pays étranger arrive vers moi et me demande d'haïr mon voisin, vous savez ce que leur répond ?? cette haine entre Titsi et Hutu était déjà présente, qu'il y est des pays (ici la belgique mais probablement aussi la France) qui en aurait profiter c'est tout a fait probable, je n'en doute pas même.

ce qui est dramatique dans tous sa est que l'on s'est servit de la religion et que se sont en retour de baton des chrétiens qui font les frais .
quand ont traites les chrétiens de croisé c'est a cause de la politique des occidentaux alors que les chrétiens n'ont rien a voir avec la politique occidentale ni avec la politique .

Christian59 a écrit:

C'est dans l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis en 2003 que l'organisation connue aujourd'hui sous le nom d'Etat islamique trouve ses racines.

sur ce qui est des croisés je vais relire ce qu'a écrit le Pere Mourad originaire de Syrie , je doute qu'il soit de votre avis sur la question .

ils disait que meme si il y avait des contraintes avec les Musulmans ils jouissait tout de meme d'une certaine liberté avant .

Mais qui est à l origine de l invasion de l Irak par les USA  ?  C est  tout de même un musulman très opposé à Sadam Hussein qui donna des bribes de "preuves" et en même temps un discours disant que Sadam Hussein avait la bombe nucléaire , qui sera repris ensuite par la Maison Blanche .
La responsabilité elle est ou ? Sur celui qui vient en aide dupé par une personne , ou sur la personne qui a dupé les autres en appelant une puissance militaire à la rescousse ?
L Irak n était pas un pays en paix civile  avant 2003 . Il y avait des oppositions fortes et extrémistes de toute part .

Guerre en Afghanistan en 1979 ;: idem .. Il y a un camp d afghans qui appelle à la rescousse l URSS . Un autre camp qui appelle à la rescousse les USA
Ou est la responsabilité ? N est elle pas dans celle de ce camps qui ont sollicité les différentes aides militaires ?

Idem en Ukraine contre la Russie . N est ce pas Zelensky qui appelle l aide de l occident actuellement ?N a t il pas essayé explicitement de généraliser le conflit ? de le totalitariser ? N est il pas responsable ?


Non , le père Mourad ne disait pas qu il jouissait d une liberté auparavant . Il disait seulement que la présence des frères musulmans et de L Etat islamiique avait amplifié les persécutions contre els chrétiens

Christian59 a écrit:

Spoiler:

ce qui est dramatique dans tous sa est que l'on s'est servit de la religion et que se sont en retour de baton des chrétiens qui font les frais .
quand ont traites les chrétiens de croisé c'est a cause de la politique des occidentaux alors que les chrétiens n'ont rien a voir avec la politique occidentale ni avec la politique  .

pour ce qui est de la politique, puisque tu parles des croisés, ce sont bien des rois de France et l'Eglise Catholique qui a donné son aval pour sauver les pèlerinages a Jérusalem, ne fallait-il rien faire ?

ça fait quand même longtemps que l'Eglise n'a plus un telle pouvoir, les musulmans notamment au Moyen-Orient sont peut-être des ignorants, a moins que ceci donne encore a certain de "bonne" raison pour haïr les chrétiens.

toi le tout petit
on s'est tout de meme sauvé de l'Afghanistan laissant une partis des gens sur place sans les amener tomber entre les mains des talibans

Christian59 a écrit:

toi le tout petit
on s'est tout de meme sauvé de l'Afghanistan laissant une partis des gens sur place sans les amener   tomber entre les mains des talibans  

Cher Christian59,

Je suis entièrement d'accord avec vous ...

Le départ brutal des américains mais prévisible après tant d'années de présence ... a laissé le pays dans un état chaotique.

Cependant, les Talibans ont toujours eu la main mise sur le pays en faisant des victimes locales et occidentales sur leur sol.

Combien de militaires ont été tués par ces Islamistes ?

Adolphe
ont parlait du Pere Mourad
je cite

en Syrie , pendant milles ans les musulmans ont perçus les chrétiens comme des personnes intègres , honnête et sincere et ont coexister pacifiquement .
cette relation s'est détériorer quand des étranger musulmans ou chrétiens , ont chercher à utiliser les religions pour servir leurs manoeuvres politiques .
entre le XI et XIII siècle ne sont se pas les croisades qui ont diviser les chrétiens entre partisan et opposant a la présence des latins en orient , ouvrant la voix a la répression violente des mamelouks qui les ont considérer comme des ennemis de l'intérieur ?
a l'inverse , bien des siècles plutôt , nos ancêtres syriaques et coptes n'avaient ils pas accueillis avec enthousiasme les envahisseurs arabo musulmans qui les avaient ainsi libérés du joug que faisait peser sur eux Constantinople la chrétienne ?
sous la domination musulmane ils avaient pu conserver et pratiquer leurs rites ce que Constantinople leur refusait et meme s'il y avait statue d'infériorité , la dhimmitude ils n'avaient pas subit de conversion forcé .
grand connaisseurs de l'administration , ils avaient meme garder une place et une influence importante dans l'empire omeyyade , apprenant aux musulman à gérer un état et apportant des contributions majeur dans le domaine de la science , de la médecine , de la philosophie et meme de la théologie .
plus pres de nous la génération de mes grand parents n'ont ils pas été l"un des éffets secondaire de la premiere guerre mondiale ?
et aujourd'hui , la naissance de ce que l'on appel l'état islamique aurait elle eut lieu sans l'invasion de l'Irak par les Américains ou le bombardement de la Lybie par la France ?
la vrai question a se poser ne porte donc pas uniquement sur le lien entre l'islam et la violence .
certe on ne peut pas le nier mais on ne peut pas retenir ce seul argument , qui permet un peu facilement de faire porter au monde musulman l'entière responsabilité de cette troisieme guerre mondiale larvé .
on évite aussi au reste du monde européen russe américain de s'interroger sur ses propre responsabilités dans se théâtre généralisé .
il est toujours plus facil de voir la paille dans l"oeil de son frere que la poutre dans le sien

un moine en otage

Christian59 a écrit:

toi le tout petit
on s'est tout de meme sauvé de l'Afghanistan laissant une partis des gens sur place sans les amener   tomber entre les mains des talibans  

il y a une émission enregistrée où l'on peut voir Georges Bush fils lors d'une rencontre promettre aux Afghans (surtout Afghanes) que jamais ils ne partiront sans avoir détruit le pouvoir Taliban qui n'aura jamais plus le pouvoir !
et ils se sont arrangés avec les talibans sur le dos du peuple et surtout des femmes en leurs remettant le pouvoir et les clés de l’Afghanistan !
une ex femme ministre Afghanes racontait que toutes les femmes Afghanes ont pleurées et ont compris qu'elles étaient trahis par les américains autant que par l'islam !
c'est désormais dmontré par ce qui se passe là bas !
et bien sûr nos vendeurs occidentaux sans parole viennent se vanter d'être les modèles et les défenseurs du droits de la femme !
c'est vrai suffit d'être amnésique et de tourner la tête ailleurs , luxe que n'ont pas des millions de femmes et fillettes là bas !
pas grave le commerce fonctionne passons a autre chose qu'a ces détails de l'histoire !!

Christian59 a écrit:

Adolphe
ont parlait du Pere Mourad
je cite

en Syrie , pendant milles ans les musulmans ont perçus les chrétiens comme des personnes intègres , honnête et sincere et ont coexister pacifiquement .
cette relation s'est détériorer quand des étranger musulmans ou chrétiens , ont chercher à utiliser les religions pour servir leurs manoeuvres politiques .

La  dernière phrase contredit la première . Donc c est faux

Christian59 a écrit:

entre le XI et XIII siècle ne sont se pas les croisades qui ont diviser les chrétiens entre partisan et opposant a la présence des latins en orient , ouvrant la voix a la répression violente des mamelouks qui les ont considérer comme des ennemis de l'intérieur ?

Le contre  exemple d Al Hakim était antérieur aux croisades . Et je rappelle qu à ce moment là , AL Hakim gouvernait à la fois l égypte et la syrie , dont Alep

Christian59 a écrit:

a l'inverse , bien des siècles plutôt , nos ancêtres syriaques et coptes n'avaient ils pas accueillis avec enthousiasme les envahisseurs arabo musulmans qui les avaient ainsi libérés du joug que faisait peser sur eux Constantinople la chrétienne ?

Il  n y a pas eu d envahisseurs mais des putschs, des apostasies et des conquêtes de pouvoir ,  et ils n ont pas été bien accueillis  par la communauté chrétienne .
Au contraire , il y eut bel et bien un triomphe fait à Jérusalem envers le byzantin Héraclius en 630
Je te rappelle que tout le 1er siécle de l hégire .. n était peut être pas musulman et est légendaire ,un vrai conte de fées : on ne trouve aucune trace historique  des califes rashidun.
Ils n ont laissé aucune numismatique , alors qu en revanche il y a de la numismatique de différents chefs arabes chrétiens  qui ont des pièces de monnaie siur lesquelles se trouvent les symboles chrétiens et même byzantins .
La Risālat al-Kindī, ou Apologie d’al-Kindī, est un débat polémique qui prend la forme d’un échange épistolaire composé de deux lettres. La première, rédigée par un musulman, al-Hāšimī, expose les fondements de l’islam. La seconde, réponse du chrétien al-Kindī, présente une réfutation de l’islam suivie d’une apologie du christianisme.
Elle est du 9ème siécle et témoigne que les chrétiens n ont pas bien vu les nouveaux dirigeants

Christian59 a écrit:

sous la domination musulmane ils avaient pu conserver et pratiquer  leurs rites ce que Constantinople    leur refusait et meme s'il y avait statue d'infériorité , la dhimmitude ils n'avaient pas subit de conversion forcé .

L Histoite musulmane abbasside clame elle même qu en prenant le pouvoir en syrie , ils en avaient tué la moitié , et converti de force  l autre moitié
Je te rappelle aussi que les musulmans racontent qu ils ont fait des massacres aussi en Irak à Ctesiphon et prenant le pouvoir de la Perse .
A ce moment à Ctesiphon , et aux autres villes d Irak , le christianisme n obéissait pas à Constantinople
Alors ne me raconte pas que les chrétiens de Constantinople étaient de vilains méchants  contre les  syriaques en Irak
Ton pamphlet , dont je doute l authenticité ( beaucoup d erreurs d orthographe incompatibles avec l écriture d un prêtre )  oublie que le royaume d Axoum ( Egypte , Erythrée ) avait subitement disparu .
Les musulmans ont eux aussi entendu parler du père mourad , et des faux ont circulé

On s'écarte du sujet avec les questions historiques.

Le grand évènement récent du terrorisme islamique ce sont les attentats du 11 septembre, et qui sont aussi à l'origine du développement récent des théories du complot qui sont profondément anti-occidentales :

Adolphe
donc vous traitez les Pere Mourad de menteur ?
puisque ce que j'ai mis vous le trouvez dans son livre un moine en otage préface signé dominique Lebrun archevêque de Rouen .
ou il raconte ce qu'il a vécus lui qui est syrien et notamment moine .
nous donne sa pensée
il raconte comment il a d'abord vécus en paix avec les musulmans , prisonnier par des responsable de l'Etat Islamique vécus la torture , échanger avec eux notamment avec des gens qui ont fait les universités et qui ont basculer dans l'EI .
il parle sans haine et avec amour pour les musulmans malgré la torture subit .
il fait une critique de l'Islam radicale mais aussi de nous occidentaux de notre politique .
alors ne me racontez pas de baliverne SVP

humanlife a écrit:

On s'écarte du sujet avec les questions historiques.

Le grand évènement récent du terrorisme islamique ce sont les attentats du 11 septembre, et qui sont aussi à l'origine du développement récent des théories du complot qui sont profondément anti-occidentales :

tu sais l'age des gars qui ont détournés les avions ?

la génération qui a vu l'Irak être détruite par le mensonge américain et la complaisance Onu occidentale !

"qui sème le vent récolte des avions !! "

mais ne voyons rien !  tout comme le fait d'avoir trahi toutes les femmes Afghanes après leurs avoir promit que jamais plus l’Afghanistan ne sera aux mains des talibans , mais tout renier en leurs offrant la direction du pays sur un plat d'argent !  
attend que la génération là ai 25 30ans et qu'ils comprennent ce que vaut la parole des commerciaux !!!
elles ils ne feront peut-être as d'attentats sanglants , mais si ils peuvent ruiner la finance grâce a un super crash ils apprendront la méthode ; tout comme d'autres désespérés sont devenus pilotes juste pour viser les tours !
rien a voir avec le sujet , délire !
ok on roule toujours au pifomètre les yeux fermés !

L'apologie du terrorisme est un délit puni par la loi en France :

L'apologie du terrorisme consiste à présenter ou à commenter favorablement des actes terroristes.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32512

humanlife a écrit:

L'apologie du terrorisme est un délit puni par la loi en France :

L'apologie du terrorisme consiste à présenter ou à commenter favorablement des actes terroristes.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32512

dénonce vite Georges Busch et Tony Blair qui ont détruit l'Irak sur la base d'un mensonge mondiale ; et n'oublie pas tous ceux qui l'ont vu mais rien dit !

pti joueur va !!

Malheureusement sur internet il n'y a plus de loi, et l'apologie du terrorisme est plutôt courante.

humanlife a écrit:

Malheureusement sur internet il n'y a plus de loi, et l'apologie du terrorisme est plutôt courante.

seulement ce que j'écris est vérifiable sur internet ; donc l'apologie ne vient pas de moi ! même les sites officiels le reconnaissent ! le conflit en Irak a été fabriqué sur des mensonges , par contre les irakiens eux sont bel et bien morts ! le pays est toujours en ruine et en conflit depuis ! soit disant que ces messieurs étaient venus les sauver !
avec de tels sauveurs pas besoins de destructeur ; tout est compris dans le prix ! l'Ukraine semble être entrain de découvrir aussi ce que cela peut-être de croire au père noël qui ne vient pas !

Des paroles totalement absurdes.

humanlife a écrit:

Des paroles totalement absurdes.

toujours une grande capacité a démontrer hein !!

pourtant même l'Onu a reconnu les choses et pas seulement elle !

Je pense qu'il vaut mieux ne pas répondre aux provocations habituelles de théodéric sur le forum.

humanlife a écrit:

Malheureusement sur internet il n'y a plus de loi, et l'apologie du terrorisme est plutôt courante.

est ce de l'apologie de terrorisme , essayer de comprendre ce qui a motivé ou pousser des personne a agir de la sorte et comment les aider a changer , les aider a avoir une autre image de l'occident ?
pas celle de V Poutine qui va mettre des fleure et prier dans une église soutenus par une religion qui le caresse dans le sens du poil .
pas celle de M busch évangélique qui vas faire la guerre en Irak .
ni celle de m Trumph .
toutes ses politiques capitalistes .
je ne suis pas contre une certaines forme de capitalisme mais au secourt des plus vulnérables non en les excluant .
on veux renvoyer les émigrés , sans faire de distinction sans prendre en compte la souffrance de chacun , la valeur de chacun .

Le Premier ministre sénégalais Ousmane Sonko a évoqué la possibilité de fermer les bases militaires françaises sur le territoire, lors d'un discours prononcé jeudi à une conférence de presse conjointe avec le leader de LFI Jean-Luc Mélenchon, à Dakar."Mélenchon se prosterne devant l’homophobe Sonko qui veut mettre en prison les homosexuels. Voilà qui ne déplaira ni à ses maîtres islamistes ni aux gauchistes non binaires qui ne détestent que les mâles blancs." https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/senegal-le-premier-ministre-remet-en-question-la-presence-de-bases-militaires-francaises-sur-le-territoire-2095415?utm_campaign=CM_News_Twitter&Reseaux+sociaux+=CM_News_Twitter&utm_medium=Reseaux+sociaux+

Poutine est une personne avec qui ont ne peut pas dialoguer , prions DIEU pour lui et prions pour la pauvreté spirituel de l'église de Russie .
de toutes façon les chose n'iront pas plus loin que ce que DIEU permettra que cela soit .
on a eut la deuxième guerre mondiale par ce que DIEU a permis que cela soit , mais là-dedans il y a des serviteurs de DIEU qui ont avertis et qui n'ont pas pris part a ses choses .

Christian59 a écrit:

Poutine est une personne avec qui ont ne peut pas dialoguer , prions DIEU pour lui et prions pour la pauvreté spirituel de l'église de Russie .
de toutes façon les chose n'iront pas plus loin que ce que DIEU permettra que cela soit .
on a eut la deuxième guerre mondiale par ce que DIEU a permis que cela soit , mais là-dedans il y a des serviteurs de DIEU qui ont avertis et qui n'ont pas pris part a ses choses .

Finalement chacun voit Dieu selon ses désirs...
Poutine aussi croit que l'église d'Occident est pauvre
spirituellement...
Les terroristes islamistes se sentent aussi serviteur de Dieu que
n'importe qui d'autres...

Est-ce que se réclamer de Dieu a encore un sens, quand chacun
donne à Dieu le sens qu'il veut?

Toute l'Histoire est remplie de la guerre entre peuples la faisant au
nom de Dieu... ça va encore durer longtemps?

Wise a écrit:

Spoiler:

je disait pauvre spirituellement par ce qu'elle s'occupe de politique et soutiens un dicteur du régime qui tue des gens .
V poutine ne fait pas partis de l'église , la Bible dit éloigné le méchant du milieux de vous .
couper tous les pont avec une personne qui est meurtrier .
bien sur il doit entendre l'évangile mais n'est pas ou n'est plus , je dirait qu'il ne l'a jamais été , un chrétiens , tant qu'il ne s'est pas repentit .

Christian59 a écrit:

je disait pauvre spirituellement par ce qu'elle s'occupe de politique et soutiens un dicteur du régime qui tue des gens .
V poutine ne fait pas partis de l'église , la Bible dit éloigné le méchant du milieux de vous .
couper tous les pont avec une personne qui est meurtrier .
bien sur il doit entendre l'évangile mais n'est pas ou n'est plus , je dirait qu'il ne l'a jamais été , un chrétiens , tant qu'il ne s'est pas repentit .

Poutine pense exactement la même chose de vous: vous n'êtes pas un bon chrétien...

Théodéric a écrit:

Spoiler:

Ce que vous dites est très louable: Jésus n'a jamais appelé à la
guerre et est foncièrement un être de paix.

Cependant, quand un peuple avec son chef décide de venir trucider
femmes et enfants d'un autre peuple, est-il permis de laisser faire
cela?

Wise a écrit:

Théodéric a écrit:

Spoiler:

Ce que vous dites est très louable: Jésus n'a jamais appelé à la
guerre et est foncièrement un être de paix.

Cependant, quand un peuple avec son chef décide de venir trucider
femmes et enfants d'un autre peuple, est-il permis de laisser faire
cela?

si tu veux le Ciel tu suis Jésus , si tu veux autre chose tu fais ce que cela implique , mais alors adieu la mise en Pratique de Mathieu 5 et la rétribution qui va avec !
Jésus nous Dit de choisir entre Lui et le monde , c'est là que l'on devient l’Église Épouse du Christ !
a écouter l'un l'autre vous allez sauver le monde ; ça fait 2024 ans qu'on nous le chante la main sur le cœur avant toute les guerres puis ensuite devant les charniers et cimetières débordants de nos lendemains qui déchante , pui son recommence ; les voila qui se regardent en chiens de faïence le doigt sur le bouton du nucléaire et il n'y a toujours de monde en paix ; peut-être arriverez vous a Entendre ce que Dit Jésus et un jour le mettre en pratique et là vous aurez Sa Paix ; plus grande que le monde !

La confusion doit toutefois être levée, et la vérité rétablie, car aujourd'hui c'est la Russie barbare qui fait la guerre à l'Ukraine et à l'Occident.

Joe Biden en France : guerre en Ukraine, unité affichée… ce qu’il faut retenir de la visite d’État du Président américain ce samedi

De la descente des Champs-Élysées escortés par 140 chevaux et 38 motards de la Garde républicaine au banquet au palais présidentiel, cette visite d’État, sans annonce substantielle, visait avant tout à mettre en scène l’amitié entre les deux pays.

Avant le dîner d’État, les toasts portés par les deux dirigeants se sont d’ailleurs fait écho, chacun rappelant 1776 et 1944, le marquis de Lafayette et les soldats du DDay, le soutien des Français à l’indépendance des États-Unis et le débarquement des forces américaines en Normandie.

"La France et les États-Unis sont ensemble, aujourd’hui et pour toujours", a assuré Joe Biden. "Alliés nous sommes et alliés nous resterons", a dit Emmanuel Macron.

Il a salué l’air de noces planant sur la réception, à laquelle participaient le chanteur Pharell Williams en jean et chapeau de cow-boy, les actrices Salma Hayek et Bérénice Béjo ou encore l’astronaute français Thomas Pesquet.

Le président français a en effet invité au banquet un vétéran américain de 100 ans, Harold Terens, qui avait épousé le matin même en Normandie sa fiancée de 96 ans, Jeanne Swerlin, et leur a souhaité un heureux mariage, sous les applaudissements de la salle debout.

Plus tôt dans la journée, Emmanuel Macron avait salué la "clarté et la loyauté d’un partenaire qui aime et qui respecte les Européens", un propos en forme de pique à Donald Trump.

L’ex-président américain menace régulièrement de ne plus participer à la protection des Européens face à la Russie au sein de l’Alliance atlantique s’il est réélu en novembre.

Lors de déclarations communes à la presse, Joe Biden, qui brigue un second mandat, a lui assuré, après la libération de quatre otages israéliens à Gaza, qu’il continuerait à se mobiliser jusqu’à ce que "tous" le soient.

https://www.midilibre.fr/2024/06/08/joe-biden-en-france-guerre-en-ukraine-unite-affichee-ce-quil-faut-retenir-de-la-visite-detat-du-president-americain-ce-samedi-12003407.php?M_BT=351887930505#at_medium=Email%20marketing&at_campaign=Newsletter&at_email_send_date=2024-06-09

florence_yvonne a écrit:

Spoiler:

c'est de l'histoire ancienne tout cela ; hein !

depuis le RN a débarqué et pas sur les plages de Normandie , pas grave le prochain président américain viendra casser la croute a bon compte , qu'importe avec qui il mange si c’est bon

Théodéric a écrit:

Mon Maitre et Chef Est Jésus !!
peut-on prétendre témoigner de l’Amour de Notre Chef Divin qui a donné Sa Vie pour nous alors que nous étions encore ses ennemis (dixit Paul) en employant des canons ?
un canons parle-t-il de l'Amour du Christ de la Rédemption est-ce l’œuvre que Jésus a demandé à son Église qui Est son épouse et de nous qui sommes ses enfants et frères ??
donc je dois aimer et pardonner comme IL a Fait et Fait encore chaque jour LUi Qui Est Verbe de Dieu Et Juge !

trouve moi un seul passage dans les Évangiles où Jésus te dit de prendre une arme pour défendre le Royaume de Dieu ou témoigner de l’Évangile ou de l'Esprit en toi ?
trouve moi un seul passage où les Apôtres te disent de prendre une arme pour Témoigner du Christ et de l’Église !

tu ne cesse de confondre , le monde et l’Église si tu est Vraiment Né d'En Haut alors regarde vivre Jésus , les Apôtres les saints , voila le modèle a imiter !

Jésus nous a dit  "qui voudra sauver sa vie la perdra , mais qui la perdra a cause de moi et Ma Parole la conservera pour la Vie Éternelle "
donc désormais il faut choisir avec Qui ont veut marcher ou Jésus ou le monde !
si c’est Jésus devient agneau avec L'Agneau , si c’est le monde , tu les voit faire encore une fois actuellement, en 100ans on a fait 1914, 1940 , les voila qui veulent s'y relancer ! et je t’épargne la guerre d’Algérie , la guerre d'Indochine , en fait on est en guerre permanente avec promesse de paix pour demain demain demain ;;;;;;

la Paix je l'ai Le Christ la donne , je n'ai plus qu'a la Vivre et Donner , ensuite si certains veulent se haïr au nom du monde et de son prince, ce sera sans moi

Jésus a dit aime ton prochain comme toi-même. Si vous n'êtes pas
capable de défendre des femmes et des enfants qui vont se faire
massacrer, c'est que vous n'aimez pas votre prochain...


+
- Savez-vous que si le christianisme existe c'est parce que Dieu lui-
même a aidé l'empereur Constantin le 28 octobre 312 à gagner
la guerre en remporta une victoire écrasante contre Maxence à la
bataille du pont Milvius, consolidant son contrôle sur l'Empire
romain d'Occident.
- Savez-vous que Dieu est associé à de nombreuses guerres dans
l'Ancien Testament...
- Savez-vous que saint Paul reconnaît le bienfait d'user de l'épée:
"Le magistrat est serviteur de Dieu pour ton bien. Mais si tu fais le
mal, crains, car ce n'est pas en vain qu'il porte l'épée, étant
serviteur de Dieu pour exercer la vengeance et punir celui qui fait
le mal." (Epitre aux Romains)

+
"Toute guerre d'agression est intrinsèquement immorale. En
revanche, la légitime défense peut être justifiée, pourvu que
certaines conditions morales et légales soient respectées, en
particulier la protection des innocents." Compendium de la
Doctrine Sociale de l'Église

+ Vous me dites de regarder les saints à imiter... Eh bien regardez
Jeanne d'Arc, Saint Louis IX (les croisades)!...