Perspectives écologiques 2023

Arnaud Dumouch a écrit:

Bien sûr : 78 département transformés en dunes du Sahara  

Personne n'a parlé de dunes du Sahara mais de sécheresse!!!!

https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9cheresse_de_2023_en_France

https://www.toutsurmesfinances.com/vie-pratique/a/restriction-d-eau-interdiction-et-departements-concernes

Evidement, là où c'est goudronné, ça ruisselle

Arthur a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

humanlife a écrit:

Non, car les fortes précipitations ruissellent sur le sol et ne pénètrent pas dans la terre.
Et cela est mauvais aussi pour les plantes, qui reçoivent trop ou pas assez d'eau.

Ce que vous dites n'est valable que sur les sol nus et désertiques.

Là où il y a de l'herbe ou des champs, là où il reste des haies, l'eau est retenue et pénètre.

D'autre part, les méga bassines permettent de retenir l'eau qui s'écoule, comme les barrages EDF, et de la redistribuer ensuite, peu à peu.

78 départements français en alerte sécheresse actuellement

Une mesure administrative "alerte sécheresse" ne veut aps dire que le département est en sècheresse .
Dune parce que la secheresse peut ne concerner qu une petite partie du département
De plus c était valable en juillet . Nous sommes an aout

De plus nus lisons dans votre page wikipedia : "Toutefois, les précipitations sont dans la normale des 25 dernières années depuis début mars."

Non, ça ruisselle sur le sol (la terre) quand les précipitations sont intenses.

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

humanlife a écrit:

Non, car les fortes précipitations ruissellent sur le sol et ne pénètrent pas dans la terre.
Et cela est mauvais aussi pour les plantes, qui reçoivent trop ou pas assez d'eau.

Ce que vous dites n'est valable que sur les sol nus et désertiques.

Là où il y a de l'herbe ou des champs, là où il reste des haies, l'eau est retenue et pénètre.

D'autre part, les méga bassines permettent de retenir l'eau qui s'écoule, comme les barrages EDF, et de la redistribuer ensuite, peu à peu.

78 départements français en alerte sécheresse actuellement

Une mesure administrative "alerte sécheresse" ne veut aps dire que le département est en sècheresse .
Dune parce que la secheresse peut ne concerner qu une petite partie du département
De plus c était valable en juillet . Nous sommes an aout

De plus nus lisons dans votre page wikipedia : "Toutefois, les précipitations sont dans la normale des 25 dernières années depuis début mars."

On constate que la ressource en eau renouvelable est en baisse en France et que notre pays est dans une situation de sécheresse météorologique préoccupante depuis l’été 2021. Tous ces phénomènes sont des impacts déjà visibles du changement climatique.
https://meteofrance.com/changement-climatique/observer/changement-climatique-eau-et-secheresses

humanlife a écrit:

Non, ça ruisselle sur le sol (la terre) quand les précipitations sont intenses.

Non cela pénètre dans le sol

Mais non adolphe, la terre n'absorbe pas de l'eau comme elle veut.

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

Non, ça ruisselle sur le sol (la terre) quand les précipitations sont intenses.

Non cela pénètre dans le sol

biensur que non ça ne penetre pas le sol sinon il n'y aurait pas plus de la moitié de la France en situation de sécheresse

Arnaud Dumouch a écrit:

Evidement, là où c'est goudronné, ça ruisselle  

notre pays est dans une situation de sécheresse météorologique préoccupante depuis l’été 2021
https://meteofrance.com/changement-climatique/observer/changement-climatique-eau-et-secheresses

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

Non, ça ruisselle sur le sol (la terre) quand les précipitations sont intenses.

Non cela pénètre dans le sol

biensur que non ça ne penetre pas le sol sinon il n'y aurait pas plus de la moitié de la France en situation de sécheresse

Ce qui n est qu une décision administrative

L'administration prend des décisions par rapport à des réalités.

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

Non, ça ruisselle sur le sol (la terre) quand les précipitations sont intenses.

Non cela pénètre dans le sol

biensur que non ça ne penetre pas le sol sinon il n'y aurait pas plus de la moitié de la France en situation de sécheresse

Ce qui n est qu une décision administrative

ça vaut bien plus que votre décision à vous

humanlife a écrit:

L'administration prend des décisions par rapport à des réalités.

Par rapport à des réalités sociales mais pas à des réalités physiques

Non, adolphe vous n'êtes pas sérieux.
Les réalités sociales entrent en compte, mais ce sont bien les réalités physiques qui sont à l'origine de ces décisions.

C'est un peu ennuyeux de parler avec des complotistes.

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

L'administration prend des décisions par rapport à des réalités.

Par rapport à des réalités sociales mais pas à des réalités  physiques

ce sont des réalités physiques (sécheresse) qui ont des répercutions sociales (notamment les agriculteurs) environnementales ( l'importance des forêts, la biodiversité, la nature en général)

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

L'administration prend des décisions par rapport à des réalités.

Par rapport à des réalités sociales mais pas à des réalités  physiques

ce sont des réalités physiques (sécheresse) qui ont des répercutions sociales (notamment les agriculteurs) environnementales ( l'importance des forêts, la biodiversité, la nature en général)

Non .  Quand vous parlez de départements , c est bien une construction sociale qui a été fabriquée indépendamment des réalités physiques
La nature ne connait pas les départements

Quand l administration décide d un seul de sècheresse , c est arbitraire et non pas physique

Vous auriez eu un autre gouvernement étranger  il aurait déclenché  différemment ses alertes

C est une construction siciale

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

L'administration prend des décisions par rapport à des réalités.

Par rapport à des réalités sociales mais pas à des réalités  physiques

ce sont des réalités physiques (sécheresse) qui ont des répercutions sociales (notamment les agriculteurs) environnementales ( l'importance des forêts, la biodiversité, la nature en général)

Non .  Quand vous parlez de départements , c est bien une construction sociale qui a été fabriquée indépendamment des réalités physiques
La nature ne connait pas les départements

Quand l administration décide d un seul de sècheresse , c est arbitraire et non pas physique

il n'y a rien d'arbitraire
la sécheresse est une réalité physique que subit la nature

https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9cheresse

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Par rapport à des réalités sociales mais pas à des réalités  physiques

ce sont des réalités physiques (sécheresse) qui ont des répercutions sociales (notamment les agriculteurs) environnementales ( l'importance des forêts, la biodiversité, la nature en général)

Non .  Quand vous parlez de départements , c est bien une construction sociale qui a été fabriquée indépendamment des réalités physiques
La nature ne connait pas les départements

Quand l administration décide d un seul de sècheresse , c est arbitraire et non pas physique

il n'y a rien d'arbitraire
la sécheresse est une réalité physique que subit la nature

Arbitraire dans le sens d arbitrer et de décider conventionnellement à l interieur de son paus ( mais pas universelle ) d un seuil qui ne relève pas de la physique
C est aussi une construction sociale

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

ce sont des réalités physiques (sécheresse) qui ont des répercutions sociales (notamment les agriculteurs) environnementales ( l'importance des forêts, la biodiversité, la nature en général)

Non .  Quand vous parlez de départements , c est bien une construction sociale qui a été fabriquée indépendamment des réalités physiques
La nature ne connait pas les départements

Quand l administration décide d un seul de sècheresse , c est arbitraire et non pas physique

il n'y a rien d'arbitraire
la sécheresse est une réalité physique que subit la nature

Arbitraire dans le sens d arbitrer et de décider conventionnellement d un seuil qui ne relève pas de la physique
C est aussi une construction sociale

quand une plante meurt de manque d'eau il n'y a rien d'arbitraire là dedans

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Non .  Quand vous parlez de départements , c est bien une construction sociale qui a été fabriquée indépendamment des réalités physiques
La nature ne connait pas les départements

Quand l administration décide d un seul de sècheresse , c est arbitraire et non pas physique

il n'y a rien d'arbitraire
la sécheresse est une réalité physique que subit la nature

Arbitraire dans le sens d arbitrer et de décider conventionnellement d un seuil qui ne relève pas de la physique
C est aussi une construction sociale

quand une plante meurt de manque d'eau il n'y a rien d'arbitraire là dedans

Ce n est pas le seuil qui fut retenu par le gouvernement . Une plante peut mourir dans mon jardin sans que les plantes du voisin soient affectées et sans qu il y ait sècheresse

Le seuil correspond à une réalité.
Adolphe est un peu délirant avec ses idées complotistes.

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

il n'y a rien d'arbitraire
la sécheresse est une réalité physique que subit la nature

Arbitraire dans le sens d arbitrer et de décider conventionnellement d un seuil qui ne relève pas de la physique
C est aussi une construction sociale

quand une plante meurt de manque d'eau il n'y a rien d'arbitraire là dedans

Ce n est pas le seuil qui fut retenu par le gouvernement .

biensûr que si quand un agriculteur rencontre de gros problème de manque d'eau pour faire pousser ce qui nous nourrit!

vous délirez de complotisme vous ne savez plus quoi inventer

humanlife a écrit:

Le seuil correspond à une réalité.
Adolphe est un peu délirant avec ses idées complotistes.

Non puisque  le seuil , c est un humain qui le définit
Et ne m insultez pas

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

Le seuil correspond à une réalité.
Adolphe est un peu délirant avec ses idées complotistes.

Non puisque  le seuil , c est un humain qui le définit
Et ne m insultez pas

ert vous vous êtes pas un humain?

donc votre seuil à vous c'est bien vous qui l'inventez

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arbitraire dans le sens d arbitrer et de décider conventionnellement d un seuil qui ne relève pas de la physique
C est aussi une construction sociale

quand une plante meurt de manque d'eau il n'y a rien d'arbitraire là dedans

Ce n est pas le seuil qui fut retenu par le gouvernement .

biensûr que si quand un agriculteur rencontre de gros problème de manque d'eau pour faire pousser ce qui nous nourrit!

vous délirez de complotisme vous ne savez plus quoi inventer

Il peut manquer d eau pour un tas de raisons différentes , même pour des raisons sociales

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

Le seuil correspond à une réalité.
Adolphe est un peu délirant avec ses idées complotistes.

Non puisque  le seuil , c est un humain qui le définit
Et ne m insultez pas

ert vous vous êtes pas un humain?

Hors sujet

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

quand une plante meurt de manque d'eau il n'y a rien d'arbitraire là dedans

Ce n est pas le seuil qui fut retenu par le gouvernement .

biensûr que si quand un agriculteur rencontre de gros problème de manque d'eau pour faire pousser ce qui nous nourrit!

vous délirez de complotisme vous ne savez plus quoi inventer

Il peut manquer d eau pour un tas de raisons  différentes , même pour des raisons sociales

c'est ce qu'on vient de vous dire la secheresse est une réalité physique (manque d'eau) qui a un impact social


vous ne savez plus quoi inventer pour ecrire un post

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Ce n est pas le seuil qui fut retenu par le gouvernement .

biensûr que si quand un agriculteur rencontre de gros problème de manque d'eau pour faire pousser ce qui nous nourrit!

vous délirez de complotisme vous ne savez plus quoi inventer

Il peut manquer d eau pour un tas de raisons  différentes , même pour des raisons sociales

c'est ce qu'on vient de vous dire la secheresse est une réalité physique (manque d'eau) qui a un impact social


vous ne savez plus quoi inventer pour ecrire un post

Vous dites n importe quoi  . Qu est ec que cela à voir avec des départements ? Qui a construit les départements ? La nature ?

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

Le seuil correspond à une réalité.
Adolphe est un peu délirant avec ses idées complotistes.

Non puisque  le seuil , c est un humain qui le définit
Et ne m insultez pas

ert vous vous êtes pas un humain?

Hors sujet

et vous vous êtes pas un humain?

donc votre seuil à vous c'est bien vous qui le définissez

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

Le seuil correspond à une réalité.
Adolphe est un peu délirant avec ses idées complotistes.

Non puisque  le seuil , c est un humain qui le définit
Et ne m insultez pas

Il n'y a pas d'insulte, vous tenez des propos délirants.
Le seuil est définit par l'humain par rapport à une réalité physique.

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Non puisque  le seuil , c est un humain qui le définit
Et ne m insultez pas

ert vous vous êtes pas un humain?

Hors sujet

et vous vous êtes pas un humain?

donc votre seuil à vous c'est bien vous qui l'inventez

Vous dites n importe quoi  . Qu est ce que cela à voir avec des départements ? Qui a construit les départements ? La nature ?
Non , ce sont les hommes .  Vous feriez venir le président d un autre pays , lui aussi un humain , et vous demanderiez à ce président d agir , il aurait à 99% un nombre de département différent pour lancer l alerte .

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

biensûr que si quand un agriculteur rencontre de gros problème de manque d'eau pour faire pousser ce qui nous nourrit!

vous délirez de complotisme vous ne savez plus quoi inventer

Il peut manquer d eau pour un tas de raisons  différentes , même pour des raisons sociales

c'est ce qu'on vient de vous dire la secheresse est une réalité physique (manque d'eau) qui a un impact social


vous ne savez plus quoi inventer pour ecrire un post

Vous dites n importe quoi  . Qu est ec que cela à voir avec des départements ? Qui a construit les départements ? La nature ?

vous vous répetez
c'est la nature, les agriculteurs, nous tous qui souffrons de la sécheresse

Arthur a écrit:

vous vous répetez
c'est la nature, les agriculteurs, nous tous qui souffrons de la sécheresse

La peuve que non . Moi je ne souffre pas

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

ert vous vous êtes pas un humain?

Hors sujet

et vous vous êtes pas un humain?

donc votre seuil à vous c'est bien vous qui l'inventez

Vous dites n importe quoi  . Qu est ce que cela à voir avec des départements ? Qui a construit les départements ? La nature ?
Non , ce sont les hommes .  Vous feriez venir le président d un autre pays , lui aussi un humain , et vous demanderiez à ce président d agir , il aurait à 99% un nombre de département différent pour lancer l alerte .

c'est vous qui dites n'importe quoi
c'est la nature qui souffre de sécheresse pas les départements

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

vous vous répetez
c'est la nature, les agriculteurs, nous tous qui souffrons de la sécheresse

La peuve que non . Moi je ne souffre pas

je vous plains vous ne savez vraiment plus quoi inventer

vous n'aurez jamais raison le rechauffement climatique est là

si l air peut contenir un tout petit peu plus de vapeur en étant a peine plus chaud (a cause d une pincée de vapeur en + ),
alors il va se réchauffer de par cette vapeur qui est un gaz a effet de serre bien plus notable que le CO2....
et ainsi de suite... ce cercle vicieux dure peut etre depuis très longtemps....
depuis qu on a des baignoires ?

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Hors sujet

et vous vous êtes pas un humain?

donc votre seuil à vous c'est bien vous qui l'inventez

Vous dites n importe quoi  . Qu est ce que cela à voir avec des départements ? Qui a construit les départements ? La nature ?
Non , ce sont les hommes .  Vous feriez venir le président d un autre pays , lui aussi un humain , et vous demanderiez à ce président d agir , il aurait à 99% un nombre de département différent pour lancer l alerte .

c'est vous qui dites n'importe quoi
c'est la nature qui souffre de sécheresse pas les départements

Votre article parlait de départements en alerte .
Je suis content que vous reconnaissiez que votre article disait n importe quoi

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

vous vous répetez
c'est la nature, les agriculteurs, nous tous qui souffrons de la sécheresse

La peuve que non . Moi je ne souffre pas

je vous plains vous ne savez vraiment plus quoi inventer

vous n'aurez jamais raison le rechauffement climatique est là

Ha bon ? je n  ai jamais raison quand je dis si je souffre ou pas ? Je suis quand même mieux placé que vous ,non ?

adolphe a écrit:

Spoiler:

Votre article parlait de départements en alerte .
Je suis content que vous reconnaissiez que votre article disait n importe quoi

- Biensûr que non l'article ne dit pas n'importe quoi...
- si il y a sécheresse, il faut bien prendre des recommandations pour en limiter les dégats.
- ces recommandations sont genre restriction d'eau, ne pas allumer de feux inconsidéremment, etc... Et il faut bien une autorité pour décider de ces mesures. C'est cela la vie en société...

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

vous vous répetez
c'est la nature, les agriculteurs, nous tous qui souffrons de la sécheresse

La peuve que non . Moi je ne souffre pas

je vous plains vous ne savez vraiment plus quoi inventer

vous n'aurez jamais raison le rechauffement climatique est là

Ha bon ? je n  ai jamais raison quand je dis si je souffre ou pas ? Je suis quand même mieux placé que vous ,non ?

- Non vous n'aurez jamais raison à tenter de nier ou minimiser le changement climatique et ses effets (genre sécheresse). Car le réchauffement climatique est un fait acquis. Il est de 1,2° deuis que l'on fait des relevés météorologiques. 1,2° c'est déjà beaucoup et on en constate les effets (canicules, sécheresses, inondations, fontes des glaces, morts...). Si rien est fait à 1,5° de réchauffement le problème deviendra catastroophique...
- vous n'avez pas raison sur la sécheresse. Humanlife et moi-même vous avons expliqué en long et en large (liens à l'appui) que la sécheresse est un fait en France qui est de plus en plus problématique d'année en année.

humanlife a écrit:

Le seuil correspond à une réalité.
Adolphe est un peu délirant avec ses idées complotistes.

sur twiiter hier je post que il a eu un record de précipitation en normandie on me répond " c 'est la preuve que il n'y a pas de réchauffement climatique" je passe tout l 'échange ça finit par les USA n'ont pas mis les pieds sur la lune ... perte de temps.

On a un troll sur le forum ?

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

humanlife a écrit:

Il y a plus de précipitations et plus de sécheresse, parce que le climat est déréglé.
Les précipitations sont plus intenses sur des périodes courtes et ne peuvent pas alimenter les nappes phréatiques.

Non . Si il ya plus de precipitation il y a moins de sècheresses . Ce sont les crachins qui ne peuvent pas alimenter les nappes phréatiques.

De plus , , on parle d irrigation des sols et non pas des nappes phréatiques qui servent essentiellement à la consommation d eau potable et non aps pour l agriculture

Sécheresse :

Pourquoi la sécheresse perdure malgré la pluie abondante de ces derniers jours
https://www.lefigaro.fr/sciences/pourquoi-la-secheresse-perdure-malgre-la-pluie-abondantes-de-ces-derniers-jours-20230803

comme j'habite sur terre et que je fait du jardin des arbres fruitiers et un peu d'élevage depuis des décennies, je peux te dire que cela fait 1 mois que je n'ai pas a arroser le jardin ; et même pire , les pieds ce concombres sont morts à cause de trop de froid et d'eau , et les pieds de tomates vont mal pour la même raison !

et avec ce qu'il pleut si les nappes ne se rechargent pas (même avec automne ,hiver), cela vient en grande parti (leurs asséchement de même) du fait que l'on capte les eaux de pluie avec les fossés et les rejettes direct à la rivière et en 3 jours l'eau est repartie à la mer (avant il fallait des mois et du coup il y avait des sources partout ) ; donc très peu d'eau n'a le temps de s'infiltrer !
il suffirait juste de rediriger les fossés vers les points bas ( étangs , lacs, creux de collines ou bois inondés) pour que l'eau retrouve son chemin naturel vers les nappes !
mais ils ne le feront pas , ils préfèrent crier à la catastrophe (fabriquée en partie) et nous facturer 6 a 8€ le M3 ! tout en rationnant et nous accusant de gaspiller , alors que l'on utilise pas 4% de l'eau qui tombe du ciel !!
pourquoi se gêner vu qu'i y en a pour applaudir de se faire exploiter !!

Arthur a écrit:

Si rien est fait à 1,5° de réchauffement le problème deviendra catastroophique...

Mais allez dire cela à la  chine et à l Indonésie qui sont les grands émetteurs de CO2 .. Mais votre génération n a pas les c...

Nous en France on ne produit plus de charbon.  La chine en produit plus de 50% de la production mondiale de charbon . L Indonésie augmenté de 6324% sa production de carbon depuis 1990

Donc , je n en ai rien à foutre de "vos catastrophes"

Théodéric a écrit:

Spoiler:

Vous avez toutes les explications ici:
https://www.lefigaro.fr/sciences/pourquoi-la-secheresse-perdure-malgre-la-pluie-abondantes-de-ces-derniers-jours-20230803

adolphe a écrit:

Arthur a écrit:

Si rien est fait à 1,5° de réchauffement le problème deviendra catastroophique...

Mais allez dire cela à la  chine et à l Indonésie qui sont les grands émetteurs de CO2 .. Mais votre génération n a pas les c...

Nous en France on ne produit plus de charbon.  La chine en produit plus de 50% de la production mondiale de charbon . L Indonésie augmenté de 6324% sa production de carbon depuis 1990

Donc , je n en ai rien à foutre de "vos catastrophes"

C'est votre génération qui n'a pas ce qu'il faut pour dire cela à la Chine , etc

si vous n'en avez rien à faire pourquoi vous écrivez des posts sur le sujet?