Serait-ce les palestiniens qui auraient chassé les chrétiens de Bethléem ?

prinu a écrit:

C’est sidéral, pignon , dans le thé c’est délicieux ..

J'adore, Prinu, peut-on t'adopter ?
Es-tu adoptable, ou pas ?
Revenons au sujet

Bethléem : Banksy imagine une crèche de Noël au pied du mur de séparation

EN IMAGES - L'artiste britannique a dévoilé dans son hôtel installé en Cisjordanie une nouvelle oeuvre, dénonçant les conditions de vie des Palestiniens.

Pour le directeur de l'hôtel Wissam Salsaa, La cicatrice de Bethléem symbolise une «cicatrice de la honte». «Le mur symbolise la honte pour tous ceux qui soutiennent ce qu'il se passe sur notre terre, tous ceux qui soutiennent l'occupation illégale» par Israël de la Cisjordanie, depuis 1967.

https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/bethleem-banksy-imagine-une-creche-de-noel-au-pied-du-mur-de-separation-20191221

Il affabule, de la propagande buen sur.
Le niveau de vie des palestiniens etant superieur au niveau de vie des pays arabes voisins.
Par contre, les infrastructures et canalisations ne sont pas reparées par les instances palestiniennes, qui détournent  tout deux (Hamas comme Autorité Palestinienne d’Abbas), par corruption, ou pour acheter des armes, avec les dons du monde de l’Union Europenne ou de l’onu.
Ils veulent conserver un mal-vivre.
Le taux d’obesité infantile palestinien est le plus elevé des pays arabes: supermarchés surabondants, aucun blocus alimentaire meme durant des batailles.
Israel laissait passer 300 cent camions par jour durant les evenements, ils ne manquaient de rien, et l’eau coule a flot dans les piscines de la nomenklatura du hamas et de l’ap..

Qu’ils se plaignent a leurs dirigeants millionnaires qui reignent souverainement.
Abbas s’est offert une villa de 30 pièces.
Les problemes ne viennent pas de la politique israelienne, mais de la politique interieure et sociale des dirigeants de l’entité d’apartheid racial et genocidaire palestinien, et de leur abandon de leur population, pour acheter des armes et conserver un climat de haine, et de l’education raciale des palestiniens, tres comparable a l’éducation raciale allemande sous le troisième reich, et tres proche de l’education des znfants sous le regime d’Isis/Daesh.
Si les deux regimes palestiniens, du Halas et de l’AP, ne detournaient pas tout les budgets, et aidaient leurs populations, ces deux regimes perdraient les milliards de dons des populations européennes , par nos impots d’européens.
Chaque francais, belge, italiens, allemand, esoagnolt,
Imposés,
paye des armes aux palestiniens par ses impots.
Israel donne aussi de l’argent aux palestiniens mais est seul a berifier serieusement leur usage,
Et quand l’ap et le halas utilise l’argent pour payer les familles de terroristes ayant tué des enfants israeliebs, des rentrs a vie, israel bloque alors son aide.
Le payement des terroristes par l’AP et le Hamas a été abordé a des reunions de l’ONU comme un’obstacle a la paix
Mais helas les dons continuent aux palestiniens: donc plus d’armes, plus de morts, plus de corruption.

Votre point de vue est basé sur ce que vous lisez et entendez.. mais qui est composés ou ecrit par des gens qui donnent leurs avis sans y etre, et qui répètent  ce que d’autres composent.
Quel ministre européen etait sur place en 1920 ?
En quoi ceux qui votent a l’onu savent de quoi on parle ?
Les juifs savent ce qui s’est passé, et les pro palestiniens le nient.
Les politiques du monde regardent quelle position prendre selon leurs intérêts économiques.
Ils réservent  la morale historique pour défendre  les non-juifs, plus nombreux: c’est nettement plus interessant économiquement . » et politiquement: les juifs comptent pour du beurre.
Et ce depuis 60 ans.
Le sionisme est un mouvement de libération national, qui revendique le droit aux juifs d'avoir un état sur leur terre historique.
Des juifs étaient en tout temps sur place, mais pour le monde, les juifs ne comptent pas, leurs revendications sont nuisibles aux contrats.
Il faut donc inventer qu’ils sont des colons sur leur propre terre..
Cette terre n'a vu que des états juifs avant que les romains ne détruisent Israël, et que de nombreux peuples l'occupent.. romains, grecs, arabes, byzantins, turcs et anglais... Il n'y a jamais eu d'état palestinien, ce sont des arabes venus d'Irak, de Syrie, d'Égypte, du liban, attirés par la venue des juifs d'Europe qui venaient rejoindre leurs frères restés en Israël... même le mot "palestine" a ete donné par les romains pour effacer le mot Israël... l'angleterre en 1922 a enlevé 90% de cette terre juive, pour créer un état bidon, appelé "royaume de Jordanie", pour les musulmans
Un état arabe cinq fois plus grand pour les arabes que pour les juifs, alors que l’etat historique juif etait, le tout.
Ca ne nous dérangeait pas d’etre volé des 4/5 de l’etat juif volé aux juifs.
Parceque meme un lopin de terre nous suffisait pour survivre en face de la haine du monde, et parceque on est peu nombreux à notre epoque.
Mais meme cette survie nous est interdite, bloquée, empéchée, à l’ONU.
Le monde ne nous supporte pas.
Imaginez qu’on dise:les francais ont un etat, la normandie, que cela leur suffise et qu’ils  fassent la paix avec tout le reste qui fait partie du reich allemand, et que les français ne disent pas un mot, ni un reproche, et cessent de martyriser les nazis, et de se sentir inbus et supérieurs..
Et cesse de repondre aux missiles qu’ils reçoivent sur la tête ..

Voila la position de l’onu, de l’Union européenne, et de 95% de la planéte. Tout les articles mensongers propalestiniens le démontrent.

DelpheS a écrit:

Spoiler:

Cette œuvre est magnifique et rappelle la vérité historique d'il y a 2026 ans .

2026 ans, interessant.
Quelle occupation illégale ? Ca n’existe pas.
C'est l'ONU qui fait signer illegalement des résolutions mensongères, qui bafouent l'histoire, l'ONU a trahi les buts de sa création.
C'est l'ONU qui veux voler la terre des juifs aux juifs qui y sont chez eux, et la donner a des colons imperialistes, au grand plaisir des centaines de capitaines d'industries qui signent des contrats petroliers et militaires.
voici la couverture d'une revue tres connue, en septembre 1929:
Regardez la bien, et son commentaire.

Elle représente une vieille coutume arabe.

Le thé a la menthe avec des pignons, voilà une chose de positif venu des coutumes arabes, et voir servir ce thé d'une grande hauteur est un grand plaisir, je ne sais pas si c'est vraiment pour le refroidir un peu..

En chercher de positives et pacifiques est un jeu bien connu des enfants durant les longs trajets en voiture de leurs parents..

Ca les fait taire

L'’ONU n’a jamais empêché le moindre massacre en Afrique, ni aidé vraiment ceux qui ont faim, l’argent est partout, mais ne va pas vers ceux qui en ont besoin.
Et ils se permettent d'inventer l'histoire, de proposer des resolutions mensongeres, et de faire de la morale, mais l'ONU est devenu une dictature.
Qui sont ceux qui y votent pour se croire au dessus des lois, au dessus de la morale, et au dessus de l'histoire vraie ?
Qui sont ils, ces representants de centaines de pays ou les droits de l'homme sont bafoués, ou des pauvres ont faim, ou les partages des richesses sont injustes, dees pays qui construisent des dizaines de murs sans que personne ne proteste en rien, et qui tuent tant d'être humains, pour oser juger un état microscopique qui  lutte et resiste pour la vie ?


Un prêtre catholique belge fait une déclaration qu'il faut voir et entendre en vidéo:


Père Samuel, prêtre de l'Église Catholique de Belgique
Partagez et faites connaitre son discours.
Il le dit : " c'est assez ! Il faut defendre Israël "
Et les chrétiens dans l'église, applaudissent.

Le père Samuel ne fait plus partie de l'église catholique romaine . Il est d'obédience orientale .

Et vous n'avez toujours pas prouvé votre thèse suivant laquelle ce seraient des ressortissants de l'Autorité palestinienne qui auraient chassé les chrétiens de Bethléem .

A ma connaissance , la Basilique de la Nativité est toujours sous administration chrétienne , d'ailleurs .

Si, je l'ai prouve, mes liens le démontrent
Les chretiens ont presques tous fui grace à l'administration d'apartheid racial palestinien.

Il avait fait appel en 2011, conformément au droit canonique.
Le 29 juin 1967, il est ordonné prêtre de l'Église catholique syriaque en l'église du séminaire patriarcal de Charfet, par Mgr Grégoire Ephrem Jarjour, auxiliaire du patriarche Ignace Gabriel Ier Tappouni.

Au cœur de la maternité de Bethléem, un véritable havre de paix

A l’approche de Noël, nous avons pu pénétrer dans une maternité d’une rare modernité dirigée par l’Ordre de Malte. Un havre de paix dans une région en perpétuelle tension, où les familles accourent.

http://www.leparisien.fr/societe/au-coeur-de-la-maternite-de-bethleem-un-veritable-havre-de-paix-22-12-2019-8222850.php

Un peu d'espoir, donc.
Tant mieux.
les responsables chretiens tremblent de peur.

En tout cas, ca ne peux pas etre les israéliens qui ont chassés 80% des chretiens de bethléem, ni 95% des chretiens de gaza, en les brimant, en les asservissant, et en leur interdisant de prier avec des tirs de kakach dans les églises, en leur hurlant " la conversion à l'islam ou la mort" depuis des années, car les israéliens ne gérent pas bethléem ni gaza.
Les palestiniens conservent juste un petit zoo humain de chretiens a bethlem, qu'ils ne massacrent pas, et qu'ils obligent à insulter israel et a inventer une " occupation" imaginée, pour la propagande palestinienne.
Le showbizz de bethleem est un immense parc d'attraction pour la cause islamiste radicale palestinienne, qu'il leur faut conserver pour la cause du jihad.

Vidéo:
sur la Chaine CBN, un documentaire sur l'invention d'un peuple palestinien par les pays arabes, avec témoignages arabes et specialistes.


Article par Trigano: les trois âges du mythe ( invention) de la Nakba:
https://www.europe-israel.org/2019/06/les-trois-ages-du-mythe-de-la-nakba-une-deconstruction-par-shmuel-trigano/

La perte des terres par le peuple juif



Le partage réalisé en 1921



Vidéo: l'éducation raciale d'apartheid des enfants palestiniens par l'Autorité Palestinienne
Emission tv pour les enfants
https://www.facebook.com/EnCausee/videos/346831672472810/
- "Inch’Allah, Quand tu seras grande, tu pourras tuer des juifs"
- "Inch’Allah"
- "Pourquoi veux-tu devenir Ingénieur?"
- "Pour Exploser des juifs"

Maintenant imaginez dans quel état d'esprit sont les "jeunes Manifestants Pacifistes", contre une occupation totalement inventée, et comme inventent nos journalistes en europe), et qui ne voudrons jamais de paix

Ce problème EST insoluble.
Solution ?
La Parousie chrétienne & finale.
Tu verras, c'est bien ce qui se passera.
Mais, avant, un faux Messiah doit jouer ce rôle.
Prinu, c'est le projet.
Comprendi oppure non comprendi ?

Expliquez votr projet ?
Il est un fait que je n'ai pas de projet pour reussir une paix, sans guerre.
D'autres preferent la soumission et la disparition culturelle.

Vous proposez une solution contre toute les guerres du monde, conte toutes les souffrances.

Comme ceux qui recherchent les temps messianiques.
En attendant que cela se réalise
Je me contenterais d'etre pessimistement terre à terre


--
Une humanitaire australienne temoigne:



« L’auteur arabe Muqaddasi écrit en 985 :
A Jérusalem la grande majorité de la population est juive et la mosquée est vide de ses adorateurs.
Ibn Khaldun, un historien arabe très célèbre a écrit en 1377 :
La souveraineté juive sur cette terre s’est prolongée sur 1 400 ans… C’est les Juifs qui ont implanté la culture et les coutumes en s’y étant installé de manière permanente ». Après plusieurs siècles de domination arabe sur la Terre d’Israël, Ibn Khaldun constate que la culture et les traditions juives étaient encore dominantes.

Edouard Webbe en 1590 :
Il n’y a rien à Jérusalem mis à part des vieux murs.

Le savant géographe hollandais Hadriani Relandi en 1695 dans son ouvrage Palaestina ex monumentis veteribus illustrata écrit :
"La région est très peu peuplée, voire quasiment déserte. La majorité des habitants se concentrent dans les villes de Jérusalem, Acco (Acre), Tsfat (Safed), Yafo, Tveria (Tibériade) et Aza (Gaza). La population de la région se compose majoritairement de juifs, de quelques chrétiens et de peu de musulmans, Bédouins pour la plupart."
Dans son ouvrage, la grande majorité des villes ou villages portent un nom hébreu, quelques-uns un nom grec ou latin. Pratiquement aucune des villes qui possèdent aujourd'hui un nom arabe – Haïfa, Yafo, Naplouse (Shehem), Gaza ou Djénine – n'en possédait à l'époque. Aucune trace du nom d'Al Qods pour Jérusalem, ni de Al Halil pour Hébron... Ramallah s'appelle Beteïle (Bethel), etc. La plupart des villes étaient peuplées de juifs, à l’exception de Naplouse (Shehem) qui comptait 120 personnes issues d’une même famille musulmane, les Natashe, ainsi que 70 Samaritains. Nazareth est entièrement chrétienne. Jérusalem compte plus de 5000 habitants, presque tous juifs, quelques-uns chrétiens. Gaza ne compte guère plus de 550 habitants, juifs pour moitié, chrétiens pour le reste. Tibériade et Safed sont entièrement juives.
Henry Maundrell en 1697 :
Nazareth, « un village minuscule et sans importance », Jéricho, « une bourgade minable et sale », Acre, « une désolation ».

L’archéologue britannique Thomas Shaw en 1738 :
la Terre Sainte « vide, désolée et manquant de tout, qui manque d’habitants ».

Le comte François Volney en 1785 :
Nous avons du mal à reconnaître Jérusalem, on y compte environ 12 000 habitants. Le pays est désolé et ruiné.
Alphonse de Lamartine en 1832 :
Mis à part à Jérusalem, il ne rencontra pas âme qui vive et que la Terre d’Israël était « le tombeau de tout un peuple [les Hébreux] ».

William Thackeray en 1844 :
« La région est abandonnée. Nous n’avons vu aucun animal se déplacer parmi les pierres. »

Alexandre Keith en 1844 :
« La Terre Sainte est arrivée à l’état de désolation total décrit par les prophètes. »

Karl Marx dans le New York Tribune en 1854 :
En 1854, selon le compte-rendu publié dans le New York Tribune, les Juifs représentaient les deux tiers de la population de cette ville sainte. Quelle est la source de cette statistique ? Un journaliste, envoyé spécial au Moyen-Orient. Il s’appelait Karl Marx, oui ce Karl Marx là. source

Le consul britannique en Terre d’Israël, James Pinn en 1857 :
« Le pays est presque inhabité, il a grand besoin d’habitants. »

Le cartographe britannique Arthur Penrhyn Stanley en 1862 :
« Ni signes de vie ni habitations en Judée, sur des distances entières. »

Mark Twain en 1867 :
« Pas un seul village dans la Vallée de Jezréel, rien sur 30 miles dans les 2 sens. 2 ou 3 petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant 10 miles sans rencontrer 10 êtres humains. Déserts sans âme qui vive, collines VIDES, ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers. Nous arrivâmes à Tabor sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée, Jéricho est en ruine, Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, ces endroits n’abritent pas une créature vivante. Un pays désolé, dont la terre serait peut-être assez riche si elle n’était abandonnée aux mauvaises herbes. Une étendue silencieuse, triste. À peine y a-t-il un arbre ou un arbuste, çà et là. Même les oliviers et les cactus, ces fidèles amis d’un sol sans valeur, ont quasiment déserté le pays. »

B. W. Johnson en 1892 :
« Dans la partie de la plaine entre le mont Carmel et Jaffa on voit à peine quelques villages ou autres formes de vie humaine. Caesarea est maintenant entièrement abandonné. La désolation est partout autour de nous. »
Bat Ye'or sur la Palestine au 19ème siècle :
La Palestine ne constituait pas alors une entité autonome. Découpée en trois régions administratives, qui se rattachaient aux pachaliks (provinces) de Sidon et de Damas, elle était l'une des provinces les plus arriérées de l'Empire ottoman. En 1800, ses douze villes principales ne comptaient guère plus de 50.000 habitants. L'insécurité y était générale, les routes inexistantes. A l'exception des biens religieux de main-morte (waqf), la propriété foncière était interdite. Le sultan, seul propriétaire du sol, en concédait l'exploitation sous forme de fiefs militaires à des chefs bédouins, qui levaient l'impôt sur les paysans. Des cheikhs civils et religieux (les Anciens), confirmés dans leur fonction par l'autorité turque, administraient les villages conformément aux coutumes locales.
Ces villages se groupaient en confédérations déchirées par des luttes sectaires selon leur appartenance aux clans des Yaman ou des Qays, tribus originaires d'Arabie.
A la fin du 18e siècle, les conflits entre les Yaman basés en Judée, à Bethléem, et les Quays, éparpillés dans de nombreux villages, entretenaient une anarchie qui se maintiendra durant toute cette période. Après l'expédition de Bonaparte (1799), source de désordres supplémentaires, l'augmentation des taxes exigées par les potentats locaux suscitèrent un état insurrectionnel (1823-1826). L'agitation dans tout le pays s'aggrava (1831-1834) lorsque les troupes égyptiennes, sous Ibrahim Pacha, tentèrent de briser le pouvoir des chefs bédouins régionaux et d'imposer des réformes.
Le fanatisme et l'insécurité générale reléguaient les populations chrétiennes et juives, principalement dans les villes où chaque communauté religieuse résidait dans son quartier réservé. Les communautés se côtoyaient sans se mêler. Juifs et chrétiens dhimmis subissaient le même statut réglementé par la Chari'a (loi religieuse islamique) et imposé sur l'ensemble des pays musulmans.
Ses prescriptions principales exigeaient le paiement de la taxe coranique (jizya) sous peine d'esclavage ou d'exil, le versement du double des taxes perçues sur les musulmans, l'interdiction d'exercer une autorité sur un musulman et de témoigner dans un procès impliquant un musulman, la prohibition du port d'armes et de la propriété foncière. Astreints obligatoirement sous peine de sanctions sévères, aux vêtements et aux couleurs spécifiques, les dhimmis subissaient dans tous les domaines, des contraintes légales humiliantes. Source

La Fondation pour l'exploration de la Palestine lien
Il s'agit d'une mission scientifique britannique qui à la fin du 19ème siècle a préparé une carte géante détaillée, avec une échelle de 1 sur 63 000, (chaque millimètre représentant 63 mètres). La carte prouve qu'avant la première vague d'immigration juive le pays était désolé et très peu peuplé. Cette fondation, créée en 1865 par l'élite britannique de l'époque, des Lords, universitaires, membres du clergé et gens très fortunés, s'était fixé pour objectif de mener des recherches dans les domaines de l'archéologie, de l'histoire, de la géographie et de l'ethnographie dans ce qu'on appelait alors la «Terre sainte » un peu à l'exemple de la mission scientifique de Napoléon Bonaparte pour l'Egypte.
Compte-rendu de la commission royale Britannique de 1913 :
« La région est sous-peuplée et est restée économiquement stagnante jusqu’à l’arrivée des premiers pionniers sionistes dans vers la fin des années 1880, qui sont venus pour reconstruire la terre juive. La route qui va de Gaza vers le nord n’est qu’une piste estivale tout juste bonne pour les chameaux et les charrettes. On ne voit ni bosquet d’orangers, ni verger, ni vigne, jusqu’à ce que l’on arrive en vue du village de Yavné. Les maisons sont des torchis. Il n’existe pas d’écoles. La partie orientale en direction de la mer est quasiment désertique. Les villages, dans cette région, sont rares et chichement peuplés. Beaucoup de villages sont désertés par leurs habitants. »

Dawood Barakat, éditeur du journal égyptien Al-Ahram en 1914 :
Il est absolument nécessaire qu'une entente soit conclue entre les sionistes et les Arabes, car la guerre des mots ne peut que faire du mal. Les sionistes sont nécessaires pour le pays: l'argent qu'ils apporteront, leur savoir et leur intelligence, et le labeur qui les caractérise contribueront sans aucun doute à la régénération du pays.

Les photographies aériennes prises par les aviateurs allemands pendant la Première Guerre mondiale montrent un pays sous-développé composé principalement de rudimentaires hameaux. Ashdod, par exemple, était un groupe d'habitations en terre, Haifa un village de pêcheurs. Source

Le mandat britannique :
Pendant la Première Guerre mondiale (1914-1918), les Turcs étaient alliés de l'Allemagne, ils ont été vaincus ce qui eu pour conséquence le démembrement de l'Empire ottoman. Un pays fut créée, de part et d'autre du Jourdain, par la Société des Nations et nommé Palestine d'après le nom associé à la Terre sainte chrétienne, le Pays des Juifs alors que le pays Palestine n'existait plus depuis des siècles ! En 1920, l'administration de ce territoire de 97.740 km² fut confiée par la Société des Nations à la Grande-Bretagne, selon les termes du Mandat pour la Palestine.
La Palestine prévue pour le retour des Juifs comprenait le territoire à l'ouest et à l'est du Jourdain (Jordanie actuelle plus un morceau d'Irak). Pour respecter la promesse de la Grande Bretagne en remerciement de la " Révolte Arabe" contre les Turcs, la Grande-Bretagne donna à l'Emir Abdallah le territoire s'étendant à l'Est du Jourdain soit 71,5% du territoire prévu pour le Foyer national Juif qui deviendra la Jordanie. Restait 28,5% du Territoire, à l'ouest du Jourdain, pour les Juifs. Les Arabes vivant sur la rive occidentale du Jourdain devaient être réinstallés sur la rive oriental...
Les Juifs ont toujours été présents en Terre d'Israël comme en témoigne l'histoire du Yichouv (article à venir) et à Jérusalem ils formaient la majorité de la population en 1845 !
C'est au prix d'un travail de forcené qu'ils ont assaini les terres marécageuses de la malaria en se préparant à la renaissance d'Israël. Cet effort juif pour revitaliser la terre a attiré une immigration très importante d'Arabes des régions voisines, désirant des conditions de travail et de vie plus saines, y compris les soins médicaux prodigués par les nombreux médecins juifs. Il n'y a jamais eu aucune tentative de  se « débarrasser » des Arabes autochtones peu nombreux, ni d'empêcher les masses arabes de venir chercher la prospérité apportée par les Juifs d'autant plus que les Britanniques favorisaient cette immigration alors qu'ils mettaient des obstacles à l'immigration juive, cf le Livre blanc.
Le recensement turc de 1882 a enregistré seulement 140 000 musulmans sur le territoire qui allait devenir la Palestine, même si les chiffres ne sont pas complètement fiables il donne une approximation... En 1922, le recensement britannique en donne 650 000, 5 fois plus en 40 ans ! Seulement pour l'année 1934 plus de 30 000 Arabes syriens originaires du Hauran traversèrent la frontière attirés par les travaux du port de Haifa par les Britannique ainsi que par la construction d’autres projets d’infrastructures. Ils ont même surnommé Haifa "Um el-Amal", "la ville du travail".

Hussein Al-Qibla, gardien des lieux saints en Arabie Saoudite en 1918 :
« Les ressources du pays et le sol vierge seront développés par les immigrés Juifs. […] Nous avons vu les Juifs des pays étrangers venir en Palestine de Russie, d’Allemagne, d’Autriche, d’Espagne, d’Amérique. Ils ont su que ce pays était destiné à ses fils d’origine, une patrie sacrée et aimée.

Lewis French, directeur britannique du développement :
Nous avons trouvé la région habitée par des Fellah (métayers du système féodal cultivant pour des propriétaires qui vivaient à Beyrouth, le Caire etc.). Ils vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement du paludisme. De grandes zones sont incultes. Les Fellah, s'ils ne sont pas eux-mêmes des voleurs de bétail, sont toujours prêts à héberger ce genre de hors la loi. Les parcelles individuelles de terre changent de mains chaque année. La sécurité publique est quasi inexistante et le sort des fellah, soumis aux pillages ou au chantage de leurs voisins bédouins, est peu enviable.

Le représentant arabe en « Palestine » déclara en 1919 :
« Nous considérons la « Palestine » comme faisant partie de la Syrie. »

Le dirigeant arabe Awni Bey Abdul Haadi déclara en 1937 :
« Il n’y a pas de pays tel que la « Palestine ». « Palestine » est un terme que les Sionistes ont inventé. Il n’y a pas de « Palestine » dans la Bible. Notre pays a fait partie de la Syrie pendant des siècles. « Palestine » nous est aliène, c’est les Sionistes qui l’ont introduit ».

Le professeur Philip Hitti, historien arabe, déclara en 1946 :
« Il n’y a pas de chose telle que la « Palestine » dans l’histoire, absolument pas. »

Le représentant du Haut Comité arabe aux Nations Unies déclara en 1947 :
« La « Palestine » fait partie de la province de Syrie. Les Arabes vivant en Palestine ne sont pas indépendants dans le sens qu’ils ne constituent pas une entité distincte. »

Le représentant de l’Arabie Saoudite aux Nations Unies déclara en 1956 :
« C’est une connaissance générale que la « Palestine » n’est rien d’autre que la Syrie du sud ».
Le roi Hussein de Jordanie répéta plus d’une fois :
« Il n’y a aucune distinction entre la Jordanie et la « Palestine ».

Hafez Assad (ex-Président syrien) déclara :
« Il n’y a pas de peuple « palestinien, il n’y a pas d’entité palestienne ».

Ahmed Shuqeiri (président de l’OLP) déclara :
« La Palestine ne fut jamais rien d’autre que la Syrie du sud ».

Walid Shoebat, ancien terroriste de l’OLP repenti :
« Le soir du 4 juin 1967 j’étais Jordanien et le lendemain matin je me suis réveillé  Palestinien ».
« L’enseignement de la destruction d’Israel était une partie intégrale du programme d’études. Nous nous sommes considérés « Jordaniens » jusqu’à ce que les Juifs reviennent à Jérusalem (Est). Alors soudainement nous étions des « Palestiniens »… ils ont enlevé l’étoile du drapeau jordanien et d’un coup nous avons eu un « drapeau palestinien.  Le fait est que les « Palestiniens » sont des immigrés des nations environnantes ! Mon grand-père avait l’habitude de nous dire que son village était vide avant que son père ne s’y installe. »

Zahir Muhsin, ancien membre du comité exécutif et ancien commandant militaire de l’OLP en mars 1977 au journal néerlandais Trouw :
« Il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les « Palestiniens », les Syriens et les Libanais. Nous faisons tous  partie de la même nation. C’est seulement pour des raisons politiques que nous soulignons soigneusement notre identité « palestinienne ». L’existence d’une identité « palestinienne » distincte sert seulement un objectif tactique. La création d’un état « palestinien » est un nouvel outil dans la bataille continue contre Israël. »

De 1950 à 1967, plus de 250 villages arabes ont été fondés en Judée-Samarie (Cisjordanie) et de 1967 à 2002, 261 autres colonies furent fondées incluant la zone de Jérusalem et Gaza. À ce jour, les Arabes continuent toujours à faire immigrer des milliers de colons en Israël. En 1998, Yasser Arafat déclarait « Dans 5 ans, nous aurons 6 millions d’Arabes vivant en Cisjordanie et à Jérusalem. Nous pouvons importer des Arabes. » Le gouvernement israélien avoue avoir permis à 240 000 (mais le nombre réel est probablement beaucoup plus élevé) « travailleurs » arabes d’entrer dans les territoires depuis 1993, ces « travailleurs » sont restés dans les territoires.
Le ministre palestinien du logement, Zaharia el Ahia a déclaré en 1995 que l'autorité palestinienne avait déboursé 30 millions de dollars reçus de l'Arabie Saoudite pour construire 10 000 nouveaux appartements à Jérusalem et agrandir des bâtiments existants sans tenir compte de leur permis de construire.
Le Cheikh Hassan Tahboob, ministre du Waqf et des affaires religieuses a coordonné un don de 1,144,000 dollars de la Banque Mondiale pour le développement musulman en 1996. L'argent a été utilisé pour effectuer des agrandissements et des rénovations de 850 immeubles à Jérusalem qui n'avaient pas de permis de construire etc. source
Il est impossible de connaître le nombre d’Arabes ayant immigré en Judée-Samarie/Gaza depuis 1949, mais une chose est sûre : la majorité des Palestiniens d'aujourd'hui n’a aucun héritage antique en Palestine comme ils le prétendent. Il suffisait d'ailleurs de déclarer 2 ans de résidence pour être considéré comme réfugié par l'UNRWA, 2 ans ! Seule une minorité a des racines antérieures au 19ème siècle, parmi eux certains Juifs convertis de force à l'islam.

Mosab Hassan Youssef, "le Prince vert" :
Les populations qu’on qualifie aujourd’hui de palestiniennes appartiennent à quatre grands groupes au moins : les Bédouins nomadisants ou semi-sédentarisés, qui sont probablement les habitants arabes les plus anciens de la région ; les paysans du Haut-Pays cisjordanien ou de Galilée, musulmans ou chrétiens, qui descendent peut-être en partie de Juifs convertis après les conquêtes romaine et arabe ; les habitants du Bas-Pays, sur la côte méditerranéenne, venus au XIXe siècle et au début du XXe, qui ont fourni la plus grande partie des réfugiés de 1948 ; et enfin un prolétariat non-palestinien qui, selon les premières enquêtes de l’Onu, au début des années 1950, se serait agrégé aux réfugiés afin de bénéficier de l’aide internationale en matière alimentaire, médicale ou éducative.

Enfin, les noms de famille de nombreux Palestiniens attestent de leurs origines étrangéres à cette région.
On trouve parmi les patronymes "palestiniens" Mitsri, El Mitsri (égyptien), Chalabi (syrien), Mugrabi (maghrébin) Zarka, Zarkaoui (d'une ville située actuellement en Jordanie) Trabelsi (de Tripoli, libye ou Liban) etc. etc. »

Mais c'est Jean Robin tout en bas, non ?
Si si ! c'est bien Jean Robinet !

Si c'est lui, je ne connais pas son visage, je sais que jean robin était antisioniste et proche de l'antijuif Soral
, puis a changé de bord, et ses anciens ami radicaux d'extreme droite l'ont accusé d'etre sioniste ( un compliment pour moi)
Un electron libre, souverainiste
Il a changé souvent, je pense qu'on ne peux pas le mettre dans une case.
Là , si c’est lui - je vous confiance car je n’en sais rien - il a fonction de journaliste.

l'important c'est l'interviewé et ce que dit guy milliere, essayiste conservateur francais, ecrivain, expatrié recemment aux usa, qui suis de pres les deux pays et les politiques francaise, israéliénne et américaine, et participe à des reunions internationales, président de l'Institut Turgot jusqu'en 2008, prix du livre libéral en 2004.
J'ai lu un de ses livres.

-/
Témoignage d’une femme
Son mari etait le dernier libraire chretien de gaza.
Il a été assassiné par les palestiniens car il refusait de se convertir à l’islam:

Des millions de gens fêtent la naissance d’un enfant juif né à Bethlehem, en Judée Samarie.
Des millions de gens attendent son retour..
Ça va lui faire drôle de se faire traiter de colon !

Joyeux Noël à tous

À Bethléem, Banksy crée une crèche au pied du mur

L’artiste britannique Banksy a créé une crèche présentée en Cisjordanie. Reproduisant le mur de séparation entre Bethléem et Israël, il renouvelle son appel à la paix.

• Christophe Henning (avec AFP),
  
• le 23/12/2019 à 06:01  
  
  

Le 20 décembre, une crèche créée par Banksy a été inaugurée à Bethléem, dans l’hôtel Walled-Off appartenant à l’artiste. AHMAD GHARABLI/AFP  le 23/12/2019 à 06:01



Une crèche créée par Banksy a été inaugurée à Bethléem, dans l’hôtel Walled-Off appartenant à l’artiste. Cinq dalles de béton miniature forment le fond de la crèche avec, au centre, l’impact d’un obus en forme d’étoile. Avec le bœuf et l’âne, Marie et Joseph sont au pied du mur.




L’artiste britannique dont personne ne connaît la véritable identité, est célèbre pour ses graffitis et ses provocations : on se souvient de la toile qui s’autodétruit en pleine vente aux enchères. Une fois de plus, il apporte son soutien à la cause palestinienne avec cette œuvre intitulée La cicatrice de Bethléem. Sur les murs constituant le décor de la crèche, on peut distinguer des inscriptions appelant à la paix et à l’amour

Un art de la résistance

L’édification du mur entre Israël et la Cisjordanie a débuté en 2002. Depuis 2007, l’artiste de rue est régulièrement venu à Bethléem. À plusieurs reprises, il a mis sa patte par quelques tags directement sur le mur de béton. Il y a deux ans, le graffeur a acquis cet hôtel de Bethléem dont la vue donne directement sur le mur.


L’artiste qui ne veut pas être reconnu n’était pas présent à l’inauguration de la crèche, vendredi 20 décembre. C’est le directeur de l’hôtel qui mettait en avant l’œuvre de la Nativité : « C’est une façon formidable et différente de parler de Bethléem, pour pousser les gens à réfléchir davantage à la manière dont nous vivons ici », explique Wissam Salsaa. Il ajoute encore que Banksy « crée un nouveau modèle de résistance grâce à cet art ».


La Croix

Merci de l'avoir remis en gros et en détail.


Les morts des deux cotés depuis des années, leurs noms, leurs visages, leurs âges, les circonstances de leurs morts, ce n'est pas 1 pour 1, ni 10 pour 1, mais bien plus certains mois :

https://israelpalestinetimeline.org/

Des clichés à la réalité, Patriarcat latin de Jérusalem, il y a d'autres articles si vous voulez connaitre le point de vue de l'église locale :

"Nous avons quitté Jérusalem le vendredi matin. Certains d’entre nous avaient à l’esprit ces images récurrentes diffusées par les télévisions et les médias sociaux : Gaza ! Cette zone dangereuse qui représente une menace pour la sécurité et qui devrait être fermée à double tour."

https://www.lpj.org/noel-2019-a-gaza-des-cliches-a-la-realite/?lang=fr

prinu a écrit:

Si c'est lui, je ne connais pas son visage, je sais que jean robin était antisioniste et proche de l'antijuif Soral

Prinu, je connais ces deux individus.
Maintenant tu dois nous dire une chose.
Honnêtement.
Pour toi, les chrétiens sont-ils des idiots-utiles ou pas ?
Essaye d'être sérieuse par rapport à ta réponse.
Je te connais mon amie

Joyeux Noël à tous !

Le mur de la vie est une bénédiction
Il a sauvé plus de 3000 vies humaines
Avant lui, il y avait des morts chaque jours de part et d’autres, et des commandos  palestiniens venaient egorger des enfants  et des bébés israéliens , suivis de grandes fêtes chez les palestiniens  pour fêter les assassinats, et un odieux silence entendu dans tout les médias européens.

Le retirer serait un crime contre l’humanité.
Et ceux qui veulent le retirer sont des criminels.

Avec des opinions comme ceux de votre article, l’europe serait a moitié nazie en 2020, et il y aurait eu la paix avec un état hitlérien reconnu au sein des nations et membre du conseil de sécurité de l’ONU

La paix ne pourra jamais avoir lieu avec l’existence sur notre planete d’un régime d’apartheid fasciste palestinien: sa creation fera débuter une troisième  guerre mondiale avec des millions de morts y compris en europe.

Vous n’avez pas compris le danger mortel pour l’humanité d’un état palestinien: le début de la barbarie pour mille ans sur la terre et la disparition du christianisme.
N’espérez jamais en faire une finalité et un éspoir pacifique.
L’espoir était d’eliminer le nazisme impérialiste  et genicidatire, il est d’eliminer l’islamopalestinisme imperialiste et génocidaire, et seulement là est l’espoir de paix pour les hommes de bonne volonté, et non d’etablir ce fascisme sur terre.
Un état palestinien est le mal sur terre, autant que l’avenement du reich allemand.

Si pour vous la légalisation du pire regime politique, palestinien, depuis l’election du chancelier hitler,
est un espoir de paix, vous n’avez pas compris ce qu’est la paix et nous n’avons pas les mêmes valeurs de la vie. Nous protégeons la vie, la culture palestinienne est celle de la mort, i  il n’y a pas d’équilibre.
Le palestinisme est la revanche et la succession du nazisme.
Insigne officiel du parti nazi palestinien:
Il y a des resistants, il y a des collabos.
Les propalestiniens se placent dans les collabos, et la paix n’est pas dans dans la victoire d’un reich palestinien totalitaire au sein des nations du monde.

A l’ONU, le palestinisme et le multiculturalisme destructeur du christianisme ,
préparent la fin de notre civilisation.

Je ne vois d’espoir pour l’humanité que dans la resistance à ces imperialismes mortiféres et sataniques, tout comme nos soldats alliés voyaient l’espoir seulement dans la victoire des alliés pour la défense de la vie.
Nous sommes entre deux guerres, le monde s’y prépare, et il est puéril de regarder ailleurs.
Le seul espoir est dans une résistance commune, le reste est chimére, suicide et illusion.
Ceux qui en sont encore à se demander s’il y a des idiots utiles, cela fait penser aux enfants qui demandent comment naissent les enfants, dans le domaine de la reflexion sur l’avenir de l’humanité.

S’il revenait, Jésus serait général de Tsahal, et défendrait notre civilisation judéochretienne.



Joyeux Noël

La societe palestinienne est basee sur l’education d’apartheid depuis la petite enfance.
Cours de maternelle, éducation a la television:
On y répète les sourates racistes antijuives et anti chrétiennes et contre ies athées.
Il y ont une échelle: il y a plus de passages antijuifs qu’anti chretiens.
Les palestiniens supportent une petite minorité de sous hommes chretiens sur Bethléem, un zoo de propagande, et font semblant d’y défendre les chrétiens ( qui n’ont pas encore fui l’apartheid palestiniens), leurs idiots utiles au jihad.
C’est leur propagande.
Ils font croire aux chretiens , pacifistes et adeptes du dogme onusien,
-tout leurs idiots utiles-
que la paix est possible entre juifs et nazislamistes, et entre chretiens et nazislamistes palestiniens.
Le parallèle est lucide avec ce qui se passait en 1942: quand les nazis fonçaient en pologne et russie, les villageois capturaient leurs amis et voisins juifs,
Les attachaient ou enfermaient dans leurs églises.
Puis les villageois fuyaient le village.
Ainsi, les chrétiens espéraient gagner du temps sur les nazis, car ils s’attardaient a bruler les juifs ou a les massacrer au lance flamme
Afin de gagner quelques minutes de fuite
Ce réflexe de sacrifier les juifs pour espérer un avantage tactique de survie devant une menace
N’a guère changé dans l’inconscient collectif mondial.
C’est très efficace.
Ils appellent cela «  sauver la paix »
Et permet aussi de se donner bonne conscience en defendant, a n’importe quel prix -même en sacrifiant la survie des juifs-
les fabuleux contrats pétroliers et le prix du baril, et tout les contrats avec le monde arabe, les ravitaillement des bases de l’otan en terre arabe, les autorisations de survol, les ventes d’armes, etc.
C’est la dogma européaniste et multiculturaliste, qui est de tout défendre en europe aux juifs en tant que citoyens lambda d’un état, mais tout le leur refuser en tant que peuple.
L’europe fait de même aux chrétiens , ne vous leurrez pas, vous n’etes pas traité autrement.
Matricules de l’empire européen, résistez, cnest le seul moyen de sauver notre civilisation et de sauver l’honneur de notre république occupée par des régimes antioccidentaux et technocrates, qui méprisent les peuples chrétiens et le peuple juif, pour ne respecter que le payeur d’impot à l’empire des fourmis
Sommes nous des fourmis ?
La Republique et l’Union Européenne ont ils jamais réalisé des ponts aériens  pour sauver la vie des chrétiens syriens , egyptiens et d’ailleurs, avec la même celerité qu’Israël à sauver les juifs d’ethiopie ou les camions hopitaux de tsahal à accueillir - et soigner et operer nuit et jour et 24h/24 les rescapés chrétiens de syrie et des pays voisins ?

Mais de quels droits de l’homme tarte à la crème  l’union européenne et la France, osent s’enorgueillir et osent en faire des éloges et des remontrances à autrui, tout en pillant les ressources de l’Afrique et tout en ne condamnant jamais, à l’ONU, les cinquantes dictatures bafouant les droits de l’homme et pratiquant des tueries et la torture, tout en se specialisant en faisant signer à la majorité écrasante, vingt resolutions anti-israeliennes diffamatrices et mensongères par mois, de façon psychiatrique, tandis qu’hurlent les civils de conflits effroyables autour du monde?

prinu a écrit:

S’il revenait, Jésus serait général de Tsahal, et défendrait notre civilisation judéochretienne.

qu'il défendrait.. pourquoi qu'il défendrait ? il défend, c'est juste qu'il est plus haut gradé encore qu'un général de Tsahal, il est tellement haut gradé qu'il est autant supérieur à un général Tsahal qu'a un général du Hamas ; n'importe quoi quand même, mais ça m'a fait rire.

C’etait une demi boutade, mais avec une moralité réaliste:Etant juif, il defendrait Israël, contre tout les imperialismes qui veulent le détruire, comme jadis il était résistant juif à l’imperialisme de l’ occupant romain.

oui mais pas comme on l'entend, d'où la demi boutade certainement, même a l'époque de jadis il n'a pas prie les armes pour défendre Israël à proprement parlait, non,

il a même plutôt fait l'inverse, dans tous les sens du terme, il sait aussi attaquer verbalement à l'hypocrisie qui place les moeurs et les traditions d'Israël au dessus de la loi de Dieu.. principalement d'ailleurs, parce qu'il ne sait pas vraiment intéressé à l'impérialisme romain.

Il faut voir l’histoire.
Il y a eu les templiers, les moines soldats..
Il etait resistant a un imperialisme,
Il bouterait ceux qui menacent le peuple juif:
Il ne laisserait pas faire, en constatant les temps modernes, et oes dégats du soldat mahomet.

sinon pour revenir au sujet, il y a ça :

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/les-chretiens-de-gaza-ne-seront-finalement-pas-tous-prives-de-noel-par-israel-20191224

je trouve toujours le titre un peu trompeur : "Les chrétiens de Gaza ne seront pas tous privés de Noël par Israël", parce que comme déjà écrit ce rendre à Bethléem pour noël n'a rien d'une obligation, ce n'est même pas proposé parce que ce serait un plus, non pour aller à Bethléem il suffit de ce construire une crèche.

ceci dit il est vrai que le mur construit par Israël et les checkpoint, a séparé de nombreuses familles, y compris des chrétiens malheureusement, sous prétexte de sécurité (ce que je peux comprendre vue les excités).

prinu a écrit:

Il faut voir l’histoire.
Il y a eu les templiers, les moines soldats..
Il etait resistant a un imperialisme,
Il bouterait ceux qui menacent le peuple juif:
Il ne laisserait pas faire, en constatant les temps modernes, et oes dégats du soldat mahomet.

l'histoire ? ont-ils réussis ? il y a eu des gens ils ont perdu, puis il y a eu les juifs qui ont perdu, puis les templiers ils ont perdu, puis d'autres sont arrivées à Jérusalem et ont perdu, puis d'autres encore, et aujourd'hui apparemment certain sont plutôt en train de perdre, jusqu'au suivant j'imagine si je reste dans le schéma.

Dans la Croix, ils écrivent ceci :

Quelques chrétiens gazaouis pourront se rendre à Bethléem et Jérusalem pour Noël, comme les années précédentes. Les autorités israéliennes sont revenues sur leur décision initiale de leur interdire l’accès à Israël et à la Cisjordanie.

• Amin Guidara,
  
• le 23/12/2019 à 15:16
  
• Modifié le 23/12/2019 à 18:40
  

► Qu’ont décidé les autorités israéliennes ?

Les autorités israéliennes ont fait volte-face. Samedi 21 décembre, l’ambassade d’Israël a affirmé sur Twitter « qu’il n’y a pas d’interdiction pour les chrétiens de Gaza de se rendre à Bethléem pour y célébrer Noël ». « Comme chaque année, chaque demande est examinée au cas par cas pour assurer la sécurité des croyants », indique-t-elle aussi.
Le 12 décembre, la Coordination des activités du gouvernement dans les territoires (Cogat) avait pourtant annoncé que, pour des « motifs sécuritaires », quelques chrétiens de Gaza seraient autorisés à voyager à l’étranger… mais pas en Israël ou dans les Territoires palestiniens. Ils ne pouvaient se rendre ni dans les villes saintes – Bethléem, lieu de la naissance de Jésus, Jérusalem, ou Nazareth – ni dans les villes où habitent leurs familles qu’ils auraient pu rejoindre pour la période des fêtes. Selon la porte-parole du Cogat, seuls 100 permis devaient être accordés et seulement pour des chrétiens de « plus de 45 ans ».

Cette annonce a suscité un véritable tollé. Des parlementaires français ont écrit à l’ambassadrice d’Israël en France, Aliza Bin-Noun. Interrogé par RFI, l’archevêque catholique Pierbattista Pizzaballa, administrateur apostolique du patriarche latin de Jérusalem, a qualifié cette décision de « honte ». « Elle rajoute des difficultés aux difficultés », avait-il souligné. Ces derniers jours, les autorités israéliennes s’orientaient vers un repli mais laissant traîner le doute sur le nombre et les modalités des autorisations.
Sollicité à plusieurs reprises par l’AFP, la Cogat n'a pas indiqué combien d'autorisations avaient été accordées. Selon Wadie Abou Nassar, porte-parole des Eglises de Terre Sainte, 192 personnes seulement ont reçu des autorisations, sur 951 demandes. « Il est à ce stade impossible de savoir (…) s’il s’agit juste d’une déclaration visant, moyennant la délivrance d’un nombre limité de permis, à éteindre la polémique », note sur son blog l’historien Jean-Pierre Filiu.

► Combien de chrétiens vivent à Gaza ?

Parmi les 2,2 millions de Gazaouis, on compte « moins de 1 000 chrétiens », selon le père Gabriel Romanelli, curé de la paroisse de la Sainte-Famille, tout récemment interrogé sur le site Internet du Patriarcat latin. « Alors qu’ils étaient environ 3 500 il y a quinze ans (…). Cela signifie qu’au cours des quinze dernières années, de nombreux de chrétiens de Gaza ont émigré vers d’autres lieux en Terre sainte ou à l’étranger. »
La plupart des chrétiens de Gaza appartiennent à l’Église grecque orthodoxe, mais on compte également quelques catholiques, coptes ou baptistes. Un rapport commandé par le secrétaire d’État britannique aux affaires étrangères évoque un « risque de disparition » de la population chrétienne à Gaza.

► Combien de permis sont accordés chaque année ?

Normalement, deux fois par an, à Noël et à Pâques, le Cogat publie des quotas de permis, censés permettre aux habitants de Gaza de se réunir avec leur famille en dehors de l’enclave pour les vacances. Leur nombre et leurs modalités varient d’une année sur l’autre : Israël empêche souvent les hommes et les jeunes de quitter le territoire depuis l’instauration du blocus en 2007. L’an dernier, 700 permis environ avaient été délivrés autour de Noël.
Interrogé par le site d’information indépendant basé à Londres, Middle East Eye, le directeur des relations publiques de l’Église orthodoxe de Gaza, Kamel Ayyad, estime que certaines autorisations accordées en fonction « d’un ’’quota’’ arbitraire sans aucune considération pour les familles » ne sont en réalité que des « ’’faux’’permis ». « Est-il logique pour une famille de sortir pour participer aux célébrations sans l’un de ses enfants parce qu’Israël l’a empêché d’obtenir le permis ? »



https://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/chretiens-Gaza-autorises-celebrer-Noel-Bethleem-2019-12-23-1201068180?

chercheuse a écrit:

Parmi les 2,2 millions de Gazaouis, on compte « moins de 1 000 chrétiens »

tout à fait.

bon c'est l'heure je pars pour Bethléem en espérant que les juifs me laissent passer, enfin ça c'est pas certain !

Si il n’y aurait pas de problémes securitaires causés par les palestiniens, il n’y aurait pas ces soucis.

Il y a une « frontière » sécuritaire, donc des regles normales de securité, tout comme il en avait entre la France et l’allemagne en 1940, ou entre la France et l’espagne durant la guerre d’espagne.
Dites moi ce qu’il y a d’anormal  a vouloir garantir la sécurité en cas de conflit ?
Et dites moi en quoi la vingtaine de murs de sécurité dans le monde n’auraient pas d’interet et seraient , elles seules, magnifiques  pour les médias du monde, sans aucune manifestation pour les dénoncer ?
Qui manifeste contre le mur de sécurité du Maroc, ou contre le mur de sécurité antiterroriste entre les palestiniens et l’Égypte, pourtant trois fois plus long, aussi haut et avec barbelés, que celui qui protège des enfants juifs ?
Ils sont très jolis puisqu’ils ne servent pas à critiquer ni retirer leurs droits aux juifs sur leur terre, donc on ne va pas perdre son temps et des millions de propagande tout autour de la planète pour les critiquer.

Je voulais rappeler que quand des villages entiers de palestiniens, en Syrie, se font massacrer, aucune ONG pour la défense des palestiniens ne s’en préoccupent: leur mort ne servant pas médiatiquement à l’incitation internationale à l’antisemitisme, à la disparition d’Israël, et à l’établissement d’une république islamique palestinienne prônant la charia et le jihad, nulle ONG ne s’en préoccupe, ni l’Unrwa.

Les médias devraient comprendre que pour les juifs du monde entier, un militant propalestinien qui se dit «  pacifiste et pour deux états en paix » est comparable, ou pire, à un pétainiste ou à un collabo de la Gestapo à Paris ou Bruxelles en 1944. Et pas moins que celà, puisque la finalité d’un faux dialogue hypocrite est d’imposer un régime islamiste radical à coté d’une démocratie, avec des discours populaires appelant à la mort des citoyens israéliens et jamais, dans la pratique , à la moindre  reconnaissance de l’existence d’un état juif. Le «  modéré » Abbas déclare ne jamais reconnaitre un état juif, et déclare -dans des discours en langue arabe jamais traduits par nos médias- et repris à l’identique dans des slogans de la rue palestinienne et leur presse- que ni chrétiens ni juifs ne sauraient être autorisés à vivre dans un état palestinien.
Aussi les chretiens palestiniens, manipulés et baignés assez souvent dans un antisémitisme de rigueur, et qui attaquent Israël, sont eux les idiots utiles du régime islamiste palestinien, et propagent de la haine entre juifs et chrétiens, au lieu d’améliorer les dialogues importants pour envisager un avenir de paix.

Les chrétiens israéliens sont eux libres comme l’air.
Vous pouvez tout a fait y aller, vous ne venez pas d’un nid islamiste ou les armes et les preparations d’attentats pullulent chaque semaine.
Donc, si c’est certain, il suffit d’accepter des regles de securité et de ne pas etre un militant antisémite pro-palestinien d’une ONG «  pacifiste » crapuleuse, diffamateurs , incitant à la guerre et à la facilité à transporter des armes de mort.






—
Ce jour 24 décembre, la crèche de Le Planquay ( région normande, 27)












Trés bel endroit, j’ai parlé deux minutes avec le curé qui est venu pour nous rencontrer, il accueillera du monde ce soir.
L’église étant  petite, il n’est pas rare que certains restent dehors agenouillés pendant la messe de Noël, dans le froid et le vent.
Mais nous sommes invités à un repas de Noël, avec un traditionnel chapon, sinon j’aurais aimé en être, nous ne sommes qu’a six kilomètres.

Le Petra hostel est pas mal pour les jeunes & moins jeunes, situé en face de la Tour de David, dans la vieille ville de Jérusalem.
Petits balcons sympathiques, belle façade en pierre, accueil convivial.
Tarifs très abordables, vue imprenable sur la Tour.
Visiter Petra est une bonne idée également.
Lieu mythique ...

Faire un circuit Terre Sainte /Israël qui passe par Petra en Jordanie est intelligent.
Je voudrais bien visiter Petra.
Il vaux mieux commencer par Petra, car dans le sens inverse la securité Jordanienne peux refuser des visas avec écrit Israël sauf s’ils sont sur feuillet volant.
Il faut verifier, ca change souvent.

Depuis Eilat, après une belle plongée sous-Marine tôt le matin, tu prends le "bus tour" qui va en Jordanie, tu reviens le soir

Oui, les spots de plongée sont connus.
Tu as un brevet Padi/ Nitrox ?

Rabbi Noëlbaum
Joyeux HanouccaNoël

Etes-vous déjà allés en Israël en voiture ?

Les chrétiens du Liban et les massacres de Sabra et de chatila par les milices chrétiennes on en parle ?



wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Sabra_et_Chatila

https://fr.

morceau du lien

prinu a écrit:

Oui, les spots de plongée sont connus.
Tu as un brevet Padi/ Nitrox ?

Padi, Ko Tao, Thaïlande 2009 .
Un rêve .

Maitre Bertrand Ramas-Muhlbach est un avocat en droit international, il étudie, compare et analyse régulierement l’information sur le conflit du moyen-orientet le droit international


L’invention onusienne du concept de « territoires palestiniens occupés »
Le 3 décembre 2019, l’Onu a adopté « ses résolutions annuelles » sur la question de la Palestine. Dans celle qui porte le nom « Règlement pacifique de la question de Palestine », l’Assemblée générale demande aux États de « ne reconnaître aucune modification du tracé des frontières d’avant 1967, y compris en ce qui concerne Jérusalem, autres que celles convenues par les parties par la voie de négociations, notamment en veillant à ce que les accords avec Israël n’impliquent pas la reconnaissance de la souveraineté d’Israël sur les territoires qu’il a occupés en 1967 » (sic). Il convient donc de revenir sur cet extraordinaire tour de passe-passe qui a permis à l’Onu de transformer les « territoires jordaniens » de 1967, en « territoires palestiniens occupés en 1967 ».

A la suite des différents accords d’armistice (signés en 1949), entre Israël et les pays arabes (qui n’ont pas réussi à le détruire), il était question de trouver une solution pour les « arabes de Palestine » : c’était l’objet de la Conférence de Lausanne, tenue entre le 27 avril et le 12 septembre 1949.

Cette conférence a échoué eu égard, notamment, à la division des Etats arabes. La Transjordanie (qui avait signé l’accord d’armistice avec Israël le 2 avril 1949) en a profité pour s’accaparer la Cisjordanie, avec l’aval de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis, qui ont, finalement, admis que l’incorporation de la Palestine mandataire à la Jordanie était la meilleure option. C’est ainsi qu’en décembre 1949, le Roi de Transjordanie, l’Emir Abdallah, a fait adopter une Loi lui accordant tous les pouvoirs sur l’ancienne Palestine mandataire, faisant de lui, le Souverain de Cisjordanie.

Ainsi, et dès mars 1950, le Royaume Hachémite a interdit de mentionner « Palestine » et « Transjordanie », en tant que territoires distincts : les deux régions devaient, désormais, être reprises sous les mentions « West Bank » et « East Bank » du Royaume hachémite. La réunion des deux rives au sein du Royaume hachémite a finalement été décidée le 24 avril 1950 (à la demande, d’ailleurs, d’un groupe de députés palestiniens), ce qui a formalisé l’annexion définitive de la Cisjordanie au nouvel Etat : le Royaume Hachémite de Jordanie. De chaque côté du Jourdain, les systèmes administratif et juridique sont devenus identiques.

Certains arabes de l’ancienne Palestine étaient hostiles, tant à cette réunification des deux régions, qu’au principe de négociations entre le Roi Abdallah et « l’entité sioniste ». L’un d’eux a donc (technique récurrente) assassiné le souverain Hachémite Abdallah 1er (le 20 juillet 1950), alors qu’il se rendait à Jérusalem.

De même, la Ligue Arabe n’était pas favorable à ce regroupement, en ce qu’elle permettait la conquête d’un territoire de l’ancienne Palestine mandataire par l’un des belligérants de 1948. Elle était, en revanche, partisane de la création d’un Etat pour les arabes de l’ancienne Palestine mandataire. A titre de rétorsion, elle a alors envisagé (en mai 1950) l’exclusion du Royaume Hachémite de la Ligue arabe (obligeant Abdallah à cesser toute négociation avec Israël). En tout état de cause, dès avril 1950, la Cisjordanie était une partie du Royaume de Jordanie.

Mieux, l’Onu a, le 14 décembre 1955, intégré la Jordanie parmi les Nations Unies, sans jamais contester l’annexion de la Cisjordanie au Royaume Hachémite. Autrement dit, la communauté internationale a accepté, implicitement, le principe d’une souveraineté jordanienne sur la Judée Samarie, sans sourciller.

Certes, les arabes de l’ancienne Palestine continuaient de revendiquer une identité propre : Yasser Arafat, a donc, depuis l’Egypte, créé l’Organisation de Libération de la Palestine, en 1964. Le Roi Hussein de Jordanie (qui a succédé à son grand père) ne s’est pas opposé à l’organisation du Premier Congrès national palestinien à Jérusalem (qui a adopté la Charte, le 28 mai 1964) : à cette époque, l’Olp ne contestait pas la souveraineté jordanienne sur la Cisjordanie. Par la suite, les palestiniens se sont radicalisés, et constitué un Etat dans l’Etat. Le Roi Hussein de Jordanie a donc été contraint de mener une opération musclée en « septembre 1970 » (éliminant des milliers de palestiniens), avant de chasser Yasser Arafat au Liban.

Ainsi, lors de la victoire contre les pays arabes (en juin 1967), l’occupation par Israël de la Bande de Gaza, du Sinaï, de la Cisjordanie, et du Golan, ne concernait que des territoires, égyptien, syrien, et Jordanien, et non palestiniens. De même, lorsque la résolution 242 de l’Onu (novembre 1967) a exigé d’Israël qu’il se retire des « territoires occupés », il s’agissait des territoires syriens, égyptiens et jordaniens.

Pour autant, et tout au long des années 70, l’Onu a adopté de nombreuses résolutions rappelant la nécessité pour les palestiniens d’exercer leur droit à l’autodétermination (la plus importante : résolution 3236 du 22 novembre 1974).

La situation a, ainsi, perduré jusqu’au 31 juillet 1988, lorsque le Roi Hussein de Jordanie a renoncé à sa souveraineté sur la Cisjordanie. Les territoires, anciennement jordaniens, sont alors devenus « sans maître », c’est-à-dire sans la moindre souveraineté étatique (en dépit de la présence militaire israélienne).

Mesurant le danger de cette renonciation (par la Jordanie à la Cisjordanie), Yasser Arafat s’est empressé de proclamer l’indépendance de l’Etat de Palestine (le 15 novembre 1988) sur ces terres. Cette décision n’était, toutefois, que symbolique puisque chassé du Liban en 1982, Arafat s’était réfugié en Tunisie.

Etrangement, l’Onu a, dans sa résolution 43/177 du 15 décembre 1988, « pris acte de la proclamation de l’État palestinien par le Conseil national palestinien le 15 novembre 1988 » et décidé que la désignation de «Palestine» devrait être employée au sein du système des Nations Unies au lieu de la désignation «Organisation de libération de la Palestine» (pour éviter de reconnaître une organisation terroriste).

Par la suite, et contre toute attente, l’Assemblée générale a (dans sa résolution n°58/292 du 14 mai 2004,) compilé toutes les décisions antérieures (précitées) et décidé d’instituer la notion de « territoires palestiniens occupés, incluant Jérusalem-Est », assise sur les territoires jordaniens occupés en 1967 (sic), alors même que la Palestine n’était pas reconnue, qu’elle ne dispose d’aucun territoire et que le pouvoir des palestiniens ne s’exerce que sur les seules zones A de Cisjordanie (20% du territoire), et partiellement sur la zone B (20%), en vertu des accords de paix d’Oslo.

Ce faisant, l’Onu a contredit sa propre reconnaissance de l’Etat de Jordanie du 14 décembre 1955, puisque la Cisjordanie en faisait partie. Depuis, elle s’accroche à cette doctrine absurde de 2004 et rappelle, dans chaque résolution anti israélienne, l’existence de cette « occupation israélienne des terres palestiniennes » (bien qu’elles ne l’aient jamais été), sans même tenir compte de la décision jordanienne de 1988 et des accords d’Oslo. L’Onu a ainsi pu substituer le conflit israélo-palestinien, au conflit israélo arabe, et reporter la responsabilité du conflit… sur Israël. C’est habile.

Si l’Homme a été crée à l’image de D, rien ne l’autorise à inventer des concepts faux, à manipuler l’opinion internationale autour des principes insensés qu’il a posés comme étant Vérité universelle, et à se trouver un nouveau prétexte pour stigmatiser Israël, en les invoquant.

Par Maître Bertrand Ramas-Muhlbach
—
La découverte du chemin de pèlerinage entre Jérusalem et la cité de David
Le 1er juillet 2019, l’ambassadeur des Etats-Unis en Israël, David Friedman, et le conseiller de Trump pour le Proche Orient, Jason Greenblatt, ont inauguré « la route du pèlerinage », route qui n’est autre que le chemin qu’empruntaient les juifs se rendant au Mont du Temple, lors de leur pèlerinage (époque du second Temple). Au 1er siècle de notre ère, Flavius Joseph mentionnaient déjà les millions de juifs qui utilisaient cette voie (lors des fêtes de pessah, chavouot et soukot), après la prise d’un bain rituel dans le bassin de Shiloah (situé dans la Cité de David). Cette découverte, tout à fait prodigieuse, devrait, sans conteste, modifier la perception de tous ceux qui nient l’existence d’un lien entre les juifs et leur capitale éternelle.

La découverte « du chemin de pèlerinage » est l’aboutissement de recherches archéologiques menées de longue date. Dans un premier temps, les archéologues ont découvert la piscine de Shiloah. Par la suite, ils ont retrouvé le canal de drainage des eaux entre la Cité de David et la ville de Jérusalem (nommé « la rue hérodienne »). Au cours des cinq dernières années, les chercheurs israéliens ont finalement découvert 350 mètres de cette « route du pèlerinage », et décidé de son excavation. Ainsi, il sera prochainement possible d’emprunter à nouveau cette route historique, pour rejoindre le Mont du temple depuis la Cité de David.

L’excavation de cette voie n’a pas été simple à réaliser. C’est l’organisation Elad qui a procédé aux aménagements visant à relier la partie de la route souterraine à la piscine de Shiloah. Pour éviter l’effondrement des habitations situées au dessus, Elad a été contraint de poser des poutres en acier dans le tunnel, ce qui a généré un coût faramineux : plusieurs centaines de millions de dollars ont été versées, en partie par le gouvernement israélien, mais surtout par les donateurs privés, comme Sheldon et Miriam Adelson, ou encore par le fondateur d’Oracle Larry Ellison, voire enfin par le cofondateur de WhatsApp, Jan Koum. L’opération devrait toutefois être rapidement rentabilisée, grâce à la visite escomptée (par la fondation Elad « Ir David ») d’un million de visiteurs par an (dès son ouverture officielle qui devrait intervenir d’ici quelques mois).

De même, le Directeur de l’Autorité des antiquités israéliennes, Yisrael Hasson, est tout à fait confiant : «Le projet, approuvé par le conseil des ministres, dans le but de préserver et de développer la zone de l’ancienne Jérusalem, permettra de créer une expérience de visite globale dans cette région unique. Nous en sommes actuellement à la deuxième phase du plan, ce qui améliorera considérablement l’ensemble du domaine ». Pour lui, « l’Autorité des antiquités israéliennes a vocation à prendre le rôle de gardien national du patrimoine et des sites culturels en Israël».

Sur un plan scientifique, les vestiges découverts sur cette voie (pièces, morceaux de catapultes…) témoignent de la révolte de Jérusalem ayant opposé les Juifs aux Romains (il y a de cela 2000 ans). A cette époque, les juifs refusaient la présence romaine à Jérusalem et ont, notamment, utilisé cette voie pour chercher refuge. En vain. C’est alors qu’à titre de rétorsion, les romains ont décidé de détruire le (second) Temple de Salomon.

Il convient toutefois de souligner la formidable résilience des opposants juifs : les pièces de monnaie retrouvées sur le site portent l’inscription « libre Sion », illustrant la conscience juive de ce que la bataille était perdue d’avance. Les révoltés juifs ont juste entendu marquer l’événement en frappant des pièces, de sorte que le peuple juif n’oublie jamais les actes de bravoure accomplis par les défenseurs de Jérusalem.

Depuis, les autorités israéliennes qui gèrent la Cité de David (dont une partie, 6%, se trouve dans la ville palestinienne de Silwan ), ont décidé de débaptiser certaines rues pour leur donner le nom de célèbres Rabins de l’époque, et l’ancien maire de Jérusalem, Nir Barkat, a déclaré : « les millions de touristes qui se rendront chaque année à Silwan comprendront mieux le lien entre la Cité de David et le peuple juif ».

Pour sa part, David Friedman a rappelé que la découverte de cette route était d’autant plus importante que : « Le public américain a apporté un soutien considérable à la Cité de David ». Il a jouté : « C’est encore un autre exemple – et un grand exemple – de la reconnaissance des valeurs judéo-chrétiennes sur lesquelles les deux nations ont été fondées ». Il a finalement conclu : « le chemin de pèlerinage est une preuve étonnante et tangible de la prière juive à l’époque du Second Temple. Cela donne vie à la vérité historique de cette période capitale de l’histoire juive ». Or, «La paix entre Israël et les Palestiniens doit être fondée sur un fondement de vérité. La Cité de David fait progresser notre objectif collectif consistant à rechercher une résolution fondée sur la vérité. C’est important pour toutes les parties au conflit ».

Bien évidemment, et sur le plan symbolique, cette découverte constitue une tragédie pour les palestiniens qui ne cessent de nier le lien existant entre le peuple juif et Jérusalem. Par ailleurs, sur le terrain juridique, ils déplorent les décisions des tribunaux israéliens concernant l’expulsion des personnes palestiniennes occupant des immeubles de Silwan, sans droit ni titre.

Pour ce faire, les tribunaux israéliens ont décidé d’étendre à Silwan (En juin 2019), la Loi sur « les biens des absents » (adoptée en 1950). Au terme de ce texte, les palestiniens ayant quitté le territoire entre le 29 novembre 1947 (date du plan de partage adopté par l’Onu) et le 14 mai 1948 (date de la création d’Israël) sont considérés comme « absents ». Leurs biens sont, depuis, confiés à « un gardien des biens des absents », tenu de les gérer, de procéder aux réparations, d’expulser les occupants sans droits ni titre, ou encore de procéder au transfert du titre de propriété, à condition que ce transfert s’opère au profit d’une autorité chargée du développement du pays (article 19). C’est dans ce contexte que le « Gardien » de ces biens a décidé de vendre les immeubles vacants, à la fondation Elad, à l’origine de l’éviction des palestiniens sans droit ni titre.

Une autre mécontente est Amnesty International qui déplore que le site de tourisme en ligne Tripadvisor présente « la Cité de David » comme l’une des « attractions principales de Jérusalem ».

Pour autant, le grand perdant restera l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO) qui ne cessent d’adopter des résolutions anti israéliennes (contestant tout lien entre Jérusalem et le peuple juif). En octobre 2016, l’Unesco a adopté une résolution sur Jérusalem-Est visant à « protéger le patrimoine culturel palestinien », en déplorant « les fouilles illégales » d’Israël dans la Vieille ville (sic). La résolution a même nommé le « Mont du Temple » par son appellation arabe « Al-Aqsa / Al-Haram Al-Sharif », le qualifiant de « lieu saint de culte musulman » (sic). Le 5 mai 2017, une autre résolution sur le statut de Jérusalem a décrêté : « toutes les mesures prises par Israël, une puissance occupante, qui ont altéré ou visent à altérer le statut de la ville sainte de Jérusalem » seront « nulles et non avenues et doivent être annulées » (sic)…

Il n’appartient pas à l’Unesco de revisiter l’histoire et d’imposer des « principes culturels » en fonction d’une pensée majoritaire : sur le terrain historique, la sensibilité dominante ne saurait s’imposer, au mépris de la réalité et de la Vérité.

Par Maitre Bertrand Ramas-Muhlbach

prinu a écrit:

Par Maitre Bertrand Ramas-Muhlbach

C'est pas très catholique tout ça ...  

P’tet ben qu’oui, P’tet ben qu’non !


https://www.jforum.fr/dou-vient-le-mythe-du-complot-juif-video.html

Banderole affichée à Istambul (Turquie)
"Nous sommes musulmans. Non aux célébrations de Noël et du Nouvel An".

Le pére Noël est au Kotel, dans la capitale d’Israël, Jérusalem
Hier soir:


Le commandement militaire aérospatial de l’amérique du nord américain N.O.R.A.D
North American Aerospace Defense Command
a suivi la course du Père Noël hier soir:


Le service internet du commandement militaire américain suivait sa course, pays après pays, comme chaque années:

https://www.noradsanta.org/

Quand à moi, j’ai vu à minuit l’étoile du Berger apparaître:

Le sapin n'est pas terrible par contre le Donald en père Noël c'est terrible

Le premier ministre israélien souhaite  un joyeux Noël aux chrétiens du monde

https://www.europe-israel.org/2019/12/video-benyamin-netanyahou-souhaite-un-joyeux-noel-a-tous-les-amis-chretiens-en-israel-et-dans-le-monde/