"QU’EST-CE QUE L’INFAILLIBILITÉ PONTIFICALE ? "

@ Théodéric
Vous brassez un thème éculé et réchauffé:

https://philosophieduchristianisme.wordpress.com/2013/08/25/nappelez-personne-pere/

https://fr.aleteia.org/2019/04/04/pourquoi-appelle-t-on-les-pretres-pere/

https://www.reponses-catholiques.fr/pourquoi-appeler-un-pretre-mon-pere/

https://croire.la-croix.com/Definitions/Sacrements/Ordination/Mon-Pere-ou-Monsieur-l-Abbe

De plus vous êtes Hors-sujet
Appeler le Pape (et les évêques) père ça date de l'antiquité chrétiennne tandis que l'infaillibilité papale ça date de 1870 (dogme).

Aldous59 a écrit:

@ Théodéric
Vous brassez un thème éculé et réchauffé:

https://philosophieduchristianisme.wordpress.com/2013/08/25/nappelez-personne-pere/

https://fr.aleteia.org/2019/04/04/pourquoi-appelle-t-on-les-pretres-pere/

https://www.reponses-catholiques.fr/pourquoi-appeler-un-pretre-mon-pere/

https://croire.la-croix.com/Definitions/Sacrements/Ordination/Mon-Pere-ou-Monsieur-l-Abbe

De plus vous êtes Hors-sujet
Appeler le Pape (et les évêques) père ça date de l'antiquité chrétiennne tandis que l'infaillibilité papale ça date de 1870 (dogme).

l'infaillibilité du Christ Date de toute Éternité et quand IL Donne un Ordre aux Siens ça ne varie JAMAIS , mais vous êtes devenus plus grand que votre Seigneur on en voit le résultat partout , mais vas y marche les yeux fermés le trou c'ets tout droit !

Théodéric a écrit:

Aldous59 a écrit:

@ Théodéric
Vous brassez un thème éculé et réchauffé:

https://philosophieduchristianisme.wordpress.com/2013/08/25/nappelez-personne-pere/

https://fr.aleteia.org/2019/04/04/pourquoi-appelle-t-on-les-pretres-pere/

https://www.reponses-catholiques.fr/pourquoi-appeler-un-pretre-mon-pere/

https://croire.la-croix.com/Definitions/Sacrements/Ordination/Mon-Pere-ou-Monsieur-l-Abbe

De plus vous êtes Hors-sujet
Appeler le Pape (et les évêques) père ça date de l'antiquité chrétiennne tandis que l'infaillibilité papale ça date de 1870 (dogme).

l'infaillibilité du Christ Date de toute Éternité et quand IL Donne un Ordre aux Siens ça ne varie JAMAIS , mais vous êtes devenus plus grand que votre Seigneur on en voit le résultat partout , mais vas y marche les yeux fermés le trou c'ets tout droit !

Le sujet ce n'est pas l'infaillibilité du Christ.
Et arrêtez de dire je suis devenu ceci ou cela, accuser ad hominen c'est tout ce qui vous reste...
De plus vous m'accusez alors que tout ce que je fais ce n'est que citer L'Eglise (et non parler en mon nom)!!!
Mais bon c'est pas nouveau votre stratégie de vous en prendre aux gens qui ne font que citer l'Eglise (c'est plus à votre portée   ...)

Théodéric a écrit:

....................... mais vous êtes devenus plus grand que votre Seigneur on en voit le résultat partout , mais vas y marche les yeux fermés le trou c'ets tout droit !

Eh ben toi !!! Tu as une façon bizarre de t'adresser à l'administrateur de ce site !!!

https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=lB6Dc6b64BI

On peut rattacher cela à "n'ayez pas peur" de Saint Jean-Paul II.

mario-F._L. a écrit:

Théodéric a écrit:

....................... mais vous êtes devenus plus grand que votre Seigneur on en voit le résultat partout , mais vas y marche les yeux fermés le trou c'ets tout droit !

Eh ben toi !!! Tu as une façon bizarre de t'adresser à l'administrateur de ce site !!!

Administrateur : c'est un titre bien ronflant

Il ne faut pas confondre accusation et constatation  

Zaratoustra a écrit:

mario-F._L. a écrit:

Théodéric a écrit:

....................... mais vous êtes devenus plus grand que votre Seigneur on en voit le résultat partout , mais vas y marche les yeux fermés le trou c'ets tout droit !

Eh ben toi !!! Tu as une façon bizarre de t'adresser à l'administrateur de ce site !!!

Administrateur : c'est un titre bien ronflant

Il ne faut pas confondre accusation et constatation  

Ces accusations  ad hominen  viennent sans doute du "fruit" de l'Esprit-Saint qui vous anime ?

CECI EST UN AVERTISSEMENT CAR C EST INADMISSIBLE, POUR THEODERIC ET ZARATOUSTRA

C'est moi qui ai nommé Emelyne administratrice. Car elle le fait 10 fois mieux que moi.

Elle met un peu de limites et nous sommes complémentaires.


Merci Emelyne

Arnaud Dumouch a écrit:

C'est moi qui ai nommé Emelyne administratrice. Car elle le fait 10 fois mieux que moi.

Elle met un peu de limites et nous sommes complémentaires.


Merci Emelyne

Merci  Arnaud, mais là, c'est Aldous qui est "attaqué" et nous faisons équipe avec vous.

Aldous aussi est nommé par moi.

Emelyne a écrit:

Ces accusations    viennent sans doute du "fruit" de l'Esprit-Saint qui vous anime ?

Mais quelle accusation ?
Je ne vois que la constatation d'où l'argumentation qui est dû à votre incapacité à vivre l'évangile tel que notre Seigneur le demande à ses disciples. À mon avis vous avez la foi, mais elle est trop faible pour suivre le Christ. Ce n'est en aucun cas votre responsabilité, mais celle du Seigneur qui ne souhaite pas que tous soient convertis. Il y a beaucoup d'appelé, mais peu d'élus.
Théodéric n'emploie pas des termes facilement compréhensibles, son idée est pourtant claire à celui à qui notre Seigneur et Dieu ont ouvert l'esprit. nous sommes plusieurs sur ce forum à comprendre son discours. Dommage que les administrateurs n'en soient pas.

Or, s'il y a argumentation, selon vous "ad hominen", elle n'est pas "ad personam" !

Zaratoustra a écrit:

Emelyne a écrit:

Ces accusations    viennent sans doute du "fruit" de l'Esprit-Saint qui vous anime ?

Mais quelle accusation ?
Je ne vois que la constatation d'où l'argumentation qui est dû à votre incapacité à vivre l'évangile tel que notre Seigneur le demande à ses disciples. À mon avis vous avez la foi, mais elle est trop faible pour suivre le Christ. Ce n'est en aucun cas votre responsabilité, mais celle du Seigneur qui ne souhaite pas que tous soient convertis. Il y a beaucoup d'appelé, mais peu d'élus.
Théodéric n'emploie pas des termes facilement compréhensibles, son idée est pourtant claire à celui à qui notre Seigneur et Dieu ont ouvert l'esprit. nous sommes plusieurs sur ce forum à comprendre son discours. Dommage que les administrateurs n'en soient pas.

Or, s'il y a argumentation, selon vous "ad hominen", elle n'est pas "ad personam" !

et je dois prendre cela comment ? 

Citation :

Je ne vois que la constatation d'où l'argumentation qui est dû à votre incapacité à vivre l'évangile tel que notre Seigneur le demande à ses disciples. À mon avis vous avez la foi, mais elle est trop faible pour suivre le Christ.

Que savez-vous de ma vie ? de celle d'Aldous ? qui êtes vous, l'un comme l'autre pour venir nous JUGER  tout bout de champs ? 

que savez-vous si vous suivons le Christ et comment ? vous êtes rudement gonflés !

Sachez que quoi que  je n'ai de comptes à rendre qu'à Dieu et à mon confesseur, que je suis Catholique et le resterai quoi que vous pensiez de l'Eglise et du Pape.

Si vous croyez mieux faire, ne vous gênez pas de prendre notre place, je vous la laisserais de bon cœur, car ni Aldous ni moi avons couru après.

Emelyne a écrit:

Si vous croyez mieux faire, ne vous gênez pas de prendre notre place, je vous la laisserais de bon cœur, car ni Aldous ni moi avons couru après.

Pourquoi faire preuve d'abus de pouvoir envers Théodéric, si ce n'est par orgueil mal placé ?
Quand on a le pouvoir il faut s'en servir avec parcimonie... et humilité, quand on ne comprend pas un texte on demande des explications, pas autre chose.
Et encore une fois il ne s'agit pas de jugement de notre part, vous êtes votre seul juge.
L'administrateur n'administre pas que des corrections, à moins de se corriger lui-même....

Emelyne a écrit:

Que savez-vous de ma vie ? de celle d'Aldous ? qui êtes vous, l'un comme l'autre pour venir nous JUGER  tout bout de champs ? 

Vous ne comprenez pas ou vous ne voulez pas comprendre ce que dit Théodéric .*

L'évangile est folie pour le monde !
Êtes-vous du monde ??

Certes donc ajoutons de la douceur à la fermeté. Ca c'est mon rôle.

Continuons le débat.

Arnaud Dumouch a écrit:

Certes donc ajoutons de la douceur à la fermeté. Ca c'est mon rôle.

Continuons le débat.

Mon cher ARNAUD, je le sais d'expérience, un administrateur doit avant tout être ferme. Il peut se permettre de la douceur quand tout roule, ce qui n'est pas le cas du site CATHOLIQUE "Docteur Angélique" , tu as dû t'en apercevoir. Lorsque les anti-papes font la loi, alors soyez fermes, chers Aldous et Emelyne. Je vous soutiens.

Je vous y laisse. Même si vous ne passez qu'une fois par mois, ce sera super

mario-F._L. a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Certes donc ajoutons de la douceur à la fermeté. Ca c'est mon rôle.

Continuons le débat.

Mon cher ARNAUD, je le sais d'expérience, un administrateur doit avant tout être ferme. Il peut se permettre de la douceur quand tout roule, ce qui n'est pas le cas du site CATHOLIQUE "Docteur Angélique" , tu as dû t'en apercevoir. Lorsque les anti-papes font la loi, alors soyez fermes, chers Aldous et Emelyne. Je vous soutiens.

Vous dites donc d'interdire les réponses de ceux qui ne sont pas d'accord avec votre vision du pape! Est ce chrétien, cela?

Et croyez vous qu'on fera ainsi plus confiance à un pape qui engendre un tel sectarisme?

Il faut trouver le juste milieu :

Les ennemis du Magistère ne doivent pas faire la loi mais doivent pouvoir s'exprimer

Arnaud Dumouch a écrit:

Il faut trouver le juste milieu :

Les ennemis du Magistère ne doivent pas faire la loi mais doivent pouvoir s'exprimer

alors comment s'y retrouver si sur un forum catholique, ceux qui sont allergiques au Pape François et sa vision de la pauvreté selon l'évangile, peuvent tout dire et n'importe quoi sans que le fondateur réagisse ?

Je suis revenue parce que j'ai vu hier votre post odieux envers vos modérateurs. Je ne pouvais pas répondre parce que j'étais au boulot et ce matin, il a disparu comme par enchantement.

NON, on ne peut pas laisser s'exprimer les ennemis du Magistère et de la foi catholique sans réagir. Désolée. Il y a assez d'autres forums anti-catholiques sur internet pour ne pas polluer ici.

J'ai lu des posts abominables, soi disant inspirés de l'Esprit Saint, insultant les administrateurs qui n'étaient pas d'accord.

 C'est vrai que c'est plus facile de laisser dire, mais dans ce cas, il vaudrait mieux enlever le "catholique" du titre du forum, ainsi on saurait où on en est.

J'ai lu aussi qu'Emelyne était accusée d'avoir une foi fragile ou dans ce ton là : je trouve qu'au contraire, il faut une foi à déplacer les montagnes pour rester modo sur ce forum.

Je ne me connecte presque jamais, je lis, sans être connectée tous les jours depuis quelque temps les posts de Mandonnaud sur l'évangile  et les saints du jour qu'il poste avec Emelyne. Je me disais qu'enfin, ce forum redevenait catholique et paf ! c'est reparti contre le Pape. J'allais essayer aussi de voir qui est Maria Valtorta, mais je n'ai plus du tout envie de revenir.  Je ne vais pas rester quand on voit les polémiques qui ne ressemblent qu'à des histoires de comptoir de bistrot et qui semblent plaire malheureusement.

Merci quand même à Aldous et Emelyne d'avoir tenté de remettre Dieu et l'Eglise catholique au sein de ce forum et aussi pour votre gentillesse et votre patience.
Et pardonnez moi de ne pas être intervenue plus souvent pour vous soutenir.

Merci aussi à Mario qui les soutient et à rebelle pour son vécu de foi très clair que j'apprécie toujours de lire.

Il faut réagir. Laisser s'exprimer ne veut pas dire ne pas répondre.

Citation :

Je suis revenue parce que j'ai vu hier votre post odieux envers vos modérateurs.

Il n'était pas adresser aux modérateur. Il analysait la modération en général : "Main de fer et Gand de velours."

Vous trouvez que c'est ignoble ?

Marylin a écrit:

J'ai lu aussi qu'Emelyne était accusée d'avoir une foi fragile ou dans ce ton là : je trouve qu'au contraire, il faut une foi à déplacer les montagnes pour rester modo sur ce forum.

Remettons les choses à leur place.

Il ne s'agit pas ici de dire qu'Émelyne ou Aldous ont à eux seuls une foi faible, mais que la majorité des croyants ont une foi faible, moi y compris, je ne me permettrais pas de parler au nom de Théodéric.

Vous Marylin, êtes-vous dans la capacité de purifier un lépreux, de rendre la vue à un aveugle, de faire marcher un infirme ?

Autrement dit, avez-vous une foi à déplacer les montagnes ?

Qui a une telle foi, de nos jours ?!

Quand vous aurez compris quelle est la teneur de mes propos, ainsi que de ceux de Théodéric, alors vous vous rangerez de notre côté.

Autre chose je n'ai absolument rien contre la foi Catholique, que je respecte et pratique moi-même !
Après, chacun est libre de voir les agissements du pape et de son entourage, comme il lui paraît juste.

Marylin a écrit:

Merci quand même à Aldous et Emelyne d'avoir tenté de remettre Dieu et l'Eglise catholique au sein de ce forum et aussi pour votre gentillesse et votre patience.
Et pardonnez moi de ne pas être intervenue plus souvent pour vous soutenir.

Merci aussi à Mario qui les soutient et à rebelle pour son vécu de foi très clair que j'apprécie toujours de lire.

Chère Marylin, de tout coeur.


Et exprime-toi plus souvent, car s'il n'y a que des "sédévacantistes" ou des ultra intégristes qui s'expriment sur DA, évidemment, ce site ne méritera plus son titre de CATHOLIQUE.

Marylin a écrit:

J'ai lu des posts abominables, soi disant inspirés de l'Esprit Saint, insultant les administrateurs qui n'étaient pas d'accord.

 C'est vrai que c'est plus facile de laisser dire, mais dans ce cas, il vaudrait mieux enlever le "catholique" du titre du forum, ainsi on saurait où on en est.

J'ai lu aussi qu'Emelyne était accusée d'avoir une foi fragile ou dans ce ton là : je trouve qu'au contraire, il faut une foi à déplacer les montagnes pour rester modo sur ce forum.

Je ne me connecte presque jamais, je lis, sans être connectée tous les jours depuis quelque temps les posts de Mandonnaud sur l'évangile  et les saints du jour qu'il poste avec Emelyne. Je me disais qu'enfin, ce forum redevenait catholique et paf ! c'est reparti contre le Pape. J'allais essayer aussi de voir qui est Maria Valtorta, mais je n'ai plus du tout envie de revenir.  Je ne vais pas rester quand on voit les polémiques qui ne ressemblent qu'à des histoires de comptoir de bistrot et qui semblent plaire malheureusement.

Merci quand même à Aldous et Emelyne d'avoir tenté de remettre Dieu et l'Eglise catholique au sein de ce forum et aussi pour votre gentillesse et votre patience.
Et pardonnez moi de ne pas être intervenue plus souvent pour vous soutenir.

Merci aussi à Mario qui les soutient et à rebelle pour son vécu de foi très clair que j'apprécie toujours de lire.

Il existe des forum qui ont une pastorale différente et qui n'acceptent que les expressions catholiques de la foi. Ce forum prend les contradictions doctrinales et s'en sert pour mieux exprimer la foi catholique.

Emelyne sait se défendre. Elle est forte et solide dans sa foi. C'est ce qu'elle a fait en perfection.

S'il y a insulte, elle bannit un jour (ou je bannis).

mario-F._L. a écrit:

Et exprime-toi plus souvent, car s'il n'y a que des "sédévacantistes" ou des ultra intégristes qui s'expriment sur DA, évidemment, ce site ne méritera plus son titre de CATHOLIQUE.

Quel sectarisme!

Après cela vous nous direz que vous etes pour l'oecuménisme alors que vous condamner tout ceux qui ne sont pas d'accord avec vous!

Marylin a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Il faut trouver le juste milieu :

Les ennemis du Magistère ne doivent pas faire la loi mais doivent pouvoir s'exprimer

alors comment s'y retrouver si sur un forum catholique, ceux qui sont allergiques au Pape François et sa vision de la pauvreté selon l'évangile, peuvent tout dire et n'importe quoi sans que le fondateur réagisse ?

Je suis revenue parce que j'ai vu hier votre post odieux envers vos modérateurs. Je ne pouvais pas répondre parce que j'étais au boulot et ce matin, il a disparu comme par enchantement.

NON, on ne peut pas laisser s'exprimer les ennemis du Magistère et de la foi catholique sans réagir. Désolée. Il y a assez d'autres forums anti-catholiques sur internet pour ne pas polluer ici.

Ah tiens?

Moi, vos chers modérateurs ont menacé de me bannir parce que je défendais l'authenticité des évangiles. Alors.....

Pour en revenir à l'infaillibilité pontificale, si j'étais catholique apostolique romaine (ce que je suis censée être par la filiation) jamais je n'irais remettre en cause les propos du pape.

jamais je n'irais remettre en cause les propos du pape... sur le domaine où l'infaillibilité le protège.

Oui, bien sur.

RenéMatheux a écrit:

mario-F._L. a écrit:

Et exprime-toi plus souvent, car s'il n'y a que des "sédévacantistes" ou des ultra intégristes qui s'expriment sur DA, évidemment, ce site ne méritera plus son titre de CATHOLIQUE.

Quel sectarisme!

Après cela vous nous direz que vous etes pour l'oecuménisme alors que vous condamner tout ceux qui ne sont pas d'accord avec vous!

Je ne les condamne pas . Chacun ses idées pas vrai/ Mais je conteste le titre CATHOLIQUE de Docteur Angélique. Je pense que le titre DOCTEUR ANGELIQUE - FORUM CHRETIEN serait plus approprié.

Sauf que ce serait renoncer à la ligne éditoriale qui préside.

Vous estimez que l'aspect catholique n'apparaît pas assez ? Il ne dépend que des intervenants de se concentrer sur les deux forum du haut (théologie et témoignages).

Arnaud Dumouch a écrit:

Sauf que ce serait renoncer à la ligne éditoriale qui préside.

Vous estimez que l'aspect catholique n'apparaît pas assez ? Il ne dépend que des intervenants de se concentrer sur les deux forum du haut (théologie et témoignages).

dans ce cas, ne laissez pas tout dire non plus. Il y a plus de non-catholiques que de catholiques sur ce forum à l'heure actuelle. 

Et je suis bien de l'avis de Mario FL qu'il faudrait changer le titre du forum, même que "forum chrétien" ne serait même pas adapté tellement il y a de non-chrétiens.

Laisser parler de réincarnation, insulter le pape, ah oui c'est chrétien   

C'était dans la "ligne éditoriale" de ce forum ?

Enfin, faites à votre guise mais c'est triste d'en arriver là.

Marylin, Signalez ce qui dépasse les bornes et répondez à ce qui, en théologie, est en dehors de la foi.

Arnaud Dumouch a écrit:

Marylin, Signalez ce qui dépasse les bornes et répondez à ce qui, en théologie, est en dehors de la foi.

je ne viens que lorsque je ne travaille pas, alors j'ai déjà dit que je lisais ce qui m'intéresse comme les commentaires de l'évangile par exemple, cela m'évite d'aller sur l'EAQ. Et je regrette qu'Emelyne n'ouvre plus de fil.

Rien que sur celui-ci, il y a beaucoup à redire. Mais je ne vais pas y passer des heures. C'est une espèce de plaisir pour certains de critiquer, ou… de maladie...

Bonne semaine et comme je travaille aussi le w.e. prochain, je ne sais pas quand je me reconnecterai.

Ceux qui critiquent m’intéressent. Ils sont le thermomètre de l'Eglise.

Si vous voulez éviter les polémiques, Je vous mets en PJ la liste de tous les cours qui existent sur Internet avec leurs liens numériques. http://docteurangelique.free.fr/fichiers/ListeDesCoursAvecLiens.htm
Et ici, en petite vidéos moins longues : https://premierspascatholiques.wordpress.com/
Puis-je vous conseiller en premier ce cours : Sur l'eschatologie catholique (L'heure de la mort, fin du monde) : Il donne sens à tout car celui qui connaît le but de cette vie comprend cette vie : http://eschatologie.free.fr/cours/02_les_fins_dernieres.html

Arnaud Dumouch a écrit:

Ceux qui critiquent m’intéressent. Ils sont le thermomètre de l'Eglise.

Donc le titre de ton site, mon cher ARNAUD, devrait être celui-ci :

DOCTEUR ANGELIQUE - FORUM CRITIQUE SUR LE CATHOLICISME.


Tout autre titre est fallacieux : essaie de le comprendre.


Amicalement.

mario-F._L. a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ceux qui critiquent m’intéressent. Ils sont le thermomètre de l'Eglise.

Donc le titre de ton site, mon cher ARNAUD, devrait être celui-ci :

DOCTEUR ANGELIQUE - FORUM CRITIQUE SUR LE CATHOLICISME.


Tout autre titre est fallacieux : essaie de le comprendre.


Amicalement.

  et bonne semaine.

mario-F._L. a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ceux qui critiquent m’intéressent. Ils sont le thermomètre de l'Eglise.

Donc le titre de ton site, mon cher ARNAUD, devrait être celui-ci :

DOCTEUR ANGELIQUE - FORUM CRITIQUE SUR LE CATHOLICISME.


Tout autre titre est fallacieux : essaie de le comprendre.


Amicalement.

De quel droit te permets tu de proférer des critiques envers ce forum ? critiques que personne ne t'a demandé.

Ici nous sommes sur le forum d'Arnaud et lui seul peut décider de ce qui est bon pour son forum

Non, le but n'est pas la critique. Le but est de s’entraîner à répondre aux critiques.

Mais il y en a qui préfère interdire les critiques et éviter de répondre.
Ce qui doit être interessant c'est de voir les mêmes dans une vraie discussion où on ne se cache pas derrière un pseudo!

Arnaud Dumouch a écrit:

Non, le but n'est pas la critique. Le but est de s’entraîner à répondre aux critiques.

La dérive peut venir non pas de la critique pour essayer d'en faire sortir une vérité mais de la critique pour la critique juste pour en tirer un plaisir ,une stimulation ( recherche d 'adrénaline,recherche de vouloir " en découdre" ).D'ailleurs les sujets qui sont le plus fréquenté sont ceux qui suscitent le plus de polémique.Par exemple votre superbe conférence au Canada rien, aucun commentaire , pas de polémique donc sujet "mort née".

C'est vrai. Hélas.

florence_yvonne a écrit:

mario-F._L. a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ceux qui critiquent m’intéressent. Ils sont le thermomètre de l'Eglise.

Donc le titre de ton site, mon cher ARNAUD, devrait être celui-ci :

DOCTEUR ANGELIQUE - FORUM CRITIQUE SUR LE CATHOLICISME.


Tout autre titre est fallacieux : essaie de le comprendre.


Amicalement.

De quel droit te permets tu de proférer des critiques envers ce forum ? critiques que personne ne t'a demandé.

Du droit d'être un intervenant catholique s'exprimant sur un espace de liberté catholique.

mario-F._L. a écrit:

florence_yvonne a écrit:

mario-F._L. a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ceux qui critiquent m’intéressent. Ils sont le thermomètre de l'Eglise.

Donc le titre de ton site, mon cher ARNAUD, devrait être celui-ci :

DOCTEUR ANGELIQUE - FORUM CRITIQUE SUR LE CATHOLICISME.


Tout autre titre est fallacieux : essaie de le comprendre.


Amicalement.

De quel droit te permets tu de proférer des critiques envers ce forum ? critiques que personne ne t'a demandé.

Du droit d'être un intervenant catholique s'exprimant sur un espace de liberté catholique.

Liberté que tu veux supprimer pour tous ceux qui ne sont pas de ton avis!

RenéMatheux a écrit:

Mais il y en a qui préfère interdire les critiques et éviter de répondre.
Ce qui doit être interessant c'est de voir les mêmes dans une vraie discussion où on ne se cache pas derrière un pseudo!

Tu te déclares catholique, alors que tu ne l'es pas ! Les lefèbvristes comme les sédévacantistes se sont retirés d'eux mêmes du giron catholique. Alors commence par être franc et dans ton profil, fais-nous connaître ta vraie confession.

RenéMatheux a écrit:

mario-F._L. a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ceux qui critiquent m’intéressent. Ils sont le thermomètre de l'Eglise.

Donc le titre de ton site, mon cher ARNAUD, devrait être celui-ci :

DOCTEUR ANGELIQUE - FORUM CRITIQUE SUR LE CATHOLICISME.


Tout autre titre est fallacieux : essaie de le comprendre.

Et je le dis par le droit d'être un intervenant catholique s'exprimant sur un espace de liberté catholique.

Liberté que tu veux supprimer pour tous ceux qui ne sont pas de ton avis!

Absolument pas ! Un changement de titre n'est pas une censure mais une honnêteté intellectuelle.
Et je le demande fraternellement à mon ami ARNAUD qui est membre de DIALOGUE et où il a posté nombre de ses vidéos.

RenéMatheux a écrit:

Mais il y en a qui préfère interdire les critiques et éviter de répondre.
Ce qui doit être interessant c'est de voir les mêmes dans une vraie discussion où on ne se cache pas derrière un pseudo!

Parce que RenéMatheux, ce n'est pas ton vrai nom ? c'est un pseudo ?

mario-F._L. a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Mais il y en a qui préfère interdire les critiques et éviter de répondre.
Ce qui doit être interessant c'est de voir les mêmes dans une vraie discussion où on ne se cache pas derrière un pseudo!

Tu te déclares catholique, alors que tu ne l'es pas ! Les lefèbvristes comme les sédévacantistes se sont retirés d'eux mêmes du giron catholique. Alors commence par être franc et dans ton profil, fais-nous connaître ta vraie confession.

Parce que traiter son frère de rénégat c'est catholique?

Tout cela parce que je ne fais pas du pape une idole comme vous!

mario-F._L. a écrit:

RenéMatheux a écrit:

mario-F._L. a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ceux qui critiquent m’intéressent. Ils sont le thermomètre de l'Eglise.

Donc le titre de ton site, mon cher ARNAUD, devrait être celui-ci :

DOCTEUR ANGELIQUE - FORUM CRITIQUE SUR LE CATHOLICISME.


Tout autre titre est fallacieux : essaie de le comprendre.

Et je le dis par le droit d'être un intervenant catholique s'exprimant sur un espace de liberté catholique.

Liberté que tu veux supprimer pour tous ceux qui ne sont pas de ton avis!

Absolument pas ! Un changement de titre n'est pas une censure mais une honnêteté intellectuelle.
Et je le demande fraternellement à mon ami ARNAUD qui est membre de DIALOGUE et où il a posté nombre de ses vidéos.

Qui qui dit "si vous n'etes pas papolatre catholique vous ne devez pas etre sur ce forum"