Le QI des Français en chute libre

Une série d'études montre un net recul du quotient intellectuel au sein des pays occidentaux.
La moyenne française aurait baissé de près de 4 points en 10 ans.

http://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

25/07/2017

A l’appui de cette thèse, on trouve aussi James Flynn, professeur émérite à l’université d’Otago, à Dunedin en Nouvelle-Zélande, spécialiste du QI dans le monde. Il a donné son nom à la théorie du Flynn effect, en démontrant que le QI ne cessait d’augmenter sur des générations depuis l’après-guerre. Il aurait même augmenté de trois points par décennie selon une méta-analyse recensant plus de 200 études sur le QI. Une augmentation qui s’explique notamment par l’amélioration des conditions de vie, de l’alimentation et de l’éducation.

Selon James Flynn, cette tendance s’inverserait bien, aujourd’hui

Parmi les causes évoquées:

Les personnes avec un QI élevé feraient moins d’enfants que ceux avec un QI plus faible, ce qui tend au fil des ans à faire baisser la population qui possède un QI plus important…

L’exposition aux perturbateurs endocriniens impacte le développement du cerveau en agissant sur les hormones thyroïdiennes.

Les gens lisent moins de grande littérature et connaissent moins d’histoire, du coup ils ne peuvent pas utiliser leur intelligence critique pour questionner ce que leurs leaders leur disent sur le monde moderne.

https://www.liberation.fr/futurs/2017/11/22/notre-qi-est-il-vraiment-en-train-de-baisser_1610778

22 novembre 2017

«L’effet Flynn, qui montre une hausse de trois points par décennie, est incontesté. Mais seules quelques travaux font état d’une baisse sur une période de dix ans, relativise Franck Ramus. La croissance ralentit, mais il n’est même pas encore établi que ça plafonne.»

__________________________________________________________________________________

Alors que penser de ces tendances sur l'intelligence dans l'époque contemporaine?
Le QI est-il toujours un référentiel adapté à notre époque?
Doit-on prendre ce constat au sérieux pour porter un regard sur notre monde?

Est-ce que tu connais le concept de : Dysgénisme ?

ça a un rapport avec le QI?

Yep

Dysgénisme
De Wikiberal
Le dysgénisme est l'inverse de l'eugénisme : la tendance (volontaire ou non) à favoriser les moins capables et à les aider à générer des moins capables.

Le terme est dû à l'universitaire américain David Starr Jordan, qui présume en 1915 de l'effet dysgénique de la Première Guerre mondiale : la guerre tue les hommes valides tandis que les invalides restent chez eux.

Certains affirment que la civilisation moderne est menacée par le dysgénisme, ils en voient la preuve dans le fait que les individus les moins intelligents sont ceux qui ont le plus d'enfants alors que c'était l'inverse jusqu'au XIXe siècle. Pour les libertariens, le dysgénisme n'est pas une affaire de génétique, mais résulte de l'étatisme qui par démagogie favorise l'assistanat, l'immigration subie, le conformisme, le paternalisme, etc. Le service public, particulièrement l'enseignement public, est accusé de nivellement vers le bas, politisation, "fabrique de crétins" et promotion de la médiocrité.

ça me parle le nivellement par le bas, ça rejoint l'égalitarisme, qui bride les capacités des bons éléments, par exemple en supprimant les notes à l'école, sous prétexte que les moins bons se sentiraient complexés.

J'ai entendu des anecdotes comme quoi dans les écoles aujourd'hui les bons élèves baissent la tête en classe, sous la pression des groupes de cancres, qui ont pris le pouvoir dans les classes, avec l'assentiment des groupes idéologiques de l'éducation.

L'immigration de masse favorise le phénomène de dysgénisme - et donc baisse du QI sur la moyenne générale - mais, pas seulement.

L'immigration de masse n'est qu'un point particulier d'une idéologie plus générale issue des milieux de la gauche bien-pensante qui a pris le pouvoir dans toutes sphères de décision entre les années 60 et 90.

Pignon a écrit:

L'immigration de masse favorise le phénomène de dysgénisme - et donc baisse du QI sur la moyenne générale  - mais, pas seulement.

Parce que les migrants sont stupide ? il a des médecins, des professeurs, des avocats et autres parmi eux

Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas les droit d'exercer leur métiers en France qu'ils ne sont pas bardés de diplômes.

florence_yvonne a écrit:

Pignon a écrit:

L'immigration de masse favorise le phénomène de dysgénisme - et donc baisse du QI sur la moyenne générale  - mais, pas seulement.

Parce que les migrants sont stupide ? il a des médecins, des professeurs, des avocats et autres parmi eux

Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas les droit d'exercer leur métiers en France qu'ils ne sont pas bardés de diplômes.

J'ai quand même un léger doute ....

Durant les célébrations du Nouvel An le 31 décembre 2015, une vague d'agressions sexuelles collectives, de vols, de braquages et au moins deux cas de viol — tous dirigés contre des femmes — est rapportée à travers l'Allemagne, principalement à Cologne, mais aussi en Finlande, en Suède, en Suisse et en Autriche. En Allemagne, outre Cologne, onze villes sont touchées : Hambourg, Stuttgart, Bielefeld et Düsseldorf principalement. 12 des 16 Länder ont été impactés dans un bilan revu à la hausse le 24 janvier 2016


Le nombre d'agresseurs est estimé à 1 500 rien que pour Cologne. Les agressions sont coordonnées et commises par des groupes de 2 à 40 hommes, décrits comme nord-africains ou arabes. Les suspects sont principalement des demandeurs d’asile et/ou des immigrés en situation illégale. Le nombre de plaintes à Cologne ne cesse de croître du 4 au 21 janvier, passant de 30 le lundi 4 janvier à 1 088 le 17 février3concernant plus de 1 049 victimes



https://fr.wikipedia.org/wiki/Agressions_sexuelles_du_Nouvel_An_2016_en_Allemagne

Tu crois que la nationalité détermine le QI ou la morale ?

Peut-être faudrait-il se pencher sur le QI des esquimaux ?

florence_yvonne a écrit:

Tu crois que la nationalité détermine le QI ou la morale ?

Peut-être faudrait-il se pencher sur le QI des esquimaux ?

Oui, par exemple les asiatiques ont en moyenne un QI légèrement supérieur aux européens, et les européens un QI supérieur aux africains.

Tu crois que Mandéla avait un QI bas ? et martin Luther King ? Malcom X ? Morgan Freeman ?

Tu sais que prétendre que des races sont plus intelligentes que d'autres relève du racisme ?

On parle de moyenne et c'est la science qui le dit, pas moi.
La science est-elle raciste ? non .

Voici le classement et tu verras :

https://iq-research.info/fr/average-iq-by-country

Oh il suffit de lire ce forum, pour le constater !

En général, l'intolérance ou l'hermétisme dans des préjugés, sont un manque d'ouverture d'esprit et donc un manque d'intelligence et une capacité de réflexion absence.

+ le gâtisme + repli sur soi (tout rapporter à soi) + nombrilisme.

Pignon a écrit:

On parle de moyenne et c'est la science qui le dit, pas moi.
La science est-elle raciste ? non .

La science ? parce que tu appelles ça comme ça ?

Oui, c'est la science qui le dit, regarde le tableau ci-dessus.
À ton avis pourquoi le QI baisse en France ? Et augmente au Japon et en Corée du sud ? Question d'immigration.
Ne me sort pas le mot magique de "raciste", c'est factuel et scientifique

C'est exagéré de dire que le QI baisse en France (et dans les pays occidentaux) à cause de l'immigration.
L'étude évoque plutôt une explication par rapport à des déterminants sociaux et des pratiques culturelles.

C'est un facteur déterminant mais pas le seul.
Cela dit la jeunesse japonaise est bien "dégénérée" et pourtant le QI demeure élevé en moyenne, comment ça se fait ?

Maintenant je valide mes arguments avec des études :

Alors que le Q.I. augmentait exponentiellement depuis des siècles, il est en baisse depuis quelques années. Décryptage d’un phénomène passé sous silence.

D’après l’étude des 2 spécialistes, Edward Dutton et Richard Flynn: « l’arrivée d’immigrés aux QI inférieur à la population française pourrait expliquer le déclin. Cette immigration a eu lieu dans toute l’Europe occidentale et nombre d’études montre que les nord-africains et les sub-asiatiques ont un QI moyen compris entre 85 et 90

https://lesobservateurs.ch/2016/06/29/france-qi-aurait-baisse-raison-de-limmigration/


CQFD

Pignon a écrit:

C'est un facteur déterminant mais pas le seul.
Cela dit la jeunesse japonaise est bien "dégénérée"  et pourtant le QI demeure élevé en moyenne,  comment ça se fait  ?

Le Japon par exemple conserve une meilleure cohérence avec sa tradition culturelle, ce qui le caractérise de manière différente par rapport à l'influence des idéologies en occident, notamment par rapport à l'éducation.

Regarde l'étude citée plus haut et relayée par le journal "Le Monde"

CQFD

Ce sont des hypothèses relatives à un certain point de vue.

Pignon a écrit:

Maintenant je valide mes arguments avec des études :

Alors que le Q.I. augmentait exponentiellement depuis des siècles, il est en baisse depuis quelques années. Décryptage d’un phénomène passé sous silence.

D’après l’étude des 2 spécialistes, Edward Dutton et Richard Flynn: « l’arrivée d’immigrés aux QI inférieur à la population française pourrait expliquer le déclin. Cette immigration a eu lieu dans toute l’Europe occidentale et nombre d’études montre que les nord-africains et les sub-asiatiques ont un QI moyen compris entre 85 et 90

https://lesobservateurs.ch/2016/06/29/france-qi-aurait-baisse-raison-de-limmigration/


CQFD

J'aurais plutôt eut tendance à penser,
que cela vient plutôt d'un gros lacher prise...
 de l'éducation nationale et des parents, depuis des décennies,
dont nous voyons le résultat, et recoltons les fruits candy crush aujourd'hui ....

des gosses qui arrivent au collège et ne savent pas aligner deux phrases sans fautes... Ont une culture générale proche de la dernière mise à jour de snap chat ; périscope... Qu'ils utilisent en classe....!!!!

Mais je suis peut être naïve.... J'aurai du voir que c'est la faute à !

Oui, c'est vrai, c'est multifactoriel et c'est d'ailleurs ce que démontre l'étude de ces chercheurs.
L'immigration extra-européenne étant une des causes de la baisse du QI en Europe.

florence_yvonne a écrit:

Pignon a écrit:

L'immigration de masse favorise le phénomène de dysgénisme - et donc baisse du QI sur la moyenne générale  - mais, pas seulement.

Parce que les migrants sont stupide ? il a des médecins, des professeurs, des avocats et autres parmi eux

Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas les droit d'exercer leur métiers en France qu'ils ne sont pas bardés de diplômes.

Pareil en Belgique . Ma belle-fille en sait quelque chose .

Pignon a écrit:

Oui, c'est la science qui le dit, regarde le tableau ci-dessus.
À ton avis pourquoi le QI baisse en France  ? Et augmente au Japon et en Corée du sud ?  Question d'immigration.
Ne me sort pas le mot magique de "raciste", c'est factuel et scientifique

Raciste.

Mon Dieu, j'aurais tout entendu (enfin lu)

Si vous refusez le réel ce n'est pas de ma faute

Oui, on va dire ça, saint Pignon, je me prosterne devant ton grand savoir, je me roule à tes pieds face à ta grande intelligence.

L'ironie est ton dernier argument ?
Va voir les stats citées plus haut sachant que l'immigration en France est principalement africaine et pas asiatique.

Dire que la bêtise des gens est du a leur origine est illégal puisque c'est du racisme.

Et si je disais que tous les niçois sont des crétins ? surtout ceux qui habitent dans ton quartier.

C'est la science, on s'en fou du racisme, on parle du QI pas des valeurs morales ok ?

Pignon a écrit:

Voici le classement et tu verras :

https://iq-research.info/fr/average-iq-by-country

Pignon a écrit:

L'immigration extra-européenne étant une des causes de la baisse du QI en Europe.

C'est pire que du racisme, c'est de la xénophobie.

Allé, je vais te faire plaisir, j'avoue, j'ai le QI d'une moule. Tu es contant ?

je pense surtout que tu t'enfermes dans une idéologie bisounours qui t’empêche d'examiner le réel...

humanlife a écrit:

Une série d'études montre un net recul du quotient intellectuel au sein des pays occidentaux.
La moyenne française aurait baissé de près de 4 points en 10 ans.

http://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

25/07/2017

A l’appui de cette thèse, on trouve aussi James Flynn, professeur émérite à l’université d’Otago, à Dunedin en Nouvelle-Zélande, spécialiste du QI dans le monde. Il a donné son nom à la théorie du Flynn effect, en démontrant que le QI ne cessait d’augmenter sur des générations depuis l’après-guerre. Il aurait même augmenté de trois points par décennie selon une méta-analyse recensant plus de 200 études sur le QI. Une augmentation qui s’explique notamment par l’amélioration des conditions de vie, de l’alimentation et de l’éducation.

Selon James Flynn, cette tendance s’inverserait bien, aujourd’hui

Parmi les causes évoquées:

Les personnes avec un QI élevé feraient moins d’enfants que ceux avec un QI plus faible, ce qui tend au fil des ans à faire baisser la population qui possède un QI plus important…

L’exposition aux perturbateurs endocriniens impacte le développement du cerveau en agissant sur les hormones thyroïdiennes.

Les gens lisent moins de grande littérature et connaissent moins d’histoire, du coup ils ne peuvent pas utiliser leur intelligence critique pour questionner ce que leurs leaders leur disent sur le monde moderne.

https://www.liberation.fr/futurs/2017/11/22/notre-qi-est-il-vraiment-en-train-de-baisser_1610778

22 novembre 2017

«L’effet Flynn, qui montre une hausse de trois points par décennie, est incontesté. Mais seules quelques travaux font état d’une baisse sur une période de dix ans, relativise Franck Ramus. La croissance ralentit, mais il n’est même pas encore établi que ça plafonne.»

__________________________________________________________________________________

Alors que penser de ces tendances sur l'intelligence dans l'époque contemporaine?
Le QI est-il toujours un référentiel adapté à notre époque?
Doit-on prendre ce constat au sérieux pour porter un regard sur notre monde?

Premièrement le QI est censé mesurer l'intelligence logique et mathématique voire l'intelligence spatial, enfin selon certains il existe une multitude d'autres intelligences ...
Donc déjà je vois pas la légitimité du QI comme critère global

Cyrus_II a écrit:

Premièrement le QI est censé mesurer l'intelligence logique et mathématique voire l'intelligence spatial, enfin selon certains il existe une multitude d'autres intelligences ...
Donc déjà je vois pas la légitimité du QI comme critère global.

Est-ce que l'étude ne correspond pas néanmoins à une tendance que chacun peut observer, ou peut-être est-ce difficile par rapport à sa fierté de faire le constat que dans nos générations, on perd en intelligence.

Après tout, vu l'état du monde, que ce soit pour la politique, les relations humaines, l'écologie etc.. on ne peut pas dire que la situation reflète une grande faculté d'intelligence.

Ou alors par exemple le monde a changé, malgré l'abondance de la société de consommation, le monde est devenu plus dur, et la lutte pour la survie devient plus importante que l'intelligence.

Ou encore autre chose.

humanlife a écrit:

Cyrus_II a écrit:

Premièrement le QI est censé mesurer l'intelligence logique et mathématique voire l'intelligence spatial, enfin selon certains il existe une multitude d'autres intelligences ...
Donc déjà je vois pas la légitimité du QI comme critère global.

Est-ce que l'étude ne correspond pas néanmoins à une tendance que chacun peut observer, ou peut-être est-ce difficile par rapport à sa fierté de faire le constat que dans nos générations, on perd en intelligence.

Après tout, vu l'état du monde, que ce soit pour la politique, les relations humaines, l'écologie etc.. on ne peut pas dire que la situation reflète une grande faculté d'intelligence.

Ou alors par exemple le monde a changé, malgré l'abondance de la société de consommation, le monde est devenu plus dur, et la lutte pour la survie devient plus importante que l'intelligence.

Ou encore autre chose.

Tout ceci me semble bien vague...

Je ne saisi pas ce que vous appelez intelligence, d'ailleurs il faudrait une vraie définition de ce terme avant de commencer.

Sinon je pourrais dire qu'il y toujours eu des événements où l'"intelligence" semblait manquer je pense que Platon se plaignait déjà à son époque en ses lieues.


Et je répète que le QI est censé mesurer l'intelligence logique et mathématiques et seulement cette forme d'intelligence.

Cyrus_II a écrit:

Tout ceci me semble bien vague...  

Je ne saisi pas ce que vous appelez intelligence, d'ailleurs il faudrait une vraie définition de ce terme avant de commencer.

Sinon je pourrais dire qu'il y toujours eu des événements où l'"intelligence" semblait manquer je pense que Platon se plaignait déjà à son époque en ses lieues.

Et je répète que le QI est censé mesurer l'intelligence logique et mathématiques et seulement cette forme d'intelligence.  

Même si le QI ne considère qu'une forme d'intelligence, les résultats de l'étude reflètent certainement une réalité, qu'on peut interpréter.
C'est à dire elle est un moyen de se situer par rapport à un référentiel dans une époque donnée.

De là, on peut essayer de réfléchir sur un constat, des observations par rapport à notre expérience dans le monde contemporain.

humanlife a écrit:

Cyrus_II a écrit:

Tout ceci me semble bien vague...  

Je ne saisi pas ce que vous appelez intelligence, d'ailleurs il faudrait une vraie définition de ce terme avant de commencer.

Sinon je pourrais dire qu'il y toujours eu des événements où l'"intelligence" semblait manquer je pense que Platon se plaignait déjà à son époque en ses lieues.

Et je répète que le QI est censé mesurer l'intelligence logique et mathématiques et seulement cette forme d'intelligence.  

Même si le QI ne considère qu'une forme d'intelligence, les résultats de l'étude reflètent certainement une réalité, qu'on peut interpréter.
C'est à dire elle est un moyen de se situer par rapport à un référentiel dans une époque donnée.

De là, on peut essayer de réfléchir sur un constat, des observations par rapport à notre expérience dans le monde contemporain.

D'accord, alors je trouve que plus je rencontre de personnes, et plus je me rends compte qu'il y a d'intelligence sur Terre, et d'ailleurs dans tous les domaines, voila mon expérience personnelle.

Bon, alors on peut dire que peut-être on ne sait pas tirer profit de toute cette intelligence quand on voit l'état du monde, que ce soit pour la politique, les relations humaines, l'écologie etc..

humanlife a écrit:

Bon, alors on peut dire que peut-être on ne sait pas tirer profit de toute cette intelligence quand on voit l'état du monde, que ce soit pour la politique, les relations humaines, l'écologie etc..

Je pense que l'Homme n'est pas qu'un être spirituel (dans le sens de la réflexion et du raisonnement), mais aussi un être irrationnel et psychologique.

par expl : le déni des problèmes écologiques n'est pas de l'ordre d'un manque d'intelligence mais peut être d'un effet psychologique de refus de croire aux catastrophes tant qu'elles n'arrivent pas sous notre nez. Bref les passions.

Et puis il se peut aussi que le système soit tellement défaillant et irréversible qu'il ne peut que rentrer dans le mur. 
malgré toute la bonne volonté du monde.

Pas la peine de tergiverser, au bout d'un moment il faut aller direct au but .
Quitte à passer pour le méchant, je m'en fiche, seul le réel compte.
En Chine, en Corée et au Japon le QI augmente, il est au top du classement (tous ces pays sont farouchement anti-immigrés).
En Europe le phénomène est diamétralement opposé, pourquoi ?
Réponse: IMMIGRATION MASSIVE .

Il y a des mouvements culturels Pignon, qui influencent le niveau du QI.
Les pays occidentaux ont vécu une apogée et sont maintenant un peu ralentis, les pays d'asie sont actuellement dans une période d'effervescence.

D'un point de vue culturel l’Asie est pire que l'Europe, je connais les deux "continents", je peux valider ce que je dis

hé bien, validez...

Violette7 a écrit:

hé bien, validez...

Je valide et les études scientifiques valident aussi

Alors que le Q.I. augmentait exponentiellement depuis des siècles, il est en baisse depuis quelques années. Décryptage d’un phénomène passé sous silence.

D’après l’étude des 2 spécialistes, Edward Dutton et Richard Flynn: « l’arrivée d’immigrés aux QI inférieur à la population française pourrait expliquer le déclin. Cette immigration a eu lieu dans toute l’Europe occidentale et nombre d’études montre que les nord-africains et les sub-asiatiques ont un QI moyen compris entre 85 et 90
Etude reprise par le journal Le Monde

https://lesobservateurs.ch/2016/06/29/france-qi-aurait-baisse-raison-de-limmigration/

Je parle en termes de dynamique: Chine et Corée ont été bridées au 20ème siècle avec le communisme, et n'était pas encore modernisés.
Mais aujourd'hui ils sont en plein développement et exploitent leur potentiel.
Le Japon c'est peut-être encore autre chose, de plus particulier.
Les pays occidentaux ont eu un fort développement au 20ème siècle, mais maintenant c'est plus calme, et sont stabilisés sur un certain seuil.