Bassmeg vous parle de tout

Je constate que tu n'as pas répondu à mes 2 questions Bassmeg.

Sage décision .

Elle sera reprise par la modération . Il a d'ailleurs été dit au moins deux fois que ce topic confondant plusieurs sujets totalement différents , était une absurdité ( voire une malveillance ) .

Je modifie le titre et je demande à chacun de s'en tenir désormais au sujet " décorporations " .

non, ce topic ne concerne pas que les decoprporations boulo.

Ce sujet concerne maintenant "les decorporations" uniquement.
Si le sujet des yétis vous passionne, vous avez la possibilité d'ouvrir un sujet sur ce thème et en débattre. vous permettant de vous concentrez sur un sujet à la fois.
Merci de votre compréhension.

k11 a écrit:

Ce sujet concerne maintenant "les decorporations" uniquement.
Si le sujet des yétis vous passionne, vous avez la possibilité d'ouvrir un sujet sur ce thème et en débattre. vous permettant de vous concentrez sur un sujet à la fois.
Merci de votre compréhension.

ah bon, je savais pas que c etait les modo qui disaient de quoi on doit parler... Y a eu du changement...

j ouvre un sujet sur le paranormal, alors....

Bonjour a toutes et a tous.

J ai recemment ouvert un topic sur le paranormal,

topic qui est vite devenu tres actif,

cependant, la nouvelle modo a ordonné que ce sujet ne parle QUE de ce qu elle a décidé.


ALORS, je le rouvre.

Parlons de paranormal.

Comment ca se passe ce truc?
Peut on en voir?

est ce que ca existe ailleurs que dans la tete de certaines personnes un peu rigolotes?

Par exemple, les yetis.

C est clairement du domaine du paranormal,
comme les nde, ou l homeopathie, ou les gens qui pretendent avoir le don d ubiquité.

Qu en penser.
Pourquoi on n a encore jamais eu UNE preuve des yetis (et du reste)?

parce que c est ca le paranormal.

Le fait que ca arrive partout dans le monde est assez deroutant.

Est ce qu elle se deplace,

ou bien est ce qu il y a PLUSIEURS Dames Blanches?

dims a écrit:

C'est du bon sens.

Les organes qui sont destinés à la reproduction engendre la vie, les organes qui ne sont pas destinées à la reproduction n'engendre pas la vie. C'est aussi simple que cela...
Alors certains homos disent mais l'homosexualité est un processus naturel qui permet de réguler et d'éviter une surpopulation. Je ne suis pas d'accord, pour ce problème il y a la stérilité.

Tu dis finalement que toutes les attirances sexuelles sont naturelles.
D'accord ! Alors est il naturel d’être attiré sexuellement pas des enfants ? Est il naturelle d’être attiré sexuellement par des objets ?

ben ca depend de ta definition de naturel.

c est ce qui existe dans la nature, c est ca?

police de la pensée repérée....

parce qu il faut appeller un chat, un chat...

c etait pas comme ca avant.

"Dans la mythologie, le loup-garou est un humain qui, un soir de pleine lune, se transforme en loup"

Voici un bébé loup-garou

Spoiler:

Yep, pignon.

Plein de temoignages, mais aucune preuve.

Voici mon hypotheses sur les loups garous:

avant, quand on avait pas d eclairages publiques,

les rues et les chemins etaient obscurs, la nuit.

Resultat, les hommes qui voulaient de temps en temps sortir pour aller boire ,
avaient l intelligence de le faire plutot les soirs de pleine lune que les soirs de nuit noires... parce que ca aide pour rentrer quand on a 8 grammes dans chaque bras.

Resultat, il y avait plus d hommes avinnés et courant la gueuse les soirs de pleine lune que les soirs de nuit noires.

Je pense qu on tient l explication, non?

Ça tient pas ton histoire... ils ont découvert un bébé loup-garou ..........

je crois que le coup du bébé loup garou

est un fake deja bien defaké:
http://observers.france24.com/fr/20171024-bebe-loup-garou-intox-tour-monde-indonesie-bresil-malaisie

je crois meme qu on peut acheter ces petites statues rigolotes pignon.

Pignon a écrit:

Ça tient pas ton histoire... ils ont découvert un bébé loup-garou ..........

non, on a decouvert un fake....
c est pas pareil, tu comprends?

Au xve siècle, l’empereur germanique Sigismond réunit un collège qui conclut à l’existence des loups-garous...............

ca vaut 200 eu,

plus les frais de port,
plus la tva...

bébé loup garou DEFAKé:
https://www.etsy.com/fr/listing/562657053/baby-licantropo?show_sold_out_detail=1

Par preuves sur le paranormal entend tu que le phénomène peut etre reproduit a volonté ?Parce que la définition de paranormal est « Qui n’est pas explicable par la science. » Les phénomènes paranormaux sont par définition des phénomènes que nos outils rationnels ne peuvent expliquer. De plus avec ce qui se passe dans le domaine quantique en ce moment, a savoir que quand un phénomène est observé il ne se comporte pas comme quand il est pas observé, on peut dire que l 'on est pas sortis de l 'auberge!

la physique quantique, ce n est pas paranormal, philippe.
Les biais d observation non plus.

Meme les etres humains ne se comportent pas pareil selon qu ils sont observés ou pas.
Par exemple, pour mettre tes doigts dans ton nez a la recherche d un tresor,

surement que tu attends de n etre pas observé, non?

et les vampires ça existe bien aussi sûrement, comme les dragons au moyen-âge, si tout le monde en a parlé, c'est bien qu'ils ont existé.

Les vampires,
c est comme l homeopathie , les decorporations, le pere noel et autres...

on en parle beaucoup,
on a meme des temoignages,

mais dès qu on fait la lumiere dessus,
ils tombent en poussiere.

Bassmeg a écrit:

dims a écrit:

C'est du bon sens.

Les organes qui sont destinés à la reproduction engendre la vie, les organes qui ne sont pas destinées à la reproduction n'engendre pas la vie. C'est aussi simple que cela...
Alors certains homos disent mais l'homosexualité est un processus naturel qui permet de réguler et d'éviter une surpopulation. Je ne suis pas d'accord, pour ce problème il y a la stérilité.

Tu dis finalement que toutes les attirances sexuelles sont naturelles.
D'accord ! Alors est il naturel d’être attiré sexuellement pas des enfants ? Est il naturelle d’être attiré sexuellement par des objets ?

ben ca depend de ta definition de naturel.

c est ce qui existe dans la nature, c est ca?

Ce que la nature a prévu pour l'homme c'est ma définition du naturel. Si la nature a prévu 2 sexes opposés c'est pour que l'espèce puisse se reproduire. Si il n y avait que des homos l'espèce disparaîtrait rapidement.

Après ce qui se passe dans la nature n'est pas nécessairement "naturel". Il peut y avoir des comportements déviants dans la nature, rien ne l'empêche.

Pour moi ceux qui acceptent l'homosexualité car elle est présente chez les animaux, ils acceptent aussi par la même occasion la pédophilie.

en fait non.
la nature ne prevoit rien, dims.

si on a deux sexes opposés, c est par parisitisme genetique.

Si maintenant , tu dis que CE QUI SE PASSE DANS LA NATURE N EST PAS FORCEMENT NATUREL,

alors vraiment, je t invite a consulter un dictionnaire, le plus vite possible...

la pedophilie n est pas bien presente dans la nature.
l homosexualité, l infanticide, le matricide, SI. Et ce ne sont meme pas des "deviances", dans la nature.
Mais des systemes augmentant les chances de survie de l espece.
Renseigne toi un peu sur la nature...

Il y avait eu des cas de zombie en Haïti. Il se trouve qu'en réalité c'était une drogue qui permettait de soumettre totalement un individu. En plus de cela quand l'individu vient d'être empoisonné, il peut vraiment donner l'impression d'être décédé. Comme en Haïti le décès était facilement déclaré, les cas de zombies ont été nombreux.

https://documystere.com/monstres-creatures/clairvius-narcisse-le-zombie-haitien/

Pignon a écrit:

Au xve siècle, l’empereur germanique Sigismond réunit un collège qui conclut à l’existence des loups-garous...............

Il y a aussi le chupacabra qui est une sorte de loup garou qui semble sévir en Amérique latine.

dims a écrit:

Il y avait eu des cas de zombie en Haïti. Il se trouve qu'en réalité c'était une drogue qui permettait de soumettre totalement un individu. En plus de cela quand l'individu vient d'être empoisonné, il peut vraiment donner l'impression d'être décédé. Comme en Haïti le décès était facilement déclaré, les cas de zombies ont été nombreux.

https://documystere.com/monstres-creatures/clairvius-narcisse-le-zombie-haitien/

yep et du coup, ce n est PAS paranormal.
pas plus qu une amnesie, un empoisonnement, ou une anesthesie.

c est NORMAL.

dims a écrit:

Pignon a écrit:

Au xve siècle, l’empereur germanique Sigismond réunit un collège qui conclut à l’existence des loups-garous...............

Il y a aussi le chupacabra qui est une sorte de loup garou qui semble sévir en Amérique latine.

ENFIN....

LA on va pouvoir mener l enquete.

Y a le chupacabra..



on a eu aussi les guerisseurs philippins,
j ai trouvé ca tres drole aussi.

dims a écrit:

Aldous59 a écrit:

dims a écrit:

Vous êtes pathétique.
Premièrement vous ne m'apprenez rien puisque je vous ai déjà dis que les phénomènes étaient vides d'existence propres. Je rajoute seulement que lorsqu'on conceptualise on fige le monde phénoménal et en faisant cela on vient créer l'illusion d'une entité.

Ensuite vous dites que les concepts sont des phénomènes mentaux sans soi.
Effectivement on peut réaliser qu'ils sont eux aussi vide de soi (vacuité), sauf que pour cela il faut s'en détacher par la pratique. Dans le cas contraire il y a attachement aux concepts et alors on fige le monde phénoménal, on scinde les phénomènes et on créait l'illusion d'entités séparées (maison, moi, je, chien, chat etc...)

Pour réaliser qu'un concept est vide de soi il faut s'en détacher.
Donc évitez de dire des bêtises !

Ne dites pas que les concepts représentent un soi, ça ne veut rien dire.
Ne dites pas que les concepts cristalise un phénomène, ça ne veut rien dire.
Ne dites pas qu'on donne une valeur intrinsèque à un phénomène, ça ne veut rien dire.

(Effectivement vous saviez au moins que les phénomènes sont sans soi. Je vous apprend que les concepts aussi, ils ne représentent pas un soi!)

Je suis bien obligé de tenter d'autres choses pour essayé de vous faire comprendre.

Mais quel menteur !
Je vous ai dis au début que les pensée et les phénomènes psychiques faisaient parti du mental. Et qu'au même titre que les phénomènes physiques les phénomènes psychiques apparaissent et disparaissent. Donc ne venez pas faire le professeur en me disant que vous m'apprenez que les concepts sont vide de soi.

Je ne suis pas un menteur. Au pire négligeant de retenir tout ce qui a été dit dans ce trop long (à mon goût) échange.

Je vous souhaite une bonne journée,

(La vraie vie est plus intéressante qu'ici!  )

Navrée pour ca, aldous.
Les insultes ne sont plus de mon ressors.

Pendant son enfance, ma mère m'a dit avoir vu un homme qui avait l'apparence d'un singe (bigfoot) sur le toit de son école.
Et cette silhouette elle la revue qui rodait dans une salle de permanence qui était vide.

dims a écrit:

Pendant son enfance, ma mère m'a dit avoir vu un homme qui avait l'apparence d'un singe (bigfoot) sur le toit de son école.
Et cette silhouette elle la revue qui rodait dans une salle de permanence qui était vide.

genial.

dans quel coin?

Bassmeg a écrit:

la physique quantique, ce n est pas paranormal, philippe.
Les biais d observation non plus.

Meme les etres humains ne se comportent pas pareil selon qu ils sont observés ou pas.
Par exemple, pour mettre tes doigts dans ton nez a la recherche d un tresor,

surement que tu attends de n etre pas observé, non?

Je ne savais pas que une particule pouvez mettre son doigt dans son nez

Les phénomènes paranormaux sont par définition des phénomènes que nos outils rationnels ne peuvent expliquer.Donc Bassmeg est ici au petit oignons pour refuter tous le sur-naturel , d 'ailleurs Bassmeg en quoi croit tu vraiment?

Bassmeg a écrit:

ca vaut 200 eu,

plus les frais de port,
plus la tva...

bébé loup garou DEFAKé:
https://www.etsy.com/fr/listing/562657053/baby-licantropo?show_sold_out_detail=1

Je vais en acheter un, c'est combien les frais de port ???

Chez les manchots tu as des pratiques pédophiles et même nécrophiles. Cela se passe dans un milieu naturel et pourtant ce sont des pratiques déviantes !  Tu trouves cela naturel toi ?

Si l'homosexualité était naturelle nous devrions avoir des organes prévus pour cette pratique. Mais ce n'est pas pas le cas !
Si il n'y avait pas de l'union des 2 sexes opposés alors l'espèce humaine ne serait pas là. C'est aussi simple !

Maintenant explique moi en quoi l'homosexualité augmente les chances de survie de l'espèce ?

Bassmeg a écrit:

dims a écrit:

Pendant son enfance, ma mère m'a dit avoir vu un homme qui avait l'apparence d'un singe (bigfoot) sur le toit de son école.
Et cette silhouette elle la revue qui rodait dans une salle de permanence qui était vide.

genial.

dans quel coin?

Dans l'Orne il me semble.

ENQUÊTE DÉTECTIVE: Le  loup-garou aux 84 meurtres

https://www.lenouveaudetective.com/enquete-detective-le-loup-garou-au-84-meurtres-etait-un-policier/

Bassmeg a écrit:

Spoiler:

En quoi youtube est fiable ici et pas ailleurs?

Bassmeg a écrit:

la pedophilie n est pas bien presente dans la nature.
l homosexualité, l infanticide, le matricide, SI. Et ce ne sont meme pas des "deviances", dans la nature.
Mais des systemes augmentant les chances de survie de l espece.
Renseigne toi un peu sur la nature...

Toutes les déviances existent dans la nature y compris pédophilie, cannibalisme sur ses petits, inceste etc.

Ce qui n'existe pas dans la nature, c'est l'intelligence qui discerne le bien du mal, qui s'engage pour des raisons morales. Les animaux suivent leur pulsion. Voilà.

Cimex lectularius (Punaise des lits)
La punaise des lits est un petit insecte parasite dont la morsure provoque souvent des allergies chez l’homme. Le nom scientifique donné à son mode de reproduction est en soi tout un programme : on parle « d’insémination traumatique ». Lors de l’accouplement, le mâle punaise ne passe pas par les organes génitaux naturels de la femelle, qui ne servent qu’à la ponte. Ce gentleman préfère directement perforer l’abdomen de sa partenaire à l’aide de son pénis en forme d’aiguillon. Pour s’adapter à cette charmante pratique, la femelle à développé un organe paragénital nommé spermalège qui lui permet de recueillir la semence dans une cavité abdominale. Au-delà de sa délicatesse, le mâle punaise a également beaucoup de mal à reconnaitre les femelles, et il lui arrive souvent d’essayer de perforer un autre mâle. Dans ces cas-là, il n’y a pas de transfert de sperme, mais il n’est pas rare que le malheureux camarade succombe à cet assaut impromptu. http://www.axolot.info/?p=1087

Arnaud,

Selon le point de vue de l'église, "la morale"  et "le naturel"  sont ils nécessairement opposés ? Ou peut on les consilier dans une certaine mesure ?

Je m'explique il est naturel pour un homme d'être attiré par une femme. Comme il est naturel de nous sustenter quand nous avons faim.
Cependant si la morale accepte les rapports sexuels homme/femme elle n'accepte pas les pratiques déviantes.
Si la morale accepte que l'on mange pour vivre, elle n'accepte pas la gloutonerie et la gourmandise.

philippe bis a écrit:

Spoiler:

d une, cette video ne pretend pas dire LA verité. Mais fait juste le point sur le consensus scientifique actuel.
et surtout par ce que c est verifiable, justement... et que ce n est pas JUSTE les opinions de LEO, videaste...
on peut te fournir une masse ecrasante de sources sur le sujet du parasitisme masculin.

ca t interesse?

dims a écrit:

Arnaud,

Selon le point de vue de l'église, "la morale"  et "le naturel"  sont ils nécessairement opposés ? Ou peut on les consilier dans une certaine mesure ?

Je m'explique il est naturel pour un homme d'être attiré par une femme. Comme il est naturel de nous sustenter quand nous avons faim.
Cependant si la morale accepte les rapports sexuels homme/femme elle n'accepte pas les pratiques déviantes.
Si la morale accepte que l'on mange pour vivre, elle n'accepte pas la gloutonerie et la gourmandise.

vous ne vous adressez pas à moi, mais je vous donne mon avis : ce que vous dites est vrai.

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

si l integralité des individus d une espece pratique une chose (genre le cannibalisme, ou l inceste, ou autres)
alors, ca n est plus une "deviance", Arnaud, mais une norme.

surtout si ce sont des strategies qui fonctionnent et permettent la survie de l espece.

les animaux et les humains suivent parfois leurs pulsions.
et parfois , non.

on a plein d exemples dans tout les cas.


dire "ne fais pas ca, c est contre nature",
c est bizarre.
Une fourchette, c est contre nature.
Une box wifi, aussi.
et alors?

Toi meme, tu es toujours rasé. C est completement contre nature comme pratique.
ET ALORS?

tu fais bien ce que tu veux avec ta pilosité, non?

dims a écrit:

Arnaud,

Selon le point de vue de l'église, "la morale"  et "le naturel"  sont ils nécessairement opposés ? Ou peut on les consilier dans une certaine mesure ?

Je m'explique il est naturel pour un homme d'être attiré par une femme. Comme il est naturel de nous sustenter quand nous avons faim.
Cependant si la morale accepte les rapports sexuels homme/femme elle n'accepte pas les pratiques déviantes.
Si la morale accepte que l'on mange pour vivre, elle n'accepte pas la gloutonerie et la gourmandise.

En fait, il y a une loi naturelle de notre chair qui nous attire vers le plaisir. Cette loi n'est pas morale mais PSYCHIQUE.

C'est par notre esprit (intelligence et volonté) qui nous discernons ce qui est bien et mal au plan moral, et que plusieurs critères influence :

1° Vais-je trahir quelqu'un ? Suis déjà engagé par serment et loyauté ?
2° Cette personne va-t-elle trahir quelqu'un ?
3° Est-ce dans le respect de la nature humaine créée par Dieu (par exemple si j'ai 20 ans et elle 80 ans, c'est contre nature).

dims a écrit:

Bassmeg a écrit:

dims a écrit:

Pendant son enfance, ma mère m'a dit avoir vu un homme qui avait l'apparence d'un singe (bigfoot) sur le toit de son école.
Et cette silhouette elle la revue qui rodait dans une salle de permanence qui était vide.

genial.

dans quel coin?

Dans l'Orne il me semble.

Incroyable, c est la premiere fois que j entends parler d un temoignage comme ca en france.

Est ce que tu sais si d autres gens,
genre des camarades de classe, ou des profs, ou des gens du coin ont eux aussi apercu ce genre de choses?

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

je crois que c est inexact, Arnaud.
Plein de gens croient faire le bien
et d autres gens jugent que non, c est mal.

La morale est une construction personnelle a chaque individu, les faits le prouvent assez bien , je crois.

J ai des MASSES d exemple.

Ravaillac etait sincerement persuadé de faire le bien.
Hitler, pareil.

Personne ne fait le mal pour faire le mal.
Les gens qui font le mal ont juste une morale differente a la mienne.

On se fait que se leurrer lorsqu'on croit que trahir celui ou celle à qui on a donné sa parole, c'est bien. Beaucoup agissent ainsi en se convainquant que ce nouveau plaisir est moral. En réalité leur âme pronde sait qu'ils trahissent pour suivre un nouveau plaisir.

On peut étouffer sa conscience morale un temps. Puis on vit la même chose. On se fait jeter. Et on comprend.