Des ex-musulmans devenus chrétiens, et leurs amis, à Sa Sainteté le pape François, au sujet de son attitude vis-à-vis de l’islam

PÉTITION EX-MUSULMANS AU PAPE FRANÇOIS

DES EX-MUSULMANS DEVENUS CHRÉTIENS, ET LEURS AMIS, À SA SAINTETÉ LE PAPE FRANÇOIS, AU SUJET DE SON ATTITUDE VIS-À-VIS DE L’ISLAM

25 DÉCEMBRE 2017 EXMUSULMANSCHRETIENS / Voici ci-après le texte d’une Lettre ouverte au PAPE FRANÇOIS que vous pouvez signer. Nous la lui présenterons dès qu’elle aura atteint un nombre significatif de signataires. Merci de la faire connaître. A toute fin utile, nous rappelons que : «Selon le savoir, la compétence et le prestige dont jouissent les fidèles, ils ont le droit et même parfois le devoir de donner aux Pasteurs sacrés leur opinion sur ce qui touche le bien de l’Église et de la faire connaître aux autres fidèles, restant sauves l’intégrité de la foi et des mœurs et la révérence due aux pasteurs, et en tenant compte de l’utilité commune et de la dignité des personnes. (CANON 212 § 3)» : DES EX-MUSULMANS DEVENUS CATHOLIQUES, ET LEURS AMIS, À SA SAINTETÉ LE PAPE FRANÇOIS, AU SUJET DE SON ATTITUDE VIS-À-VIS DE L’ISLAM. . Très Saint Père, Plusieurs d’entre nous, à maintes reprises, et depuis plusieurs années, avons cherché à vous contacter, et nous n’avons jamais reçu le moindre accusé de réception de nos lettres ou demandes de rencontre. Vous n’aimez pas les mondanités, et nous non plus, aussi permettez-nous de vous dire très franchement que nous ne comprenons pas votre enseignement au sujet de l’ISLAM, tel que nous le lisons par exemple dans les paragraphes 252 et 253 de EVANGELII GAUDIUM, parce qu’il ne rend pas compte du fait que (Cf. 1 Jn 2.22), et l’un des plus dangereux qui soient du fait qu’il se présente comme l’accomplissement de la RÉVÉLATION (dont JÉSUS n’aurait été qu’un prophète). Si l’ISLAM est en lui-même une bonne religion, comme vous semblez l’enseigner, pourquoi sommes-nous devenus catholiques ? Vos propos ne remettent-ils pas en cause le bienfondé du choix que nous avons fait… au péril de notre vie ? L’ISLAM prescrit L’ISLAM VENANT APRÈS LE CHRIST, EST, ET NE PEUT ÊTRE QU’UN ANTICHRIST meurtre des apostats (CORAN 4.89 ; 8.7-11), l’ignorez-vous ? Comment est-il possible DE COMPARER LA VIOLENCE ISLAMIQUE ET LA PRÉTENDUE VIOLENCE CHRÉTIENNE ?! «Quel rapport entre le CHRIST et Satan ? Quelle union entre la lumière et les ténèbres ? Quelle association entre le fidèle et l’infidèle ? (2 Co 6.14-17)» Conformément à Son enseignement (Lc 14.26), nous L’avons préféré, Lui, le CHRIST, à notre propre vie. Ne sommes-nous pas bien placés pour vous parler de l’ISLAM ? En réalité, du moment que l’ISLAM veut que nous soyons son ennemi, nous le sommes, et toutes nos protestations d’amitié n’y pourront rien changer. En bon Antichrist, l’ISLAM n’existe qu’en étant l’ennemi de tous : «Entre nous et vous, c’est l’inimitié et la haine à jamais jusqu’à ce que vous croyez en Allah, seul ! (CORAN 60.4)». Pour le CORAN, les chrétiens «ne sont qu’impureté (CORAN 9.28)», «les pires de la Création (CORAN 98.6)», tous condamnés à l’ENFER (CORAN 4.48), aussi Allah doit-il les exterminer (CORAN 9.30). Il ne faut pas se laisser abuser par les versets coraniques réputés tolérants, car ils ont tous été abrogés par le verset du Sabre (CORAN 9.5). Alors que l’Évangile annonce la bonne nouvelle de JÉSUS mort et ressuscité pour le salut de tous, accomplissement de l’ALLIANCE initiée dans le peuple hébreu, Allah n’a rien d’autre à proposer que la guerre et le meurtre des «infidèles» en échange de son paradis : «Ils combattent dans le chemin d’Allah, ils tuent et se font tuer. (CORAN 9.111)». Nous ne faisons pas d’amalgame entre ISLAM et musulmans, mais si pour vous le «dialogue» est la voie de la paix, pour l’ISLAM il est une autre façon de faire la guerre. Aussi, comme il l’a été face au nazisme et au communisme, l’angélisme face à l’ISLAM est suicidaire et très dangereux. Comment parler de paix et cautionner l’ISLAM, ainsi que vous semblez le faire : «ARRACHER DE NOS CŒURS LA MALADIE QUI EMPOISONNE NOS VIES (…) QUE CEUX QUI SONT CHRÉTIENS LE FASSENT AVEC LA BIBLE ET QUE CEUX QUI SONT MUSULMANS LE FASSENT AVEC LE CORAN. (ROME, 20 JANVIER 2014)» ? Que le PAPE semble proposer le CORAN comme voie de salut, n’est-ce pas inquiétant ? Devrions-nous retourner à l’ISLAM ? Nous vous supplions de ne pas chercher en l’ISLAM un allié dans le combat que vous menez contre les puissances qui veulent dominer et asservir le monde, car ils sont tous en réalité dans une même logique totalitaire, fondée sur le rejet de la royauté du CHRIST (Lc 4.7). Nous savons que la BÊTE DE L'APOCALYPSE cherchant à dévorer la Femme et son Enfant, a plusieurs têtes… Allah défend d’ailleurs de telles alliances (CORAN 5.51) ! Et surtout, les prophètes ont toujours reproché à ISRAËL sa volonté d’alliance avec les puissances étrangères, au détriment de la confiance absolue qu’il faut avoir en DIEU. Certes, la tentation est forte de penser que tenir un discours islamophile épargnera un surcroît de souffrances aux chrétiens en pays devenus musulmans, mais outre que JÉSUS ne nous a jamais indiqué d’autre chemin que celui de la CROIX, en sorte que nous devons y trouver notre joie, et non la fuir avec tous les damnés, nous ne doutons pas que seule la proclamation de la VÉRITÉ apporte avec le salut, la liberté (Jn 8.32). Notre devoir est de rendre témoignage à la vérité «à temps et à contretemps (2 Tm 4.2)», et notre gloire est de pouvoir dire avec SAINT PAUL : «Je n’ai rien voulu savoir parmi vous, sinon JÉSUS CHRIST, et JÉSUS CHRIST crucifié. (1 Co 2.2)». Corrélativement au discours de Votre Sainteté sur l’ISLAM, et alors même que le Président ERDOGAN, entre autres, demande à ses compatriotes de ne pas s’intégrer dans leurs pays hôtes, que l’ARABIE SAOUDITE et toutes les pétromonarchies n’accueillent aucun réfugié, expressions parmi d’autres du projet de conquête et d’ISLAMISATION DE L’EUROPE, OFFICIELLEMENT PROCLAMÉ PAR L’OCI et d’AUTRES ORGANISATIONS ISLAMIQUES depuis des décennies, TRÈS SAINT PÈRE, vous prêchez l’accueil des migrants sans tenir compte du fait qu’ils sont musulmans, alors que le commandement apostolique l’interdit : «Si quelqu’un vient à vous en refusant l’Évangile, ne le recevez pas chez vous. Quiconque le salue participe à ses œuvres mauvaises. (2 Jn 10-11)» ; «Si quelqu’un vous annonce un évangile différent, qu’il soit maudit ! (Ga 1.8-9)». De même que «J’ai eu faim et vous ne M’avez pas donné à manger. (Mt 25.42)» ne peut pas signifier que JESUS aurait aimé avoir été un parasite, de même «J’étais un étranger et vous M’avez accueilli» ne peut pas signifier «J’étais un envahisseur et vous M’avez accueilli», mais «J’ai eu besoin de votre hospitalité, pour un temps, et vous Me l’avez accordée». Le mot ξένος (Xénos) dans le NOUVEAU TESTAMENT ne renvoie pas seulement au sens d’étranger mais à celui d’hôte (Rm 16.23 ; 1 Co 16.5-6 ; Col 4.10 ; 3 Jn 1.5). Et lorsque YHWH dans l’ANCIEN TESTAMENT commande de bien traiter les étrangers parce que les HEBREUX ont eux-mêmes été étrangers en ÉGYPTE, c’est à la condition que l’étranger s’assimile si bien au peuple élu qu’il en prenne la religion et en pratique le culte… Jamais il n’est question d’accueillir un étranger qui garderait sa religion et ses coutumes ! Aussi, nous ne comprenons pas que vous plaidiez pour que les musulmans pratiquent leur culte en EUROPE. Le sens de l’ÉCRITURE ne doit pas être donné par les tenants du mondialisme, mais dans la fidélité à la TRADITION. Le BON BERGER chasse le loup, il ne le fait pas entrer dans la bergerie. Le discours pro-ISLAM de VOTRE SAINTETÉ nous conduit à déplorer que les musulmans ne soient pas invités à quitter l’ISLAM , que nombre d’ex-musulmans, tel MAGDI ALLAM, quittent l’ÉGLISE, écœurés par sa lâcheté, blessés par des gestes équivoques, confondus du manque d’évangélisation, scandalisés par l’éloge fait à l’ISLAM … Ainsi les âmes ignorantes sont-elles égarées, et les chrétiens ne se préparent pas à la confrontation avec l’ISLAM , à laquelle les a appelés saint JEAN PAUL II (ECCLESIA IN EUROPA, N°57). N’avez-vous jamais entendu votre confrère Mgr EMILE NONA, archevêque catholique chaldéen, exilé, de MOSSOUL, nous crier : «Nos souffrances actuelles sont le prélude de celles que vous, EUROPEENS et chrétiens occidentaux, allez souffrir dans un proche avenir. J’ai perdu mon diocèse. Le siège de mon archevêché et de mon apostolat a été occupé par des islamistes radicaux qui veulent que nous nous convertissions ou que nous mourrions. (…) Vous accueillez dans votre pays un nombre toujours croissant de musulmans. Vous êtes aussi en danger. Vous devez prendre des décisions fortes et courageuses (…). Vous pensez que tous les hommes sont égaux, mais l’ISLAM ne dit pas que tous les hommes sont égaux. (…) Si vous ne comprenez pas ceci très vite, vous allez devenir les victimes de l’ennemi que vous avez accueilli chez vous. (9 AOÛT 2014)». C’est une question de vie ou de mort, et toute complaisance face à l’ISLAM est une trahison. Nous ne voulons pas que l’OCCIDENT continue à s’islamiser, ni que votre action y contribue. Où irions-nous à nouveau chercher refuge ? Permettez-nous de demander à VOTRE SAINTETÉ de convoquer rapidement un synode sur les dangers de l’ISLAM . QUE RESTE-T-IL EN EFFET DE L’ÉGLISE LÀ OÙ L’ISLAM S’EST INSTALLÉ ? Si elle y a encore droit de cité, c’est en dhimmitude, à condition qu’elle n’évangélise pas, qu’elle doive donc se renier elle-même… Dans un souci de justice et de vérité, l’ÉGLISE doit montrer au grand jour pourquoi les arguments avancés par l’ISLAM pour blasphémer la foi chrétienne sont faux. Si l’ÉGLISE a le courage de faire cela, nous ne doutons pas que par millions, des musulmans, et d’autres hommes et femmes cherchant le vrai DIEU, se convertiront. Comme vous l’avez rappelé : «Celui qui ne prie pas le CHRIST, prie le Diable. (14.03.13)». Si les gens savaient qu’ils vont en ENFER, ils donneraient leur vie au CHRIST (Cf. CORAN 3.55). Avec le plus profond amour pour le CHRIST qui, par vous, conduit Son ÉGLISE, nous, chrétiens venus de l’ISLAM, soutenus par nombre de nos frères dans la foi, notamment les chrétiens d’ORIENT, et par nos amis, nous demandons à VOTRE SAINTETE de confirmer notre conversion à JESUS-CHRIST, vrai DIEU et vrai homme, seul Sauveur, par un discours franc et droit sur l’ISLAM , et, Vous assurant de nos prières dans le cœur de l’IMMACULÉE, nous sollicitons votre bénédiction apostolique. Liste des noms des signataires et de leur courriel (Certainement que tous les ex-musulmans ne signeront pas cette lettre par crainte de représailles possibles…).     SIGNEZ

yacoub a écrit:

Bien que non converti au catholicisme, j'ai signé en tant qu'apostat de la meilleure des religions et je relaie la pétition

Scrogneugneu a écrit:

Spoiler:

Bassmeg a écrit:

Spoiler:

Citation :

"Discours de Ratisbonne du pape Benoît XVI"

Bassmeg a écrit:

Donner une responsabilité au pape la dedans,

c est comme dire que charlie hebdo est un peu responsable des massacres.

Je ne pense pas pareil.

Les responsables, c est ceux qui tuent et brulent.

Violette3 a écrit:

Je pense aussi que ceux qui provoquent les islamistes (comme justement Charlie Hebdo) en caricaturant, sont aussi responsables.

Venir mettre des têtes de porcs aux portes des mosquées... pareil.

Chez nous, l'iman a demandé de ne pas réagir aux diverses provocations. Cela a donné qu'elles ont cessées.

Violette3 a écrit:

Je pense aussi que ceux qui provoquent les islamistes (comme justement Charlie Hebdo) en caricaturant, sont aussi responsables.

Venir mettre des têtes de porcs aux portes des mosquées... pareil.

Chez nous, l'iman a demandé de ne pas réagir aux diverses provocations. Cela a donné qu'elles ont cessées.

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

Arnaud Dumouch a écrit:

Bref, il ne faut pas cacher l'existence, dans l'islam de cette potentielle violence. La vérité doit être regardée en face par les musulmans pour qu'ils se corrigent de cette tentation.

Chez nous, il doit en être de même avec la luxure lénifiante.

Violette3 a écrit:

Je pense aussi que ceux qui provoquent les islamistes (comme justement Charlie Hebdo) en caricaturant, sont aussi responsables.

Venir mettre des têtes de porcs aux portes des mosquées... pareil.

Chez nous, l'iman a demandé de ne pas réagir aux diverses provocations. Cela a donné qu'elles ont cessées.

Bassmeg a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Bref, il ne faut pas cacher l'existence, dans l'islam de cette potentielle violence. La vérité doit être regardée en face par les musulmans pour qu'ils se corrigent de cette tentation.

Chez nous, il doit en être de même avec la luxure lénifiante.

A mon avis, c est pas la luxure le pire de nos problemes.
L intolerance religieuse est plus grave, selon moi.

C est un fleau qui touche toutes les religions, meme les nouveaux convertis, comme le montre le texte en haut du sujet.

Bassmeg a écrit:

les massacres n ont pas grand chose a voir avec la parole du pape. Ni francois, ni benoit.

Bassmeg a écrit:

en gros, tu me dis que le pape a fait des declarations qui ont mis en colere certains musulmans, et que certains d entre eux en ont profité pour tuer des chretiens, mais pas le pape...

halim a écrit:

Bassmeg a écrit:

en gros, tu me dis que le pape a fait des declarations qui ont mis en colere certains musulmans, et que certains d entre eux en ont profité pour tuer des chretiens, mais pas le pape...

Chère Bassmeg,
Le Pape n'est quand même pas n'importe qui. Il représente toute une institution et des milliards de personnes et il parle en leur nom. C'est en ce sens que je rejoins avec force ceux qui pensent que le bilan de Benoit XVI a été "terriblement décevant". Mais attention en partant il n'avait malheureusement pas reconnu ses erreurs et donc les risques et récidives restent pléniers. Le pape Benoît XVI a tout simplement démissionné en invoquant un état physique défaillant ne lui permettant pas confortablement une telle mission. «Après avoir examiné ma conscience devant Dieu, à diverses reprises, je suis parvenu à la certitude que mes forces, en raison de l’avancement de mon âge, ne sont plus aptes à exercer de façon adéquate le ministère pétrinien. Dans le monde d'aujourd'hui, sujet à de rapides changements et agité par des questions de grande importance pour la vie de la foi, pour gouverner la barque de saint Pierre et annoncer l’Évangile, la vigueur du corps et de l’esprit est aussi nécessaire».

Heureusement que pour une majorité de chrétiens, il n'est plus possible que l'on fasse dire à Jésus, en lisant Matthieu 16.18-19 qu'il désignait Pierre comme le chef de toute la chrétienté et à travers lui, tous les évêques de Rome qui ont pris plus tard le nom de Pape. Par la grâce divine, Jésus, que bénie soit sa mère, n'avait même pas demandé aux autres apôtres de se soumettre à l'autorité spirituelle de Pierre. Car bien sûr, la reconnaissance de cette autorité spirituelle si c’était le cas aurait normalement commencé à apparaître dès les écrits du Nouveau Testament. Ce qui ne fut nullement le cas.. Il faut savoir que ce n'est justement qu'en raison de l'importance politico-religieuses de plus en plus grande qu'a connu l'église de Rome par la suite qu'elle a enfin fini par dominer l'ensemble de la chrétienté. Vous saisissez pourquoi de telles paroles du Pape constituent de véritables menaces et ne sont point de nos jours des paroles en l'air..

Citation :

A propos de ce sujet, je voudrais vous raconter une lecture que j'ai faite récemment. C'est le récit de l'entretien entre un empereur Byzantin et un Calife, entretient qui montre comment la raison, entre deux hommes n'ayant pas la même foi, leur permet de se rejoindre.
- Alors donc dit l’empereur, l'islam depuis qu'il existe n'aurait apporté que violence et guerre !
- Non, répond le Calife etc.

Citation :

l'islam depuis qu'il existe n'aurait apporté que violence et guerre !

Arnaud Dumouch a écrit:

Relisez la conférence du pape Benoît XVI à Ratisbonne. Il ne dit pas que l'islam est violent.

Il dit, de mémoire, ceci :

Citation :

A propos de ce sujet, je voudrais vous raconter une lecture que j'ai faite récemment. C'est le récit de l'entretien entre un empereur Byzantin et un Calife, entretient qui montre comment la raison, entre deux hommes n'ayant pas la même foi, leur permet de se rejoindre.
- Alors donc dit l’empereur, l'islam depuis qu'il existe n'aurait apporté que violence et guerre !
- Non, répond le Calife etc.

Et vous savez l'extrait que les médias ont donné ?

Celui-ci :

Citation :

l'islam depuis qu'il existe n'aurait apporté que violence et guerre !

Les médias ont tué car ils ont armé des tueurs.

Arnaud Dumouch a écrit:

Relisez la conférence du pape Benoît XVI à Ratisbonne. Il ne dit pas que l'islam est violent.

yacoub a écrit:

Spoiler:

Spoiler:

Scrogneugneu a écrit:

Spoiler:

Scrogneugneu a écrit:

Spoiler:

Bassmeg a écrit:

Spoiler:

Bassmeg a écrit:

Spoiler:

Arnaud Dumouch a écrit:

Halim, vous continuez à confondre ce bruit médiatique et Benoît XVI. Libre à vous de refuser d'aller vérifier à la source, dans le discours de Ratisbonne et d'entretenir cette violence.

halim a écrit:

Spoiler:

Bassmeg a écrit:

je pense qu il nest pas du tout agnostique, mais musulman.

RenéMatheux a écrit:

Bassmeg a écrit:

Scrogneugneu a écrit:

Yacoub ne monte pas les "croyants" les uns contre les autres. Il attaque l'Islam et son prophète car il trouve que c'est une idéologie mortifère.

juste pour repandre de l islamophobie.

L'islamophobie!
Ce serait mal de ne pouvoir supporter une (fausse religion) qui dit de tuer tous ceux qui n'y croient pas!

Assez de cette propagande!

Violette3 a écrit:

Je plussoie ce que tu dis, car j'ai déjà demandé plusieurs fois à Yacoub ce qu'il cherchait ici, vu qu'il n'y avait qu'Halim comme musulman...

yacoub a écrit:

Spoiler: