Présidentielle 2017

Vous rigolez, mais moi je suis fier quand même.
On a un président qui sait faire ça :

https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/855033309495046144

Poutine, Trump et Xi Jinping peuvent trembler.

dims a écrit:

-ysov- a écrit:

dims a écrit:

J'ai toujours entendu dire que le Canada était le pays qui défendait le mieux la culture française.
Mythe ou réalité ?

Ce fut le cas jusqu'à récemment. Aujourd'hui, la défense du français y est toujours, mais avec moins de poigne.

Un peu comme partout finalement. La France est surement devenue le plus mauvais élève.

En effet. Nous depuis toujours, nous devons faire attention de ne pas conjuguer français et anglais, comme par exemple ''ploguer'' au lieu de ''brancher'', en faisant référence au terme anglais de ''Plug''.

Vous en France vous allez dire '' Faire du shopping'' ou ''Allez au dancing''...

Ray a écrit:

Vous rigolez, mais moi je suis fier quand même.
On a un président qui sait faire ça :

https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/855033309495046144

Poutine, Trump et Xi Jinping peuvent trembler.

débriefing de la politique aussi

dims a écrit:

Ray a écrit:

Vous rigolez, mais moi je suis fier quand même.
On a un président qui sait faire ça :

https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/855033309495046144

Poutine, Trump et Xi Jinping peuvent trembler.

Bah, il veut démontrer qu'il sait retomber sur ses pattes comme les chats.

Aldous59 a écrit:

-ysov- a écrit:

Hélas non ce n'est pas moi et je n'ai que la moitié de son intelligence. C'est le mal engueulé général George Patton.

C'est sûr que vous n'êtes pas très intelligent.

Le général Patton était un farouche adversaire de l'islam, au moins depuis son débarquement en Afrique du Nord en 1942. C'est peut-être pourquoi Ysov en a fait son héros. Il n'était pas d'un naturel facile, plutôt autoritaire et carriériste, pas trop porté sur les scrupules. Il avait toujours rêvé de se mesurer dans le désert à Erwin Rommel mais il n'en eut jamais l'occasion. Lors de sa campagne de Sicile, des troupes sous son commandement se rendirent coupables de crimes contre des soldats italiens et allemands en retraite, ce qui lui valut d'être relevé de son commandement. Réaffecté en France, ile se trouva en automne 1944 à court de carburant en Lorraine, le port d'Anvers étant toujours sous le feu des troupes allemandes tenant les îles environnantes (Walcheren notamment) . Un peu plus tard, il se trouva en position de force en Ardenne belge face aux troupes blindées allemandes elles-mêmes tombées à court d'essence.
A la fin de la guerre, il se déclara partisan de réarmer le reste des troupes allemandes contre l'URSS mais il ne fut pas suivi par ses supérieurs. Son principal génie fut d'adopter et d'améliorer les théories des troupes blindées développées dès avant guerre par Guderian ( qui lui-même s'était inspiré des théories de  de Gaulle ).
Personnage très complexe et contesté dont je ne ferais pas personnellement mon modèle. Notez quand-même que je suis officier de réserve des para-commandos belges, ce qui ne fait pas pour autant de moi un partisan du Front National.  Chacun ici sait que j'ai soutenu et soutiens encore le très démocratique François Asselineau, même dans la défaite .

-ysov- a écrit:

dims a écrit:

-ysov- a écrit:

dims a écrit:

J'ai toujours entendu dire que le Canada était le pays qui défendait le mieux la culture française.
Mythe ou réalité ?

Ce fut le cas jusqu'à récemment. Aujourd'hui, la défense du français y est toujours, mais avec moins de poigne.

Un peu comme partout finalement. La France est surement devenue le plus mauvais élève.

En effet. Nous depuis toujours, nous devons faire attention de ne pas conjuguer français et anglais, comme par exemple ''ploguer'' au lieu de ''brancher'', en faisant référence au terme anglais de ''Plug''.

Vous en France vous allez dire '' Faire du shopping'' ou ''Allez au dancing''...

Vous n'êtes pas loin de la vérité.
Mais le terme dancing n'est plus trop d'actualité chez les jeunes d'aujourd'hui mais ils disent : " nous allons en after, en before, a un happy hour etc... "

Eleison a écrit:

 Chacun ici sait que j'ai soutenu et soutiens encore le très démocratique François Asselineau, même dans la défaite .

Eleison a écrit:

...
Personnage très complexe et contesté dont je ne ferais pas personnellement mon modèle. Notez quand-même que je suis officier de réserve des para-commandos belges, ce qui ne fait pas pour autant de moi un partisan du Front National.  Chacun ici sait que j'ai soutenu et soutiens encore le très démocratique François Asselineau, même dans la défaite .

Merci pour cette mise au point.

Eleison a écrit:

Aldous59 a écrit:

-ysov- a écrit:

Hélas non ce n'est pas moi et je n'ai que la moitié de son intelligence. C'est le mal engueulé général George Patton.

C'est sûr que vous n'êtes pas très intelligent.

Le général Patton était un farouche adversaire de l'islam, au moins depuis son débarquement en Afrique du Nord en 1942. C'est peut-être pourquoi Ysov en a fait son héros. Il n'était pas d'un naturel facile, plutôt autoritaire et carriériste, pas trop porté sur les scrupules. Il avait toujours rêvé de se mesurer dans le désert à Erwin Rommel mais il n'en eut jamais l'occasion. Lors de sa campagne de Sicile, des troupes sous son commandement se rendirent coupables de crimes contre des soldats italiens et allemands en retraite, ce qui lui valut d'être relevé de son commandement. Réaffecté en France, ile se trouva en automne 1944 à court de carburant en Lorraine, le port d'Anvers étant toujours sous le feu des troupes allemandes tenant les îles environnantes (Walcheren notamment) . Un peu plus tard, il se trouva en position de force en Ardenne belge face aux troupes blindées allemandes elles-mêmes tombées à court d'essence.
A la fin de la guerre, il se déclara partisan de réarmer le reste des troupes allemandes contre l'URSS mais il ne fut pas suivi par ses supérieurs. Son principal génie fut d'adopter et d'améliorer les théories des troupes blindées développées dès avant guerre par Guderian ( qui lui-même s'était inspiré des théories de  de Gaulle ).
Personnage très complexe et contesté dont je ne ferais pas personnellement mon modèle. Notez quand-même que je suis officier de réserve des para-commandos belges, ce qui ne fait pas pour autant de moi un partisan du Front National.  Chacun ici sait que j'ai soutenu et soutiens encore le très démocratique François Asselineau, même dans la défaite .

Rommel en avait peur de Patton et d'ailleurs, autant les officiers américains et surtout anglais étaient enclins à l'abaisser, autant les officiers allemands l'avaient en respect et le craignaient. Personnage complexe en effet, mais un stratège hors du commun. Eisenhower, autant il ne pouvait le supporter, autant il était contraint d'avouer qu'il était son meilleur élément au terrain. Si les hautes instances américaines l'avaient écouté, les russes auraient mangés une raclée et se seraient retournés chez eux, sans mur de Berlin par la suite.

dims a écrit:

-ysov- a écrit:

dims a écrit:

-ysov- a écrit:

Ce fut le cas jusqu'à récemment. Aujourd'hui, la défense du français y est toujours, mais avec moins de poigne.

Un peu comme partout finalement. La France est surement devenue le plus mauvais élève.

En effet. Nous depuis toujours, nous devons faire attention de ne pas conjuguer français et anglais, comme par exemple ''ploguer'' au lieu de ''brancher'', en faisant référence au terme anglais de ''Plug''.

Vous en France vous allez dire '' Faire du shopping'' ou ''Allez au dancing''...

Vous n'êtes pas loin de la vérité.
Mais le terme dancing n'est plus trop d'actualité chez les jeunes d'aujourd'hui mais ils disent : " nous allons en after, en before, a un happy hour etc... "

Ça revient au même.

Personnellement je me demande comment les ralliements de gauche et de droite dans le mouvement en marche vont pouvoir avoir une politique cohérente ?

Ah si je sais ! En fait chaque gouvernement consécutif ( gauche et droite ) n'ont fait qu'appliquer les directives de Bruxelles.
La fameuse alternance n'a donc jamais existé, on peut donc dire que le mouvement en marche officialise le fait qu'il n y a jamais eu d'alternance.

attaquer sur un avatar aussi
je ne vais pas reprocher son américanisme quand on sait que sans la France (ce petit bout de territoire), les USA serait un empire britannique.
et les horreurs de l'OTAN

dims a écrit:

Personnellement je me demande comment les ralliements de gauche et de droite dans le mouvement en marche vont pouvoir avoir une politique cohérente ?

Ah si je sais ! En fait chaque gouvernement consécutif ( gauche et droite ) n'ont fait qu'appliquer les directives de Bruxelles.
La fameuse alternance n'a donc jamais existé, on peut donc dire que le mouvement en marche officialise le fait qu'il n y a jamais eu d'alternance.

je laisse la réponse à ceux qui ont voté Macron

dedel a écrit:

dims a écrit:

Personnellement je me demande comment les ralliements de gauche et de droite dans le mouvement en marche vont pouvoir avoir une politique cohérente ?

Ah si je sais ! En fait chaque gouvernement consécutif ( gauche et droite ) n'ont fait qu'appliquer les directives de Bruxelles.
La fameuse alternance n'a donc jamais existé, on peut donc dire que le mouvement en marche officialise le fait qu'il n y a jamais eu d'alternance.

je laisse la réponse à ceux qui ont voté Macron

C'est bizarre je n'ai trouvé personne dans mon entourage qui aient voté pour lui.
Je dois surement fréquenter des fachos

dedel a écrit:

attaquer sur un avatar aussi
je ne vais pas reprocher son américanisme quand on sait que sans la France (ce petit bout de territoire), les USA serait un empire britannique.
et les horreurs de l'OTAN

En 1812, les américains ont tentés de nous convaincre de nous joindre à eux, mais étant donné que l'Église avait main mise sur la majorité des simples, cette proposition de se joindre fut refusée. Cependant, ils ne nous ont pas annexé à eux par la force, jamais! Nous avons toujours été en paix avec le géant américain, et contrairement aux anglais canadiens, jamais ils ont tentés de nous assimiler. En tous cas, comparez le Québec collé aux États-Unis, versus l'Ukraine, la Bulgarie, la Roumanie, etc à côté de la Russie...

dims a écrit:

dedel a écrit:

dims a écrit:

Personnellement je me demande comment les ralliements de gauche et de droite dans le mouvement en marche vont pouvoir avoir une politique cohérente ?

Ah si je sais ! En fait chaque gouvernement consécutif ( gauche et droite ) n'ont fait qu'appliquer les directives de Bruxelles.
La fameuse alternance n'a donc jamais existé, on peut donc dire que le mouvement en marche officialise le fait qu'il n y a jamais eu d'alternance.

je laisse la réponse à ceux qui ont voté Macron

C'est bizarre je n'ai trouvé personne dans mon entourage qui ont voté pour lui.
Je dois surement fréquenter des fachos

faudra m'expliquer pourquoi toi et l'autre gugus avaient le droit de dire avoir voté par défaut et pas les électeurs de l'upr au premier tour

avoir voté pour faire appliquer le programme de macron et retourner sa veste aux législatives, c'est sacrément schyzo

-ysov- a écrit:

saint Zibou a écrit:

dedel a écrit:

saint Zibou a écrit:

Endossez ou pas, tout la planète se moque de vous!

Galates
10Et maintenant, est-ce la faveur des hommes que je désire, ou celle de Dieu? Est-ce que je cherche à plaire aux hommes? Si je plaisais encore aux hommes, je ne serais pas serviteur de Christ.

Vous n'êtes rien d'autre que l'esclave du pape de Rome...

Bon, le délire continue...

Bon, la schizophrénie s'exprime!...

je suis pour le frexit, je vais pas voter macron

saint Zibou a écrit:

-ysov- a écrit:

saint Zibou a écrit:

dedel a écrit:

Galates
10Et maintenant, est-ce la faveur des hommes que je désire, ou celle de Dieu? Est-ce que je cherche à plaire aux hommes? Si je plaisais encore aux hommes, je ne serais pas serviteur de Christ.

Vous n'êtes rien d'autre que l'esclave du pape de Rome...

Bon, le délire continue...

Bon, la schizophrénie s'exprime!...

Fais pas de projection ok? Nous ne sommes pas malade comme toi mon pauvre. Faudrait qu'un jour l'Esprit-Saint te fasse prendre conscience que tu devrais te soigner.

dedel a écrit:

je suis pour le frexit, je vais pas voter macron

Macron s'en fiche, car il sait que les boomers se fichent de toi.

-ysov- a écrit:

dedel a écrit:

attaquer sur un avatar aussi
je ne vais pas reprocher son américanisme quand on sait que sans la France (ce petit bout de territoire), les USA serait un empire britannique.
et les horreurs de l'OTAN

En 1812, les américains ont tentés de nous convaincre de nous joindre à eux, mais étant donné que l'Église avait main mise sur la majorité des simples, cette proposition de se joindre fut refusée. Cependant, ils ne nous ont pas annexé à eux par la force, jamais! Nous avons toujours été en paix avec le géant américain, et contrairement aux anglais canadiens, jamais ils ont tentés de nous assimiler. En tous cas, comparez le Québec collé aux États-Unis, versus l'Ukraine, la Bulgarie, la Roumanie, etc à côté de la Russie...

ok

je te juge pas

cela ne m'empêche pas d'avoir de l'estime pour Churchill par exemple
il a du cran là où beaucoup surtout en 1940, ont eu la trouille devant Hitler

dedel a écrit:

dims a écrit:

dedel a écrit:

dims a écrit:

Personnellement je me demande comment les ralliements de gauche et de droite dans le mouvement en marche vont pouvoir avoir une politique cohérente ?

Ah si je sais ! En fait chaque gouvernement consécutif ( gauche et droite ) n'ont fait qu'appliquer les directives de Bruxelles.
La fameuse alternance n'a donc jamais existé, on peut donc dire que le mouvement en marche officialise le fait qu'il n y a jamais eu d'alternance.

je laisse la réponse à ceux qui ont voté Macron

C'est bizarre je n'ai trouvé personne dans mon entourage qui ont voté pour lui.
Je dois surement fréquenter des fachos

faudra m'expliquer pourquoi toi et l'autre gugus avaient le droit de dire avoir voté par défaut et pas les électeurs de l'upr au premier tour

avoir voté  pour faire appliquer le programme de macron et retourner sa veste aux législatives, c'est sacrément schyzo

Moi avoir voté pour Macron ? tu n'as pas du saisir l'ironie.

-ysov- a écrit:

dedel a écrit:

je suis pour le frexit, je vais pas voter macron

Macron s'en fiche, car il sait que les boomers se fichent de toi.

c'est juste pour rappeler de voir combien brandisse la carte du vote rejet
pas quand il s'agit du FN

j'adhère aux idées de l'upr
pas du FN


la petite nuance de la tarte à la crème

dedel a écrit:

-ysov- a écrit:

dedel a écrit:

attaquer sur un avatar aussi
je ne vais pas reprocher son américanisme quand on sait que sans la France (ce petit bout de territoire), les USA serait un empire britannique.
et les horreurs de l'OTAN

En 1812, les américains ont tentés de nous convaincre de nous joindre à eux, mais étant donné que l'Église avait main mise sur la majorité des simples, cette proposition de se joindre fut refusée. Cependant, ils ne nous ont pas annexé à eux par la force, jamais! Nous avons toujours été en paix avec le géant américain, et contrairement aux anglais canadiens, jamais ils ont tentés de nous assimiler. En tous cas, comparez le Québec collé aux États-Unis, versus l'Ukraine, la Bulgarie, la Roumanie, etc à côté de la Russie...

ok

je te juge pas

cela ne m'empêche pas d'avoir de l'estime pour Churchill par exemple
il a du cran là où beaucoup surtout en 1940, ont eu la trouille devant Hitler

Malgré que la culture anglaise ne va pas vraiment avec la mienne, qui est plutôt française, je reconnais cependant que les anglais furent supérieurs aux français. Le colonialisme anglais fut le plus étendue, le plus perdurant, alors que le colonialisme français, ça démarrait en lion, mais ça se dégonflait, comme les français savent le faire, exploser à tout casser, mais c'est tout, car au fond, ce sont des veaux.

dims a écrit:

dedel a écrit:

dims a écrit:

dedel a écrit:

je laisse la réponse à ceux qui ont voté Macron

C'est bizarre je n'ai trouvé personne dans mon entourage qui ont voté pour lui.
Je dois surement fréquenter des fachos

faudra m'expliquer pourquoi toi et l'autre gugus avaient le droit de dire avoir voté par défaut et pas les électeurs de l'upr au premier tour

avoir voté  pour faire appliquer le programme de macron et retourner sa veste aux législatives, c'est sacrément schyzo

Moi avoir voté pour Macron ? tu n'as pas du saisir l'ironie.

dedel a écrit:

dims a écrit:

dedel a écrit:

dims a écrit:

C'est bizarre je n'ai trouvé personne dans mon entourage qui ont voté pour lui.
Je dois surement fréquenter des fachos

faudra m'expliquer pourquoi toi et l'autre gugus avaient le droit de dire avoir voté par défaut et pas les électeurs de l'upr au premier tour

avoir voté  pour faire appliquer le programme de macron et retourner sa veste aux législatives, c'est sacrément schyzo

Moi avoir voté pour Macron ? tu n'as pas du saisir l'ironie.

Tu me dis que j'ai voté par défaut ?

dims a écrit:

dedel a écrit:

dims a écrit:

dedel a écrit:

faudra m'expliquer pourquoi toi et l'autre gugus avaient le droit de dire avoir voté par défaut et pas les électeurs de l'upr au premier tour

avoir voté  pour faire appliquer le programme de macron et retourner sa veste aux législatives, c'est sacrément schyzo

Moi avoir voté pour Macron ? tu n'as pas du saisir l'ironie.

Tu me dis que j'ai voté par défaut ?

tu parles de fachos avec un smiley sarcastique

je vote FN au second tour
et pas parce que je suis un facho

donc la cgt qui va voter pour Macron, vient nous expliquer qu'ils ont voté par rejet et s'unir contre Macron ?
par contre ceux qui ont voté pour Macron, c'est pas pour son programme ?

j'ai du manqué un épisode dans mon analyse  

c'est bien plus cohérent de voter FN après avoir voté UPR
et crédible de protester ensuite contre Macron

que de voter pour Macron au second tour et venir nous expliquer que l'on veut le combattre ensuite

il ne faut pas inverser les roles

un vote c'est pas un joujou

Là vous tentez de faire entendre raison à un pleutre.

et l'autre gugus de aldous, je compte lui rappeler moi qui a voté FN, qu'il a voté le programme de Macron

celui qui choisit le FN est raciste

mais par contre, il faut se la boucler sur Macron et le choix du vote de Macron parce que cela le dérange

moi j'assume avoir voté le FN
comme il faut assumer d'avoir choisi mettre ce type au pouvoir

au second tour, il y a deux options
soit tu vas à gauche, soit tu vas à droite
bref, d'accord ou non, on élimine

dedel a écrit:

dims a écrit:

dedel a écrit:

dims a écrit:

Moi avoir voté pour Macron ? tu n'as pas du saisir l'ironie.

Tu me dis que j'ai voté par défaut ?

tu parles de fachos avec un smiley sarcastique

je vote  FN au second tour
et pas parce que je suis un facho

donc la cgt qui va voter pour Macron, vient nous expliquer qu'ils ont voté par rejet et s'unir contre Macron ?
par contre ceux qui ont voté pour Macron, c'est pas pour son programme ?
j'ai du manqué un épisode dans mon analyse  

Cela voulait dire que les électeurs Macron me sont étrangers car je ne connais que des gens qui ont voté le Pen dans mon entourage au second tour.
Donc de manière ironique je disais que je ne fréquente que des fachos et je m'intègre dedans vu que je les fréquentes.

C'est une façon de dire que je cherche encore les gens pro-Macron et que mon entourage doit surement être facho ( ironiquement ) pour voter le Pen.
J'ai voté Mélenchon au premier tour et je devais voté Marine au second mais j'avais un impératif le jour même donc abstention obligé.

dedel a écrit:

et l'autre gugus de aldous, je compte lui rappeler moi qui a voté FN, qu'il a voté le programme de Macron

celui qui choisit le FN est raciste

mais par contre, il faut se la boucler sur Macron et le choix du vote de Macron parce que cela le dérange

moi j'assume avoir voté le FN
comme il faut assumer d'avoir choisi mettre ce type au pouvoir

au second tour, il y a deux options
soit tu vas à gauche, soit tu vas à droite
bref, d'accord ou non, on élimine

Voilà, quand on a des grelots, on assume en conséquence au lieu de tenter de faire boucler.

dims a écrit:

dedel a écrit:

dims a écrit:

dedel a écrit:

Tu me dis que j'ai voté par défaut ?

tu parles de fachos avec un smiley sarcastique

je vote  FN au second tour
et pas parce que je suis un facho

donc la cgt qui va voter pour Macron, vient nous expliquer qu'ils ont voté par rejet et s'unir contre Macron ?
par contre ceux qui ont voté pour Macron, c'est pas pour son programme ?
j'ai du manqué un épisode dans mon analyse  

Cela voulait dire que les électeurs Macron me sont étrangers car je ne connais que des gens qui ont voté le Pen dans mon entourage au second tour.
Donc de manière ironique je disais que je ne fréquente que des fachos et je m'intègre dedans vu que je les fréquentes.

C'est une façon de dire que je cherche encore les gens pro-Macron et que mon entourage doit surement être facho ( ironiquement ) pour voter le Pen.
J'ai voté Mélenchon au premier tour et je devais voté Marine au second mais j'avais un impératif le jour même donc abstention obligé.

Mais nos convictions parfois peuvent jusqu'à nous inciter à dire que nous avions eu des impératifs ce jour là...

dims a écrit:

dedel a écrit:

dims a écrit:

dedel a écrit:

Tu me dis que j'ai voté par défaut ?

tu parles de fachos avec un smiley sarcastique

je vote  FN au second tour
et pas parce que je suis un facho

donc la cgt qui va voter pour Macron, vient nous expliquer qu'ils ont voté par rejet et s'unir contre Macron ?
par contre ceux qui ont voté pour Macron, c'est pas pour son programme ?
j'ai du manqué un épisode dans mon analyse  

Cela voulait dire que les électeurs Macron me sont étrangers car je ne connais que des gens ont voté le Pen dans mon entourage au second tour.
Donc de manière ironique je disais que je ne fréquente que des fachos et je m'intègre dedans vu que je les fréquentes.

C'est une façon de dire que je cherche encore les gens pro-Macron et que mon entourage doit surement être facho ( ironiquement ) pour voter le Pen.
J'ai voté Mélenchon au premier tour et je devais voté Marine au second mais j'avais un impératif le jour même donc abstention obligé.

j'avais mal compris

j'assume mon vote FN
comme je compte pas me priver de mon role d'opposition anti-Macron à ces gugus qui ont voté pour ce type
(on sort vite la carte de la peste brune, extrême droite......mais on n'aime pas qu'on leur rappelle qu'ils ont voté pour Macron)

Les extrêmes, ça existent autant de gauche que de droite.

-ysov- a écrit:

dedel a écrit:

et l'autre gugus de aldous, je compte lui rappeler moi qui a voté FN, qu'il a voté le programme de Macron

celui qui choisit le FN est raciste

mais par contre, il faut se la boucler sur Macron et le choix du vote de Macron parce que cela le dérange

moi j'assume avoir voté le FN
comme il faut assumer d'avoir choisi mettre ce type au pouvoir

au second tour, il y a deux options
soit tu vas à gauche, soit tu vas à droite
bref, d'accord ou non, on élimine

Voilà, quand on a des grelots, on assume en conséquence au lieu de tenter de faire boucler.

entre la peste et le choléra ....et encore la peste, faut le prouver.....le référendum de l'initiative populaire à la Suisse est démocratique
un bon compromis surtout que le vote à la proportionnelle est intéressant

et le choléra reste le choléra

Mais celui qui collera voit le choléra partout.

-ysov- a écrit:

Les extrêmes, ça existent autant de gauche que de droite.

encore faut voir ce qu'on appelle extrême

les votes sont passés


c'est le vainqueur qui importe maintenant
et ceux qui l'ont mis au pouvoir


je suis dans l'opposition
je n'ai pas à me justifier de quoi que ce soit désormais

il n'a pas été investit président que déjà, on le critique

qu'il garde son enfumage pour lui, aldous
les législatives se poursuivent

Macron nous a fait le coup du mec qui vient de nulle part
et compte remettre cela pour les législatives ?

-ysov- a écrit:

dims a écrit:

dedel a écrit:

dims a écrit:

Tu me dis que j'ai voté par défaut ?

tu parles de fachos avec un smiley sarcastique

je vote  FN au second tour
et pas parce que je suis un facho

donc la cgt qui va voter pour Macron, vient nous expliquer qu'ils ont voté par rejet et s'unir contre Macron ?
par contre ceux qui ont voté pour Macron, c'est pas pour son programme ?
j'ai du manqué un épisode dans mon analyse  

Cela voulait dire que les électeurs Macron me sont étrangers car je ne connais que des gens qui ont voté le Pen dans mon entourage au second tour.
Donc de manière ironique je disais que je ne fréquente que des fachos et je m'intègre dedans vu que je les fréquentes.

C'est une façon de dire que je cherche encore les gens pro-Macron et que mon entourage doit surement être facho ( ironiquement ) pour voter le Pen.
J'ai voté Mélenchon au premier tour et je devais voté Marine au second mais j'avais un impératif le jour même donc abstention obligé.

Mais nos convictions parfois peuvent jusqu'à nous inciter à dire que nous avions eu des impératifs ce jour là...

Je penses que l'accouchement de ma femme pour ma petite deuxième est justifiable !

dedel a écrit:

-ysov- a écrit:

Les extrêmes, ça existent autant de gauche que de droite.

encore faut voir ce qu'on appelle extrême

les votes sont passés


c'est le vainqueur qui importe maintenant
et ceux qui l'ont mis au pouvoir


je suis dans l'opposition
je n'ai pas à me justifier de quoi que ce soit désormais

Oui en effet. Selon la situation générale, il y a des opposants qui s'opposent pour des raisons vraiment légitimes, car humaines, et d'autres qui s'opposent pour des motifs égoïstes, sans scrupules envers le prochain en général, excepté pour ses semblables qui ne ne représente pas la majorité.
Vous faite partie des lucides, non des égoïstes, des nombrilistes sans scrupules.

dims a écrit:

Spoiler:

Bravo, félicitation.

-ysov- a écrit:

dedel a écrit:

-ysov- a écrit:

Les extrêmes, ça existent autant de gauche que de droite.

encore faut voir ce qu'on appelle extrême

les votes sont passés


c'est le vainqueur qui importe maintenant
et ceux qui l'ont mis au pouvoir


je suis dans l'opposition
je n'ai pas à me justifier de quoi que ce soit désormais

Oui en effet. Selon la situation générale, il y a des opposants qui s'opposent pour des raisons vraiment légitimes, car humaines, et d'autres qui s'opposent pour des motifs égoïstes, sans scrupules envers le prochain en général, excepté pour ses semblables qui ne ne représente pas la majorité.
Vous faite partie des lucides, non des égoïstes, des nombrilistes sans scrupules.

merci

une démocratie qui n'a pas d'opposition est une démocratie vouée à la ruine





(une oligarchie en fait ici)

-ysov- a écrit:

dims a écrit:

-ysov- a écrit:

dims a écrit:

Cela voulait dire que les électeurs Macron me sont étrangers car je ne connais que des gens qui ont voté le Pen dans mon entourage au second tour.
Donc de manière ironique je disais que je ne fréquente que des fachos et je m'intègre dedans vu que je les fréquentes.

C'est une façon de dire que je cherche encore les gens pro-Macron et que mon entourage doit surement être facho ( ironiquement ) pour voter le Pen.
J'ai voté Mélenchon au premier tour et je devais voté Marine au second mais j'avais un impératif le jour même donc abstention obligé.

Mais nos convictions parfois peuvent jusqu'à nous inciter à dire que nous avions eu des impératifs ce jour là...

Je penses que l'accouchement de ma femme pour ma petite deuxième est justifiable !

Bravo, félicitation.

Merci ! On devait voter à 11h mais le destin en a voulu autrement.

dims a écrit:

Spoiler:

félicitation également

sinon j'espère pour les chrétiens qui ont voté pour Macron, que ce pseudo-fantasme satanique qui renvoie de sa personne (ou peut renvoyer, ne le jugeons pas trop vite) n'est que dans la tête des gens qui en lisant la Bible ont surtout vu autre chose qu'une impression en votant contre lui.

bonne nuit

Je te sens entre deux chaises. Bonne nuit.