Les accusations contre le père Marie-Dominique Philippe OP

Les archives dominicaines contiennent les déclarations des deux victimes du père Thomas Philippe qui
ont donné l’alerte. Elles décrivent les gestes du père Thomas Philippe, mais aussi le discours censé les
justifier :
Alors il a commencé des théories, pour essayer de me convaincre […] : la femme
perdue d’Osée, le sacrifice d’Abraham, les mystères glorieux, la transcendance de la
mission prophétique (de sa mission) par rapport aux normes de la morale. Il m’a
demandé avec la persuasion la plus insistante de me lier à lui par un acte de foi
absolue en cette mission et en lui-même. J’ai répondu que je ne pouvais faire d’acte
de foi qu’en Dieu seul, et ne me fier aux créatures que dans la mesure où elles étaient
instrument de Dieu pour moi […]. Il m’expliquait que ce n’était pas à moi de faire
cette discrimination, qu’il était instrument de Dieu, donc actuellement et directement
mû par Dieu [..]
il disait que je manquais de force, qu’il fallait m’habituer graduellement, que tout
cela honorait grandement N.S. (Notre Seigneur) et la T. Ste V. (la Très Sainte Vierge),
parce que les organes sexuels étaient le symbole du plus grand amour beaucoup plus
que le Sacré-Cœur -. Et j’ai dit : « mais c’est un blasphème ! » - Alors il reprenait ses
théories, disant que quand on arrive à l’amour parfait, tout est licite, car il n’y a plus
de péché.5

Dans ses réponses transmises le 7 décembre 2019, la Congrégation pour la doctrine de la foi au Vatican
(auparavant le Saint-Office, dont les archives concernant le procès du père Thomas Philippe ne sont pas
encore accessibles à la recherche) a confirmé ou complété certains éléments contenus dans les archives
étudiées.

Et pour l'affaire Mac Carrick, qu'est ce qui disent?
Et pour padre pio?

Votre haine contre le père phillipe est insupportable. Elle montre plutot qu'il était un saint homme. Parce qu'un tel acharnement est satanique.....

philippe bis a écrit:

Dans ses réponses transmises le 7 décembre 2019, la Congrégation pour la doctrine de la foi au Vatican
(auparavant le Saint-Office, dont les archives concernant le procès du père Thomas Philippe ne sont pas
encore accessibles à la recherche) a confirmé ou complété certains éléments contenus dans les archives
étudiées.

D'après un canoniste consulté récemment (l'Abbé Marc Fontelle), cette documentation n'existe pas. En effet, le dossier de ces affaire est à Rome et le secret pontifical n'a pas été levé.

Sur Internet se répandent donc des rumeurs.

Le pape François s'était posé la question il y a trois ans de lever ce secret pontifical. Pour le moment, il ne l'a pas fait.

Arnaud Dumouch 

Spoiler:

[/quote]

Le saint office ou la très sainte inquisition ?

Arnaud Dumouch a écrit:

Sur Internet se répandent donc des rumeurs.

Pas que... sur Internet se répand aussi la volonté de de faire la lumière de façon juste sur ce dossier (ainsi la sanction des frères Philippe par le Vatican en 1957 n'est pas une rumeur. Le témoigange de celles qui se disent victimes, n'est pas une rumeur non plus)

Arnaud Dumouch a écrit:

D'après un canoniste consulté récemment (l'Abbé Marc Fontelle), cette documentation n'existe pas. En effet, le dossier de ces affaire est à Rome et le secret pontifical n'a pas été levé.

Mais ce n'est pas cela phillipe Bis qui s'est ridiculisé!

Ecolo a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Sur Internet se répandent donc des rumeurs.

Pas que... sur Internet se répand aussi la volonté de de faire la lumière de façon juste sur ce dossier (ainsi la sanction des frères Philippe par le Vatican en 1957 n'est pas une rumeur. Le témoigange de celles qui se disent victimes, n'est pas une rumeur non plus)

Les faux témoignages non plus. Vous devriez allez voir le film "les risques du métier"

Les faux témoignages contre les chrétiens existent depuis Jesus!

RenéMatheux a écrit:

Et pour l'affaire Mac Carrick, qu'est ce qui disent?
Et pour padre pio?

Votre haine contre le père phillipe est insupportable. Elle montre plutot qu'il était un saint homme. Parce qu'un tel acharnement est satanique.....

Vous confondez haine et vouloir la vérité et la justice.

Non!
Mais cela permet de faire passer les calomnies! C'est un bon prétexte.

Mais quand on voit un acharnement pareil, cela ressemble fort à de la haine!

RenéMatheux a écrit:

Ecolo a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Sur Internet se répandent donc des rumeurs.

Pas que... sur Internet se répand aussi la volonté de de faire la lumière de façon juste sur ce dossier (ainsi la sanction des frères Philippe par le Vatican en 1957 n'est pas une rumeur. Le témoigange de celles qui se disent victimes, n'est pas une rumeur non plus)

Les faux témoignages non plus. Vous devriez allez voir le film "les risques du métier"

Les faux témoignages contre les chrétiens existent depuis Jesus!

Il est un fait avéré c'est que les frères Philippe ont été lourdement sanctionnés par Rome en 1957 après quatre ans de procès. Sur fond d'abus sexuel...

RenéMatheux a écrit:

Non!
Mais cela permet de faire passer les calomnies! C'est un bon prétexte.

Mais quand on voit un acharnement pareil, cela ressemble fort à de la haine!

Le procès des frères Philippe au Vativan pendant quatre ans, c'est de la calomnie?

Je vous signale que vous mettez le même acharnement à ce que toute cette affaire passe pour de la calomnie.

Ecolo a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Sur Internet se répandent donc des rumeurs.

Pas que... sur Internet se répand aussi la volonté de de faire la lumière de façon juste sur ce dossier (ainsi la sanction des frères Philippe par le Vatican en 1957 n'est pas une rumeur. Le témoigange de celles qui se disent victimes, n'est pas une rumeur non plus)

Pas que certes.

Mais il y a aussi des rumeurs d'autant plus que la période est la folie du "Metoo".

Regardez la dénonciation venant de ce prêtre :

Arnaud Dumouch 

Spoiler:

Je le sais qu'il y a aussi des rumeurs...
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de rumeurs. J'ai dit qu'il n'y avait pas que des rumeurs (notamment dans l'affaire des frères philippe)

Ecolo a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Non!
Mais cela permet de faire passer les calomnies! C'est un bon prétexte.

Mais quand on voit un acharnement pareil, cela ressemble fort à de la haine!

Le procès des frères Philippe au Vativan pendant quatre ans, c'est de la calomnie?

Je vous signale que vous mettez le même acharnement à ce que toute cette affaire passe pour de la calomnie.

Il y a eu semble-il un procès canonique contre le Père Thomas Philippe, suite à son supériorat chez les dominicains et à un conflit théologique avec le Père Chenu , qui avait été sanctionné préalablement.

On ignore la cause de la condamnation du Père Chenu . On ignore aussi la cause de la condamnation du Père Thomas Philippe et de celle des défenseurs du Père Thomas Philippe qui avaient écrit à Rome pour attester de sa moralité.

Ce qui est sûr c'est que ces condamnations tombaient comme à Gravelotte et que leur excès a provoqué l'excès inverse après le concile Vatican II.

Ecolo a écrit:

Je le sais qu'il y a aussi des rumeurs...
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de rumeurs. J'ai dit qu'il n'y avait pas que des rumeurs (notamment dans l'affaire des frères philippe)

Bref, vous n'en savez rien et moi non plus.

J'arrête donc ce débat qui n'est qu'une suite de convictions sans preuves.

Pour info aux éventuels investisseurs intéressés : les locaux de la maison d'études religieuses " Le Saulchoir " à Kain ( englobé maintenant dans Tournai , Belgique ) où s'est produit pendant la guerre ce déchirement entre dominicains français ( jamais vraiment réparé ) , sont maintenant sans affectation . La dernière affectation était un " atelier protégé " , réservé aux handicapés .