Donald Trump s'en prend aux personnes âgées : Tout-à-fait écoeurant !

Messages : 1404 Inscription : 14/11/2016

Spoiler:

Spoiler:

Meals on Wheels menacé : Trump s'en prend aux "petits vieux"

De toutes les coupes budgétaires à la hache proposées par Donald Trump, ce sont celles qui menacent un programme de repas à domicile pour les personnes âgées qui ont le plus choqué.

Le dernier succès de Donald Trump, un hit incontesté, est un programme aux antipodes du bling-bling et des dorures kitsch qu'il affectionne : un programme de repas à domicile pour les petits vieux désargentés. Seul problème : c'est un succès malgré lui...

Jusqu'à jeudi dernier, Meals on Wheels ("repas sur roues") était l'un de ces programmes d'aide sociale dont tout le monde pense du bien, mais à qui l'on oublie parfois de donner – populaire mais pas glamour. Dans tout le pays, les volontaires de Meals on Wheels livrent 219 millions de repas chaque année à 2,4 millions d'Américains de plus de 60 ans, trop vieux, pauvres ou frêles pour sortir de chez eux. La majorité de ces personnes âgées vivent seules, et cette livraison de repas est souvent leur seul contact avec le monde extérieur.

"Meals on Wheels, cela sonne bien"

Qui serait contre un tel programme ? Donald Trump ! Son budget, présenté jeudi, taille à la hache dans une multitude de programmes domestiques, afin de financer une augmentation des dépenses militaires et de sécurité nationale. Parmi les coupes proposées, un programme fédéral obscur, les Community Developement Block Grants (CDBGs), qui donne des fonds aux Etats pour des projets locaux – dont Meals on Wheels. Une ville californienne comme San José, par exemple, reçoit 2,5 millions de dollars de ces fonds qu'elle consacre à l'aide aux SDF, aux programmes de lutte contre l'illettrisme, aux travaux à domicile pour les plus pauvres... Et, pour plus de 100.000 dollars, à Meals on Wheels.

Le programme est donc clairement menacé. Et d'un seul coup, c'est tout le pays qui redécouvre son attachement à cette variante yankee de nos Restos du cœur : jeudi, après l'annonce du budget proposé par Trump, le montant des dons quotidiens à Meals on Wheels a été multiplié par 50, tandis que les inscriptions de volontaires étaient cinq fois supérieures à la normale. Et au Congrès, les Démocrates et même certains Républicains promettent déjà de se mettre en travers des rails et de sauver les petits vieux !

Une erreur, donc ? Pas le moins du monde. Mike Mulvaney, le directeur du Budget, défend mordicus les coupes proposées :

"Nous n'allons pas dépenser de l'argent dans des programmes qui ne peuvent pas prouver qu'il ont tenu les promesses que nous avons faites au peuple américain (…). Le gouvernement ne peut pas dépenser de l'argent dans des programmes simplement parce que leur nom sonne bien à l'oreille – Meals on Wheels, cela sonne très bien à l'oreille."

L'accusation est d'une rare stupidité, concernant un programme qui permet d'économiser des milliards de dollars d'argent public. Il permet à des millions de seniors (dont 500.000 anciens combattants) de rester à domicile, alors que le coût d'une année de repas à domicile est équivalent à celui d'une seule journée d'hospitalisation.

Et en nourrissant correctement les seniors, il réduit très nettement le nombre de chutes à domicile et donc d'hospitalisations - ces accidents coûtent 31 milliards de dollars à Medicare, l'assurance-maladie des personnes âgées. En 2010, Meals on Wheels a lancé un partenariat avec des hôpitaux locaux, ciblant les seniors après leur hospitalisation ; leur taux de réadmission à l'hôpital a chuté à 6%, contre une moyenne nationale de 17 à 20%.

Des coupes sauvages

Le sort promis à Meals on Wheels par l'administration Trump n'a rien d'accidentel : la réforme de l'assurance-maladie, qui risque de réduire de 24 millions le nombre de personnes couvertes, a été la première salve contre les pauvres, le budget constitue la seconde.

Mais les coupes dans les programmes fédéraux bénéficiant aux plus défavorisés sont tellement sauvages que, même dans un Etat ayant massivement voté Trump comme la Virginie occidentale, l'inquiétude monte à vue d'œil. A preuve la "une", vendredi dernier, du "Charleston Gazette-Mail", le principal quotidien de cet Etat rural et minier pauvre : "Le budget de Trump assomme la Virginie occidentale".

Voilà, pour reprendre les mots du directeur du Budget, un titre qui ne "sonne pas bien à l'oreille"…

Spoiler:

_________________
"Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru !" (Jean 20:29)

Invité

Oh le méchant!

Et comme en plus, Hilary Clinton voulait déclencher la guerre

Citation :

Hillary Clinton: guerre avec la Chine et la Russie

Hillary Clinton, désormais candidate du parti démocrate à la Maison Blanche, ne l'a pas dit formellement dans son adresse finale mais tout au long de la Convention démocrate ses partisans ont confirmé que si elle était élue, elle serait prête à décider d'une guerre contre la Russie et la Chine, présentées comme des ennemis mortels des Etats-Unis.

Spoiler:

sur

Spoiler:

Messages : 1404 Inscription : 14/11/2016

RenéMatheux a écrit:

Oh le méchant!

Et comme en plus, Hilary Clinton voulait déclencher la guerre

Citation :: Hillary Clinton: guerre avec la Chine et la Russie

Hillary Clinton, désormais candidate du parti démocrate à la Maison Blanche, ne l'a pas dit formellement dans son adresse finale mais tout au long de la Convention démocrate ses partisans ont confirmé que si elle était élue, elle serait prête à décider d'une guerre contre la Russie et la Chine, présentées comme des ennemis mortels des Etats-Unis.

Votre commentaire est complètement hors-sujet ! Madame Clinton n'a aucun rapport avec l'affaire concernée !

_________________
"Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru !" (Jean 20:29)

Invité

Trump est pleinement cohérent avec lui-même. Car, son national libéralisme refuse toutes mesures sociales. Pourquoi les personnes de plus de soixante ans bénéficieraient de droits refusés au reste de la population? De son point de vue libéral, c'est une injustice, à laquelle on doit remédier, en jetant à la rue tous les vieux. C'est tout à fait barbare et... logique, si on refuse le revenu minimum universel citoyen d'existence.

Messages : 12967 Inscription : 28/04/2008

Et je suppose que ça correspond tout à fait avec votre état d'esprit (mentalité) américain(e)???

_________________
Chrétien et Franc-Maçon.
Le Christianisme est universel et n'a pas de dogme.

Messages : 1404 Inscription : 14/11/2016

"Monsieur" Trump préfère augmenter le budget militaire US de 54 milliards de dollars, et de financer la NASA pour des voyages sur Mars, alors que des millions d'américains sont privés de tout.

Spoiler:

Spoiler:

_________________
"Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru !" (Jean 20:29)

Invité

Oh ! Quel salo ce monsieur Trump!

Messages : 1404 Inscription : 14/11/2016

RenéMatheux a écrit:: Oh ! Quel salo ce monsieur Trump !

Spoiler:

_________________
"Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru !" (Jean 20:29)

Invité

Oh que c'est une belle marionnette! Heureusement qu'on a cette preuve!

» Les personnes agées
» réflexions sur les personnes âgées
» Ire JOURNÉE MONDIALE DES GRANDS-PARENTS ET DES PERSONNES ÂGÉES
» Sujet consacré au président Donald Trump
» Journée mondiale des grands-parents et des personnes âgées