le Pape François invite chacun à se souvenir de son baptême

L'assoiffé a écrit:

rebelle2 a écrit:

les résistants pendant la guerre devaient être aussi des naïfs et des méchants pour ne pas avoir pris leur "padamalgam"

C'était loin d'être des naïfs.  Ils ont bien fait et mérite toute notre reconnaissance.

Mais, l'ennemie était monolithique et bien identifié, en rangs alignés, en uniforme.

Ici, l’erreur à ne pas faire est de penser qu'il y a des ennemis là où il n'y en a pas et de combattre des fantômes.  

Pendent qu'on fera ça, les vrais ennemis (car il y en a réellement, qui se lèvent chaque matin en pensant à faire mourir le plus de personne innocentes possibles) pourront s'organiser pour frapper plus fort.

Il faut mettre les énergies aux bons endroits...

Ne pas faire la même erreur qu'à la 2e guerre en essayant d'appliquer des principes d'une autre époque.

C'est plus subtiles maintenant.

Se tromper de cible grandira les rangs de DAESH. On marche sur des oeufs, il faut écraser les bons.

k11 a écrit:

saint Zibou a écrit:

Alors pourquoi ne pas communier avec un gâteau et un soda, si tout matière eucharistique n'importe pas?

mais, elle est présente la Matière Eucharistique.
La Coupe; Le Vin; Le Pain.... etc...

Si vous pouvez retirer la coupe aux fidèles, alors la matière eucharistique est incomplète. Certes, on peut admettre l'usage de vin blanc ou rouge, de pain azyme ou levé, mais on ne peut déroger de la matière employée, lors du Jeudi saint et en I Cor.11.

k11 a écrit:

saint Zibou a écrit:

Alors pourquoi ne pas communier avec un gâteau et un soda, si tout matière eucharistique n'importe pas?

mais, elle est présente la Matière Eucharistique.
La Coupe; Le Vin; Le Pain.... etc...

Tu oublies la Consécration, c'est elle qui change le pain et le vin en corps et sang du Christ.

Espérance a écrit:

k11 a écrit:

saint Zibou a écrit:

Alors pourquoi ne pas communier avec un gâteau et un soda, si tout matière eucharistique n'importe pas?

mais, elle est présente la Matière Eucharistique.
La Coupe; Le Vin; Le Pain.... etc...

Tu oublies la Consécration, c'est elle qui change le pain et le vin en corps et sang du Christ.

k11 a écrit:

saint Zibou a écrit:

Le pain sans le vin n'est pas une eucharistie!

c'est qui, qui dit cela ...?

Ben, les catho qui sont plus catho que le Pape lui-même...

C'est évident.

Bonjour,

pourquoi se souvenir de baptême qui n'est peut-être même pas valide?

Voir le problème ici:

https://docteurangelique.forumactif.com/t21466-la-validite-du-bapteme-novus-ordo-en-langue-anglaise-in-question

Il est toujours bon de se souvenir des moments jugés bons ...