Le coin du Loup et de son amour de la Nation française

Loup Ecossais a écrit:

Oh, un appel au crime ? Vraiment ? Vous iriez jusque là fusiller deux femmes pour port de niqab et noms d'oiseaux aux flics ?

Devant les caméras, François Hollande menace la Russie d’une guerre

Comme à chaque fois que ces ordures étaient aux affaires...

9 février 2015 13 h 49 min

« C’est une des dernières chances (…) Si nous ne parvenons pas à trouver, non pas un compromis, mais un accord durable de paix, eh bien nous connaissons parfaitement le scénario, il a un nom : la guerre », a déclaré François Hollande en fin de semaine dernière, lors d’un passage à Tulle, son ancien fief de Corrèze.
- See more at: http://droite.tv/devant-les-cameras-francois-hollande-menace-la-russie-dune-guerre/#sthash.g6Ltt2j2.dpuf

Loup Ecossais a écrit:

Journée mondial du hijab à 2015 à Lyon : des Européennes volontaires pour se voiler ! Le 1er février 2015, était organisée la Journée mondiale du hijab, dans les rues de Lyon. L’occasion pour certaines Européennes soumises à la pensée unique de se mettre dans la peau d’une fille voilée le temps d’une photo… ou d’une journée.

Pauvres folles...

- See more at: http://droite.tv/journee-mondial-du-hijab-a-2015-a-lyon-des-europeennes-volontaires-pour-se-voiler/#sthash.MHU6vAtS.dpuf

Que culturellement cela te dérange je peux le comprendre, mais de là à les traiter de folles...prend toi en plutôt à l'accoutrement des gauloises modernes avant d'insulter ceux qui ont un peu de pudeur:

et encore un sujet à la C. made in loulou

c'est un forum catholique ou politique?????????
c'est lamentable

jean-luc56 a écrit:

et encore un sujet à la C. made in loulou

c'est un forum catholique ou politique?????????
c'est lamentable

loulou aime la FRANCE? non marine?oui.

jean-luc56 a écrit:

loulou aime la FRANCE? non marine?oui.

joker911 a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

Et tu attends quoi, pour te convertir à la religion d'amour de paix et d'égorgement ??? Les françaises ne sont pas intrinsèquement impudiques. Mais comme toutes les sociétés européennes, elles se sont laissées séduire par la décadence débridée d'outre-atlantique...

Et ceux qui n'y succombent pas tu leur rentre dedans, c'est d'une logique. Sinon, tu n'a pas l'impression de te faire convertir toi au projet du choc des civilisations de la décadence débridée d'outre-atlantique?

Mais tu es pour ce symbole de soumission aux mâles toi? Bien-sûr, tu vas sortir l'autre extrême comme la fille en G string...

Saches que la trdition chrétienne en matière de voile, y est uniquement pour les religieuses qui se consacrent UNIQUEMENT A DIEU
non pour amoindrir la jalousie idiote du testostéroneux à l'origine de l'obligation islamique du voile.

Il y en a pour qui l'exotisme est si attirant car blasé de ce qu'il a... j'usqu'à des nénètes qui seront attirées par de l'exotisme
maghrébine pour souvent constater avec horreur qu'elles se sont fait avoir d'aplomb à part ça...

Non j'irais pas jusqu'à généraliser et j'espère que ce n'est pas ton cas? Mais bien-sûr la prudence s'impose.

Loup Ecossais a écrit:

ysov a écrit:

Il y en a pour qui l'exotisme est si attirant car blasé de ce qu'il a... j'usqu'à des nénètes qui seront attirées par de l'exotisme
maghrébine pour souvent constater avec horreur qu'elles se sont fait avoir d'aplomb à part ça...

Oui. A part le soleil, ils n'ont rien à nous apporter, ces cloportes...

En face ils ont tendance à dire la même chose en voyant ce genre de spectacle (avec le soleil en moins):

Le catholique traditionnel ou traditionaliste ne se reconnais pas dans cette France dégénérée et se sens plus proche généralement d'une personne qui pose cinq fois par jour son front au sol en l'honneur de Dieu que l'amateur de saucisson et de pinard qui se sent intelligent quand il pète à table (je n'invente rien). Très profane cette liste historique. Son sang on le verse pour Dieu, pas pour défendre le civet de lapin. Les  mœurs d'un autre âge, les chrétiens modernes disent cela du Moyen-Age, qui était pourtant l'âge d'or de la chrétienté...chercher l'erreur.

Nos soldats ont très vite eu droit à des sourires puis à des gestes amicaux. Bouteille d’eau, café, parts de tarte ou pizzas...

J.-P. Fabre Bernadac
Ancien officier de Gendarmerie
Diplômé de criminologie et de criminalistique

Le 12 janvier au soir suite aux attentats meurtriers de Charlie Hebdo, le plan Vigipirate passait au « rouge renforcé ». Dix mille cinq cents militaires de toutes armes étaient déployés sur des points névralgiques avec, pour mission, la surveillance et la protection de sites sensibles : militaires, lieux de culte, emprises diplomatiques ou lieux de grande fréquentation. Ainsi, de nombreuses rues de Paris voyaient succéder aux éboueurs des hommes en treillis, FAMAS en bandoulière et casques aux ceinturons.


Jadis rares étaient les face-à-face entre militaires et Parisiens. Aussi était-il intéressant de voir comment les gens de la capitale allaient considérer ces nouveaux protecteurs. Nos soldats ont très vite eu droit à des sourires puis à des gestes amicaux. Bouteille d’eau, café, parts de tarte ou pizzas. Aujourd’hui, chaque jour, nos pioupious sont approchés avec gentillesse : « Je peux vous apporter un espresso ? Un croissant ? » Spontanément, voisins, parents et enfants viennent offrir petits déjeuners et gâteaux aux militaires qui protègent plus de 800 sites sur Paris. Pour encourager cet élan de solidarité, l’association Voisins solidaires a lancé, fin janvier, une « opération sentinelle – merci à nos soldats », moyen de sensibiliser davantage les Français en les invitant à faire un geste. Dans les synagogues et les écoles juives, l’hospitalité est de mise. Comme dans ce lycée privé juif où les militaires déjeunent à la cantine avec les enfants. « Pour nous, c’est une façon de les remercier. Ils protègent nos enfants, et ça, c’est sacré », explique une directrice. Bien évidemment, les hommes en kaki sont touchés par ces gestes de solidarité. Le diable porte pierre. Grâce à ces islamistes, l’armée se retrouve en phase avec la population. Le service des relations publiques de la Défense n’aurait pu faire mieux.

Mais ces actions ne sont pas que positives : ainsi, depuis le déploiement début janvier, quelque 300 incidents (insultes, présences suspectes, gestes menaçants, etc.) ont été recensés en Île-de-France. Et n’oublions pas l’attaque de 3 militaires à Nice par un homonyme de Coulibaly. On peut, d’ailleurs, se demander qui défendra ces militaires qui, eux-mêmes, défendent des civils ? Car il est impossible et improbable qu’un engagé, même agressé par une arme, puisse riposter avec son FAMAS. Le temps de réaction serait trop lent et, surtout, tirer au fusil d’assaut dans une rue de la capitale ou de toute agglomération importante provoquerait un véritable carnage. Alors, que faudra-t-il faire si un de ces djihadistes en herbe en vient à décharger sa kalachnikov ? J’attends la réponse sans langue de bois du gouvernement !

Autre point noir : le gouvernement promet que ce déploiement n’aura pas de conséquence sur le déroulement des opérations terrestres dans plusieurs pays d’Afrique. Quand je vois des parachutistes, des légionnaires et des gens de l’infanterie de marine jouer les pots de fleurs, je doute des paroles de nos ministres de l’Intérieur et de la Défense. Messieurs du gouvernement, on ne peut réduire l’armée comme une peau de chagrin et, dans le même temps, monter la garde. Être devant la tour Eiffel c’est bien, mais avoir des troupes en même temps au Mali, au Niger, en Centrafrique, en Côte d’Ivoire et au Tchad devient alors un véritable casse-tête chinois. Pour conclure, cette présence acceptée et demandée n’est, espérons-le, que le début d’un rapprochement armée-nation. Au vu de la situation, une prochaine fois, celui-ci sera peut-être plus interventionniste que statique.
J.-P. Fabre Bernadac

Voltaire jouissait d'une clientèle fidèle de bobos, ou d'aristobos...

Claude Bourrinet
Professeur de Lettres

A priori, le charlisme est une réaction. Mais c’est aussi une idéologie, c’est-à-dire la justification discursive d’un style d’existence. Ce sont surtout les classes moyennes marinées dans la sauce éducative « républicaine », imbues d’elles-mêmes à cause de quelques bribes de savoir superficiel qu’elles croient être de la pensée, qui sont en cause. Les paysans, les ouvriers, dans leur ensemble, sont soit sceptiques, soit indifférents, soit carrément hostiles au charlisme. Seulement, ils le gardent pour eux, d’autant plus que les médias ont fortement suggéré ce qu’il fallait ressentir.

Cette classe moyenne constitue le gros corps adipeux de la société déstructurée, décivilisée, qui a rompu avec les traditions, est farcie d’émotivité puérile et pulsionnelle, et, au nom de la lutte contre l’« intolérance », pour la « liberté d’expression », la « fraternité », impose son ressentiment, sa haine, sa bêtise, son ignorance, sa dictature.

Le charlisme, au fond, c’est le bon vieux voltairianisme. Celui du Mondain. Rappelons que, dans ce poème en vers de mirliton, le « sage » anglophile vante un hédonisme marchand, totalement hermétique aux mystères religieux, nimbé de grossière ironie. DSK, qui « aime faire la fête », en est autant l’héritier que l’imbécile Homais, lequel règne dans les collèges et lycées de France.

Voltaire jouissait d’une clientèle fidèle de bobos, ou d’aristobos. Il était loin de partager le sort malheureux d’un Rousseau. De son propre aveu, derrière sa pièce blasphématoire Le Fanatisme, ou Mahomet le prophère, écrite en 1736, jouée à Lille en 1741, il visait le catholicisme. Évidemment, il ne pouvait savoir que ses caricatures serviraient de faire-valoir à bien des crimes, commis au nom de la sainte Raison et de la « supériorité » de l’Occident.

Stendhal le haïssait. Il lui reprochait d’être sec, superficiel, vain. Il est vrai que le grand avantage de la caricature est de fournir à l’esprit pressé et paresseux un commode raccourci, synthétique, réducteur, aisément compréhensible par la masse. Le rire, même injuste ou salace – et souvent parce qu’injuste et salace – met le public à l’aise, du bon côté, et ferme le bec au récalcitrant. Baudelaire a bien vu que le diable se dissimule toujours derrière le rire destructeur. La dérision est l’arme du « dernier homme », qui cherche la moite torpeur du troupeau, et « se plie » avec empathie.

Penser, c’est toujours, en quelque sorte, penser mal, donc déplaire.

Demandons-nous si l’« islamophobie », incarnée par le nauséabond Charlie, n’exprime pas, consciemment ou non, le rejet épidermique du principe religieux, du passé, des valeurs empêchant de jouir en rond. Les bobos auraient alors raison de se réfugier dans leurs ricanements confortables, puisque c’est leur façon de ne pas voir la mort en face : celle des autres (combien de massacres pudiquement ignorés par le monde, et par leur présomption de « civilisés » ?) et la leur propre.
Claude Bourrinet

dégénéré

Dégénéré toi-même!!!

Bon les échanges dégénèrent.

Le Front National anti-système?


Depuis le 26 novembre dernier et en vue des élections départementales des 22 et 29 mars prochains, les médias doivent communiquer au Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) la durée des interventions des personnalités politiques.

Les premiers relevés des chaînes d’information télévisée en continu, qui viennent d’être publiés, confirment ce que l’on savait déjà, mais d’une façon encore plus indécente : à savoir que la promotion du « FNUMPS » est devenue de nature totalitaire dans la société française.

En effet, du 9 au 20 février 2015 :

– le temps de parole consacré au Front National a représenté 55,2% du temps de parole réservé à TOUS les partis politiques français sur LCI et 44,1 % sur i-Télé.
Oui, on a bien lu : 55,2% et 44,1% du temps de parole pour le parti prétendument « anti-système » !

– le Parti socialiste est quant à lui le plus représenté sur BFMTV, avec pas moins de 33,7% de temps de parole.

– enfin, i-Télé a privilégié l’UMP avec 36,7% de temps de parole recensés.

Ce qui est encore une fois remarquable, c’est que, au sein du « FNUMPS », c’est surtout le FN qui est surreprésenté.

Comme le révèlent les statistiques divulguées par le CSA, entre le 9 et le 20 février, les temps de parole accordés par toutes les télévisions ont en effet été de :

1°) FN : 23’ 17’’

Et loin derrière :

2°) UMP : 15’ 17’’

3°) PS : 14’ 23’’

Le quotidien de la famille Dassault – Le Figaro – commente ces statistiques avec un certain sens de la litote puisqu’il écrit pudiquement : « on notera que l’UDI, le Parti de gauche ou encore Europe Écologie Les Verts sont faiblement représentés sur ces chaînes d’information ».

Le quotidien aurait pu ajouter que Lutte Ouvrière et le NPA n’ont que des miettes (un peu moins d’une minute chacun).

Quant à l’UPR, le mouvement politique en plus forte croissance de France, celui qui a recueilli plus de voix que le NPA aux européennes et qui a 40% d’adhérents de plus que EELV, devinez de combien de temps il a disposé sur les chaînes de télévision depuis le 26 novembre dernier ?

La réponse est toute simple : 0 heure 0 minute et 0 seconde sur TOUTES les chaînes de télévision.

C’est exactement le temps de parole réservée à l’opposition sur la télévision nord-coréenne.

En conclusion, on constatera une fois de plus que la SARL LE PEN fait l’objet d’une promotion médiatique à peu près sans précédent dans l’histoire de la République.

L’idée directrice de l’oligarchie qui tire les ficelles est de tout faire pour pousser les Français mécontents à voter pour le FN car ce parti-leurre, tout comme Syriza en Grèce, se refuse bec et ongles à proposer de faire sortir la France de l’UE et de l’euro, et encore moins de l’OTAN.

Il suffit à toute personne attentive de lire minutieusement les professions de foi ou d’écouter précisément les déclarations constamment floues et contradictoires des dirigeants du FN pour s’en rendre compte. Et pour comprendre, du coup, à quel point la promotion inouïe du FN fait partie d’une gigantesque opération de manipulation, parfaitement calculée et préméditée par l’oligarchie euro-atlantiste, en étroite concertation avec la famille Le Pen.

Le plus pathétique de la situation, c’est que des millions de Français tombent à pieds joints dans le panneau. Hypnotisés par la télé, ils croient dur comme fer qu’en votant pour le FN, ils votent pour un adversaire du système… alors qu’ils votent en réalité pour son ultime roue de secours.

https://www.upr.fr/actualite/france/temps-de-parole-dans-les-medias-fn-surrepresentes-sur-les-chaines-dinformation-en-continu

Le FN version Marine ne ressemble plus beaucoup à celui de son paternel. L'omniprésence médiatique de ce parti n'est pas un détail pour le coup, quant à la sortie de l'euro les professions de foi comme l'indique Asselineau parlent contre eux.

Le PS de Haute-Savoie adopte une motion pour le retrait de la Vierge de la commune de Publier

Nos élites qu’elles soient médiatiques, politiques ou judiciaires ont la haine de la France, de son histoire, de sa culture, de ses croyances chevillés aux corps. Elles veulent détruire tout ce qui symbolise notre pays. Evidemment l’héritage chrétien de la France ancienne fille aînée de l’Eglise doit être anéanti au nom du fameux principe de laïcité. Seulement ils se trompent la laïcité n’est pas l’athéisme ou la négation de la religion, c’est ce que les juges n’ont pas compris. Ou font mine de ne pas comprendre et cela au nom de leur fanatisme destructeur.

Après la destruction de la crèche du Conseil...

En savoir plus sur http://lagauchematuer.fr/2015/03/01/le-ps-de-haute-savoie-adopte-une-motion-pour-le-retrait-de-la-vierge-de-la-commune-de-publier/#iL6eZwMit15ZrQqt.99

Comme dirait Cécile, toujours très objective dans ses remarques: « pas grave, tant qu'ils ne tuent pas des gens... »

La Stasi (probablement en jupon) a encore frappé. On viendra nous expliquer ensuite que Poutine est un dictateur...

Loup Ecossais a écrit:

La Stasi (probablement en jupon) a encore frappé. On viendra nous expliquer ensuite que Poutine est un dictateur...

je n'ai fait que transférer sur le fil qui a été ouvert pour grouper votre amour de la France.

"Comme dirait Cécile, toujours très objective dans ses remarques: « pas grave, tant qu'ils ne tuent pas des gens... »" Wink


Propos "légèrement" déformé, ce qui n'est pas étonnant.
Mais je persisterai toujours à estimer qu'il est infiniment moins grave de détruire des statues que de de tuer des personnes.
Libre à vous de penser le contraire...

Loup Ecossais a écrit:

Espérance a écrit:

je n'ai fait que transférer sur le fil qui a été ouvert pour grouper votre amour de la France.

Vous me "surveillez" de très près, Marie. Vous me haïssez tant que ça ???

est-ce de la haine le fait de transférer un sujet vers un autre ?

Loup Ecossais a écrit:

Cela dit, peu m'importe, car cette société aussi sera détruite. Il n'y aura plus que des burqa et des casbah. Le bled quoi. Dieu merci, je ne verrai plus tout ça. Dans le cas contraire, je me ferai un main plaisir de tirer dans le tas. Et pas avec du petit plomb, mais du lourd...

si ce n'est pas du racisme, qu'est-ce que c'est ?

Merci d'avoir changé votre profil.

Loup Ecossais a écrit:

Ça y ressemble furieusement. C'était un nouveau sujet, qui n'avait rien à voir avec ce fil. Pour éviter toute réponse et désamorcer le sujet, on déplace vers un "fourre-tout". Je suis convaincu que vous me haïssez. C'est pas très chrétien, et encore moins catholique...

je ne vous haïs, mais je combattrai toujours la propagande du FN, que ce soit en vrai ou sur ce forum.
Vous n'acceptez pas d'autres sources : pas vrai ?

Là-dessus, bonne soirée.

Pour mon avatar, j'aime trop les loups. Je ne peux pas vivre sans eux. Ce sera sans doute mon prochain animal de compagnie...

moi aussi, j'aime les loups, j'habite dans un village où il y a un musée du loup

Je ne parlais pas de l'avatar, mais de votre religion.

Loup Ecossais a écrit:

Pour mon avatar, j'aime trop les loups. Je ne peux pas vivre sans eux. Ce sera sans doute mon prochain animal de compagnie...

Dangereux.

Vous seriez comme une frite vivant avec un belge...

Loup a juste un immense regret.

Quel égarement?