Le coin du Loup et de son amour de la Nation française

chipotez, chipotez. Pendant ce temps là, vous ne postez rien d'"immonde"

Le mot tradition doit être réservé à ce qui est d'origine non humaine.

c'est vrai que les universités "bouddhistes" existent.... cependant, ils n'ont pas l'intention de s'imposer au monde et leur arrivée sous nos contrées répondait à une demande de gens bien de chez nous. de plus, la lapidation, l'amputation, et autres joyeusetés n'ont pas cours dans cette philosophie de vie.

Le carnaval de Bailleul est très beau. Je connais bien cette ville. En qualité, il n'a pas beaucoup à envier à celui de Dunkerque. La "messe des carnavaleux" en costumes est, elle, récente. Elle date de qques années. Elle a été instaurée par le prêtre qui célèbre cette messe.
Moi, je déteste cette mascarade pdt la messe car j'estime qu'en matière de déguisement, le Seigneur a eu sa dose et que le respect du sacré passe par là aussi . Le carnaval par contre, j'aime!

Hélas, Des hommes de cette trempe, il y en a un par siècle, voire tous les deux siècles..

Cela se discute, pour les pétainistes c'est un déserteur par exemple.

L'Iran répond à "Charlie" avec un concours de caricatures sur l'Holocauste...



CHARLIE HEBDO - L'Iran n'a vraiment pas apprécié la caricature du prophète Mahomet réalisée en "une" du dernier Charlie Hebdo. Si Téhéran a dénoncé le massacre perpétré le 7 janvier à Paris, le régime iranien a critiqué cette couverture, qui montre sous le titre "Tout est pardonné" un Mahomet larme à l’œil, arborant le panneau "Je suis Charlie".

Par la voix du porte-parole de sa diplomatie, l'Iran a ainsi condamné un "geste insultant" du journal français, estimant que le dessin réalisé par Luz "porte atteinte aux sentiments des musulmans". Plusieurs manifestations anti-Charlie ont eu lieu dans le pays et un journal iranien a même été interdit pour avoir tenté de publier "Je suis Charlie" en "une".

Caricatures contre caricatures

Comme le rapporte The Independent citant une information du Tehran Times, une nouvelle étape vient d'être franchie avec le lancement d'un concours de caricatures sur l'Holocauste. Un concours organisé à l'initiative de la Maison du cartoon iranienne, liée à la municipalité de Téhéran, ainsi que du centre culturel Sarcheshmeh.

Le vainqueur de ce concours recevra la somme de 12.000 dollars (près de 11.000 euros), le deuxième 8000 dollars et le troisième 5000 dollars, précise The Independent. Les oeuvres doivent ensuite être exposées au Musée d'art contemporain de la Palestine, ainsi que dans différents lieux de la capitale iranienne.

En 2006, le journal iranien Hamshahri avait déjà lancé un concours de caricatures de l'Holocauste pour dénoncer ce qu'il considérait comme une "hypocrisie occidentale" au sujet de la liberté d'expression. Dénoncé par Israël et les organisations juives, ce concours était une riposte à la publication par le journal danois Jyllands-Posten (puis, notamment, par Charlie Hebdo) de caricatures représentant Mahomet.

https://fr.news.yahoo.com/liran-r%C3%A9pond-%C3%A0-charlie-concours-093756981.html

Loup Ecossais a écrit:

Dragna Din a écrit:

sister a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

Avaient pris du retard dans la fabrication. Le rythme de la production augmente...

n'importe quoi

Pour le Loup tout est bon (mensonges, hoax, rumeurs, propagandes russes...) afin de placer ses idées nauséeuses.

Qui décrète ce que c'est qu'un hoax, sinon les spécialistes de la désinformation ??? Pour le reste, nous progressons...

Mais non, c'est un coup de qui vous savez...

Pour ceux que le sujet intéresse:

En quatre parties:



Idem:



Un ancien débat:



Le point de vue de Guillemin, série en 11 épisodes:

Oui,
La France est un pays musulman qui ne dit pas son nom.

Certainement, une punition divine.

Le sang versé de Louis XVI n'en finira pas de faire des fleuves de sang.

Joseph de Maistre avait prévenu, les conséquences effroyables de la révolution sanguinaire française.

Les Français refusent le christianisme, nous sommes un peuple d'égoïstes acquis aux philosophies matérialistes, le curé a été chassé, manque de bol, ce sont les imams qui déboulent en force..

C'est comme ça, il faut l'accepter. Prier, espérer, croire en la providence divine, croire à la conversion, mais pour le moment,

ON A CE QU'ON MERITE

Phoebus a écrit:

Oui,
La France est un pays musulman qui ne dit pas son nom.

Certainement, une punition divine.

Le sang versé de Louis XVI n'en finira pas de faire des fleuves de sang.

Joseph de Maistre avait prévenu, les conséquences effroyables de la révolution sanguinaire française.

Les Français refusent le christianisme, nous sommes un peuple d'égoïstes acquis aux philosophies matérialistes, le curé a été chassé, manque de bol, ce sont les imams qui déboulent en force..

C'est comme ça, il faut l'accepter. Prier, espérer, croire en la providence divine, croire à la conversion, mais pour le moment,

ON A CE QU'ON MERITE

Milites Templi a écrit:

Le mot tradition doit être réservé à ce qui est d'origine non humaine.

Vous pouvez le réserver, mais vous ne pouvez pas obliger tout le monde à utiliser ce mot à votre convenance.

La tradition désigne la transmission continue d'un contenu culturel à travers l'histoire depuis un événement fondateur ou un passé immémorial (du latin traditio, tradere, de trans « à travers » et dare « donner », « faire passer à un autre, remettre »). Cet héritage immatériel peut constituer le vecteur d'identité d'une communauté humaine. Dans son sens absolu, la tradition est une mémoire et un projet, en un mot une conscience collective : le souvenir de ce qui a été, avec le devoir de le transmettre et de l'enrichir. Avec l'article indéfini, une tradition peut désigner un mouvement religieux par ce qui l'anime, ou plus couramment, une pratique symbolique particulière, comme les traditions populaires.

Dans le langage courant, le mot tradition est parfois employé pour désigner un usage, voire une habitude, consacré par une pratique prolongée au sein d'un groupe social même restreint (par exemple une tradition familiale).

Le concept de tradition revêt un sens différent dans le mot traditionalisme, qui représente une volonté de retour à des valeurs traditionnelles, et non de transmission d'un héritage à travers l'évolution historique. Le traditionalisme est l'opposé du progressisme. Il ne s'agit donc pas d'une notion directement liée à la définition première de la tradition.

source Wikipédia

Cécile a écrit:

Milites Templi a écrit:

Le mot tradition doit être réservé à ce qui est d'origine non humaine.

Vous pouvez le réserver, mais vous ne pouvez pas obliger tout le monde à utiliser ce mot à votre convenance.

Il s'agit de s'entendre sur le sens des mots, non avec tout le monde, mais avec ceux qui estiment que les mots ont un sens.
C'est donc votre droit de ne pas en tenir compte et le mien de reprendre la personne qui prendrait par exemple le rite eucharistique pour une coutume ou Jésus pour un philosophe.

Loup Ecossais a écrit:

C'est ce que nous ferons si nous gagnons en 2017...

Marine vous prendra comme premier ministre ? ou ministre de l'intérieur plutôt ?

Milites Templi a écrit:

et le mien de reprendre la personne qui prendrait par exemple le rite eucharistique pour une coutume ou Jésus pour un philosophe.

là, oui, d'accord mais il s'agissait du mot "tradition" il me semble ?

Tradition et coutume, ce n'est pas la même chose, le sacré n'est pas le profane.

Ce n'est pas un hoax !
2004 ESPAGNE

UNE PUCE ÉLECTRONIQUE SOUS LA PEAU POUR ENTRER EN DISCOTHÈQUE
<iframe width="720" height="405" src="http://rutube.ru/play/embed/7010001" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>

2010 PUCE RFID USA POUR 2017
<iframe width="720" height="405" src="http://rutube.ru/play/embed/7009988" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>

16 FÉVRIER 2010 JACQUES ATTALI SÉNAT «CONVERSATION D'AVENIR»

Citation :

PUCE RFID IMPLANTÉE MONDIALEMENT VOLONTAIREMENT OU SANS LE SAVOIR

SÉNAT : «... pour ne pas avoir à accumuler des radios, des diagnostics et tout posséder en permanence sur soi...une puce implantée sur soi[...] Si on imagine qu'on réduit les étapes, qu'on n'a plus de document sur soi, est-ce qu'on ne va pas vers des questions d'éthique, d'intégrité physique en voulant développer des méthodes RFID ?».
J. ATTALI : «à terme... dès aujourd'hui ça existe puisqu'il y a ce célèbre exemple d'une boîte de nuit à BARCELONE qui l'utilise déjà pour identifier ses clients en leur proposant l'implantation par une petite chirurgie très élémentaire, une puce qui leur permet d'entrer et sortir et même de payer les consommations... on peut imaginer que chaque individu accepte volontairement, ou sans le savoir».

Citation :

Cette mise en service aurait principalement pour « cible » dans les premiers temps, les patients du programme Medicare, les anciens combattants, les patients aux pathologies importantes, mais aussi les blessés inconscients amenés dans les services d'urgence.

<iframe width="720" height="405" src="http://rutube.ru/play/embed/7009999" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>

JUIN 2012 USA PUCE RFID : PREMIÈRE CAMPAGNE DE PUBLICITÉ
<iframe width="720" height="405" src="http://rutube.ru/play/embed/7009997" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>

DÉCEMBRE 2012 FRANCE PUCE R.F.I.D. DANS UNE CRÈCHE
<iframe width="720" height="405" src="http://rutube.ru/play/embed/7009641" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>

SUÈDE ELLE SE FAIT IMPLANTER UNE PUCE POUR OUVRIR LES PORTES
19 NOVEMBRE 2014 TOMSGUIDE

On sait généralement "géo-dater" une coutume.
Tandis que la Tradition est toujours "de temps immémoriaux"... au delà de la mémoire.
De ce strict point de vue l'eucharistie en tant que reproduction d'un acte précis est de l'ordre de ce qui est coutumier (on sait le lieu et la date (au moins approximative)). En raison de son caractère liturgique on peut cependant lui accoler le qualificatif de "traditionnel".
Par contre le partage du pain et du vin (et du sel), en tant qu'ils participent des mystères sacrés immémoriaux relèvent de la Tradition qui nous rattache aux plus anciens fonds de l'humanité.

Oui, je suis d'accord avec vous adamev.

Sauf que cette caricature d'un pov' palestinien derrière son mur.... y est de son plein gré. Pour en sortir il lui suffit de reconnaître Israël et son droit à une existence paisible derrière des frontières sûres et reconnues. Ce qui ne m'empêche pas de désapprouver la politique sioniste de l'état d'Israël.
Ce n'était pas le cas des Juifs, Tziganes, handicapés, communistes, FM, homosexuels... qui n'étaient pas dans les camps de la mort de leur plein gré... mais bien en raison d'un objectif "eugéniste" nazi.

.... Le SALON BEIGE, TV LIBERTÉ ((considéréés d'extrême droite)sont sur la liste dressée par ]L'EXPRESS[/url] (organe  gouvernemental) des "conspirationnistes", L'OBSERVATOIRE DE LA CHRISTIANOPHOBIE aussi (sur RUE89)) .... Bref, les sites cathos considérés par VALLS :



Il ne faut pas oublier que les cathos pour  le gouvernement, sont  non seulement dangereux mais méprisables :





Je pense que VALLS comme beaucoup d'autres (ex.. BELKACEM) du gouvernement sont possédés. C'est des exorcismes qu'il faut leur adresser

Je pense qu'à travers cette puce et le nouvel ordre mondial qui ira avec,c'est le côté matériel de la prophétie qui se réalisera.(voir Apocalypse 13)
Mais il faut surtout prêter attention au sens spirituel lié à cette marque matérielle,ainsi que le côté spirituel concernant chaque homme individuellement et de tout temps,selon certains grands mystiques.(comme Arnaud )

(Attention: Arnaud va nous sortir sa vidéo sur le sujet,la puce l'a chatouillée... théorie du complot,vous savez...  )

C'est quoi le rapport entre des caricatures de Mahomet fait par des Français et des caricatures de l’holocauste fait par des Iraniens?

Paul a frappé Pierre.  Pierre, pour se venger, a décidé de frapper Georges.

Le coup de Pierre à Georges n'a pas fait de mal à Paul.

Alors, ben, Paul s'en moque, mais Pierre et Georges en ont eu plein la gueule...

Comment finira cette stupide histoire?

Ils l'ont déjà fait avant et ça vient leur donner une occasion en or pour continuer.

Oui, mais ce n'est pas la réponse du berger à la bergère,

C'est la réponse du berger au menuisier.

Ou de la boulangère au mécanicien.

Comme quoi, pour rependre la haine, toute les raisons sont bonnes et on peut se servir de n'importe quoi.

Et cela illustre la nature guerrière de l'islamisme (aussi guerrière que l'ultra-sionisme ) .

La notion de " pardon " , présente dans le numéro hystorique de Charlie Hebdo , est absente de ces deux " courants de pensée " .

adamev a écrit:

Sauf que cette caricature d'un pov' palestinien derrière son mur.... y est de son plein gré. Pour en sortir il lui suffit de reconnaître Israël et son droit à une existence paisible derrière des frontières sûres et reconnues. Ce qui ne m'empêche pas de désapprouver la politique sioniste de l'état d'Israël.
Ce n'était pas le cas des Juifs, Tziganes, handicapés, communistes, FM, homosexuels... qui n'étaient pas dans les camps de la mort de leur plein gré... mais bien en raison d'un objectif "eugéniste" nazi.

Ben voyons ! Il est évident, que les palestiniens se sont laissés voler leurs terres de leur plein gré, et parqués comme des animaux de leur plein gré. T'es sérieux là ?
Pourquoi les palestiniens devraient-ils reconnaître un état créé de toutes pièces par l'ONU, sur le socle de la spoliation de leurs terres ? Là, tu n'es même plus d'extrême gauche, mais carrément stalinien. Tout le monde doit partager, même avec ceux qui n'ont jamais rien fait pour posséder quoi que ce soit. En somme, on en revient à Caïn et Abel.
L'un qui travaille, sue sang et eau pour nourrir sa famille, l'autre qui est touriste et qui fait paitre ses troupeaux sur les terres cultivées par le premier. Tu as un ses très singulier de la charité chrétienne.

Pour étayer mes propos :

"Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l'a promis, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre dieu n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient-ils accepter cela ?"
David Ben-Gourion, premier ministre israélien, cité par Nahum Goldmann dans "Le Paradoxe Juif", page 121

«À chaque fois que nous faisons quelque chose, vous me dites que l'Amérique fera ceci ou fera cela... Je veux vous dire une chose très claire: ne vous inquiétez pas des pressions américaines sur Israël. Nous, le peuple juif, contrôlons l'Amérique, et les Américains le savent.»
Ariel Sharon, 3 octobre 2001, à Shimon Pères, comme cela a été rapporté sur Kol Yisrael Radio.

«Nous ne savions pas ce qu'il fallait faire d'eux [les prisonniers de guerre égyptiens en 1956]. Il n'y avait pas d'autre choix que de les tuer. Ce n'était pas une telle affaire si vous prenez en considération que je dormais bien après avoir échappé aux fours crématoires d'Auschwitz.»
L'ex Brigadier général israélien Arieh Biro. The New York Times, 21 août 1995.

«Les Palestiniens devraient être écrasés comme des sauterelles... leurs têtes fracassées contre les rochers et les murs.»
Le Premier Ministre israélien Yitzhak Shamir s'adressant aux colons juifs. New York Times, 1 avril 1988.

«Nous devons tuer tous les Palestiniens à moins qu'ils ne soient résignés à vivre ici comme esclaves.»
Le président Heilbrun, du comité pour la réélection du Général Shlomo Lahat au poste de maire de Tel Aviv, en octobre 1983.


Et la liste n'est pas exhaustive...

Entre le Hamas et l'extrême droite israélienne (sans compter les massacres dans les familles qui empêche la réflexion et qui susciteraient plutôt des vocations au terrorisme), la marge de manœuvre du "pov palestinien" est étroite. Les caricatures iraniennes? Attendons de voir ce qu'ils publieront, mais je doute que cela soit plus intelligent que ceux de décadence hebdo.

«À chaque fois que nous faisons quelque chose, vous me dites que l'Amérique fera ceci ou fera cela... Je veux vous dire une chose très claire: ne vous inquiétez pas des pressions américaines sur Israël. Nous, le peuple juif, contrôlons l'Amérique, et les Américains le savent.»
Ariel Sharon, 3 octobre 2001, à Shimon Pères, comme cela a été rapporté sur Kol Yisrael Radio.

Les rapports ont évolué, les lobbys sionistes aux USA perdent peu à peu de leurs influences et les relations des américains avec l'Iran s'améliorent. Moins pour une affinité politique que pour de gros intérêts financiers, ce qui enrage Israël...et devrait inquiéter le reste du monde (développement de la capacité nucléaire).

Devoir de repentance perpétuelle !

Par Vincent Hurel

02/02/2015 – PARIS (NOVOpress)

Cela fait déjà 70 ans ! La fin de la Seconde Guerre Mondiale dévoila l’horreur des camps d’extermination nazis (photo). L’antisémitisme violent du IIIème Reich prenait toute son ampleur avec la libération des sites concentrationnaires comme celui d’Auschwitz-Birkenau. La loi des vainqueurs allaient pouvoir s’appliquer avec d’autant plus de force que les vaincus n’avaient plus aucune circonstances pouvant atténuer leur responsabilité dans l’origine du conflit et dans les atrocités commises. Avec une telle barbarie, l’histoire de l’Europe allait s’en retrouver bouleversé comme jamais. L’horreur allait s’incruster dans les têtes et marquer au fer rouge le futur des Européens. Avec le temps, avec l’esprit de renoncement de l’époque moderne, la culpabilité nazie allait devenir insidieusement la culpabilité de tous les Allemands et par la suite celle de tous les Européens. Comme le dit Le journal d’une femme à Berlin, écrit d’avril à juin 1945 : « Des criminels et des aventuriers sont devenus nos chefs de file et nous les avons suivis comme les moutons à l’abattoir. »

Depuis cette âge sombre de l’histoire européenne, les moutons ont connu les Trente Glorieuses et ont décidés de délaisser, avec raison, certaines idéologies totalitaires du XXème siècle pour épouser, malheureusement sans condition, l’utopie du bien vivre ensemble, née de la rencontre incroyable de l’ultra-libéralisme et du communisme (érigée en religion avec des dogmes nouveaux comme celui de l’antiracisme, du « sanspapiérisme », de la mutliculturalité, de l’abolition des frontières, de la haine des patries charnelles…). Pourtant, avec le temps, nous devrions réussir à prendre un peu plus de recul et éviter toutes interprétations politiquement orientées de notre passé, aussi terrible soit-il.

Comme le dit Alexei Teretchenko, auteur russe, « il est très difficile de faire table rase du passé et les Etats ont le choix entre deux attitudes : assumer ou renier leur histoire. » L’Europe a fait un choix, accepté par l’ensemble de notre classe politique, en décidant de se renier, par honte, par sentiment de culpabilité. C’est ce que l’on peut nommer aujourd’hui la repentance perpétuelle et la haine de soi. Depuis 1945, l’Europe, au nom du «  plus jamais ça », a décidé de se dépouiller de ses lettres de noblesse pour ne plus prendre le risque d’être le témoin ou l’acteur d’atrocités. Avec le temps et les terribles images colées devant les yeux, la Shoah, associée aux...

http://fr.novopress.info/181891/devoir-de-repentance-perpetuelle-par-vincent-hurel/

Valls, les juifs et les chrétiens : rétropédalage à “Libération” !



Les ahurissants et scandaleux propos attribués à Manuel Valls par le romancier israélien Avraham Yehoshua, et publiés dans une tribune libre du quotidien Libération du 22 janvier (voir ici), m’avaient conduit à écrire au Premier Ministre le 29 suivant.

Voici ce que je lui notifiais :

Le quotidien Libération a publié le 22 janvier dernier, une tribune du romancier israélien Yehoshua B. Avraham qui vous attribue le propos suivant : « le Premier ministre français, Manuel Valls, avec une grande générosité d’esprit, a proclamé que le départ de cent mille juifs infligerait un coup plus dur à la France que celui de cent mille chrétiens ». N’ayant trouvé nulle part trace d’un tel propos de votre part, j’estime qu’au nom du principe de non discrimination vous aurez soin de le démentir sans délai et de poursuivre son auteur et le support qui a cru pouvoir le diffuser sans réserve ni mise en garde. Dans cette attente, je vous prie, Monsieur le Premier Ministre, d’agréer l’expression de ma très haute considération.

Je n’ai pas eu l’honneur d’une réponse de l’intéressé mais, indirectement, le quotidien Libération m’apporte un semblant de réponse, puisque le 30 janvier il a proposé une nouvelle “traduction” de la tribune du romancier, annoncée sobrement comme suit et sans véritable explication ou excuse :

et désormais rédigé de la manière suivante :

Cela n’a, évidemment, plus rien à voir, mais alors plus rien du tout, avec la première version… Qui se paie notre tête ? Le romancier, Libération ou le Premier Ministre ? Et pourquoi pas les trois ensemble ?

Source : Libération (30 janvier)

http://www.christianophobie.fr/breves/valls-les-juifs-et-les-chretiens-retropedalage-a-liberation?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Christianophobie+%28Observatoire+de+la+christianophobie%29#.VNCxP8ZCet8

L’Agrif contre Charlie Hebdo : 20 ans de procédures judiciaires



Dans sa dernière livraison (janvier-février 2015) le bimestriel La Griffe, organe de L’Agrif, a publié une « rétrospective » des procédures judiciaires menées contre Charlie Hebdo depuis… 1993. On ne pourra pas dire que L’Agrif soit demeurée inerte face à toutes les injures et les insultes antichrétienne. Mais on ne pourra pas davantage dire que le justice française soit toujours très soucieuse de la sensibilité des chrétiens. Voyez cette rétrospective…

   Le 2 juin 1993, Charlie Hebdo assimile les catholiques aux nazis dans une BD qui traite du pèlerinage Chartres-Paris sous le titre « 100 km à pied, ça use les fumiers ». Les bannières de chrétienté sont assimilées aux étendards à croix gammée. L’AGRIF dépose plainte pour diffamation. Suite à quoi, le magazine publie une grande page sur l’AGRIF et les procès intenté contre lui dans le numéro du 13 avril 1994. L’AGRIF y fut qualifiée de « bande d’intégristes nationalistes et procéduriers » ! Le 21 décembre 1994, s’appuyant sur la jurisprudence Canal+ sur une assimilation semblable, la 17e chambre de Paris condamne Charlie Hebdo à 10 000 francs d’amende et à 8 000 francs de dommages et intérêts pour « diffamation envers les catholiques ». Furieux, les dirigeants du journal font appel au Syndicat de la Magistrature. Le 1er juin 1995, la 11ème chambre de la cour d’appel de Paris infirme la condamnation de première instance et déboute l’AGRIF au motif que « les catholiques dans leur ensemble ne peuvent se sentir visés par ce reportage qui ne croque qu’un groupe à l’intérieur d’une communauté ». Précisons que la 11e chambre était alors présidée par M. Texier, ancien responsable du Syndicat de la Magistrature… L’AGRIF se pourvut en cassation, sans succès.

   Le 22 décembre 1993, un autre numéro de Charlie Hebdo publié sous le titre de couverture « Loi Falloux – Vive la calotte ! », montre six caricatures offensantes pour les chrétiens. L’une d’elles présente de façon particulièrement abjecte le chanteur Michael Jackson se livrant à un acte de pédophilie sur l’enfant Jésus avec...

La suite : http://www.christianophobie.fr/presse/lagrif-contre-charlie-hebdo-20-ans-de-procedures-judiciaires?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Christianophobie+%28Observatoire+de+la+christianophobie%29#.VNCzJMZCet8

sister a écrit:

Vraiment Loup Ecossais, vous avez de ces lectures !

Voici ce qu'en dit le Monde
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/10/22/boulevard-voltaire-le-site-de-l-intolerance_1779115_3232.html

Voilà ce que dit L'EXPRESS, un autre IMM MONDE :

.... Le SALON BEIGE, TV LIBERTÉ ((considéréés d'extrême droite)sont sur la liste dressée par L'EXPRESS (organe  gouvernemental) des "conspirationnistes", L'OBSERVATOIRE DE LA CHRISTIANOPHOBIE aussi (sur RUE89)) .... Bref, les sites cathos considérés par VALLS :



Il ne faut pas oublier que les cathos pour  le gouvernement, sont  non seulement dangereux mais méprisables :





Je pense que VALLS comme beaucoup d'autres (ex.. BELKACEM) du gouvernement sont possédés.  C'est des exorcismes qu'il faut leur adresser

.... Faut vous réveiller sister  !

Loup Ecossais a écrit:

L’Agrif contre Charlie Hebdo : 20 ans de procédures judiciaires



Dans sa dernière livraison (janvier-février 2015) le bimestriel La Griffe, organe de L’Agrif, a publié une « rétrospective » des procédures judiciaires menées contre Charlie Hebdo depuis… 1993. On ne pourra pas dire que L’Agrif soit demeurée inerte face à toutes les injures et les insultes antichrétienne. Mais on ne pourra pas davantage dire que le justice française soit toujours très soucieuse de la sensibilité des chrétiens. Voyez cette rétrospective…

   Le 2 juin 1993, Charlie Hebdo assimile les catholiques aux nazis dans une BD qui traite du pèlerinage Chartres-Paris sous le titre « 100 km à pied, ça use les fumiers ». Les bannières de chrétienté sont assimilées aux étendards à croix gammée. L’AGRIF dépose plainte pour diffamation. Suite à quoi, le magazine publie une grande page sur l’AGRIF et les procès intenté contre lui dans le numéro du 13 avril 1994. L’AGRIF y fut qualifiée de « bande d’intégristes nationalistes et procéduriers » ! Le 21 décembre 1994, s’appuyant sur la jurisprudence Canal+ sur une assimilation semblable, la 17e chambre de Paris condamne Charlie Hebdo à 10 000 francs d’amende et à 8 000 francs de dommages et intérêts pour « diffamation envers les catholiques ». Furieux, les dirigeants du journal font appel au Syndicat de la Magistrature. Le 1er juin 1995, la 11ème chambre de la cour d’appel de Paris infirme la condamnation de première instance et déboute l’AGRIF au motif que « les catholiques dans leur ensemble ne peuvent se sentir visés par ce reportage qui ne croque qu’un groupe à l’intérieur d’une communauté ». Précisons que la 11e chambre était alors présidée par M. Texier, ancien responsable du Syndicat de la Magistrature… L’AGRIF se pourvut en cassation, sans succès.

   Le 22 décembre 1993, un autre numéro de Charlie Hebdo publié sous le titre de couverture « Loi Falloux – Vive la calotte ! », montre six caricatures offensantes pour les chrétiens. L’une d’elles présente de façon particulièrement abjecte le chanteur Michael Jackson se livrant à un acte de pédophilie sur l’enfant Jésus avec...

La suite : http://www.christianophobie.fr/presse/lagrif-contre-charlie-hebdo-20-ans-de-procedures-judiciaires?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Christianophobie+%28Observatoire+de+la+christianophobie%29#.VNCzJMZCet8

Voilà ce que CH me fait faire:

Spoiler:

Aaaaah, enfin un coin d'aisances ! Ca manquait et on attend avec impatience les épisodes des "Youpins illuminatis qui socialisent les pauv' Ukrainiens de Palestine en les bombardant de Charlie Hebdo islamophiles !" contre le "Jésus de Bibracte, Verbe Aryen époux de Sainte Marine du Bâteau"

Mon cher Loup il y a longtemps que nous connaissons tes sympathies marino-putiniennes. Un peu plus étonnantes celles que tu as pour les pov' palestiniens compte tenu de ce que tu balance sur les musulmans en/de France. Serais-tu, de plus, un peu sympathisant de l'AXE Germano-Nippon passant par l'Arabie (en général)?

Au fait est-ce que dans la Bible on ne parle pas de deux frères Ismaël et Israël sur la même terre...??? Mais suis-je bête c'est vrai que la Bible a été, selon tes amis, trafiquée par ces maudits chréti(e)n.

Tu vas bientôt pouvoir créer une loge avec tes semblables sur ce forum. A la place du pavé mosaïque... vous pourrez mettre un dégueuloir et sur l'autel une bible revue et corrigée par vos soins expurgée de tout ce qui peut y inspirer la gôooooooooche comme : Liberté, Egalité, Fraternité...

adamev a écrit:

... et sur l'autel une bible revue et corrigée par vos soins expurgée de tout ce qui peut y inspirer la gôooooooooche comme : Liberté, Egalité, Fraternité...

Et de toute judéité ! Un bon Jésus bien rose, une Marie Celte et un Joseph soldat romain de Germanie.

Affirmatif...

CHARLIE HEBDO - LES VRAIS DANGERS ET CONSÉQUENCES (FRANÇAIS)

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/A6Q5XWOugpY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

RAPPEL : PATRIOT ACT A LA FRANÇAISE

<iframe frameborder="0" width="480" height="270" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/x2evj6b" allowfullscreen></iframe><br /><a href="https://www.dailymotion.com/video/x2evj6b_patriot-act-a-la-francaise_news" target="_blank">PATRIOT ACT A LA FRANCAISE</a> <i>par <a href="https://www.dailymotion.com/jozecat" target="_blank">jozecat</a></i>