Les francs-maçons au chevet de l'Europe en Avril à Paris

adamev a écrit:

[

Si c'était vrai... ça se saurait... mais vous parlez sans doute de votre version du catholicisme figée dans une vieille boite de conserve et qui sent affreusement mauvais (pédophilie, scandales sexuels, prévarication....). De plus les conciliaires, les musulmans, les protestants, les juifs.... prétendent la même chose.

Tout ce qui est ancien sur terre est pécheur.

La grande différence, c'est que l'Eglise reconnaît les erreurs du passé.

Les FM, qui n'ont pas 200 ans, n'ont jamais reconnu les génocides (ex : Vendée 1793), la guerre mondiale et la colonisation civilisatrice et prédatrice qu'elle a provoqué.

Elle n'a jamais reconnu l'extrême corruption de ses membres assoiffés de pouvoir et de mandats électifs.

La plus grande corruption de la FM depuis 200 ans (passant par l'affaire des fiches et des ventes de décorations), c'est son goût de la gloire et de l'argent.

Doit-on le lui reprocher ?

Non. Partout où il y a homme ...

Pour les autres type Karl, Julia, Casse croûte, François.... la caravanne passe.... et derrière les hyènes se battent pour sucer les détritus.

Avez-vous regardé hier soir à la télé le très beau film "Le silence des églises"... Magnifique portraits d'un clerc pédophile et de la pourriture de sa hiérarchie.... et pendant le débat splendite tête à claque en la personne d'un évêque (illustre inconnu) incapable d'articuler une phrase complète et pire d'exprimer un soupçon de compassion pour les victimes face à lui. Pitoyable représentant d'une église moribonde.

A vous rendre heureux d'être maçon et catholique gyrovaque.

adamev a écrit:

Pour les autres type Karl, Julia, Casse croûte, François.... la caravanne passe.... et derrière les hyènes se battent pour sucer les détritus.

Avez-vous regardé hier soir à la télé le très beau film "Le silence des églises"... Magnifique portraits d'un clerc pédophile et de la pourriture de sa hiérarchie.... et pendant le débat splendite tête à claque en la personne d'un évêque (illustre inconnu) incapable d'articuler une phrase complète et pire d'exprimer un soupçon de compassion pour les victimes face à lui. Pitoyable représentant d'une église moribonde.

A vous rendre heureux d'être maçon et catholique gyrovaque.

Un instituteur téléchargeait des photos où des enfants étaient violés

par Jennifer Larcher

publié le 4 janvier 2013

Facebook
Twitter
Newsletter

L’instituteur a été pris en flagrant délit de téléchargement de photos pédophiles. Il était dans un cybercafé parisien lorsque ce cinquantenaire est interpellé par la police. Il a été placé en garde à vue puis placé sous contrôle judiciaire.

L’instituteur est âgé de 55 ans, il avait été condamné une première fois pour agressions sexuelles sur mineur en 2007. Il a été cette fois interpellé alors qu’il téléchargeait des photos pornographiques mettant en scène des mineurs. Cette information relayée par Le Parisien indique que l’homme était prudent puisqu’il avait dans un premier temps enregistré « des liens renvoyant sur des sites pédophiles sur une clé USB ». Selon une source proche de ce dossier, c’est le gérant du cybercafé parisien qui se rend compte du téléchargement de photos avec des mineurs. Le client n’était pas connu du cybercafé, l’employé contrôle via son écran les activités de cet homme. Lorsqu’il se rend compte que les images sont à caractères pornographiques et qu’elles mettent en scène des enfants, il décide de donner l’alerte comme le rappel le journal.
Des images d’enfants violés

Les policiers de la brigade de protection des mineurs l’attendaient à la sortie du cybercafé où il a été interpellé. Selon les informations du quotidien, l’homme a reconnu les faits. La police a été contrainte de regarder les images insoutenables téléchargées par cet instituteur. Ce dernier avait pris des photos où des enfants étaient violés et agressé sexuellement. Les mineurs étaient âgés selon la source de 4 à 13 ans. Une expertise psychiatrique a été demandée puisque le pédophile a reconnu avoir une attirance particulière pour des photos de viols sur enfants. Le Parisien a eu l’opportunité d’interroger le médecin qui a indiqué que l’homme avait un caractère à la fois manipulateur et pervers.

À son domicile un ordinateur portable a été saisi. Cet instituteur avait été démis de ses fonctions lorsqu’il avait agressé l’une de ses élèves qui était mineure au moment des faits en novembre 2007. Son suivi sociojudiaire lui interdisait ce type de téléchargements, mais il le faisait quand même. Ces images insoutenables vont être étudiées, les enquêteurs tentent de trouver la piste des réseaux pédophiles qui ont partagé ces clichés.

Enseignants pédophiles, la fin d'un tabou

Par par Karen Saranga et , publié le 26/02/1998
Le 4 septembre 1997, le ministère de l'Education nationale diffusait une circulaire interne demandant de signaler les cas d'abus sexuels. Depuis, 345 affaires ont été révélées. Mais la profession s'estime outrageusement soupçonnée.

Imprimer

1

Pas une semaine sans une affaire de pédophilie", a dénoncé Ségolène Royal à l'Assemblée nationale le 29 janvier dernier. L'Education nationale ne couvre plus "ses pédophiles": une vraie révolution culturelle. Il y a trois ans encore, Georges Bernede, alors directeur adjoint des lycées et collèges, confiait, pudique, à L'Express: "Lorsqu'un enseignant est soupçonné d'être à risque, la meilleure solution consiste, sans doute, à lui donner un travail administratif... Dans toutes les institutions, on répugne à ne pas régler ces problèmes en interne." Aujourd'hui, surtout après l'affaire Dutroux, plus question de s'en tenir à des blâmes pâlots et à des mutations pour "convenances personnelles".

Après des années de silence, Claude Allègre et Ségolène Royal ont diffusé une circulaire, le 4 septembre 1997. Ce texte de 27 pages sur les violences sexuelles a provoqué un déferlement de plaintes, mais aussi un vrai malaise dans le corps enseignant, qui s'estime outrageusement soupçonné.

Jusqu'alors, personne n'avait osé afficher le mot "pédophilie" dans un bulletin officiel. Ni prendre par la main les enseignants en leur expliquant noir sur blanc qu'ils devenaient complices en cas de non-signalement, clarification du Code pénal à l'appui: "L'obligation à quiconque, et donc aux enseignants [...] ayant la connaissance d'un crime ou de mauvais traitement d'informer les autorités judiciaires sous peine d'encourir une peine de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 francs d'amende."

Depuis, les signalements se multiplient: 300 affaires en cours dans l'enseignement primaire, 45 dans l'enseignement secondaire...

(j'ai pas tout mis c'est trop long)

Adamev en veut encore?

Actualité >
Les Faits Divers
L'instituteur pédophile jugé pour 38 agressions
Un instituteur pédophile remis en liberté
Le Salon Beige , le 4 avril 2012 à 12:08

Lu dans Présent :

« Un instituteur de 48 ans a été suspendu de ses fonctions « à titre conservatoire », et immédiatement remplacé, après avoir reconnu des attouchements sexuels répétés sur « trois ou quatre » fillettes de sa classe de moyenne section à l’école maternelle Chateaubriand de Créteil depuis le mois de décembre. Les faits ont été révélés le 19 mars dernier ; la mesure de précaution a été prise le 21 ; mais l’enseignant a été remis en liberté à la consternation des parents des fillettes abusées.

« La pire chose qui pouvait arriver après tout ça, c’était qu’il (l’enseignant) ressorte (…). Je ne comprends pas que quelqu’un puisse sortir alors qu’il est accusé de tout ça, que lui-même a avoué », a lancé la mère d’une des deux petites victimes visées par la mise en examen de l’instituteur pour « agression sexuelle sur mineur de quinze ans par personne ayant autorité ». La justice a jugé que ce père de famille ne présentait pas de risque particulier de récidive dans l’immédiat.

Le recteur de l’académie, William Marois, interpellé par des parents pour rendre compte de « l’inertie » de l’Education nationale dans cette affaire, s’est exprimé publiquement lundi matin pour récuser tout « dysfonctionnement » : nul ne pouvait soupçonner que l’enseignant se livrait à des actes pédophiles pendant les heures de classes sur plusieurs de ses petites élèves, et l’administration avait fait son devoir en l’écartant aussitôt alors même qu’il bénéficie de la présomption d’innocence. … Les parents ne se satisfont pas de cette déclaration. Ils affirment avoir tenté de parler avec la directrice de l’école qui se serait contentée de leur glisser le numéro d’un psychologue et d’affirmer qu’elle ne pouvait « rien dire officiellement » ; tout au plus leur a-t-elle suggéré de changer les fillettes d’école, surtout si l’enseignant mis en cause devait revenir…

Ce sont les parents des fillettes qui ont porté toute leur indignation sous le regard des médias pour dénoncer « l’inertie » de l’Education nationale qui n’a pas été capable de les entourer, de les conseiller, de faire preuve au moins de « compassion ». Ils accusent la directrice d’avoir voulu à tout prix étouffer l’affaire …. »

Désolé, ce ne sont que des copiés-collés...

Pas le temps de faire dans la dentelle

Les prêtres sont ni plus nio moins exposés que les instits

Et ni plus ni moins coupables

Mais à la télé, on fait des séries à leur gloire éternelle ("l'instit" bien connu)

et on attend un "très beau film" sur un instit pédo à la télé...

[quote][quote="adamev"]

Romeomor a écrit:

Adamev a écrit

Citation :

Je n'ai pas de pb avec ça. Je suis tout prêt à accepter la radiation automatique le temps du mandat.

Bon, pourquoi pas après tout ! Mais je ne sais pas si l'on peut désactiver des convictions et des réseaux aussi facilement qu'un clic de souris sur un onglet.

C'est sans doute aussi facile que pour un bon catholique... D'ailleurs voyez tous les députés bons cathos qui ont approuvé (approuvent) les lois Veil et Neuwirth, le mariage pour tous....

ILS NE SONT PAS "BONS CATHOS" et Adamev le sait

Karl a écrit:

Désolé, ce ne sont que des copiés-collés...

Pas le temps de faire dans la dentelle

Les prêtres sont ni plus nio moins exposés que les instits

Et ni plus ni moins coupables

Mais à la télé, on fait des séries à leur gloire éternelle ("l'instit" bien connu)

et on attend un "très beau film" sur un instit pédo à la télé...

Mais il est de bon ton de centrer les attaques sur l'Église qui dérange ce monde dans sa volonté de se construire sans Dieu.

Le monde charge les prêtres catholiques de tous ses maux et croit ainsi se justifier de ses péchés. C'est l'éternel histoire du bouc émissaire.

Citation :

Arnaud Dumouch a écrit:

Le monde charge les prêtres catholiques de tous ses maux et croit ainsi se justifier de ses péchés. C'est l'éternel histoire du bouc émissaire.

en effet; à cet égard, chacun doit pouvoir se positionner en connaissance de cause.

Et voilà qu'on nous ressort la pédophilie ! A quand une enquête sur la pédo-maçonnerie ? Je connais des FM (Grand Orient) pour qui le continent africain n'est qu'un gigantesque bordel, et qui pratiquent un neo-colonialisme sexuel frénétique avec des filles à peine nubiles. Certes, elles sont consentantes. Mais tout cela n'est guère reluisant.
Et comment est-ce que je les connais ? J'ai déjà dit ici qu'un membre très proche de ma famille appartient au Droit humain, un ordre maçonnique mixte. A la longue, j'ai pu observer de près certains frangins du GO. A gerber. Bref, que justice soit faite pour toutes les victimes des prédateurs pédophiles !

Ce sont les Cathos qui souffrent le plus des agissements pervers de ces prêtres. Il est vrai qu'on attend plus de vertu de leur part que d'autres personnes. C'est d'ailleurs bien la raison pour laquelle chaque "affaire" est répétée 100 fois, ce qui laisser entendre que tous les prêtres sont pédophiles...
L'Education nationale n'a pas mieux agi que les évêques qui ont caché ces faits. Encore que certains prêtres ont été "enfermés" dans des monastères...

Tiens, ça existe encore la franc-maçonnerie.

Mais qu'est-ce que fait le nouveau Pape ???????????

Romeomor a écrit:

Et voilà qu'on nous ressort la pédophilie ! A quand une enquête sur la pédo-maçonnerie ? Je connais des FM (Grand Orient) pour qui le continent africain n'est qu'un gigantesque bordel, et qui pratiquent un neo-colonialisme sexuel frénétique avec des filles à peine nubiles. Certes, elles sont consentantes. Mais tout cela n'est guère reluisant.
Et comment est-ce que je les connais ? J'ai déjà dit ici qu'un membre très proche de ma famille appartient au Droit humain, un ordre maçonnique mixte. A la longue, j'ai pu observer de près certains frangins du GO. A gerber. Bref, que justice soit faite pour toutes les victimes des prédateurs pédophiles !

Et bien mon cher si vous avez connaissance de tels agissements vous devez les signaler par simple lettre au Procureur de la République. C'est votre devoir de citoyen et c'est une obligation légale et morale. A défaut vous n'êtes qu'au niveau des ragots de caniveau.
Je ne vous en voudrais pas de faire ce(s) signalement(s) bien au contraire. Même s'ils ne représentent qu'une toute petite minorité estiméee à 2% ces pourris sont encore trop nombreux parmi nous. Point n'est besoin de preuves probantes. Un simple exposé des faits connus de vous suffit. Le Proc diligentera les procédures et enquêtes ad hoc.

Adamev a écrit

Citation :

Et bien mon cher si vous avez connaissance de tels agissements vous devez les signaler par simple lettre au Procureur de la République. C'est votre devoir de citoyen et c'est une obligation légale et morale. A défaut vous n'êtes qu'au niveau des ragots de caniveau.
Je ne vous en voudrais pas de faire ce(s) signalement(s) bien au contraire. Même s'ils ne représentent qu'une toute petite minorité estiméee à 2% ces pourris sont encore trop nombreux parmi nous. Point n'est besoin de preuves probantes. Un simple exposé des faits connus de vous suffit. Le Proc diligentera les procédures et enquêtes ad hoc.

L'épopée sexuelle de trois frangins au Burkina Fasso à la fin des années 90, je ne suis pas sûr que ça passionne la justice française. Je me suis contenté de ne jamais les revoir et d'exhorter le membre de ma famille qui les cotoyait à prendre également ses distances, même si l'un d'eux était à l'origine de sa cooptation. Voilà ! Que le diable les emporte.

Cécile a écrit:

Je ne vois pas de rapport avec les propos de Mme Taubira...

Extrait du texte cité au début du sujet :

"Face à cette question, mais aussi à celle "d'une sorte d'unité culturelle (...)"

<iframe src="http://dotsub.com/media/fdfe46b9-8b94-4a1b-bf89-8e3b3e9f45ae/embed/" frameborder="0" width="560" height="315"></iframe>

(à la dernière minute de la vidéo, question au GRAND MAITRE DU GRAND ORIENT DE FRANCE :
- ... si je définis la franc-maçonnerie comme l'Eglise et comme la religion de la République, est-ce que cela vous convient ?
- on aimerait... on aimerait...

<iframe src="http://dotsub.com/media/4144d8cc-edd1-4dc5-81c3-ccebf86d4a4f/e/m" frameborder="0" width="420" height="347"></iframe>

Dans la vidéo ci-dessus :

Citation :

JANVIER 2013
LAURENT JOFFRIN :

«En matière de mœurs, la franc-maçonnerie est toujours plus «avancée» ou plus «progressiste» que la moyenne de la population. Et donc, sur les questions de FIN DE VIE, sur les questions de MARIAGE GAY et de VOTE DES ETRANGERS, ils ont une influence indiscutable. Qui, à mon avis, est positive»

C'était en 2009 :

Citation :

Samedi 21 Février 2009
Christiane Taubira et la Franc-Maçonnerie

La députée (apparentée socialiste) de Guyane, Christiane Taubira, a été l'invitée du club de presse Internet Parlons Net.

Marianne commente et diffuse cette émission sur son site web sous le titre C. Taubira : dans les DOM, les importateurs font la loi.

La députée a été invitée à se poser la question qu'elle aurait aimé qu'on lui pose et à y répondre. Elle s'explique ici sur ses rapports avec la Franc-maçonnerie, une obédience dont elle est proche mais à laquelle elle n'appartient pas.

Jiri Pragman
http://www.hiram.be/Christiane-Taubira-et-la-Franc-Maconnerie_a2220.html

En 2012 :

Citation :

D’autres rumeurs font état également de l’appartenance supposée d’Arnaud Montebourg et de Christine Taubira à la franc-maçonnerie.

http://www.voie-militante.com/politique/institutions/franc-macons-gouvernement-jean-marc-ayrault/

FRANC-MACONNERIE ET MONDIALISME :

<iframe src="http://dotsub.com/media/b1496316-b131-4a5c-8c98-2c0fc9770014/e/m" frameborder="0" width="420" height="347"></iframe>

Il est passé où le strip-tease chez les francs maques ?

Je l'ai enlevé.

Ce genre de choses n'a pas sa place sur un forum catholique.

Ah oui désolé.

Romeomor a écrit:

Adamev a écrit

Citation :

Et bien mon cher si vous avez connaissance de tels agissements vous devez les signaler par simple lettre au Procureur de la République. C'est votre devoir de citoyen et c'est une obligation légale et morale. A défaut vous n'êtes qu'au niveau des ragots de caniveau.
Je ne vous en voudrais pas de faire ce(s) signalement(s) bien au contraire. Même s'ils ne représentent qu'une toute petite minorité estiméee à 2% ces pourris sont encore trop nombreux parmi nous. Point n'est besoin de preuves probantes. Un simple exposé des faits connus de vous suffit. Le Proc diligentera les procédures et enquêtes ad hoc.

L'épopée sexuelle de trois frangins au Burkina Fasso à la fin des années 90, je ne suis pas sûr que ça passionne la justice française. Je me suis contenté de ne jamais les revoir et d'exhorter le membre de ma famille qui les cotoyait à prendre également ses distances, même si l'un d'eux était à l'origine de sa cooptation. Voilà ! Que le diable les emporte.

Comme d'autres ici vous restez donc au niveau des ragots de caniveau.

Doris63 a écrit:

Tiens, ça existe encore la franc-maçonnerie.

Mais qu'est-ce que fait le nouveau Pape ???????????

Il est sur son trône à préparer une bulle... dont de pieuses nonnes humeront l'odeur de sainteté et que des anges mécaniciens recueilleront afin de préparer l'ADN des générations futures après que les religions ayant mis le monde à feu et à sang aient finalement détruit l'humanité par amour...

Citation :

adamev a écrit:

Doris63 a écrit:

Tiens, ça existe encore la franc-maçonnerie.

Mais qu'est-ce que fait le nouveau Pape ???????????

Il est sur son trône à préparer une bulle... dont de pieuses nonnes humeront l'odeur de sainteté et que des anges mécaniciens recueilleront afin de préparer l'ADN des générations futures après que les religions ayant mis le monde à feu et à sang aient finalement détruit l'humanité par amour...

Si au lieu d'être objet de moqueries, les "bulles" étaient davantage lues et appliquées, le monde irait pê mieux;

Et il faudrait bien chercher et longtemps avant de trouver -l'islam pê mis à part aujourd'hui (mais c'est parce qu'il est autant un mode de vie social qu'une religion) et et les aztèques, mais uniquement chez eux- une religion qui ait la volonté de "mettre le monde à feu et à sang".

Au 20e siècle, ce sont des idéologies athées qui ont mis le monde à feu et à sang.

Et on met tout sur le dos des religions...

Mêmes les guerres de religion entre chrétiens, n'ont eu lieu que parce que les politiques s'en sont mêlés; sinon, ça serait resté du domaine de la spéculation théologique.

Quant je pense qu'on reproche encore à Constantin d'avoir tranché entre les divers credos...

adamev a écrit:

Encore un e-mule du pape!!!

Qu'est-ce qu'on ne dira pas? Que vos papes de Clément XII à BXVI ont été des ânes ignorants en matière maçonnique... mais si je vous le dis tout comme biens des clercs patentés l'ont dit avant moi. Et l'avis des mitrés nous nous asseyons dessus.

Vous méprisez nos papes alors que les vôtres n'osent même pas révéler leur identité. Oui en fait nos papes travaillent selon leur conscience et n'ont rien à craindre de se montrer même devant les tourbillons de dangers et de critiques.

Adamev a écrit

Citation :

Comme d'autres ici vous restez donc au niveau des ragots de caniveau.

Je veux bien l'admettre, en considérant le milieu FM comme étant le caniveau en question. Pour ma part, je ne vais pas enquêter sur place quand j'entends des hommes se vanter de leurs pérégrinations sexuelles à l'étranger. Je les crois, et je les méprise.

Francois d'Assise a écrit:

adamev a écrit:

Encore un e-mule du pape!!!

Qu'est-ce qu'on ne dira pas? Que vos papes de Clément XII à BXVI ont été des ânes ignorants en matière maçonnique... mais si je vous le dis tout comme biens des clercs patentés l'ont dit avant moi. Et l'avis des mitrés nous nous asseyons dessus.

Vous méprisez nos papes alors que les vôtres n'osent même pas révéler leur identité. Oui en fait nos papes travaillent selon leur conscience et n'ont rien à craindre de se montrer même devant les tourbillons de dangers et de critiques.

Erreur mon cher allez sur les sites des obédiences et vous y trouverez le nom des responsables. De plus les obédiences étant des asoc loi 1901 elles sont toutes légalement déclarées, reconnues et soumises aux mêmes obligations que les autres assocs.

A vrai dire vos papes m'intéressent relativement peu... j'écoute ce qu'ils disent et je mesure la distance avec l'Evangile. Sauf quand comme Clément XII (1738) et successeurs ils se rendent coupables de faux témoignage, mensonges, accusations calomnieuses... et autre joyeusetés qui ne font que trahir le Christ, servir d'écran de fumée à leurs propres turpidudes et celles de leurs subordonnés, révéler leur ignorance crasse de ce qu'est réellement la FM.

Romeomor a écrit:

Adamev a écrit

Citation :

Comme d'autres ici vous restez donc au niveau des ragots de caniveau.

Je veux bien l'admettre, en considérant le milieu FM comme étant le caniveau en question. Pour ma part, je ne vais pas enquêter sur place quand j'entends des hommes se vanter de leurs pérégrinations sexuelles à l'étranger. Je les crois, et je les méprise.

Pas un hasard si dans votre monde on aime tant l'encens... ça couvre ce qui s'exhale de sous les soutanes et surplis.

Personne ne vous demande d'aller enquêter sur place... suivez les procédures légales en adressant une lettre au procureur de la république commençant par "Monsieur le Procureur j'ai l'honneur et le regret de porter à votre connaissance les faits suivants concernant messieurs....... qui se vantent (se rendraient coupables) de tourisme sexuel.... selon leurs déclarations faites devant témoin(s) ". Ca suffira. Il pourra vous demander un complément d'information et pour le reste il suivra les procédures.

Ca nous rendra service et ça libèrera votre conscience à géométrie variable.

Karl a écrit:

Et il faudrait bien chercher et longtemps avant de trouver -l'islam pê mis à part aujourd'hui (mais c'est parce qu'il est autant un mode de vie social qu'une religion) et et les aztèques, mais uniquement chez eux- une religion qui ait la volonté de "mettre le monde à feu et à sang".

Pas la peine de faire du tourisme exotique... reprenez l'histoire de l'église romaine... De plus je n'ai pas écrit "une religion" mais "les religions" qui toutes se pensent supérieures aux autres, avec un dieu référent le seul vrai, l'unique, le tout puissant... Voilà pourquoi ce sont les religions qui ont mis et mettrons le monde à feu et à sang. Voilà pourquoi il faut les détruire et à tout le moins les confiner là où elles sont les moins dangereuses.

D'ailleurs il suffit de lire sur ce site vos proses et celles de queklques-uns de vos semblables pour voir à quel point vous transpirez la haine de l'autre sous couvert de la défense de votre foi.

Vous devriez relire au moins une fois le très beau poème de R. Kipling, "La Loge Mère", vous y trouverez la réponse à vos affirmations relatives à la pseudo arnaque "Grand Architecte de l'Univers".

LA LOGE MÈRE
de Rudyard Kipling

Il y avait Rundle, le chef de station,
Beazeley, des voies et travaux,
Ackman, de l’intendance,
Dankin, de la prison,
Et Blake, le sergent instructeur,
Qui fut deux fois notre Vénérable,
Et aussi le vieux Franjee Eduljee
Qui tenait le magasin "Aux denrées Européennes".

Dehors, on se disait : "Sergent, Monsieur, Salut, Salam".
Dedans c’était : "Mon frère", et c’était très bien ainsi.
Nous nous réunissions sur le niveau et nous nous quittions sur l’équerre.
Moi, j’étais second diacre dans ma Loge-mère, là-bas !

Il y avait encore Bola Nath, le comptable,
Saül, le juif d’Aden,
Din Mohamed, du bureau du cadastre,
Le sieur Chucherbutty,
Amir Singh le Sikh,
Et Castro, des ateliers de réparation,
Le Catholique romain.

Nos décors n’étaient pas riches,
Notre Temple était vieux et dénudé,
Mais nous connaissions les anciens Landmarks
Et les observions scrupuleusement.
Quand je jette un regard en arrière,
Cette pensée, souvent me vient à l’esprit :
"Au fond il n y a pas d’incrédules
Si ce n’est peut-être nous-mêmes !

Car, tous les mois, après la tenue,
Nous nous réunissions pour fumer.
Nous n’osions pas faire de banquets
De peur d’enfreindre la règle de caste de certains frères.
Et nous causions à cœur ouvert de religion et d’autres choses,
Chacun de nous se rapportant
Au Dieu qu’il connaissait le mieux.
L’un après l’autre, les frères prenaient la parole
Et aucun ne s’agitait.
L’on se séparait à l’aurore, quand s’éveillaient les perroquets
Et le maudit oiseau porte-fièvre ;

Comme après tant de paroles
Nous nous en revenions à cheval,
Mahomet, Dieu et Shiva
Jouaient étrangement à cache-cache dans nos têtes.

Bien souvent depuis lors,
Mes pas errant au service du Gouvernement,
Ont porté le salut fraternel
De l’orient à l’Occident,
Comme cela nous est recommandé,
De Kohel à Singapour
Mais combien je voudrais les revoir tous
Ceux de la Loge-Mère, là-bas !

Comme je voudrais les revoir,
Mes frères noirs et bruns,
Et sentir le parfum des cigares indigènes
Pendant que circule l’allumeur,
Et que le vieux limonadier
Ronfle sur le plancher de l’office.
Et me retrouver parfait Maçon
Une fois encore dans ma Loge d’autrefois.

Dehors, on se disait : "Sergent, Monsieur, Salut, Salam".
Dedans c’était : " Mon frère ", et c’était très bien ainsi.
Nous nous réunissions sur le niveau et nous nous quittions sur l’équerre.
Moi, j’étais second diacre dans ma Loge-mère, là-bas !

Rudyard KIPLING

Et c'est toujours ainsi.

Adamev a écrit

Citation :

Pas un hasard si dans votre monde on aime tant l'encens... ça couvre ce qui s'exhale de sous les soutanes et surplis.

Personne ne vous demande d'aller enquêter sur place... suivez les procédures légales en adressant une lettre au procureur de la république commençant par "Monsieur le Procureur j'ai l'honneur et le regret de porter à votre connaissance les faits suivants concernant messieurs....... qui se vantent (se rendraient coupables) de tourisme sexuel.... selon leurs déclarations faites devant témoin(s) ". Ca suffira. Il pourra vous demander un complément d'information et pour le reste il suivra les procédures.

Ca nous rendra service et ça libèrera votre conscience à géométrie variable.

Vous n'avez pas saisi. Il ne s'agit en aucun cas de tourisme sexuel, mais de notables locaux qui ont travaillé un temps au Burkina. Mariés à des Africaines, forniquant avec tout ce qui bouge, y compris des filles de quinze ans, parfois elles-mêmes mariées. Des don Juan à la petite semelle, des types ivres de leur puissance, incapables de séduire des Européennes, et profitant de leur aura de "blanc" en Afrique pour assouvir leurs besoins de pauvres types frustrés. Cela ne les empêchant pas de dire beaucoup de mal du pape, comme vous, car ces messieurs étaient aussi des esprits libres voltairiens à leurs heures.

Prenez-moi pour ce que vous êtes...

Votre phrase "je ne vais pas enquêter sur place" a pour partie justifié la mienne "tourisme sexuel". Ceci étant lorsque je l'ai écrite ce n'était qu'une formulation de base dans une proposition de lettre au Proc mais vous avez tout loisir de lui donner celle que vous voudrez.

Comme on dit dans votre secte "si qq a qq chose à dire qu'il le dise maintenant (ici à l'autorité) ou qu'il ferme sa g.... à jamais". Encore une fois ça nous rendra service.

J'ai dit ce que j'avais à dire, et je n'ai pas l'intention de m'étendre davantage sur les moeurs de vos frères en Afrique. Vous en faites une affaire de délinquance sexuelle, sans doute pour justifier vos improbables 2%. Vous me prenez pour un bleu, et je n'aime pas ça. Ne m'en contez pas sur les frères, j'en cotoie. Ne vous foutez pas de moi. Il s'agit d'un mode de comportement déplorable, mais absolument pas illégal. Vous le savez.
Cela dit, il n'est plus aussi facile de jouer les "patrons" en Afrique aujourd'hui, de vivre en nabab et de consommer de la viande noire bien fraîche. La récré est finie, les héros sont fatigués.

Adamev a écrit :

Citation :

Je pense (quand même un peu) qu'il y a plus de raison qu'un président catho affiche sa couleur ainsi que son degré d'allégeance à la puissance étrangère appelée Vatican

Le Vatican n'est pas une puissance étrangère, il n'y a pas de nationalité vaticane. Ce n'est pas Rome. Lorsque vous recyclez des arguments, évitez de choisir les plus éculés et les plus foireux, ça fera gagner du temps. Les catholiques comme influence apatride menaçant les intérêts de la France, cela nous ramène à la fin du XIX début du XX. Il est vrai qu'après la défaite de 1870, les radicaux ont soupçonné les jésuites de ne pas suffisamment donner le goût de la guerre aux petits français ; avec la nationalisation de l'enseignement par le régime républicain, le bourrage de crâne nationaliste a pu se faire sans encombre, et ce fut la fleur au fusil que l'on partit se faire étriper. Mais le frangin Clémenceau pouvait éructer : on avait cassé la dernière monarchie catholique d'Europe avec les Habsourg. ça valait bien la vie de millions de pauvres types !

Citation :

Il n'y a pas plus de raison qu'un président affiche sa couleur maçonnique que sa couleur religieuse. Il pense ce qu'il veut. Ce n'est pas à cette aune là qu'on le juge.

Eh bien si ! Les convictions s'affichent quand on est candidat. Les candidats Sarkozy, Bayrou, Boutin ont dit qu'ils étaient catholiques, il faut que les francs-maçons en prennent de la graine s'ils veulent retrouver un peu de respectabilité. Sinon, on reste en loge et on bricole des petites planches pour se faire mousser bien tranquillement. L'option qui consiste à "mettre en sommeil" son appartenance est de la langue de bois politicarde de la pire espèce. Personne ne peut gober ça.

Mon cher Roméo mort de rire...

Le vatican est une puissance étrangère et même une multinationale avec siège à l'ONU et dans toutes les instances internationales, ambassadeurs, armée, police... bref tous les attributs d'un état. Statut qui lui est d'ailleurs reconnu par la communauté internationale.

Je vous laisse à votre relecture révisionniste de l'histoire européenne et à vos fantasme sacralisants de la monarchie... dont on a vu et voit encore... quel "genre" elle a incarné ou incarne encore (pour n'en citer qu'une Espagne très catholique mais favorable au mariage pour tous, à l'avortement.... ).

Les candidats Sarkozy, Bayrou, Boutin ont dit qu'ils étaient catholiques
Tu parles de catholiques. Sarko chanoine favorable à l'avortement, à l'euthanasie (dont vous faites des meurtres mais c'est une autre histoire souvent débattue ici), membre de plusieurs organisations secrêtes, divorcé, remarié avec une p qui s'est affichée à poil (tu parles d'une première dame)... .... Bayrou idem sauf qu'il n'est pas chanoine, mais il en rêve, ni divorcé, quant à Boutin... la connaissant un peu elle n'est pas du genre à sucer de la glace.... Tous excommuniés.... Donc la respectabilité catholique...

Et à lire vos monceaux d'immondices digne d'un Clément XII il est en effet préférable de rester discret... ce que feraient bien d'être vos "catholiques". Vous dites cotoyer des FM. Mois aussi et par dizaines tous les jours... comme dit la pub ils vous valent bien. Non les comportement dévoyés de certains (estimés à 2% de nos effectifs) ne sont pas seulement "déplorables" comme vous dites mais ils sont dans un certains nombre de cas "criminels".Et nous devons les exclure de nos rangs... sauf que c'est pas si facile que ça. Mais là aussi nous pourrions parler des comportements de certains de vos ecclésiastiques dans ces mêmes pays avec la même "viande noire".

Pour info "se mettre en sommeil" c'est se retirer provisoirement de la vie maçonnique active ce n'est pas (re)nier ses convictions. Pas plus qu'un catho ne renierait les siennes en n'allant pas poser ses fesses au Latran. Pas plus qu'un De Gaulle qui s'abstenait de communier lors des messes où il était en représentation officielle.

Adamev a écrit

Citation :

Pour info "se mettre en sommeil" c'est se retirer provisoirement de la vie maçonnique active ce n'est pas (re)nier ses convictions. Pas plus qu'un catho ne renierait les siennes en n'allant pas poser ses fesses au Latran. Pas plus qu'un De Gaulle qui s'abstenait de communier lors des messes où il était en représentation officielle.

Très bien ! On peut se retirer provisoirement et le dire. "Je suis franc-maçon, je me retire provisoirement." Difficile ça ? Apparemment, oui. De Gaulle n'a jamais caché être catholique.
Vous jugez Sarkozy, Bayrou.... Ils ont dit ce qu'ils étaient, c'est la moindre des choses, leur vertu n'est pas la question. Quand on se présente à des fonctions électives, on se présente jusqu'au bout.

Citation :

Le vatican est une puissance étrangère et même une multinationale avec siège à l'ONU et dans toutes les instances internationales, ambassadeurs, armée, police... bref tous les attributs d'un état. Statut qui lui est d'ailleurs reconnu par la communauté internationale.

Non, vous confondez avec le Saint- Siège, c'est avec lui et non avec l'Etat du Vatican que les États entretiennent des liens diplomatiques. C'est lui qui siège au sein de certaines organisations internationales. C'est la personnification juridique de l'Eglise. L'Eglise est internationale, ça gêne le vieux jacobin ? Catholique = universel.

Citation :

Je vous laisse à votre relecture révisionniste de l'histoire européenne

Lisez des livres récents :

http://www.amazon.fr/République-contre-congrégations-française-1899-1904/dp/2204071285/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365848513&sr=8-1&keywords=la+r%C3%A9publique+contre+les+congr%C3%A9gations

Adamev a écrit

Citation :

Vous dites cotoyer des FM. Mois aussi et par dizaines tous les jours... comme dit la pub ils vous valent bien.

Non. Sinon, j'en fréquenterais moi-même davantage. J'aime fréquenter les gens que j'estime comme moi, voire au-dessus de moi. Les francs-maçons que je connais ne font pas partie du lot. Je ne dis pas qu'ils sont tous comme les trois compères auxquels j'ai fait allusion. Les frères et les soeurs de l'obédience mixte sont amusants. Mais tout cela est très surestimé, si vous voulez mon avis, le niveau baisse. On brade un peu les cooptations non ? Pourtant la cotisation annuelle n'est pas donnée ! Plus de 2000 euros, hein ? Pour moi, votre petite mafia, elle sent le sapin.

adamev a écrit:

Mon cher Roméo mort de rire...

Le vatican est une puissance étrangère et même une multinationale avec siège à l'ONU et dans toutes les instances internationales, ambassadeurs, armée, police... bref tous les attributs d'un état. Statut qui lui est d'ailleurs reconnu par la communauté internationale.

À ma connaissance, le Vatican n'a qu'un statut d'État observateur non-membre à l'ONU.

Dans son cas, il faudrait peut-être parler de "puissance spirituelle" que politique.

loi fondamentale du 22 février 2001.

Article premier
1. Le Souverain Pontife, souverain de l’État de la Cité du Vatican, a la plénitude des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire.

Article 2
La représentation de l’État dans ses rapports avec les États étrangers et avec les autres sujets de droit international, pour les relations diplomatiques et pour la conclusion des traités, est réservée au Souverain Pontife, qui l’exerce par l’intermédiaire de la Secrétairerie d’État...


Ce qui fait du pape un dictateur au sens politique du terme. Pas étonnant dès lors qu'ils (les papes) préfèrent pinochet, franco, salazar, musso... aux démocrates.

Et pas la peine de sodomiser le diptère vatican (territoire) = saint-siège (pouvoir exercé à partir du territoire).

Romeomor a écrit:

Adamev a écrit

Citation :

Vous dites cotoyer des FM. Mois aussi et par dizaines tous les jours... comme dit la pub ils vous valent bien.

Non. Sinon, j'en fréquenterais moi-même davantage. J'aime fréquenter les gens que j'estime comme moi, voire au-dessus de moi. Les francs-maçons que je connais ne font pas partie du lot. Je ne dis pas qu'ils sont tous comme les trois compères auxquels j'ai fait allusion. Les frères et les soeurs de l'obédience mixte sont amusants. Mais tout cela est très surestimé, si vous voulez mon avis, le niveau baisse. On brade un peu les cooptations non ? Pourtant la cotisation annuelle n'est pas donnée ! Plus de 2000 euros, hein ? Pour moi, votre petite mafia, elle sent le sapin.

C'est vous qui surestimez ne serait-ce qu'en voulant faire de la maçonnerie une religion comparable à la votre (ce qui justifie à vos yeux l'incompatibilité). Que le niveau baisse c'est votre avis pas le mien... et on pourrait dire la même chose de votre secte qui suit la frigide... plutôt que Jésus (voir derniers événements).
Plus de 2 000 euros la cotisation????? Comme je suis membre de plusieurs loges le cumul de mes cotisations est un peu inférieur à 800 euros annuels.
Quant à "sentir le sapin"... C'est ce que voulais Clément XII en pétant sa bulle de 1738 alors qu'il ne devait pas y avoir plus de 300 maçons en France pour une population de 25 millions... Nous sommes aujourd'hui plus de 170 000... pour une population 2,5 fois plus importante. Alors le sapin...??? Ce n'est pas le cas de votre secte qui de 95% de pratiquants à l'époque de clément n'en compte plus que 5 à 6% allant au moins une fois par mois à la messe... vous avez dit sapin???

adamev a écrit:

loi fondamentale du 22 février 2001.

Article premier
1. Le Souverain Pontife, souverain de l’État de la Cité du Vatican, a la plénitude des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire.

Article 2
La représentation de l’État dans ses rapports avec les États étrangers et avec les autres sujets de droit international, pour les relations diplomatiques et pour la conclusion des traités, est réservée au Souverain Pontife, qui l’exerce par l’intermédiaire de la Secrétairerie d’État...


Ce qui fait du pape un dictateur au sens politique du terme. Pas étonnant dès lors qu'ils (les papes) préfèrent pinochet, franco, salazar, musso... aux démocrates.

Et pas la peine de sodomiser le diptère vatican (territoire) = saint-siège (pouvoir exercé à partir du territoire).

Faut-il craindre pour les habitants de la cité du Vatican, eux qui sont gouvernés par un dictateur sanguinaire ?

Romeomor a écrit:

Adamev a écrit

Citation :

Vous dites cotoyer des FM. Mois aussi et par dizaines tous les jours... comme dit la pub ils vous valent bien.

Non. Sinon, j'en fréquenterais moi-même davantage. J'aime fréquenter les gens que j'estime comme moi, voire au-dessus de moi. Les francs-maçons que je connais ne font pas partie du lot. Je ne dis pas qu'ils sont tous comme les trois compères auxquels j'ai fait allusion. Les frères et les soeurs de l'obédience mixte sont amusants. Mais tout cela est très surestimé, si vous voulez mon avis, le niveau baisse. On brade un peu les cooptations non ? Pourtant la cotisation annuelle n'est pas donnée ! Plus de 2000 euros, hein ? Pour moi, votre petite mafia, elle sent le sapin.

Le niveau baisse, je suis bien d'accord.

Ceux que je côtoie sont certes pas idiots mais manquent cruellement de profondeur, et surtout : de spiritualité ! le tout-matériel, le tout-relatif , à la fin, c'est indigeste, et surtout, ça finit par déssècher le coeur et l'esprit.

Parce que bien sûr votre coeur et votre esprit sont pleins de profondeur et de spiritualité.... à l'image de votre guide frigide.... Surtout de charité chrétienne.

:mortderire:

Adamev a écrit

Citation :

Plus de 2 000 euros la cotisation????? Comme je suis membre de plusieurs loges le cumul de mes cotisations est un peu inférieur à 800 euros annuels.

Au temps pour moi, je viens de vérifier auprès de l'intéressé, c'est 275 euros en ce qui le concerne. On arrive à peu près à 600 en comptant les frais de bouche pour les bons gueuletons entre frangins et frangines.

Citation :

Nous sommes aujourd'hui plus de 170 000... pour une population 2,5 fois plus importante. Alors le sapin...??? Ce n'est pas le cas de votre secte qui de 95% de pratiquants à l'époque de clément n'en compte plus que 5 à 6% allant au moins une fois par mois à la messe... vous avez dit sapin???

Chaque année il y a de plus en plus de catholiques dans le monde, faudra vous y habituer.
Si vous voyez les choses à l'aune de la France, vous ratez l'essentiel. Vous auriez bien du mal à faire des JMJ avec vos frères et soeurs, c'est plus très frais tout ça à ce que j'ai constaté.

Citation :

Contrairement à vous c'est sur leur vertu citoyenne que je juge les politiques.

Bon, déjà si vous employez le nom "citoyen" comme un adjectif, c'est que vous êtes barré du bulbe. Vertu citoyenne ! Quelle c........! Votre vertu citoyenne est un attrape-gogo que vous essayez de refiler pour planquer le reste. On peut faire n'importe quoi avec de la vertu citoyenne, on peut enthanasier, avorter à tour de bras, exterminer même, ça s'est fait en l'an II. Non non non ! On se présente sans équivoque, ou bien on fait autre chose. C'est ça la vertu. On ne triche pas.

Citation :

Eh bien à la différence des cathos (de votre espèce) nous ne nous balladons pas flamberge au vent.

Non, vous préférez planquer vos symboles dans les coins comme les gros vicelards que vous êtes.

Adamev a écrit

Citation :

Ce qui fait du pape un dictateur au sens politique du terme. Pas étonnant dès lors qu'ils (les papes) préfèrent pinochet, franco, salazar, musso... aux démocrates.

Pinochet était Franc-mac. Les papes n'ont jamais préféré aucun dictateur à des démocrates, à moins de considérer comme démocrates des gens qui incluent dans leur programme la démolition des églises, l'extermination des prêtres et l'abolition de la liberté religieuse.

Romeomor a écrit:

Bon, déjà si vous employez le nom "citoyen" comme un adjectif, c'est que vous êtes barré du bulbe. Vertu citoyenne ! Quelle c........! Votre vertu citoyenne est un attrape-gogo que vous essayez de refiler pour planquer le reste. On peut faire n'importe quoi avec de la vertu citoyenne, on peut enthanasier, avorter à tour de bras, exterminer même, ça s'est fait en l'an II. Non non non ! On se présente sans équivoque, ou bien on fait autre chose. C'est ça la vertu. On ne triche pas.

Si vous ne parvenez pas à comprendre ce concept simplissime de "vertu citoyenne", c'est vous qui êtes "barré du bulbe", pour reprendre les termes que vous inspire votre inépuisable charité chrétienne! Et je suis persuadé - car l'histoire me donne raison - qu'avec la "vertu chrétienne", on peut davantage encore faire n'importe quoi, comme par exemple faire monter des opposants sur le bûcher, déclencher des croisades et autres joyeusetés bien sanguinolantes...

Citation :

Non, vous préférez planquer vos symboles dans les coins comme les gros vicelards que vous êtes.

Côté "vicelards", au vu des récentes affaires de pédophilie impliquant des ecclésiastiques, j'estime que le catholique que vous êtes a perdu une bonne occasion de se taire... Une chance pour vous que le ridicule ne tue pas.

Romeomor a écrit:

Pinochet était Franc-mac.

Oui, Pinochet était un maçon renégat, qui n'a pas hésité à faire assassiner son frère franc-maçon Salvador Allende, président démocratiquement élu. Qu'il soit voué à une éternelle exécration.

Romeomor a écrit:

Les papes n'ont jamais préféré aucun dictateur à des démocrates, à moins de considérer comme démocrates des gens qui incluent dans leur programme la démolition des églises, l'extermination des prêtres et l'abolition de la liberté religieuse.

Vous semblez atteint d'une étrange amnésie... ou cécité... ou complaisance.

Lemuel Gulliver a écrit:

Romeomor a écrit:

Les papes n'ont jamais préféré aucun dictateur à des démocrates, à moins de considérer comme démocrates des gens qui incluent dans leur programme la démolition des églises, l'extermination des prêtres et l'abolition de la liberté religieuse.

Vous semblez atteint d'une étrange amnésie... ou cécité... ou complaisance.

Non, c'est un fait. Et attention : Vous trouverez des photos de papes avec des tyrans de Droite comme de Gauche. Les papes ont reçu tout le monde, ne serait-ce que pour les influencer vers un mieux démocratique.

On a accusé Pie XII d'avoir été pro-Nazi ! C'est un comble ! Il a écrit en 1939 la seule encyclique en Allemand de l'histoire ! Elle condamne le Nazisme. Les Nazis en empêcheront la distribution dans le Reich.

Cherchez sur Internet : "Encyclique Mit Brennender Sorge". Voici un extrait :

http://lesbonstextes.ifastnet.com/pximitbrennendersorge.htm

Citation :

Quiconque prend la race, ou le peuple, ou l'État, ou la forme de l'État, ou les dépositaires du pouvoir, ou toute autre valeur fondamentale de la communauté humaine - toutes choses qui tiennent dans l'ordre terrestre une place nécessaire et honorable,- quiconque prend ces notions pour les retirer de cette échelle de valeurs, même religieuses, et les divinise par un culte idolâtrique, celui-là renverse et fausse l'ordre des choses créé et ordonné par Dieu : celui-là est loin de la vraie foi en Dieu et d'une conception de la vie répondant à cette foi.

Prenez garde, Vénérables Frères, à l'abus croissant, dans la parole comme dans les écrits, qui consiste à employer le nom de Dieu trois fois saint comme une étiquette vide de sens que l'on place sur n'importe quelle création, plus ou moins arbitraire, de la spéculation et du désir humain. Agissez sur vos fidèles, afin qu'ils soient attentifs à opposer à une telle aberration le refus qu'elle mérite. Notre Dieu est le Dieu personnel, surnaturel, tout-puissant, infiniment parfait, unique dans la Trinité des Personnes, et tripersonnel dans l'unité de l'Essence divine, le Créateur de tout ce qui existe, le Seigneur et Roi et l'ultime consommateur de l'histoire du monde, qui n'admet ni ne peut admettre à côté de lui aucun autre dieu.

Ce Dieu a, en Souverain Maître, donné ses commandements.

Ils valent indépendamment du temps et de l'espace, du pays et de la race. De même que le soleil de Dieu luit sur tout visage humain, de même sa loi ne connaît ni privilège ni exception. Gouvernants et gouvernés, couronnes et non couronnés, grands et humbles, riches et pauvres sont également soumis à sa parole. De la totalité de ses droits de Créateur découle naturellement la totalité de Son droit à être obéi par les individus et par les communautés de toute espèce. Cette obéissance exigée embrasse toutes les branches de l'activité dans lesquelles des questions morales réclament la mise en accord avec la loi de Dieu, et par conséquent l'intégration de la changeante loi humaine dans l'ensemble de l'immuable loi divine.

Seuls des esprits superficiels peuvent tomber dans l'erreur qui consiste à parler d'un Dieu national, d'une religion nationale ; seuls ils peuvent entreprendre la vaine tentative d'emprisonner Dieu, le Créateur de l'univers, le Roi et le Législateur de tous les peuples, devant la grandeur duquel les Nations sont " comme une goutte d'eau suspendue à un seau " (Is., XL, 15) dans les frontières d'un seul peuple, dans l'étroitesse de la communauté de sang d'une seule race.

Les faits sont têtus, Monsieur Dumouch, et malgré quelques exemples bien choisis, vous ne pourrez jamais raisonnablement contester que majoritairement (je pense que vous saisissez l'importance de la nuance) un clergé ayant eu à choisir entre un pouvoir de droite dure, autoritaire et traditionaliste, et un pouvoir de gauche, laïque, progressiste et émancipateur aura toujours su prendre l'option qui garantissait sa continuité, fût-ce au mépris de l'intérêt des peuples, voire à leur volonté démocratiquement exprimé par les urnes. Les exemples latino-américains sont malheureusement légion.

Par charité, je ne parlerai même pas de l'aide parfaitement attestée du Vatican à l'exfiltration de criminels nazis à destination du même continent américain, que le sauvetage (réel, je ne le nie pas) de milliers de Juifs ne saurait aucunement excuser.