L'écologie et la mode bio sont-elles en train de devenir des religions ?

Affaire du médiator, pilule de 3ème génération.. les médicaments tuent
en France, les associations dénoncent que 40 produits chimiques sont utilisés pour cultiver les pommes..
aujourd'hui, ils dénoncent la présence de pesticides mortels pour l'homme dans bon nombre d'aliments
.. même le pape demande une réflexion pour respecter l'environnement, création de Dieu
alors quand est-ce qu'on s'y met??
le changement passera par le comportement des consommateurs, dans leurs choix au supermarché
.. vu que les mouvements écologistes ne sont devenus que des appareils politiques
Consommateurs.. levez-vous et marchez.. vers la sauvegarde de la nature, de la santé de nos enfants

St François d'Assise est le St patron de l'écologie... comme quoi tout vient à point

Un autre thème lié à l'écologie: le tourisme
les gens partent à l'autre bout du monde alors que les avions consomment des tonnes de carburant
polluant la planète et asséchant les ressources naturelles
De plus l'Europe et la France sont au bord de la faillite
alors à quand un tourisme responsable??
Achetons Français!!.. et partons en vacances en France!!.. sauvons notre pays!!..
Les néo-bourgeois vont encore me critiquer, et trouveront des arguments contre
mais c'est pourtant une évidence, et les gens sont fous ne pas se comporter ainsi..

Soyons plus intelligents que les autres
et redonnons à la France son rayonnement (latent) international
par l'écologie

je suis belge, et quand je pars en vacances, soit je reste en Belgique, mais le pays est très petit, soit je viens en France.... jusqu'à présent je ne dépasse pas 600 km de trajet... et je ne pars pas tous les ans. d'ailleurs, on me regarde souvent comme une sorte d'extra terrestre car pour moi, vivre quelques jours sans le réveil matin, c'est déjà des vacances...

Casper a écrit:

.. vu que les mouvements écologistes ne sont devenus que des appareils politiques

là, je suis d'accord avec toi Casper.

Oui, les gens ont perdu la conscience du pouvoir qu'ils ont sur l'univers
C'est par l'action de chacun qu'on peut changer le monde
.. et en matière d'écologie, il y a urgence..

Les médicaments chimiques, c'est ce qu'il y a de pire
je n'en prends plus, c'est pour ça que j'ai appris la santé naturelle

Attention Casper, nombre de médicaments "naturels" sont extrêmement dangereux aussi ! Exemple : la digitale, entre autres...

Vous, attention, car vous ne devez pas bloquer les évolutions de la civilisation

Casper a écrit:

Les médicaments chimiques, c'est ce qu'il y a de pire
je n'en prends plus, c'est pour ça que j'ai appris la santé naturelle

Tout ce qui est naturel est aussi chimique ... La vie est le premier lieu de la chimie.

Mon influence sur les évolutions de la civilisation sont on ne peut plus infimes; rien à craindre de ma part !

Bien sûr, l'islam est une religion comme les autres qu'il faut respecter
je connais la musique

Il y a de l'intégrisme partout, même chez les catholiques, et là c'est vraiment dangereux.

Il faut de la mesure en tout et ne pas oublier qu'on est ce que l'on mange. Le corps est à l'image de l'esprit, et à moins d'être un saint parfait sur lequel un poison n'aurait aucun effet, si l'on se nourrit très mal, non seulement le corps en pâtit et l'on peut mourir trop tôt et en mauvaise santé, avec une bonne grosse maladie (au moins), mais on devient beaucoup plus facilement apte à développer toutes sortes de maladies.

L'attitude mentale est aussi très importante : éviter la colère, le non-pardon. S'efforcer d'être compréhensif, aimable, etc.

...Et s'efforcer aussi d'apprécier ce que l'on mange.
Prenons deux exemples, deux personnes de 40 ans. L'une se nourrit correctement et avec plaisir, l'autre se nourrit suivant sa gourmandise : trop de sucres, trop de viande rouge ou trop de graisses animales, peu de légumes, etc. De plus cette personne ne fait jamais d'exercice physique sauf pour aller à son travail, n'a jamais le désir d'aller marcher un peu dans la nature (il faudrait le faire 30 minutes par jour quand c'est possible).

Je vous garantis que la première personne se sentira beaucoup mieux dans son corps et surtout DANS SA TETE, et que la deuxième se portera de plus en plus mal dans son corps et dans sa tête. Elle développera aussi très facilement toutes sortes de maladies. Ne pas respecter son corps et le maltraiter, c'est ne pas respecter Dieu.

Reçu par mail :

UN BEAU GACHI

> Que cette image fasse le tour du monde MERCI !

> > > Pendant que les magazines et les chaînes de télévision parlent de la vie des célébrités,le Chef de la Tribu des Kayapo a reçu la pire nouvelle de sa vie :Dilma, la présidente du Brésil,a donné son
> > > approbation pour la construction d'une énorme centrale hydroélectrique (la 3ème plus grande au monde).
> > > C'est la sentence de mort pour tous les peuples vivant près du fleuve, car le barrage inondera environ 400 000 hectares de forêt.
> > > Plus de 40 000 Indiens devront trouver de nouveaux endroits où vivre.La destruction de l'habitat naturel, la déforestation et la disparition de plusieurs espèces sont des faits !
> > > Nous savons qu'une image vaut mille mots, et montre le véritable prix à payer pour la "qualité de vie" de nos modes de vie dit "modernes"
> > > Il n'y a plus dans notre monde de place pour ceux qui vivent différemment,que tout doit être aplani, que chacun, au nom de la mondialisation,doit perdre son identité, sa façon de vivre.
> > > Je vous en prie si cela vous indigne,transférez ce message et faites-le parvenirà tous ceux que vous connaissez
> > Merci pour la vie et la bio diversité

> (fin du message transféré)

Petit messager a écrit:

Il y a de l'intégrisme partout, même chez les catholiques, et là c'est vraiment dangereux.

Il faut de la mesure en tout et ne pas oublier qu'on est ce que l'on mange. Le corps est à l'image de l'esprit, et à moins d'être un saint parfait sur lequel un poison n'aurait aucun effet, si l'on se nourrit très mal, non seulement le corps en pâtit et l'on peut mourir trop tôt et en mauvaise santé, avec une bonne grosse maladie (au moins), mais on devient beaucoup plus facilement apte à développer toutes sortes de maladies.

L'attitude mentale est aussi très importante : éviter la colère, le non-pardon. S'efforcer d'être compréhensif, aimable, etc.

...Et s'efforcer aussi d'apprécier ce que l'on mange.
Prenons deux exemples, deux personnes de 40 ans. L'une se nourrit correctement et avec plaisir, l'autre se nourrit suivant sa gourmandise : trop de sucres, trop de viande rouge ou trop de graisses animales, peu de légumes, etc. De plus cette personne ne fait jamais d'exercice physique sauf pour aller à son travail, n'a jamais le désir d'aller marcher un peu dans la nature (il faudrait le faire 30 minutes par jour quand c'est possible).

Je vous garantis que la première personne se sentira beaucoup mieux dans son corps et surtout DANS SA TETE, et que la deuxième se portera de plus en plus mal dans son corps et dans sa tête. Elle développera aussi très facilement toutes sortes de maladies. Ne pas respecter son corps et le maltraiter, c'est ne pas respecter Dieu.

Merci Docteur consultation gratuite en plus... ça vaut bien un

/ne pas oublier qu'on est ce que l'on mange/

C'est bien la raison d'une communion quotidienne au Corps et au Précieux Sang de Jésus...

Cécile a écrit:

/ne pas oublier qu'on est ce que l'on mange/

C'est bien la raison d'une communion quotidienne au Corps et au Précieux Sang de Jésus...

Tout-à-fait. Ce que tu viens d'écrire est d'une EXTREME IMPORTANCE. Nourritures terrestres (les bonnes), et nourriture spirituelle (la bonne).

Espérance a écrit:

Merci Docteur consultation gratuite en plus... ça vaut bien un

Merci mademoiselle Espérance, j'en suis tout de confusion.

Petit messager a écrit:

Il y a de l'intégrisme partout, même chez les catholiques, et là c'est vraiment dangereux.
Il faut de la mesure en tout et ne pas oublier qu'on est ce que l'on mange. Le corps est à l'image de l'esprit, et à moins d'être un saint parfait sur lequel un poison n'aurait aucun effet, si l'on se nourrit très mal, non seulement le corps en pâtit et l'on peut mourir trop tôt et en mauvaise santé, avec une bonne grosse maladie (au moins), mais on devient beaucoup plus facilement apte à développer toutes sortes de maladies.
L'attitude mentale est aussi très importante : éviter la colère, le non-pardon. S'efforcer d'être compréhensif, aimable, etc.
...Et s'efforcer aussi d'apprécier ce que l'on mange.
Prenons deux exemples, deux personnes de 40 ans. L'une se nourrit correctement et avec plaisir, l'autre se nourrit suivant sa gourmandise : trop de sucres, trop de viande rouge ou trop de graisses animales, peu de légumes, etc. De plus cette personne ne fait jamais d'exercice physique sauf pour aller à son travail, n'a jamais le désir d'aller marcher un peu dans la nature (il faudrait le faire 30 minutes par jour quand c'est possible).
Je vous garantis que la première personne se sentira beaucoup mieux dans son corps et surtout DANS SA TETE, et que la deuxième se portera de plus en plus mal dans son corps et dans sa tête. Elle développera aussi très facilement toutes sortes de maladies. Ne pas respecter son corps et le maltraiter, c'est ne pas respecter Dieu.

Dans la-croix .com , un portrait de " Nicolas Hulot , l'éco-didacte " par Emmanuelle Réju .

Il rencontrera le pape le 20 novembre .

boulo a écrit:

Dans la-croix .com , un portrait de " Nicolas Hulot , l'éco-didacte " par Emmanuelle Réju .

Il rencontrera le pape le 20 novembre .

  boulo, mais vous n'avez pas mis le lien  

www.la-croix.com/Actualite/France/Nicolas-Hulot-l-eco-didacte-2013-10-18-1045593

Je crois que l'article est payant .

boulo a écrit:

www.la-croix.com/Actualite/France/Nicolas-Hulot-l-eco-didacte-2013-10-18-1045593

Je crois que l'article est payant .

Non ça va.  

Il y a de l'intégrisme partout, même chez les écolo, et là c'est vraiment dangereux.

çà pour sûr, c'est dangereux d'y croire, il faudrait changer nos habitudes de confort.....

à ce jour, je n'ai toujours pas compris la raison pour laquelle les soi disants "bons catholiques" sont réfractaires à l'écologie et au respect de la nature et du bien être animal. tout cela est en RELATION DIRECTE avec l'humain. NOTRE mode de vie entraîne la misère de plus des 3/4 de la planète. ouvrez vos yeux et informez vous de la face cachée de tout ce que vous consommez.

à moins que l'entretien de cette misère humaine ne soit le fond de commerce du catho qui y trouve de quoi gagner ses points pour accéder au paradis.

Comme toutes les religions, l'écologie ne devient dangereuse que lorsqu'elle cherche à simposer aux autres par la contrainte. Tant que Le Nouvel Ordre écologique ne s'impose pas, ce n'est pas un problème.

l'écologie n'est pas une religion, c'est simplement respecter la création... il nous faut bien analyser nos comportements pour prendre conscience de l'impact sur cette création au sens large du terme, c'est à dire en ce et y compris l'humain.

Comme je l'ai écrit plus haut, idolâtrer la terre est une chose possible, mais contraindre les autres à partager ce culte est un réflexe totalitaire. Aussi dangereux que n'importe quelle religion qui tente d'imposer ses dogmes.

protéger la planète en usant de ses fruits avec parcimonie et dans une gestion en bon père de famille n'est pas de l'idolâtrie. c'est du simple respect dont les fruits rejaillissent sur tous, y compris nous mêmes.

rebelle a écrit:

protéger la planète en usant de ses fruits  avec parcimonie et dans une gestion en bon père de famille n'est pas de l'idolâtrie. c'est du simple respect dont les fruits rejaillissent sur tous, y compris nous mêmes.

Je suis d'accord avec ça, mais il faut reconnaitre que les mouvements écolos sont un peu... sectaires.

D'autre part, a-t-on la possibilité de ne pas trier les déchets par exemple ? non puisque sinon, c'est une amende. Et en plus... c'est payant via la taxe d'habitation...

Tant que le gérant, bon père de famille, ne se transforme pas en gourou stalinien, tout est bon. Mais il y a de tout dans l'écologie, et bon nombre d'allumés du cigare.

tout est dans la manière de dire les choses. autrefois, je voyais l'église comme un mouvement sectaire.... parce que ses discours ne me flattaient pas l'oreille. depuis, il y a un chemin parcouru et mes yeux se sont ouverts sur certaines réalités, et Dieu sait que j'ai encore beaucoup à apprendre.

mais quand des personnes se revendiquent catholiques et donc d'aimer leur semblable, je ne comprends pas pourquoi ce refus d'ouvrir les yeux aussi sur notre comportement de consommateur.
- nos vêtements : fabriqués en Chine et au Bengladesh, des enfants meurent de cancer à cause des teintures, les populations locales souffrent de quantité de maladies et de stérilité à cause des eaux contaminées par ce qui est déversé par les usines. on me dira qu'on n'y peut rien, qu'on a pas le choix. ben si, on a toujours le choix, mais il faut payer plus cher et avoir moins.

- notre alimentation: idem. quand on interdit ici certains produits phyto sanitaires parce que toxiques, on fait produire ailleurs, dans les pays où on peut les utiliser en échappant à tout contrôle, ce sont les autres qui meurent et nous qui mangeons. on gaspille des tonnes d'alimentation pendant que les autres meurent de faim. le gaspillage comment chez le producteur qui jette déjà tout ce qui n'est pas "esthétique" à nos yeux. proprement scandaleux.
- nos déchets informatiques : ici aussi ce sont des enfants qui meurent en "triant" les métaux précieux qui sont sur les cartes informatiques
- trier nos déchets çà permet une seconde vie à ce qui est recyclable. compost (pas pour celui qui habite en appartement évidemment). çà permet de nous conscientiser de notre gaspillage. moins on consomme, moins on a de déchets à trier. et oui, on paie, sous la contrainte et alors? que pensent les habitants des pays lointains qui sont malades à travailler pour nous? je crois que notre contrainte est bien légère face au fardeau qu'ils subissent pour nous.
il y a des tonnes de choses à dire. et à faire. mais c'est clair qu'il vaut mieux ne pas y penser.... çà remet tout notre mode de vie en question. simplement parce que la société que nous avons construit n'est plus viable.

C'est bien ce que je dis. on parle de remettre en cause un comportement susceptible de nous faire abandonner un certain confort et hop, on parle de secte.

trier ses déchets relève du simple bon sens. recycler ce qui est recyclable me semble fondamental et ce n'est pas sectaire.

Citation :

Tant que le gérant, bon père de famille, ne se transforme pas en gourou stalinien, tout est bon. Mais il y a de tout dans l'écologie, et bon nombre d'allumés du cigare.

certes. mais en fin de compte, l'écologie, c'est d'abord et avant tout la science qui étudie les êtres vivants dans leur milieu et les interactions entre eux. Ce n'est pas une idéologique politique, du moins çà ne devrait pas l'être. par contre, au même titre que la politesse, le savoir vivre, la morale, çà devrait faire partie de nos préoccupations quotidiennes. C'est loin d'être le cas.

Les êtres vivants dans leur milieu, c'est plutôt la biologie. Mais la biologie se garde bien d'édicter des commandements.
L'écologie, quant à elle, est une idéologie politique qui tend à vouloir définir de façon autoritaire des modes de comportement.

rebelle a écrit:

à ce jour, je n'ai toujours pas compris la raison pour laquelle les soi disants "bons catholiques" sont réfractaires à l'écologie et au respect de la nature et du bien être animal. tout cela est en RELATION DIRECTE avec l'humain. NOTRE mode de vie entraîne la misère de plus des 3/4 de la planète. ouvrez vos yeux et informez vous de la face cachée de tout ce que vous consommez.

à moins que l'entretien de cette misère humaine ne soit le fond de commerce du catho qui y trouve de quoi gagner ses points pour accéder au paradis.

Je n'ai jamais remarqué que les Cathos soient plus réfractaires que les autres à l'écologie...

En France, il se trouve que les écolos, les politiques, sont plutôt bien à gauche. C'est peut-être en ce sens qu'il peut y avoir une divergence.
Respecter la nature, ça doit aller de soi. Ni la politique, ni la religion ne devraient être partie prenante. C'est comme l'honnêteté...

Mais être végétarien, c'est peut-être un choix respectable, mais ce n'est pas de l'écologie, sauf dans les cas où on consacre plus de cultures pour l'alimentation du bétail que pour les humains !

Cécile a écrit:

rebelle a écrit:

à ce jour, je n'ai toujours pas compris la raison pour laquelle les soi disants "bons catholiques" sont réfractaires à l'écologie et au respect de la nature et du bien être animal. tout cela est en RELATION DIRECTE avec l'humain. NOTRE mode de vie entraîne la misère de plus des 3/4 de la planète. ouvrez vos yeux et informez vous de la face cachée de tout ce que vous consommez.

à moins que l'entretien de cette misère humaine ne soit le fond de commerce du catho qui y trouve de quoi gagner ses points pour accéder au paradis.

Je n'ai jamais remarqué que les Cathos soient plus réfractaires que les autres à l'écologie...

En France, il se trouve que les écolos, les politiques, sont plutôt bien à gauche. C'est peut-être en ce sens qu'il peut y avoir une divergence.
Respecter la nature, ça doit aller de soi. Ni la politique, ni la religion ne devraient être partie prenante. C'est comme l'honnêteté...

Mais être végétarien, c'est peut-être un choix respectable, mais ce n'est pas de l'écologie, sauf dans les cas où on consacre plus de cultures pour l'alimentation du bétail que pour les humains !

N'étant pas végétarien je peux tout de même faire remarquer que sur cette question ils ont raison (l'eau va devenir de plus en plus rare)

En moyenne, une alimentation carnée nécessite plus de 15 000 litres d’eau par jour et une alimentation végétarienne 5000 litres. À titre de comparaison, 1 kg de bœuf équivaut à une année de douche !

En ce qui concerne l'eau, en bretagne, nous avons un sacré problème avec les nitrates, les algues vertes, les produits que les agriculteurs emploient (engrais, désherbant).

Oui ce sont les engrais & insecticides... il faut revenir à la permaculture, à voir !

Pourquoi acheter bio coûte si cher ?

La permaculture c'est encore autre chose, pas besoin d'arroser, même en plein été !

Citation :

Les êtres vivants dans leur milieu, c'est plutôt la biologie. Mais la biologie se garde bien d'édicter des commandements.
L'écologie, quant à elle, est une idéologie politique qui tend à vouloir définir de façon autoritaire des modes de comportement.

si c'est bel et bien une branche de la science, voir wikipédia. de plus, je me rappelle avoir eu un cours de science nommé "écologie" et qui correspond bel et bien à la définition.

Citation :

Mais être végétarien, c'est peut-être un choix respectable, mais ce n'est pas de l'écologie, sauf dans les cas où on consacre plus de cultures pour l'alimentation du bétail que pour les humains !

c'est seulement renoncer à une industrie qui cause bien des misères humaines. justement, il faudrait beaucoup moins de cultures si l'humain "sautait" le maillon "animal" de son alimentation. mais soit, il faut en prendre conscience et être prêt à le faire.

Citation :

Pourquoi acheter bio coûte si cher

parce que la culture bio ne perçoit aucun subside de l'EUrope. Si la "culture" non bio se voyait retirées tous les subsides qu'elle perçoit, le bio serait moins cher. de plus, des études montrent que le rendement en bio est quasi égal au non bio. mais il y a des firmes qui ont trop à gagner. idem pour l'industrie de la viande. trop d'enjeux financiers sont en cours. informez vous. On n'a pas besoins des protéines animales pour vivre. le seul bénéfice des protéines animales, c'est de se "retaper" rapidement après une famine (exemple, période de guerre, des personnes en malnutrition....) çà va leur donner un coup de peps plus rapide. au delà de 50 grammes par jour, la viande est aussi toxique que la cigarette. la viande est la pire.

Manger de la viande, cela existe depuis toujours; ne serait-ce que dans la Bible : l'agneau gras, les viandes savoureuses, etc...
Pourquoi pourrait-on manger du poisson et pas de la viande ? Bien sûr, il y a des excès, mais c'est comme dans le domaine des sucreries dont on gave les enfants.

rebelle a écrit:

Citation :

Pourquoi acheter bio coûte si cher

parce que la culture bio ne perçoit aucun subside de l'EUrope.

Alors là, pardon, mais c'est le contraire, les entreprises bio ne vivent qu'avec des subventions :
http://biogard.fr/espace-pro/information-sur-l-AB/index.php?page=aides-AB


I. Les aides au soutien à l'Agriculture Biologique

A partir de la campagne 2011, les aides au soutien à l’Agriculture Biologique s’articulent autour de deux volets :


I.1. L’aide au Soutien aux surfaces en conversion à l’Agriculture Biologique (SAB-C)

Cette aide concerne les parcelles agricoles engagées en conversion vers l'AB depuis le 16 mai 2010, auprès d'un organisme de certification agréé.



Certains exploitants qui avaient signé une MAE Conversion Bio en mai 2010, basculent également dans ce dispositif. Une lettre de la DDTM a été envoyée aux agriculteurs qui sont dans ce cas, leurs précisant les démarches à suivre.


Montants des aides par type de culture:

Type de culture


Montant annuel


Exemple

Maraîchage et arboriculture1


900€/ha


Abricotier, framboisier, raisins de tables, olivier,...

Cultures légumières de plein champ, viticulture, plantes à parfums aromatiques et médicinales


350€/ha


La culture légumière de plein champ correspond à une culture annuelle de légumes : pomme de terre, melon,…

Cultures annuelles, prairies temporaires2 (< 5 ans)


200€/ha


Blé, prairies temporaires (si elles

sont retournées au moins un

fois sur une période de 5 ans),

tournesol,…

Prairies permanentes2 et temporaires à rotations longues2 (> 5 ans)


100€/ha


Surfaces fourragères peu productives. Landes et parcours (nouveauté 2012)


50 €/ha

1 Densité minimale de 80 arbres par hectare, sauf : noisetiers (125 arbres/ha), amandiers (50 arbres/ha). Châtaigneraies: seules les châtaigneraies fruitières peuvent être prises en compte (surfaces entretenues et plantées de châtaigniers sélectionnés pour la production des fruits)


2 Nécessité de détenir un chargement minimum de 0,2 UGB/ha (nombre d’animaux herbivores de l’exploitation, convertis en UGB, rapporté aux surfaces fourragères de l’exploitation)


Pour être éligible à cette aide, il faut:

- que l’exploitant s’engage à conserver une activité en Agriculture Biologique pendant 5 ans sur son exploitation

- que l’exploitation soit notifiée à l’Agence Bio (voir la fiche "La Notification à l'Agence Bio"). La notification doit être réalisée annuellement avant le 15 mai.

- que les parcelles concernées ne bénéficient pas de Mesures Agri-Environnementales (MAE Rotationnelle, PHAE, SFEI,…). Il est cependant possible de contractualiser une MAE sur des parcelles distinctes.

- Les cotisants solidaires sont éligibles à cette aide.

Comment demander l'aide ?

Les demandes doivent être faites chaque année dans le cadre de la déclaration PAC (avant le 16 mai).

Cas de l'élevage

Les animaux ne bénéficient pas d'aide à la conversion, mais les surfaces qui leur sont dédiées. Dans le cas particulier de l'apiculture, il n'existe donc pas d'aide à la conversion.

mais toute l'agriculture est subventionnée!

d'ailleurs, le jour où il n'y a plus la PAC, la France n'aura plus qu'à sortir de l'Europe... -pardon- de l'UE.

pas depuis longtemps dans ce cas. et en Belgique, il faut que je revoie alors mes infos. peut être que les choses ont changé. il y a quelques années, les producteurs bio n'avaient rien.

c'est plus cher mais il y a plus de main d'oeuvre et moins de producteurs.

Citation :

Manger de la viande, cela existe depuis toujours; ne serait-ce que dans la Bible : l'agneau gras, les viandes savoureuses, etc...
Pourquoi pourrait-on manger du poisson et pas de la viande ? Bien sûr, il y a des excès, mais c'est comme dans le domaine des sucreries dont on gave les enfants.

dans la Bible, avant le déluge, l'homme est végétarien. les adventistes sont ceux qui comptent le plus de centenaires en bonne santé, ils ont tiré leur régime alimentaire de la Bible et sont végétarien. à côté de cela bien sûr ils prennent d'autres mesures quant à leur hygiène de vie (prendre l'air, bouger, etc...)

pour ma part, je me moquais bien jadis des végés. jusqu'à il y a deux ans,  j'ai commencé à m'informer sur la nutrition "en général" (je suis obèse). je me suis informée sans objectif de faire un choix plutôt qu'un autre. après quelques mois, j'ai décidé de diminuer la viande (suppression plusieurs jours semaine) pour finalement l'abandonner tout à fait. j'en ai discuté avec mon médecin qui m'a confirmé qu'il n'y avait aucune carence à avoir pour autant que le régime soit varié et très diversifié. çà fait donc presque un an de végétarisme et je suis loin d'être "affaiblie", que du contraire. moins de fringales en cours de journée, reprise du sport 3 heures semaines, 14 kilos de perte de poids, perte en matière grasse et augmentation de la masse musculaire.


quelques liens pas trop longs à lire pour donner une idée. Après, que ceux qui se sentent interpellés fassent eux mêmes leurs propres recherches mon but n'est pas de convertir au végétarisme, mais je trouve important de savoir ce que cache la viande (et l'industrie de la pêche), non pas seulement en termes de souffrance animale, mais d'abord et avant tout en misère humaine. je n'ai pris cette décision qu'après une très longue réflexion.

http://www.lemonde.fr/planete/chat/2009/10/15/faut-il-manger-moins-de-viande-pour-sauver-la-planete_1254289_3244.html


http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2202_surconsommation_viande.php
https://www.youtube.com/watch?v=eE186FYZgsg

Je ne me moque pas des végétariens; chacun est libre de ses choix;  je ne mange pas de la viande chaque jour bien que je n'ai pas de problème de poids. J'aime beaucoup le poisson et les œufs.

C'est bien connu que les premiers hommes vivaient de la cueillette et de la chasse.