Voter pour le "moins pire" des candidats ?

adamev a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

adamev a écrit:

le redressement du pays contre lequel la finance est déjà à l'oeuvre (si elle a jamais cessé de l'être).

Cette maudite finance qui paye un dixième de votre retraite depuis 15 ans, il faudra la mettre au pas tout de même...

A moins que... ?

Excusez du peu mais aussi et plus largement de mes cotisations sociales (directes ou patronales) pendant 45 ans de travail (et un peu plus que 35 heures par semaine)..

Qui vient d'annoncer le relèvement du taux d'emprunt à long terme????

Le financement de votre retraite ne vient pas DU TOUT de vos cotisations sociales pendant 45 ans. Ces cotisations furent IMMEDIATEMENT CONSOMMEES dans le paiement des retraites d'alors.
Mais depuis ce système n'a pas suffit, et les cotisations payées par les travailleurs en activité (dont votre serviteur) ne suffisant pas à payer votre retraite, il y a fallu l'aide des marchés financiers.
Or ces marchés ne prêtent pas gratuitement (pourquoi le feraient-ils ?).
Si les taux d'emprunt se relèvent, c'est pour toutes les raisons inhérentes à n'importe quel prêt.

Philippe Fabry a écrit:

Ah ben voilà ! L'Euro en baisse sur les places asiatiques.

Rassurons-nous : "aucun lien avec l'élection d'Hollande" disent les brillants analystes des services public.

La crise de la dette, c'est maintenant !
Le recours au FMI, c'est maintenant !
L'austérité, c'est maintenant !
L'éclatement de la zone euro, c'est maintenant !
Le chômage, c'est maintenant !

C'est confirmé.

"Les principales Bourses d'Europe ont ouvert en nette baisse lundi, accusant le choc de la défaite des partis pro-austérité en Grèce et inquiètes de la future politique du vainqueur de la présidentielle en France, François Hollande.

Parmi les grandes places financières du continent, Paris a ouvert en repli de 1,57 % tandis que Francfort dévissait de 2,20 % dans les tout premiers échanges. Milan perdait 2,03 %, Madrid 1,66 % et Lisbonne 0,70 % vers 9 h 15. La Bourse d'Athènes chutait de 7,6 %. Londres était fermée pour un jour férié.

Un peu plus tôt, la Bourse de Tokyo avait clôturé en chute de 2,78 %, prise d'inquiétudes quant à la poursuite de politiques d'austérité en Europe. Les doutes entourant un éventuel changement d'orientation politique en Europe ont fait plonger l'euro à un plus bas niveau en trois mois sur les marchés, avant de se redresser. Vers 9 heures à Paris, il valait 1,3009 dollar, contre 1,3082 dollar vendredi soir.

Redoutant l'incertitude, les marchés s'inquiétaient de la future politique économique de François Hollande, qui demeure "floue", selon Marc Touati, économiste chez Assya. "De quoi aviver les inquiétudes sur l'avenir de la France et de la zone euro", notait-il. Toutefois, la victoire du socialiste, favori des sondages, était largement prévue."

Source : http://www.lepoint.fr/economie/la-bourse-de-paris-ouvre-en-baisse-07-05-2012-1458948_28.php

Petit messager a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Je ne vous dis pas "à dans 5 ans" mais "à dans un an".

Moi je vous dis "à dans deux mois", nous en reparlerons.

Non non non non ! Vous ne vous en tirerez pas si facilement !

J'attends ma réponse à ceci :

C'EST UNE BLAGUE ?! François Hollande excellent en économie ? Vous savez que n'importe quel individu un peu informé sait parfaitement que le salaire minimum exclut du monde du travail les plus défavorisés, les plus pauvres, les moins éduqués, les moins qualifiés ? De deux choses l'une, quand Hollande veut augmenter le SMIC :
- Soit il est "excellent en économie" et alors il sait exactement la conséquence de cette mesure et vous êtes le partisan de quelqu'un qui va aggraver la situation des plus défavorisés de façon certaine et en connaissance de cause (donc un gros cynique)
- Soit il est persuadé que c'est une bonne mesure pour les deux défavorisés et alors il est NUL en économie.

Alors, vous choisissez quoi ? J'attends une réponse.

Philippe Fabry a écrit:

adamev a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

adamev a écrit:

le redressement du pays contre lequel la finance est déjà à l'oeuvre (si elle a jamais cessé de l'être).

Cette maudite finance qui paye un dixième de votre retraite depuis 15 ans, il faudra la mettre au pas tout de même...

A moins que... ?

Excusez du peu mais aussi et plus largement de mes cotisations sociales (directes ou patronales) pendant 45 ans de travail (et un peu plus que 35 heures par semaine)..

Qui vient d'annoncer le relèvement du taux d'emprunt à long terme????

Le financement de votre retraite ne vient pas DU TOUT de vos cotisations sociales pendant 45 ans. Ces cotisations furent IMMEDIATEMENT CONSOMMEES dans le paiement des retraites d'alors.
Mais depuis ce système n'a pas suffit, et les cotisations payées par les travailleurs en activité (dont votre serviteur) ne suffisant pas à payer votre retraite, il y a fallu l'aide des marchés financiers.
Or ces marchés ne prêtent pas gratuitement (pourquoi le feraient-ils ?).
Si les taux d'emprunt se relèvent, c'est pour toutes les raisons inhérentes à n'importe quel prêt.

Et vous pensez sérieusement que j'ignore ces mécanismes? De plus si je suis bien votre raisonnement vive l'euthanasie pour alléger vos charges sociales.

Petit messager a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Je ne vous dis pas "à dans 5 ans" mais "à dans un an".

Moi je vous dis "à dans deux mois", nous en reparlerons.

Petit messager, je ne doute pas de votre idéalisme et de votre désir de " Bien " pour le prochain, et c'est tout à votre honneur. Ceci dit, je vous trouve plus idéologue que Philippe à qui vous reprochez cette attitude.

Lui, il donnes des fait, argumente des éléments objectifs, démontre clairement ses dires ; vous, Petit messager, vous contentez d'exposer des idées généreuses mais sans fondements pratiques, sans faits ni chiffres, sans preuves quoi. En fait, vous idéalisez un monde impossible, à la manière des gens de gauche confondant les vœux pieux et la réalité des choses, ce qui vous donne évidemment bonne conscience.

Pardonnez ma franchise, mais je ne comprend pas qu'un chrétien n'ait pas plus de sens pratique, en un mot le bon sens des saints (autant que possible) face à la réalité de la vie.

Amicalement,

Jeb a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Ah ben voilà ! L'Euro en baisse sur les places asiatiques.

Rassurons-nous : "aucun lien avec l'élection d'Hollande" disent les brillants analystes des services public.

La crise de la dette, c'est maintenant !
Le recours au FMI, c'est maintenant !
L'austérité, c'est maintenant !
L'éclatement de la zone euro, c'est maintenant !
Le chômage, c'est maintenant !

C'est confirmé.

"Les principales Bourses d'Europe ont ouvert en nette baisse lundi, accusant le choc de la défaite des partis pro-austérité en Grèce et inquiètes de la future politique du vainqueur de la présidentielle en France, François Hollande.

Parmi les grandes places financières du continent, Paris a ouvert en repli de 1,57 % tandis que Francfort dévissait de 2,20 % dans les tout premiers échanges. Milan perdait 2,03 %, Madrid 1,66 % et Lisbonne 0,70 % vers 9 h 15. La Bourse d'Athènes chutait de 7,6 %. Londres était fermée pour un jour férié.

Un peu plus tôt, la Bourse de Tokyo avait clôturé en chute de 2,78 %, prise d'inquiétudes quant à la poursuite de politiques d'austérité en Europe. Les doutes entourant un éventuel changement d'orientation politique en Europe ont fait plonger l'euro à un plus bas niveau en trois mois sur les marchés, avant de se redresser. Vers 9 heures à Paris, il valait 1,3009 dollar, contre 1,3082 dollar vendredi soir.

Redoutant l'incertitude, les marchés s'inquiétaient de la future politique économique de François Hollande, qui demeure "floue", selon Marc Touati, économiste chez Assya. "De quoi aviver les inquiétudes sur l'avenir de la France et de la zone euro", notait-il. Toutefois, la victoire du socialiste, favori des sondages, était largement prévue."

Source : http://www.lepoint.fr/economie/la-bourse-de-paris-ouvre-en-baisse-07-05-2012-1458948_28.php

Et encore ! On n'a encore rien vu.

Attendez l'ouverture de Wall Street à 14h-15h et le début des attaques du marché américain.

Philippe Fabry a écrit:

C'est vrai que Frédéric Bastiat mérite d'être étudié. Merci de nous le faire connaître, Philippe.

Une question peut-être naïve (mais c'est pas grave) :
Comment se fait-il qu'on ait pris si peu au sérieux sa pensée ? Et qu'on ait réussit à " l'enterrer " dans les mémoires si facilement ?

Et les socialistes, ont-ils si peu l'amour de la vérité au point d'ignorer ce qu'il proclame d'intéressant ? en fait le problème est là n'est-ce pas : l'amour de la Vérité, le courage sans démagogie...

Faudrait-il vulgariser sa pensée dans un phrasé plus moderne ? Écrivez un livre Philippe !

Philippe Fabry a écrit:

je diffuse !!

Doumé a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

C'est vrai que Frédéric Bastiat mérite d'être étudié. Merci de nous le faire connaître, Philippe.

Une question peut-être naïve (mais c'est pas grave) :
Comment se fait-il qu'on ait pris si peu au sérieux sa pensée ? Et qu'on ait réussit à " l'enterrer " dans les mémoires si facilement ?

Et les socialistes, ont-ils si peu l'amour de la vérité au point d'ignorer ce qu'il proclame d'intéressant ? en fait le problème est là n'est-ce pas : l'amour de la Vérité, le courage sans démagogie...

Faudrait-il vulgariser sa pensée dans un phrasé plus moderne ? Écrivez un livre Philippe !

Il n'y a qu'en France qu'il n'est pas étudié car le libéralisme qu'il défend est une menace pour nos collectivistes !

Mais bon, pas de soucis, on a vu les drapeaux Algériens, les slogans Arabes, hier soir dans la foule de Mr Hollande,

Au delà de la déconfiture financière que nous vivons qui ne serait pas si grave que ça, si n'y avait que ça,

Nous vivons dans un pays ou la société implose par des flux migratoires qui n'ont pas été maitrisé, ou nous avons accueilli sur notre sol des gens qui viennent que pour notre protection sociale, des personnes qui apportent aucun savoir, à conséquence de quoi la dette de la France a un caractère effrayant, c'est qu'elle est le fait d'une politique qui se poursuit, les causes de la dette au lieu d'être traitées sont au contraire aggravées.

Aux USA, la dette n'a rien de comparable, les marges de manœuvre fiscales sont considérables et les USA demeurent un pays qui a des capacités extraordinaires qui peut se régénérer très vite.

La France, c'est cuit,

On ne pourra pas qu'imputer la faute au seul nouveau, les présidents Français depuis plus de trente ans se sont employés à détruire, à casser, l'industrie, le petit commerce, l'artisanat, l'agriculture, le tissu social, l’identité culturelle, cultuelle,

L'echec que nous vivons est l'échec de cette France multi-culturelle, multi-tout ce qu'on veut,

et la première loi, emblématique du "commencement de la fin", de la pire des destructions et mère de toutes les autres,

la Loi VEIL de Janvier 1975.

Les conséquences funestes de cette loi qui nie un fondamental :
" il n'y a de richesse que d'hommes "

Les Français dans des proportions extraordinaires, étonnant les concepteurs de cette loi, usant et abusant de cette loi d'une manière incroyable en faisant de l'avortement un moyen de contraception vont payer au prix très fort les meurtres "légaux" ainsi perpétrés.

Mais vous ne répondez pas vraiment à ma question :

Comment se fait-il, depuis plus de 160 ans, qu'on ait pris si peu au
sérieux sa pensée ? Et qu'on ait réussit à " l'enterrer " dans les
mémoires si facilement ?

Et les socialistes, (et les autres...) ont-ils si peu l'amour de la
vérité au point d'ignorer ce qu'il proclame d'intéressant ? en fait le
problème est là n'est-ce pas : l'amour de la Vérité, le courage sans
démagogie...

[quote="Doumé"]Mais vous ne répondez pas vraiment à ma question :

Comment se fait-il, depuis plus de 160 ans, qu'on ait pris si peu au
sérieux sa pensée ? Et qu'on ait réussit à " l'enterrer " dans les
mémoires si facilement ?

/quote]

Parce que l'éducation nationale, les médias, le syndicat de la magistrature sont aux mains des ultra de gauche. Tous les gouvernements ont essayé de reformer l'éducation nationale, çà été un échec systématique, même avec Claude Allègre!

Jeb a écrit:

T'as oublié aussi Philippe les drapeaux tunisiens, palestiniens, marocains et même trotskistes place de la Bastille.

Comme a dit Martine Aubry sur France 2 : "On voulait retrouver la France avec ses couleurs".


Il y a quand même deux petits drapeaux français...


Ah ?... Je ne les vois plus...

J'écoutais le représentant de Sarkozy au Québec en entrevue à la télé hier soir expliquer que, dans les assemblées de Sarkozy, les militants avaient tous des drapeaux français alors que ceux de Hollande avaient des drapeaux étrangers. Ils n'aiment pas la France ? Ils ne sont pas Français ?

Ensuite depuis 1945 et
l'alliance de fait entre socialo-communistes et gaullistes, le
libéralisme n'a cessé de reculer en France, jusqu'à disparaître
pratiquement dans les années 1970. Seul Alain Madelin a continué de le
représenter jusqu'en 2002.

Je n'ai pas trouvé que Madelin ait réussit à donner une bonne image et un concept clair sur le sujet.

Il est vrai que je m'intéressait peu au libéralisme et le confondait avec un capitalisme sauvage. Comme quoi, l'éducation nationale et les médias savent nous " intoxiquer "

Merci en tout cas, Philippe et Paco, de nous le faire connaître.

Pardon Simon, nos post se sont croisés.

Doumé a écrit:

[color=blue]Ensuite depuis 1945 et
l'alliance de fait entre socialo-communistes et gaullistes, le
libéralisme n'a cessé de reculer en France, jusqu'à disparaître
pratiquement dans les années 1970. Seul Alain Madelin a continué de le
représenter jusqu'en 2002.

[color=black]Je n'ai pas trouvé que Madelin ait réussit à donner une bonne image et un concept clair sur le sujet.

Il est vrai que je m'intéressait peu au libéralisme et le confondait avec un capitalisme sauvage. Comme quoi, l'éducation nationale et les médias savent nous " intoxiquer "

Madelin n'a pas eu le temp de s'expliquer, il a démissionné je crois, plutôt que d'être viré pour ses idées libérales !

Simon1976 a écrit:

Jeb a écrit:

T'as oublié aussi Philippe les drapeaux tunisiens, palestiniens, marocains et même trotskistes place de la Bastille.

Comme a dit Martine Aubry sur France 2 : "On voulait retrouver la France avec ses couleurs".


Il y a quand même deux petits drapeaux français...


Ah ?... Je ne les vois plus...

J'écoutais le représentant de Sarkozy au Québec en entrevue à la télé hier soir expliquer que, dans les assemblées de Sarkozy, les militants avaient tous des drapeaux français alors que ceux de Hollande avaient des drapeaux étrangers. Ils n'aiment pas la France ? Ils ne sont pas Français ?

Sur le média électronique Trotskyste Mediapart, qui a mené une campagne infâme, haineuse, diffamatoire, contre Sarkozy, on pouvait lire de nombreux appels de musulmans en faveur du votre pour Hollande et contre LE JUIF Sarkozy, et ce, avec des menaces, à savoir un vote en faveur pour Sarkozy exposé la France à la vindicte Musulmane et à des actions terroristes.

Je vous dis pas ma stupeur quand j'ai lu ça sur Mediapart, j'en ai été retourné,

que de tels appels à la haine puissent impunément être publié en France en dit long sur la décomposition de notre société.

C'est donc, tout naturellement, que la communauté musulmane, Algérienne, toute acquise à Hollande qui va leur donner de nouveaux droits on fêté la victoire du Parti Socialiste. On a donc vu quantité de drapeaux Algériens, slogans Arabes.

La France n'est plus la France.

Quand les Français vont atterrir, que les forces vives de la France, les entrepreneurs, les créateurs, se seront tous retirés de ce pays pour aller vivre ailleurs, le réveil va être hyper douloureux, mais ce sera trop tard.

Les retraites, les pensions, les salaires des fonctionnaires, je crains que pour un avenir bien plus proche qu'on l'imagine, il y aura plus personne pour payer... Mais c'est un autre débat.

Qu'un Catholique comme Bayrou est cédé à la pression (laquelle) pour dire qu'il voterait Hollande ne manque pas de m'inquiéter, dans ce contexte, j'avoue ne plus rien comprendre ou si peu.

Seule certitude, la France va vivre ses derniers mois, dans moins qu'on imagine, les Français vont perdre tout ce qui faisait l'exception Française,

La protection sociale, ce sera aux travaux des champs qu'il faudra se la faire !

Ouais, l'avenir s'annonce sombre...

Espérons que non et qu'il saura être réaliste ... S'il ne renonce pas à sa sur-taxation des haut revenu, ce sera bon pour l'accueillante Suisse et Belgique.

Le malaise en France est très profond et sans solution, les médias sont gauchistes, lisez le journal "Le Monde", c'est accablant,
Je ne parle même pas de Médiapart du Trotskyste Pleynel, là c'est le fond de l’égout.

Une telle presse si influente, avec une magistrature toute à gauche, idem pour l'Education Nationale,

Hollande est dans le piège car c'est eux qui l'ont faire élire, il va être sous la contrainte de conduire une politique hyper gauche,

Les conséquences vont être désastreuses, les forces vives de la nation, les travailleurs indépendants, les agriculteurs, les entreprises, vont se décourager, voir se révolter, eux n'iront pas faire la grève, porte des drapeaux Algériens à la Bastille.

Comme on dit, ils planteront drapeaux et les plus courageux et les plus valeureux iront implanter leurs entreprises sous des cieux plus cléments.

La France est à la veille de perdre tout le peu qu'il lui reste en tissu artisanal/industriel et agricole.

Pour tout dire, on est au bout du bout.

Hollandréou, c'est pas une vanne, ce sera la réalité de ce président d'ici peu.

Petit messager a écrit:

@ Philippe Fabry (entre autres) :

Votre argumentation partisane est dénuée de tout réalisme politique. C’est une idéologie qui vous gouverne, elle étouffe toute lucidité dans votre jugement.

Philippe Fabry a écrit:

Au plan humain, le capitaliste est libéral, et le capitalisme n'est perçu que comme le pendant économique de l'idéal de liberté.

Vous mêlez d’une façon regrettable votre idéal de liberté (très honorable) et votre admiration pour le libéralisme dont, aujourdhui, les mérites sont largement surfaits.
Un libéralisme à tout crin a sacrifié la liberté au profit de l’arrogance et de la domination de l’argent sur l’esprit. Où est passée l’éthique dans tout cela ? Les spéculateurs, par leur appétit inextinguible, ont transformé ce libéralisme en une bête sauvage assoiffée de profits. Toute moralité avait disparu des places publiques.

Sarko nous a laissé une France et une Europe en piteux état, ce sera donc difficile, mais vous constaterez dans les semaines, les mois et les années qui viennent, que la confiance, l’espérance, l’esprit d’unité et de solidarité, le courage, le désir de justice, l’union des peuples d’Europe et le soutien d’autres nations du monde feront bien plus pour l’Homme qu’une soumission condamnable aux puissances de l’argent.

Le peuple de France, dans les grandes occasions, réfléchit toujours beaucoup mieux que les arrivistes et les fatalistes. Son réveil a rendu possible la victoire d’un homme très intelligent et très compétent, très volontaire, excellent en économie, d’une bonne vision du monde, du présent et de l’avenir, et soucieux avant tout de l’intérêt de son pays.

Vous ne savez pas à quoi vous avez échappé, par la défaite de Sarkozy qui avait tout cédé à Angela Merkel. L’Allemagne toute seule et dominante menait l’Europe à la ruine. Une France qui retrouve sa voix, je vous le dis, sauvera l’Europe, et ceci aura des répercutions dans le monde entier. Oh ce ne sera pas une partie de plaisir loin de là, mais au moins nous sortirons du gouffre et une lutte difficile mais bien plus équitable va enfin pouvoir commencer.
Moi je m’y attendais, eh bien c’est venu.

J'aimerai tellement que ce soit vrai ce que tu dis.Mais c'est pareil que barack obama avant qu'il arrive au pouvoir il a dit"je mettrai wall street à terre" un truc comme ça
RESULTAT:il est au main des banquiers.
Tu crois que Hollande va pas se soumettre à l'allemagne et se baisser devant les marchés financiers??
Bien sur qu'il le ferra.Il aurait fallut pour voter pour un candidat qui a du "cran"

ps:poour ceux qui aiment le service public rappelons nous que JOSPIN a encore plus privatiser.

Il aurait fallu arreter avec les memes.

Je dis ça mais j'ai envie d'avoir tord.Faut pas se faire d'illusion tu risques d'etre déçu

Arnaud Dumouch a écrit:

Espérons que non et qu'il saura être réaliste ... S'il ne renonce pas à sa sur-taxation des haut revenu, ce sera bon pour l'accueillante Suisse et Belgique.

Et les plus pauvres que vont ils devenir ??????

En tous les cas, j'ai regardé tard hier et j'ai vu l'hystérie des Français, dans la plupart des départements..... eux qui rient du Belge qui est soit-disant un petit mouton !!!!!!!

Sarkozy a fait un discours digne...

Il est le seul à connaître les dossiers ... eh bien bonne chance à FHollande !! je ne donne pas longtemps de son mandat.

L'apostasie sera encore plus grande, les moeurs débridées ........

La Suisse est accueillante pour les riches, tout comme le Luxembourg mais tout le monde n'est pas né dans le beurre.

Sur ce , inutile de me répondre je me tais .........

60 promesses qu'il ne pourra tenir faut être réaliste !

Les Français, je les comprends l'austérité ils ont en marre..... alors ils espèrent que cela va changer avec Hollande voilà tout !

Suffisait de voir leur joie folle, folle trop folle !!!!!!!!!!!!!

Les marchés hésitent entre inquiétudes sur la Grèce et espoirs sur la croissance

Les marchés hésitaient lundi au lendemain de la victoire de François Hollande à la présidentielle française, entre inquiétudes face à la poussée des partis extrémistes en Grèce et espoirs alors que la thématique de la croissance semble redevenue une priorité en Europe.

Après avoir ouvert en nette baisse, la majorité des places financières européennes ont effacé en grande partie ou totalement leurs pertes à la mi-journée. A 13H00 (11H00 GMT), la Bourse de Paris ne cédait plus que 0,13% alors que Milan et Madrid repassait dans le vert, gagnant respectivement 0,38% et 0,47%. Seul Francfort baissait encore de 0,82%.

La monnaie unique européenne remontait nettement après avoir reculé à un plus bas en trois mois, s'échangeant à la même heure à 1,3029 dollar contre 1,3082 dollar vendredi vers 21H00 GMT.

"Les marchés sont très hésitants car la Bourse de Londres est fermée ce qui crée une certaine volatilité", souligne Frédéric Rozier, gérant d'actions chez Meeschaert Gestion privée.

Pour Alain Gaudry, analyste chez Deutsche Bank "les inquiétudes sont toujours là, mais elles se portent sur la Grèce et non par sur l'arrivée des socialistes au pouvoir" en France, largement anticipée.

C'est l'hallali!

http://avallon.blog.lemonde.fr/2012/05/07/faut-pas-rever-les-riches-ne-vont-pas-payer/

De fait, les riches, si il le sont vraiment.. le resteront car ils sont au dessus de tout ça, des architectures financières qui les mettent à l'abri et ce en toute tranquillité.
Je vois une jeune dame qui va chercher son loupiot à l'école avec sa Ferrari immatriculée à Monaco..

Comme dit, ce sont encore une fois les classes moyennes qui vont morfler et en particulier les gens de convictions, qui ont construit des familles, donc un petit patrimoine familial HUMAIN et un petit pécule,

En gros, c'est la France dite des clochers et des saucissons qui va encore et encore payer....

Sauf qu'on parvient à étouffement, je connais quantité de gens qui n'en peuvent plus de ce système, ce sont eux qui ne sont jamais écouté, et quelque part on se rend compte que Sarkozy a foiré grave parce que c'est cette France là qui avait voté pour lui, et lui n'a rien pour elle.

Exemple de l'incapacité du gouvernement Sarkozy,

des associations familiales plaidaient en faveur qu'une défiscalisation soit prévue pour les familles qui s'entraidaient, pour rétablir des solidarités familiales, c'est à dire permettre un cadre fiscale avantageux pour un frère qui aiderait financièrement un autre frère ou une soeur de sa fratrie.

Un tel dispositif avait plein d'avantages, il encourageait une solidarité familiale qui faisait faire des économies à la protection sociale de l'état car les sommes données au frère étaient défalquées du calcul des prestations sociales.

Mais, mais, toujours ce dogme hyper gauchiste qui gouverne la France depuis si longtemps, PAR HAINE DE LA FAMILLE, au lieu d'encourager la solidarité familiale, on la décourage, voir l'interdire !!!!

Or sur un point comme celui ci parmi plein d'autres, Nicolas Sarkozy n'a pas eu la force de faire face aux forces gauchistes qui gouvernent REELLEMENT la France.

Nous pouvons répéter à l'infini des dispositifs comme ça, aussi débile les uns comme les autres qui minent le bon sens, l'ordre naturel des choses.

En revanche, voilà certains engagements de Hollande, en faveur des Femmes et donc de la famille !!!!

Engagement N°5 : La contraception gratuite pour les jeunes filles

En France, le nombre d’IVG chez les adolescentes augmente chaque année de 1 à 5% depuis 25 ans. On en dénombre pas moins de 12000 par an chez les 15-17 ans. L’année dernière, la région « Ile-de-France » a lancé le « pass santé contraception » permettant aux mineurs de se rendre gratuitement et anonymement chez un professionnel de santé pour une consultation, une prise de sang ou la prescription d’un contraceptif pour une durée de trois à six mois. François Hollande propose de son côté l’accès gratuit à la contraception pour toutes les jeunes filles.

Engagement N°6 : Doter chaque établissement hospitalier d’un centre IVG
Alors que le nombre de centres IVG est en constante baisse en France (en 2000, on en comptait 729 contre 624 en 2007), François Hollande estime que le droit à l’avortement est aujourd’hui remis en cause par des difficultés pratiques. Il a donc proposé que chaque établissement hospitalier soit doté d’un centre IVG. Aussi, il a estimé que l’avortement devrait être « remboursé à 100% ».



12000 avortements chez les jeunes ados de 15-17 ans qui peuvent être pratiqués à l'insu des parents,

Voilà le peaufinage Hollande d'une politique initiée par Sarkozy, c'est ce qu'on peut nommer une grande politique familiale.

et tout ça, payé par les impôts des français moyens avec des droits successoraux prohibitifs.

PS/
Me relisant, voir le programme de Mr Hollande et qu'un soit disant Catholique comme Bayrou a voté pour ce socialiste ! J'en suis retourné, Bayrou a trahi sa famille politique. On peut comprendre qu'il n'est pas voulu voter pour Nicolas Sarkozy, ça faisait pas une raison pour voter pour Hollande.

Bof! Dans quelque mois, ce sera la panique! Et alors reviendront les guignols de l'UMP.

Espérance a écrit:

Les marchés hésitent entre inquiétudes sur la Grèce et espoirs sur la croissance

Les marchés hésitaient lundi au lendemain de la victoire de François Hollande à la présidentielle française, entre inquiétudes face à la poussée des partis extrémistes en Grèce et espoirs alors que la thématique de la croissance semble redevenue une priorité en Europe.

Après avoir ouvert en nette baisse, la majorité des places financières européennes ont effacé en grande partie ou totalement leurs pertes à la mi-journée. A 13H00 (11H00 GMT), la Bourse de Paris ne cédait plus que 0,13% alors que Milan et Madrid repassait dans le vert, gagnant respectivement 0,38% et 0,47%. Seul Francfort baissait encore de 0,82%.

La monnaie unique européenne remontait nettement après avoir reculé à un plus bas en trois mois, s'échangeant à la même heure à 1,3029 dollar contre 1,3082 dollar vendredi vers 21H00 GMT.

"Les marchés sont très hésitants car la Bourse de Londres est fermée ce qui crée une certaine volatilité", souligne Frédéric Rozier, gérant d'actions chez Meeschaert Gestion privée.

Pour Alain Gaudry, analyste chez Deutsche Bank "les inquiétudes sont toujours là, mais elles se portent sur la Grèce et non par sur l'arrivée des socialistes au pouvoir" en France, largement anticipée.

Le 3 avril 2012 par Marc Fiorentino..

La France sera à genoux après les élections de 2012 - The Economist

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/in4sjCnyspE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Philippe Fabry a écrit:

Les gens fidèles à la pensée de l'Ecole autrichienne avaient tous prédit la crise financière. Vous trouverez les vidéos sur Internet. Commencez par Ron Paul.
Le problème, c'est que ceux que l'on entend aujourd'hui dans les médias ne sont pas les disciples d'Hayek, mais ceux de Keynes. C'est-à-dire ceux qui se sont déjà trompés, et se tromperont encore.

En fait, on les a entendu mais rapidement ils ont été interdit de micro.

Je me souviens sur itv, d'un type qui disait, en pleine débacle de LM que cela mettait fin à 30 ans de keynésianisme et que le soutient de l'économie par la dette était au bout du rouleau.

Il se trompait mais seulement sur le point que le bout du rouleau est pour demain.

Philippe Fabry a écrit:

Je vous citerai Charles Gave : on ne peut pas être simultanément socialiste, intelligent et de bonne foi. Il faut choisir deux propositions sur trois.

Je demande où il faut classer hollande vu que son père est un ancien de l'OAS et que lui est diplomé d'HEC ?

Espérance a écrit:

Pour Alain Gaudry, analyste chez Deutsche Bank "les inquiétudes sont toujours là, mais elles se portent sur la Grèce et non par sur l'arrivée des socialistes au pouvoir" en France, largement anticipée.

... largement anticipé par une belle baisse depuis plusieurs semaines.

Julienne a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Espérons que non et qu'il saura être réaliste ... S'il ne renonce pas à sa sur-taxation des haut revenu, ce sera bon pour l'accueillante Suisse et Belgique.

Et les plus pauvres que vont ils devenir ??????

En tous les cas, j'ai regardé tard hier et j'ai vu l'hystérie des Français, dans la plupart des départements..... eux qui rient du Belge qui est soit-disant un petit mouton !!!!!!!

Sarkozy a fait un discours digne...

Il est le seul à connaître les dossiers ... eh bien bonne chance à FHollande !! je ne donne pas longtemps de son mandat.

L'apostasie sera encore plus grande, les moeurs débridées ........

La Suisse est accueillante pour les riches, tout comme le Luxembourg mais tout le monde n'est pas né dans le beurre.

Sur ce , inutile de me répondre je me tais .........

60 promesses qu'il ne pourra tenir faut être réaliste !

Les Français, je les comprends l'austérité ils ont en marre..... alors ils espèrent que cela va changer avec Hollande voilà tout !

Suffisait de voir leur joie folle, folle trop folle !!!!!!!!!!!!!

Je te réponds quand même , ma chère Julienne, pour te dire que je suis en accord avec toi !

Merci mon cher FRANC !

Pauvre France !! et pauvre Europe !!

Mais comme il ne tiendra pas ses promesses car si on est logique c'est impossible, il n'est déjà pas le très bienvenu à Berlin, aux EU on ne le connait pas ....

Le retour de Sarkozy en sera plus éclatant !

Sais tu me dire si un Président Français a donné sa démission avant la fin de son mandat ??

Et je plains le Peuple si réjoui, la déception va être à la mesure de ses espoirs !!!!!!!

Et de plus la Grèce, la Grèce qui a voté pro-nazi ....

Au grand débat ... on voyait son désir, son grand désir d'être Président .... mais attendons " les chiens aboient et la caravane passe..."

Mais le vote Français va influencer sur toute l'Europe ce qui n'était pas le cas auparavant.. donc des dégâts sont à prévoir.

27 signataires ont signé le pacte européen a rappelé Angéla Merkel et lui veut "re-négocier " !! ???

Julienne a écrit:

Sais tu me dire si un Président Français a donné sa démission avant la fin de son mandat ??

En tous cas, il y a une probabilité non négligeable qu'il n'ai pas de majorité à l'assemblée et qu'il ne gouverne pas.

SJA a écrit:

Julienne a écrit:

Sais tu me dire si un Président Français a donné sa démission avant la fin de son mandat ??

En tous cas, il y a une probabilité non négligeable qu'il n'ai pas de majorité à l'assemblée et qu'il ne gouverne pas.

Un mois de pouvoir après dix ans d'attente, j'avoue que ce serait bien rigolo.

SJA a écrit:

Julienne a écrit:

Sais tu me dire si un Président Français a donné sa démission avant la fin de son mandat ??

En tous cas, il y a une probabilité non négligeable qu'il n'ai pas de majorité à l'assemblée et qu'il ne gouverne pas.

Merci pour ta réponse SJA !

Philippe Fabry a écrit:

SJA a écrit:

Julienne a écrit:

Sais tu me dire si un Président Français a donné sa démission avant la fin de son mandat ??

En tous cas, il y a une probabilité non négligeable qu'il n'ai pas de majorité à l'assemblée et qu'il ne gouverne pas.

Un mois de pouvoir après dix ans d'attente, j'avoue que ce serait bien rigolo.

Je suis d'accord avec vous Philippe

Doumé a écrit:

SJA a écrit:

Julienne a écrit:

Sais tu me dire si un Président Français a donné sa démission avant la fin de son mandat ??

En tous cas, il y a une probabilité non négligeable qu'il n'ai pas de majorité à l'assemblée et qu'il ne gouverne pas.

De Gaule a donné sa démission en 1969 après un référendum où on le contestait. Et cet homme n'aimait pas qu'on le conteste... Il faut dire qu'à 79 ans il avait moins d'énergie. Je m'en souviens : il y avait des NON sur tous les murs et moi, à 9 ans, je n'y comprenais rien...

Merci Doumé ... je dois dire que j'étais également trop jeune et donc je ne sais pas de quoi il en retourne ... mes parents et mes grands-parents l'admiraient en tant que héros de guerre ....!!!

Je n'ai pas vraiment d'opinion concernant le Général De Gaule et donc des infos supplémentaires m'agréeraient...

Doumé a écrit:

SJA a écrit:

Julienne a écrit:

Sais tu me dire si un Président Français a donné sa démission avant la fin de son mandat ??

En tous cas, il y a une probabilité non négligeable qu'il n'ai pas de majorité à l'assemblée et qu'il ne gouverne pas.

De Gaule a donné sa démission en 1969 après un référendum où on le contestait. Et cet homme n'aimait pas qu'on le conteste... Il faut dire qu'à 79 ans il avait moins d'énergie. Je m'en souviens : il y avait des NON sur tous les murs et moi, à 9 ans, je n'y comprenais rien...

En fait, ce referendum sur la décentralisation était devenu une sorte de plébiscite !

Les Français étaient devenus allergiques à ce très grand homme qu'était le général, et voulaient son départ .

De Gaulle l'a très bien compris, et très dignement est parti !

Philippe Fabry a écrit:

SJA a écrit:

Julienne a écrit:

Sais tu me dire si un Président Français a donné sa démission avant la fin de son mandat ??

En tous cas, il y a une probabilité non négligeable qu'il n'ai pas de majorité à l'assemblée et qu'il ne gouverne pas.

Un mois de pouvoir après dix ans d'attente, j'avoue que ce serait bien rigolo.

Rigolo oui, mais trés dangeureux pour la cohésion nationale.

Si la droite est majoritaire en voies il n'y aura pas de problème. Si la gauche est majoritaire en voies et perd en nombre de circonscription, il y aura un problème.

Celà dit un sondage sorti des urnes nous informe que 51 % des français souhaitent la victoire de la droite. Et ça alors qu'Harlem Désir n'est pas encore ministre !

La gauche n'a même pas été majoritaire en voix à la présidentielle. Hollande n'a pas eu 50% des voix des votants.

Je ne saisis pas ! comment alors Hollande est actuellement Président en France ???

Pour ma part je ne crois pas qu'avec Hollande cela sera mieux mais au moins cela sera moins pire qu'avec Sarkozy.
J'espère que la France reprendra son indépendance à l'ONU sans être le vassal des Etats-Unis d'Amérique et d'Obama.
J'espère que nos troupes françaises reviennent d'Afghanistan qui n'ont rien à faire là car c'est une affaire personnelle entre afghans.
Je suis heureux de savoir que nos militaires n'auront plus à tuer leurs frères.
Le pape Benoit n'ordonne pas la guerre ni Notre Seigneur Jésus-Christ.
L'apostasie existe autant dans les parties de droite comme de gauche.
Je ne connais aucun président français dire que Dieu nous protège ou en rapport avec cela.
Je ne connais aucun président français suivre la religion comme il se doit.
Donc d'une manière ou d'une autre le chemin à l'antéchrist est devenu une voie ouverte a tout de sorte de travers.
Que cela soit de droite ou de gauche, nous en subirons les conséquences car les profits sont incontrôlables.Cela me fait penser plutôt à une mafia.
Je me rappelle que mon patron avait dit lors d'une réunion du comité d'entreprise: "La loi,je m'assis dessus. Si je respecte la loi,j'ai plus qu'à fermer boutique".
Voilà je crois que nous en sommes là et cela ne s'arrangera pas.

Julienne a écrit:

Doumé a écrit:

SJA a écrit:

Julienne a écrit:

Sais tu me dire si un Président Français a donné sa démission avant la fin de son mandat ??

En tous cas, il y a une probabilité non négligeable qu'il n'ai pas de majorité à l'assemblée et qu'il ne gouverne pas.

De Gaule a donné sa démission en 1969 après un référendum où on le contestait. Et cet homme n'aimait pas qu'on le conteste... Il faut dire qu'à 79 ans il avait moins d'énergie. Je m'en souviens : il y avait des NON sur tous les murs et moi, à 9 ans, je n'y comprenais rien...

Merci Doumé ... je dois dire que j'étais également trop jeune et donc je ne sais pas de quoi il en retourne ... mes parents et mes grands-parents l'admiraient en tant que héros de guerre ....!!!

Je n'ai pas vraiment d'opinion concernant le Général De Gaule et donc des infos supplémentaires m'agréeraient...

De Gaule a aussi des zones d'ombre, de la guerre de 14 à juin 68... Mais comme c'est un mythe, une icône : Attention pas touche !

Je crains de tomber dans le Non politiquement correct
et de susciter des polémiques si on avance dans le sujet. En tout cas,
de vous faire de la peine, Julienne, sur la nature humaine, malgré que
vous en ayez vu d'autres, comme on dit chez nous.

Ce qui n'empêche pas ses qualité bien sûr.

Julienne a écrit:

La gauche n'a même pas été majoritaire en voix à la présidentielle. Hollande n'a pas eu 50% des voix des votants.

Je ne saisis pas ! comment alors Hollande est actuellement Président en France ??? [/quote]

Il faut avoir 50% des suffrages exprimés. Les blancs et nuls ne sont pas comptés dans les suffrages exprimés. Total votants = suffrages exprimés+blancs et nuls
Il y a eu 2 millions de votes blancs et nuls.

Hollande a donc eu 50% des suffrages exprimés, mais pas 50% des votants, qui constituent un ensemble plus vaste.

Doumé a écrit:

Julienne a écrit:

Doumé a écrit:

SJA a écrit:

En tous cas, il y a une probabilité non négligeable qu'il n'ai pas de majorité à l'assemblée et qu'il ne gouverne pas.

De Gaule a donné sa démission en 1969 après un référendum où on le contestait. Et cet homme n'aimait pas qu'on le conteste... Il faut dire qu'à 79 ans il avait moins d'énergie. Je m'en souviens : il y avait des NON sur tous les murs et moi, à 9 ans, je n'y comprenais rien...

Merci Doumé ... je dois dire que j'étais également trop jeune et donc je ne sais pas de quoi il en retourne ... mes parents et mes grands-parents l'admiraient en tant que héros de guerre ....!!!

Je n'ai pas vraiment d'opinion concernant le Général De Gaule et donc des infos supplémentaires m'agréeraient...

De Gaule a aussi des zones d'ombre, de la guerre de 14 à juin 68... Mais comme c'est un mythe, une icône : Attention pas touche !

Je crains de tomber dans le Non politiquement correct
et de susciter des polémiques si on avance dans le sujet. En tout cas,
de vous faire de la peine, Julienne, sur la nature humaine, malgré que
vous en ayez vu d'autres, comme on dit chez nous.

Ce qui n'empêche pas ses qualité bien sûr.

Doumé, c'est gentil de ne pas vouloir me faire de la peine sur la nature humaine mais voilà la vie est ainsi faite ...

En effet, le sujet est les élections actuelles ......

C'est vrai j'en ai vu d'autres