DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière : Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -21%
LEGO® Icons 10329 Les Plantes Miniatures, ...
Voir le deal
39.59 €
Le deal à ne pas rater :
Cdiscount : -30€ dès 300€ d’achat sur une sélection Apple
Voir le deal

 

 Voter pour le "moins pire" des candidats ?

Aller en bas 
+35
BoANo1
beranger
giacomorocca
gunlock
Philippe de Bellescize
aristote
ptrem
Jonas et le signe
Raphaël
sonia
Alexandre Romeo Morisani
AntoineG
Paco
julia
Le Hutin
Fidjouss
Lebob
Anonymouss
Ray
aroll
r.
SJA
chemin de vie
joker911
Belen
Géraud
prinu
Fée Violine
boulo
MIKAELE
adamev
Philippe Fabry
Le moine
Fox77
Arnaud Dumouch
39 participants
Aller à la page : Précédent  1 ... 10 ... 16, 17, 18  Suivant
AuteurMessage
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty11/5/2012, 13:29

Simon1976 a écrit:
C'est pas lui qui dit qu'il n'aime pas les riches ? Embarassed

hé oui !! Rolling Eyes faites comme je dis et pas comme je fais...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty11/5/2012, 13:36

Ah, les politiciens... Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
aristote

aristote


Masculin Messages : 771
Inscription : 30/03/2012

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty11/5/2012, 15:48

:fullgreen:
Revenir en haut Aller en bas
beranger




Messages : 825
Inscription : 16/03/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty11/5/2012, 16:22

La Grande parade de la gauche se poursuit :

- La presse continue sa vindicte contre Sarkozy,

Mediapart, cet immonde média électronique du pas moins immonde Pleynel n'arrive pas à tourner la page des présidentielles.

... Toujours la une et les tirs sur Sarkozy,


C'est une politique d'évitement, de propagande, la presse (quasi toute à gauche) poursuit sa vindicte en désignant des boucs émissaires.

Hitler faisait la même chose.

C'est pitoyable.
Revenir en haut Aller en bas
mahasaraswati




Messages : 386
Inscription : 11/05/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty11/5/2012, 17:16

beranger a écrit:
Les bizarreries du patrimoine de Mr Hollande,

Fils de la bourgeoisie normande, dont le père était médecin et "actionnaire" de plusieurs cliniques, Mr Hollande est un héritier..





Il me semble que ce cher Papa vit encore. Il a donné une interview à un journal cette semaine même ou il parle du "cadeau empoisonné"

Chez-vous on est héritier du vivant de son père? En plus j'ai cru comprendre que HOLLANDE n'est pas seul il a un frère; Non, je me trompe peut-être
Revenir en haut Aller en bas
Raphaël

Raphaël


Masculin Messages : 2334
Inscription : 14/02/2010

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty12/5/2012, 00:28

beranger a écrit:
La Grande parade de la gauche se poursuit :

- La presse continue sa vindicte contre Sarkozy,

Mediapart, cet immonde média électronique du pas moins immonde Pleynel n'arrive pas à tourner la page des présidentielles.

... Toujours la une et les tirs sur Sarkozy,


C'est une politique d'évitement, de propagande, la presse (quasi toute à gauche) poursuit sa vindicte en désignant des boucs émissaires.

Hitler faisait la même chose.

C'est pitoyable.
Oui, j'avoue. :no

Les lendemains d'élections ne seront guère chantant. Et on parle déjà de "la chance !" pour le pas-de-calais d'accueillir Mélenchon dans sa circonscription. Vous avez remarqué de l'adulation des médias à son égard ?

J'ai peine pour notre pauvre pays. Je vois déjà d'ici cinq ans l'échec de F Hollande décrit par J.L Mélenchon comme résultant d'une politique socialiste incapable, lui il fera beaucoup mieux, c'est sûr. Rolling Eyes
Et on aura une France rouge...

_________________
« Le zèle pour Ta Maison me dévore comme un feu... »

Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty12/5/2012, 17:15

Raphaël a écrit:
beranger a écrit:
La Grande parade de la gauche se poursuit :

- La presse continue sa vindicte contre Sarkozy,

Mediapart, cet immonde média électronique du pas moins immonde Pleynel n'arrive pas à tourner la page des présidentielles.

... Toujours la une et les tirs sur Sarkozy,


C'est une politique d'évitement, de propagande, la presse (quasi toute à gauche) poursuit sa vindicte en désignant des boucs émissaires.

Hitler faisait la même chose.

C'est pitoyable.
Oui, j'avoue. :no

Les lendemains d'élections ne seront guère chantant. Et on parle déjà de "la chance !" pour le pas-de-calais d'accueillir Mélenchon dans sa circonscription. Vous avez remarqué de l'adulation des médias à son égard ?

J'ai peine pour notre pauvre pays. Je vois déjà d'ici cinq ans l'échec de F Hollande décrit par J.L Mélenchon comme résultant d'une politique socialiste incapable, lui il fera beaucoup mieux, c'est sûr. Rolling Eyes
Et on aura une France rouge...


C'est aussi triste que la Belgique !

Le mariage des homosexuels est admis et aujourd'hui à Bruxelles se déroule "la Gay Pride" Sad
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty12/5/2012, 17:22

Shocked
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty12/5/2012, 17:24

Simon1976 a écrit:
Shocked

Oui c'est la parade des homosexuels et des lesbiennes ! Confused

Ils défilent dans le centre de Bruxelles.

Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty12/5/2012, 19:12

:x
Revenir en haut Aller en bas
ptrem




Masculin Messages : 3662
Inscription : 31/12/2010

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty12/5/2012, 19:35


Urbi & Orbi > France Taille du texte petit normal grand Vous n'êtes pas connecté
S’identifier 7/5/12 - 13 H 15 mis à jour le 7/5/12 - 15 H 04

François Hollande, nouveau chanoine honoraire du Latran
Le nouveau président de la République bénéficiera de plusieurs titres religieux honorifiques, héritage des rois de France aux actuels chefs d’État français



La présidence de la République implique pour François Hollande, comme pour se prédécesseurs, un certain nombre d’autres titres honorifiques (il est ainsi, avec l’évêque d’Urgell, en Espagne, co-prince d’Andorre), dont plusieurs sont religieux.

Le premier de ces titres est celui de « premier et unique chanoine honoraire de l’archibasilique majeure de Saint-Jean-de-Latran », à Rome. La tradition remonte à Louis XI, en 1482, et a été renouvelée en 1604 par Henri IV : après avoir renoncé au protestantisme, celui-ci décida en effet de faire don au Latran, la cathédrale du pape, de l’abbaye bénédictine de Clairac (Lot-et-Garonne), ainsi que de ses revenus. Pour le remercier, le chapitre du Latran attribua ce titre canonial s’engagea à célébrer chaque année à la date anniversaire de sa naissance – le 13 décembre – une messe pour la France.

Si, depuis, tous les chefs de l’État portent ce titre, celui-ci était tombé dans l’oubli et c’est René Coty qui l’a remis à l’honneur en 1957. Le général de Gaulle en 1967, Valéry Giscard d’Estaing en 1978, comme Jacques Chirac en 1996, mais pas Georges Pompidou ni François Mitterrand, s’étaient également rendus à Rome pour prendre possession de leur titre.

Nicolas Sarkozy avait lui aussi pris possession de son titre lors d’ un voyage à Rome le 20 décembre 2007. C’est à cette occasion qu’il avait développé sa vision d’une « laïcité positive », une vision récemment critiquée par François Hollande dans une lettre au Comité national d’action laïque.

Barrette cardinalice
Du fait ce titre canonial du Latran, le président de la république française peut également prétendre à celui de chanoine de l’abbaye de Beauchêne, à Cerizay (Deux-Sèvres), abbaye de chanoines réguliers du Latran.

D’autres titres canonial français sont également attachés à la fonction présidentielle. François Hollande sera ainsi proto-chanoine de la cathédrale d’Embrun (Hautes-Alpes). Ce titre donné pour la première fois à Louis XIII et le dernier président à le réclamer fut le général de Gaulle.

Le président de la République est en outre chanoine honoraire de la cathédrale de Saint-Jean-de-Maurienne (titre exigé par François Ier lors de l’invasion de la Savoie en 1536) et proto-chanoine de la basilique Notre-Dame de Cléry (Loiret). Ce dernier titre a été concédé à Louis XI par le pape Sixte IV et comporte, outre le droit de siéger dans le chœur, celui de porter le surplis, la chape et l’aumusse (courte pèlerine de fourrure).

Enfin, toujours par héritage des rois de France, les présidents de la République sont chanoines honoraires de Saint-Hilaire de Poitiers, Saint-Julien du Mans, Saint-Martin de Tours, Saint-Maurice d’Angers, Saint-Jean de Lyon, Saint-Étienne de Cahors et Saint-Germain des Prés, à Paris.

Par ailleurs, le président de la République française détient en théorie le privilège, quand le nonce apostolique à Paris est nommé cardinal, de lui remettre la barrette cardinalice. C’est ce que firent Vincent Auriol pour le cardinal Roncalli (futur Jean XXIII) en 1957 et le général de Gaulle pour le cardinal Marella, en 1959. Il semble toutefois que le fait que le pape remettre désormais lui-même la barrette aux cardinaux lors du consistoire ait fait tomber en désuétude ce privilège.


Nicolas Senèze
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty13/5/2012, 11:19

ptrem a écrit:

Urbi & Orbi > France Taille du texte petit normal grand Vous n'êtes pas connecté
S’identifier 7/5/12 - 13 H 15 mis à jour le 7/5/12 - 15 H 04

François Hollande, nouveau chanoine honoraire du Latran
Le nouveau président de la République bénéficiera de plusieurs titres religieux honorifiques, héritage des rois de France aux actuels chefs d’État français



La présidence de la République implique pour François Hollande, comme pour se prédécesseurs, un certain nombre d’autres titres honorifiques (il est ainsi, avec l’évêque d’Urgell, en Espagne, co-prince d’Andorre), dont plusieurs sont religieux.

Le premier de ces titres est celui de « premier et unique chanoine honoraire de l’archibasilique majeure de Saint-Jean-de-Latran », à Rome. La tradition remonte à Louis XI, en 1482, et a été renouvelée en 1604 par Henri IV : après avoir renoncé au protestantisme, celui-ci décida en effet de faire don au Latran, la cathédrale du pape, de l’abbaye bénédictine de Clairac (Lot-et-Garonne), ainsi que de ses revenus. Pour le remercier, le chapitre du Latran attribua ce titre canonial s’engagea à célébrer chaque année à la date anniversaire de sa naissance – le 13 décembre – une messe pour la France.

Si, depuis, tous les chefs de l’État portent ce titre, celui-ci était tombé dans l’oubli et c’est René Coty qui l’a remis à l’honneur en 1957. Le général de Gaulle en 1967, Valéry Giscard d’Estaing en 1978, comme Jacques Chirac en 1996, mais pas Georges Pompidou ni François Mitterrand, s’étaient également rendus à Rome pour prendre possession de leur titre.

Nicolas Sarkozy avait lui aussi pris possession de son titre lors d’ un voyage à Rome le 20 décembre 2007. C’est à cette occasion qu’il avait développé sa vision d’une « laïcité positive », une vision récemment critiquée par François Hollande dans une lettre au Comité national d’action laïque.

Barrette cardinalice
Du fait ce titre canonial du Latran, le président de la république française peut également prétendre à celui de chanoine de l’abbaye de Beauchêne, à Cerizay (Deux-Sèvres), abbaye de chanoines réguliers du Latran.

D’autres titres canonial français sont également attachés à la fonction présidentielle. François Hollande sera ainsi proto-chanoine de la cathédrale d’Embrun (Hautes-Alpes). Ce titre donné pour la première fois à Louis XIII et le dernier président à le réclamer fut le général de Gaulle.

Le président de la République est en outre chanoine honoraire de la cathédrale de Saint-Jean-de-Maurienne (titre exigé par François Ier lors de l’invasion de la Savoie en 1536) et proto-chanoine de la basilique Notre-Dame de Cléry (Loiret). Ce dernier titre a été concédé à Louis XI par le pape Sixte IV et comporte, outre le droit de siéger dans le chœur, celui de porter le surplis, la chape et l’aumusse (courte pèlerine de fourrure).

Enfin, toujours par héritage des rois de France, les présidents de la République sont chanoines honoraires de Saint-Hilaire de Poitiers, Saint-Julien du Mans, Saint-Martin de Tours, Saint-Maurice d’Angers, Saint-Jean de Lyon, Saint-Étienne de Cahors et Saint-Germain des Prés, à Paris.

Par ailleurs, le président de la République française détient en théorie le privilège, quand le nonce apostolique à Paris est nommé cardinal, de lui remettre la barrette cardinalice. C’est ce que firent Vincent Auriol pour le cardinal Roncalli (futur Jean XXIII) en 1957 et le général de Gaulle pour le cardinal Marella, en 1959. Il semble toutefois que le fait que le pape remettre désormais lui-même la barrette aux cardinaux lors du consistoire ait fait tomber en désuétude ce privilège.


Nicolas Senèze

Mitterand avait refusé ce titre il est fort probable que le nouveau président fasse de même. Pourvu qu'il n'ait pas de mauvaise relation avec le Vatican ( Zapatero avait presque de la haine envers Benoit XVI)...
Rectification Mitterand l'a accepté mais discretement.
Revenir en haut Aller en bas
Théodéric




Messages : 21809
Inscription : 21/08/2007

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty14/5/2012, 22:06



AH , c'est qu'en même chouette la diplomatie, ça rend nul et pourtant vérifie la parole du Christ " que votre OUI soit OUI , votre NON soit NON le reste vient du démon " donc leurs oui et non a chacun montre de qui sont ces accord bidons et courbettes ou le cœur a déserté cela depuis longtemps !

comme dit l'écriture " pas un homme pour dire la Vérité a son frère selon son cœur !" on en voit les fruits pourrit partout absolument partout !!
entre nos politique pervers et la religion lâche, chacun s'arrange sur le dos de la Vérité ! Pfff :no



ptrem a écrit:

Urbi & Orbi > France Taille du texte petit normal grand Vous n'êtes pas connecté
S’identifier 7/5/12 - 13 H 15 mis à jour le 7/5/12 - 15 H 04

François Hollande, nouveau chanoine honoraire du Latran
Le nouveau président de la République bénéficiera de plusieurs titres religieux honorifiques, héritage des rois de France aux actuels chefs d’État français



La présidence de la République implique pour François Hollande, comme pour se prédécesseurs, un certain nombre d’autres titres honorifiques (il est ainsi, avec l’évêque d’Urgell, en Espagne, co-prince d’Andorre), dont plusieurs sont religieux.

Le premier de ces titres est celui de « premier et unique chanoine honoraire de l’archibasilique majeure de Saint-Jean-de-Latran », à Rome. La tradition remonte à Louis XI, en 1482, et a été renouvelée en 1604 par Henri IV : après avoir renoncé au protestantisme, celui-ci décida en effet de faire don au Latran, la cathédrale du pape, de l’abbaye bénédictine de Clairac (Lot-et-Garonne), ainsi que de ses revenus. Pour le remercier, le chapitre du Latran attribua ce titre canonial s’engagea à célébrer chaque année à la date anniversaire de sa naissance – le 13 décembre – une messe pour la France.

Si, depuis, tous les chefs de l’État portent ce titre, celui-ci était tombé dans l’oubli et c’est René Coty qui l’a remis à l’honneur en 1957. Le général de Gaulle en 1967, Valéry Giscard d’Estaing en 1978, comme Jacques Chirac en 1996, mais pas Georges Pompidou ni François Mitterrand, s’étaient également rendus à Rome pour prendre possession de leur titre.

Nicolas Sarkozy avait lui aussi pris possession de son titre lors d’ un voyage à Rome le 20 décembre 2007. C’est à cette occasion qu’il avait développé sa vision d’une « laïcité positive », une vision récemment critiquée par François Hollande dans une lettre au Comité national d’action laïque.

Barrette cardinalice
Du fait ce titre canonial du Latran, le président de la république française peut également prétendre à celui de chanoine de l’abbaye de Beauchêne, à Cerizay (Deux-Sèvres), abbaye de chanoines réguliers du Latran.

D’autres titres canonial français sont également attachés à la fonction présidentielle. François Hollande sera ainsi proto-chanoine de la cathédrale d’Embrun (Hautes-Alpes). Ce titre donné pour la première fois à Louis XIII et le dernier président à le réclamer fut le général de Gaulle.

Le président de la République est en outre chanoine honoraire de la cathédrale de Saint-Jean-de-Maurienne (titre exigé par François Ier lors de l’invasion de la Savoie en 1536) et proto-chanoine de la basilique Notre-Dame de Cléry (Loiret). Ce dernier titre a été concédé à Louis XI par le pape Sixte IV et comporte, outre le droit de siéger dans le chœur, celui de porter le surplis, la chape et l’aumusse (courte pèlerine de fourrure).

Enfin, toujours par héritage des rois de France, les présidents de la République sont chanoines honoraires de Saint-Hilaire de Poitiers, Saint-Julien du Mans, Saint-Martin de Tours, Saint-Maurice d’Angers, Saint-Jean de Lyon, Saint-Étienne de Cahors et Saint-Germain des Prés, à Paris.

Par ailleurs, le président de la République française détient en théorie le privilège, quand le nonce apostolique à Paris est nommé cardinal, de lui remettre la barrette cardinalice. C’est ce que firent Vincent Auriol pour le cardinal Roncalli (futur Jean XXIII) en 1957 et le général de Gaulle pour le cardinal Marella, en 1959. Il semble toutefois que le fait que le pape remettre désormais lui-même la barrette aux cardinaux lors du consistoire ait fait tomber en désuétude ce privilège.


Nicolas Senèze
Revenir en haut Aller en bas
beranger




Messages : 825
Inscription : 16/03/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 14:30

J'écoute en ce moment même le discours d'Hollande,

Vraiment pas le discours d'un président, toujours dans la vindicte, son discours sur l'enseignement est indigeste, comme si son prédécesseur avait rien fait,

Un discours qui nous ramène à l'utopie socialiste et entendre cité par les journalistes le nom de Bourdieu en dit long sur ce qui peut qu'anéantir tous les efforts réalisés par le précédent gouvernement,

Très triste journée..
Revenir en haut Aller en bas
Fox77

Fox77


Masculin Messages : 2962
Inscription : 16/02/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 19:04

Réjouissez vous plutôt !!
Vous avez un président avec des titres catholiques légitimes (quoique vous en pensiez) et un premier ministre catholique !!
Vous n'avez donc plus qu'a vous soumettre à la volonté de l'église, qui fut de donner ces titres aux rois, puis aux présidents de la France.
Dieu sachant tout, avait prévu qu'un socialiste serait élu et c'est sa volonté par conséquent.
Ro 13:1 a écrit:
Que toute personne soit soumise aux autorités supérieures ; car il n’y a point d’autorité qui ne vienne de Dieu, et les autorités qui existent ont été instituées de Dieu.

Applaudissons donc en coeur et ne vous rebellez pas contre la volonté de Dieu et de l''église romaine !! :bravo: Mr.Red



_________________
Jérémie 23:28: Et que celui qui a entendu ma parole rapporte fidèlement ma parole. Pourquoi mêler la paille au froment ? dit l’Eternel.
Revenir en haut Aller en bas
beranger




Messages : 825
Inscription : 16/03/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 19:15


Hollande n'aime pas les riches,

C'est pour ça qu'il a choisi une "pauvre" ....


http://www.dreuz.info/2012/05/explosif-madame-trierweiler-aussi-pauvre-que-madame-sinclair/


On se moque de nous, et la presse en particulier.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 19:16

François Hollande choisit un repris de justice comme premier ministre.

Embarassed
Revenir en haut Aller en bas
Fox77

Fox77


Masculin Messages : 2962
Inscription : 16/02/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 19:39

Simon1976 a écrit:
François Hollande choisit un repris de justice comme premier ministre.
Embarassed
S'il a fait sa peine, vous ne pouvez plus lui en tenir rigueur... Personnellement je le crois honnête.

marc 4:24 a écrit:
Il leur dit encore : Prenez garde à ce que vous entendez. On vous mesurera avec la mesure dont vous vous serez servis, et on y ajoutera pour vous.

Ses administrés sont dithyrambiques à son égard et à l'égard de sa gestion de sa ville. Tout est dit.

_________________
Jérémie 23:28: Et que celui qui a entendu ma parole rapporte fidèlement ma parole. Pourquoi mêler la paille au froment ? dit l’Eternel.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 19:40

Mais Hollande avait dit qu'il ne prendrait pas des gens ayant un casier judiciaire...

L'avait-il oublié ?

Revenir en haut Aller en bas
Fox77

Fox77


Masculin Messages : 2962
Inscription : 16/02/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 19:55

Oui, sauf que au dela de 10 ans, la condamnation n'existe plus pour la justice française.
Elle est effacée.
(je n'ai pas les détails, mais le déli de favoritisme peut être fait très facilement et est une tentation qui parait assez innocentes aux gens de pouvoir: Dans la dernière société où j'ai travaillé beaucoup le pratiquaient sans toucher des pots de vin pour autant: ils choisissaient simplement l'entreprise dont le patron était le plus fiable. Sans vouloir l'excuser, c'est courant et les 30.000€ -seulement- de condamnation, renseigne sur la bénignité de la chose)

Evidemment, il y a toujours de bonnes âmes pour trouver quelque chose.

Ca devrait vous parler d'un point de vu du péché...
heb 10:17 a écrit:
Et je ne me souviendrai plus de leurs péchés ni de leurs iniquités.
Ps 109:6 a écrit:
Place-le sous l’autorité d’un méchant, Et qu’un accusateur se tienne à sa droite !


Pour la petite histoire, Marine Lepen vient de se prendre un vent en accusant Hollande de la sorte: le journaliste lui a fait dire qu'elle ne gouvernerait pas avec quelqu'un qui a été condamné par la justice. Il a ensuite ajouté qu'elle même avait été condamné pour diffamation.
Ca me rappelle cette femme adultère à qui on a jeté des pierres...



_________________
Jérémie 23:28: Et que celui qui a entendu ma parole rapporte fidèlement ma parole. Pourquoi mêler la paille au froment ? dit l’Eternel.


Dernière édition par Fox77 le 15/5/2012, 20:08, édité 3 fois
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 19:56

Je ne visais pas le nouveau PM en particulier; après tout, on a droit à une deuxième chance.

Je ne sais pas si quelqu'un a fait la remarque à Hollande...
Revenir en haut Aller en bas
Fox77

Fox77


Masculin Messages : 2962
Inscription : 16/02/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 19:57

Non je ne pense pas.

_________________
Jérémie 23:28: Et que celui qui a entendu ma parole rapporte fidèlement ma parole. Pourquoi mêler la paille au froment ? dit l’Eternel.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 22:29

L'avion de Hollande foudroyé

Première publication 15 mai 2012 à 16h21


Crédit photo : AFP


Exemple d'un avion de type Falcon 7X

TVA Nouvelles selon AFP


L'avion dans lequel se trouvait le nouveau président français, François Hollande, «a pris la foudre», a confirmé son ministère de la Défense.

Alors qu'il était en direction de Berlin, l'avion présidentiel, un Falcon 7X, a été contraint de faire demi-tour à cause de la foudre, et le nouveau président français est reparti vers sa destination à bord d'un autre avion.

Le ministère a ajouté que «pour des mesures de sécurité et de précaution, l'avion qui n'était pas très loin de Paris a fait demi-tour. Il s'est posé sans encombre à la base aérienne de Villacoublay et le président est reparti à bord d'un Falcon 900».

Selon des gens du secteur de l'aviation, il n'est pas rare que des conditions météorologiques entraînent «ce genre de choses.»

François Hollande se rend à Berlin pour rencontrer la chancelière Angela Merkel.

http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2012/05/20120515-162129.html
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 22:36


http://www.alliancevita.org/action/2012-2/appel-vita-urgence-pour-l%E2%80%99enfance/
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 22:37

salut
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 22:43

Simon1976 a écrit:
salut

Je vous appelle à signer la pétition sans aucune haine bien sûr ... car ce pauvre F Hollande est la victime de satan

Revenir en haut Aller en bas
Le moine

Le moine


Messages : 2946
Inscription : 28/01/2009

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 22:48

Simon1976 a écrit:
L'avion de Hollande foudroyé



C'est le Ciel qui commence à dire à ce hollande attention à ce que tu va faire contre la morale chrétienne. :evil:

_________________
Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 090115120030486412998931  
Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Livre10 Pourquoi on tue des chrétiens... Clic ici
Revenir en haut Aller en bas
http://www.forum-religions.com
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 22:51

Simon1976 a écrit:
L'avion de Hollande foudroyé

Première publication 15 mai 2012 à 16h21


Crédit photo : AFP


Exemple d'un avion de type Falcon 7X

TVA Nouvelles selon AFP


L'avion dans lequel se trouvait le nouveau président français, François Hollande, «a pris la foudre», a confirmé son ministère de la Défense.

Alors qu'il était en direction de Berlin, l'avion présidentiel, un Falcon 7X, a été contraint de faire demi-tour à cause de la foudre, et le nouveau président français est reparti vers sa destination à bord d'un autre avion.

Le ministère a ajouté que «pour des mesures de sécurité et de précaution, l'avion qui n'était pas très loin de Paris a fait demi-tour. Il s'est posé sans encombre à la base aérienne de Villacoublay et le président est reparti à bord d'un Falcon 900».

Selon des gens du secteur de l'aviation, il n'est pas rare que des conditions météorologiques entraînent «ce genre de choses.»

François Hollande se rend à Berlin pour rencontrer la chancelière Angela Merkel.

http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2012/05/20120515-162129.html

Voilà un signe clair du Ciel, un signe qui montre aussi que les Français devraient méditer la parole de JP II lors de sa première visite en France :

France ! qu'as tu fait de ton Baptême ??????
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty15/5/2012, 23:37

Oui, je crois qu'il y a là un avertissement divin.

Encore faut-il être capable de le voir. Smile
Revenir en haut Aller en bas
Fox77

Fox77


Masculin Messages : 2962
Inscription : 16/02/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 01:08

Parfois à vous lire on dirait que nous n'avons pas le même Dieu... Rolling Eyes
Vous êtes toujours sous l'emprise de la superstition.
C'est un Dieu d'amour et non un Dieu vengeur que nous avons et il ne s'appelle pas Zeus.

Même si Hollande était sous la direction de Satan, Dieu n'enverrai pas la foudre sur son avion, vous vous rendez compte du ridicule de cette affirmation ?
Est ce que Hitler a été foudroyé ?

Bon, blague à part, sachez que chaque avion de lignes se fait foudroyer en moyenne 2 fois par ans et qu'on ne fait pas tout le tapage actuel pour cela.

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9curit%C3%A9_a%C3%A9rienne
Citation :

Des études menées par Boeing ont montré qu'en moyenne chaque avion de ligne est frappé par la foudre deux fois par an. Bien que le flash lumineux et le bruit effarant qui en résultent puissent alarmer les passagers et l'équipage, les avions sont conçus de façon à être insensibles au foudroiement d'intensité normale. Lorsque la foudre touche un avion, le courant circule dans la carlingue puis continue sa route1. Un avion est en moyenne frappé par la foudre toutes les 1 000 heures de vol.

Et si cela ne vous convainc pas la bible dit ceci:
luc 9:54 a écrit:
Les disciples Jacques et Jean, voyant cela, dirent : Seigneur, veux-tu que nous commandions que le feu descende du ciel et les consume ? 55 Jésus se tourna vers eux, et les réprimanda, disant : Vous ne savez de quel esprit vous êtes animés. 56 Car le Fils de l’homme est venu, non pour perdre les âmes des hommes, mais pour les sauver. Et ils allèrent dans un autre bourg.

Simon1976 a écrit:
Encore faut il être capable de le voir
Réflexion très juste qui nous fait conclure que si l’intéressé n'est pas capable de comprendre l'avertissement... Ca ne peut donc par conséquent pas en être un. Idea

_________________
Jérémie 23:28: Et que celui qui a entendu ma parole rapporte fidèlement ma parole. Pourquoi mêler la paille au froment ? dit l’Eternel.
Revenir en haut Aller en bas
Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch


Masculin Messages : 93473
Inscription : 19/05/2005

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 02:37

Simon1976 a écrit:
L'avion de Hollande foudroyé

Première publication 15 mai 2012 à 16h21


Crédit photo : AFP


Exemple d'un avion de type Falcon 7X

TVA Nouvelles selon AFP


L'avion dans lequel se trouvait le nouveau président français, François Hollande, «a pris la foudre», a confirmé son ministère de la Défense.

Alors qu'il était en direction de Berlin, l'avion présidentiel, un Falcon 7X, a été contraint de faire demi-tour à cause de la foudre, et le nouveau président français est reparti vers sa destination à bord d'un autre avion.

Le ministère a ajouté que «pour des mesures de sécurité et de précaution, l'avion qui n'était pas très loin de Paris a fait demi-tour. Il s'est posé sans encombre à la base aérienne de Villacoublay et le président est reparti à bord d'un Falcon 900».

Selon des gens du secteur de l'aviation, il n'est pas rare que des conditions météorologiques entraînent «ce genre de choses.»

François Hollande se rend à Berlin pour rencontrer la chancelière Angela Merkel.

http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2012/05/20120515-162129.html

Est-ce un présage de son quinquennat ? (un signe, une coïncidence chargée de sens ?)

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Paco




Messages : 1759
Inscription : 01/08/2009

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 08:31

Arnaud Dumouch a écrit:
Simon1976 a écrit:
L'avion de Hollande foudroyé

Première publication 15 mai 2012 à 16h21


Crédit photo : AFP


Exemple d'un avion de type Falcon 7X

TVA Nouvelles selon AFP


L'avion dans lequel se trouvait le nouveau président français, François Hollande, «a pris la foudre», a confirmé son ministère de la Défense.

Alors qu'il était en direction de Berlin, l'avion présidentiel, un Falcon 7X, a été contraint de faire demi-tour à cause de la foudre, et le nouveau président français est reparti vers sa destination à bord d'un autre avion.

Le ministère a ajouté que «pour des mesures de sécurité et de précaution, l'avion qui n'était pas très loin de Paris a fait demi-tour. Il s'est posé sans encombre à la base aérienne de Villacoublay et le président est reparti à bord d'un Falcon 900».

Selon des gens du secteur de l'aviation, il n'est pas rare que des conditions météorologiques entraînent «ce genre de choses.»

François Hollande se rend à Berlin pour rencontrer la chancelière Angela Merkel.

http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2012/05/20120515-162129.html

Est-ce un présage de son quinquennat ? (un signe, une coïncidence chargée de sens ?)

Difficile de ne pas se poser la question. A travers FH (représentant de la France) c'est toute la France qui risque de se prendre la foudre ces prochaines années ?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.vin-vigne.com
Philippe Fabry

Philippe Fabry


Masculin Messages : 13954
Inscription : 31/01/2009

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 09:57

Fox77 a écrit:
Oui, sauf que au dela de 10 ans, la condamnation n'existe plus pour la justice française.
Elle est effacée.
(je n'ai pas les détails, mais le déli de favoritisme peut être fait très facilement et est une tentation qui parait assez innocentes aux gens de pouvoir: Dans la dernière société où j'ai travaillé beaucoup le pratiquaient sans toucher des pots de vin pour autant: ils choisissaient simplement l'entreprise dont le patron était le plus fiable. Sans vouloir l'excuser, c'est courant et les 30.000€ -seulement- de condamnation, renseigne sur la bénignité de la chose)

Il n'y a pas de bénignité dans ce dont on parle. On parle de confier les clefs du trésor public à des individus qui ont été capables de ce genre de comportement, cela laisse imaginer tout le clientélisme dont ils peuvent faire preuve comme gestionnaires d'un pays. La remarque s'appliquait d'ailleurs également au honteux retour au gouvernement de Juppé.

Aux USA le mec qui serait condamné une seule fois pour cela serait politiquement cramé pour toute sa vie. Mais en France on a une tolérance toute méditerranéenne pour les magouilles, les tripatouillages et les comportements d'élus qui font comme si l'argent de la collectivité était à eux.

C'est sans doute le résultat de mille ans de culture féodale : les français n'ont toujours pas compris que l'argent que dépense un responsable politique n'est pas le sien, c'est le leur.

Que la condamnation disparaisse du casier judiciaire au bout de dix ans, c'est bien et c'est normal. Mais confier des responsabilités politiques, c'est un autre problème. C'est tout le pays qui est en jeu. N'y a-t-il pas suffisamment d'individus n'ayant pas trempé dans des affaires louches que l'on soit obligé de nommer premier ministre quelqu'un qui a été, en son temps, condamné ?

Et dernier point : le traitement de cette affaire par les médias. On a la sensation que ce sujet ne mérite même pas d'être discuté. C'est écoeurant.

_________________
"Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury
« N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat
Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
Revenir en haut Aller en bas
http://mafuturologie.free.fr
boulo




Masculin Messages : 21093
Inscription : 25/12/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 10:55

Philippe Fabry a écrit:
...

Et dernier point : le traitement de cette affaire par les médias. On a la sensation que ce sujet ne mérite même pas d'être discuté. C'est écoeurant.

Ecoutez Fox77 , cher Philippe Fabry . Lui , parle d'expérience .

Entre divers métiers que j'ai exercés en 39 ans de carrière à la SNCB , j'ai été plusieurs années dans des services d'achat ou d'attribution de marchés publics . Les lois sont bien faites mais aisément contournables . Exemple : vous devez faire un appel d'offres à au moins trois entreprises mais vous avez déjà choisi , en fait . Eh bien , vous envoyez des appels d'offres à , outre votre protégé , deux entreprises dont vous savez que leurs prix seront plus élevés . Votre protégé sera choisi .
C'est le secret de polichinelle pour les fonctionnaires concernés , qui sont tenus au devoir de réserve .

Qu'a fait Jean-Marc Ayrault ? Il a défié ouvertement l'hypocrisie de la formalité .
Répréhensible , certes , mais occasionnel et sincère .

Mais je vous rejoins , cher Philippe Fabry , si vous désirez informer l'opinion publique sur l'hypocrisie quasi généralisée lors de l'attribution des marchés publics .

De là à montrer du doigt les " repris de justice " ...

Au fait , quelle est la définition de " repris de justice " ?

C'est quelqu'un qui a été condamné au moins deux fois , ce qui n'est pas le cas de Jean-Marc Ayrault .


Dernière édition par boulo le 16/5/2012, 11:26, édité 5 fois
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 11:02

Philippe a écrit:
Et dernier point : le traitement de cette affaire par les médias. On a la sensation que ce sujet ne mérite même pas d'être discuté. C'est écoeurant.
Oui c'est écoeurant la façon dont les médias passent l'éponge sur ce genre d'affaires. Il ce serait agit d'un ministre de Sarkozy, les voix à gauche n'auraient pas manquées de réclamer la démission ou la destitution de ce genre de personnages. On a déjà entendu ce genre d'invectives sous le précédent quinquennat contre des ministres ou d'autres hauts fonctionnaires de l'Etat.

Combien est écoeurant aussi la mine réjouie des présentateurs des JT de toutes les chaines et leurs commentaires orientés avec des relents d'anti-sarkozisme dont ils n'arrivent pas à se défaire.

Un seul journaliste a fait remarquer que la foule sur les Champs-Elisées était plutôt clairsemée en donnant l'excuse de la pluie battante !
Aucun n'a fait remarquer qu'à la sortie de N. Sarkozy et de Carla tous les membres du personnel de l'Elysée ont applaudi Sarkozy, les images en témoignent.

Lamentable ! On se croirait revenu en 1981 où la "chasse aux sorcières" contre la Droite allait bon train dans tous les domaines. Une majorité de Français ont la mémoire courte : les 14 ans de "règne" de Mitterrand (paix à son âme !) n'ont été que mensonges, magouilles, décadence et turpitudes cachées au public avec la complicité des journalistes.
Revenir en haut Aller en bas
Philippe Fabry

Philippe Fabry


Masculin Messages : 13954
Inscription : 31/01/2009

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 11:33

boulo a écrit:

Au fait , quelle est la définition de " repris de justice " ?

C'est quelqu'un qui a été condamné au moins deux fois , ce qui n'est pas le cas de Jean-Marc Ayrault .

Non, c'est quelqu'un qui a déjà été condamné une fois.

_________________
"Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury
« N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat
Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
Revenir en haut Aller en bas
http://mafuturologie.free.fr
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 13:14

Arnaud Dumouch a écrit:
Spoiler:

Est-ce un présage de son quinquennat ? (un signe, une coïncidence chargée de sens ?)

Il est à espérer qu'il soit foudroyé (au sens figuré) par la grâce de Dieu et qu'il renonce à son programme diabolique sur l'avortement, l'euthanasie et le "mariage gay".
Revenir en haut Aller en bas
Raphaël

Raphaël


Masculin Messages : 2334
Inscription : 14/02/2010

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 17:10

Simon1976 a écrit:
L'avion de Hollande foudroyé

Première publication 15 mai 2012 à 16h21


Crédit photo : AFP


Exemple d'un avion de type Falcon 7X

TVA Nouvelles selon AFP


L'avion dans lequel se trouvait le nouveau président français, François Hollande, «a pris la foudre», a confirmé son ministère de la Défense.

Alors qu'il était en direction de Berlin, l'avion présidentiel, un Falcon 7X, a été contraint de faire demi-tour à cause de la foudre, et le nouveau président français est reparti vers sa destination à bord d'un autre avion.

Le ministère a ajouté que «pour des mesures de sécurité et de précaution, l'avion qui n'était pas très loin de Paris a fait demi-tour. Il s'est posé sans encombre à la base aérienne de Villacoublay et le président est reparti à bord d'un Falcon 900».

Selon des gens du secteur de l'aviation, il n'est pas rare que des conditions météorologiques entraînent «ce genre de choses.»

François Hollande se rend à Berlin pour rencontrer la chancelière Angela Merkel.

http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2012/05/20120515-162129.html

Génial !!!
Redoublons de prière pour notre président !!!

What a Face

_________________
« Le zèle pour Ta Maison me dévore comme un feu... »

Revenir en haut Aller en bas
boulo




Masculin Messages : 21093
Inscription : 25/12/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 17:50

Philippe Fabry a écrit:
boulo a écrit:

Au fait , quelle est la définition de " repris de justice " ?

C'est quelqu'un qui a été condamné au moins deux fois , ce qui n'est pas le cas de Jean-Marc Ayrault .

Non, c'est quelqu'un qui a déjà été condamné une fois.

Et qui se retrouve devant la justice . Ce qui n'est pas le cas de Jean-Marc Ayrault .
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 19:12

Ce que la justice a reproché à Jean-Marc Ayrault

Le nouveau premier ministre avait été, en 1997, condamné à six mois avec sursis et à l’équivalent de 4 500 € d’amende pour favoritisme. Il a, depuis, été réhabilité.

Pourquoi Jean-Marc Ayrault a-t-il été condamné ?

En 1995, la chambre régionale des comptes a reproché à l’Office municipal nantais de l’information et de la communication, sous statut associatif, d’avoir confié la réalisation du bulletin municipal à une société commerciale, pour un budget de plusieurs millions d’euros. Cette prestation aurait dû relever d’un marché public, avec appel d’offres et mise en concurrence.

Jean-Marc Ayrault, maire PS de Nantes, a alors réintégré la communication au sein du budget municipal. Ce qui n’a pas empêché la justice de le condamner, en 1997, à six mois avec sursis et 30 000 francs d’amende pour favoritisme. Les juges n’ont cependant pas conclu à un enrichissement personnel de l’élu ni à un financement illégal de son parti.

Comment se défend l’intéressé ?

La droite ne s’est pas privée de mettre François Hollande devant ses « contradictions » . Le candidat socialiste n’avait-il pas déclaré au JDD , mi-avril, qu’en cas de victoire, il ne s’entourerait pas « de personnes jugées et condamnées » ?

Face à la polémique, Jean-Marc Ayrault s’est expliqué, sur sa page Facebook. « C’est une affaire qui ne me concernait pas intuitu personae mais que j’ai assumée en tant que maire. (…) Honnête homme je suis, honnête homme je resterai » , s’est-il défendu. Son avocat, Me Jean-Pierre Mignard, a rappelé qu’évoquer cette affaire constituait une « infraction » , son client ayant été réhabilité en 2007.

Qu’est-ce que la réhabilitation ?

Selon le code pénal, toute personne condamnée peut bénéficier d’une réhabilitation si, dans des délais variant en fonction des infractions, elle ne s’est pas vue infliger de nouvelle peine. Dès lors, elle est libérée d’éventuelles incapacités et déchéances. Il est par ailleurs interdit à toute personne qui, « dans l’exercice de ses fonctions » , a connaissance de la condamnation, « d’en rappeler l’existence sous quelque forme que ce soit » .

Si la peine est inférieure à un an de prison, la réhabilitation est acquise de plein droit après un délai de cinq ans à compter de son exécution. N’ayant fait l’objet d’aucun appel, la peine est devenue effective en 1997 et a été considérée comme exécutée cinq ans plus tard. Et le député-maire de Nantes a donc été réhabilité en 2007.


DENIS PEIRON
(La Croix)
Revenir en haut Aller en bas
Philippe Fabry

Philippe Fabry


Masculin Messages : 13954
Inscription : 31/01/2009

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 19:51

Nous avons désormais un ministre du Redressement productif, un autre de l'Egalité (!?)* et un autre de l'Economie sociale et solidaire.

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Marx_Engels_Le%CC%81nine_et_Staline

J'avais mal lu, c'est l'Egalité des Territoires.

_________________
"Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury
« N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat
Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
Revenir en haut Aller en bas
http://mafuturologie.free.fr
Philippe Fabry

Philippe Fabry


Masculin Messages : 13954
Inscription : 31/01/2009

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 19:55

Espérance a écrit:

Si la peine est inférieure à un an de prison, la réhabilitation est acquise de plein droit après un délai de cinq ans à compter de son exécution. N’ayant fait l’objet d’aucun appel, la peine est devenue effective en 1997 et a été considérée comme exécutée cinq ans plus tard. Et le député-maire de Nantes a donc été réhabilité en 2007.

Ah ben ça doit être pour ça que les médias n'en parlent que peu.

Personnellement cela me pose tout de même un problème et ce, je le répète, quelle que soit l'appartenance politique.

Parce qu'en gros, si vous n'avez jamais été condamné pour rien, et que vous faites remarquer que le gars en face lui, l'a été il y a quinze ans, alors vous encourez à votre tour une condamnation... alors que vous n'avez jamais rien fait de répréhensible, vous avez seulement souligné que vous vous n'avez jamais été condamné.

_________________
"Les désastres nous enseignent l'humilité" Saint Anselme de Canterbury
« N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. » Frédéric Bastiat
Pensez à visiter mon blog : http://www.historionomie.com
Revenir en haut Aller en bas
http://mafuturologie.free.fr
Raphaël

Raphaël


Masculin Messages : 2334
Inscription : 14/02/2010

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 20:59

Philippe Fabry a écrit:


Ah ben ça doit être pour ça que les médias n'en parlent que peu.

Personnellement cela me pose tout de même un problème et ce, je le répète, quelle que soit l'appartenance politique.

Parce qu'en gros, si vous n'avez jamais été condamné pour rien, et que vous faites remarquer que le gars en face lui, l'a été il y a quinze ans, alors vous encourez à votre tour une condamnation... alors que vous n'avez jamais rien fait de répréhensible, vous avez seulement souligné que vous vous n'avez jamais été condamné.
Liberté, Égalité, Fraternité. (Sauf pour les riches et les français)

_________________
« Le zèle pour Ta Maison me dévore comme un feu... »

Revenir en haut Aller en bas
Paco




Messages : 1759
Inscription : 01/08/2009

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 21:37

Philippe Fabry a écrit:
Nous avons désormais un ministre du Redressement productif, un autre de l'Egalité (!?)* et un autre de l'Economie sociale et

J'avais mal lu, c'est l'Egalité des Territoires.

Taubira à la Justice, les gars accrochez vous c'est la lutte finale !
Revenir en haut Aller en bas
http://www.vin-vigne.com
boulo




Masculin Messages : 21093
Inscription : 25/12/2011

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 22:00

N'en déplaise aux tenants du libéralisme économique le plus pur , les bulletins municipaux devraient toujours être rédigés par des fonctionnaires municipaux . Avec les moyens modernes d'édition et d'impression , cela ne devrait pas poser trop de problèmes .
C'est mon humble avis , en tout cas .
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 22:22

34 ministres, dont 17 femmes, dans le premier gouvernement Ayrault
(info portail Orange)

Le gouvernement de Jean-Marc Ayrault, annoncé mercredi et dont Laurent Fabius, nommé ministre des Affaires étrangères, est le numéro deux, comprend 34 membres, dont 17 femmes, ce qui correspond à la parité promise par le président François Hollande.

Pierre Moscovici, qui était directeur de la campagne de François Hollande, devient ministre de l'Economie et des Finances.

Vincent Peillon, qui entre pour la première fois dans un gouvernement, est chargé de l'Education nationale, une des priorités du chef de l'Etat.

La Guyanaise Christiane Taubira, ex-candidate à la présidentielle en 2002, devient garde des Sceaux. Elle fait un duo de femmes place Vendôme avec Delphine Batho, ministre déléguée.

Marisol Touraine, ex-strauss-kahnienne qui a gagné la confiance de François Hollande, prend en charge, sans surprise, les Affaires sociales et la Santé.

Proche de François Hollande, Michel Sapin, qui était donné pour Bercy, prend en main le ministère du Travail.

La secrétaire nationale de Europe-Ecologie-les Verts, Cécile Duflot, fait son entrée au gouvernement, au poste de ministre de l'Egalité des territoires et du Logement.

Marylise Lebranchu, une proche d'Aubry de retour au gouvernement
La benjamine du gouvernement est Najat Vallaud-Belkacem, 34 ans, et le doyen est Laurent Fabius, 65 ans.

Annoncé en fin de journée par le secrétaire général de l'Elysée, Pierre-René Lemas, au lendemain de la nomination de Jean-Marc Ayrault, ce gouvernement fait place aux équilibres dans le parti. Les "hollandais" historiques qu'on avait cru un temps évincés sont réapparus avec la nomination de l'eurodéputé Stéphane Le Foll à l'Agriculture, du maire de Lorient Jean-Yves Le Drian à la Défense, du député de l'Indre Michel Sapin au Travail, et de l'eurodéputé Kader Arif aux Anciens combattants.

On voit également la présence de royalistes comme Najat Vallaud-Belkacem (porte-parole du gouvernement et Droits des femmes), Delphine Batho (ministre déléguée) et Dominique Bertinotti (Famille).

Appartenant à la "génération Royal", certaines qui avaient suivi Ségolène Royal lors de sa campagne présidentielle de 2007 font leur entrée: la députée Aurélie Filippetti (Culture), Fleur Pellerin, conseillère référendaire à la Cour des comptes, qui s'occupait de sa campagne Internet en 2007, est chargée de l'économie numérique, comme elle le faisait dans la campagne Hollande.

Alors que Martine Aubry a annoncé que d'une commune entente, avec François Hollande et M. Ayrault, elle ne ferait pas partie du gouvernement, deux de ses plus fidèles soutiens obtiennent des portefeuilles: Marylise Lebranchu (réforme de l'Etat, décentralisation, Fonction publique) et le député-maire de Palaiseau François Lamy qui devient ministre délégué chargé de la Ville.

Tenant de l'aile gauche du Parti et allié de Martine Aubry, Benoît Hamon est ministre délégué auprès du ministre de l'Economie et des finances et du commerce extérieur, chargé de l'Economie sociale et solidaire.

En revanche, aucun membre du MRC, le parti de Jean-Pierre Chevènement, n'appartient au gouvernement.

Le gouvernement sortant de François Fillon comportait 31 membres, y compris les secrétaires d'Etat.

Revenir en haut Aller en bas
Le moine

Le moine


Messages : 2946
Inscription : 28/01/2009

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty16/5/2012, 22:58

Arnaud Dumouch a écrit:
Simon1976 a écrit:
L'avion de Hollande foudroyé

Première publication 15 mai 2012 à 16h21


Crédit photo : AFP


Exemple d'un avion de type Falcon 7X

TVA Nouvelles selon AFP


L'avion dans lequel se trouvait le nouveau président français, François Hollande, «a pris la foudre», a confirmé son ministère de la Défense.

Alors qu'il était en direction de Berlin, l'avion présidentiel, un Falcon 7X, a été contraint de faire demi-tour à cause de la foudre, et le nouveau président français est reparti vers sa destination à bord d'un autre avion.

Le ministère a ajouté que «pour des mesures de sécurité et de précaution, l'avion qui n'était pas très loin de Paris a fait demi-tour. Il s'est posé sans encombre à la base aérienne de Villacoublay et le président est reparti à bord d'un Falcon 900».

Selon des gens du secteur de l'aviation, il n'est pas rare que des conditions météorologiques entraînent «ce genre de choses.»

François Hollande se rend à Berlin pour rencontrer la chancelière Angela Merkel.

http://tvanouvelles.ca/lcn/lebuzz/archives/2012/05/20120515-162129.html

Est-ce un présage de son quinquennat ? (un signe, une coïncidence chargée de sens ?)

J'espère que la prochaine fois la foudre ne le manquera pas et qu'un vrai président respectant la religion puisse être à sa place.

_________________
Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 090115120030486412998931  
Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Livre10 Pourquoi on tue des chrétiens... Clic ici
Revenir en haut Aller en bas
http://www.forum-religions.com
Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch


Masculin Messages : 93473
Inscription : 19/05/2005

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty17/5/2012, 07:24

Si c'est un signe, je l'interprète ainsi : Un évènement soudain pourrait frapper le quinquennat de F. Hollande.

Mais il réagira bien.

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Invité
Invité




Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty17/5/2012, 07:46

Arnaud a écrit:
Mais il réagira bien.
A condition qu'il soit bien entouré, ce dont je doute vu les vieux éléphants que le PS ressort pour "consolider" le nouveau gouvernement.

Cette vidéo en dit long sur ses capacités à diriger et à prendre des décisions.
"Hollande-Merkel : petites hésitations sur le tapis rouge

Lors de sa première rencontre avec le chancelière allemande mardi soir, François Hollande s'est montré quelque peu hésitant sur le tapis rouge. Angela Merkel l'a d'abord légèrement bousculé pour lui montrer le chemin. Puis l'a quasiment tiré par la manche alors que le président français s'attardait devant des militaires.
"
http://www.lemonde.fr/politique/video/2012/05/16/hollande-un-peu-chancelant-devant-merkel_1701948_823448.html
Revenir en haut Aller en bas
Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch


Masculin Messages : 93473
Inscription : 19/05/2005

Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty17/5/2012, 10:35

Espérons que la fonction révèle l'homme. Cela se produit parfois.

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
http://eschatologie.free.fr
Contenu sponsorisé





Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty
MessageSujet: Re: Voter pour le "moins pire" des candidats ?    Voter pour le "moins pire" des candidats ?  - Page 17 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Voter pour le "moins pire" des candidats ?
Revenir en haut 
Page 17 sur 18Aller à la page : Précédent  1 ... 10 ... 16, 17, 18  Suivant
 Sujets similaires
-
» NANOTECHNOLOGIE ... POUR LE MEILLEUR ET POUR LE PIRE
» témoignage : pour le meilleur et pour le pire
» pour le meilleur et pour le pire [le mariage ?]
» N'oubliez pas de voter pour le changement
» Peut-on, au nom de la Démocratie, voter pour décider du bien et du mal ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Philosophie réaliste, Discussions diverses-
Sauter vers: