Grâce au 11 septembre, une nouvelle technique pour abattre des immeubles

Les leçons de l'attentat du 11 septembre servent : on a inventé une nouvelle technique pour abattre d'un coup et proprement des immeubles, sans employer d'explosifs : Il s'agit de vérins hydrauliques qui renversent les piliers d'un étage situé au milieu de l'immeuble. L'étage s'écroule et le poids situé au dessus suffit à écrouler le tout.

Voici qui met un terme, une fois de plus, aux théories du complot : Ben Laden aura, sans le vouloir, appris une chose aux ingénieurs !

Bonjour Arnaud,

Est-ce une preuve que les comploteurs aient tout faux ?

Souvent les inventions et découvertes sont le fruit du hasard, comme la tarte tatin. Cette technique de démolition à été imaginée d'après l'effondrement des tours W2C qui est un fait certain. Que les piliers de leur structure aient cédé est aussi un fait certain. Par contre quelle en est la cause, un avion ? des explosifs savamment placés ?

En tous cas, ce l'était pas l'action du Saint Esprit, c'est aussi une certitude

L'avantage de cette technique sans explosifs c'est qu'on n'est pas obliger de mettre des jupes à l'immeuble : il n'y a pas projections !

Pas de projections, donc même pas besoin non plus d'évacuer le bâtiment avant

Je sors tout de suite

(Non, j'avoue, ça m'a fait rire...)

Arnaud Dumouch a écrit:

L'avantage de cette technique sans explosifs c'est qu'on n'est pas obliger de mettre des jupes à l'immeuble : il n'y a pas projections !

je me demande si vous vous rendez compte de la bêtise que vous dites ..

joker911 a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

L'avantage de cette technique sans explosifs c'est qu'on n'est pas obliger de mettre des jupes à l'immeuble : il n'y a pas projections !

je me demande si vous vous rendez compte de la bêtise que vous dites ..

Non. vous allez me l'expliquer !

Allons, il me paraît évident que le premier avion du WTC était en fait armé d'un missile qu'il a tiré juste avant de percuté la tour...
(Visionner les premières minutes de Loose Change)

Bonjour Jocker911,

joker911 a écrit:

je me demande si vous vous rendez compte de la bêtise que vous dites .

Vous manquez d'indulgence Jocker911, notre cher Arnaud n'est infaillible qu'en matière de théologie, la démolition sort un peu de son domaine d'infaillibilité !

Salutations,

Ouuuh, le mesquin !!!
Y'a du clashage dans l'air !!!

Je suppose que Joker, qui est russe, n'a pas compris ce qu'étaient les jupes qu'on mettait aux immeubles lorsqu'on utilise des explosif.

Il doit croire que ce sont des Kilts écossais !

lorsque les tours se sont ecroulé justement enormement des debrilles se sont éparpillé a des distances importants sous la compression des étagés, en gros les deux technique sont pareille au point de vue des dispertin des differents element qui constituent l'emeuble.

A deux petits comiques, si vous êtes c.o.n.s. ce votre problème, je ne me moques pas de qui que ce soit donc faites de même.

Oui, je vois ! Vous pensez que des jupes auraient été utiles pour écrouler un immeuble de la taille du WTC !

Arnaud Dumouch a écrit:

Oui, je vois ! Vous pensez que des jupes auraient été utiles pour écrouler un immeuble de la taille du WTC !

non ce pour ca que je trouve que votre sujet n'a pas d'importance car on ne fera jamait demolir un batiment comme le wtc a l'explosif dans un centre ville.

Mais absolument. Cette technique est utilisées pour des immeuble plus petits. Voici un film :

alors quelle rapport avec le 11 septembre ?

Détruire un immeuble par l'écroulement d'un étage.

a petite echelle cette technique est plus compliqué a metre au point que la technique a l'explosif .

Arnaud Dumouch a écrit:

Les leçons de l'attentat du 11 septembre servent : on a inventé une nouvelle technique pour abattre d'un coup et proprement des immeubles, sans employer d'explosifs : Il s'agit de vérins hydrauliques qui renversent les piliers d'un étage situé au milieu de l'immeuble. L'étage s'écroule et le poids situé au dessus suffit à écrouler le tout.

Voici qui met un terme, une fois de plus, aux théories du complot : Ben Laden aura, sans le vouloir, appris une chose aux ingénieurs !

il a même appris autre chose : quand on verse de l'alumium en fusion (par exemple, venu d'avions en flammes : il fond à 800 °C) sur les poutrelles un peu rouillées, cela forme une reaction chimique exothermique, parfois même un explosif, qui peut faire fondre l'acier des poutres....

scandale des 28 pages http://www.les-crises.fr/la-presentation-du-scandale-des-28-pages-par-nos-medias/

(Seul file sur le 11 septembre ouverte ici donc je poste ici sur ce sujet qui est encore "hélas" d 'actualité...

http://www.les-crises.fr/3e-video-les-reactions-aux-revelations-de-60-minutes/

Guère étonnant pour nous.
Peut-être qu'un jour la vérité sera dévoilée à l'américain moyen.
Le plus tôt sera le mieux, pour eux, et pour le monde.

L'effondrement des tours reste une énigme...

Tout dépend si l'on accepte d'ouvrir son esprit à une vérité encore plus laide que celle à laquelle nous avons assisté.
Ces effondrements deviennent alors limpides.

Une pensée quand méme pour la tour trop oublié...   http://www.bastison.net/WTC7.html

http://www.rtbf.be/info/insolites/detail_les-tours-lumineuses-en-hommage-aux-attaques-world-trade-center-perturbent-les-oiseaux-migrateurs?id=9079037 deux rayons pour trois tour...

Suite à l'effondrement de la tour WTC1, des dégâts ont été causés sur toute une façade

Il paraîtrait qu'il y a eu complot durant le 11/9, des infos ? certains parlent d'un complot arabe (de bédouins un truc comme ça) et d'autres parlent d'un "état profond" US.

Salut ! Alors je me suis renseigné, c'est assez confus, aux dernières nouvelles (c'est ce qu'on m'a dit, j'ai demandé à Georges) c'est les bédouins (armés de cutters).

J'ai demandé son avis à Dick, il m'a confirmé l'avis de Georges, c'est les bédouins !
(On peut avoir confiance, ils sont bien renseignés !)

Donald R. semble avoir le même avis, ils sont bien renseignés je pense!
Il y a un truc que ne comprends pas, ils ont rasé l'Irak alors que c'est l'AS alliée de longue date des US qui aurait financé tout ça.
Puis cette troisième tour qui s'effondre subitement à cause d'un incendie ça ne cadre pas vraiment je trouve, il va falloir que je me renseigne plus .
Merci pour vos réponses ! ce forum est formidable.

Donald est un ami à moi. Au sujet de la 3ème tour, il m'a confié "C'est dommage, on a perdu plein de documents très importants."

Ne m'en dites pas trop d'un coup, je découvre et il faut que j'assimile lentement les théories alternatives aux bédouins, ne me brusquez pas SVP.

Couverture du Novum Organum

Couverture de la première édition du Novum Organum de Francis Bacon (1620)
Il y critique la théorie de la connaissance d'Aristote développée dans l'Organon en mettant en avant un nouvel outil pour la connaissance : l'expérience.

L'image représente Christophe Colomb venant de franchir les "colonnes d'Hercule" (=détroit de Gibraltar) pour un voyage qui l'amènera jusqu'en amérique.
La connaissance augmentée du globe terrestre symbolise aux yeux de Bacon ce que la méthode expérimentale qu'il promeut dans son livre permettra de réaliser, une augmentation des connaissances scientifiques et techniques.

Au bas de cette image sbacon a mis une citation de Daniel 12,4
Multi pertransibunt et augebitur scientia
Voici la citation complète du verset :
Et toi, Daniel, serre les paroles et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Beaucoup le scruteront et la connaissance s'accroîtra.
Pour Bacon, maître dans l'interprétation fallacieuse de la Bible, ce passage de Daniel signifie que la volonté du Seigneur pour les derniers temps est le développement de la connaissance scientifique afin de faire de la terre un nouvel Eden.
Curieuse eschatologie ! L'augmentation de la connaissance dont parle ici Daniel n'est pas la connaissance scientifique mais celle de Dieu. La connaissance scientifique sous la direction de Dieu est bonne, mais si l'on s'éloigne de Dieu en prenant l'expérience comme nouvelle idole, l'humanité court au désastre !

Qu'est-ce que l'expérience de la chute des colonnes du WTC a pu nous apprendre en terme de connaissance scientifique et technique ?
D'après ce que j'ai pu voir sur le web, l'effondrement des tours suite à l'impact des avions ne correspond pas à ce que notre connaissance actuelle en terme de résistance des matériaux nous permettrait d'expliquer.
Les théories du complot s'appuient sur ça pour dire que des explosifs auraient été posés dans les tours et actionnés en synchronisation avec l'impact des avions. Ce seraient ces explosifs qui seraient la cause réelle de l'effondrement.
Mais pas besoin d'être complotiste pour expliquer l'affaire ! Avec Bacon on pourrait dire : cette expérience nouvelle va permettre de corriger et d'augmenter notre connaissance relative aux matériaux. Avec, à la clé, la construction de tours demain plus résistantes. Et l'espoir à terme de construire une nouvelle tour de Babel qui pourra résister à la foudre et aux fléaux de Dieu.

Qu'est-ce que l'expérience de la chute des colonnes du WTC a pu nous apprendre en terme de connaissance des fins dernières de Dieu ?
Déjà que nous sommes aux portes de ce temps dont parle Daniel (12,1-2)
En ce temps là se lèvera Michel le grand chef, qui tient pour les enfants de ton peuple, et ce sera un temps de détresse telle qu'il n'y en a point eu de pareille, depuis qu'il existe une nation jusqu'à ce temps-là. Et en ce temps-là ton peuple sera sauvé quiconque sera trouvé inscrit dans le livre. Et beaucoup de ceux qui dorment dans la poussière se réveilleront, les uns pour une vie éternelle, les autres pour les opprobres, pour la réprobation éternelle.
Ensuite confirmation du rôle du peuple juif dans les évènements des derniers temps. Christophe Colomb a découvert l'amérique en 1492, année de l'expulsion des juifs d'espagne. Et ce pays est devenu la nouvelle terre promise pour les juifs, en seconde position après Israël mais en première position en terme de nombre.
Quant au rôle du peuple juif dans ces évènements, la chute des colonnes du nouveau monde n'est pas de bon augure. Préfigure-t-elle un nouveau déluge, une nouvelle atlantide prête à être engloutie ?

.

Ned Douherty est un américain qui, suite à une NDE, a eut une vision de l'effondrement des tours du WTC peu de temps avant qu'il ne survienne.
Il a eut aussi une vision d'un gigantesque Tsunami ravageant toute la côte est des Etats-Unis.

Arnaud Dumouch a écrit:

Les leçons de l'attentat du 11 septembre servent : on a inventé une nouvelle technique pour abattre d'un coup et proprement des immeubles, sans employer d'explosifs : Il s'agit de vérins hydrauliques qui renversent les piliers d'un étage situé au milieu de l'immeuble. L'étage s'écroule et le poids situé au dessus suffit à écrouler le tout.

Voici qui met un terme, une fois de plus, aux théories du complot : Ben Laden aura, sans le vouloir, appris une chose aux ingénieurs !

Bonsoir Arnaud ,

je n'avais plus internet (ou des problèmes de connexions ) quand ce sujet est sorti.

mais faire cela est connu depuis bien avant les attentats, enfin on s'enquiquine pas de vérins, il faut estimer le poids de l'ensemble au dessus de ce que tu veux faire tomber et où, puis estimer (là c'est l’expérience qui compte) la résistance des matériaux béton fer bois puis affaiblir aux endroits adéquates .
Par exemple sur le rang ou les rangs central de poutrelles en H ou en I tu coupe au chalumeau l'aile du fer H d'un coté puis l’âme (le centre) mais tu fais une coupe dégagée = un vide coupé en V que tu enlève ne laissant qu'une aile sur le H qui servira de support puis un trait de chalumeau en biais a environ 1,20m ou 1,50 sur d'autres rangs de poutrelles on va dire le coté où tu ne souhaite pas que le bâtiment tombe (ou ne pas prendre le risque de le voir tomber) tu coupent les fers en presque totalité sauf l'aile intérieur mais a plat afin qu'ils reposent sur eux même mais sans résistance, puis tu taille d'un trait de chalumeau une coupe en biais a 1,20m 1,50m de haut .
Puis enfin du coté inverse du bâtiment tu coupe les poteaux fer H a plat mais en gardant une partie des ailes interne  et tu recoupe a 1,20M ou 1,50 (voir plus là il faut voir la section des poutrelles) ; avant de faire cela tu as passé 2 câbles de grosse section type amarre de marine (on en trouve a la réforme en bobine de centaines de mètres) tu les fixe a hauteur des coupes sur les poteaux centraux puis sur ceux de la façade et avec 2 gros bull bulldozer (rapide pas des lents) en fait mieux vaut des chargeurs lourds a pneus ou 2 pelleteuses a grand bras tu tires rapidement, les poteaux se plient en accordéons vu les coupes  la chute est déclenchée et la masse entraine ou écrase le reste (faut pas se tromper une fois lancé tu ne peux plus rien faire d'autre que constater !) !
malgré tout une masse d'acier c'est pas un château de carte les poutrelles s’enchevêtrent et crée vite une résistance qui fait une pelote ou un bloc , donc il faut prévoir de diriger vers un coté favorable , sinon il faut tailler sur presque tous les étages afin de rompre les résistances !

faire comme je dis coute beaucoup moins cher et va plus vite tout en cela marche bien , c'est sûr l faut en avoir vu tomber pas mal et l'avoir fais soi-même en commençant par des petits puis de plus en plus gros !
mais quand c'est toi qui tiens le chalumeau ou qui accompagne le ou les coupeurs et qui prend la décision pour chaque poutrelle tu fais gaffes !

de toutes façon démolir a l'explosif en ville a toujours était cher et dangereux et comme aujourd'hui il faut 10 ingénieurs 50 types a la sécurité 200 signatures de l'administration (qui n'y pige rien mais qui encaisse) c'est devenu un truc de luxe !! et surtout de copinage des gros groupes  !  
enfin ça fait bien de dire " dans ma ville on démolit a l'explosif !" même si en fait c'est gaspiller le fric des administrés cela fait sérieux et moderne !!! voir écologique  

le moins couteux est de démolir depuis le haut en rasant étage par étage aujourd'hui les pelleteuses avec cisailles sont légères ( midi pelle de 4,5 ou 6 tonnes pas mini pelle de 2,5t) et assez puissantes pour couper du béton ou du fer de HLM ! et les planchers sont assez solide pour résister , même si il faut poser des plaques a sol que les machines déplacent elles mêmes suivant le besoin
cela ne fait pas plus de poussière même beaucoup moins, car un effondrement globale soulève un réel nuage de poussière qui va très loin et àa ne dure pas beaucoup plus longtemps si ceux qui e font le font sérieusement et pas a la petite semaine ,car une fois écroulé un gros bâtiment le pelleter avec l’enchevêtrement c'est pas du gâteau, même avec des pelles de 100 tonnes !

les américains aiment bien dire " on a découvert on va vous expliquer !!" un truc qui fait bien rire les peuples du Nord de l’Europe c'est le coup du choux Kale que les américains se vantent d'avoir découvert et qui a 1000 vertus au moins , seulement cela fait des siècles que l'on en mange en europe !!
au passage super choux a manger qui ne sent pas le choux qui se mange en salade facilement et pousse toute l'année sans soucie , j'ai arraché les 2 miens mi mars ils faisaient 1,80 pour le pus grand , les feuilles poussent sur un mini tronc et se cueillent au fur et a mesure des besoins , je les avaient mis dans la serre ils ont superbement vécus et produit un rouge un vert de belles salades et cuissons de trés bonnes qualités nutritives en tout domaines !

voila vous connaissez un peu la démolition  

On parle maintenant du financement de l'AS pour les attentats du 9/11, ils ont donc financé le billet d'avion de 10 hommes et quelques cutters.
Avec les extras nous arrivons à 30 000 dollars pour le coût de l'opération,  à mon avis, si cette opération a nécessité le financement de l'AS avec la détection de ce financement par les services c'est que la somme est bien plus importante, plusieurs dizaines de millions de dollars,  mais pour financer quoi au niveau logistique ?