DSK arrêté pour agression sexuelle au USA

Arnaud Dumouch a écrit:

beranger a écrit:

En effet, vous emportez le 1% que je voulais pour moi,

Mais dites moi Arnaud, il y a tout de même bien malgré tout, une plus grande suprématie des gouvernants, il semble qu'il n'y ait plus aucun contre pouvoir, écoutez nos humoristes, ils osent même plus égratigner qui que ce soit, alors qu'avant un Coluche rentrait dedans.

Un contre-pouvoir terrible car capricieux et irrationnel, motivé par le seul Audimat (donc par le vent des passions) est apparu : c'est le pouvoir médiatique.

Il fait penser à la foule juive du temps de Jésus et qui brûlait ce qu'elle avait acclamé la veille, selon le sens du vent.

Et ce vent, c'est notre propre mentalité de commérage.

ce pouvoir semble plus puissant que le pouvoir politique. Car il le mesure.

Sur ça, je ne suis pas vraiment d'accord avec vous, car les gens ne sont pas maîtres de ce qu'ils pensent, à savoir que pour la plupart d'entre nous, en fait l'immense majorité si ce n'est la totalité, pensons ce que l'on veut bien nous faire penser, donc les sondages d'opinions, les mesures média-métriques ne servent qu'instrument d'ajustement, ils sont des instruments du pouvoir et non l'inverse !!

Regardez un exemple en dehors des idées, mais assez sympa à connaître,

savez vous que l'on nous a éduqué le regard..

Humainement parlant, la Télévision HD, le 3D, sont des technologies superflues par rapport à nos capacités visuelles, ce n'est pas qu'on ne fasse pas la différence entre une image Haute définition et standard mais ça ne s'impose pas, il faut aiguiser le sens critique du consommateur pour qu'il se dise que ce n'est pas superflu mais vitale afin de pousser les gens à de lourds investissement et de plus en plus fréquemment.

ça a commencé avec les écrans 16/9 cathodiques normaux, puis les cathodiques plats, puis les écrans plats LCD, puis les LED, puis les nouvelles générations de plasma, etc....

Maintenant un consommateur qui est tombé dans les dernières générations d'écrans ne peut plus regarder une image standard, on lui a, à son insu, éduquer le regard par différentes techniques et conditionnements.

Alors évidemment, vous allez me dire que tout le monde, aujourd'hui, n'a pas succombé à cette éducation du regard, que vous, vous regardez peut être une tv cathodique standart des années 80, mais n'empêche que ce ne sont pas les minorités de résistants et ceux qui pour l'instant en sont écartés par impossibilité financière qui vont empêcher le processus,

dans moins de 10 ans, il n'existe pas une seule tv à image standard.... elle ne pourra les recevoir !

Il est évident que l'on ne maîtrise pas nos pensées, il en est de même pour tout, pas uniquement au niveau du regard, mais aussi au niveau du goût, des vacances,

et sachez qu'il est aussi simple d'éduquer les pensées que le regard....

Les gens ne vont plus à la messe, pas tellement par le fait qu'on les convaincu de ne pas croire, mais plutôt parce qu'on leur a proposé d'autres occupations,

chez les jeunes en France, le premier concurrent de l'Eglise, ce n'est pas tel ou tel penseur athée,

mais la fédération française de Football qui organise pour les gosses, exclusivement les matchs le dimanche matin !

Et bien des Catholiques ont perdu ainsi l'habitude d'aller à l'Eglise, ils ne l'ont pas fait par un choix réfléchi, on les y a poussé à leur insu.

Maintenant, on peut réfléchir qui est derrière le Football et les immenses intérêts financiers... En tout cas, la perte de la Foi a bien été géré par d'autres moyens que dire aux gens : "cessez de croire..."

Ils sont bien plus malins que ça.

Comme un autre exemple, on a fait croire dans les années 70, en France en tout cas, le bonheur c'est d'être propriétaire de son logement, un locataire ne peut pas être heureux, "mieux vaut un petit chez soi, qu'un grand chez les autres",

ainsi sont apparus les plans d'épargne Logement, les heures de travail au black pour accroître l'épargne et ce, aussi, et encore une fois, le dimanche matin !!

Encore et toujours des gens qui ont abandonné sans réfléchir toute pratique religieuse,

Les gens ne se sont pas détournés de la Foi par eux mêmes, par une réflexion qu'ils ont conduite par eux mêmes, ils se sont détournés de la Foi parce qu'on leur à faire croire en d'autres choses, à leur insu, on leur a détourné leur regard, à leur insu,

Ils n'ont pas choisi de ne pas croire. Mais le résultat est le même, ils ont perdu la Foi ! Et même parmi ceux qui prétendent croire, nous ajustons nos modes de vie aux incroyants,

pas nombreux sont les vrais Chrétiens, dont on pourrait dire que leurs vies ne signifient plus rien dés lors que Dieu n'existe pas, la plupart des Chrétiens vivent aussi comme les autres, Dieu n'existerait pas que l'on ne pourrait pas leur dire que leurs vies n'a plus de significations tant leurs vies est si peu orienté vers le Christ.

Nous sommes tellement pris par leur système que même notre appartenance religieuse est comme accessoire, une simple option, sans plus.....

Alors qu'il était Premier secrétaire du parti, lors d'une rencontre, "François Hollande a témoigné à mon égard d'une attention particulière. Il a demandé des nouvelles de ma fille et il ne l'a pas fait par hasard", a-t-elle dit. "Il a toujours témoigné de beaucoup d'humanité. Il était parfaitement au courant", a insisté Mme Mansouret.

"Je n'en ai pas parlé avec Laurent Fabius bien que je sache qu'il est au courant. Fabius, c'est la prudence sur deux pieds (...) Son attitude m'a laissé penser qu'il savait mais qu'il ne voulait pas en parler", a ajouté l'élue.
[.....]

Anne Mansouret a regretté ne pas avoir reçu de marques de soutien de responsables socialistes depuis l'annonce de l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn samedi à New York où il est soupçonné d'avoir tenté de violer une employée d'hôtel.

"J'ai reçu quantité de marques de sympathie de responsables de droite. Pas une seule de personnalités de gauche", a affirmé l'élue.

Anne Mansouret a ajouté que sa fille avait rencontré des difficultés professionnelles après avoir évoqué à la télévision en 2007 l'agression présumée dont elle dit avoir été victime. "Elle a eu de grosses difficultés professionnelles. Et pas seulement dans la presse", a déclaré Anne Mansouret.

Par la voix de son avocat, Me David Koubbi, Tristane Banon, 31 ans, a dit lundi qu'elle envisageait de porter plainte. Jeudi, aucun dépôt de plainte n'avait été annoncé. Mme Mansouret a raconté qu'elle avait dissuadé sa fille de porter plainte à l'époque des faits, ce qu'elle regrette aujourd'hui.

En 2007 à la télévision, Tristane Banon racontait avoir rencontré DSK dans le cadre de la préparation de son premier livre. "Il a dégrafé mon soutien-gorge, il a essayé d'ouvrir mon jean", affirmait Tristane Banon.

"Quand on se battait, je lui avais dit le mot +viol+ pour lui faire peur, ça ne lui a pas fait peur plus que ça", selon la journaliste, qui affirmait avoir reculé au moment de porter plainte car elle ne voulait rester comme "+la fille qui a eu un problème avec un homme politique+".

Dans une interview d'octobre 2008 diffusée mercredi par le site AgoraVox, Tristane Banon avait déclaré avoir renoncé à une plainte car "ça posait des problèmes à (sa) mère" et pour ne pas "qu'on pense" qu'elle était en quête de "publicité".

Elle disait sa conviction "que la personne dont on parle a un problème, que beaucoup de journalistes le savent depuis longtemps" et dénonçait "l'hypocrisie généralisée" sur le sujet.
Par AFP



Les trois derniers paragraphes me paraissent dictés par une grande sincérité.

Selon moi, ce n(est pas un hasard en revanche, -contrairement à ce que j'ai pu lire- si la plainte effective de mlle Banon intervient maintenant que DSK semble mis hors de cause à NY: mlle Banon pouvait penser que DSK allait être puni de ses actes et que porter plainte pour sa propre mésaventure était superflu; ça ne l'est plus...

Karl a écrit:

Mlle Diallo n'est pas une blanche colombe, semble-t-il, et cachait bien son petit jeu.

Peut-être trop bien pour que le rebondissement soit honnête.

Sans faire dans l'acharnement, c'est louche que dans une affaire aussi médiatisée et controversée, il ait fallu 6 semaines pour s'apercevoir que la femme de ménage avait 100 000dollars sur son compte.

Même Christophe Barbier se posait hier la question à C dans l'air : et si tout simplement on assistait à un sabordage de Mlle Diallo, laquelle aurait reçu un joli pactole en négociant directement avec DSK, par-dessus le procureur ?

Aux USA, il est courant de voir des gens payer quelqu'un qui n'est pas leur victime aux yeux de la justice, puisque l'on abandonne tout à coup les poursuites...

Je ne crois pas cela possible. Car dans ce monde ouvert où tout se dit, un tel arrangement secret serait vite public.

suicidaire pour DSK.

Arnaud Dumouch a écrit:

Je ne crois pas cela possible. Car dans ce monde ouvert où tout se dit, un tel arrangement secret serait vite public.

suicidaire pour DSK.

Ce qui me fait douter d'un tel arrangement c'est moins ça que le danger de l'accusation de parjure, gravissime aux USA, contre Nafissatou Diallo.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/165330;comment-tristane-banon-tente-d-exploiter-l-affaire-dsk.html

allez donc voir comment le nouvel obs présente l'action de mlle Banon... Edifiant.

Comme pour le reste... attendons !

Trouvé sur Atlantico :

Citation :

Bien que la crédibilité de la présumée victime soit mise à mal, une dernière carte est susceptible de servir sa défense.
Le procureur de la ville de New York, Cyrus Vance, s'appuie sur
l'expertise des cartes magnétiques d'accès aux chambres et suites de
l'Hôtel Sofitel pour défendre son cas.
Selon
des fuites au Sofitel, Nafissatou Diallo aurait effectué le ménage dans
plusieurs autres chambres, suite à l'agression sexuelle dont elle
aurait été victime, et ce, avant de dénoncer les faits à ses supérieurs.
Cette hypothèse est désormais démentie grâce à l'analyse des cartes
magnétiques qui corroborent la version initialement avancée par
Nafissatou Diallo.
Il est désormais
avéré que, dans la précipitation, la victime présumée a quitté la suite
2806 occupée par DSK. La femme de ménage s'est ensuite réfugiée dans la
chambre 2820, inoccupée. C'est là que sa responsable d'étage la
trouvera, avant de l'amener dans la 2806 pour se faire expliquer les
faits.

Si ça se trouve on finira par apprendre que DSK a tenté de s'arranger avec la jeune femme en passant par-dessus le procureur, ce qui serait un deuxième effet Kiskool.

En tout cas, chose confirmée : très difficile de se faire une opinion sur une affaire sur la base d'échos médiatiques.

Citation :

Philippe Fabry a écrit:

Si ça se trouve on finira par apprendre que DSK a tenté de s'arranger avec la jeune femme en passant par-dessus le procureur, ce qui serait un deuxième effet Kiskool.

En tout cas, chose confirmée : très difficile de se faire une opinion sur une affaire sur la base d'échos médiatiques.

Mais qu'est-ce qui permet de penser à un arrangement?

Arnaud Dumouch a écrit:

Dr house a écrit:

Pourquoi n'a t' elle pas porté plainte avant chercher l'erreur ?

Tout le monde le sait : elle est devenue hyper fragile... Elle va mal.

Mais elle n'a jamais varié dans son récit, et ce depuis 1993...

La question que je me pose à nouveau est:
Pourquoi est elle allé chez Hardisson cet homme prend les femmes pour des p...., des moins que rien de la m, tout le monde le sait.
J'ai vu à l' émission " face au français" le passage ou elle témoignait purée hardiddon l'a trainé dans la m
Vous savez une des filles de ma fiancée s'occupe de femmes battues et de femmes violées je puis vous dire que c'est un vrai calvaire de le dire.
Je suis un peu dure en disant cela mais elle à fait son shows chez hardisson.

De plus je me demande si ele ne fait pas cela pour rendre service à sa maman qui est sur la liste électorale du PS.
En politique tous les coup sont permis, de ça j'en suis sure.

Karl a écrit:

Citation :

Philippe Fabry a écrit:

Si ça se trouve on finira par apprendre que DSK a tenté de s'arranger avec la jeune femme en passant par-dessus le procureur, ce qui serait un deuxième effet Kiskool.

En tout cas, chose confirmée : très difficile de se faire une opinion sur une affaire sur la base d'échos médiatiques.

Mais qu'est-ce qui permet de penser à un arrangement?

Aucune preuve, bien sûr. Seulement des éléments troublants :

1) On nous avait prévenu que la jeune femme en prendrait plein la gueule.
2) C'est quand même curieux qu'il faille un mois et demi pour s'apercevoir qu'elle a 100 000 dollars sur son compte et cinq abonnements téléphoniques
3) L'analyse des cartes magnétiques prouve que la version qu'elle avait donnée initialement était la bonne (qu'elle était allée se réfugier dans la 2820, et n'avait pas nettoyé d'autres suites après celle de DSK, contrairement à sa curieuse nouvelle version des faits).
4) La pratique américaine de monnayer son silence est courante.

Eléments qui vont au contraire dans le sens d'une vraie personnalité trouble de la femme de ménage :
1) Elle n'a pas retiré sa plainte et continue d'affirmer le viol (on peut arguer qu'elle est censée, dans un accord hypothétique, se discréditer publiquement pour blanchir médiatiquement DSK, mais c'est tiré par les cheveux)
2) La curieuse discussion avec son mari en prison ("je sais ce que je fais, cet homme est riche". Encore que l'on puisse penser qu'elle parle là de la négociation d'un accord, et non du procès).

Bref beaucoup de zones d'ombre encore dans cette affaire.

Oui c'est troublant en effet et c'est pour ça que l'on lance une procédure en France.
( C'est mon avis )

Plainte de Tristane Banon contre DSK : quelles suites judiciaires ?


Eclairage - La plainte pour tentative de viol déposée par la journaliste Tristane Banon contre DSK risque-t-elle de tomber sous le coup de la prescription ? Que peut faire le parquet à sa réception ? En théorie, que risquerait DSK ?

http://lci.tf1.fr/france/justice/plainte-de-tristane-banon-quelles-suites-judiciaires-6563589.html

Trouvé sur TF1 news :

Nafissatou D., qui accuse Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol
Etats-Unis, a porté plainte mardi pour diffamation contre le New York
Post et cinq de ses journalistes en raison d'articles la présentant
comme une prostituée.

Dr house a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Dr house a écrit:

Pourquoi n'a t' elle pas porté plainte avant chercher l'erreur ?

Tout le monde le sait : elle est devenue hyper fragile... Elle va mal.

Mais elle n'a jamais varié dans son récit, et ce depuis 1993...

La question que je me pose à nouveau est:
Pourquoi est elle allé chez Hardisson cet homme prend les femmes pour des p...., des moins que rien de la m, tout le monde le sait.
J'ai vu à l' émission " face au français" le passage ou elle témoignait purée hardiddon l'a trainé dans la m
Vous savez une des filles de ma fiancée s'occupe de femmes battues et de femmes violées je puis vous dire que c'est un vrai calvaire de le dire.
Je suis un peu dure en disant cela mais elle à fait son shows chez hardisson.

De plus je me demande si ele ne fait pas cela pour rendre service à sa maman qui est sur la liste électorale du PS.
En politique tous les coup sont permis, de ça j'en suis sure.

Ses manques de logique s'expliquent sans doute par le fait qu'elle va mal. Regarde ses photos sur google. Cette jeune femme souffre visiblement d'anorexie mentale.

En même temps, elle a publié ceci il y a quatre mois sur Atlantico :

http://www.atlantico.fr/atlantico-light/hommes-n-existent-plus-49995.html

Regretter que les hommes se féminisent et manquent de virilité quand on s'est fait agresser sexuellement par DSK, c'est curieux.

Quel intérêt de porter plainte contre DSK si ce n'est pas vrai?elle a tout a y perdre matériellement/professionnellement parlant...

Philippe Fabry a écrit:

En même temps, elle a publié ceci il y a quatre mois sur Atlantico :

http://www.atlantico.fr/atlantico-light/hommes-n-existent-plus-49995.html

Regretter que les hommes se féminisent et manquent de virilité quand on s'est fait agresser sexuellement par DSK, c'est curieux.

ça commence ! elle va être laminée et subir le même sort que Nafissatou Diallo ??

faudra t'il demander à nos filles de porter la burka ? Ne jamais s'exprimer ?

Allons, toutes les filles au couvent !!

le mouvement Ni p(u)tes, Ni soumises a du grain à moudre pour faire changer les mentalités. Qu'on le veuille ou non, ces affaires démontrent de manière flagrante au minimum que les français sont misogynes..... et que dire des Américains, guère mieux.

Le procureur de NY va classer l'affaire Dsk et engager un recours contre la pseudo victime de ce dernier.

Le moine a écrit:

Le procureur de NY va classer l'affaire Dsk et engager un recours contre la pseudo victime de ce dernier.

Comment ça? c'est une info officielle?

oui et elle le deviendra officiellement officielle cette semaine ( info : bfm.tv )

En effet je viens de lire l'article du parisien, apparemment les charges sont susceptibles d'être abandonnées...cependant la piste des cartes magnétiques semble être le dernier rempart de la défense.

Affaire DSK : le procureur s'apprêterait à abandonner les charges.

http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/affaire-dsk-le-procureur-s-appreterait-a-abandonner-les-charges-05-07-2011-1521373.php

Dsk ne souhaite pas ce présenter au primaire du Ps :

http://fr.news.yahoo.com/primaire-ps-dsk-aurait-fait-savoir-%C3%A0-martine-124708020.html

L'accusatrice de DSK poursuit un journal qui l'accuse de prostitution


L'avocat de la femme de chambre réaffirme avoir des "preuves matérielles" prouvant la culpabilité de DSK. Mais l'abandon des poursuites contre l'ancien patron du FMI seraient imminentes.


http://lci.tf1.fr/monde/amerique/l-accusatrice-de-dsk-poursuit-un-journal-qui-l-accuse-de-prostitution-6563789.html

Arnaud Dumouch a écrit:

Dr house a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Dr house a écrit:

Pourquoi n'a t' elle pas porté plainte avant chercher l'erreur ?

Tout le monde le sait : elle est devenue hyper fragile... Elle va mal.

Mais elle n'a jamais varié dans son récit, et ce depuis 1993...

La question que je me pose à nouveau est:
Pourquoi est elle allé chez Hardisson cet homme prend les femmes pour des p...., des moins que rien de la m, tout le monde le sait.
J'ai vu à l' émission " face au français" le passage ou elle témoignait purée hardiddon l'a trainé dans la m
Vous savez une des filles de ma fiancée s'occupe de femmes battues et de femmes violées je puis vous dire que c'est un vrai calvaire de le dire.
Je suis un peu dure en disant cela mais elle à fait son shows chez hardisson.

De plus je me demande si ele ne fait pas cela pour rendre service à sa maman qui est sur la liste électorale du PS.
En politique tous les coup sont permis, de ça j'en suis sure.

Ses manques de logique s'expliquent sans doute par le fait qu'elle va mal. Regarde ses photos sur google. Cette jeune femme souffre visiblement d'anorexie mentale.

Dans ce cas, si c'est une raison de santé je suis en mesure de comprendre.

Alexis232 a écrit:

Mais l'abandon des poursuites contre l'ancien patron du FMI seraient imminentes.

Je ne crois pas... Beaucoup de choses qui avaient amené le procureur à douter tombent. La femme de chambre n'a finalement pas menti sur le déroulé de l'agression, cartes magnétiques faisant foi.

Arnaud Dumouch a écrit:

Alexis232 a écrit:

Mais l'abandon des poursuites contre l'ancien patron du FMI seraient imminentes.

Je ne crois pas... Beaucoup de choses qui avaient amené le procureur à douter tombent. La femme de chambre n'a finalement pas menti sur le déroulé de l'agression, cartes magnétiques faisant foi.

Ok mais bon son témoignage est de moins en moins fiable.
Perso je pense qu'elle a intérêt à tenir bon sur ce qui reste de son témoignage parce que là ça risque de barder pour Elle.
Toujours perso il se pourrait que ce soit une magouille politique, comme pour Affaire du Rainbow Warrior mais çà on le saura dans ????

La plainte de Christine Banon (qui est proche de l'ump) est comparé à un torrent de boue et peu crédible. L'objectif de cette plainte est uniquement pour tenter de déstabiliser le Ps :

http://www.lemonde.fr/imprimer/article/2011/07/05/1545201.html

Dsk peut demander des millions et des millions de dollars à l'état de NY mais trop d'enjeu pourrait faire glisser cette éventuelle procédure contre les Usa.

A savoir, le procureur de Manhattan bénéficie d'une immunité.

Je suis pommé je croyais que sa mère était sur la liste du PS?

Dr house a écrit:

Je suis pommé je croyais que sa mère était sur la liste du PS?

Oui la mère est PS, mais la fille a écrit sur un média électronique UMP,

comme quoi entre la mère PS qui soutient sa fille UMP, on est loin du énième complot que toujours les mêmes nous resservent,

Ce n'est pas une affaire politique, c'est une affaire de moeurs, point barre.


Et concernant l'affaire Américaine de DSK, il reconnaît :

- avoir eu une relation sexuelle (non tarifée) avec une p(u)te de New York, dont il dit que c'est une menteuse, une p(u)te, qu'elle est en relation avec des petites frappes de la drogue et du sexe.

Rien que pour ça, que ce lui, DSK dit, et bien ce mec, ce DSK me fout la gerbe,

et de voir comme il est défendu et comme ses partenaires sexuels sont démolies, ça donne une immense photographie réalité sur la perte de valeurs partout dans le monde y compris dans les milieux Chrétiens, et ça c'est vraiment incroyable.

Heureusement que l'on nous dit que l'enfer n'existe plus !

Dr house a écrit:

Je suis pommé je croyais que sa mère était sur la liste du PS?

Auriez-vous une laitue en place de cervelle?

Ce que je ne comprends pas c'est pquoi DSK affirme(rait?) avoir eu une relation NON-TARIFEE avec mlle Diallo? Est-ce à dire qu'il ne peut avouer l'avoir payée parce que c'était ds un hotel? A part cela, où serait le problème?

beranger a écrit:

Rien que pour ça, que ce lui, DSK dit, et bien ce mec, ce DSK me fout la gerbe,

Peut être mais cela ne justifie pas une condamnation autre que morale.

Fox77 a écrit:

beranger a écrit:

Rien que pour ça, que ce lui, DSK dit, et bien ce mec, ce DSK me fout la gerbe,

Peut être mais cela ne justifie pas une condamnation autre que morale.

Je suis d'accord avec vous, il semblerait et c'est presque acquis, il n'y a pas eu viol, donc à partir de là, DSK en rapport de la législation Américaine et Française ne tombe pas sous le coup de la loi,

En revanche on peut dire de lui que c'est un tout petit homme, ces pratiques sont pas chouettes.

Et je trouve les gens vraiment idiots, à peine, il est appréhendé que tout le monde se déchaîne pour dire que ce Monsieur DSK avait une sexualité borderline, qu'il fréquentait les boîtes échangistes, qu'il était ceci cela,

maintenant les mêmes l'encensent et oublient tout,

c'est vraiment risible, il en demeure pas moins que l'on voit l'immense force de frappe de ce personnage et face à cela.. presque tout le monde est prêt à s'écraser.

Les puissants d'aujourd'hui sont encore plus puissants que ceux d'hier. C'est la morale de cette affaire.

Les idéaux Républicains de Justice, d'équité, etc... si ils ont existé, sont bafoués et ce de plus en plus, les princes de nos républiques d'aujourd'hui sont mille fois plus puissants que les nobles de naguère.

beranger a écrit:

Les idéaux Républicains de Justice, d'équité, etc... si ils ont existé, sont bafoués et ce de plus en plus, les princes de nos républiques d'aujourd'hui sont mille fois plus puissants que les nobles de naguère.

Voilà un constat qui va vous valoir d'être assimilé à ces royalistes qui conspuent la Gueuse! Et je suis d'accord avec vous.

adamev a écrit:

Dr house a écrit:

Je suis pommé je croyais que sa mère était sur la liste du PS?

Auriez-vous une laitue en place de cervelle?

Et vous, vous avez 190 de QI ?

Citation :

Dr house a écrit:

adamev a écrit:

Dr house a écrit:

Je suis pommé je croyais que sa mère était sur la liste du PS?

Auriez-vous une laitue en place de cervelle?

Et vous, vous avez 190 de QI ?

Non il est juste un peu enflé

Je n'avais pas lu le lien posté par le moine, chose faite.
J'imagine la tronche de sa mère sa fille inscrite sur un média ump il ne lui reste plus qu'a voté maintenant.

Quand au monde, je suis toujours prudent,.

Dr house a écrit:

adamev a écrit:

Dr house a écrit:

Je suis pommé je croyais que sa mère était sur la liste du PS?

Auriez-vous une laitue en place de cervelle?

Et vous, vous avez 190 de QI ?

C'est le problème de beaucoup de Maçons, dès qu'ils ont reçu la lumière d'un coup, c'est comme si ils ont doublé leur QI,

souvent, j'ai entendu dans les Loges " Nous, les descendants des bâtisseurs de cathédrale..."

ou " Nous sommes l'élite",

à partir de là, ne soyez pas surpris du complexe de supériorité de ces FM, c'est normal !

beranger a écrit:

Dr house a écrit:

adamev a écrit:

Dr house a écrit:

Je suis pommé je croyais que sa mère était sur la liste du PS?

Auriez-vous une laitue en place de cervelle?

Et vous, vous avez 190 de QI ?

C'est le problème de beaucoup de Maçons, dès qu'ils ont reçu la lumière d'un coup, c'est comme si ils ont doublé leur QI,

souvent, j'ai entendu dans les Loges " Nous, les descendants des bâtisseurs de cathédrale..."

ou " Nous sommes l'élite",

à partir de là, ne soyez pas surpris du complexe de supériorité de ces FM, c'est normal !

Le messie

Karl a écrit:

Ce que je ne comprends pas c'est pquoi DSK affirme(rait?) avoir eu une relation NON-TARIFEE avec mlle Diallo? Est-ce à dire qu'il ne peut avouer l'avoir payée parce que c'était ds un hotel? A part cela, où serait le problème?

L'article de Rachel Sherman dans " Le Monde diplomatique " de juillet 2011 répond à vos interrogations , cher Karl .
Rachel Sherman est professeur de sociologie à la New School for Social Research , auteure de
" Class Acts : Service and inequality in Luxury Hotels " , University of California Press , Berkeley 2007 .

L'article est présenté comme suit :

" Grands hôtels , maîtres et valets .

En façade , tout n'est qu'ordre et beauté . Dans les coulisses , les petites mains s'agitent .
Clients prestigieux , travailleurs des palaces : deux mondes se frôlent dans un rapport d'inégalité hors normes et de routine professionnelle . Embauchée au début des années 2000 comme femme de chambre , réceptionniste ou encore serveuse dans deux hôtels de luxe américains , la
sociologue Rachel Sherman analyse ce théâtre de la domination . " .

Dr house a écrit:

adamev a écrit:

Dr house a écrit:

Je suis pommé je croyais que sa mère était sur la liste du PS?

Auriez-vous une laitue en place de cervelle?

Et vous, vous avez 190 de QI ?

Non mais j'écris "paumé" quand je ne sais pas me repérer ou pas choisir, décider... et "pommée" quand je demande une laitue à marchande de fruits et légumes. Et puis zut elle était facile à faire et rigolote. Pourquoi se priver?

DSK : le parquet de New York décide de poursuivre ses investigations



Les avocats de Dominique Strauss Kahn ont qualifié pour leur part la réunion de ce mercredi de "constructive".

[Mise à jour le 6 juillet à 21h30]
"Nous
avons eu une réunion constructive, c'est tout ce que nous dirons" a
déclaré Benjamin Brafman, l'avocat de Dominique Strauss Kahn tandis
qu'une porte parole du procureur déclarait pour sa part que les
investigations se poursuivaient et qu'aucune décision n'avait été
prise.


Dans le même temps, Dominique Strauss Kahn et son épouse Anne Sinclair,
qui n'assistaient pas à l'audience, ont été vus quittant leur domicile,
souriants.



http://www.atlantico.fr/pepites/dominique-strauss-kahn-new-york-procureur-non-lieu-tristane-banon-viol-136053.html

Affaire DSK: le parquet annonce la poursuite de l'enquête



Les accusations de crimes sexuels pesant
sur Dominique Strauss-Kahn n'ont pas été abandonnées et "l'enquête se
poursuit", a annoncé mercredi le bureau du procureur de Manhattan,
malgré les dernières révélations qui ont jeté le doute sur la
crédibilité de la victime présumée.
Les avocats de M. Strauss-Kahn ont rencontré mercredi les procureurs
de New York chargés de l'enquête en cours aux Etats-Unis à propos du
supposé viol dans la suite de l'hôtel Sofitel. Aucune partie n'a
toutefois annoncé l'ordre du jour de la rencontre.
"Nous avons eu une réunion constructive. C'est tout ce que nous
dirons. Nous ne répondrons à aucune question (...). Il n'y a rien à
ajouter", a déclaré l'avocat Benjamin Brafman à sa sortie du tribunal de
Manhattan.
Plainte de Tristane Banon examinée
Le parquet de Paris a en outre reçu mercredi la plainte de Tristane
Banon à l'encontre de Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol. La
plainte est actuellement examinée. Trois options sont possibles: classer
sans suite la plainte de Mme Banon, mener une enquête préliminaire ou
confier une information judiciaire à un juge d'instruction.
Une tentative de viol est passible de la Cour d'assises et le maximum
de la peine est de quinze ans de réclusion criminelle. La peine peut
être supérieure en cas de circonstances aggravantes.
Faits remontant à 2003
Journaliste et écrivaine, Tristane Banon, 32 ans, affirme que les
faits présumés se sont déroulés en février 2003 lors d'une rencontre
avec M. Strauss-Kahn dans le cadre de la rédaction d'un livre. La
prescription pour tentative de viol est de dix ans en France, un délai
qui n'est par conséquent pas encore épuisé.
L'ex-directeur général du Fonds monétaire international a chargé dès
lundi ses avocats de porter plainte pour dénonciation calomnieuse. Les
faits évoqués par Mme Banon sont, selon DSK, "imaginaires".

Un "possible conflit d'intérêt". L'avocat évoque également un "possible conflit d'intérêts" entre l'ancien patron du FMI et le bureau du procureur, ayant pour origine le fait qu'une responsable du bureau du procureur, la chef de la division procès, serait mariée à l'un "des avocats de M. Strauss-Kahn". Cette affaire avait été évoquée à la mi-juin dans le New York Times. Le quotidien avait indiqué que la responsable en question avait appelé le procureur Vance dès que son mari avait appris que son cabinet allait travailler pour DSK. Pour M. Thompson, aucun document n'a été diffusé pour décrire les mesures qui avaient été prises pour éviter cet éventuel conflit d'intérêt.


http://lci.tf1.fr/monde/amerique/affaire-dsk-ce-que-l-accusation-reproche-au-procureur-6568914.html