les musulmans occupent la FRANCE comme les Allemands en 1940(video M.LE PEN)

SJA a écrit:

Dieu ne peut pas être colère.

La colère est un sentiment qui va et qui vient or Dieu est immuable.

Une religion qui dirait que Dieu puisse être en colère alors qu'immuable se ridiculiserait à la face de monde car disant tout et son contraire.

Dieu est une Personne (plus exactement trois, et nous, nous sommes des personnes humaines,

donc à chaque fois que l'on va parler de Dieu vis-à-vis de nous, quoiqu'on dise, on va forcément anthropomorphiser Dieu. Sinon tu dis rien.

Ou tu te contentes du fondamentale, savoir la communion d'Amour qui est "l'essence" de son être.

Dire que la Colère divine va s'abattre. C'est encore dire que "Dieu est Amour pour nous", car :
- Dieu est Amour
- donc Dieu hait le péché
Or nous sommes particulièrement en train de nous enfoncer dans le péché et nous en enorgueillir,
- donc nous allons être collectivement redressé dans l'histoire (Colère divine), pour notre Salut éternel, c'est-à-dire qui transcende l'histoire (Amour).

VOTEZ LE PEN C'EST VOTEZ PS

Rencontre Tapie/Le Pen : quand la gauche joue la carte du FN


Ce n’est plus un secret depuis longtemps. Le Front National est une machine médiatique conçue par François Mitterrand et le Parti socialiste pour battre la droite à coups de triangulaires injouables




Le scoop du pacte secret entre Jean-Marie Le Pen et Bernard Tapie entre les deux tours des législatives de 1993, dévoilé dans un livre à paraître, démontre que les dirigeants de gauche sont parfois allés plus loin que la simple hypocrisie anti-FN.


En faisant gonfler artificiellement les scores du Front National (micro-parti cantonné à moins de 1% des suffrages jusqu’à la première moitié des années 1980) à coup de provocations anti-racistes comme la sempiternelle question du vote des étrangers, remise à l’ordre du jour à la veille de chaque scrutin, le PS a réussi pendant trente ans à déborder le RPR (puis l’UMP) sur sa droite.


http://24heuresactu.com/blog/2010/10/07/rencontre-tapiele-pen-quand-la-gauche-joue-la-carte-du-fn/


__________________________________


vous allez encore vous faire avoir

nilamitp a écrit:

SJA a écrit:

Dieu ne peut pas être colère.

La colère est un sentiment qui va et qui vient or Dieu est immuable.

Une religion qui dirait que Dieu puisse être en colère alors qu'immuable se ridiculiserait à la face de monde car disant tout et son contraire.

Dieu est une Personne (plus exactement trois, et nous, nous sommes des personnes humaines,

donc à chaque fois que l'on va parler de Dieu vis-à-vis de nous, quoiqu'on dise, on va forcément anthropomorphiser Dieu. Sinon tu dis rien.

Ou tu te contentes du fondamentale, savoir la communion d'Amour qui est "l'essence" de son être.

Dire que la Colère divine va s'abattre. C'est encore dire que "Dieu est Amour pour nous", car :
- Dieu est Amour
- donc Dieu hait le péché
Or nous sommes particulièrement en train de nous enfoncer dans le péché et nous en enorgueillir,
- donc nous allons être collectivement redressé dans l'histoire (Colère divine), pour notre Salut éternel, c'est-à-dire qui transcende l'histoire (Amour).

OK. Mais même personne et amour sont analogiques.
Et puis colère est utilisable un peu comme on veut pour tout chatiment: médicinal (avertissement), vindicatif (punitif juste), purgatoire, enfer, providentiel-terrestre (maladies parfois) etc.

Bonsoir ChristianK,
vous avez lu Spinoza. Est-ce là le Dieu chrétien?
"Dieu immuable"... Mais le Christ était-il immuable?

en tout cas une chose est sûr quand on vois l'organisation qui préside a la pose des tapis c'est eux l'inventeur du souk y a pas de doute !
ils commencent au fond et au milieu et vas y que je suis tout seul et ça va pas et qu'ensuite les tapis se croisent et qu'on les recule et les retire et les repousse ! puis ensuite vers les barrières et on repart en sens inverse et ça va encore pas !
pour l'invasion c'est pas eux qui feront un débarquement avec des ponts sur bateaux ils vont tous se noyer !

ils sont là et y a du matériel militaire de planqué, et comme une grosse part de la garantie financière de la France est issue de ces pays là , les cheiks et autres font le chantage " si vous refusez l'islam on ne garantis plus la signature française !" !
alors on nie tout, mais ça aura une fin , ils tentent que sa dure jusqu'au élections ensuite qui reprend le bébé ? Lepen t'as une tête de Lapin ou pigeon on te filera tous les problèmes sur le dos disant que c'est ta faute si le pays et en guerre civile !

je ne sais pas combien d'enfants a eu J M Lepen , mais La Marinne ça va pas suffir ! il faut aussi l'aviation , l'Armée de terre la légion les blindés !

de toutes façon c'est cuit , et ils n'ont pas envie de changer pour nous !

alors on a 2 choix !

1°)




2°) et on en fait

Pierre75 a écrit:

Bonjour Gunlock,
la question que je me pose est la suivante :
- est-il plus grave ou moins grave ou également grave, pour un musulman, de voler ou d'agresser un non musulman?
- L'islam fait-elle des différences selon qu'un musulman se comporte mal envers un frère en religion et envers un non musulman?

s'il le fait contre un chrétien, ce musulman aura un susucre, Gloire à Toi mon Jésus adoré de m'avoir fait chrétien.



Pourquoi dans le "saint" coran a tant de violence envers les gens du livre ( Juifs et Chrétiens ) ?


"Les Gens du Livre (les Juifs et les Chrétiens) et les Païens brûleront éternellement dans le Feu de l'Enfer. Ils sont les plus viles de toutes les créatures."
(Sourate 98, verset 6)

"Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur."
(Sourate 4, verset 89)

"O croyants ! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers."
(Sourate 5, verset 56)

"Faites-leur la guerre jusqu'à ce que l'idolâtrie n'existe plus et que la religion d'Allah règne universellement."
(Sourate 8, verset 39)

"Les juifs parcourent la terre pour y répandre la corruption..."
(Sourate 5, verset 69)

"Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu."
(Sourate 4, verset 56)

Citation :

"Croyez-vous donc en une partie du Livre et rejetez-vous le reste? Ceux d'entre vous qui agissent de la sorte ne méritent que l'ignominie dans cette vie, et au Jour de la Résurrection ils serons refoulés au plus dur châtiment, et Allah n'est pas inattentif à ce que vous faites."

Que pensez du ces deux versets de Paul dans la Sainte Bible ? :

(Galate 1.8-9) : "Mais, si nous-mêmes, si un ange du ciel annonçait un évangile ( Coran ) s'écartant de celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème !

(2 Corinthiens 11:13-15) : De plus, Paul précise dans une lettre adressée à l'Église de Corinthe que Satan se présente comme un ange de lumière.

salam


[quote="Karl"]

Citation :

gunlock (Jeu 16 Déc - 16:24) a écrit:

En terre d'islam, un non musulman a le droit de pratiquer TOUS les metiers, de pratiquer son culte, d'acheter de loger, de monter une entreprise. Il ya une exeption : la Mecque, ville sainte, c'est vrai, mais au jour d'aujourdhui je n'ai pas vu de mosquée au vatican et ca ne me blesse absolument pas.

Il est un hôte protégé.

... statut infériorisant, qui signifie qu'il ne peut se protéger lui-même (porter des armes), et se trouve donc dans la position d'un otage.
Par le passé, ce statut a permis nombre de massacres de chrétiens en terre d'islam. Et aujourd'hui, il rend la tâche particulièrement aisée aux fondamentalistes extrémistes désireux d'exerçer des représailles contre des non-musulmans, suite à des conflits extérieurs, et c'est ainsi que les chrétiens d'Irak, par exemple, sont des proie trop faciles.
Convenez, cher Gunlock, que c'est difficile à avaler pour un occidental nourri des droits de l'homme.

Vous vous croyez chretien, vous êtes d'un orgeuil indepassable. Se sentir humilié d'être protégé...

Ca ne me gene absolument pas, moi monsieur, qu'en tant que musulman, la république me protège, car c'est le rôle PREMIER de la république, infiniment désolé cher karl...

de la même manière que les juifs, eternels persecutés, etaient des protégés en Andalousie. Protégés qui ont décampé en nombre à l'arrivée des troupes de la reconquista.

salam

Citation :

]quote="gunlock"]salam

Karl a écrit:

Citation :

gunlock (Jeu 16 Déc - 16:24) a écrit:

En terre d'islam, un non musulman a le droit de pratiquer TOUS les metiers, de pratiquer son culte, d'acheter de loger, de monter une entreprise. Il ya une exeption : la Mecque, ville sainte, c'est vrai, mais au jour d'aujourdhui je n'ai pas vu de mosquée au vatican et ca ne me blesse absolument pas.

Il est un hôte protégé.

... statut infériorisant, qui signifie qu'il ne peut se protéger lui-même (porter des armes), et se trouve donc dans la position d'un otage.
Par le passé, ce statut a permis nombre de massacres de chrétiens en terre d'islam. Et aujourd'hui, il rend la tâche particulièrement aisée aux fondamentalistes extrémistes désireux d'exerçer des représailles contre des non-musulmans, suite à des conflits extérieurs, et c'est ainsi que les chrétiens d'Irak, par exemple, sont des proie trop faciles.
Convenez, cher Gunlock, que c'est difficile à avaler pour un occidental nourri des droits de l'homme.

Vous vous croyez chretien, vous êtes d'un orgeuil indepassable. Se sentir humilié d'être protégé...

Ca ne me gene absolument pas, moi monsieur, qu'en tant que musulman, la république me protège, car c'est le rôle PREMIER de la république, infiniment désolé cher karl...

de la même manière que les juifs, eternels persecutés, etaient des protégés en Andalousie. Protégés qui ont décampé en nombre à l'arrivée des troupes de la reconquista.

salam

Vous ne paraissez pas avoir compris...

D'abord, je ne me crois pas, je SUIS chrétien, puisque je crois au Christ; qt à savoir si je marche sur les pas de mon Seigneur en toute chose, c'est autre chose et je ne prétends pas à la perfection.
Et si vous vous sentez, avec raison, PROTEGE par les lois de la République, c'est parce que celle-ci vous accorde le même statutqu'à tout citoyen, sans vous humilier, vous inférioriser en quoique ce soit sur le plan du droit.
Si Elle vous désarmait -vous déniait le droit de vous défendre au besoin les armes à la main, alors même que la majorité des citoyens nourrirait contre vous de la haine allant à l'occasion jusqu'à violenter vos pareils; si en cas d'affaire portée en justice, votre témoignage ne valait que la moitié de celui des autres citoyens; si Elle vous refusait le droit de participer à la défense du pays parce qu'elle se défierait de vous en raison de votre foi religieuse; si elle vous interdisait de vous promener avec un coran comme en Algérie, alors, vous ne vous sentiriez plus protégé mais opprimé: c'est ce que ressentent les chrétiens et autres minorités religieuses dans les pays majoritairement musulmans. Et ces chrétiens-là ont bien du mérite d'exister encore, quoique plus pour longtemps, vu la compréhension qu'ont vos co-religionnaires du mot "protection" et le rythme où elle s'exerce en Orient.

salam

Pierre75 a écrit:

Bonjour Gunlock,
la question que je me pose est la suivante :
- est-il plus grave ou moins grave ou également grave, pour un musulman, de voler ou d'agresser un non musulman?
- L'islam fait-elle des différences selon qu'un musulman se comporte mal envers un frère en religion et envers un non musulman?

il n'y a aucune difference. Les textes sont clairs la dessus

salam

En Christ a écrit:

Les nazis sont la haute bourgeoisie qui a soutenu Hitler par peur du communisme et qui aujourd’hui a fait venir les Arabes comme main d’œuvre bon marché…

vous mélangez tout
car aujourd'hui les nazis c'est al-qaeda..
je trouve quand même choquant que vous traitiez françois d'assise d'homosexuel

salam

Karl a écrit:

Citation :

]quote="gunlock"]salam

Karl a écrit:

Citation :

... statut infériorisant, qui signifie qu'il ne peut se protéger lui-même (porter des armes), et se trouve donc dans la position d'un otage.
Par le passé, ce statut a permis nombre de massacres de chrétiens en terre d'islam. Et aujourd'hui, il rend la tâche particulièrement aisée aux fondamentalistes extrémistes désireux d'exerçer des représailles contre des non-musulmans, suite à des conflits extérieurs, et c'est ainsi que les chrétiens d'Irak, par exemple, sont des proie trop faciles.
Convenez, cher Gunlock, que c'est difficile à avaler pour un occidental nourri des droits de l'homme.

Vous vous croyez chretien, vous êtes d'un orgeuil indepassable. Se sentir humilié d'être protégé...

Ca ne me gene absolument pas, moi monsieur, qu'en tant que musulman, la république me protège, car c'est le rôle PREMIER de la république, infiniment désolé cher karl...

de la même manière que les juifs, eternels persecutés, etaient des protégés en Andalousie. Protégés qui ont décampé en nombre à l'arrivée des troupes de la reconquista.

salam

Vous ne paraissez pas avoir compris...

D'abord, je ne me crois pas, je SUIS chrétien, puisque je crois au Christ; qt à savoir si je marche sur les pas de mon Seigneur en toute chose, c'est autre chose et je ne prétends pas à la perfection.
Et si vous vous sentez, avec raison, PROTEGE par les lois de la République, c'est parce que celle-ci vous accorde le même statutqu'à tout citoyen, sans vous humilier, vous inférioriser en quoique ce soit sur le plan du droit.
Si Elle vous désarmait -vous déniait le droit de vous défendre au besoin les armes à la main, alors même que la majorité des citoyens nourrirait contre vous de la haine allant à l'occasion jusqu'à violenter vos pareils; si en cas d'affaire portée en justice, votre témoignage ne valait que la moitié de celui des autres citoyens; si Elle vous refusait le droit de participer à la défense du pays parce qu'elle se défierait de vous en raison de votre foi religieuse; si elle vous interdisait de vous promener avec un coran comme en Algérie, alors, vous ne vous sentiriez plus protégé mais opprimé: c'est ce que ressentent les chrétiens et autres minorités religieuses dans les pays majoritairement musulmans. Et ces chrétiens-là ont bien du mérite d'exister encore, quoique plus pour longtemps, vu la compréhension qu'ont vos co-religionnaires du mot "protection" et le rythme où elle s'exerce en Orient.

Un non musulman peut participer à une guerre, il n'est juste pas obligé de le faire, vous m'avez mal compris.

Pour le reste : vous vous targuez d'etre chrétien, et appliquez les principes des droits de l'homme alors appliquez les jusqu'au bout ou alors dénoncez les.

Je ne vois pas ou se situe le probleme...

Peut etre avez vous raison, mais pour moi le debat ne se situe pas là : soyez chretiens jusqu'au bout, appliquez les principes des droits de l'homme.

Que voulez vous donc ? Obliger l'arabie Saoudite a renoncer à ses principes ? Si elle ne le veut pas, vous allez alors renoncer aux votres ?

salam

Théodéric a écrit:

en tout cas une chose est sûr quand on vois l'organisation qui préside a la pose des tapis c'est eux l'inventeur du souk y a pas de doute !
ils commencent au fond et au milieu et vas y que je suis tout seul et ça va pas et qu'ensuite les tapis se croisent et qu'on les recule et les retire et les repousse ! puis ensuite vers les barrières et on repart en sens inverse et ça va encore pas !
pour l'invasion c'est pas eux qui feront un débarquement avec des ponts sur bateaux ils vont tous se noyer !
ils sont là et y a du matériel militaire de planqué, et comme une grosse part de la garantie financière de la France est issue de ces pays là , les cheiks et autres font le chantage " si vous refusez l'islam on ne garantis plus la signature française !" !
alors on nie tout, mais ça aura une fin , ils tentent que sa dure jusqu'au élections ensuite qui reprend le bébé ? Lepen t'as une tête de Lapin ou pigeon on te filera tous les problèmes sur le dos disant que c'est ta faute si le pays et en guerre civile !
je ne sais pas combien d'enfants a eu J M Lepen , mais La Marinne ça va pas suffir ! il faut aussi l'aviation , l'Armée de terre la légion les blindés !
de toutes façon c'est cuit , et ils n'ont pas envie de changer pour nous !
alors on a 2 choix !
1°)
2°) et on en fait

certes mais il y a aussi

Citation :

gunlock a écrit:

Vous ne paraissez pas avoir compris...

D'abord, je ne me crois pas, je SUIS chrétien, puisque je crois au Christ; qt à savoir si je marche sur les pas de mon Seigneur en toute chose, c'est autre chose et je ne prétends pas à la perfection.
Et si vous vous sentez, avec raison, PROTEGE par les lois de la République, c'est parce que celle-ci vous accorde le même statutqu'à tout citoyen, sans vous humilier, vous inférioriser en quoique ce soit sur le plan du droit.
Si Elle vous désarmait -vous déniait le droit de vous défendre au besoin les armes à la main, alors même que la majorité des citoyens nourrirait contre vous de la haine allant à l'occasion jusqu'à violenter vos pareils; si en cas d'affaire portée en justice, votre témoignage ne valait que la moitié de celui des autres citoyens; si Elle vous refusait le droit de participer à la défense du pays parce qu'elle se défierait de vous en raison de votre foi religieuse; si elle vous interdisait de vous promener avec un coran comme en Algérie, alors, vous ne vous sentiriez plus protégé mais opprimé: c'est ce que ressentent les chrétiens et autres minorités religieuses dans les pays majoritairement musulmans. Et ces chrétiens-là ont bien du mérite d'exister encore, quoique plus pour longtemps, vu la compréhension qu'ont vos co-religionnaires du mot "protection" et le rythme où elle s'exerce en Orient.

Un non musulman peut participer à une guerre, il n'est juste pas obligé de le faire, vous m'avez mal compris.

Pour le reste : vous vous targuez d'etre chrétien, et appliquez les principes des droits de l'homme alors appliquez les jusqu'au bout ou alors dénoncez les.

Je ne vois pas ou se situe le probleme...

Peut etre avez vous raison, mais pour moi le debat ne se situe pas là : soyez chretiens jusqu'au bout, appliquez les principes des droits de l'homme.

Que voulez vous donc ? Obliger l'arabie Saoudite a renoncer à ses principes ? Si elle ne le veut pas, vous allez alors renoncer aux votres ?

salam

[/quote]



Voyons ne vous fâchez pas...

Je vous ai montré que ce qui se passe ds nombre de pays musulmans ne saurait passer pour une protection... Puisqu'elle aboutit à l'éradication progressive des minorités religieuses; une vraie protection aurait plutôt fait croitre en nombre ces minorités chrétiennes...
Je vous répète que si vous vous sentez, avec raison, PROTEGE par les lois de la République, c'est parce que celle-ci vous accorde le même statutqu'à tout citoyen, sans vous humilier, vous inférioriser en quoique ce soit sur le plan du droit.

Ce n'est pas ce qui existe dans les pays musulmans pour tous les citoyens... Et c'est pour cela que le droit tel qu'il est conçu en Occident, dérivé des valeurs chrétiennes, est supérieur au droit islamique, qui tout au plus tolère en infériorisant les différences.
Et c'est aussi ce qui, ne vous en déplaise, cause problème dans notre pays, la France, parce que les musulmans portent en eux la foi islamique et les codes sociaux du coran qu'ils veulent voir appliquer, et qui sont contraires à l'esprit de nos lois.

et à cause de ça les gens ne se gènent pas de parler arabe dans l'espace public
ce qui est très désagréable pour nous
car cette langue porte la violence en elle
et nous chrétiens depuis 1500 ans on a beaucoup travaillé sur la santé la technologie
.. et la douceur de vivre
alors que les étrangers qui veulent rester en france deviennent français.;
et que les autres rentrent chez eux..

salam

Karl a écrit:

Et c'est aussi ce qui, ne vous en déplaise, cause problème dans notre pays, la France, parce que les musulmans portent en eux la foi islamique et les codes sociaux du coran qu'ils veulent voir appliquer, et qui sont contraires à l'esprit de nos lois.

je ne me fache pas du tout.

Vous êtes chretiens, vous soutenez le credo des droits de l'homme ? He bien assumez, que voulez vous que je vous dises de plus ?

Dieu n'est qu'Amour, Il n'est que ça d'ailleurs, he bien donc assumez cela encore...

Ou bien, je le repete : jettez tous ou partie aux orties et mettez vous à imiter l'iran ou l'Arabie Saoudite...

Pour le reste, vous etes dans le proces d'intention. Une minorité veut islamiser la france et le reste du monde d'ailleurs, personne ne le nie. MAIS IL NE SAGIT QUE DUNE MINORITE.

Pour le reste, demander des mosquées est juste un droit dans un etat laique, democratique, de culture judeo chretienne, droit de l'hommiste et je peux continuer comme ca pendant longtemps, droit que vous devez donc accepter suivant ses principes. Ou alors remettez tout ou partie en cause...

salam

gunlock a écrit:

Pour le reste, demander des mosquées est juste un droit dans un etat laique, democratique, de culture judeo chretienne, droit de l'hommiste et je peux continuer comme ca pendant longtemps, droit que vous devez donc accepter suivant ses principes. Ou alors remettez tout ou partie en cause...

salam

Mais personne n'a jamais nié ce droit :
- loue, achète ou fait construire une salle et appelle-là "salle de prière".
ou encore
- achète un terrain, dépose un permis de construire pour une construction qui s'intègre dans le paysage urbain, paie un promoteur pour la construction et appelle le bâtiment "mosquée".

Pierre75 a écrit:

Bonsoir ChristianK,
vous avez lu Spinoza. Est-ce là le Dieu chrétien?
"Dieu immuable"... Mais le Christ était-il immuable?

Bonne question pour la nature humaine dans le Xt.
Mais pour Dieu il ne s'agit pas que de Spinoza, mais de St Thomas:

http://bibliotheque.editionsducerf.fr/par%20page/1408/acces_livre.htm

Et le dogme constant, eg Vatican I:


3001 La sainte Eglise catholique apostolique romaine croit et professe qu'il y a un seul Dieu vrai et vivant, créateur et Seigneur du ciel et de la terre, tout- puissant, éternel, immense, incompréhensible, infini en intelligence, en volonté et en toute perfection ; vu qu'il est une substance spirituelle unique et singulière, absolument simple et immuable, il faut affirmer qu'il est distinct du monde en réalité et par essence, qu'il est parfaitement heureux en lui-même et par lui-même, et qu'il est ineffablement élevé au-dessus de tout ce qui est et peut se concevoir en dehors de lui 3021-3024.

http://www.documentacatholicaomnia.eu/03d/1957-1957,_Denzinger,_Enchiridion_Symbolorum,_FR.pdf (nombreuses répétitions)

Bonsoir ChristianK,
c'est donc la substance divine qui est simple et immuable ; est-ce le "caractère" divin?

Rebonsoir Gunlock,
justement ce sont les textes coraniques qui disent qu'il faut traiter absolument à égalité musulman et non musulman dont je cherche les références! Les avez-vous? Merci!

Pierre75 a écrit:

Bonsoir ChristianK,
c'est donc la substance divine qui est simple et immuable ; est-ce le "caractère" divin?

je dirais les 2 mais je ne suis pas expert.

Ce qui est sur c'est qu'une volonté parfaite "deteste" autant le mal qu'elle aime le bien. Or la "colère" est liée à la detestation.

Pierre75 a écrit:

Rebonsoir Gunlock,
justement ce sont les textes coraniques qui disent qu'il faut traiter absolument à égalité musulman et non musulman dont je cherche les références! Les avez-vous? Merci!

Question piège...

Bonjour Emmanuel75,
je n'essaie pas de "piéger" Gunlock ou quiconque, juste d'avoir des références coraniques... Les références violentes, on les lit sans cesse sur ce forum ; il serait intéressant, pour équilibrer les choses, d'avoir des références plus apaisantes.

En gardant à l'esprit - ce que ne font pas la plupart des musulmans - que les références " violentes " abrogent les références " pacifiques " .

Luc FERRY préfère Marine Lepen à Besancenot !!!

A lire et voir :

http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/luc-ferry-aime-mieux-marine-pen-qu-olivier-besancenot-62799

Moi je crois comme Arnaud, que c'est une PURIFICATION (mais peut-être bien dans le sens d'un châtiment).
En effet, Notre Seigneur Jésus-Christ n'autorise l'Islam à nous envahir, que pour nous rappeler à notre infidélité affreuse !! (notamment dans nos modes de vie modernes, divorces, athéisme, individualisme, avortements); et nous renvoie au sens oriental de la famille, de la foi etc...

Il ne tient qu'à nous de revenir à Notre Dieu et Il reviendra à nous, et nous verrons certainement les envahisseurs reculer, les migrations tarrir, sans effusion de sang, tout naturellement, parceque notre pays aura retrouvé les murailles de sa Foi en son Sauveur !!

Cela dit, j'ai dit à l'intention de collègues musulmanes le fameux chapelet cité dans le forum théologie à l'intention des musulmans :

"Par les Saintes plaies de Notre Seigneur Jésus-Christ et par les larmes de sainte mère :

Doux Père, faites-leur connaître votre Fils " (10 fs)

Il y a des résultats très encourageants !!

SJA a écrit:

Luc FERRY préfère Marine Lepen à Besancenot !!!

Ben moi aussi.

Ne serait ce que, en admettant qu'elle soit aussi dangereuse que lui, parce qu'elle est sans cesse dénoncée comme telle, ce qui n 'est pas le cas du redoutable petit trotskyste.

Or un danger connu est toujours moins dangereux qu'un danger masqué.

Citation :

Philippe Fabry a écrit:

SJA a écrit:

Luc FERRY préfère Marine Lepen à Besancenot !!!

Ben moi aussi.

Ne serait ce que, en admettant qu'elle soit aussi dangereuse que lui, parce qu'elle est sans cesse dénoncée comme telle, ce qui n 'est pas le cas du redoutable petit trotskyste.

Or un danger connu est toujours moins dangereux qu'un danger masqué.

Marine Le Pen réclame l'application des lois sur l'espace public... C'est un danger public!
Elle propose de sortir du vicieux totalitarisme européen coupé des citoyens: c'est dangereux!

OBesancenot s'allie aux musulmans extrémistes pour appliquer le programme de Lénine: c'est de la saine pratique démocratique...

Marine Le Pen ne tient pas de discours ambigus sur la seconde guerre mondiale? C'est dangereux!
Elle fait une allusion à l'occupation (de l'espace public): c'est ambigu car il y a eu l'Occupation pendant la seconde guerre mondiale, donc c'est dangereux!

les médias n'en parlent pas et les politiques n'osent pas faire face à l'opinion publique
eux qui utilisent si souvent les sondages pour leur propagande
comme par hasard même s'ils ont réagis sur le sujet
ils n'ont pas fait écho qu'un sondage révèle que 39% des français sont plutôt d'accord avec ces déclarations de marine lepen

Musulman, mon prochain :

http://www.divshare.com/download/13583837-e43

calimera a écrit:

Musulman, mon prochain :

qu'est-ce qui se passe??
vous souhaitez apporter votre soutien au génocide des chrétiens en france??

romuald1972 a écrit:

vous souhaitez apporter votre soutien au génocide des chrétiens en france??

N'employez pas le mot "génocide" à tort et à travers.

Arnaud Dumouch a écrit:

romuald1972 a écrit:

vous souhaitez apporter votre soutien au génocide des chrétiens en france??

N'employez pas le mot "génocide" à tort et à travers.

c'est exactement le terme approprié
si vous voulez on peut commencer à en parler

génocide c'est rhétorique islamophobe. Les religions sérieuses et fermes marquent des points. C'est ce que Paupert appelait la hautre pression culturelle.

Sur pression des catholiques de ma petite ville , la crèche traditionnelle sur la grand-place ,
dont la suppression définitive avait été décidée cette année , a été rétablie . Elle est plus belle que jamais .

romuald1972 a écrit:

calimera a écrit:

Musulman, mon prochain :

qu'est-ce qui se passe??
vous souhaitez apporter votre soutien au génocide des chrétiens en france??

Je ne comprends pas trop votre réaction, on n'a pas dû écouté la même chose. Je trouve le témoignage de ce musulman converti au christ très beau, tout simplement.
Faisons attention à ne pas être comme certains au temps de Jésus qui croyaient que le messie viendrait pour chasser les romains de la Judée. Si en effet on fait un parallèle, nous avons nos romains chez nous, et le témoignage de ce mec-là, ce serait un peu le Corneille moderne. C'est donc très encourageant.
J'irai même plus loin.. Théoriquement, si on essaie vraiment d'imiter le Christ ou les saints, il se pourrait que quelques musulmans disent comme le soldat en nous voyant : "Vraiment cet homme était fils de Dieu !"

calimera a écrit:

Musulman, mon prochain :

http://www.divshare.com/download/13583837-e43

Extraordinaire ! un gars formidable !

A écouter en entier.

boudo a écrit:

Sur pression des catholiques de ma petite ville , la crèche traditionnelle sur la grand-place ,
dont la suppression définitive avait été décidée cette année , a été rétablie . Elle est plus belle que jamais .

Bonne nouvelle !

Mais pour combien d'années encore... :|

calimera a écrit:

romuald1972 a écrit:

calimera a écrit:

Musulman, mon prochain :

qu'est-ce qui se passe??
vous souhaitez apporter votre soutien au génocide des chrétiens en france??

Je ne comprends pas trop votre réaction, on n'a pas dû écouté la même chose. Je trouve le témoignage de ce musulman converti au christ très beau, tout simplement.
Faisons attention à ne pas être comme certains au temps de Jésus qui croyaient que le messie viendrait pour chasser les romains de la Judée. Si en effet on fait un parallèle, nous avons nos romains chez nous, et le témoignage de ce mec-là, ce serait un peu le Corneille moderne. C'est donc très encourageant.
J'irai même plus loin.. Théoriquement, si on essaie vraiment d'imiter le Christ ou les saints, il se pourrait que quelques musulmans disent comme le soldat en nous voyant : "Vraiment cet homme était fils de Dieu !"

je comprends vraiment rien à ce que vous racontez

christianK a écrit:

génocide c'est rhétorique islamophobe. Les religions sérieuses et fermes marquent des points. C'est ce que Paupert appelait la hautre pression culturelle.

n'importe quoi espèce de raciste
les chrétiens sont victimes aussi bien de l'islam que des gouvernements
vous réagissez par rapport à des idées pré-établies sur les choses
c'est insultant à mon égard
qui êtes-vous de vous permettre de parler ainsi
ça me mets très en colère mais vous me faites de la peine

romuald1972 a écrit:

je comprends vraiment rien à ce que vous racontez

Je crois que Calimera vous demande si vous avez bien écouté le discours en audio de l'ex-musulman converti au christianisme.

Louis a écrit:

romuald1972 a écrit:

je comprends vraiment rien à ce que vous racontez

Je crois que Calimera vous demande si vous avez bien écouté le discours en audio de l'ex-musulman converti au christianisme.

je m'en fous car c'est pas le sujet de ce thème
si elle veut parler de musulmans qui se convertissent au christ
qu'elle le fasse au bon endroit
alors que là elle l'utilise dans une mauvaise intention qui est de justifier son idéologie anti-française
me trompe-je??
ou alors il faut s'exprimer plus clairement
car le thème est l'occupation de l'islam en france qui est un grand danger pour l'humanité
et vous vous dormez à continuer d'empêcher les résistants d'agir
donc je suis pas né de la dernière pluie
c'est pas la peine de me prendre pour un imbécile
je parle et comprends très bien le français

romuald1972 a écrit:

christianK a écrit:

génocide c'est rhétorique islamophobe. Les religions sérieuses et fermes marquent des points. C'est ce que Paupert appelait la hautre pression culturelle.

n'importe quoi espèce de raciste
les chrétiens sont victimes aussi bien de l'islam que des gouvernements
vous réagissez par rapport à des idées pré-établies sur les choses
c'est insultant à mon égard
qui êtes-vous de vous permettre de parler ainsi
ça me mets très en colère mais vous me faites de la peine

"Raciste" n'a pas sa place dans cette argumentation. "Victimes" ici n'implique pas génocide. Les gouvernements n'appliquent aucun génocide anti-Xtien. Ce sont plutot les Xtiens qui ont adopté la basse pression culturelle. Et les musulmans qui ne se laissent pas faire...
Ceci n'est pas à confondre avec les islamismes politiques extrémistes, qui ne sont pas l'Islam. Bien que l'Islam demeure, et avec raison, une religion solide et de haute pression (comme les Xtiens avant 1950).

christianK a écrit:

romuald1972 a écrit:

christianK a écrit:

génocide c'est rhétorique islamophobe. Les religions sérieuses et fermes marquent des points. C'est ce que Paupert appelait la hautre pression culturelle.

n'importe quoi espèce de raciste
les chrétiens sont victimes aussi bien de l'islam que des gouvernements
vous réagissez par rapport à des idées pré-établies sur les choses
c'est insultant à mon égard
qui êtes-vous de vous permettre de parler ainsi
ça me mets très en colère mais vous me faites de la peine

"Raciste" n'a pas sa place dans cette argumentation. "Victimes" ici n'implique pas génocide. Les gouvernements n'appliquent aucun génocide anti-Xtien. Ce sont plutot les Xtiens qui ont adopté la basse pression culturelle. Et les musulmans qui ne se laissent pas faire...
Ceci n'est pas à confondre avec les islamismes politiques extrémistes, qui ne sont pas l'Islam. Bien que l'Islam demeure, et avec raison, une religion solide et de haute pression (comme les Xtiens avant 1950).

l'islam est mort
c'est la fin des temps
l'islam a été une fausse religion
aujourd'hui avec la mondialisation et la révélation des vérités par les moyens de communication eux-même
que dieu est avec les chrétiens et les gens qui veulent se rapprocher de dieu iront vers la vraie religion chrétienne
vous êtes raciste
le génocide des chrétiens a bien été mis en place comme la solution finale de hitler avec les juifs

pour ma part , je trouve que la France vas droit dans le mur il faudrai que la chrétienté redevienne plus dans notre société j ai l impression que d être musulman et plus "tendance" que chrétien nous allons droit a une déchéance totale et si personne ne réagit nous allons voir de plus en plus d islamisation dans notre pays que de catholicisme et je trouve sa très risqué que de laisser faire ça

gallius a écrit:

pour ma part , je trouve que la France vas droit dans le mur il faudrai que la chrétienté redevienne plus dans notre société j ai l impression que d être musulman et plus "tendance" que chrétien nous allons droit a une déchéance totale et si personne ne réagit nous allons voir de plus en plus d islamisation dans notre pays que de catholicisme et je trouve sa très risqué que de laisser faire ça

Cher Gallius, de quelle chrétienté parlez-vous?

j'ai écouté hier soir l'antenne libre sur radio ici et maintenant et ce matin la matinale du mouv
on se rend compte que les intentions belliqueuses des musulmans sont de plus en plus violentes et affirmées dans l'espace public à l'égard de la france et des français
le terrorisme d'al-qaeda opérant directement sur la terre sainte de france
auriez-vous imaginé cela??

le silence c'est ici
les gens qui voient n'osent pas parler

et le silence coupable ça existe selon vous??

Farid Smahi:
Ce militant depuis 15 ans au Front national se dit victime d’une exclusion du bureau politique en raison de sa confession musulmane et de son engagement pro-palestinien.


<object width="640" height="385"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/jOlHmZOGfBU?fs=1&hl=fr_FR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/jOlHmZOGfBU?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>