Un cimetière chrétien profané dans les Yvelines : vous le saviez ?

18/02/2010 – 13h15
CROISSY-SUR-SEINE (NOVOpress) – Le cimetière de Croissy-sur-Seine (Yvelines) a été profané hier.

Vous le saviez ? ... Non ?

Normal, cette nouvelle attaque dirigée contre un cimetière chrétien en France ne fait pas la Une des médias aujourd’hui : six lignes dans l’édition des Yvelines du Parisien ce matin. Rien d’autre dans les grands médias officiels. Et pas de protestations gouvernementales à l’horizon.



Dégrader des tombes chrétiennes, casser des croix, décapiter des statuettes de la Vierge et briser des stèles, serait-il moins grave que de profaner des sites musulmans dans l’Hexagone ?

Visiblement, oui. Preuve de l’islamisation avancée des esprits, le week-end dernier, la dégradation des murs de la mosquée de Sorgues (Vaucluse) a bénéficié d’une large couverture médiatique dans la presse écrite et sur internet. Le conseil régional du culte musulman (CRCM) a sauté sur l’occasion pour victimiser la communauté musulmane. Les incidents survenus à Crépy-en-Valois (Oise) et Castres (Tarn), ont été aussi largement martelés auprès des Français. Le CRIF est encore monté au créneau contre ces "actes inqualifiables".

Fin janvier, Nicolas Sarkozy s’est même déplacé en personne à Ablain-Saint-Nazaire (Pas-de-Calais) pour rendre hommage au carré musulman du cimetière de Notre-Dame de Lorette. On l’attend toujours dans l’un des cimetières chrétiens régulièrement profanés en France.

http://fr.novopress.info/49684/profanations-tout-le-monde-n%E2%80%99est-pas-loge-a-la-meme-enseigne-dans-les-medias%E2%80%A6/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+novopressfrance+%28%3A%3A+Novopress.info+France%29

Au chapitre 15, St Jean a écrit:

20 Souvenez-vous de la parole que je vous ai dite: Le serviteur n’est pas plus grand que son maître. S’ils m’ont persécuté, ils vous persécuteront aussi; s’ils ont gardé ma parole, ils garderont aussi la vôtre.
21 Mais ils vous feront toutes ces choses à cause de mon nom, parce qu’ils ne connaissent pas celui qui m’a envoyé.

Et ce n'est que le commencement...

Acte inqualifiable en effet!!!

De là à sous entendre un lien en relation avec une persécution d'origine islamique????
Pourquoi ne s'agirait-il pas d'une provocation destinée justement à attiser la haine anti-musulmane????

Triste et lamentable histoire.....

Merci Le Phenix, je ne le savais pas.

Que Dieu leur pardonne ils ne savent pas ce qu'ils font !

adamev a écrit:

Acte inqualifiable en effet!!!

De là à sous entendre un lien en relation avec une persécution d'origine islamique????
Pourquoi ne s'agirait-il pas d'une provocation destinée justement à attiser la haine anti-musulmane????

Ce sont peut-être aussi des satanistes, ça s'est déjà vu.

adamev a écrit:

Acte inqualifiable en effet!!!

De là à sous entendre un lien en relation avec une persécution d'origine islamique????
Pourquoi ne s'agirait-il pas d'une provocation destinée justement à attiser la haine anti-musulmane????

Bonne remarque, merci Adamev. Il se peut, en effet.

Cependant, si j'en crois ce que je lis dans l'article, là n'est pas la question! ...

Le problème se situe dans la différenciation qui est faite en haut lieu, lorsque c'est une communauté musulmane (ou juive) qui est visée ou une église, un cimetière, un local paroissial chrétien .... comme le dit l'article : on attend toujours Nicolas Sarkosy dans l’un des cimetières chrétiens régulièrement profanés en France.

Ce n'est pas rien en terme d'importance, pour un chef d'Etat, de visiter un espace sacré saccagé ! .. alors pourquoi les uns et pas les autres ?

A qui profite le crime?

cébé a écrit:

adamev a écrit:

Acte inqualifiable en effet!!!

De là à sous entendre un lien en relation avec une persécution d'origine islamique????
Pourquoi ne s'agirait-il pas d'une provocation destinée justement à attiser la haine anti-musulmane????

Bonne remarque, merci Adamev. Il se peut, en effet.

Cependant, si j'en crois ce que je lis dans l'article, là n'est pas la question! ...

Le problème se situe dans la différenciation qui est faite en haut lieu, lorsque c'est une communauté musulmane (ou juive) qui est visée ou une église, un cimetière, un local paroissial chrétien .... comme le dit l'article : on attend toujours Nicolas Sarkosy dans l’un des cimetières chrétiens régulièrement profanés en France.

Ce n'est pas rien en terme d'importance, pour un chef d'Etat, de visiter un espace sacré saccagé ! .. alors pourquoi les uns et pas les autres ?

bonjour a tous

la profanation des cimetieres juifs ou musulmans a souvent une connotation raciste et antisemite
quelle soit reelle ou pas
et je crois que tous les dirigeants europeens ont une peur bleue qu'un jour le fascisme revienne en EUROPE
d'ou la condamnation systematique de ces actes
quitte a faire machine arriere (cas de carpentras)

en revanche pour les cimetieres catholiques il est rare que les profanations soient d'ordre raciste;mais souvent lies au satanisme ou tout simplement l'acte de jeunes desoeuvres

voila a mon humble avis la difference de traitement pour ces actes qui restent de toutes facons ignobles

TOBIE a écrit:

cébé a écrit:

adamev a écrit:

Acte inqualifiable en effet!!!

De là à sous entendre un lien en relation avec une persécution d'origine islamique????
Pourquoi ne s'agirait-il pas d'une provocation destinée justement à attiser la haine anti-musulmane????

Bonne remarque, merci Adamev. Il se peut, en effet.

Cependant, si j'en crois ce que je lis dans l'article, là n'est pas la question! ...

Le problème se situe dans la différenciation qui est faite en haut lieu, lorsque c'est une communauté musulmane (ou juive) qui est visée ou une église, un cimetière, un local paroissial chrétien .... comme le dit l'article : on attend toujours Nicolas Sarkosy dans l’un des cimetières chrétiens régulièrement profanés en France.

Ce n'est pas rien en terme d'importance, pour un chef d'Etat, de visiter un espace sacré saccagé ! .. alors pourquoi les uns et pas les autres ?

bonjour a tous

la profanation des cimetieres juifs ou musulmans a souvent une connotation raciste et antisemite
quelle soit reelle ou pas
et je crois que tous les dirigeants europeens ont une peur bleue qu'un jour le fascisme revienne en EUROPE
d'ou la condamnation systematique de ces actes
quitte a faire machine arriere (cas de carpentras)

en revanche pour les cimetieres catholiques il est rare que les profanations soient d'ordre raciste;mais souvent lies au satanisme ou tout simplement l'acte de jeunes desoeuvres

voila a mon humble avis la difference de traitement pour ces actes qui restent de toutes facons ignobles

Bonjour Tobie,

Je penche aussi pour des profanations sataniques en y réfléchissant bien.

Ces sectes sont peu nombreuses je crois, à notre époque encore entendre parler de cela !!µ

Ou c'est moi qui ne suis pas dans la réalité ???

Bonsoir julienne

malheureusement il n y a pas que les sectes
il y a en ce moment un mouvement de jeunes qui se font appeler les"gothiques"
meme si la majorite de ces jeunes sont innofensifs,il se cache parmi eux des fous furieux
mon fils en a quelques exemplaires dans son college

TOBIE a écrit:

Bonsoir julienne

malheureusement il n y a pas que les sectes
il y a en ce moment un mouvement de jeunes qui se font appeler les"gothiques"
meme si la majorite de ces jeunes sont innofensifs,il se cache parmi eux des fous furieux
mon fils en a quelques exemplaires dans son college

Bonsoir Tobie,

En effet j'ai déjà entendu parler de ce mouvement les "gothiques" ...... oui il y en a partout des excessifs et des fanatiques mais c'est dommage quand on doit subir les conséquences de leur folie

TOBIE a écrit:

cébé a écrit:

adamev a écrit:

Acte inqualifiable en effet!!!

De là à sous entendre un lien en relation avec une persécution d'origine islamique????
Pourquoi ne s'agirait-il pas d'une provocation destinée justement à attiser la haine anti-musulmane????

Bonne remarque, merci Adamev. Il se peut, en effet.

Cependant, si j'en crois ce que je lis dans l'article, là n'est pas la question! ...

Le problème se situe dans la différenciation qui est faite en haut lieu, lorsque c'est une communauté musulmane (ou juive) qui est visée ou une église, un cimetière, un local paroissial chrétien .... comme le dit l'article : on attend toujours Nicolas Sarkosy dans l’un des cimetières chrétiens régulièrement profanés en France.

Ce n'est pas rien en terme d'importance, pour un chef d'Etat, de visiter un espace sacré saccagé ! .. alors pourquoi les uns et pas les autres ?

bonjour a tous

la profanation des cimetieres juifs ou musulmans a souvent une connotation raciste et antisemite
quelle soit reelle ou pas
et je crois que tous les dirigeants europeens ont une peur bleue qu'un jour le fascisme revienne en EUROPE
d'ou la condamnation systematique de ces actes
quitte a faire machine arriere (cas de carpentras)

en revanche pour les cimetieres catholiques il est rare que les profanations soient d'ordre raciste;mais souvent lies au satanisme ou tout simplement l'acte de jeunes desoeuvres

voila a mon humble avis la difference de traitement pour ces actes qui restent de toutes facons ignobles

On comprend ces craintes. Elles ne peuvent pour autant supprimer la justice due à tous les citoyens.

:|

adamev a écrit:

Acte inqualifiable en effet!!!

De là à sous entendre un lien en relation avec une persécution d'origine islamique????
Pourquoi ne s'agirait-il pas d'une provocation destinée justement à attiser la haine anti-musulmane????

Moi je pencherais plutôt pour un coup du MOSSAD