Confessions d’un agent secret du Vatican

Arnaud Dumouch a écrit:

Des extraterrestres biologiques, vu les distances énormes de l'univers, ne pourraient nous visiter.

Quel sens donnez-vous à votre phrase Arnaud ?

Voulez-vous dire qu'un être biologique ne pourrait pas se déplacer à une très grande vitesse ?

Si oui...
- Quand l'homme à inventé la locomotive à vapeur, les scientifiques exprimaient l'idée que l'homme ne pourrait pas supporter une vitesse superieure à 20 km/heure...

- Avez-vous déjà pris le TGV ?
Quand le TGV roule et que vous êtes confortablement installé dans ce TGV, ressentez-vous les effets du déplacement du TGV ?
Le TGV se déplace vite, mais à l'intérieur de ce TGV rien ne se déplace... vous comprenez ce que je veux dire ? Placez un stylo sur une table du TGV quand il roule... vous verrez que votre stylo ne bougera pas...
Vous ressentirez éventuellement quelques petites secousses quand le TGV bouge de droite à gauche... mais ceci ne sont pas des effets de la vitesse...
Les déplacements des engins extraterrestres se passent de la même façon... les engins se déplacent très vite, mais à l'intérieur rien ne bouge, rien ne se déplace...

Donc du point de vue biologique les trajets à très grandes vitesses par des engins extraterrestres sont tout à fait possibles...

Mais peut-être vouliez-vous parler d'autre chose ?...

Il m'étonnerait que les anges et les démons vivent dans le ou les univers physiques mais en tout cas , d'après la Bible , ils peuvent prendre une apparence humaine . La Bible ne dit pas si leurs vaisseaux peuvent laisser une trace sur les radars .

Bernard Bidault à la télévision française en 2003...illuminé ?...il parle des contactés, il est malheureusement dcd en 2006...hasard...
Selon moi ce type était LUCIDE. Pour ne pas dire EXTRA.
https://www.dailymotion.com/video/xacuqo_l-ufologue-bernard-bidault-ovnis-at_tech

fC

Mmm, tout cela sent très mauvais et ne laisse rien augurer de bon pour le futur.
LA REVELATION va "souffler" tout les naïfs.
Tout cela est VRAI, l'intervention extraterrestre et le reste.
Et le pire, c'est que TOUT LE MONDE S'EN MOQUE !
A la grâce de Dieu.

Dans ce document, on nous révèle PAR LA PREUVE, que la FRANCE est un ETAT AMERICAIN depuis plus d'un siècle.
QUI GOUVERNE REELLEMENT LA FRANCE
https://www.dailymotion.com/video/xbqgrx_françois-asselineau-qui-gouverne-re_news

Si vous êtes intéressé par LA VERITE, faite une petite recherche sur le PROJET MONARCH MK ULTRA. Vous comprendrez à qui nous avons à faire. Accrochez vous bien, ce n'est pas très gai, attention aux nausées. Je suis vraiment désolé de vous bousculer, mais l'endormissement est profond, et il est aujourd'hui VITAL de REVEILLER LA PLANETE.
Dieu nous garde.


fC

Frère Claude... votre intention de vouloir sauver le monde est belle... mais il y a déjà quelqu'un qui est venu pour nous sauver : le Christ.

Ce que vous dites ici, on le voit partout sur le net... les vidéos pullulent de toutes ces infos qui s'infiltrent partout autant sur les sites cathos que les autres et même dans le new-age...

C'est vrai que le monde va de travers... mais de là à faire intervenir les extraterrestres dans les affaires terrestres il y a tout de même une marge, non ?

Combien de temps passez-vous dans ces affaires négatives par jour ?... et si vous utilisiez ce temps à prier, à venir en aide aux gens ?

Vous savez... nous devenons ce sur quoi nous portons notre attention... alors plus nous porterons notre attention sur toutes ces choses négatives, plus nous tomberons dans le négatif...

Personnellement je crois à la vie sur d'autres planètes, à la possibilité que des gens d'ailleurs peuvent se déplacer très très très vite, et peut-être même qu'ils sont déjà venu sur terre ( juste une possibilité )... mais toutes ces histoires d'E.T. en contact avec les dirigeants de notre planète, je n'y crois pas du tout lol

Les livres jaunes et tout le reste :

désolé, mais TU N'ES PAS INFORME
Je le sais simplement parce que si tu l'étais, tu ne pourrais parler de cette façon. Comme tu le constates, c'est d'une simplicité Biblique.

Je vais te dire un secret...
Lorsqu'une personne détient une parcelle de LA VERITE, lorsqu'elle la partage avec les autres, selon leurs réactions, elle peut connaître précisément leur état d'esprit.


fC

CHERCHEZ des informations sur le "PROJET MONARCH MK ULTRA"
Voulez-vous vraiment savoir dans quel monde vous vivez ?
Toutes ces informations proviennent de documents déclassifiés des archives U.S.
Ce ne sont PAS DES FABLES, c'est LA REALITE.

Le chercheur qui s'engage sur le chemin de LA VERITE et qui le fait dans la crainte de ce qu'il peut y trouver, ne trouvera que cela et finira par se perdre. Celui qui part avec LA FOI ne peut avoir peur, il peut arpenter le chemin, il en sortira GLORIEUX.
Dieu nous garde...

fC

http://tychique.net/pdf/Courrier_N_227.pdf

fC

" Le plus grand dérèglement de l'esprit c'est de voir les choses telles qu'on voudrait qu'elles soient, et non pas telles qu'elles sont en réalité "
-Bossuet-

fC

http://www.ledauphine.com/isere-/-insolite-br/-un-phenomene-non-identifie-observe-dans-le-ciel-matheysin-@/index.jspz?article=274826&chaine=14

C'est arrivé près de chez nous.

fC

J'en ai une bonne pour vous
Que pensez-vous des prêtres qui croient en savoir plus que les croyants sur le Christ sous prétexte qu'ils ont suivi des études de Théologies
Et qui par ailleurs ne ressentent aucune émotion devant la détresse de leur peuple

Rien.

fC

frère Claude a écrit:

http://www.ledauphine.com/isere-/-insolite-br/-un-phenomene-non-identifie-observe-dans-le-ciel-matheysin-@/index.jspz?article=274826&chaine=14

C'est arrivé près de chez nous.

fC

Probablement des lanternes thaïlandaises ou des dirigeables téléguidés . Les témoins auraient dû placer une bonnette devant leur portable , pour en avoir le coeur net .
L'article fait confiance au GEIPAN et à la gendarmerie , qui ne font strictement rien sinon archiver sans analyser .

frère Claude a écrit:

Rien.
fC

Bon et sinon est-ce que ça vous dit d'écouter ma musique sur my space et de me donner vos impressions car je suis un artiste qui démarre et j'aimerais avoir votre avis car je pense que à vous ça peut vous plaire
L'adresse est www.myspace.com/gpsmixtape
J'aurais pu appeler le morceau musique pour abductés mais vous savez comment sont les gens
je vous assure que j'aimerais avoir votre avis sur la qualité de mon travail

ben il y a un titre, un mixe de morceaux passés à la radio.
Où est ta musique ?

Romuald, j'ai écouté ton mix, intéressant. Comment appelles-tu ce style de création ?
Connais-tu l'origine du 2è morceau ?

fC

nilamitp a écrit:

ben il y a un titre, un mixe de morceaux passés à la radio.
Où est ta musique ?

C'est ma musique..

frère Claude a écrit:

Romuald, j'ai écouté ton mix, intéressant. Comment appelles-tu ce style de création ?
Connais-tu l'origine du 2è morceau ?

Je ne sais pas
J'ai juste le nom gpsmixtape

SYNTHESE D'UN CHERCHEUR HONNETE.
fC

OVNI : UN SUJET INSIDIEUSEMENT REJETE

Par Robert ZIROLO (Revue Lumières Dans La Nuit)

tiré de l'article “sortir l'ufologie de son ghetto”

A ce jour, 99% de l'humanité est ignorante de la réalité du phénomène OVNI. Ses effets concrets dans la vie de tous les jours restent imperceptibles.

La méconnaissance du dossier due au manque d'informations est responsable de son rejet par la majorité.

Les croyants ne sont pas ceux à qui on pense, les ufologues,mais bien au contraire les gens qui ont la certitude que les OVNIS n'existent pas, conséquence directe de leur ignorance, et de leur formatage dans un système de croyances préétablies.

En effet, il est clair que ce sont ceux qui nient le phénomène qui sont les croyants, puisqu'il s'agit d'opinions non scientifiquement étayées, voire souvent même pas documentées…

Le monde scientifique quant à lui, trop spécialisé et trop cloisonné, ne veut pas de ces faits, et c'est son absence dans la gestion du dossier qui laisse la place libre à une frange marginale d'individus plus ou moins délirants, et qui donc laisse table ouverte aux charlatans.

Et s'il n'est pas interdit de croire que cette sorte de désinformation amplifiante soit la meilleure façon que les officiels ont trouvé pour se débarrasser de l'eau du bain en plus du bébé, il est permis de douter que ce soit la plus pertinente…

De ce fait, l'ufologie demeure une recherche très confidentielle et confinée dans un cercle d'initiés, mais polluée par un certain nombre de personnages plus ou moins “exotiques”, car elle est inadaptée au mode de pensée humain et aufonctionnement de sa société, dont la représentation du réel et l'univers conceptuel reposent essentiellement sur la science et les médias.


L'intérêt du grand public ne pourrait s'éveiller que si le sujet est focalisé par des journalistes d'investigation pouvant assurer une diffusion massive puisque la respectabilité d'un sujet dans l'opinion publique ne se gagne qu'à force de matraquage médiatique, lui-même légitimé concernant les médias les plus sérieux par la caution de la science officielle.


MARCHE DE DUPES…


La civilisation humaine dans son ensemble, et ce, quels que soient les modèles politiques, économiques, et religieux en vigueur, repose sur un certain nombre d'institutions. A la tête de ces nombreux organismes gouvernementaux, administrations, sociétés ou associations, se trouvent une multitude de décideurs ( politiques, financiers, militaires, scientifiques, religieux, etc…) qui ont tous un interêt en commun, le maintien du status quo !

“Plus les gens ont à perdre, et moins ils sont ouverts au changement, ce qui est le cas de tous les hommes de pouvoir…” J-P PETIT (ancien Directeur de recherches au CNRS et spécialiste de la MHD).

Il leur faut donc au maximum éviter tout choc culturel qui soit susceptible d'induire un changement de paradigmes, puisqu'il est nécessaire que l'organisation mondiale perdure pour que leur situation personnelle soit maintenue le plus longtemps possible.

Et que peut-on imaginer de plus déstabilisant pour l'Humanité que d'apprendre que des E.T, dont nous ignorons tout mais dont nous pouvons supposer qu'ils nous surpassent en intelligence, sciences, technologies, seraient ici sur Terre ?

Dans notre société dominée par des médias tout-puissants, l'opinion de la majorité se fonde sur ce qui lui est rapporté par les journalistes, et prend position sur des dossiers qu'elle ne maîtrise pas, sans même prendre la peine de vérifier les sources de ce qu'on lui rapporte… Et de ce fait l'ufologie ne peut que rester enfermée dans son ghetto. Comment pourrait-il en être autrement alors que le phénomène refuse de se dévoiler au grand-jour d'une part, et que de l'autre les canaux d'information de notre société cachent, censurent, ou ridiculisent le sujet ?


Autrement dit, la société nie un phénomène qui, déjà, se camoufle lui-même…

Cela donne fortement l'impression que de chaque côté, on semble être d'accord pour s'éviter et empêcher tout contact !


Devinez qui peut bien être le bénéficiaire de ce marché de dupes…

Et comment dans ces conditions, les ufologues, prétendant avoir découvert “l'inquiétante vérité”, pourraient-ils être pris au sérieux et pour autre chose que “des originaux” ?

Ce ne sont pourtant pas les bonnes raisons qui manquent de prendre le phénomène au sérieux.

UN DOSSIER NEANMOINS CONSISTANT…

Pourquoi serait-on contraint de prouver scientifiquement l'existence de l'OVNI pour donner du crédit au dossier ?

Il serait temps de réaliser qu'une pensée supérieure peut rester inaccessible à l'inférieure si elle le décide. L'existence ou non-existence de Dieu est improuvable scientifiquement : cela est hors-sujet.

De même, la preuve scientifique et matérielle de la présence d'E.T sur Terre leur appartient et nous est inaccessible, à moins qu'ils ne décident de se dévoiler ouvertement. Une preuve scientifique est censée s'appliquer à une théorie, qui prévoit des conséquences et peut être reproductible, ce qui ne correspond pas du tout àla matière 1ère de notre dossier, constituée de témoignages, résultant d'observations imprévisibles et de traces souvent improbables.

Personnellement, je met au défi quiconque de démontrer scientifiquement que je suis amoureux et que j'ai mangé du boudin blanc lors de mondernier anniversaire ! Par contre, il m'est possible de prouver mon appartenance à lanationalité française ainsi que ma qualité de célibataire. Est-ce pour autant démontrable scientifiquement ?

S'il est nécessaire d'être conscient de la fragilité du témoignage humain, c'est le sérieux de l'enquête, la vérification des sources et des recoupements qui donneront tout leur poids à chaque témoignage. D'ailleurs la science sait bien reconnaître la validité du témoignage lorsque cela l'arrange, comme en astronomie par exemple.

Il faut donc retenir que c'est le degré de confiance accordé à une information et à sa source qui confère un certain niveau de réalité à un fait. En fonction de cela, on parlera soit d'indice ou de soupçon, soit plutôt de présomption ou de faisceau de présomptions, soit enfin de preuve testimoniale.


Une observation ne pourra jamais bénéficier de preuves autres que testimoniales, et elle n'est tout simplement pas concernée par la preuve scientifique. Néanmoins, si un témoignage ne peut être expérimenté scientifiquement, il est possible de le valider dans certains cas soit par le biais de recoupements concordants, soit par l'intermédiaire d'instruments scientifiques comme les radars.

Et si l'ufologie existe, c'est que le dossier n'est pas constitué de quelques témoignages de fumistes affabulateurs, d'illuminés paranoĩaques, ou autres alcooliques et drogués.

Ce sont bien au contraire des dizaines de milliers de cas qui sont répertoriés, rapportés par des témoins crédibles dans tous les pays du monde, dans toutes les cultures, et qui émanent de toutes les couches de la société.

Trop de gens ont vu trop de choses depuis trop longtemps, certes invraisemblables sur la forme, mais suffisamment cohérentes sur le fond, pour ne pas nous laisser envisager que nous serions visités.

Et de ce fait, cela devient donc non seulement un phénomène digne d'intérêt, mais peut-être même crucial pour l'Humanité s'il s'avère que son origine est exogène à la planète.

La probabilité d'apparition de la vie dans l'Univers, puis de son évolution vers l'intelligence ne peut être nulle, notre propre existence le prouve. Et si elle est “non-nulle”, sa prolifération, conséquence directe de l'immensité du temps et de l'espace, devient certaine car même dans le cas d'une probabilité “homéopathique”, l'occurrence se produira avec une certitude mathématiquement démontrable !


L'âge de l'Univers ayant laissé le temps à de nombreuses civilisations de développer “la technologie nécessaire aux voyages interstellaires”, ils devraient donc être ici en ce moment…

Et même en imaginant que la plupart ne soient pas concernées par l'exploration de l'Univers ( ce qui dénoterait un manque de visibilité certain sur l'avenir de leur civilisation vu la durée de vie limitée des planètes…), une seule suffirait à essaimer la galaxie en un temps très bref à l'échelle cosmique.

L'ufologie demande donc avant tout ouverture d'esprit puisqu'il va falloir prendre en considération des éléments qui heurtent de front notre logique et contredisent nos connaissances les mieux établies. Autrement dit, il va falloir accepter de perturber son confort intellectuel, l'assise sur laquelle repose notre savoir, oser selaisser déstabiliser en avançant sur des sables mouvants, en se laissant entraîner sur des versants de la réalité inexplorés jusqu'ici…

Certains hésitent encore souvent à appeler un chat, un chat. Et pourtant soyez sûrs que c'est bien la nature potentielle de l'intelligence derrière le phénomène qui suscite tant de passion autour de l'ufologie. Ne doutons d'ailleurs pas que c'est ce qui rend le sujet si dérangeant pour nos congénères et que c'est la raison pour laquelle il est purement “ghéttoÏsé” par la société.

Notre science nous a permis de nous construire un modèle de réalité cohérent, et assez confortable intellectuellement, mais très dogmatique. La contrepartie est qu'à force de rejeter systématiquement tout phénomène qui refuse de s'intégrer dans notre “normalité”, son attitude est devenue deplus en plus intolérante, ce qui risque de la mener à plus ou moins brève échéance à l'obscurantisme…

Elle s'est en effet structurée de manière à ce que les scientifiques seposent presque uniquement des problèmes qu'ils espèrent pouvoir résoudre, et cela sans risquer de heurter certains dogmes considérés comme intangibles, ce qui nuirait inévitablement à l'octroi de certaines bourses nécessaires à la poursuite de leurs travaux, à leur avancement, donc à leur carrière en général.

Or, il n'y a qu'une infime probabilité pour que l'objet de notre étude s'insère dans ce cadre, ce qui est une excellente raison pour elle de l'éluder, voiresimplement de nier son existence.

Un tel phénomène, qui n'est ni prévisible, ni intelligible, nireproductible, mais au contraire aussi inattendu, incompréhensible et absurde dans ses manifestations ne peut que détourner la communauté scientifique de son étude.

Les scientifiques préfèrent alors se comporter comme des croyantsargumentant que ce que rapportent les témoins est incroyable et que de toutes façons,une visite E.T est impossible !


“Les scientifiques…éprouvent une réelle aversion, consciente ouinconsciente, pour ce sujet. La base de cette attitude,est de nature psycho-socioimmunologique.

La prise en compte d'une éventuelle réalité de visites d' E.T représenterait pour ces gens une déstabilisation trop dommageable de leur personnalitéorganisée autour de ce qu'ils croient être un savoir. La science ne fonctionne pasCOMME une religion, C'EST une religion…” J-P PETIT.

De fait, il semble de plus en plus avéré que nous soyons confrontésà une réalité qui dépasse nos facultés intellectuelles, une réalité si subtile qu'elle sembleinsaisissable, et impossible pour nous à mettre de façon indiscutable en évidence.

Autrement dit, personne ne comprend réellement ce qui se produit, et donc encore moins comment et pourquoi…


Dans ce cas, à quoi peuvent bien servir des diplômes, _ qui officialisent l'acquisition de connaissances dans telle ou telle discipline_, lorsqu'il s'agitde faire face à quelque chose de totalement neuf et déconcertant, à tel point qu'on ne sait même pas par quoi commencer ?

Notre science a donc choisi de nous laisser le champ libre, puisqu'en ce début de 21ème siècle, elle ne se caractérise pas particulièrement par son ouverture d'esprit, en refusant purement et simplement d'étudier des faits, sous prétexte qu'ils ne se manifestent pas de la façon dont elle a décidé qu'ils devraient se manifester.(?.!.?.)


Et pourtant, si le contact ne se produit pas de la façon dont nous l'aurions imaginé, cela montre simplement que nous devrions nous poser des questions sur la validité de notre imagination et de nos théories !


Il est urgent de nous demander s'il n'est pas temps de réviser notre logique, qui n'est très probablement pas universelle, mais certainement bien plus modestement, simplement humaine.

Notre société semble malade de ses dogmes, atteinte d'une sorte d'obsession de la raison, avec ses porte-drapeaux ultra-rationalistes. Et comme la thématique OVNI expose à l'évidence une autre science,générant une autre physique, maîtrisant une énergie que nous ne comprenons pas, elleest l'objet d'une sorte de “réaction immunitaire” de tous ceux qui préfèrent détourner le regard de ce qui agresse de manière trop brutale leurs certitudes.

Et alors que la méthode scientifique devrait se caractériser par lacuriosité, l'examen des faits, et l'humilité, elle s'est transformée en une sorte defondamentalisme scientiste, qui refuse d'ouvrir les yeux au-delà de sa vérité dogmatique.

” Il est une forme de fraude insidieuse, celle qui consiste, pour les milieux autorisés, à occulter délibérément les faits susceptibles de mettre en cause les”vérités établies” et à s'opposer à leur publication. La science ne peut en effetprogresser que si les faits qui contredisent les théories considérées comme établies nesont pas délibérément occultés (…) Un fanatisme dogmatique et intolérant n'a cessé des'opposer aux progrès de la science et à la révision des axiomes sur lesquels reposentles théories admises, lorsque de nouveaux faits viennent les invalider (…) L'opinion dite”scientifique” ne cesse d'être aveuglée par la répétition incessante de toutes parts depseudo-vérités et des préjugés erronés (…) Le pire ennemi de la science, c'est ledogmatisme, l'imperturbable assurance de ceux qui sont convaincus de détenir unevérité absolue et définitive. Ceux-là, en réalité ne sont que des fossoyeurs de lascience…”

Maurice ALLAIS - Prix Nobel d'économie.

Ou comment mettre des oeillères pour éviter de voir ce qui dérange et pourrait ébranler ses certitudes si durement acquises, et essayer de nous faire croireque ce qu'elle est incapable d'expliquer n'existe pas…


Serait-elle en train de devenir la religion du troisième millénaire ?

“Le système scientifique occidental a acquis une rigidité comparable à celle de la théologie, et ce système de pensée, ou même de croyance, est maintenu en place par les structures, les catégories et les polarités même du langage, comme par exemple réel /irréel, existe /n'existe pas, objectif /subjectif, psychique /monde externe, se produit /ne se produit pas.”

Pr John E. MACK.

Comment justifier en effet un jugement qui se veut définitif sur un sujet qu'on ne peut maîtriser puisque pas sérieusement étudié ? Il est plus simple d'affirmer péremptoirement, après survol rapide du dossier, que les témoins ne sont que primates ignorants et stupides abusés par des phénomènes naturels, ou bien des psychopathes, ou encore des consommateurs de substances illicites, quand ce ne sont pas tout simplement affabulateurs.

Cela évite certes de réfléchir, rassure, et maintient douillettement son petit confort intellectuel.

L'arme préférée pour se débarrasser du problème reste d'ailleurs l'humour et l'ironie. Normal puisque dès qu'il est dérangé par quelque chose qu'il ne comprend pas ou qui l'effraye, l'humain le traite par la dérision.

On dit en effet que le rire est le propre de l'Homme, ce qui n'est pas entièrement vrai, mais c'est aussi et surtout une arme qu'il utilise pour se protéger.



VOUS AVEZ DIT SECRET…


Comme me l'a un jour fait remarquer Jöel MESNARD, on attend des journalistes qu'ils informent. Or dans notre domaine, ils semblent incapables de s'informer eux-mêmes ! Et cela ne les empêche pas malgré tout de pontifier comme s'ils maîtrisaient le dossier…

Qu'est-ce qui peut donc pousser tous ces gens à dénigrer un dossier qu'ils n'ont pas étudié ?

Pourquoi un tel niveau de secret encore aujourd'hui à l'encontre d'un phénomène sur lequel une masse considérable d'informations est disponible, sur internet entre autres ?

Il est légitime d'envisager que certains, au plus haut niveau de certains états ou organismes, puissent détenir des éléments essentiels, suffisants pour permettre de déterminer avec certitude l'origine des manifestations.

Vous savez que le système de classification aux USA est gradué proportionnellement aux dommages supposés à la sécurité nationale en cas de divulgation.

La classification ''top secret'' contient des documents susceptibles de créer des dommages exceptionnellement graves et comme le dossier OVNI est à un niveau encore supérieur (''above''), cela peut faire froid dans le dos.

Les détenteurs du secret penseraient-ils que sa divulgation serait susceptible d'entraîner un véritable séïsme planétaire, voire même mettre en péril notre civilisation entière ?..

Il est d'autre part envisageable que certains milieux dirigeants sensibilisés au problème n'y comprennent pas grand chose de plus que nous. N'ayant pas de réponse à apporter, ils ne sauraient alors pas comment aborder et gérer le problème, le plus simple dans ce cas étant de nier purement et simplement l'existence même du phénomène. Ainsi, si pas de phénomène, pas de problème à résoudre, donc pas de remous, donc le status quo maintenu…

Une autre des raisons du secret pourrait bien être l'impossibilité d'assumer la situation en cas de divulgation, les détenteurs du secret ayant compris que confrontés à une intelligence au-delà de l'humain, la situation est tout simplement ingérable. Ne reste donc que la politique de l'autruche, en espérant là encore le status quo dans l'immédiat, ce qui leur permet de garder le pouvoir…

Certains états, voire organismes para-gouvernementaux de grandes puissances, détiennent probablement des informations inédites, mais peut-être pas assez décisives pour avoir une idée claire de la situation.

Des E.T sont vraisemblablement très éloignés de nous dans l'espace et dans le temps, dont l'échelle dans l'Univers est disproportionnée par rapport à l'histoire humaine.

Et si nous sommes trop éloignés d'Eux, soit par nature, soit par le degré d'évolution atteint, il est envisageable que toute communication soit interdite, et sans intérêt pour la communauté dominante. Est-il par exemple raisonnable d'envisager une possibilité et un quelconque intérêt pour l'Homme d'entamer un dialogue avec des colonies de fourmis..?

Dans ce cas, on peut imaginer que l'image de la réalité qui semble se dessiner est sans doute encore beaucoup trop floue pour être livrée telle quelle au grand public…


Il est vrai que dans une société qui se dit démocratique, nous serions en droit d'exiger de gouvernants élus par nous, qu'ils nous livrent ce qu'ils savent, ce qu'ils croient savoir, ce qu'ils pensent ignorer, ce qu'ils nous ont caché, et pourquoi… Mais il est envisageable que cela ne puisse se faire s'ils ont en main les preuves ( Roswell ?) ou une accumulation d'indices concordants accréditant sans aucun doute une présence extraterrestre, la chose leur semblant trop énorme pour être divulguée telle quelle…

Et on ne peut qu'être conforté dans cette idée quand on constate les tentatives quasi-désespérées de certains pour arriver à réduire coûte que coûte les cas solides, et cela même au prix de grand-écarts intellectuels qui frisent le ridicule…

Imaginons un instant la population suffisamment informée pour réaliser quelle est notre situation. Elle prend alors conscience de l'écart existant entre Aliens et Humains et donc de l'incapacité de nos gouvernants à se projeter dans l'avenir ainsi que de pouvoir assurer ne serait-ce que la sécurité de la population vis à vis de nos “visiteurs”. Cela pourrait bien aboutir à la perte de repères stables et générerinquiétude et chaos…

La prise de conscience d'une présence E.T. et donc d'êtres plus évolués aboutit nécessairement à la remise en cause de la totalité des connaissances acquises et de l'organisation de la société humaine : scientifiques et techniques bien sûr, mais aussi philosophiques et théologiques et historiques, économiques et industrielles, militaires et politiques…

(…)

NDLR : La revue Lumières dans la Nuit traite du phénomène ovni depuis les années soixante. Elle poursuit essentiellement deux buts :

1°) faire connaître ces choses difficilement communicables que sont les « expériences de type ovni », et avant tout, les cas les plus probants, ceux qui montrent que le problème est réel ;

2°) examiner les données disponibles, lorsqu'elles paraissent fiables, afin de mieux cerner les caractéristiques – et si possible, la signification – de ces manifestations.


http://www.ldln.net/index.php?lien=articles

Ce long discours aurait pu être résumé en cinq paragraphes , cher frère Claude .

Mais bien sûr boudo, d'ailleurs tu vas nous les résumer...n'est ce pas ?
Ce que je souhaite vous faire remarquer, c'est la LUCIDITE de certains chercheurs.
Comme le disait "F Boileau" : "Ce qui se conçoit bien s'énnonce clairement"
Ce rapport est d'une clarté remarquable.

Jean Gabriel Greslé
http://area51blog.wordpress.com/2010/03/30/interview-de-jean-gabriel-gresle-ancien-commandant-de-bord/

fC

Merci infiniment , cher frère Claude . Strictement rien à redire à ce témoignage si documenté et si serein , du commandant Greslé .

Mais pourquoi voulez-vous , à partir du fait OVNI , faire une nouvelle religion ?

boudo, comment peux-tu faire une telle erreur ?
Ne m'as-tu pas entendu clamer ma Chrétienté ?

Non, je ne souhaite pas créer une nouvelle religion...JE SUIS là pour réaliser la suite de l'histoire du Grand Livre, je suis un messager. Jésus-Christ est toujours parmi NOUS.
Ma vie aujourd'hui, se rapproche de celle du personnage romanesque de Don Camillo qui
dans la légende populaire, communique en permanence avec LUI. Je l'accepte aujourd'hui, avec tout ce que cela comporte de difficultées. C'est une mission Sacrée.
Une mission de SALUT. Amen

fC

Merci de ton amour pour le Christ , frère Claude .
Tu admettras quand même que tu ne fais pas grand cas des dogmes , si péniblement élaborés au cours des siècles ...
Mon souhait à moi est que le Vatican recherche le dialogue avec les ummites en matière de religion . Après tout , il dialogue avec des religions bien moins proches de la nôtre .
Mais accepteront-ils ? Si oui , cela ne pourra être que secrètement , conformément à la logique ummite .

Et si cette recherche est intelligemment menée , elle aura de toute façon un effet positif : savoir si ces gens sont bien ce qu'ils disent être .

Effectivement boudo, je ne fais "pas grand cas" des dogmes, seule LA LOI DE DIEU m'intéresse. ELLE est bien au delà des dogmes. ELLE est offerte à ceux et celles qui ont tout au long de leur existence, et parfois sans le savoir vraiment, voués leur vie à l'Amour de LA CREATION.
Pour ce qui est du Vatican, il devient évident qu'ils ont eu des contacts privillégiés avec des visiteurs "pacifique" il y a déjà bien longtemps. Ils ont préféré garder cela pour eux à notre plus grand regret et à l'encontre des LOIS de Dieu.
Sur ce sujet, NOUS ne pouvons faire confiance qu'à notre ressenti personnel profond, en accord avec Jésus-Christ.

fC

Nos chemins se séparent donc ici , cher frère Claude . Les dogmes sont des repères indispensables et l'Eglise ,malgré ses infidélités , reste l'épouse du Christ .

Saint-Paul vous a d'avance jeté l'anaTHEME . Je ne le relancerai pas mais je vous signifie mon anaVERSION ( alpha privatif ) ; je vous prive donc de mon aversion . En clair : je vous aime quand même , en Jésus-Christ , mais je ne vous fais pas confiance .

Mon ami, tant que nous vivons dans ce monde, nous partageons cette existence. Nos chemins ne se sépareront qu'à la fin ce celle-ci. Pour le moment, partageons...

DERNIERES NOUVELLES DU "FRONT UFOLOGIQUE FRANCAIS"
Commission 'SIGMA' made in France /4/4/2010
http://videos.rim952.fr/
Joyeuses Pâques

fC

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Chercheur,

Tout cela est du vent. S'il existait des extraterrestres BIOLOGIQUES, cachés quelque part à côté de nous dans l'espace terrestre, on les aurait trouvé depuis longtemps.

Les seuls extraterrestres que je connais sont théologiques (anges, démons, âme des morts).

Le présent fil fêtera dans quelques jours son premier anniversaire et nous n'avons pas beaucoup progressé .

Je propose de citer dorénavant les textes ummites , par exemple la lettre ummite reçue par 18 destinataires , juste avant la première guerre du golfe ( annexe 1 à l'ouvrage de Jean-Pierre Petit " OVNIS et armes secrètes américaines " Albin-Michel 2003 ) :

" UMMOAELEWE ...

Nous vous souhaitons grande paix et sérénité et , avec notre main tendue vers votre poitrine , nous n'oublions pas vos frères défunts et nous les respectons profondément . Nous savons qu'à travers l'esprit collectif ( BUAUUA BIAEII ) , ils ont connaissance de cette lettre . Espérons qu'à travers le Dieu universel ( WOA ) , quelle que soit l'idée que nous en ayons , nous puissions trouver le chemin de la droiture et de l'équilibre .

Nous savons que certains d'entre vous , après mûre réflexion , ont décidé de ne pas croire à notre existence en tant qu'êtres vivants vivant sur un astre froid ( UMMO ) , dans notre galaxie , en un point proche de la Terre . Ils ont décidé d'opter pour d'autres conjectures , alimentant ainsi le doute au sein de votre groupe. Les versions déformées qui ont été élaborées à propos de notre réseau social ( AIOODZII AAYUU ) nous attristent .

Nous nous sentons responsables dans la mesure où nous avons toléré une certaine diffusion de notre culture parmi vous , perturbant ainsi le cours normal de votre évolution . Nos demandes réitérées de ne pas vous laisser influencer par les informations que nous vous avons fournies ( ... ) n'ont pas été entendues . ... "

Suit une description anticipative de la guerre du golfe .

Compte tenu de la situation, nous en sommes malheureusement réduit à nous méfier de toute éthnie extraterrestre, qui ne nous met pas clairement en garde sur l'intervention E.T hostile, en cours dans notre monde. Les ummites ont-ils communiqué sur le sujet ?

fC

Ils disent avoir rencontré sur terre une autre ethnie extra-terrestre qu'ils ne connaissaient pas auparavant . Elle serait d'une " moralité élevée " .
Une autre lettre ummite , à l'authenticité non garantie , attribue à une troisième ethnie la création des crop circles .

Il est fait également allusion à des enlèvements dans une autre lettre , sans garantie d'authenticité non plus .

Beaucoup de fausses lettres ummites ont circulé .

Les lettres les plus sûres annoncent comme probables des événements , qui se sont effectivement produit un peu plus tard .

Je suis désolé, mais tu conviendras que tout cela paraît bien confus.
Personnellement, je n'ai pas approfondis l'histoire d'UMMO, je n'y touve pas de réponse.

Selon nos dernières informations, il y aurait une centaines d'étnies différentes répertoriés par le gouvernement secret.

Les ummites ne seraient pas au courant ?

fC

D'après les lettres qui ont été publiées en dépit de la volonté de discrétion de leurs auteurs : non , en effet . Mais si les rédacteurs des lettres ummites n'ont pas menti , les lettres adressées aux contactés espagnols ( environ 1200 pages en trente ans ) ne constituent qu'une petite partie de cette correspondance confidentielle , qui viserait de nombreux individus , sur toute la planète . Peut-être y est-il fait allusion à d'autres ethnies que les trois citées ( dont une est sûre et les deux autres problématiques ) .

Dans une pareille aventure, nous ne pouvons faire confiance qu'à notre intelligence instinctive, à Jésus-Christ, et à nos frères et soeurs humains qui ont le courage de témoigner dans la Vérité. Le temps est au discernement. Et comme il l'est dit dans les transmissions de France Aliens Résistance, nous sommes tous, SEUL face à la REVELATION.

Les Prémices pouvant simplement accueillir les nouveaux...les néos ;-)

fC

L'intelligence seulement instinctive , ce n'est pas pour moi , cher frère Claude . Adieu .

Tu n'as pas retenu la leçon boudo.
Heureusement que nous avons une intelligence instinctive, si ce n'était pas le cas, je pense que la plupart d'entre nous seraient déjà morts depuis longtemps. Dans ce sens, boudo, tu devrais mesurer tes réactions. Tu es sans cesse dans l'affectif, crois-tu que je sois ton adversaire ? Ce serait grâve, car dans ce sens, tu prendrais tes vrais adversaires pour tes alliés...le monde à l'envers. Mais dans un monde qui tourne à l'envers, peut-on en vouloir aux êtres de se perdre ? Le plus important étant de ne pas rester perdu trop longtemps...Au risque de ne plus trouver son chemin (La Voie).

fC

L'intelligence SEULEMENT instinctive , ce n'est pas pour moi . ADIEU , cher frère Claude .

Mais enfin boudo, que racontes-tu ? Si tu cherches un pretexte pour quitter ce fil de discussion, il est inutile de déformer mes propos. Qui a dit que l'intelligence devait être SEULEMENT instinctive ? Pas moi, je dis simplement que dans certaines conditions extrêmes, il est nécessaire d'y faire appel.

fC

frère Claude a écrit:

Tu n'as pas retenu la leçon boudo.
Heureusement que nous avons une intelligence instinctive, si ce n'était pas le cas, je pense que la plupart d'entre nous seraient déjà morts depuis longtemps. Dans ce sens, boudo, tu devrais mesurer tes réactions. Tu es sans cesse dans l'affectif, crois-tu que je sois ton adversaire ? Ce serait grâve, car dans ce sens, tu prendrais tes vrais adversaires pour tes alliés...le monde à l'envers. Mais dans un monde qui tourne à l'envers, peut-on en vouloir aux êtres de se perdre ? Le plus important étant de ne pas rester perdu trop longtemps...Au risque de ne plus trouver son chemin (La Voie).

fC

bonjours frère Claude,
juste une question: Quel était votre parcours spirituel?

Disons que je suis ce que l'on appelle courament un bon garçon, ma Mère est Chrétienne. Mes rapports avec les multiples églises Chrétiennes sont plutôt bons, Je ne fais partie d'aucunes congrégations ou groupe religieux. Je me plait à dire que je suis. un humble disciple de Jésus-Christ. "Vierge" dans le sens hébreux.
Avant ma rencontre de 2000, je portais une croix depuis quelques années sans vraiment comprendre pourquoi. La confirmation de ma foi s'est révélé lors de ma rencontre avec Jésus-Christ. En fait, sans m'en appercevoir, je m'approchais de LUI depuis très longtemps. N'ayant pas eu les réponses souhaitables de la part de l'église catholique romaine, je me suis "auto-baptisé ". Selon ce qui m'a été révélé par J-C, le baptême, fais partie de mes attributions.

fC

Une sorte de saint Jean-Baptiste , en somme ?
J'ai déjà été baptisé , cher frère Claude .
Je répète ma question autrement : pourquoi nier que vous fondez une nouvelle religion ?

Parce que c'est absurde et faux.

JE SUIS Chrétien.

fC

Alors pourquoi ne pas respecter les dogmes définis solennellement par l'église catholique romaine ?

Et le M. Raspoutine sur la photo, est-ce vous ?

Oui, mais je nai rien de Raspoutine. Est-ce la seule référence que tu ais pour cette apparence ? ;-)

fC

Je ne sais pas,
essayez avec une guitare et un chapeau cow-boy,
ça fera peut-être un peu ZZ top.

Cherche encore nilamitp, je suis sûr que tu vas trouver ...

boudo, je ne peux me reconnaître dans un groupe religieux qui prétend honorer Jésus-Christ, et qui en fait, fais la preuve qu'il cultive LE MENSONGE. JE SUIS Chrétien, pas catholique. Avez-vous entendu les dernières nouvelles concernant votre soi disant "pape" ?
Malheureusement, selon moi, cela ressemble fort à un aveugle qui en guide d'autres.
Rappelez-vous des paroles de Jésus-Christ, elles sont toujours de circonstance...

Matthieu 12.12-19

12 Quiconque s'élèvera sera abaissé, et quiconque s'abaissera sera élevé.
13 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux ; vous n'y entrez pas vous-mêmes, et vous n'y laissez pas entrer ceux qui veulent entrer.
14 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! parce que vous dévorez les maisons des veuves, et que vous faites pour l'apparence de longues prières ; à cause de cela, vous serez jugés plus sévèrement.
15 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! parce que vous courez la mer et la terre pour faire un prosélyte ; et, quand il l'est devenu, vous en faites un fils de la géhenne deux fois plus que vous.
16 Malheur à vous, conducteurs aveugles ! qui dites : Si quelqu'un jure par le temple, ce n'est rien ; mais, si quelqu'un jure par l'or du temple, il est engagé.
17 Insensés et aveugles ! lequel est le plus grand, l'or, ou le temple qui sanctifie l'or ?
18 Si quelqu'un, dites-vous encore, jure par l'autel, ce n'est rien ; mais, si quelqu'un jure par l'offrande qui est sur l'autel, il est engagé.
19 Aveugles ! lequel est le plus grand, l'offrande, ou l'autel qui sanctifie l'offrande ?

fC

Merci Ptimalin ;)

Tu as pu déverser ta rancoeur , cher frère Claude ; c'est déjà ça . Je prends acte que tu ne veux pas consciemment fonder une nouvelle église . Mais si tu persistes , cela peut se faire tout seul .
Je suppose que tu connais la blague suisse : deux chrétiens suisses discutent de religion ;
il en résulte trois églises .

Je crois au contraire qu'il est souhaitable que les extra-terrestres ayant un pied-à-Terre
n'aient qu'un seul interlocuteur lorsqu'ils voudront bien se manifester publiquement .
Et que le plus qualifié pour cela , c'est le Vatican , malgré ses turpitudes .

Mon cher boudo, je n'ai aucune rancoeur particulière à déverser sur qui que ce soit, je cultive l'Amour et le Pardon. Simplement, comme NOUS TOUS, je constate des méfaits de ces tristes personnages et du desastre de cette église. Lorsque je vois ce qu'elle a fait du message de Jésus-Christ, je suis désolé et j'ai une grande compassion pour ceux qui cherchent avec sincérité, la Paix de Jésus-Christ dans une telle "institution". Pour un VRAI Chrétien, il ne faut pas longtemps pour s'appercevoir que ce n'est sûrement pas de ce côté là que se trouve le Christ. Il ne suffit pas de parler de LUI, encore faut-il suivre SA VOIE.
"On reconnaît l'arbre à ses fruits"...ça fait froid dans le dos.

Personnellement, je suis très heureux, j'ai reçu des cadeaux Divins que je n'aurais jamais pu imaginer. Parmi ces cadeaux, il y a LA CLAIRVOYANCE.

Pour information, j'ai depuis quelques semaines, des discussions (emails, téléphone) avec un individu étrange, très impliqué dans le sujet extraterrestre, et très bien informé. Il à finit par me confier qu'il avait participé, (contre sa volonté, selon ses dires) à un rituel (que j'ai qualifié de satanique) avec une partie de la "jet set" française dans un lieu prisé de la capitale. Lorque je lui demandais les noms des personnes connus et présente lors de ce sacrifice humain, il a préféré garder ces noms secrets. Je lui ai demandé s'il s'agissait de personnes du milieu, politique, artistique, médiatique, religieux...etc. Il m'a dit qu'il ne pouvait me révéler ces noms, mais il m'a confirmé que tous ces milieus étaient représentés et a mis le mot religieux en "gras souligné".
Je vous laisse méditer sur cette info.

fC

Extrait:

/..." Il vît à la fois surpris et effrayé jaillissant à 5 kms de distance dans un furieux bouillonnement d’eau, un colossal planètoïde de 2 kms d’envergure ".

Un seul exemple, oh combien instructif, Mr XXXXXXX, ancien Auditeur de l’Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale et familier du gratin politico-militaire de l’équipe CHIRAC, a tout récemment recueilli la confidence d’un Capitaine de Vaisseau de la F.O.S.T. ( Force Océanique Stratégique ) lequel lui a confié que se trouvant sur le pont d’un bâtiment de la Royale ( en clair Marine Nationale ) qui traçait dans les parages des Iles de la Sonde, il vît, à la fois surpris et effrayé, jaillissant à 5 kilomètres de distance, dans un furieux bouillonnement d’eau, un colossal planétoïde de 2 kilomètres d’envergure ( 2000 mètres ) à structure lisse et d’apparence métallique foncée lequel fusa en un clin d’oeil droit dans le ciel. Cet événement le marqua à un tel point qu’il fut en état de choc plusieurs jours de même que cinq membres de l’équipage alors présents à proximité.

Est-il besoin de préciser qu’au moment des faits son supérieur le Vice-Amiral Claude GUILHEM-DUCLEON, Commandant de la F.S.M. / F.O.S.T. ne l’aurait certainement pas autorisé à tenir une conférence de presse sur cet " incident " tout comme le ferait aujourd’hui son successeur, le Vice-Amiral Philippe, Jean-Marie ROY, désigné à ce poste le 10 janvier 1996.../

Je ne suis pas ici pour Evangéliser, je suis ici pour DEVOILER des VERITES CACHES aux hommes.

fC