Fins du mariage : une révolution silencieuse

Je viens de comparer le Code de droit canonique de 1917 avec celui promulgué par Jean-Paul II :

Code 1917 : "La fin première du mariage est la procréation et l'éducation de la progéniture ; la fin seconde l'aide mutuelle et le remède à la concupiscence."

Code JPII : "L'alliance matrimoniale est ordonnée par son caractère naturel au bien des conjoints ainsi qu'à la génération et à l'éducation des enfants."

Outre une certaine "amélioration" du vocabulaire employé ("bien des conjoints" au lieu de "aide mutuelle", qui a cependant pour lui d'être biblique et contre lui, malheureusement, un lourd passé), on peut noter :
1) La disparition de la hiérarchisation ;
2) L'inversion dans la présentation des fins du mariage ;
3) La disparition de la dimension "remède à la concupiscence" (ce qui, en un sens, est bien compréhensible : comment qualifier une institution naturelle et, si l'on peut dire, de "droit commun" de "remède" ?).

Et y'en a encore qui disent que l'Eglise est incapable de changer...

Cette révolution est importante. Elle a déjà été traitée dans le débat suivant.
http://docteurangelique.free.fr/forum/emarsmariage.htm

Il n'y a pas en fait, pourrait argumenter un puriste, de vrai retournement mais une explicitation.

Disons que l'amour mutuel des époux EST le mariage lui même.

Et la finalité de ce mariage reste l'enfant, son éducation (et accéssoirement le remède à la concupiscence).

Mais mieux vaut le dire. Le mariage à toujours été, pour l'Eglise, lié à l'amour d'amitié réciproque puisque, dès les temps apostolique, saint Paul faisait de cet amour l'image de la charité entre Dieu et l'âme...

Un poëme de Krytyna

Il vaut le coup:

Les amours d'un juriste



Krystyna

Eh! Olivier,

C'est son vrai prénom? Béa? Béatrice....

C'est pas pour répondre, OK? ;)

Maria

Code:

l'amour mutuel des époux EST le mariage lui même.

Et c’est ainsi qu’il n’est plus absolument nécessaire de passer devant Mr le Maire et Mr le Curé !

quand elle est devant moi,
Ouh, là, j'en oublie le droit !

lagaillette a écrit:

Code:

l'amour mutuel des époux EST le mariage lui même.

Et c’est ainsi qu’il n’est plus absolument nécessaire de passer devant Mr le Maire et Mr le Curé !

quand elle est devant moi,
Ouh, là, j'en oublie le droit !

Attention, cet amour est défini précisement. Il ne s'agit pas de l'attraction ou du sentiment seuls mais de l'engagement lucide et réciproque de deux personnes qui décident, de par leur INTELLIGENCE, de s'aimer pour la vie.
Cet amour spirituel, qui est un acte moral, est le mariage...

Ca va mieux en le disant, n'est-ce pas, bande de ?

:twisted:

Code:

Attention, cet amour est défini précisement. Il ne s'agit pas de l'attraction ou du sentiment seuls mais de l'engagement lucide et réciproque de deux personnes qui décident, de par leur INTELLIGENCE, de s'aimer pour la vie.
Cet amour spirituel, qui est un acte moral, est le mariage...

Ca va mieux en le disant, n'est-ce pas, bande d'abrutis !

Bien sûr, maître !

Nous sommes des êtres à trois étages : la tête, le coeur, et "plus bas" ;)

Et le but de la vie chrétienne est précisément que ces trois étages n'en fassent plus qu'un !

"Qu'ils soient uns" !