La France dirigée par l'extrême droite ?

une élection présidentielle sans sortir de la zone euro, c'est comme déshabiller Paul pour rhabiller Pierre

NDA et PCF s'étaient retirés ...Méluche serait au second tour

le pénitent03 a écrit:

il ne faut pas oublier qu'il est en troisième position et si l'on ne tient pas compte de sa celui qui prendra la présidence risque au bout de quelques mois la grosse pagaille en France .
pourquoi a il fait un bon score , il est l'un des seul a défendre celui qui est en bas de l'échelle sa politique prendre non pas aux riche mais au trés riches pour rétablir l'équilibre .
la réaction fut immédiate si on ne peux plus s'enrichir , on n'embauche plus .

Bruxelle n'est pas une Europe social mais financière , l'Europe social c'est l'égalité des peuples le RN est pour rester dans l'Europe tout en s'isolant soit on reste soit on sort et a quel prix ?
s'isolé ne risquerait il pas de nous affaiblir par ce que nous ne sommes pas prêt a sa , sa demande des années , en parler est simple mais faire n'est pas la meme chose .

je ne suis pas mécontent

cette gauche avec leur pensée stalinienne a fait beaucoup de mal à la France durant ces 30 dernières années

et je suis encore ravi le jour où j'ai voté le FN le 21 avril pour voir foutre à la porte Jospin 

https://www.lemonde.fr/archives/article/2002/03/02/mon-projet-n-est-pas-socialiste-disait-il_4208253_1819218.html

« Mon projet n'est pas socialiste », disait-il




si son projet n'est pas socialiste, il sert à quoi ce type ? 

quant à ses erreurs de communication si il y a .....c'est pas mon problème 

ce n'est pas aux électeurs de faire son travail à sa place


moi j'ai vu juste quelqu'un qui n'avait pas sa place comme président ...et encore moins une carrure de chef d'état 
mais bon, le pire c'est Hollande ...on touche le pompon de que le socialisme a fait de plus ridicule

le pénitent03 a écrit:

quant à ses erreurs de communication si il y a .....c'est pas mon problème 

ce n'est pas aux électeurs de faire son travail à sa place


moi j'ai vu juste quelqu'un qui n'avait pas sa place comme président ...et encore moins une carrure de chef d'état 
mais bon, le pire c'est Hollande ...on touche le pompon de que le socialisme a fait de plus ridicule

on a plus voulu Sarkosi , on a eut Hollande , on a pleurer Sarkosi

je ne pleure pas du tout ces deux là

par contre, je vois qu'il ne fait toujours pas de la taule celui-là 

tout comme Macron n'en fera pas non plus

le pénitent03 a écrit:

je ne pleure pas du tout ces deux là

par contre, je vois qu'il ne fait toujours pas de la taule celui-là 

tout comme Macron n'en fera pas non plus

sa risque d'etre triste un RN avec un Reconquête et un Debout La France qui se cherche tous les deux une place bonjour la gouvernance

sans oublier la France Insoumise qui promet la rue

février 1963, Jean-Marie Le Pen est sans emploi. Ses amis, parmi lesquels l’ancien député d’Alger Philippe Marçais, l’ancien Waffen SS Léon Gaultier, et Pierre Durand, futur trésorier du Front national, tentent de lui trouver un gagne-pain. Ils fondent alors, avec Jean-Marie Le Pen, la Société d’études et de relations publiques (Serp). Outre des titres antigaullistes, le catalogue façonné par Le Pen accueille rapidement d’autres thématiques d’extrême droite. Ces disques sont vendus à la boutique parisienne de la Serp1, par correspondance, ou dans des librairies. À l’été 1965, ils le sont également en marge de la campagne électorale, dirigée par Le Pen, de Tixier-Vignancour, premier candidat d’extrême droite à l’élection présidentielle2. Pour profiter de ce contexte commercial favorable, la Serp commence à publier à partir d’août 1965 une série de quatre albums retraçant l’histoire du IIIe Reich. Ils donnent à entendre des discours d’Hitler et de hauts dirigeants nazis, ainsi que des chants de propagande et des ambiances de meetings de masse. Le premier d’entre eux, « Le IIIe Reich 1 – Voix et chants de la révolution allemande »...

Spoiler:

La France dirigée par l'extrême droite ?

Hé oui, ça nous pend au nez.

Le Pen peut passer si le débat tourne en sa faveur.
Le Pen ne me fait pas peur, je ne pense même pas qu'elle est d'extrême droite.
Elle n'est pas dangereuse, Mélenchon est bien plus dangereux que Le Pen, pour la France.

humanlife a écrit:

Le Pen peut passer si le débat tourne en sa faveur.
Le Pen ne me fait pas peur, je ne pense même pas qu'elle est d'extrême droite.
Elle n'est pas dangereuse, Mélenchon est bien plus dangereux que Le Pen, pour la France.

Mélenchon aurait été une incroyable chance pour la France : une paix sociale retrouvée et une fiscalité rééquilibrée en faveur des classes moyennes et inférieures, une économie en plein essor grâce à la planification écologique créant des milliers d'emplois, une francophonie redynamisée, une réécriture de la constitution afin d'en finir avec les dérives d'une cinquième République usée jusqu'à la corde, et une nation unie relancée sur de nouvelles bases définies et approuvées par le peuple...

Au lieu de ça, soit un Macron extrême libéral, soit une Lepen extrême nationale qui vont chacun dresser la moitié du pays contre l'autre moitié, enfonçant la France fracturée dans une Vème n'en finissant pas de finir, croûlant dans des inégalités croissantes poussant le peuple dans la désespérance et la révolte permanente...

Que ce soit Macron ou Lepen, nous sommes repartis pour cinq années gâchées avant la prochaine élection, cinq années de galère dont personne ne sera satisfait.

Non, Mélenchon aurait tiers-mondisé et créolisé la France.
Avec Mélenchon, l'islamisme se développerait à vitesse grand V.
Une catastrophe !

Pignon a écrit:

Non, Mélenchon aurait tiers-mondisé et créolisé la France.
Avec Mélenchon, l'islamisme se développerait à vitesse grand V.
Une catastrophe !

Mais oui, mais oui...

Pignon a écrit:

Non, Mélenchon aurait tiers-mondisé et créolisé la France.
Avec Mélenchon, l'islamisme se développerait à vitesse grand V.
Une catastrophe !

C'est pas faux. Mais avec Marine d'autres surprises nous attendent.

Hier je discutais avec un SDF récent, il venait de perdre son travail de serveur.
Il me disait que son nom de famille est bien trop français pour pouvoir bénéficier d'un logement social.
Imaginez donc avec Mélenchon au pouvoir  ...

Moricio a écrit:

Pignon a écrit:

Non, Mélenchon aurait tiers-mondisé et créolisé la France.
Avec Mélenchon, l'islamisme se développerait à vitesse grand V.
Une catastrophe !

C'est pas faux. Mais avec Marine d'autres surprises nous attendent.

Marine Le Pen n'est pas dangereuse, mais elle n'est pas fiable, elle peut parler à tort et à travers et prendre des décisions irréfléchies.

Moricio a écrit:

Pignon a écrit:

Non, Mélenchon aurait tiers-mondisé et créolisé la France.
Avec Mélenchon, l'islamisme se développerait à vitesse grand V.
Une catastrophe !

C'est pas faux. Mais avec Marine d'autres surprises nous attendent.

Avec Marine, la surprise, c'est de voir 30% des mélenchonistes voter pour elle.
Ce n'est pas si grave.
C'est lié à un programme économique similaire sur certains points.
Mieux vaut Marine que Mélenchon, nous sommes d'accord

Pignon a écrit:

Hier je discutais avec un SDF récent, il venait de perdre son travail de serveur.
Il me disait que son nom de famille est bien trop français pour pouvoir bénéficier d'un logement social.
Imaginez donc avec Mélenchon au pouvoir  ...

N'importe quoi... Pignon, il faut arrêter de prendre les gens pour des quiches...

C'est véridique.
J'ai discuté quelques minutes avec ce SDF auquel j'ai donné quelques euros, il se trouvait à Cagnes-Sur-Mer, il m'a dit que ses demandes de logement social n'avancent pas alors que les migrants y ont accès automatiquement.
Tu veux que j'aille l'interviewer ? Je peux le faire si jamais il est d'accord.

Je connaissais déjà cette problématique.
Il s'est livré naturellement, sans que je lui pose de questions sur ce sujet.
Marc Hassyn est hors sol, il ne connaît pas les réalités du terrain .

Pignon a écrit:

C'est véridique.
J'ai discuté quelques minutes avec ce SDF auquel j'ai donné quelques euros, il se trouvait à Cagnes-Sur-Mer, il m'a dit que ses demandes de logement social n'avancent pas alors que les migrants y ont accès automatiquement.
Tu veux que j'aille l'interviewer ? Je peux le faire si jamais il est d'accord.

Je connaissais déjà cette problématique.
Il s'est livré naturellement, sans que je lui pose de questions sur ce sujet.
Marc Hassyn est hors sol, il ne connaît pas les réalités du terrain .

Tu racontes n'importe quoi... La discrimination sur caractère ethnique est illégale, et c'est justement ce que le RN et autres zemmouroïdes voudraient changer : on voit donc bien qu'une administration ne peut pas attribuer des logements en fonction de la nationalité ou de la "race", mais elle le fait en fonction de critères sociaux.

Antoine a écrit:

De Gaulle se retournerait dans sa tombe s'il savait que la France est sur le point d'avoir l'extrême droite au pouvoir. Je trouve que les élites contemporaines ne se lèvent pas suffisamment pour expliquer ce danger, et que la France qui a bâtit les droits de l'homme n'a pas vocation à basculer dans une société qui renieraient entre les lignes certaines de ses valeurs. C'est grave ce qui se déroule sous nos yeux.

Dites plutôt que de Gaulle serait dégoûté de voir Macron «à la manoeuve» depuis des années, bien qu'il serait sans doute pas très surpris non plus de voir le comportement collectif de la classe politique française.

Citation :

Je suis désolé, mais je n'ai jamais appris que De Gaulle était en coalition avec l'extrême droite française

Bien sûr qu'il travaillait de concert avec des types infréquentables selon les critères de la gauche. La politique de réconciliation nationale gaulliste impliquait de facto une collaboration soutenue avec une foule d'anciens de Vichy. Et de Gaulle était un admirateur de Maurras. Il l'avait lu avec plaisir pendant longtemps. Il se trouve que de Gaulle plaçait son idée de la France au-dessus des petites étiquettes, divisions politiques ou politicardes, misérables coteries.

Ce qui explique beaucoup de choses.
De Gaulle à longtemps été vénéré et adulé, c'est encore le cas chez beaucoup de gens d extrême droite.
Mais la France a depuis longtemps abandonné ce culte de la personnalité un tantinet ridicule.
Un militaire a particule, égocentrique, aux valeurs ''vieille france'', ce n est plus d actualité.
Nous sommes en 2022.

l'anti gaulisme a été le fond de commerce de JMLP " Son catalogue est d’abord marqué par la perte de l’Algérie française, proposant notamment une histoire en quatre disques de la Guerre d’Algérie centrée sur sa période gaullienne. Outre des titres antigaullistes, le catalogue façonné par Le Pen accueille rapidement d’autres thématiques d’extrême droite." ... https://revue.alarmer.org/jean-marielepen_serp/

Marc Hassyn a écrit:

Pignon a écrit:

C'est véridique.
J'ai discuté quelques minutes avec ce SDF auquel j'ai donné quelques euros, il se trouvait à Cagnes-Sur-Mer, il m'a dit que ses demandes de logement social n'avancent pas alors que les migrants y ont accès automatiquement.
Tu veux que j'aille l'interviewer ? Je peux le faire si jamais il est d'accord.

Je connaissais déjà cette problématique.
Il s'est livré naturellement, sans que je lui pose de questions sur ce sujet.
Marc Hassyn est hors sol, il ne connaît pas les réalités du terrain .

Tu racontes n'importe quoi... La discrimination sur caractère ethnique est illégale, et c'est justement ce que le RN et autres zemmouroïdes voudraient changer : on voit donc bien qu'une administration ne peut pas attribuer des logements en fonction de la nationalité ou de la "race", mais elle le fait en fonction de critères sociaux.

Écoute, ce SDF a témoigné, ne t'en prend pas à moi, va lui parler directement.
Marine le Pen avait effectivement dit que l'afflux massif de migrants clandestins sans papiers pouvait saturer l'offre des logements sociaux.
Ce qui est logique et factuel.

Pignon a écrit:

Marc Hassyn a écrit:

Pignon a écrit:

C'est véridique.
J'ai discuté quelques minutes avec ce SDF auquel j'ai donné quelques euros, il se trouvait à Cagnes-Sur-Mer, il m'a dit que ses demandes de logement social n'avancent pas alors que les migrants y ont accès automatiquement.
Tu veux que j'aille l'interviewer ? Je peux le faire si jamais il est d'accord.

Je connaissais déjà cette problématique.
Il s'est livré naturellement, sans que je lui pose de questions sur ce sujet.
Marc Hassyn est hors sol, il ne connaît pas les réalités du terrain .

Tu racontes n'importe quoi... La discrimination sur caractère ethnique est illégale, et c'est justement ce que le RN et autres zemmouroïdes voudraient changer : on voit donc bien qu'une administration ne peut pas attribuer des logements en fonction de la nationalité ou de la "race", mais elle le fait en fonction de critères sociaux.

Écoute, ce SDF a témoigné, ne t'en prend pas à moi, va lui parler directement.
Marine le Pen avait effectivement dit que l'afflux massif de migrants clandestins sans papiers pouvait saturer l'offre des logements sociaux.
Ce qui est logique et factuel.

Pourquoi ce SDF ne travaille pas?
Un SDF à Cagnes sur mer touche sûrement plus qu un smicard en Lorraine.

Et vous lui avez donné de l'argent ? Pourquoi ne lui avez vous pas plutôt offert un emploi?

La loi de la rue , c 'est la loi de le jungle.Dans une dictature c 'est pareil c 'est la loi du plus fort donc un anti-christianisme .Faut pas s 'étonner que les valeurs morales de l'extrème droite soit le paganisme, l'idolatrie , le culte du corps , du muscles, de la virilité... Regardez les vidéos de Leni Riefenstahl ( la cinéaste , propagantiste d 'Hitler) Leni Riefenstahl meurt le 9 septembre 2003, à l’âge de cent un ans. « C’est une telle ombre sur ma vie que la mort sera pour moi une délivrance »

Les Dieux du Stade (Leni Riefenstahl)

Mème aujourd hui ... Publié le 24 janvier 2014 Poutine, le mâle absolu
Enquête. Les Jeux d'hiver démarrent le 7 février en Russie, pays dont le maître aime mettre en scène sa virilité et sa force. L'objectif : sacraliser le corps du roi et affirmer sa toute-puissance.

Spoiler:

Il y a dans le nazisme et l extrême droite en général une sorte de non dit pour l amour pédéraste, les corps de jeunes mâles, qui met beaucoup de gens mal a l aise.

Les SS a l origine de la création du parti de lepen n étaient pas connus pour leur amour de la gent féminine. Mais plutôt pour l ''amour grec''.

Des refoulés parmi eux surement mais en mème temps un culte a la virilité ( paganisme) , la jeunesse, la bonne santé, la force.Mème Onfray je le classe la dedans maintennant ( hédonisme, nihiliste, Jésus n'a pas existé pour lui).Rien de chrétien la dedans...

Mâche2 a écrit:

Il y a dans le nazisme et l extrême droite en général une sorte de non dit pour l amour pédéraste, les corps de jeunes mâles, qui met beaucoup de gens mal a l aise.

Les SS a l origine de la création du parti de lepen n étaient pas connus pour leur amour de la gent féminine. Mais plutôt pour l ''amour grec''.

oui https://books.google.fr/books/about/La_Nuit_des_longs_couteaux.html?id=ibI9AAAAQBAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y

Marc Hassyn a écrit:

Pignon a écrit:

C'est véridique.
J'ai discuté quelques minutes avec ce SDF auquel j'ai donné quelques euros, il se trouvait à Cagnes-Sur-Mer, il m'a dit que ses demandes de logement social n'avancent pas alors que les migrants y ont accès automatiquement.
Tu veux que j'aille l'interviewer ? Je peux le faire si jamais il est d'accord.

Je connaissais déjà cette problématique.
Il s'est livré naturellement, sans que je lui pose de questions sur ce sujet.
Marc Hassyn est hors sol, il ne connaît pas les réalités du terrain .

Tu racontes n'importe quoi... La discrimination sur caractère ethnique est illégale, et c'est justement ce que le RN et autres zemmouroïdes voudraient changer : on voit donc bien qu'une administration ne peut pas attribuer des logements en fonction de la nationalité ou de la "race", mais elle le fait en fonction de critères sociaux.

Vous confondez , comme souvent et comme beaucoup de choses , discrimination négative et discrimination "positive" ( positive pour qui négative pour qui .... ? ) , cette dernière largement pratiquée par des islamo_gaucho-facho-mondialistes comme mélanchon le supplétif de macron et de la finance mondiale et apatride

Philiaque, j'avoue que vous ne cessez de m'impressionner. Enoncer des âneries aussi monumentales en donnant l'impression de discourir intelligemment est un art que peu d'individus ont su hisser au niveau que vous manifestez. Est-ce le fruit d'un travail acharné ou bien est-ce un don?

Marc Hassyn a écrit:

La discrimination sur caractère ethnique est illégale, et c'est justement ce que le RN et autres zemmouroïdes voudraient changer

Je ne suis pas Français mais pourtant je vous dirais qu'il n'a jamais été question de discrimination sur base ethnique. Que ce soit le père Le Pen, le RN ou Zemmour : la ligne de partage c'est bien la nationalité. Vous êtes français ou bien vous ne l'êtes pas.

On dit : français juif, français d'origine arabe, français congoïde, français d'origine allemande, scandinave, slave ou méditerranéenne mais peu importe !  Peu importe le groupe ethnique d'origine mais du moment que l'attachement ou la fidélité est à la France. Et cela n'a rien à voir avec l'hitlérisme ou le racisme pseudo-scientifique délirant des années 1930 en Allemagne ! L'hitlérisme fut le contraire du nec plus ultra de la pensée politique française avec son républicanisme  et sa nation comme creuset de diverses ethnies justement. Or Zemmour fait bel et bien dans le creuset républicain et non pas dans l'exclusivité raciale.

Pilgrim2 a écrit:

Je ne suis pas Français mais pourtant je vous dirais qu'il n'a jamais été question de discrimination sur base ethnique. Que ce soit le père Le Pen, le RN ou Zemmour : la ligne de partage c'est bien la nationalité. Vous êtes français ou bien vous ne l'êtes pas.

On dit : français juif, français d'origine arabe, français congoïde, français d'origine allemande, scandinave, slave ou méditerranéenne mais peu importe !  Peu importe le groupe ethnique d'origine mais du moment que l'attachement ou la fidélité est à la France. Et cela n'a rien à voir avec l'hitlérisme ou le racisme pseudo-scientifique délirant des années 1930 en Allemagne ! L'hitlérisme fut le contraire du nec plus ultra de la pensée politique française avec son républicanisme  et sa nation comme creuset de diverses ethnies justement. Or Zemmour fait bel et bien dans le creuset républicain et non pas dans l'exclusivité raciale.

Allons, allons... Vous savez bien qu'un Ukrainien serait plus volontiers régularisé qu'un Camerounais. Et vous savez parfaitement également que des Français d'origine étrangère (maghrébine, par exemple), de la 2ème ou 3ème génération, pourtant ayant fait leurs études en France, de nationalité française, ayant un emploi en France, parlant français, consommant français, possédant une carte d'électeur française, etc. sont continuellement suspectés de n'être pas suffisamment "intégrés", en raison de leur origine ethnique ou de leur religion.

Marc Hassyn,

Vous avez une effroyable vision de vos propres compatriotes, dirait-on.

Je ne crois pas un seul instant, pour ma part, que les Français en général seraient affligés d'un incurable mal profond, une sorte de racisme atavique, et encore à un tel degré qu'il faudrait assurément classer la France dans le top 10 des pires pays au monde sous ce rapport.

Je crois au contraire que les Français dans l'ensemble se révèlent singulièrement ouverts sur l'étranger, politiquement et institutionnellement ouverts, tolérants et accueillants envers les autres (Noirs, asiatiques, juifs, arabes, etc.)  Il n'y aurait pas autant de chichis et psychodrames national avec les Le Pen et leur parti politique, depuis tant d'années, d'ailleurs, si la France se composait réellement que d'un immense ramassis de racistes indécrottables, de xénophobes consommés ! Pensez-y donc un peu ...  

Si vous croyez que la France serait une terre d'élection pour le racisme le plus bêta qui soit, un autre pourrait alors vous suggérer d'essayez l'Afrique du sud, le Zimbabwe, la Chine ou l'Arabie saoudite.

Non

A ma connaissance, personne (ou à peu près) parmi la clientèle politique d'une Marine Le Pen ou d'un Zemmour ne semble être violemment «dérangé» par la judaïté de ce dernier, pas plus que par le caractère ethnico-culturel particulier d'origine d'un Jean Messiah.



L'ennui ...

Ce qui ennuie fort le bon peuple du RN, je pense, n'est pas tant le fait qu'il faudrait faire souffrir des étrangers et que des politiques comme Macron les en empêcheraient mais plutôt le phénomène massif d'inassimilation des nouveaux arrivants, l'idée de semer justement le terreau et les graines qu'il faut pour produire bientôt la guerre raciale (avenir proche), l'éclatement national, le clanisme, le communautarisme sectaire débridé, la destruction totale du creuset national ... qui est lui-même un héritage de la révolution française en passant («Allez hop ! Tous français, tous la même langue, tous la même loi, un seul et même roman national pour tous, et nos ancêtres les Gaulois, etc.)  

Je pense que les Français adorent au contraire les étrangers basanés ou non et qui sont prompts à vouloir faire leur pour vrai la culture française, son mode de vie, ses symboles historiques, ses codes.

Autrement, il sera bien normal de trouver «haïssable en soi» le genre de mésaventure désagréable ayant pu survenir aux époux Tapie, si vous vous souvenez. Ainsi, la perspective de tomber sur des délinquants étrangers au fond, directement chez soi, des types inassimilés-inassimilables, des sortes de sauvages ne respectant ni les vieux ni les gens malades, encore moins la république française en question ou les bases de la morale chrétienne. C'est toujours détestable d'avoir affaire à des délinquants graves peu importe leurs origines, mais le fait de se présenter,  en plus, sous l'aspect vrai d'envahisseurs vient ajouter quelque chose de plus grave aussi : le sentiment réel de ne plus être chez soi, dépossédé, aliéné de l'héritage patrimonial.

Pour ce qui est des riches, très riches ...

Les riches disposent de multiples moyens pour éviter de souffrir du sentiment d'une telle perte. Ils sont les moyens de distraire, s'éclater, fuir, anesthésier les irritants, s'organiser pour aller vivre entre soi et soi, entre semblables de même «race», dans quelque petit paradis environnemental. Les riches dispose pour cela de moyens que les autres n'ont pas. C'est là qu'est la fracture social.

Quelqu'un a déjà dit - je crois que c'était Jean Jaurès -  les pauvres n'ont qu'une seule richesse en fin de compte et c'est la nation. La remarque était tout à fait juste. S'attaquant sans cesse à la nation, l'on se trouve à maltraiter les plus pauvres en fait. Et cette maltraitance collective dure depuis des années ! Elle est le fait de libéraux comme Macron, comme l'allemande von der Layen, comme la mère Merkel, comme les Tony Blair et tant d'autres. Destruction à l'intérieur, destruction à l'extérieur ...

Bref, ce n'est pas trop étonnant si à un moment donné le vote «populiste» puisse se mettre à réaliser de meilleurs scores, et à commencer parmi les couches populaires. .

Pilgrim2 a écrit:

Marc Hassyn,

Vous avez une effroyable vision de vos propres compatriotes, dirait-on.

Je ne crois pas un seul instant, pour ma part, que les Français en général seraient affligés d'un incurable mal profond, une sorte de racisme atavique, et encore à un tel degré qu'il faudrait assurément classer la France dans le top 10 des pires pays au monde sous ce rapport.

Je crois au contraire que les Français dans l'ensemble se révèlent singulièrement ouverts sur l'étranger, politiquement et institutionnellement ouverts, tolérants et accueillants envers les autres (Noirs, asiatiques, juifs, arabes, etc.)  Il n'y aurait pas autant de chichis et psychodrames national avec les Le Pen et leur parti politique, depuis tant d'années, d'ailleurs, si la France se composait réellement que d'un immense ramassis de racistes indécrottables, de xénophobes consommés ! Pensez-y donc un peu ...  

Si vous croyez que la France serait une terre d'élection pour le racisme le plus bêta qui soit, un autre pourrait alors vous suggérer d'essayez l'Afrique du sud, le Zimbabwe, la Chine ou l'Arabie saoudite.

Non

A ma connaissance, personne (ou à peu près) parmi la clientèle politique d'une Marine Le Pen ou d'un Zemmour ne semble être violemment «dérangé» par la judaïté de ce dernier, pas plus que par le caractère ethnico-culturel particulier d'origine d'un Jean Messiah.



L'ennui ...

Ce qui ennuie fort le bon peuple du RN, je pense, n'est pas tant le fait qu'il faudrait faire souffrir des étrangers et que des politiques comme Macron les en empêcheraient mais plutôt le phénomène massif d'inassimilation des nouveaux arrivants, l'idée de semer justement le terreau et les graines qu'il faut pour produire bientôt la guerre raciale (avenir proche), l'éclatement national, le clanisme, le communautarisme sectaire débridé, la destruction totale du creuset national ... qui est lui-même un héritage de la révolution française en passant («Allez hop ! Tous français, tous la même langue, tous la même loi, un seul et même roman national pour tous, et nos ancêtres les Gaulois, etc.)  

Je pense que les Français adorent au contraire les étrangers basanés ou non et qui sont prompts à vouloir faire leur pour vrai la culture française, son mode de vie, ses symboles historiques, ses codes.

Autrement, il sera bien normal de trouver «haïssable en soi» le genre de mésaventure désagréable ayant pu survenir aux époux Tapie, si vous vous souvenez. Ainsi, la perspective de tomber sur des délinquants étrangers au fond, directement chez soi, des types inassimilés-inassimilables, des sortes de sauvages ne respectant ni les vieux ni les gens malades, encore moins la république française en question ou les bases de la morale chrétienne. C'est toujours détestable d'avoir affaire à des délinquants graves peu importe leurs origines, mais le fait de se présenter,  en plus, sous l'aspect vrai d'envahisseurs vient ajouter quelque chose de plus grave aussi : le sentiment réel de ne plus être chez soi, dépossédé, aliéné de l'héritage patrimonial.

Pour ce qui est des riches, très riches ...

Les riches disposent de multiples moyens pour éviter de souffrir du sentiment d'une telle perte. Ils sont les moyens de distraire, s'éclater, fuir, anesthésier les irritants, s'organiser pour aller vivre entre soi et soi, entre semblables de même «race», dans quelque petit paradis environnemental. Les riches dispose pour cela de moyens que les autres n'ont pas. C'est là qu'est la fracture social.

Quelqu'un a déjà dit - je crois que c'était Jean Jaurès -  les pauvres n'ont qu'une seule richesse en fin de compte et c'est la nation. La remarque était tout à fait juste. S'attaquant sans cesse à la nation, l'on se trouve à maltraiter les plus pauvres en fait. Et cette maltraitance collective dure depuis des années ! Elle est le fait de libéraux comme Macron, comme l'allemande von der Layen, comme la mère Merkel, comme les Tony Blair et tant d'autres. Destruction à l'intérieur, destruction à l'extérieur ...

Bref, ce n'est pas trop étonnant si à un moment donné le vote «populiste» puisse se mettre à réaliser de meilleurs scores, et à commencer parmi les couches populaires. .

C est une vision quelque peu datée de la France.
''nos ancêtres les Gaulois'... Un ''roman national''...
C est fini depuis longtemps, sauf chez les gens d extrême droite.
La société a changé depuis ''nos ancêtres les Gaulois''.
Les mythes sont tombés, et nous sommes en 2022.

Si vous ne connaissez personne dans les rangs du RN qui soit antisémite, peut être ne connaissons nous pas le même RN.
L antisémitisme y est encore très présent.
De même pour l assimilation perpétuelle et fausse de ''deliquants'' et d ''etrangers''.

La société française ne veut pas du RN.

Vous disiez :

Marc Hassyn a écrit:

Vous savez bien qu'un Ukrainien serait plus volontiers régularisé qu'un Camerounais

Pas sûr.

Enfin, je ne croirais pas que les politiques répandues à l'intérieure de toutes les grandes administrations, chez les décideurs, les avocats ou les juges, pourraient créer les meilleures conditions pour qu'une pression sélective impose absolument, en priorité, l'admission d'Européens Blancs ou chrétiens, des Blancs et blonds aux yeux bleus, et ce,  avant n'importe quel Africain en attente depuis dix ans et plus.

Je ne vois pas trop bien pourquoi des fonctionnaires français devraient préférer cent fois un Polonais conservateur catholique et pieux, un Polonais plutôt qu'une femme algérienne «libérée», une féministe battante et portée à vouloir combattre l'excision chez les petites filles. Je vois mal pourquoi des maires qui refusent leur signature à des candidat identitaire, préféreraient ensuite donner du boulot à des Russes pro-Poutine au lieu d'en donner à des musulmans; gage dans ce cas-là, pour eux, d'une manière d'être bien vu en haut lieu, du côté de nombreuses filières organisées de la société civile (conseil d'administration de grandes compagnies, banques, associations de défense des groupes minoritaires, groupes de presse, etc.)