Fin de vie : Macron propose une « convention citoyenne » pour trancher le débat sur l'euthanasie

Source : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/fin-de-vie-macron-propose-une-convention-citoyenne-pour-trancher-le-debat-sur-l-euthanasie-20220317

Seriez-vous favorable ou défavorable à l'euthanasie ?

La question est peut être plus complexe que cela.

Elle pourrait déjà avoir comme question d introduction
''etes vous favorable ou non à la consultation citoyenne au sujet de la fin de vie volontaire et médicalisée''.

L'Eglise est claire à ce sujet : on doit respecter la vie de sa naissance à sa mort naturelle.

La mort naturelle comporte une autre question que celle de l'euthanasie, celle de l'acharnement thérapeutique.

Des gens âgés et en fin de vie souhaitent mourir naturellement, mais en quelque sorte on les en empêche.
Empêcher quelqu'un de mourir naturellement, c'est aussi une perversion de la société contemporaine, parce qu'elle a les moyens de maintenir des personnes en vie, nie le processus naturel de l'existence, et la fin de vie.

Pour le suicide assisté ou les situations de souffrance dans les cas de maladies incurables, c'est plus compliqué, évidemment.

Humanlife souleve un argument fort.

Quand une personne est voué à mourir.
Le respect de la vie dicte de la laisser mourir.
C est un principe.

Cela étant acquis. La question suivante est '' les gens mourrant ont ils le droit d esquiver la souffrance?"

Jésus, Marthe Robin ou autres ont souffert, sans aucun résultat.

La souffrance n apporte rien à personne. Sauf aux sadiques.