Dalaï Lama méditation pour la journée.

Les événements malheureux bien qu'ils soient source potentielle de colère et de désespoir peuvent tout autant engendrer une grandeur spirituelle. L'issue dépend de notre seule volonté.

Mais c'est le même aussi qui ,dans une conférence explique que:
le grand leader du peuple tibétain en exil a surpris des milliers de fidèle en annonçant qu’il renonçait au bouddhisme le temps de tuer un moustique qui l’avait déjà piqué à plusieurs reprises dans sa chambre.

C'est toujours intéressant le dalaï lama par contre il faut le mettre dans la section autres religions.

humanlife a écrit:

C'est toujours intéressant le dalaï lama par contre il faut le mettre dans la section autres religions.

D'accord avec humanlife.

D'ailleurs les "la fin de vie", et "mon corps m'appartient" de FY ne sont pas à leur place non plus.
Il devraient être dans "discussions diverses".
Ils ont à voir de très loin avec la spiritualité, surtout quand ils sont en contradiction frontale avec la position chrétienne.

Trop et tant d 'ouverture de sujet par le mème auteur (florence yvonne) ne peuvent etre suivi par le (la)créateur ( trice) (florence yvonne).Et les sujets comme l 'avortement et la fin de vie ont déja été l 'objet de nombreuses création de files. Donc la question est quel est la motivation de florence yvonne d 'ouvrir autant de topic "avortés" ( oui mauvais jeu de mot mais c 'est fait exprés)

Nane a écrit:

humanlife a écrit:

C'est toujours intéressant le dalaï lama par contre il faut le mettre dans la section autres religions.

D'accord avec humanlife.

D'ailleurs les "la fin de vie", et "mon corps m'appartient" de FY ne sont pas à leur place non plus.
Il devraient être dans "discussions diverses".
Ils ont à voir de très loin avec la spiritualité, surtout quand ils sont en contradiction frontale avec la position chrétienne.

Je suis désolée, mais il s'agit la d'un témoignage, dont ces sujets sont à la bonne place.

Un témoignage sur le bouddhisme..

Un témoignage.

Quel sens les bouddhistes donnent-ils à la croix gammée?

humanlife a écrit:

Quel sens les bouddhistes donnent-ils à la croix gammée?

Symbole universel https://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika

Si c'est un symbole universel, pourquoi reproche-t-on aux nazis de l'utiliser?

C'est un symbole utilisé bien avant la naissance de Hitler .Symbole qui depuis la fin de la 2 eme guerre mondial est bien sur un symbole du nazisme puisque le nazisme a récupéré ( détourné) ce symbole pour sa propre propagande.Par exemple les satanistes on aussi détourné la croix puisque la croix renversé et aussi le symbole de la croix de Saint Pierre donc certain n'hésite mème plus a dire que l'église catholique est satanique.Tout cela c 'est de l 'ignorance et de la manipulation. https://fr.wikipedia.org/wiki/Croix_de_saint_Pierre

humanlife a écrit:

Si c'est un symbole universel, pourquoi reproche-t-on aux nazis de l'utiliser?

Le reproche vise précisément sa récupération par les nazis.
Les théories racialistes ont attribué faussement ce symbole aux aryens, peuples de souche indo-européenne noble. En réalité, ce symbole est beaucoup plus répandu et il est extrêmement difficile voir impossible d'en retrouver l'origine exacte.

[Le svastika ou swastika, 卐, mot sanskrit dérivé de su (« bien ») et de asti (« il est »), avec la variante orthographique sauvastika parfois attribuée à son symétrique 卍, est un symbole que l'on retrouve en Europe (y compris dans l'art chrétien), en Afrique, en Océanie, aux Amériques (Amérique précolombienne chez les Mayas et amérindiens Navajos et Kunas) et en Asie jusqu'en Extrême-Orient. Il apparaît à l'époque néolithique pour la première fois dans la préécriture de la culture de Vinča. Cette ubiquité temporelle et spatiale lui a parfois valu le nom de « symbole universel ». On peut le décrire comme une croix composée de quatre potences prenant la forme d'un gamma grec en capitale (Γ), d'où le nom de croix gammée qui lui est parfois donné.] Wikipédia

Pour m'être intéressé au symbolisme métaphysique, je sais que cette croix a un sens profondément positif et dynamique, à la fois solaire et polaire. Elle représente le mouvement du monde autour de son principe/axe/centre universel. Toute prétention à lui donner une signification raciale ou à l'attribuer à une race noble (dite aryenne) est purement arbitraire et contraire à son caractère intrinsèquement métaphysique et universel.

Le mythe aryen et l'occultisme qui ont pénétré le nazisme proviennent de la société Thulé.

tout comme nous devons entretenir des relations douces et paisibles avec nos frères humains, nous devons étendre cette attitude à l'environnement naturel. Moralement parlant, nous devons nous nous sentir concernés par la totalité de l'environnement.

Comment un sujet sur la sagesse bouddhiste a pu dériver vers le nazisme ?

Je me pose la question

Dura rex, sed rex a écrit:

humanlife a écrit:

Si c'est un symbole universel, pourquoi reproche-t-on aux nazis de l'utiliser?

Le reproche vise précisément sa récupération par les nazis.
Les théories racialistes ont attribué faussement ce symbole aux aryens, peuples de souche indo-européenne noble. En réalité, ce symbole est beaucoup plus répandu et il est extrêmement difficile voir impossible d'en retrouver l'origine exacte.

Pour m'être intéressé au symbolisme métaphysique, je sais que cette croix a un sens profondément positif et dynamique, à la fois solaire et polaire. Elle représente le mouvement du monde autour de son principe/axe/centre universel. Toute prétention à lui donner une signification raciale ou à l'attribuer à une race noble (dite aryenne) est purement arbitraire et contraire à son caractère intrinsèquement métaphysique et universel.

D'accord mais personne ne peut ignorer de nos jours la signification à laquelle est associée ce symbole, alors pourquoi continuer à l'afficher sur des panneaux lors de réunions contemporaines comme le dalaï-lama.

florence_yvonne a écrit:

Comment un sujet sur la sagesse bouddhiste a pu dériver vers le nazisme ?

Je me pose la question

A cause de la croix gammé.

humanlife a écrit:

Dura rex, sed rex a écrit:

humanlife a écrit:

Si c'est un symbole universel, pourquoi reproche-t-on aux nazis de l'utiliser?

Le reproche vise précisément sa récupération par les nazis.
Les théories racialistes ont attribué faussement ce symbole aux aryens, peuples de souche indo-européenne noble. En réalité, ce symbole est beaucoup plus répandu et il est extrêmement difficile voir impossible d'en retrouver l'origine exacte.

Pour m'être intéressé au symbolisme métaphysique, je sais que cette croix a un sens profondément positif et dynamique, à la fois solaire et polaire. Elle représente le mouvement du monde autour de son principe/axe/centre universel. Toute prétention à lui donner une signification raciale ou à l'attribuer à une race noble (dite aryenne) est purement arbitraire et contraire à son caractère intrinsèquement métaphysique et universel.

D'accord mais personne ne peut ignorer de nos jours la signification à laquelle est associée ce symbole, alors pourquoi continuer à l'afficher sur des panneaux lors de réunions contemporaines comme le dalaï-lama.

Aujourd 'hui c 'est dur de cacher des choses et empècher des gens de prendre des photos mais j 'ai connu un temps ou pour assister a des "initiations" cela n'était pas du tout ouvert au public et les pratiques était encore "secrètes."

philippe bis a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Comment un sujet sur la sagesse bouddhiste a pu dériver vers le nazisme ?

Je me pose la question

A cause de la croix gammé.

La croix gammée ? et alors qu'est-ce que cela a faire dans un sujet destinée à annoncer une maxime bouddhiste tous les jours ?

philippe bis a écrit:

humanlife a écrit:

Dura rex, sed rex a écrit:

humanlife a écrit:

Si c'est un symbole universel, pourquoi reproche-t-on aux nazis de l'utiliser?

Le reproche vise précisément sa récupération par les nazis.
Les théories racialistes ont attribué faussement ce symbole aux aryens, peuples de souche indo-européenne noble. En réalité, ce symbole est beaucoup plus répandu et il est extrêmement difficile voir impossible d'en retrouver l'origine exacte.

D'accord mais personne ne peut ignorer de nos jours la signification à laquelle est associée ce symbole, alors pourquoi continuer à l'afficher sur des panneaux lors de réunions contemporaines comme le dalaï-lama.

Aujourd 'hui c 'est dur de cacher des choses et empècher des gens de prendre des photos mais j 'ai connu un temps ou pour assister a des "initiations" cela n'était pas du tout ouvert au public et les pratiques était encore "secrètes."

Que ce soit caché ou pas la question c'est pourquoi l'utiliser sachant la signification à laquelle elle est associée.

la croix inversé le Vatican doit-il aussi l 'oublié parce que les satanistes l 'utilise?

Je vous demande pour la dernière fois de respecter le sujet qui est la sagesse bouddhiste, un texte tous les jours.

Cela vous amuse de plomber tous mes sujets ?

philippe bis a écrit:

la croix inversé le Vatican doit-il aussi l 'oublié parce que les satanistes l 'utilise?

Le satanisme est un mouvement issu de la culture parallèle et n'a pas organisé le génocide d'un peuple à cause de sa religion que je sache.

florence_yvonne a écrit:

Je vous demande pour la dernière fois de respecter le sujet qui est la sagesse bouddhiste, un texte tous les jours.

Cela vous amuse de plomber tous mes sujets ?

humalife a posé une question qui méritait une réponse car le dalai lama souffre aussi de fakes news qui circule ...

Bien, alors revenons en au sujet.

humanlife a écrit:

philippe bis a écrit:

la croix inversé le Vatican doit-il aussi l 'oublié parce que les satanistes l 'utilise?

Le satanisme est un mouvement issu de la culture parallèle et n'a pas organisé le génocide d'un peuple à cause de sa religion que je sache.

Tout a fait mais le nazisme n'était-il pas du satanisme...  je sors car Florence va faire une crise  

Demain, je posterais une citation bouddhiste et si vous êtes gentils, après-demain je ferais de même ainsi que les jours d'après.

humanlife a écrit:

D'accord mais personne ne peut ignorer de nos jours la signification à laquelle est associée ce symbole, alors pourquoi continuer à l'afficher sur des panneaux lors de réunions contemporaines comme le dalaï-lama.

Ça fait des milliers d'années que ce symbole existe, il existe même dans l'art chrétien, faut-il le bannir partout et pour l'éternité sous prétexte qu'un régime politique s'en est servi à un instant T de l'Histoire pour des motivations indépendantes du symbole lui-même ? Si Daesh se mettait à utiliser l'étoile de David comme emblème devrait-on interdire toute représentation sous prétexte d'apologie de terrorisme ? Soyons sérieux.

Dura rex, sed rex a écrit:

humanlife a écrit:

D'accord mais personne ne peut ignorer de nos jours la signification à laquelle est associée ce symbole, alors pourquoi continuer à l'afficher sur des panneaux lors de réunions contemporaines comme le dalaï-lama.

Ça fait des milliers d'années que ce symbole existe, il existe même dans l'art chrétien, faut-il le bannir partout et pour l'éternité sous prétexte qu'un régime politique s'en est servi à un instant T de l'Histoire pour des motivations indépendantes du symbole lui-même ? Si Daesh se mettait à utiliser l'étoile de David comme emblème devrait-on interdire toute représentation sous prétexte d'apologie de terrorisme ? Soyons sérieux.

Ce n'est pas une question d'interdire, c'est une question de choix.
Tout le monde sait bien ce que la croix gammée représente, alors pourquoi pas choisir de ne pas l'utiliser.
Oui la croix gammée a été utilisée par les nazis, alors je choisis de ne pas l'utiliser.

Il faut du discernement sinon ça devient invivable. Quand un bouddhiste et d'autres utilisent ce symbole, on sait qu'ils ne font pas la promotion du nazisme. Par contre, quand un groupuscule ouvertement néo-nazi l'utilise, ça change tout.

Pour ma part je dirais que le discernement c'est la conscience morale de ce que représente ce symbole et le choix de ne pas l'utiliser. Le nazisme est quand même un moment à part, particulier dans l'histoire de l'humanité.

Tout le monde ne sait pas ce qu'elle représente, la preuve tu penses que c'est un symbole nazi et ton ignorance t'empêche d'envisager qu'elle représente autre chose. Au point de vouloir que les autres se censurent eux-mêmes pour pas heurter ta conscience.

Euh tout le monde connaît la croix gammée comme symbole nazi, en tout cas le dalaï-lama certainement, et je sais aussi que c'est un symbole ancien, c'est simplement qu'on ne pense pas les choses de la même façon, alors pourquoi tu emploies des mots comme "ignorant" sur mon compte?

Parce que visiblement tu es incapable de discernement. Tu ne sais y voir qu'un symbole nazi, peu importe qui l'utilise. Tu restes enfermé dans un schéma de pensée infantile et stérile du genre "mais oh c'est nazi". Discerner veut dire faire la part des choses, entre ceux qui l'utilisent, le sens qu'ils lui donnent, leurs intentions propres et les circonstances.

Dura rex, sed rex a écrit:

Pour m'être intéressé au symbolisme métaphysique, je sais que cette croix a un sens profondément positif et dynamique, à la fois solaire et polaire. Elle représente le mouvement du monde autour de son principe/axe/centre universel. Toute prétention à lui donner une signification raciale ou à l'attribuer à une race noble (dite aryenne) est purement arbitraire et contraire à son caractère intrinsèquement métaphysique et universel.

J'avais entendu l'explication suivante : que cette croix dans un sens (par exemple le symbole basque) , avait une symbolique très positive en effet, mais quand la croix a les bras en sens inverse (croix nazis), la symbolique est inversée, c'est une croix qui broie, qui détruit.
Mais je ne suis pas une spécialiste.

L'inversion de sens est le propre du symbolisme. Cela dit, pour le svastika, peu importe le sens dans lequel on le représente puisqu'il représente invariablement le mouvement cyclique de la manifestation universelle autour de son principe universel. Sa signification dépend de la période (yuga) dans laquelle nous nous trouvons d'après la Tradition. Il y en a quatre, et actuellement nous sommes dans le dernier yuga, le kali yuga ou âge de fer ; celui de la destruction qui annonce un nouveau cycle.

florence_yvonne a écrit:

Nane a écrit:

humanlife a écrit:

C'est toujours intéressant le dalaï lama par contre il faut le mettre dans la section autres religions.

D'accord avec humanlife.

D'ailleurs les "la fin de vie", et "mon corps m'appartient" de FY ne sont pas à leur place non plus.
Il devraient être dans "discussions diverses".
Ils ont à voir de très loin avec la spiritualité, surtout quand ils sont en contradiction frontale avec la position chrétienne.

Je suis désolée, mais il s'agit la d'un témoignage, dont ces sujets sont à la bonne place.

Un témoignage pour détruire la foi chrétienne! Comme d'hab!

Dura rex, sed rex a écrit:

Parce que visiblement tu es incapable de discernement. Tu ne sais y voir qu'un symbole nazi, peu importe qui l'utilise. Tu restes enfermé dans un schéma de pensée infantile et stérile du genre "mais oh c'est nazi". Discerner veut dire faire la part des choses, entre ceux qui l'utilisent, le sens qu'ils lui donnent, leurs intentions propres et les circonstances.

Parce que selon toi le discernement c'est ce que toi tu penses.. et bien permet-moi de dire que en terme d'incapable stérile et infantile tu t'en sors pas mal non plus.

Vu que ce sujet a été volontairement dévié puis pourri, je demande qu'il soit verrouillé.

Les maximes bouddhistes le les garderais pour moi.

Je verrouille. Trop de polémiques

Tu as oublié de verrouiller, le sujet est toujours ouvert.