Puisque au départ le sionisme n'envisageait pas trop la Palestine, Herzl n'aimait pas cette région.
Soutenir le droit des Palestiniens n'est pas être anti sémite.
Le droit des Palestiniens ? Certains pensent que la solution a deux états n'est plus réaliste, à cause de la colonisation incessante et de l'éparpillement des territoires palestiniens rendant impossible la vie normale d'un pays.
Qu'est ce qui reste ? Une solution à un état qui sera défavorable aux juifs si les peuples n'arrivent pas à s'entendre et si les Palestiniens sont majoritaires, ou un état d'apartheid si les juifs conservent le pouvoir sans que les Palestiniens aient les mêmes droits ?
Quant à Abbas il est déqualifié aux yeux de beaucoup de Palestiniens parce qu'il a "marché" dans le processus d'Oslo lequel s'est révélé être un piège, lsrael a toujours pris, la colonisation des territoires n'a jamais cessé..
Et "l'état" palestinien est bien corrompu, soumis aux pressions, car les salaires sont versés par la communauté internationale, Israel peut bloquer les transits financiers. Gaza est asphyxié et détruit en partie, lorsqu'ils reconstruisent, c'est en attendant les prochaines destructions, quand ils peuvent reconstruire car même le ciment est une marchandise considérée comme dangereuse.
La reconnaissance récente par le Vatican de l'état de Palestine aura au moins un avantage : soustraire les négociations à l'influence exclusive des USA et internationaliser le processus.
Les USA ont perdu beaucoup de temps en espérant (ou faisant semblant) que les deux parties toutes seules arriveraient à régler le problème, mais tous les efforts de la Maison Blanche ont chaque fois été mis en échec, soit par mauvaise volonté des Israeliens soit par le Congrès américain où les influences juives sont prédominantes.